Форум Питерского Клуба рыбаков »   Рыболовное право, экология и ихтиология »   Правила ловли, экология и борьба с браконьерами.
RSS
     
Быстрый переход в раздел:
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 88 89 90 91 92 93 94 95 96 ... 480 481 482 483 484 485 #
Печать

Полезная информация



Профиль
Всего сообщений: 0
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 6 марта 2003 11:15
___________________________________________________________

Правила рыболовства для Западного рыбохозяйственного бассейна от 6 ноября 2014 г. (общие)

___________________________________________________________

Таксы для исчисления размера взыскания за ущерб, причиненный незаконным выловом или добычей водных биологических ресурсов

Скачать таксы (формат doc)

___________________________________________________________

Сообщения о фактах браконьерства.
___________________________________________________________

Управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Санкт-Петербургу и Ленинградской области: г.Санкт-Петербург, Россия, ул. Швецова, д. 12, Тел./факс: (812) 252-34-61, e-mail: info@ursn.spb.ru

Контактная информация руководства

Контактная информация отделов

---------------------------------------------------------------------------------

Северо-Западное территориальное управление Федерального агентства по рыболовству - http://sztufar.ru/
Отдел государственного контроля, надзора и рыбоохраны по Санкт-Петербургу и Ленинградской области
Контактный телефон: 8 (812) 498-64-32, 8-921-931-81-50

___________________________________________________________

Вариант письма в надзорные органы по поводу загрязнения Финского залива (с адресами надзорных учреждений)

Фотографии загрязнения Финского залива от намыва.(приложение к письму в надзорные органы)

Скачиваем письмо, дополняем фотографиями, дополняем сведениями на Ваш взгляд необходимыми и рассылаем в надзорные органы.
___________________________________________________________


1. Природоохранная прокуратура. 191028, г.Санкт-Петербург,
ул. Мохова д.8 тел. 275-39-22
Письмо пишется на: Ленинградскому Межрайонному
природоохранному прокурору: Иванилову Владимиру Николаевичу

2. Департамент Росприроднадзора по северо-западному Федеральному округу
191014 г.Санкт-Петербург, Литейный пр. д.39 тел. 579-84-93, факс 579-84-94
Е майл: dsc@dsc.nw.ru

Оперативный дежурный Росприроднадзора принимающий информацию об разливах нефти на воде и других фактах загрязнениях 8-921-987-58-99 (круглосуточно)
Письмо пишется на Hачальника Департамента Жигилей Олег Николаевич

3. Комитет государственного контроля природопользования и экологической безопасности Ленинградской области
197342. г. Санкт-Петербург, ул. Торжковская д. 4 тел. 496-56-27

Заявление можно писать председателю комитета не указывая его фамилию.Лучше заказным в двух экземплярах.

--------------------------------------------------------------------------------------------
Отдел государственного контроля, надзора и рыбоохраны по Санкт-Петербургу и Ленинградской области - тел.: 8 (931) 931-81-50;
Комитет по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира -тел.: 719-62-34
В случаях экологических проблем 112-интересный телефон.
Ветер
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 80
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 27 мая 2009 1:44
mishem написал:
По Тубу был фильм, где вроде пума бежит за медвежонком и в итоге напарывается на мамашу.
Для меня - явная графика, но жену так и не переспорил, для нее это документ.

Это худ.фильм, "Медведь" кажется называется, канадский или французкий. Рекомендую-с.
mishem
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 1136
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 26 мая 2009 21:52
Сообщение отредактировано: 26 мая 2009 21:55
По Тубу был фильм, где вроде пума бежит за медвежонком и в итоге напарывается на мамашу.
Для меня - явная графика, но жену так и не переспорил, для нее это документ.

Зачем фотошопить. Поднес судачка к объективу - вот и судачище.
Val
Член ПКР


Профиль ICQ

Откуда: СПб
Всего сообщений: 16479
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 26 мая 2009 20:43
Дохтур написал:
(ты тут, вроде модератор)

http://fisher.spb.ru/forums/in...view_rules
Дохтур
Участник форума

Дохтур

Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 515
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 26 мая 2009 20:41
Val написал:
бы сразу и сказал. Теперь все все поняли и все встало на свои места.

Имею вопрос (ты тут, вроде модератор). Есть у нас общалка о рыбалке в городе, где сообщают о своих "день-два" уловах.
Но мне мне хочется поговорить о прошлых (исторических) рыбалках в наших краях (в городе). 2 известных сома за 100 кг (еще живы), лини 12 кг (плавают, прошлым летом видел) и проч. Наверняка кто-то что-то добавит. Как думаешь, можно это делать в формате этой общалки или "плодить" новую?
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: Нет
клоп
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 24521
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 26 мая 2009 18:02
сегодня по ящику показали рейд рыбнадзора.опять поснимали кучи китаек.спасли массу рыбы.на вопрос, а не стоит ли прижучить хозяев ответ разумен и прост:не докажешь, лучше больше снять сетей.увы идет бесконечная борьба со следствием.снимут десяток сеток, поставят сотни.сизифов труд.все-таки для кардинального решения проблемы необходима воля государства, т.е. полный запрет к продаже дешевых сетей.будет сеть дорогой - не будут к ней наплевательски относится.
клоп
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 24521
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 26 мая 2009 17:52
что-то у вас тут подзатухло.попробую немного подкинуть дровишек...кто-то писал как лещи проходят под сеткой, вроде, как даже видео есть.а мне вспомнился случай на волхове.в 90-е ловил на кольцо.июнь, место там где заканчивается званка и стоит одинокий дом на отвесном берегу.так вот, проторчал все утро практически на нуле.отходит от берега лодка и начинает проверять сеть.сетка начиналась от берега и шла до середины реки(в этом месте она широкая).каждый подъем сетки- лещ.всего стояло две.сколько они взяли леща даже не представить.это к тому что не очень-то он подныривает под сеть....теперь про лосика, который перепрыгивает четыре сетки, а на пятой влетает, сил говорят у него уже нет.достаточно смелое утверждение.почему именно пятая, почему именно этот, кто его метил, может с ним вместе прыгали?
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: Нет
Олег Пушкин
Участник форума


Профиль

Откуда: Пушкин
Всего сообщений: 84
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 26 мая 2009 8:13
Судья ДРЕДД Помог бы с удовольствием. Куда звонить-то?
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: Нет
Val
Член ПКР


Профиль ICQ

Откуда: СПб
Всего сообщений: 16479
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 26 мая 2009 0:54
mishem
Хотя, с другой стороны:
Классическая гносеологическая парадигма правового мышления, предполагающая анализ его формально-рациональной грани, оказывается явно недостаточной для комплексного исследования процесса осмысления социально-правовой действительности.


http://www.mirrabot.com/work/work_37881.html
Val
Член ПКР


Профиль ICQ

Откуда: СПб
Всего сообщений: 16479
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 25 мая 2009 23:53
mishem написал:
речь шла о парадигмальных основаниях права

Другое дело. Так бы сразу и сказал. Теперь все все поняли и все встало на свои места. :)
Val
Член ПКР


Профиль ICQ

Откуда: СПб
Всего сообщений: 16479
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 25 мая 2009 23:51
Эндрей
Норму вылова давно уже отменили. Ты хотя-бы "Правила рыболовства для Западного рыбохозяйственного бассейна" почитай. Чтобы в курсе быть.
mishem
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 1136
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 25 мая 2009 23:50
Сообщение отредактировано: 26 мая 2009 0:03
mishem написал:Хозяин сетки имеет естественное право на выстрел,
Книжек про ковбоев начитались в детцве Человеческая жизнь бесценна вроде...

речь шла о парадигмальных основаниях права, а не о книжках про ковбоев, которые вероятно читали те инспектора, которые четырьмя выстрелами из пистолета прострелили мне лодку а потом пытались испугать дешевым наездом насчет "замочим и все".
Олегыч
Участник форума

Олегыч

Профиль

Откуда: р-н метро "Гражданский пр-т".
Всего сообщений: 4403
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 25 мая 2009 23:45
В.А.
Володя, на севере пока чистяк. Видны камни на ~2м. глубине.


predator
Участник форума

predator

Профиль

Откуда: Питер, Литейный
Всего сообщений: 6365
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 25 мая 2009 23:23
толстый егерь написал:
Если некто не купил лицензию,разрещение, индульгенцию,не отстегнул каму надо- он гнусный подлый брак,который мешает тебе заниматься спорт. рыбалкой.А вот если он прикупил индульгенцию, нанял из ближащей дер. безработных мужиков,выставил км. сетей -то он уже уважаемый бизнесмен,работодатель,средний класс,надежда и опора новой России.

раздница в том что приобретая лицензию ты обязываешься выполнять лицензионные условия вылова био ресурсов.
в двух словах, что б тебе стало понятнее, что такое лицензионный вылов и браконьерство. чем ты и занимаешься.
первое, ; это разрешонный временной перод вылова той или инной рыбы учитывающий нерестовый перод. каждый объект вылова имеет свои сроки и установленные рамки разрешонной ячеи для того или иного объекта вылова, его количества, варьируемого от сезонного временного периода.
при исполнении лицензионного вылова биоресурсов каждая рыболовная артель имеет свою териториальную разграниченность для вылова того или иного объекта лова. которое соглассолванно и утверждено соответствующей инстанцией и выделенно в его пользование.
лицензионный вылов, производимый сетевым орудием лова ограничевается 10% прилова,(это либо другая порода рыб на которую не нацелен лов, либо избыток количества биоресурса в улове) прилов подлежит не замедлительному дальнейшему возвращению в естественную среду обитания и пристально курьируется соответствуещей инстанциеей.
при не выполнении правил лицензионного лова и не исполнение их надлежащим образом, влечёт за собой применение карательных санкций в плооть до лишения лицензии, и последующее судебное разбирательство с возможным лишением свободы до 8 лет.
это только небольшая часть тех правил которые обязанны выполнять лицензированные рыб.артели.

Каждый рыбак, должен уметь хранить в тайне, свои рыбацкие места! Не жадности ради а пользы для...
Эндрей
Участник форума


Профиль

Откуда: пр. Просвещения
Всего сообщений: 60
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 25 мая 2009 23:03
2 you-and-i :

Так а что смешного. Брат живет в Эстонии. С браконьерством было все то же самое. Изменили законодательство, удочкой без катушки с одним крючком - лови где хочешь и бесплатно; все остальное - покупай рыболовный билет на год (или полгода, квартал, месяц - дороже). Не сразу - но постепенно брэки в массовом количестве сошли на нет. Рыболовный народ, платящий деньги, стал более требователен к бэкам, (а не слезы пускает), местные власти стали постепенно считать и видеть, что выгоднее чтобы к ним на рыбалку ездили, отдыхать и т.д.....
++Роман++
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 25 мая 2009 22:39
Эндрей написал:
А вообще, я - за платность рыбной ловли, и собираемые средства - местным муниципалам. И чтобы плата на год была не 3 рубля, а ощутимой. Нормальный первый шаг для наведения порядка. У всех "соседей" примерно так.

Ну многие - за...
А как быть с теми кто в городе ловит типа меня? С гарантией ничего не спымать? :biggrin:
Хотя можно на ЦиПе отдельный пруд отгородить...
Детей-мамаш - подале, входная плата и все такое...
Эндрей
Участник форума


Профиль

Откуда: пр. Просвещения
Всего сообщений: 60
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 25 мая 2009 22:28
Сеточники достали, слов нет... На оз. Отрадном вот уже ночью слышны глухие взрывы... Обалдеть...
Однако любой прессинг, особенно на небольшие водоемы, - это как? Не помню точно, сейчас есть нормы по вылову рыбы в сутки на человека? "Раньше" вроде бы было - до 5 кг. То есть встретил чела с удочкой или спинингом и уловом более 5 кг. - удилище об колено! А зимой на Ладоге в некоторые дни - все снасти в прорубь! Тоже ведь брэки или нет?!

А вообще, я - за платность рыбной ловли, и собираемые средства - местным муниципалам. И чтобы плата на год была не 3 рубля, а ощутимой. Нормальный первый шаг для наведения порядка. У всех "соседей" примерно так.
++Роман++
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 25 мая 2009 21:26
Сообщение отредактировано: 25 мая 2009 21:28
По закону - тебе за порчу имущества чужого на 250 руб - административная мера - штраф и компенсация. Если докажут что ты предумышленно, а не воблер вырезал просто. :biggrin:

Бреку за ответный выстрел - конкретный срок за злостное хулиганство. Или покушение на убийство - если прокурор добавит. Это если не попадет...

Вот и вся естественность...
клоп
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 24521
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 25 мая 2009 21:14
нифига вас опять бузыкает.собрались "юристы" и выясняют чьи права правее:сетевика или спиннингиста.слова какие-то заморские втыкают, философскую базу подводят. проще, проще надо быть.прав тот у кого больше и здоровее....снять браконьерскую сеть имеет право каждый, но и браконьер имеет право, потом ты имеешь право, потом он и т.д...езжайте на рыбалку- полегчает.
++Роман++
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 25 мая 2009 21:12
толстый егерь написал:
Почему сразу- юрист,нормальный рыболов.

Ну я понял что не юрист... :biggrin:
++Роман++
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 25 мая 2009 21:11
mishem написал:
Разрезатель - и закон и естественное право.

А как же право потенциального разрезателя на заброс без зацепа? Естественное... :mad:
Аналогия - человек вкопал столб для своих нужд посередине общей дороги. Осуществил свое естественное право на какую-нибудь хрень типа белье повесить. Вполне противозаконно.
Но перекрыл чужое естественное право по этой дороге ехать...
Предположим - срочно.
Его надо застрелить???
Или все-таки столб уронить?
Дерсу
Участник форума

Дерсу

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 6559
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 25 мая 2009 21:09
толстый егерь написал:
Почему сразу- юрист,нормальный рыболов.

Да я не в обиду. Просто у меня дислексия(невосприятие печатного текста), причем только если читаю какие-нибудь юридические или финансовые документы - вроде буквы знакомые, даже слова знаю, а что написано понять не могу :) Сорри за оффтоп.
Anyway the wind blows...
Ayno
Участник форума

Ayno

Профиль

Откуда: Москва
Всего сообщений: 1172
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 25 мая 2009 21:02
Хозяин сетки имеет естественное право на выстрел

Почему сразу- юрист,нормальный рыболов.

Крутой рыболов...
mishem
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 1136
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 25 мая 2009 20:59
Сообщение отредактировано: 25 мая 2009 21:08
Скажу еще короче - с точки зрения именно теории права человек разрезающий сеть ведет себя радикально деструктивней чем хозяин сети, который, например, может воспринимать вас как вора, посягающего на его собственность.

Даже преступление не так враждебно праву, как самосуд.

Насчет бреда.
Нарушение естественного права и нарушение закона - разные и по статусу несоизмеримые вещи. Это - азы.
Т.е. - хозяин сети нарушает закон
Разрезатель - и закон и естественное право.

Только такой "правовой" подход позволить избавиться в дискуссии от "других точек зрения" и "других сторон".

ввм
Участник форума


Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 598
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 25 мая 2009 20:56
mishem написал:
Хозяин сетки имеет естественное право на выстрел, поскольку естественные права не имеют ценностной градации.


A бредить то зачем?
Установка сетки - уже вне закона. Предлагаешь найти хазяина( он обязательно прячется) и по ЕСТЕСТВЕННОМУ ПРАВУ (обхохочешься) застрелить его?





толстый егерь
Участник форума

Толстый егерь

Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 11132
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 25 мая 2009 20:56
Дерсу написал:
mishem
Во написал - типа, юрист, что-ли

Почему сразу- юрист,нормальный рыболов.
++Роман++
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 25 мая 2009 20:52
Короче - разрезать не имеешь права. Выдернуть и дать уплыть по течению - имеешь... :thumbup:
mishem
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 1136
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 25 мая 2009 20:48
Сообщение отредактировано: 25 мая 2009 20:54
Проще - разрезание сетки - беззаконие.
Хозяин сетки имеет естественное право на выстрел, поскольку естественные права не имеют ценностной градации.
Они просто разные.

++Роман++
"Мало того - деструктивными окажутся и действия, им противоположные - оставить сеть на месте".
Поверьте, в теории и истории права все эти проблемы уже рассмотрены.
Вообще, право всегда признает себя чем-то незавершенным, процедуры права не устраняют деструктивности, они сводят, постепенно развиваясь, эту деструктивность к минимуму.
++Роман++
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 25 мая 2009 20:47
Сообщение отредактировано: 25 мая 2009 20:51
mishem написал:
Опыт права показывает, что решения которые кажутся эффективными и правильными, оказываются в итоге деструктивными.

Мало того - деструктивными окажутся и действия, им противоположные - оставить сеть на месте. Но чуть с другой точки зрения... :biggrin:
С другой стороны - если хозяин сети спит пьяный и не видит кто ее режет - это можно свести к случаю неодолимой силы. :)
Бухла...

Вообще если же твои законные интересы ловли спиннингом натыкаются на препятствия незаконного толка - типа "ничьих" сетей, то ты вправе с этими препятствиями поступить так, чтобы они типа больше не препятствовали твоем законному развлечению.
То есть сеть снять (как умеешь и чем придется) и покликать хозяина. :biggrin:
Дерсу
Участник форума

Дерсу

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 6559
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 25 мая 2009 20:19
mishem
Во написал - типа, юрист, что-ли :)
Anyway the wind blows...
mishem
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 1136
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 25 мая 2009 19:01
Сообщение отредактировано: 25 мая 2009 20:39
Разрезание сетки - это форма субъективно-личностного
наезда.
Исходя из принципов естественного права, любой в такой ситуации имеет абсолютное естественное и моральное право на любые действия в отношении того, кто разрезает эту сеть. Это связано с тем, что в данном случае разрезание сетки производится не представителями государства, которому конкретный хозяин сетки отчуждает право на реализацию и защиту своих естественных прав. Но, конечно, не сами права.

Ситуация общественного договора исчезает, когда разрезатель сетей
не обращается к легитимным представителям государства, которые по соответствующим правилам должны с этими сетями разбираться, а сам, следуя своей субъективности или просто произволу, делает это.
Я только так теоретически могу выразить эту ситуацию разрезания.
Опыт права показывает, что решения которые кажутся эффективными и правильными, оказываются в итоге деструктивными. Например, разрезальщик сетей провоцирует их хозяина.
У нас тех, кто совращает детей отпускают через пару лет.
Вроде бы и надо их всех просто убивать.
Но общество этого не делает. Какими бы ни были процедуры - это лучше чем беззаконие.

Даже глуповцы говорили - ты нас хоть в поленницы сложи и подожги - но по праву и с обоснование справедливости оного действия.
А то - да я разрезал, да я сжег, у меня воблер дороже сетки.
Детство какое-то.







В.А.
Участник форума

В.А.

Профиль

Откуда: ЛЕНИНГРАД
Всего сообщений: 9052
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 25 мая 2009 15:35
Неужто закончились выбросы грязи в Финский залив?
Или научились выбрасывать так, что пиндосы этого не замечают?
Uldash
Участник форума


Профиль

Откуда: Питер, остров Гутуевский
Всего сообщений: 54
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 25 мая 2009 15:34
Рубеж

А как вступить в вашу дружину? Уж дюже достали сети и ее владельцы.
Дерсу
Участник форума

Дерсу

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 6559
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 25 мая 2009 12:14
SergeyF написал:
Все, что может добропорядочный самарятянин в случае обнаружения браконьерской (по его мнению) сетки - сообщить в госорганы по компетентности. Все. А уж как вы там сами поступаете - с меня за это спросу нет и быть не должно.

Все понял. В следующий раз, зацепившись воблером за сеть вызываю компетентные органы и жду, когда они приедут - отцепят. Покушать-то привезешь? :) А то ведь ожидаючи можно и с голоду помереть.
Anyway the wind blows...
SergeyF
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 4513
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 25 мая 2009 10:42
Судья ДРЕДД написал:
Комментарий модератора:
Хорош флудить! Слава Вы таки меня вынуждаете! потом пеняй на себя птица говорун.

Славу в тиливизоре показали.Ночью.Сразу перед эротикой. Слава вне зоны обстрела тяжелой артиллерией.
SergeyF
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 4513
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 25 мая 2009 10:38
Дерсу написал:
По твоему, зацепив сеть, я должен громогласно объявить

Должен ты по кредиту. Еще раз повторяю: все эти самостоятельные вступления в ряды юных помошников рыбнадзора - правовой беспредел.
Проводить внедрение закона, путем беззакония ? Это как так? Все, что может добропорядочный самарятянин в случае обнаружения браконьерской (по его мнению) сетки - сообщить в госорганы по компетентности. Все. А уж как вы там сами поступаете - с меня за это спросу нет и быть не должно.
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: Нет
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: Нет

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 88 89 90 91 92 93 94 95 96 ... 480 481 482 483 484 485 #
Печать
Форум Питерского Клуба рыбаков »   Рыболовное право, экология и ихтиология »   Правила ловли, экология и борьба с браконьерами.
RSS

Последние RSS
Зимний пескобол 2016
Голосование по названию турнира по волейболу в межсезонье.
Первый победитель в конкурсах НсВ
Клубный турнир по пляжному волейболу
Лунка 2017 Регистрация участников.

Самые активные 5 тем RSS
Общение на нерыболовные темы
Выбор спиннинга
Лодки и Моторы.
Рыболовный спорт
Cредства передвижения на рыбалку

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса

4 посетителя просмотрели эту тему за последние 15 минут
В том числе: 4 гостя, 0 скрытых пользователей
В разделе нет непрочитанных сообщений
NEW! В разделе есть непрочитанные сообщения

Новое в блогах
Аукцион идёт примерно 3.5 часа, а мой фотик может записать только зо минут видео, поэтому и версия краткая, логично и понятно, а ...Читать полностью »
Дни рождения
Esa (10 декабря 1964)
Valerykov (10 декабря 1973)
тотоха (10 декабря 1969)
Sredstvo (10 декабря 1972)


РыбачОК

GRIZZLY

Информация

Другая реклама


Время выполнения скрипта: 1.0259. Количество выполненных запросов: 26, время выполнения запросов 0.3504