Форум Питерского Клуба рыбаков »   Рыболовное право, экология и ихтиология »   Правила ловли, экология и борьба с браконьерами.
RSS
     
Быстрый переход в раздел:
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 66 67 68 69 70 71 72 73 74 ... 482 483 484 485 486 487 #
Печать

Полезная информация



Профиль
Всего сообщений: 0
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 6 марта 2003 11:15
___________________________________________________________

Правила рыболовства для Западного рыбохозяйственного бассейна от 6 ноября 2014 г. (общие)

___________________________________________________________

Таксы для исчисления размера взыскания за ущерб, причиненный незаконным выловом или добычей водных биологических ресурсов

Скачать таксы (формат doc)

___________________________________________________________

Сообщения о фактах браконьерства.
___________________________________________________________

Управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Санкт-Петербургу и Ленинградской области: г.Санкт-Петербург, Россия, ул. Швецова, д. 12, Тел./факс: (812) 252-34-61, e-mail: info@ursn.spb.ru

Контактная информация руководства

Контактная информация отделов

---------------------------------------------------------------------------------

Северо-Западное территориальное управление Федерального агентства по рыболовству - http://sztufar.ru/
Отдел государственного контроля, надзора и рыбоохраны по Санкт-Петербургу и Ленинградской области
Контактный телефон: 8 (812) 498-64-32, 8-921-931-81-50

___________________________________________________________

Вариант письма в надзорные органы по поводу загрязнения Финского залива (с адресами надзорных учреждений)

Фотографии загрязнения Финского залива от намыва.(приложение к письму в надзорные органы)

Скачиваем письмо, дополняем фотографиями, дополняем сведениями на Ваш взгляд необходимыми и рассылаем в надзорные органы.
___________________________________________________________


1. Природоохранная прокуратура. 191028, г.Санкт-Петербург,
ул. Мохова д.8 тел. 275-39-22
Письмо пишется на: Ленинградскому Межрайонному
природоохранному прокурору: Иванилову Владимиру Николаевичу

2. Департамент Росприроднадзора по северо-западному Федеральному округу
191014 г.Санкт-Петербург, Литейный пр. д.39 тел. 579-84-93, факс 579-84-94
Е майл: dsc@dsc.nw.ru

Оперативный дежурный Росприроднадзора принимающий информацию об разливах нефти на воде и других фактах загрязнениях 8-921-987-58-99 (круглосуточно)
Письмо пишется на Hачальника Департамента Жигилей Олег Николаевич

3. Комитет государственного контроля природопользования и экологической безопасности Ленинградской области
197342. г. Санкт-Петербург, ул. Торжковская д. 4 тел. 496-56-27

Заявление можно писать председателю комитета не указывая его фамилию.Лучше заказным в двух экземплярах.

--------------------------------------------------------------------------------------------
Отдел государственного контроля, надзора и рыбоохраны по Санкт-Петербургу и Ленинградской области - тел.: 8 (931) 931-81-50;
Комитет по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира -тел.: 719-62-34
В случаях экологических проблем 112-интересный телефон.
Чукучан
Участник форума

Чукучан

Профиль

Откуда: Оттуда
Всего сообщений: 1402
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 26 ноября 2009 12:33
Папа Ху

А теперь прикинь количество таких рыболовов и что ловят они ,если могут,каждый день. Бреки с сетками отдыхают.
И так по любой рыбе,повсеместно и включая краснокнижную.
Добавь сюда еще и балующихся сетками и профессиональных бреков.
Ущерб от бреков и категории правильных рыболовов апсалютно соизмеримый.

Не все так однозначно, к сожалению. Вешать всех собак на кого-то одного (любители или бреки) или что-то одно (выбрать один экологический фактор сокращения численности рыбы) – подход непродуктивный, ибо на деле это далеко от жизни.

Пример по всем известной невской корюшке. По сравнению с концом 1980-х лет в настоящее время запасы этой рыбы упали более чем в 20 раз. Пару лет назад на этом ресурсе появлялся главный спец по корюшке в нашем городе, который объяснял это явление тем, что гады-любители всю корюшку переловили, статьи свои выкладывал в качестве аргумента. Но давайте вспомним, сколько людей в Ленинграде ездило ловить корюшку на протяжении десятилетий и сколько ездит сейчас? В советское время в электричку было утром не сесть, на лед выходили многотысячными колоннами - как на демонстрацию, на льду иной раз яблоку было негде упасть от количества рыболовов. При этом все были с достойным уловом, зачастую перекрывающим норму вылова на брата, а рыба все равно ни фига не переводилась! Да и в городе на каждом углу корюшкой торговали, если память не изменяет, по 60 копеек.

А нынче? Ценники у торгашей – сами знаете какие, а по любителям взялся бы утверждать, что процентов 20 от былой армии поклонников этого вида рыбалки осталось (и то – за счет последних пары лет, когда маленько шевельнулась корюшка в заливе и рыбачки ожили).
Я не спрашиваю, Стас, где рыба, но при чем тут любители?
Только рыбы в морях знают цену свободе
горняк
Член ПКР


Профиль

Откуда: СПб,Гражданка
Всего сообщений: 2791
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 26 ноября 2009 12:25
Stas

Одна маленькая оговорка должна быть в Ваших рассуждениях. Вы хотите породить "Рыбных магнатов" ? Кому платить? Нефть когда-то тоже принадлежала "народу", а сейчас? Вот и все природные богатства и соблюдение "законодательства о Недрах..." Ну а "бомж" может тоже имеет право на вылов одной рыбки или ....ему надо приобрести "ваучер" стоимостью "две Волги"?
клоп
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 25755
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 26 ноября 2009 12:19
Stas написал:
То,что рыбалка - это хобби,думаю никто оспаривать не будет.То,что хобби не для бомжей,по-моему тоже совершенно очевидная вещь.
А что,бомжи не люди?Ребятишки в швейцарии покатались-стукнули старичка.Хреново старичку.А ведь хобби у ребятишек,дорогое хобби.Чего там делал нищий старичок,зачем мешал ребятишкам хобби заниматься?Stas написал:
Я вижу только один способ - сделать рыбалку экономически не выгодной
Экономически невыгодно будет содержать такой штат рыбнадзора,который,сможет контролировать перешедших в разряд браконьеров 90 процентов отщепенцев.

Stas
Участник форума

Stas

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 8626
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 26 ноября 2009 12:11
Монолит
Ни фига не голословно. Уже даказывал. Возьми старые(за несколько прошлых лет) отчеты по рыбалкам(ну ту хвастушку,которая у нас называется Новости с водоемов). Сейчас там бдят и выкидывают явно браконьерские отчеты. Ты сделай статистику по старым. и поймешь.
ACJ
Ну ерунду-то писать не надо. Когда и где это я тянул одеяло на себя?
Я что,предлагаю мне сделать эксклюзивные условия? :biggrin:
То,что рыбалка - это хобби,думаю никто оспаривать не будет.То,что хобби не для бомжей,по-моему тоже совершенно очевидная вещь.(в рыбспорте это еще на 5 умножь :) ). ГЛУПОСТЬ то не пиши,подумай сначала.
И еще.Сейчас ХАЛЯВА,которая постоянно порождает браконьерство и развращяет.
Вот пример. Смотрел летом уловы честных удочников - у 90% лещ не соответствует разрешенному к вылову.
Смотрел уловы судака(Финский,Волхов,Ладога) - У 100 % судак не соответствует. Ну и о чем разговор?Как это прекратить?
Я вижу только один способ - сделать рыбалку экономически не выгодной.Чтоб остались только люди у которых это реальное хобби,а не случайные полубреки,коих сейчас грамадное большинство.
клоп
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 25755
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 26 ноября 2009 12:06
ФМА написал:
а приехать за ....км, да не важно, просто приехать и наткнутся в долгожданном месте на пару гаврил с бухлом,музоном и всеми вытекающими(и парой стеклях в т.ч.) тебе нравится? они ведь "имеют право" ..
а если бы для того,что бы торчать на реке с дрыном надо было бы купить путёвку( та же Бурка в своё время) - таких рыболово-отдыхающих стало бы в разы меньше..

Они просто рыбу ловить не будут,а меньше их не станет.
ACJ
Член ПКР

ACJ

Профиль ICQ

Откуда: СПБ, Сосновая Поляна
Всего сообщений: 98
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 26 ноября 2009 11:31
ФМА написал:
как сосед-соседу попытаюсь обьяснить Станислава..
толщина кошелька здесь понятие условное. не важно сколько у тебя магазинов или заправок или заводов :eek:


Да нет, в изложении Стаса как раз так и звучит. Очередная попытка на себя одеяло перетянуть. Что здесь, что в спорте - "сделайте все только для МЕНЯ".

Stas написал:
Рыбалка должна быть только для людей самодостаточных,а не бомжей.
Права,как на машину,лицензии, снасти дорогие.



ФМА написал:
важно другое - ГОТОВ ЛИ ТЫ ЗАПЛАТИТЬ В ПРИНЦИПЕ ? или ты ловишь рыбу только потому, что это ХАЛЯВА (обычные расходы - не в счёт) и ещё и интересно..


В принципе готов. И, раз уж здесь принято на наших соседей ссылаться, то и уровень цен в Финляндии меня бы вполне устроил. Вопрос то в другом. Что я получу заплатив за лицензию? Видимо такое же ничего, что и сейчас плюс насмешки от знакомых "зачем деньги зря потратил".
Знаток
Участник форума

Знаток

Профиль ICQ
Всего сообщений: 9
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 26 ноября 2009 11:08
Алик гатчинский
Никто из должностных лиц органов рыбнадзора не имеет право взыскивать штрафы на месте совершения административного правонарушения (ст. 32.2 КоАП).
После составления протокола об административном правонарушении (нарушении правил рыболовства) лицо, в отношении которого ведется производство по указанному делу, должно быть извещено надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела (ст. 25.1 КоАП). Обычно это делается под расписку в протоколе о нарушении правил ыболовства или соответствующей повесткой (подобно судебной). В указанном месте и в указанное время будет проходить рассмотрение данного административного дела. Дело будет рассматривать должностное лицо органов рыбнадзора, наделенное соответствующими полномочиями. По окончании рассмотрения дела в большинстве случаев выносится постановление об административном взыскании (бывают случаи – о прекращении производства по делу). Копия постановления вручается лицу, в отношении которого ведется дело или высылается указанному лицу в течение трех дней со дня вынесения постановления (ст. 29.11 КоАП).
Кроме всего прочего, в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах (ст.29.10.3 КоАП).
Изъятие вещей, явившихся орудиями совершения (орудия лова, транспортные и плавсредства) или предметами административного правонарушения (водные биоресурсы) могут проводить должностные лица органов рыбнадзора, ГИМС, внутренних дел (милиции) только в случае, если указанные вещи и предметы имеют значение доказательств по делу об административном правонарушении (ст. 27.10 КоАП).
В Вашем примере не понятна суть претензий со стороны инспектора.
Если Вы, являясь пользователем водных биоресурсов (осуществляете рыболовство), передвигались в запрещенное время на маломерном моторном плавсредстве и не оспариваете этот факт (т.е. доказывать факт допущенного Вами нарушения нет необходимости), то в этом случае у инспектора отсутствуют основания проводить процедуру изъятия лодки или мотора. В случае, если инспектор будет настаивать на изъятии лодки или мотора, нет ничего страшного, если Вы укажете ему на нарушение закона. Кстати, при проведении досмотра транспортных и плавсредств, личного досмотра, изъятия вещей необходимо присутствие двух понятых (ст.27.9; 27.10 КоАП).
Я уже говорил, что экологическое законодательство достаточно объемное. Абсолютно одинаковых нарушений правил рыболовства практически не бывает – в каждой ситуации есть тонкости и нюансы, имеющие существенное значение (это одна из причин предложения обращаться в личку).

ФМА
Член ПКР

ФМА

Профиль

Откуда: Ленинград - Дачное
Всего сообщений: 10654
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 26 ноября 2009 10:11
SAI написал:
Стас, я понимаю эту позицию в отношении отсева рыболовов по толщине кощелька. Причём это звучит в основном из уст рыбаков с ОЧЕНЬ богатым стажем. Как же, как же, в своё время порезвились вволю, и теперь, когда рыбалка обрела такую популярность, хочется тишины и покоя, да ещё и чтоб РЫБА, а не рыбка ловилась при этом... А она вдруг куда-то делась??? :eek: С чего бы это??? :cool:


как сосед-соседу попытаюсь обьяснить Станислава..
толщина кошелька здесь понятие условное. не важно сколько у тебя магазинов или заправок или заводов :eek:

важно другое - ГОТОВ ЛИ ТЫ ЗАПЛАТИТЬ В ПРИНЦИПЕ ? или ты ловишь рыбу только потому, что это ХАЛЯВА (обычные расходы - не в счёт) и ещё и интересно..

а приехать за ....км, да не важно, просто приехать и наткнутся в долгожданном месте на пару гаврил с бухлом,музоном и всеми вытекающими(и парой стеклях в т.ч.) тебе нравится? они ведь "имеют право" ..
а если бы для того,что бы торчать на реке с дрыном надо было бы купить путёвку( та же Бурка в своё время) - таких рыболово-отдыхающих стало бы в разы меньше..


ФМА,AVF,ALVIF

Если руки у вас золотые - не важно откуда они растут
Эта тема была выделена из темы "Лов лососевых (разрешённые виды, способы и места)" (26 ноября 2009 0:31)
SAI
Цитировать

Сообщение отправлено: 26 ноября 2009 0:27
Папа Ху

С поджатыми крюками ловить или нет - всё одно рыба травмируется так или иначе плюс стрессовое состояние. Это как отмазка для успокоения совести. Никто пока не был в чешуе рыбы и не может уверенно заявить, как она потом себя чувствует при этом. Я тоже отпускаю, но мелочь, и тоже себя успокаиваю таким образом. Но! Я езжу на рыбалку ловить рыбу для себя и ем её, как делают это подавляющее большинство и считаю это правильным. Не продаю, не наживаюсь и никогда не возьму больше того, чем смогу съесть. А про наколбашенные 50 кг. окуня на Ладоге лучше поспрошать других, именитых рыбаков. Не Вась-Петь Пупкиных, а именно именитых. Как правило, такое случалось в 70-90 гг., сейчас крайне редко, хотя пару лет назад был всплеск. Хапуги всегда были хапугами и всегда ими остануться.
А вот ловить рыбу только ради прихоти и не брать вообще - вот это уже издевательство над самим понятием ловли. И не важно где и какую рыбу. Будь то Нева или переплюйка за 200 км. Но тут спор бесполезен, у каждого своя позиция.

П.С.
И при чём тут Йода? Максим честно взял достойный трофей, и отнёсся к той щуке как настоящий охотник, уважающий соперника. Отпустить её с его стороны было не менее красиво, чем поймать! Это достойно уважения и понимания!!! И не думаю, что они там вообще не питались рыбой. Быть на реке и не есть рыбу, это как-то странно. А делать с неё чучело...? Я, например, тоже не хотел бы, чтобы у меня квартира напоминала Кунсткамеру.
Эта тема была выделена из темы "Лов лососевых (разрешённые виды, способы и места)" (26 ноября 2009 0:07)
NUG
Член ПКР

NUG

Профиль

Откуда: SPb
Всего сообщений: 571
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 26 ноября 2009 0:05
Папа Ху
Не отсечь платными рыбалками бреков и придурков. Знаешь, чем это кончится, совсем убьют малые речки и радиус увеличится. Инспектора или билетера на каждый ручей не поставишь.
И по существу, я тоже статистикой не владею, но когда на водоеме проезжаешь многие десятки км. сетей вопрос кто виноват даже не встает, я и про бреков и про артели.
Монолит
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 2589
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 25 ноября 2009 23:57
Папа Ху Опять всё голословно. Кто считал сколько рыбы вылавливают профессионалы, брэки и любители? В любом случае, ужесточение законов не даст ничего.
Папа Ху
Участник форума

Папа Ху

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 2241
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 25 ноября 2009 23:14
NUG А в ряде мест основная. Особенно вблизи мегаполисов. А вблизи сейчас - это в радиусе 400-500км.
Я могу назвать массу мест в этом радисе вокруг Питера,где все другие причины вторичны.
Беда еще и в том,что массовое халявное рыболовство у нас мгновкнно перерастает в массовое браконьерство.Просто к рыболовам у нас пмринято причислять всех,а по сути % 80 - типичные браконьеры.
Причем сами даже не замечают. Вот элементарно посмотри летом уловы у удочников. Ты часто видишь там лещя разрешенного размера? Да практически никогда. А судака разрешонного размера у рыболовов на Волхове,Заливе,Неве или Ладоге? Даже смишно.
А теперь прикинь количество таких рыболовов и что ловят они ,если могут,каждый день. Бреки с сетками отдыхают.
И так по любой рыбе,повсеместно и включая краснокнижную.
Добавь сюда еще и балующихся сетками и профессиональных бреков.
Ущерб от бреков и категории правильных рыболовов апсалютно соизмеримый.
Это Stas из больницы

NUG
Член ПКР

NUG

Профиль

Откуда: SPb
Всего сообщений: 571
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 25 ноября 2009 22:39
Папа Ху написал:
Это тупик и конец РЫБЕ,если не поменять систему всех отношений. Чтоб мы не думали ,чтоб не говорили по этому поводу,но выход только один - СОКРАЩЕНИЕ ЧИСЛА РЫБОЛОВОВ

Как категорично. Наверное владеете какой-либо информацией, статистикой, обнародуйте пожалуста. А вообще классная идея - Российские рыболовы как основная причина кризиса воспроизводства водных биоресурсов. :biggrin:
Папа Ху
Участник форума

Папа Ху

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 2241
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 25 ноября 2009 22:38
SAI
А с каких фигов? Я рыбу не беру,ловлю только с крючками с поджатым цевьем. Давай начнем с того ,что просто крючки с неподжатым цевьем удалим из продажи.Почему это должен я делать добровольно и сознательно?
Или давая я на фсе свои снасти повешу по паре тройников и начну колбасить.И все мои друзья тоже. Мы вообще стихийное бедствие и можем переловить рыбы столько,сколько большинству не снилось.
почему я добровольно отпускаю,старательно,соблюдая осторожность ЛЮБУЮ рыбу. Может не надо этого делать? А куча придурков будет калбасить по 50 кг окуня на Ладоге каждую зиму?Почему они не поедут тугорослую мелочишку половить? Некайфова и халявы хочется?Или голодают?
Почему Йода ,щуку на 22кг с лишним(как и любую другую) АККУРАТНО отпускает? Не кладет в мешок,не делает чучело или голову на стенку,а среднестатистический Вася Пупкин калбасит все подряд и кладет в мешок? Не задумывался?
А почему население,выпущенных мальков красненькой ,ловит на удочку и килограммами складывает в мешок, ВЕЗДЕ,где выпускают?
Патамушта ХАЛЯВА! :mad: Влепили бы такому деревенскому деятелю штраф,чтоб пожизненно должен был и приставы апсалютно все описали и ВСЕ в порядке былоб.
Рыбалка - это не халява. Это ЗАРАБОТАТЬ надо. Рыба для жратвы - в магазине.
Это Stas из больницы

SAI
Цитировать

Сообщение отправлено: 25 ноября 2009 21:44
Папа Ху написал:
SAI
...Чтоб мы не думали ,чтоб не говорили по этому поводу,но выход только один - СОКРАЩЕНИЕ ЧИСЛА РЫБОЛОВОВ.
Любым способом . Пофиг,что там было раньше,кто прав,кто виноват и даже кто что думает или хочет.


Начни с себя первым! Для начала сократи лично себя. Начиная с завтрашнего дня забудь про рыбалку ВООБЩЕ, если считаешь ЭТО разумным. А там, глядишь, и остальные подтянуться, дурной (тьфу ты) умный пример заразителен!!!
Папа Ху
Участник форума

Папа Ху

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 2241
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 25 ноября 2009 21:17
SAI
И еще.SAI написал:
Да если бы у нас РАБОТАЛИ ИХ ЗАКОНЫ, 99% так называемых "избранных" давно бы ловили рыбу совсем в других местах.

Еслиб у нас РАБОТАЛИ ИХ ЗАКОНЫ,то 99% у нас не ловили бы рыбу вообще и НИКОГДА. И все былоб ,как у них и в полном порядке.
Это Stas из больницы

Папа Ху
Участник форума

Папа Ху

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 2241
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 25 ноября 2009 21:17
SAI
И еще.SAI написал:
Да если бы у нас РАБОТАЛИ ИХ ЗАКОНЫ, 99% так называемых "избранных" давно бы ловили рыбу совсем в других местах.

Еслиб у нас РАБОТАЛИ ИХ ЗАКОНЫ,то 99% у нас не ловили бы рыбу вообще и НИКОГДА. И все былоб ,как у них и в полном порядке.
Это Stas из больницы

Папа Ху
Участник форума

Папа Ху

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 2241
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 25 ноября 2009 21:06
SAI
Не хочу обидеть,но пишешь глупость.Просто бред. Никто и никого по кошельку делить не собирается. Просто четко надо разграничивать очевидную добычу и рыбалку.Рыбалка - это за деньги.
Дело не в соседях и не в том,что мешают. Мне трудно помешать.Дело в том,чтго рыпп не возобнавляется,а желающих становится все больше. Это тупик и конец РЫБЕ,если не поменять систему всех отношений. Чтоб мы не думали ,чтоб не говорили по этому поводу,но выход только один - СОКРАЩЕНИЕ ЧИСЛА РЫБОЛОВОВ.
Любым способом . Пофиг,что там было раньше,кто прав,кто виноват и даже кто что думает или хочет.
Это Stas из больницы

Turist
Член ПКР

Turist

Профиль

Откуда: СПб
Всего сообщений: 2352
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 25 ноября 2009 20:19
SAI написал:
Да если бы у нас РАБОТАЛИ ИХ ЗАКОНЫ, 99% так называемых "избранных" давно бы ловили рыбу совсем в других местах. :thumbdown:

Это сильно, достойно внимания....
Хорошо сделал! В смысле сделал и хорошо!
Алик гатчинский
Участник форума

Алик гатчинский

Профиль

Откуда: П.Воисковицы Лен. область
Всего сообщений: 2963
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 25 ноября 2009 20:11
SAI
+1000 :thumbup: .
На счёт "своего озера " ваще в десятку. :)
Счастье это 25 часов в сутки на рыбалке
SAI
Цитировать

Сообщение отправлено: 25 ноября 2009 20:00
Stas написал:

...Рыбалка должна быть только для людей самодостаточных,а не бомжей.
Права,как на машину,лицензии, снасти дорогие.Нефиг природу поганить.
Единственный способ сохранения природы(рыбы) у нас - это сокращение кол-ва рыболовов . Это сейчас главный бич.Даже не браконьерство...


Стас, я понимаю эту позицию в отношении отсева рыболовов по толщине кощелька. Причём это звучит в основном из уст рыбаков с ОЧЕНЬ богатым стажем. Как же, как же, в своё время порезвились вволю, и теперь, когда рыбалка обрела такую популярность, хочется тишины и покоя, да ещё и чтоб РЫБА, а не рыбка ловилась при этом... А она вдруг куда-то делась??? :eek: С чего бы это??? :cool:

Stas написал:
Turist
Альберт,
Я уже писал как-то давно. был период в жизни,когда я больше 2х месяцев жил в лесу на одном месте. Там речка,практически горная. Км на 10 - прогон-яма,прогон яма.Речка -практически переплюйка с мелкими (до 40см,прогонами и ямками,хоть и достаточно протяженными,но тоже до 1-1,5 метра с идеально прозрачной водой. Дно галька. Ловил и много отпускал(ну брал на поесть - 1-2 реально убиенных).Пеструшка,от 150 до 800гр.После первой недели отпусканий(вроде аккуратно снятой,не фотканой.Крючки правда по началу не поджимал) стал находить трупики по ближайшим ямкам.Тогда к гринпису себя не причислял,потому ловить не бросил. За первый месяц я поубивал ее на ближайших 5км всю(а было много, по несколько штук 10-15 ямки длинной метров 15-20 и шириной 2-4м). Второй месяц ловил только на пожрать и ходить приходилось далеко...


Тут комментарии излишни.

И ещё. Мешают соседи и мало рыбы? Ну купи себе гектар земли, если денюх много, найми технику, вырой озеро, обнеси его колючкой, зарыбь и лови хоть электроудой. Это я ко всем любителям "рыбалки для избранных".
ИМХО, рыбалка должна быть для всех! Пускай местами платной, но чтобы КАЖДЫЙ мог в состоянии себе это позволить. А то привыкли всё на забугорную жизнь ссылаться. Да если бы у нас РАБОТАЛИ ИХ ЗАКОНЫ, 99% так называемых "избранных" давно бы ловили рыбу совсем в других местах. :thumbdown:
Алик гатчинский
Участник форума

Алик гатчинский

Профиль

Откуда: П.Воисковицы Лен. область
Всего сообщений: 2963
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 25 ноября 2009 19:16
Stas
Рыбалка должна быть только для людей самодостаточных,а не бомжей.

И приехал Стас в деревню на озеро ,весь такой самодастаточный со спинами за 200 евров и прогнал всех местных бАмжей вон . Сказать что будет с ним
через пол часа ?
Единственный способ сохранения природы(рыбы) у нас - это сокращение кол-ва рыболовов . Это сейчас главный бич
. Ну вот бомжей вон ,а САМ
главный бич в Питере на Неве и вреда от тебя в сто крат больше
оказывается да Владимирыч? :) Пустое . Соблюдение законов ВСЕХ и
ВСЕМИ . Как то была передача ,спрашивали одного шведа что ли : -А что вы
делаете если выход на лёд запрещён ,а на рыбалку хочется ? Бедный человек,он никак не мог понять КАК это,если запрещено ? А мы ? :) .
Гондурасия .
Счастье это 25 часов в сутки на рыбалке
Алик гатчинский
Участник форума

Алик гатчинский

Профиль

Откуда: П.Воисковицы Лен. область
Всего сообщений: 2963
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 25 ноября 2009 18:26
Знаток
Спасибо за поздравление!
Таким образом, если инспектор рыбнадзора обращается к нарушителю с требованием уплатить штраф на месте совершения административного правонарушения, в действиях инспектора можно усмотреть признаки преступлений, предусмотренные Уголовным Кодексом РФ (как минимум – превышение служебных полномочий).
.
А если инспектор это Конкретное должностное лицо и он имеет право
выносить постановление,как узнать?
Такая ситуация . Предлагают заплатить штраф на месте,денег нет ,допустим.
Тут же мне говорят :-Тогда конфискуем мотор, либо лодку, и когда штраф
будет уплачен придёте заберёте.Это законно? Или инспектор будь то Гимс
либо Рыбнадзора обязан вынести постановление скажем по предъявлению
мною паспорта и всё на этом должно закончиться ?
К сожалению, встречаются случаи, когда нарушители правил рыболовства (оправдывая свои действия нежеланием посещать отделения Сбербанка) сами предлагают инспектору рыбнадзора деньги с просьбой уплатить штраф.

Не сомневаюсь ,что такие случаи имеют место быть .Но я Вас уверяю ,что
чаще всё как раз на оборот ( по ФЗ точно) к сожалению :( .
Если интересуют подробности, обращайтесь в личку.

Не соглашусь ,если у Вас есть информация помогающая людям при общении с контр. органами и которая поможет многим избежать неприятностей просто по не знанию ,то прошу Вас,делитесь ей здесь,на
форуме ,помогать людям ,это разве плохо, у меня секретов нет ни от кого
кто бережно относится к природе и нашему любимому увлечению.
Да ,добавлю что бы у Вас не сложилось не правильное (может быть :) ) впечатление обо мне. Я НЕ нарушаю законов ,не ловлю рыбу не по правилам ,бережно отношусь к местам где бываю на рыбалке и отношусь
С уважением ко ВСЕМ фишерам!!!
Счастье это 25 часов в сутки на рыбалке
Знаток
Участник форума

Знаток

Профиль ICQ
Всего сообщений: 9
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 25 ноября 2009 10:48
Алик гатчинский

Во-первых, с днем рождения!
Желаю всего самого наилучшего, хорошего настроения, поменьше проблем, удачных рыбалок.

Во-вторых, отвечаю на Ваш вопрос:
право рассматривать дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст.8.37 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях (нарушение правил рыболовства) предоставлено должностным лицам органов рыбнадзора (ст. 23.27 КоАП), а также судьям, в случае, если должностное лицо органов рыбнадзора передаст дело на рассмотрение судье (ст.23.1 КоАП).
В органах рыбнадзора должен быть приказ, определяющий конкретных должностных лиц, которым предоставлено право рассматривать дела об административных правонарушениях (выносить постановления об административных взысканиях – штрафах).
Как правило, к таким должностным лицам относятся старшие государственные инспекторы и вышестоящие должностные лица.
Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности в банк или в иную кредитную организацию (ст.32.2 п.3 КоАП).
Таким образом, если инспектор рыбнадзора обращается к нарушителю с требованием уплатить штраф на месте совершения административного правонарушения, в действиях инспектора можно усмотреть признаки преступлений, предусмотренные Уголовным Кодексом РФ (как минимум – превышение служебных полномочий).
К сожалению, встречаются случаи, когда нарушители правил рыболовства (оправдывая свои действия нежеланием посещать отделения Сбербанка) сами предлагают инспектору рыбнадзора деньги с просьбой уплатить штраф. Не советую этого делать. Не вдаваясь в подробности, скажу, что такие действия нарушителей ведут к развитию коррупции в органах рыбнадзора, увеличению фактов незаконного лова водных биоресурсов (браконьерству).
Если интересуют подробности, обращайтесь в личку.
Алик гатчинский
Участник форума

Алик гатчинский

Профиль

Откуда: П.Воисковицы Лен. область
Всего сообщений: 2963
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 24 ноября 2009 23:33
Val
Ты ГИМС и Рыбнадзор не путай.


я ошибаюсь
Точно :) .
Счастье это 25 часов в сутки на рыбалке
Val
Член ПКР


Профиль ICQ

Откуда: СПб
Всего сообщений: 16988
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 24 ноября 2009 23:20
Алик гатчинский
Ты ГИМС и Рыбнадзор не путай. Это разные конторы.
Закрытие навигации к Рыбнадзору никаким боком не относится. Оштрафовать в этом случае может только ГИМС. Так-же, как ГИМС не имеет права тебя штрафовать в период нерестового запрета на хождение под мотором. Тут только Рыбнадзор.
Алик гатчинский
Участник форума

Алик гатчинский

Профиль

Откуда: П.Воисковицы Лен. область
Всего сообщений: 2963
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 24 ноября 2009 23:13
Знаток
Постараюсь ответить на любые конкретные вопросы.
.
Ну что же,а я готов выслушать .
каким образом по закону должны проводиться процедуры досмотра, изъятия, конфискации орудий рыболовства, предъявления ущербов за незаконный вылов водных биоресурсов, наложение административных взысканий (штрафов);
.
И так... только хотелось бы со ссылками на типа, закон такой то, статья такая то,что бы не получилось -А мне один Знаток сказал. Ущерб и незаконный вылов опустим ,а наложение штрафов можно оставить. Кто может наложить штраф и законно ли требование оплаты на "месте".
Таким образом, если вы обкатываете подвесной мотор, вышли на акваторию водоема с целью совершения прогулки, буксируете водного лыжника, т.е. не занимаетесь рыболовством (не являетесь пользователем водных биоресурсов), то в этом случае ограничения, введенные Правилами рыболовства, на вас не распространяются.
.
То бишь ,закрытие навигации ,это ниачём ? Или я ошибаюсь?
Счастье это 25 часов в сутки на рыбалке
mishem
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 1139
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 24 ноября 2009 19:18
Интересно, у инспектора на Комсомольском кто сидит на руле?
Общественник?
SergeyF
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 4513
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 24 ноября 2009 14:31
Сообщение отредактировано: 24 ноября 2009 14:33
Знаток написал:
В случае задержания нарушителей Вася и Петя Пупкины могут быть привлечены в качестве понятых или свидетелей.

Точка. Более никаких полномочий у означенных господ нет и быть не может.
Знаток написал:
Кстати, если Вася и Петя Пупкины желают вступить в ряды внештатных общественных инспекторов Росрыболовства, то регулярные выполнения указанных мероприятий позволит им получить заветные корочки.

И что такого "заветного" может быть сокрыто в данных корочках? Никаких привелегий, допполномочий, функций, кроме как "в качестве понятых или свидетелей". Любые протокольные действия, относятся к компетенции должностного лица. Коим внештатник не является. Да и вообще, мне представляется аморальным, получение неких документов или участие в массовых акциях, иначе чем бескорыстно и по личным убеждениям. Сиречь, знакомиться с рыбинспектором (получать "заветные корочки"), лишь для того, чтоб иметь возможность самому ставить сеть - мерзотно.

P.S. Уже привык к тому, что в интернете, под ником "Красотка" неприменно скрывается страшила жуткая, а под ником "Умник" - редкостный дурак.
Stas
Участник форума

Stas

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 8626
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 24 ноября 2009 13:24
АС(Сухопаров)
Про пенсионеров и пионеров согласен 100 раз. Это другое. Меня раздражает,когда здоровый мужик,вместо того,чтоб деньги зарабатывать, калбасит рыбу. Всем плохо. И рыбе,и семье ,и самому мужику.
Нужно ,чтоб приходилолось много денег и времен тратить по совокупности.Рыбалка должна быть только для людей самодостаточных,а не бомжей.
Права,как на машину,лицензии, снасти дорогие.Нефиг природу поганить.
Единственный способ сохранения природы(рыбы) у нас - это сокращение кол-ва рыболовов . Это сейчас главный бич.Даже не браконьерство.
В Финляндии,Германии,Швейцарии и др. цивилизованных странах рыболовов много меньше в процентном отношении. У нас перебор,тк ХАЛЯВА и бесконтрольность.
Костян
Участник форума

Костян

Профиль ICQ

Откуда: СПб, м.Старая Деревня - м.Черная речка
Всего сообщений: 185
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 24 ноября 2009 13:05
Сообщение отредактировано: 24 ноября 2009 13:08
Leader-spb
спасибо!!!

рыбак я особо не зимний, хотелось попробовать на флажки половить.
соот-но, если с дедом на рыбалку зимой поеду, то на двоих можно макс. 20 флажков взять...
теперь буду знать.
фанат рыбалки
АС(Сухопаров)
Участник форума

АС(Сухопаров)

Профиль ICQ

Откуда: Красный Бор
Всего сообщений: 2450
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 24 ноября 2009 11:54
Dedok написал:
Как мне представляется, рыбалка, где всегда есть "хищник-жертва", вообще не может быть потехой или развлечением, иначе разговоры об ответственности и бережном отношении к дикой природе теряют всякий смысл

Возьмем наших ближайших соседей. Пионеры и пенсионеры ловят бесплатно. Стоимость лицензий более чем доступна. Сети и острога не являются запрещенными способами рыбалки (не одобряю). Рыбаков, думаю, не меньше, чем в России (в%-ом соотношении).
Что имеем: чистые леса, реки и озера, полно рыбы, грибов, ягод.
Налицо бережное отношение к природе и НЕ ущемление прав тех кто разумно этой природой пользуется. Плюс развитой отдых на природе и рыболовный туризм. В итоге довольны все - и финны и наши.

Stas написал:
Ну а рыбалка у нас в основном развлечение,способ провести время. Вот это и не правильно. Должно быть или спорт,или дорогое и серьезное хобби,или работа.ИМХО канечно.

Не согласен категорически и думаю не я один.
Val
Член ПКР


Профиль ICQ

Откуда: СПб
Всего сообщений: 16988
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 24 ноября 2009 11:13
Сообщение отредактировано: 24 ноября 2009 11:32
Знаток написал:
могут совместно с инспектором рыбнадзора или с должностным лицом органов внутренних дел (милиции) выехать на любимый водоем с целью осуществления контроля за соблюдением правил рыболовства.

Уважаемый Знаток.
В ПКР таки существует такое формирование уже достаточно давно. По моему, с 2004 года. Переодически в этой ветке форума выкладывается объявление о проведении рейда. Т.ч. создавать ничего не надо. Все давно создано. Можно принимать участие.

http://fisher.spb.ru/shower.php?id=11&aid=76

Знаток
Участник форума

Знаток

Профиль ICQ
Всего сообщений: 9
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 24 ноября 2009 11:03
Уважаемые фишеры!

В Ленинградской области осуществляют свою деятельность государственные инспекторы следующих органов рыбнадзора:

на морских участках (Финский залив) – органов морской охраны Пограничной службы (тел. 278-62-35);

на пресноводных водоемах:
- Северо-Западного территориального управления Росрыболовства (тел. 716-98-18, факс 325-83-81);
- Комитета по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира Ленинградской области (тел. 719-62-35) – такие органы создаются или созданы во всех субъектах РФ;

кроме того, за нарушение правил рыболовства на всех водоемах ЛО протоколы уполномочены составлять должностные лица органов внутренних дел (милиции).

Уважаемый Алик гатчинский!
Готов убирать дрова от костра. Экологическое законодательство достаточно объемное. Предлагаю Вам обратиться к моему первому посту от 25 октября с.г. Постараюсь ответить на любые конкретные вопросы.
Уважаемый Val!
Не надо передергивать. Вася и Петя Пупкины не наделены полномочиями вершить закон. Они не вправе это делать. А вот осуществлять общественный экологический контроль они имеют право.
Во-первых, Вася и Петя Пупкины могут совместно с инспектором рыбнадзора или с должностным лицом органов внутренних дел (милиции) выехать на любимый водоем с целью осуществления контроля за соблюдением правил рыболовства. В случае задержания нарушителей Вася и Петя Пупкины могут быть привлечены в качестве понятых или свидетелей.
Во-вторых, кроме обсуждения фактов незаконного лова рыбы в разделе «Браконьеры», Вася и Петя Пупкины вправе направить информацию о нарушениях Правил рыболовства в вышеуказанные надзорные органы (наверное, это можно делать от имени ПРК). А через некоторое время могут поинтересоваться о принятых мерах по направленной информации.
Кстати, если Вася и Петя Пупкины желают вступить в ряды внештатных общественных инспекторов Росрыболовства, то регулярные выполнения указанных мероприятий позволит им получить заветные корочки.
Val
Член ПКР


Профиль ICQ

Откуда: СПб
Всего сообщений: 16988
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 23 ноября 2009 20:27
Знаток написал:
Мое мнение – для наведения действенного порядка на водоемах вопросами контроля исполнения законов должны заниматься не только сотрудники правоохранительных органов, но и другие члены нашего общества.

Например - какие? Вася с Петей Пупкиным, наделенные полномочиями вершить закон?
Знаток написал:
Например, немногие из вас знают какие существуют органы рыбнадзора
в Ленинградской области и кто из должностных лиц указанных органов имеет право составлять протоколы за нарушение правил рыболовства.

Дык, просветите.
Знаток написал:
А в шапке нашей темы указано Управление Россельхознадзора по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, инспекторский состав которого уже два года не осуществляет деятельность по охране водных биоресурсов.

А там указано, что это контролирующие организации правил рыболовства?
Алик гатчинский
Участник форума

Алик гатчинский

Профиль

Откуда: П.Воисковицы Лен. область
Всего сообщений: 2963
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 23 ноября 2009 19:51
Знаток
Для того, чтобы осуществлять указанный контроль,
нужно знать законы и самое главное уметь ими пользоваться.
Например, немногие из вас знают
.
Уважаемый Знаток,Вы когда кончите подносить дрова в костёр ? :cool: :) .
Ну научите же уже неразумных , как надо
ими пользоваться.
:) .
Череватик
На берегу было чисто...
Кто они эти ребята?
.
Да это и не важно ,пусть даже местная ребятня зарабатывает ,главное
чисто , а зимой, на 135км ФЗ плохо что ли ? Приехал ,почищено, ушёл машины под присмотром ,мне нравится и чёрт с ним с этим полтинником.
Счастье это 25 часов в сутки на рыбалке
Знаток
Участник форума

Знаток

Профиль ICQ
Всего сообщений: 9
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 23 ноября 2009 12:00
Уважаемые фишеры!

Контролировать исполнение законов необходимо.
Мое мнение – для наведения действенного порядка на водоемах вопросами контроля исполнения законов должны заниматься не только сотрудники правоохранительных органов, но и другие члены нашего общества. Для того, чтобы осуществлять указанный контроль,
нужно знать законы и самое главное уметь ими пользоваться.
Например, немногие из вас знают какие существуют органы рыбнадзора
в Ленинградской области и кто из должностных лиц указанных органов имеет право составлять протоколы за нарушение правил рыболовства.
А в шапке нашей темы указано Управление Россельхознадзора по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, инспекторский состав которого уже два года не осуществляет деятельность по охране водных биоресурсов.
Leader-spb
Член ПКР

Leader-spb

Профиль ICQ

Откуда: Почти Купчино
Всего сообщений: 3644
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 23 ноября 2009 11:46
Костян

24.3.1. Запрещается:

а) применение:

ручных удочек и спиннинговых снастей всех систем и наименований с общим количеством зацепов (крючков) более 10 штук у гражданина;
Пруд сделал из обезьяны рыболова


<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 66 67 68 69 70 71 72 73 74 ... 482 483 484 485 486 487 #
Печать
Форум Питерского Клуба рыбаков »   Рыболовное право, экология и ихтиология »   Правила ловли, экология и борьба с браконьерами.
RSS

Последние RSS
Поплавок 2017
Бот-Парад 2017 - итоговый список
Корюшка 2017
Зубастая 2017
Корюшка 2017 регистрация участников.

Самые активные 5 тем RSS
Общение на нерыболовные темы
Выбор спиннинга
Лодки и Моторы.
Cредства передвижения на рыбалку
Рыболовный спорт

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса

5 посетителей просмотрели эту тему за последние 15 минут
В том числе: 5 гостей, 0 скрытых пользователей
В разделе нет непрочитанных сообщений
NEW! В разделе есть непрочитанные сообщения

Новое в блогах
На севере Ладоги у острова Кильпола 23-26.3. 17.  ЛЁД был КРЕПКИЙ. На плёсах внутри острова лёд: 30 - 40 см. На шиверах вода. У Кузнечное: ...Читать полностью »
Дни рождения
Михаил СПб (30 марта 1971)
messerschmitt (30 марта 1962)
ShiCo (30 марта 1966)
монтажник (30 марта 1970)
Николай51 (30 марта 1987)


РыбачОК

GRIZZLY

Информация

Другая реклама


Время выполнения скрипта: 0.7012. Количество выполненных запросов: 25, время выполнения запросов 0.3199