Форум Питерского Клуба рыбаков »   Рыболовное право, экология и ихтиология »   Правила ловли, экология и борьба с браконьерами.
RSS
     
Быстрый переход в раздел:
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 65 66 67 68 69 70 71 72 73 ... 483 484 485 486 487 488 #
Печать

Полезная информация



Профиль
Всего сообщений: 0
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 6 марта 2003 11:15
___________________________________________________________

Правила рыболовства для Западного рыбохозяйственного бассейна (в ред. Приказа Минсельхоза России от 24.12.2015 N 663) (общие)

Запреты и разрешения на рыбалку и моторы в Питере и окрестностях в понятном виде

___________________________________________________________

Таксы для исчисления размера взыскания за ущерб, причиненный незаконным выловом или добычей водных биологических ресурсов

Скачать таксы (формат doc)

___________________________________________________________

Сообщения о фактах браконьерства.
___________________________________________________________

Управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Санкт-Петербургу и Ленинградской области: г.Санкт-Петербург, Россия, ул. Швецова, д. 12, Тел./факс: (812) 252-34-61, e-mail: info@ursn.spb.ru

Контактная информация руководства

Контактная информация отделов

---------------------------------------------------------------------------------

Северо-Западное территориальное управление Федерального агентства по рыболовству - http://sztufar.ru/
Отдел государственного контроля, надзора и рыбоохраны по Санкт-Петербургу и Ленинградской области
Контактный телефон: 8 (812) 498-64-32, 8-921-931-81-50

___________________________________________________________

Вариант письма в надзорные органы по поводу загрязнения Финского залива (с адресами надзорных учреждений)

Фотографии загрязнения Финского залива от намыва.(приложение к письму в надзорные органы)

Скачиваем письмо, дополняем фотографиями, дополняем сведениями на Ваш взгляд необходимыми и рассылаем в надзорные органы.
___________________________________________________________


1. Природоохранная прокуратура. 191028, г.Санкт-Петербург,
ул. Мохова д.8 тел. 275-39-22
Письмо пишется на: Ленинградскому Межрайонному
природоохранному прокурору: Иванилову Владимиру Николаевичу

2. Департамент Росприроднадзора по северо-западному Федеральному округу
191014 г.Санкт-Петербург, Литейный пр. д.39 тел. 579-84-93, факс 579-84-94
Е майл: dsc@dsc.nw.ru

Оперативный дежурный Росприроднадзора принимающий информацию об разливах нефти на воде и других фактах загрязнениях 8-921-987-58-99 (круглосуточно)
Письмо пишется на Hачальника Департамента Жигилей Олег Николаевич

3. Комитет государственного контроля природопользования и экологической безопасности Ленинградской области
197342. г. Санкт-Петербург, ул. Торжковская д. 4 тел. 496-56-27

Заявление можно писать председателю комитета не указывая его фамилию.Лучше заказным в двух экземплярах.

--------------------------------------------------------------------------------------------
Отдел государственного контроля, надзора и рыбоохраны по Санкт-Петербургу и Ленинградской области - тел.: 8 (931) 931-81-50;
Комитет по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира -тел.: 719-62-34
В случаях экологических проблем 112-интересный телефон.
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: Нет
Знаток
Участник форума

Знаток

Профиль ICQ
Всего сообщений: 9
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 29 ноября 2009 12:25
Пятнистый
Кроме указанных мероприятий считаю целесообразным направить соответствующее обращение с подробным описанием нарушений в природоохранную прокуратуру – они заставят «шевелиться» природоохранные органы (Росприроднадзор, Рыбнадзор, Росводнадзор).
Пятнистый
Член ПКР

Пятнистый

Профиль

Откуда: Гражданский пр. Академическая
Всего сообщений: 1328
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 29 ноября 2009 11:47
Всем добрый день.
В 2007-2008г направлялись письма в надзорные природоохранные учреждения по поводу загрязнения реки Кременки – притока Оредежа , расположенной в Гатчинском районе Ленинградской области. В реку сбрасывает грязную воду площадка с карьерами в поселке Новинка, там происходит добыча песка мелких фракций (для металлургической промышленности). Вода в реке во время сбросов делается мутно-желтой с сильной взвесью. Письма подписывали рыбаки из ПКР и местные жители (дер. Озерешно).
Была публикация о р.Кременке в журнале «Спортивное рыболовство».

Тогда удалось добиться проведения ведомственных проверок надзорников, возбуждения административного дела против карьеров, штрафов. На какое то время ситуация на реке улучшилась, сбросы прекратились.

Этим летом снова начались массовые сбросы грязной воды.
В настоящий момент у группы рыбаков есть желание снова организовать акцию по подготовке писем, сбору подписей, доказательств, рассылке писем по надзорным органам. В идеале, если получится , и организация огласки этого дела в СМИ.


Требуется Ваша помощь и поддержка :

1.В декабре разместим здесь макет нового письма по поводу загрязнения Кременки. Нужны ваши предложения по форме письма.

2.Будем собирать подписи под письмами-обращениями. Видимо как тогда в один из четвергов в кафе «Гильдия» или в кафе «Наташа». Кто хочет помочь, подписаться – давайте. О дате сбора подписей заранее напишем здесь на ветке.

3.Возможно у кого то из рыбаков есть фотографии сбросов грязной воды в Кременке. Или фотографии производства в Новинках, по описанию добыча песка там ведется с нарушениями тех регламента. Очень нужны эти фотки для обращений к надзорникам.

4.Может кто-то владеет информацией про то как теперь называется предприятие по добыче песка в поселке Новинка. Ранее эти карьеры принадлежали Лужскому ГОКу. По слухам сменилось руководство карьера ,а возможно и собственник.

5.Может у кого-нибудь есть знакомые из деревень и поселков расположенных вдоль реки Кременки, местных жителей. Очень бы пригодились их подписи.

6.У кого есть знакомые журналисты или выходы на редакции СМИ или электронных газет (типа Фонтанка Ру). Может вы сможете заинтересовать их размещением небольшой статьи с фотографиями, о загрязнении реки Кременки.

7.Ну и может у вас есть идеи-что еще можно сделать. Напишите.


Документы будем размещать здесь на ветке.
Мой контактный телефон 920-70-85 Александр
you-and-i
Участник форума

you-and-i

Профиль

Откуда: Петроградская сторона
Всего сообщений: 10597
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 28 ноября 2009 19:31
Сообщение отредактировано: 29 ноября 2009 0:18
SAI написал:
наоборот
ключевое слово.
Вот тут недавно прочитал, что в Сингапуре коррупция находится на уровне, приближающемся к нулю. Может пусть сгоняют (за гос. счёт, для такого дела не жалко) и поинтересуются методами ..., но по Саксу видать сподручнее.
..Штурмана натура хамская,до вина и баб охочая,но за знания наук хитростных,навигацких в кают-компанию допущать.. Из указа Петра 1
SAI
Цитировать

Сообщение отправлено: 28 ноября 2009 18:54
SergeyF написал:
SAI написал:Заплатил, приехал раз, два, три... и ничего там не изменилось и меняться не будет

Если не платить - будет хуже. "Собственный путь" - это тупик. Обратите внимание, сколько говорилось о "собственном предназначении" - а в жизнь внедряется копирование тех или иных методов существования иных обществ. Скопировать дотошно получается из рук вон плохо. Отсюда и заборы вдоль озер.


В том то и дело, что все наши так называемые реформы и преобразования строятся сплошь и рядом на копировании чужих уже готовых форм и методов будь то экономического, будь то социального развития. Забывая при этом (бессознательно или наоборот), что там они отрабатывались веками и сплошь и рядом связаны нитями с укладом жизни и даже с менталитетом местного населения. Просто так взять и перенести всё это на чужую землю - безумие. И вот сейчас "безумству храбрых поём мы песню".
Можно, конечно, отказаться от "собственного пути" и даже не пытаться искать его и позвать на помощь небезызвестного Сакса с его командой. К чему это уже однажды привело - известно... :thumbdown:
you-and-i
Участник форума

you-and-i

Профиль

Откуда: Петроградская сторона
Всего сообщений: 10597
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 28 ноября 2009 18:48
SergeyF написал:
Просто подчеркнул, что "общий", сиречь "ничей", в настоящее время уже не прокатывает.

Не надо вязаться к терминам... Всем понятно, что общий-это государственный и оно выступает как владелец водоёмов и берёт с законопослушных граждан налоги.
SergeyF написал:
ничего не бывает бесплатного, кроме сыра в мышеловке.
Естественно, водоём не бесплатный, а оплаченный нашими налогами.
SAI написал:
Я понимаю, что это неплохой бизнес, прикрытый лозунгами "прочь халяву!" и т.д.... Отсюда и спор. Вроде всё ясно как дважды два!
:thumbup:
SergeyF написал:
Берем от противного и отменяем плату за дорогу

Кто же против платы за дороги? Вот ещё бы не воровать эти средства, так и дороги бы были на уровне.
SergeyF написал:
Вдоль выборгской трассы, стоит огромное количество продавцов веников для бани. У финнов эти веники пользуются большим спросом. Цена - умопомрачительная. Берут.
И...? В лес за грибами и ягодами по входному билету? Купечеству скидки? Изъятием части доходов от продажи веников, грибов и пр. у купцов 3-й гильдии должны заниматься соответствующие органы (ОБЭП), если они конечно добровольно не захотят платить налоги с продаж.
SergeyF написал:
А я вот помню, что одного сомневающегося в том, что Земля плоская, на костре сожгли. Сожгли те самые, которые были абсолютно уверены в том, что Земля не круглая.

Ну так и мы об этом же. Мракобесы они, а ты сам себе противоречишь.
..Штурмана натура хамская,до вина и баб охочая,но за знания наук хитростных,навигацких в кают-компанию допущать.. Из указа Петра 1
SkOl
Участник форума


Профиль

Откуда: Питер Московский р-он
Всего сообщений: 651
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 28 ноября 2009 15:49
SAI Года 2 назад в Сторожно появился шлагбаум.А вместе с ним и новострои...По моему землю там отдали незаконно,хотя может я и не прав.Но дорога которую перекрыли уж явно не частная собственность!
Человек это звучит гордо....Но прежде им надо быть!!!
SergeyF
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 4513
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 28 ноября 2009 15:47
Val написал:
Ты за дороги платишь? Не считая запланированного и выделенного в бюджете. Они намного лучше стали?

Берем от противного и отменяем плату за дорогу (косвенным и прямым путем). Совсем. Отменяем. Внимание вопрос: будет лучше?
Val написал:
Кстати. Ты не занимаешься, случайно, сбором грибов, ягод и гербариев?

Вдоль выборгской трассы, стоит огромное количество продавцов веников для бани. У финнов эти веники пользуются большим спросом. Цена - умопомрачительная. Берут. Обыкновенные березовые веники. Берут. Казалось бы, в самой Финляндии валом этих дурацких веников. Внимание вопрос: почему отдых на финской природе пользуется таким сногсшибательным спросом у россиян?
Val написал:
Вот у меня почему-то и есть сомнения, что кто-то будет заниматься за эти деньги воспроизводством рыбных запасов, окультуриванием водоемов и предоставлением услуг.

А я вот помню, что одного сомневающегося в том, что Земля плоская, на костре сожгли. Сожгли те самые, которые были абсолютно уверены в том, что Земля не круглая.
Val написал:
Или, ты исходишь из позиции: заплатил - имею право, а там пусть хоть не рассветает.

Именно. Только я руководствуюсь первой частью твоей фразы: заплатил - имею право.
SergeyF
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 4513
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 28 ноября 2009 15:39
SAI написал:
Заплатил, приехал раз, два, три... и ничего там не изменилось и меняться не будет

Если не платить - будет хуже. "Собственный путь" - это тупик. Обратите внимание, сколько говорилось о "собственном предназначении" - а в жизнь внедряется копирование тех или иных методов существования иных обществ. Скопировать дотошно получается из рук вон плохо. Отсюда и заборы вдоль озер.
Val
Член ПКР


Профиль ICQ

Откуда: СПб
Всего сообщений: 17348
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 28 ноября 2009 15:13
СеФ
Ты за дороги платишь? Не считая запланированного и выделенного в бюджете. Они намного лучше стали?
Вот у меня почему-то и есть сомнения, что кто-то будет заниматься за эти деньги воспроизводством рыбных запасов, окультуриванием водоемов и предоставлением услуг. Или, ты исходишь из позиции: заплатил - имею право, а там пусть хоть не рассветает.
Кстати. Ты не занимаешься, случайно, сбором грибов, ягод и гербариев? Мысль у меня одна есть. Слишком уж много народу на халяву это делают. :)
SAI
Цитировать

Сообщение отправлено: 28 ноября 2009 15:10
SergeyF написал:
SAI написал:Так в том то и дело, что это вопрос первый, а не десятый. Неужели самому хочется платить неизвестно куда и неизвестно за что?

Про желание платить в неизвестность, как в вечность - я не писал ни слова. Сама процедура проплаты для меня именно на 10-м месте. Не считаю это наиважнейшим пунктом спора. А на первом месте сам принцип - ничего не бывает бесплатного, кроме сыра в мышеловке.


Так не о процедуре самой идёт речь! Хоть налом, хоть картой... Вот завтра скажут - всё, на воду только за деньги. Заплатил, приехал раз, два, три... и ничего там не изменилось и меняться не будет. Вас ЭТО устроит? Мне вот такая перспектива не по нраву. Я понимаю, что это неплохой бизнес, прикрытый лозунгами "прочь халяву!" и т.д.... Отсюда и спор. Вроде всё ясно как дважды два!
SergeyF
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 4513
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 28 ноября 2009 14:55
SAI написал:
Так в том то и дело, что это вопрос первый, а не десятый. Неужели самому хочется платить неизвестно куда и неизвестно за что?

Про желание платить в неизвестность, как в вечность - я не писал ни слова. Сама процедура проплаты для меня именно на 10-м месте. Не считаю это наиважнейшим пунктом спора. А на первом месте сам принцип - ничего не бывает бесплатного, кроме сыра в мышеловке.
SergeyF
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 4513
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 28 ноября 2009 13:07
SAI написал:
Так от того, что они имеют федеральную или местную принадлежность, общий доступ к ним не запрещён

Нет. Просто подчеркнул, что "общий", сиречь "ничей", в настоящее время уже не прокатывает. По поводу заборов...Пишите не сюда. Точнее не только сюда. А в административные органы. В органы природоохранной прокуратуры. В милицию.
Dedok
Участник форума

Dedok

Профиль

Откуда: Росляково
Всего сообщений: 1719
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 28 ноября 2009 11:20
Рекомендую ознакомиться на http://www.npacific.ru/cgi-bin...58888205/0

"... Неосведомленность граждан – главное условие для обмана - «тихой» приватизации наших рек (озер, прибрежных морских вод) и для весьма успешной деятельности, направленной на опустошение их карманов.

Некоторые выводы:
Постановление Правительства РФ № 1078 и Правила рыболовства утверждались органами исполнительной власти Российской Федерации, не являющихся представительными (выборными).
На состав этих органов и их планируемые решения влиять, предусмотренным федеральным законодательством образом, у граждан возможности нет, а перечисленные в законе «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» органы, в том числе, органы государственной власти не выполнили свою обязанность по обеспечению такого участия (п. 5 ч. 1 ст. 2).
Рассчитывать на отмену результатов конкурсов в регионах в судебном порядке можно, но не имеет смысла. Судья, конечно при желании, разберется и поймет, но судебная система просто не позволит себе такой «выпад» против федералов и … о, Боже… против «нашего всё», подписавшего постановление.
Как показывает практика, достучаться до верхов абсолютно не возможно. Да и дело, по большому счету, даже не в этих нормативных актах – отменят эти, примут новые. Или вовсе изменят положения Водного кодекса.

В первую очередь, необходима ликвидация «основы основ» – норм закона «О рыболовстве», устанавливающих право на владение РПУ (водоемами) для всех видов рыболовства, что возможно только посредством обращения в Конституционный суд. Оснований более чем достаточно. И тоже для всех видов рыболовства.
При положительном решении КС, оба этих убогих документа «рухнут» сами собой.

Правила рыболовства – это административный нормативный правовой акт, которым устанавливаются процедурные нормы, определяющие порядок осуществления деятельности, возможности, рамки, условия поведения участников отношений в сфере любительского рыболовства.
Любительское и спортивное рыболовство - деятельность по добыче (вылову) водных биоресурсов в целях личного потребления и в рекреационных целях (п. 16 ст. 1 ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов»).
Добыча (вылов) водных биоресурсов - изъятие водных биоресурсов из среды их обитания (п. 8 ст. 1 ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов»).
Следовательно, Правила рыболовства должны определять условия изъятия гражданами водных биоресурсов из среды обитания в целях личного потребления: что, где, когда, сколько и какими способами. Этот перечень условий исчерпывающий и не подлежит расширению, ибо так определено полномочиями главного рыбного ведомства.

Сторонами отношений в данной сфере являются: государство - собственник водоемов и биоресурсов и лица, использующие природные ресурсы.
Государство в административном порядке устанавливает ограничения и запреты, направленные на сохранение и рациональное использование ресурсов, а также наделяет лиц, осуществляющих добычу (вылов) водных биоресурсов в целях спортивного и любительского рыболовства, разрешениями, дающими такое право.
Ни одним законодательным актом страны и самим законом «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» такого вида специального разрешения на использование объектов животного мира как «путевка» не предусмотрено.
Следовательно, добыча (вылов) водных биоресурсов гражданами может осуществляться только по именным разовым лицензиям, выдаваемым уполномоченными органами государственной власти на условиях и по ценам, установленных Федеральным законодательством («О животном мире», Налоговым кодексом).

Пользователи обязаны безоговорочно и безусловно выполнять установленные требования и нести ответственность за их неисполнение. Поэтому, в этих отношениях не должно быть навязанных административным актом посредников, осуществляющих предпринимательскую деятельность, независимо от их организационно-правовой формы (ИП, ООО и ФГУ), т.к. отношения между ними и гражданами регулируются нормами гражданского права.

Увлечение рыболовством создает здоровую альтернативу свободного времяпрепровождения людей. Любительское рыболовство должно быть доступно самым широким слоям населения.
Реализация установленного Федеральным законодательством права граждан на свободное рыболовство с получением специального разрешения на изъятие биоресурсов от органа государственной власти не должно зависеть от воли, действий или бездействий ограниченного круга предпринимателей, что получили при полном попустительстве множества уполномоченных органов право распоряжаться водоемами общего пользования и водными биоресурсами."
Любите Природу, мать ... нашу
you-and-i
Участник форума

you-and-i

Профиль

Откуда: Петроградская сторона
Всего сообщений: 10597
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 27 ноября 2009 23:59
SergeyF написал:
Порочная точка зрения. Водоемые имеют как федеральную, так и местную принадлежность. А еще есть взятые в аренду. Плюньте слюной, на "ОБЩИЕ". Общие теперь только бани.

Осталось ещё прокомментировать и обосновать с законодательной точки зрения, как увязывается сдача в аренду целых водоёмов, с дальнеёшим выставлением горилл по периметру, и конституционное право каждого пользоваться этими водоемами. А на счёт бань, так я один раз зашёл в душевую в одном пригородном посёлке. Грибки ввинчивались видать ещё во времена Лаврентия Палыча, зато все стены покрыты другими грибками. При этом стоимость билета была в 2 раза больше, чем во вполне приличном городском душе. Банька эта конечно в частной собственности. И я имею очень сильное подозрение, что близлежащие водоёмы взяты в аренду тем же лицом.
..Штурмана натура хамская,до вина и баб охочая,но за знания наук хитростных,навигацких в кают-компанию допущать.. Из указа Петра 1
SAI
Цитировать

Сообщение отправлено: 27 ноября 2009 22:43
SergeyF написал:
Хорь написал:Поймите, рыба и водоемы - НЕ ВАШИ и не рыболовов-спортсменов.
Они ОБЩИЕ.

Порочная точка зрения. Водоемые имеют как федеральную, так и местную принадлежность. А еще есть взятые в аренду. Плюньте слюной, на "ОБЩИЕ". Общие теперь только бани.


Так от того, что они имеют федеральную или местную принадлежность, общий доступ к ним не запрещён. И по закону тот же застройщик не имеет право перегораживать забором подход к воде. А на практике забор до воды и шлагбаумы на НЕчастных дорогах.
SergeyF
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 4513
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 27 ноября 2009 19:32
Хорь написал:
Поймите, рыба и водоемы - НЕ ВАШИ и не рыболовов-спортсменов.
Они ОБЩИЕ.

Порочная точка зрения. Водоемые имеют как федеральную, так и местную принадлежность. А еще есть взятые в аренду. Плюньте слюной, на "ОБЩИЕ". Общие теперь только бани.
Пашен
Участник форума

Пашен

Профиль

Откуда: СПб Ю-З
Всего сообщений: 239
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 27 ноября 2009 18:02
Stas пишет
При чем тут доход населения?Чем меньше доход населения,тем меньше ему надо хобби заниматься - это правильно.
Ты пойми.что разговор идет не о добыче,а о хобби.

Так здесь же писали, как чел на нормальной табуретке, на хорошей резике с пацанским мотором ставил сети.
Ему на еду не хватает?
Или ЭТО - хобби?
Разруха в головах, только личным примером и воспитанием себя, детей, окружающих можно решить что-то.
запретительные меры вряд ли помогут
Промочил ноги -

Промочи горло.

Turist
Член ПКР

Turist

Профиль

Откуда: СПб
Всего сообщений: 2352
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 27 ноября 2009 16:49
Хорь написал:
По Вашей логике, если будет мало воздуха, надо чтобы меньше людей им дышало.
Если будет мало еды, надо, чтобы меньше людей ело.


Вообще-то это логика природы, которую мы все так любим. Главный закон, можно сказать - естественный отбор. Иногда неестественными методами. :) :(
Хорошо сделал! В смысле сделал и хорошо!
Хорь
Участник форума


Профиль

Откуда: Тосно
Всего сообщений: 33
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 27 ноября 2009 15:55
Stas написал:
РЖУНЕМАГУ!
Вот до звезды рыбе до этой агитации,ей ,чтоб выжить,надо,чтоб тупо меньше людей ее каждый день ловило. И больше ничего не надо.
Делается это нормальными рыночными методами - повышается цена на это хобби,повышаются требования к гражданину,который хочет этим заниматься. Вот и все решение проблеммы. Если ты хочешь этим заниматься,то будешь платить деньги и тратить время на соответствие требованиям.
Нефиг изобретать велосипед. Все решения давно есть. Читаем,как в Германии,Финляндии и тп.
Споры все ниочем. Никакого очередного нашего отдельного пути не будет. Будет только затяжка по времени. Для рыбы гибельная.

1.Фсе спины до 200 евро -говно.

2. Если Вы думаете по-другому, то внимательно прочитайте п.1 еще раз.

3. Если вам кажется,что Вы нашли исключение,то тоже прочитай п.1 еще раз.Вы скорее всего ошиблись,даже если это 1141 в имх.


По Вашей логике, если будет мало воздуха, надо чтобы меньше людей им дышало.
Если будет мало еды, надо, чтобы меньше людей ело.
Поймите, рыба и водоемы - НЕ ВАШИ и не рыболовов-спортсменов.
Они ОБЩИЕ. Не надо отнимать у людей последние радости. Дети и подростки, пенсионеры и просто ЛЮДИ не могут заплатить по рыночным ценам за свое увлечение. В Германии и Финляндии - может и могут, вот и езжайте туда на рыбалку с Богом со своим спином не меньше 200 евро.
А я здесь, у себя ДОМА на Ленинградский спиннинг с Невской катушкой половлю. Он не ломается - ЖЕЛЕЗНЫЙ. Как и наши люди.
Просто надо приучать своих родных и знакомых к бережному отношению к природе. И уважать других.
Удочка у меня одна, поэтому рыба клюет по очереди.
Валерий
Член ПКР

Валерий

Профиль ICQ

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 1146
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 27 ноября 2009 15:22
Сообщение отредактировано: 27 ноября 2009 15:24
А подписи Сердюкова на нем нет))) Печати всякие стоят, а подписи нет))))
и спасибо за ссылку...
ввм
Участник форума


Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 598
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 27 ноября 2009 0:52
vals

http://gimslo.ru/laws в виде документа.
vals
Участник форума

vals

Профиль

Откуда: Карелия, Северная Ладога, дер. Ууксу
Всего сообщений: 633
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 27 ноября 2009 0:42
Евгений-М

Нет у меня этой базы. Больше нигде не взять?
www.uksunlahti.ru
Евгений-М
Член ПКР

Евгений-М

Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 1560
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 27 ноября 2009 0:27
Сообщение отредактировано: 27 ноября 2009 0:29
vals

Закрыта с 20.11.09. http://base.consultant.ru/cons...PB;n=93921
vals
Участник форума

vals

Профиль

Откуда: Карелия, Северная Ладога, дер. Ууксу
Всего сообщений: 633
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 27 ноября 2009 0:21
А что, народ слышал ли кто о надвигающемся закрытии навигации для МС?
Или после ляпа с выходом на лед у облгуберовских стряпчих прорезался разум?
www.uksunlahti.ru
Dedok
Участник форума

Dedok

Профиль

Откуда: Росляково
Всего сообщений: 1719
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 27 ноября 2009 0:03
vals
;) Я тоже из того поколения рыболовов с традиционными взглядами.
Любите Природу, мать ... нашу
vals
Участник форума

vals

Профиль

Откуда: Карелия, Северная Ладога, дер. Ууксу
Всего сообщений: 633
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 26 ноября 2009 23:36
Сообщение отредактировано: 26 ноября 2009 23:45
Dedok
Окрылило.
Потрясающее совпадение мнений, вплоть до некоторых слов. Честно, не плагиатничал. Написал, что накипело.
Спасибо.
www.uksunlahti.ru
predator
Участник форума

predator

Профиль

Откуда: Питер, Литейный
Всего сообщений: 6422
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 26 ноября 2009 23:02
ввм написал:
На данный момент это развитие негосударственных платных водоёмов.

это то какраз и приветствуется. если у водоёма появится хозяин, то единственное что приходит на ум, везёт же водоёму. :thumbup:
я об чём!! на сегодняшний день столько карьеров и прудов в городе на которых просто смотреть тошно, мусор костры, машиномойки, народ там просто тонет как мыши в ведре. вот где надо порядок для начала навести, а уж потом лицензии выдовать!! :biggrin:
Каждый рыбак, должен уметь хранить в тайне, свои рыбацкие места! Не жадности ради а пользы для...
SAI
Цитировать

Сообщение отправлено: 26 ноября 2009 23:02
Val

Val написал:
predator написал:неа! таких нет.

Значит, постеснялся снимать? Ну да ладно...


Валера, речь шла о фильме "Счастливые люди".

SAI написал:
Кстати, про местных, про сети и другие незаконные способы лова советую многим посмотреть фильм "Счастливые люди". Всё познаётся в сравнении. Честно говоря, не ожидал такого от Цесарского и его компании...


Лично мне понравился своей прямотой и естеством.
ввм
Участник форума


Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 598
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 26 ноября 2009 22:59
Алик гатчинский

Во первых с прошедшим тебя. :) А вообще Стас сумбурный максималист, но золотые мысли куёт иногда. Своего озера ему не надо - он готов платить за предоставленные услуги. Я тоже, по мере возможности. :)
ввм
Участник форума


Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 598
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 26 ноября 2009 22:47
predator написал:
конструктив в студию! Стас ты уженесколько лет эту идею томишь. неужели нет ни каких нароботок.


На данный момент это развитие негосударственных платных водоёмов. Всё остальное постепенно и комплексно. Только вряд ли получится.

Val
Член ПКР


Профиль ICQ

Откуда: СПб
Всего сообщений: 17348
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 26 ноября 2009 22:45
Папа Ху написал:
Валера,а ты назад просто почитай.

Да не собираюсь я читать ни назад, ни вперёд.
Готов отдать денег за цивилизованную рыбалку, воспроизводство рыбных запасов и уборку берегов водоемов.
Ты обозначил, что нужно сделать так. Согласен. Еще раз повторю вопросы:
- кому?
- за что?
- на сколько это поможет воспроизводству рыбы?
По пунктам просто ответь. Многого ведь не прошу.
predator
Участник форума

predator

Профиль

Откуда: Питер, Литейный
Всего сообщений: 6422
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 26 ноября 2009 22:27
Папа Ху
конструктив в студию! Стас ты уженесколько лет эту идею томишь. неужели нет ни каких нароботок. :cool:
Каждый рыбак, должен уметь хранить в тайне, свои рыбацкие места! Не жадности ради а пользы для...
Папа Ху
Участник форума

Папа Ху

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 2241
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 26 ноября 2009 22:22
Val
Валера,а ты назад просто почитай. :)
Это Stas из больницы

Val
Член ПКР


Профиль ICQ

Откуда: СПб
Всего сообщений: 17348
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 26 ноября 2009 22:14
predator написал:
неа! таких нет.

Значит, постеснялся снимать? Ну да ладно. :)
Папа Ху
Стас, околесицу хватит уже нести. Идейный ты наш. :) Смысл в твоих постингах разложи. Пока никакой "перестройки" не вижу. Кроме, как "отдать больше бабла".
Ряд вопросов:
- кому?
- за что?
- на сколько это поможет воспроизводству рыбы?
Ну и последний:
- каким образом рядовой рыболов сможет отследить, за что он платил денег и куда они пошли?
Работающую схему - в студию! Иначе, это на крики орангутанга на дереве похоже (извиняюсь).
Папа Ху
Участник форума

Папа Ху

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 2241
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 26 ноября 2009 21:55
SAI
Вопрос не в радиоприемниках и закатать уроду в нюхалку мне не слабо еще.
Вопрос в другом. Рыба исчезат потому,что ловящих слишком много. Я давно живу и вижу,и могу сравнивать.
У нас под Питером(да и не только) проблемма в нашем количестве.
Вот predator пишет про реальные вещи.Делать все по мере сил и своему разумению ВОСПИТЫВАЯ. Наверно это имеет смысл,хоть я и противник противоправных действий.Однако уверен не поможет. Рыбу так не сохраниш. Мы возмущяемся бреками,но огромное большинство,даже ловя на удочку,не понимают,что они сами бреки. Поймать и забрать недомерка подлещика,щучку и тп - это точно такоеже браконьерство,а помноженное на наше количество - гарантия катострофы.Переучить кого-то можно только системно,отсеять случайных людей - только деньгами.
Немецкая модель,которая и учит,и заставляет учиться и время реально тратить на увлечение и деньги - это способ отсеять случайных людей,которых сейчас привлекает только ХАЛЯВА.Я могу сравнивать состояние по рыбе сейчас и 40-45 лет назад. Сейчас,с развитием технических средств,с развитием способ ловли и снастей - все быстро закончится.Если не сократить любителей халявы,то очень быстро.
Это Stas из больницы

predator
Участник форума

predator

Профиль

Откуда: Питер, Литейный
Всего сообщений: 6422
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 26 ноября 2009 21:48
Val написал:
Лёх, у тебя есть кино, как ты вылавливаешь недомерков щук и судаков?

неа! таких нет. :biggrin: есть только такие, например ;)
http://video.mail.ru/mail/torgashkov/43/55.html
http://video.mail.ru/mail/torgashkov/43/56.html
Каждый рыбак, должен уметь хранить в тайне, свои рыбацкие места! Не жадности ради а пользы для...
predator
Участник форума

predator

Профиль

Откуда: Питер, Литейный
Всего сообщений: 6422
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 26 ноября 2009 21:23
Val написал:
За кокое?

валер ты кино посмотреть хочешь, или что? :)
Каждый рыбак, должен уметь хранить в тайне, свои рыбацкие места! Не жадности ради а пользы для...
Val
Член ПКР


Профиль ICQ

Откуда: СПб
Всего сообщений: 17348
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 26 ноября 2009 21:17
SAI написал:
Лёша predator - ещё раз спасибо за кино!

За кокое?
Лёх, у тебя есть кино, как ты вылавливаешь недомерков щук и судаков? Хочу посмотреть.
А весь этот "экшен" в ветке ничего не стоит.
Просто сам себе обозначил и своих детей научил. Кричать ведь долго можно, не один год. :)
Dedok
Участник форума

Dedok

Профиль

Откуда: Росляково
Всего сообщений: 1719
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 26 ноября 2009 20:43
vals написал:
А, если всерьез, то рыбалка для настоящего рыболова, это не хобби. Для моего поколения, да, думаю, и не только для моего- это философия жизни, если хотите, огромный ее пласт

http://www.fishkamchatka.ru/?c...onth=10#k1
Любите Природу, мать ... нашу

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 65 66 67 68 69 70 71 72 73 ... 483 484 485 486 487 488 #
Печать
Форум Питерского Клуба рыбаков »   Рыболовное право, экология и ихтиология »   Правила ловли, экология и борьба с браконьерами.
RSS

Последние RSS
Уха 2017
"Покатушки" на Ивановском карьере
Общественный пост рыбохраны в Новой Ладоге
Уха 2017
Бот Парад 2017

Самые активные 5 тем RSS
Общение на нерыболовные темы
Выбор спиннинга
Лодки и Моторы.
Cредства передвижения на рыбалку
Рыболовный спорт

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса

3 посетителя просмотрели эту тему за последние 15 минут
В том числе: 3 гостя, 0 скрытых пользователей
Yandex
В разделе нет непрочитанных сообщений
NEW! В разделе есть непрочитанные сообщения

Новое в блогах
Поймать линя всегда интересно, это красивая рыба очень сильно бьётся на крючке. Она не так часто встречается в уловах и поэтому для ...Читать полностью »
Дни рождения
Стас.Купчино. (25 июня 1968)
vlad-est (25 июня 1967)
Gennadich (25 июня)
zhora s Urala (25 июня 1953)
valdemar77 (25 июня 1977)
авиатор (25 июня)
cccp (25 июня 1981)
pamp 777 (25 июня)
denhant83 (25 июня 1983)


РыбачОК

GRIZZLY

Информация

Другая реклама

Мы в ВК


Время выполнения скрипта: 0.4507. Количество выполненных запросов: 26, время выполнения запросов 0.2220