Форум Питерского Клуба рыбаков »   Рыболовное право, экология и ихтиология »   Правила ловли, экология и борьба с браконьерами.
RSS
     
Быстрый переход в раздел:
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 52 53 54 55 56 57 58 59 60 ... 480 481 482 483 484 485 #
Печать

Полезная информация



Профиль
Всего сообщений: 0
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 6 марта 2003 11:15
___________________________________________________________

Правила рыболовства для Западного рыбохозяйственного бассейна от 6 ноября 2014 г. (общие)

___________________________________________________________

Таксы для исчисления размера взыскания за ущерб, причиненный незаконным выловом или добычей водных биологических ресурсов

Скачать таксы (формат doc)

___________________________________________________________

Сообщения о фактах браконьерства.
___________________________________________________________

Управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Санкт-Петербургу и Ленинградской области: г.Санкт-Петербург, Россия, ул. Швецова, д. 12, Тел./факс: (812) 252-34-61, e-mail: info@ursn.spb.ru

Контактная информация руководства

Контактная информация отделов

---------------------------------------------------------------------------------

Северо-Западное территориальное управление Федерального агентства по рыболовству - http://sztufar.ru/
Отдел государственного контроля, надзора и рыбоохраны по Санкт-Петербургу и Ленинградской области
Контактный телефон: 8 (812) 498-64-32, 8-921-931-81-50

___________________________________________________________

Вариант письма в надзорные органы по поводу загрязнения Финского залива (с адресами надзорных учреждений)

Фотографии загрязнения Финского залива от намыва.(приложение к письму в надзорные органы)

Скачиваем письмо, дополняем фотографиями, дополняем сведениями на Ваш взгляд необходимыми и рассылаем в надзорные органы.
___________________________________________________________


1. Природоохранная прокуратура. 191028, г.Санкт-Петербург,
ул. Мохова д.8 тел. 275-39-22
Письмо пишется на: Ленинградскому Межрайонному
природоохранному прокурору: Иванилову Владимиру Николаевичу

2. Департамент Росприроднадзора по северо-западному Федеральному округу
191014 г.Санкт-Петербург, Литейный пр. д.39 тел. 579-84-93, факс 579-84-94
Е майл: dsc@dsc.nw.ru

Оперативный дежурный Росприроднадзора принимающий информацию об разливах нефти на воде и других фактах загрязнениях 8-921-987-58-99 (круглосуточно)
Письмо пишется на Hачальника Департамента Жигилей Олег Николаевич

3. Комитет государственного контроля природопользования и экологической безопасности Ленинградской области
197342. г. Санкт-Петербург, ул. Торжковская д. 4 тел. 496-56-27

Заявление можно писать председателю комитета не указывая его фамилию.Лучше заказным в двух экземплярах.

--------------------------------------------------------------------------------------------
Отдел государственного контроля, надзора и рыбоохраны по Санкт-Петербургу и Ленинградской области - тел.: 8 (931) 931-81-50;
Комитет по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира -тел.: 719-62-34
В случаях экологических проблем 112-интересный телефон.
толстый егерь
Участник форума

Толстый егерь

Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 11122
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 17 февраля 2011 13:19
Верещагин написал:
Размывает только над самим выходом тёплой воды. 3-Откуда бумага, презики и тампоны?

Это было написано ниже :thumbdown: т.е тёплая вода идёт с охлаждения конденсатора на заводе сжигания осадка, ну а откуда всякая дрянь ,та это :thumbdown:
shrek написал:
Конечно присутствуют инородные тела, которые не прошли механические фильтра, ну не так много.

Хотелось бы узнать ,как очищают воду от соли и прочих реагентов?

Верещагин
Член РОО ПКР

Верещагин

Профиль ICQ

Откуда: Санкт-Петербург. ст.м "Проспект Вет
Всего сообщений: 1776
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 17 февраля 2011 9:54
Некоторое время назад нашёл инфу, что у Лисьего носа есть такой же выход как в Ольгино. Сейчас такую инфу не найти. 1-Может размывы в ЛН связаны не с валунмами а с очередным не афишируемым сбросом? 2-откуда там такая текуха? Ловил на Ольгинской луже не раз. Течки такой, чтоб размывало не наблюдал. Размывает только над самим выходом тёплой воды. 3-Откуда бумага, презики и тампоны? 4- откуда вонь, как нв Канонерке? Почему больной рыбы (пятна, язвы) мало по сравнению с лужей? Хотелось бы услышать авторитетные мнения.
За державу до сих пор обидно
shrek
Член ПКР


Профиль

Откуда: С Большевиков
Всего сообщений: 460
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 16 февраля 2011 20:45
толстый егерь написал:
Практически чистая-это относительно чего? Пить не кипячёную пробывал?

Пить не пробовал =) Я и чистую без кипячения не пью =) . Вода со вторичных отстойников (сброс в залив) идет на охлаждения конденсатора на заводе сжигания осадка. Так вот, вода чистая. Конечно присутствуют инородные тела, которые не прошли механические фильтра, ну не так много.
толстый егерь
Участник форума

Толстый егерь

Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 11122
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 16 февраля 2011 20:31
shrek написал:
Верещагин написал: А кто подскажет...в Лисий Нос "очищенная вода" с Ольгино приплывает или там своя прямоточная канализация?
Работаю на станции. Сбросы очищаются.Вода практически чистая.

Практически чистая-это относительно чего? Пить не кипячёную пробывал?
shrek
Член ПКР


Профиль

Откуда: С Большевиков
Всего сообщений: 460
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 16 февраля 2011 18:11
Верещагин написал:
А кто подскажет...в Лисий Нос "очищенная вода" с Ольгино приплывает или там своя прямоточная канализация?

Работаю на станции. Сбросы очищаются.Вода практически чистая.
Спин
Участник форума

Спин

Профиль

Откуда: С.-Пб.
Всего сообщений: 14945
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 16 февраля 2011 17:49
Там всякая - и из носа, и из других мест...
"Нет, нет, нет, нет! Мы брали, берём и будем брать!" (с)
Верещагин
Член РОО ПКР

Верещагин

Профиль ICQ

Откуда: Санкт-Петербург. ст.м "Проспект Вет
Всего сообщений: 1776
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 16 февраля 2011 17:38
А кто подскажет...в Лисий Нос "очищенная вода" с Ольгино приплывает или там своя прямоточная канализация?
За державу до сих пор обидно
толстый егерь
Участник форума

Толстый егерь

Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 11122
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 16 февраля 2011 16:05
Череватик написал:


filts
20 лет прожил рядом с парком Победы.(до 1983г.)Моржей помню,такого замора серебрянки(так мы эту рыбку звали) ни разу не наблюдал..Карасей не стало,зато ротанов хрен чем выведешь,немеряно стало.

Заморы там да и в др. городских водоёмах были всегда, даже 50 лет назад помню со своим двоюродным братом и его отцом (он был заядлый корюшатник) ездили в М парк Победы. Он ловил серебрянку, а мы катались на горках. Чем сильнее мороз,тем больше замор. Особенно после такого тёплого лета, зелёнки много наросло,тепер разлогаясь забирает кислород.
Если серебрянка не передохла, значит караси там все живы.
Череватик
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 1056
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 15 февраля 2011 22:04
Serpilius
Вопросов много.Отвечать некому.

filts
20 лет прожил рядом с парком Победы.(до 1983г.)Моржей помню,такого замора серебрянки(так мы эту рыбку звали) ни разу не наблюдал..Карасей не стало,зато ротанов хрен чем выведешь,немеряно стало.
Serpilius
Член ПКР

Serpilius

Профиль

Откуда: Около Мурино
Всего сообщений: 4962
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 15 февраля 2011 15:10
Пятнистый
Спасибо за адреса Росприроднадзора и природоохранной прокуратуры. Глядишь, летом пригодятся.
На мои электронные письма пока что ни «эсеры», ни мэрия СПб не ответили. Очевидно, и не ответят дальше.
В продолжение зондирования можно написать ещё г-ну И.Клебанову. А в расширении темы поставить вопрос о том, что в нашем славном городе нет системы утилизации никаких потенциально опасных отходов.

Куда деть старый автомобильный аккумулятор? Хорошо, ещё если какие-то полуподпольные старьевщики заберут или даже купят. Официального приема свинцового лома вроде нет. Куда используют старые аккумуляторы неофициальные старьевщики – аллах их ведает. Мне по крайней мере известен случай отравления свинцом на одном из подпольных плавильных пунктов в районе Парнаса. Да один лоточник признался, что у него оливки потому дешевы, что он их сам отливает из свинцового лома.

Куда деть отработанные масла и прочие технические жидкости, сливаемые из автомобиля? Сдавать на переработку некуда. Даже в мелких автосервисах тосол «утилизируют» сливом в землю, а масло в пластиковых канистрах выбросят в ближайший мусорный контейнер. В итоге всё пойдет в грунтовые воды.

Куда деть автомобильные покрышки? Валяются по обочинам дорог и берегам водоемов. В США вроде их сбрасывают в море, там они обрастают кораллами и появляется коралловый риф. Но в нашем климате такой трюк не пройдет.
Gramazeka
Участник форума

Gramazeka

Профиль

Откуда: СПб
Всего сообщений: 586
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 14 февраля 2011 12:46
filts написал:
Живца в парке победы можно насобирать в проруби, пока рыб весь не сдох.

http://dirty.ru/comments/305085


Фигасе! Это что, действительно там так?
Много говорить не буду, а то опять чего-нибудь скажу.
filts
Член ПКР

filts

Профиль ICQ

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 3827
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 14 февраля 2011 11:36
Живца в парке победы можно насобирать в проруби, пока рыб весь не сдох.

http://dirty.ru/comments/305085
Пятнистый
Член ПКР

Пятнистый

Профиль

Откуда: Гражданский пр. Академическая
Всего сообщений: 1290
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 10 февраля 2011 20:10
Serpilius,

по статьям из СМИ ликвидацией разливов ртути обязано заниматься еще и МЧС.

По Росприроднадзору и Природоохранной прокуратуре. Они кстати расположены совсем рядом между зданиями 15-20 мин хотьбы.

Пишется письмо, обязательно подпись дата,обратный адрес. С собой копию письма на котором вам поставят входящий номер.


Письмо 1 Росприроднадзор

Начальнику Департамента Росприроднадзора по Северо-Западному Федеральному округу Жигилей О.Н.

Литейный пр. 39. Входите в здание,там охранник турникеты. Говорите охраннику что вы с письмом на руководителя росприроднадзора и вам надо в канцелярию. Вас пропускают, в канцелярии письмо у вас заберут вам на копии поставят входящий номер.

Письмо 2 Природоохранная прокуратура

Ленинградскому Межрайонному природоохранному прокурору: Иванилову Владимиру Николаевичу.


ул.Моховая, д.8 тел. 275-39-22. По телефону можно уточнить фамилию прокурора, мы последний раз писали туда письма года полтора назад, не знаю точно сменился там руководитель или нет.

Там точно также , вход в здание есть вывеска, 3 или четвертый этаж, в канцелярии письмо у вас заберут вам на копии поставят входящий номер.

Удачи вам. Могу помочь с доставкой писем, но попозже, как с работой разгребусь.

Serpilius
Член ПКР

Serpilius

Профиль

Откуда: Около Мурино
Всего сообщений: 4962
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 8 февраля 2011 21:22
Пятнистый
Давайте адрес. Теперь буду ездить с мобильным телефоном, в котором фото на 2 Мегапикселя и видео, так что наснимаю. Правда, до середины марта мне своим ходом не выехать никуда из-за травмы голеностопа, но будем надеяться.
Serpilius
Член ПКР

Serpilius

Профиль

Откуда: Около Мурино
Всего сообщений: 4962
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 8 февраля 2011 21:19
Череватик
Мда, пока что ни откуда не дождался. Ни от информационно-аналитического отдела губернаторши, ни от «эсеров».
Кстати, это проверка на реакцию инстанций. Пока есть время, хочу и по ситуации на дамбе (со съездами) обращение запустить.
Пятнистый
Член ПКР

Пятнистый

Профиль

Откуда: Гражданский пр. Академическая
Всего сообщений: 1290
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 8 февраля 2011 21:18
Serpilius ,

боюсь им всем до лампочки проблема роста колличества экономных ламп содержащих ртуть.Я вообще считаю изначально эту идею бредовой. строили бы тогда свои заводы по производству энергосберегающих ламп.

У нас в магазине лампочка обыкновенная отечественная от 7.50-до 10 руб\шт.
Энергосберегающая п-ва Китая 150 руб,пр-во Германия 220 руб\шт.

Купили домой немецких, из 3х 2 сгорели через 6 месяцев. Экономия реально видна.


По поводу обнаруженных вами свалок ртутьсодержащих ламп, могу переслать вам адрес Росприроднадзора,природоохранной прокуратуры. Надо туда письма,фото,точное указание места. Они обязаны будут отреагировать и организовать очистку.
Череватик
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 1056
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 8 февраля 2011 20:57
Иван Васильевич,думаю вряд ли найдете(дождетесь)ответ на этот вопрос.Потому как изначально не было продумано что делать с отработанными лампами.За все время один раз видел объявление по поводу сбора ламп,батареек и мельком машину.
Когда менял в телефоне аккум.,в трех салонах интересовался куда деть б.у.шный?Выбросить ответили в помойку или в спец.контейнер для этих отходов,где найти его не знают.Рядом три помойки,контейнеры тока для бумаги и стекла.
Единственно правильный вариант это сдавать в магазин где продают эти лампы и при этом иметь минимальную скидку при покупке новой.Тогда еще что то можно контролировать(имхо),а так все будет на свалках.
Все это сплошное безобразие :mad:
Serpilius
Член ПКР

Serpilius

Профиль

Откуда: Около Мурино
Всего сообщений: 4962
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 7 февраля 2011 13:25
По поводу моих попыток узнать мнение политиков о загрязнении воды ртутью из выбрасываемых ламп (см ниже).
Попытка написать местным «справедливороссам» провалилась: на адрес электронной почты, указанный на их сайте, письма не доставляются – нет такого адреса (?!). На письма через web-форму они неделями не реагируют.
Удалось отправить письмо начальнику информационно-аналитического отдела правительства СПб г-ну Новикову. Если чего ответит – напишу здесь.
Serpilius
Член ПКР

Serpilius

Профиль

Откуда: Около Мурино
Всего сообщений: 4962
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 7 февраля 2011 10:53

Возможно, кто-то обратил внимание, что с прямой санкции многоуважаемого президента РФ началось, скажем прямо, волюнтаристическое внедрение ртуть-содержащих энергосберегающих ламп. Учитываем, что при таких российских реалиях, как скачки напряжения в электросети и перепады температуры в помещениях, срок службы энергосберегающих ламп не может быть длительным. Из этого придется сделать прогноз, что скоро начнется массовый выброс ртуть-содержащих изделий на помойки и в мусоропроводы, так как ни одного пункта для безопасной утилизации ламп в городе нет. Прошлым летом мне уже «посчастливилось» найти залежи выброшенных газоразрядных (тоже ртуть-содержащих) ламп на территории около 3-го Северного форта на дамбе от Горской к Кронштадту. Теперь таких свалок неизбежно будет на порядок больше.
Дальше нетрудно спрогнозировать пути миграции ртути из выбрасываемых и бьющихся ламп: здания, почва, грунтовые воды, водоемы, рыба. Причем, на каждом этапе высока вероятность заражения людей.

Из-за травмы гоненостопа у меня появилось некоторое избыточное время, вот я и попытался найти неравнодушных.

Кто же из политиков и экологов этим озабочен? Со стержнем политической системы нашего общества, ведущей и направляющей партией всё понятно.

Пытался задать вопрос на СПб сайте «Справедливой России» по адресу - http://www.spb.spravedlivo.ru/..._answers/.
Что-то за 10 дней ни гу-гу.

С КПРФ тоже все ясно. Вся история пребывания КПСС у власти сопровождалась регулярными случаями отравлений так называемой "залежной" ртутью на производстве и в быту, чему я был свидетелем в силу своей профессиональной деятельности.

Вот и грустный вопрос: знает кто-то структуры, озабоченные наведением порядка с утилизацией ртуть-содержащих ламп, или будем готовиться вызывать за свой счет на каждый случай найденных залежей битых опасных ламп бригаду из центра инженерно-экологических работ?
Kol9mba
Участник форума

Kol9mba

Профиль

Откуда: Сосновый Бор
Всего сообщений: 1509
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 4 февраля 2011 22:40
че за паника. У меня друг отца главный инженер одной из дух очередей. Регулярно встречаю на рыбалке. Этот человек знает всю подноготную работы станции. И я сомневаюсь, что он ловил бы там. Если бы была вероятность наестся радиоактивной рыбки. Темболее финансовое положение позволяет поехать к примеру на нарвкое или кольский или еще куда. И вообще статистика показывает, что люди в городах при станциях живут в среднем на 10 лет дольше.
Пятнистый
Член ПКР

Пятнистый

Профиль

Откуда: Гражданский пр. Академическая
Всего сообщений: 1290
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 2 февраля 2011 23:43
зодчий написал:
ужасная новость про копорскую губу

Про Лужскую губу и Финский залив в целом.

Это что за (высказался нецензурно)...?




Вот что мы почерпнули по цезий и стронций из наших курсовых работ в институте.

Растворенные в воде радионуклиды усваиваются гидробионтами двумя путями: по пищевой цепи и непосредственно из воды в процессе минерального обмена. Наиболее опасны в биологическом отношении Sr-90 и Cs-137. Являясь аналогами биогенных элементов организма - кальция и калия, они легко замещают их в организме и в больших количествах накапливаются в гидробионтах, особенно ведущих донный образ жизни.
Водные организмы и растения являются не только накопителями и переносчиками, но и, что очень важно, индикаторами наличия радиоактивных веществ. Например среди растений приливной зоны северных морей наиболее характеры в этом отношении бурые водоросли (Fucus Laminaria, Alaria), покрывающие скалы в полосе прибоя. Они спускаются в воду до глубин в 15 метров и являются прекрасными индикаторами радиоактивного загрязнения моря. Так к примеру во время научных исследований водоросли вида Laminaria saccharia, отобранные на литорали Кольского полуострова, содержали Цезий-137 в количестве 1-3 Бк/кг. Зная продолжительность жизни водорослей этого вида, а это примерно 2 года, можно сделать вывод, что за это время в данной прибрежной части Кольского полуострова не присутствовало значительного количества растворенного Цезий-137. Для сравнения: после Чернобыльской аварии в водорослях Финского и Ботнического залива концентрация Цезия-134 и Цезия-137 достигала соответственно от 59 до 170 и от 80 до 440 Бк/кг. Водоросли прибрежной зоны моментально отреагировали на радиоактивное загрязнение.

Для распространения и накопления радиоактивных элементов характерна ярко выраженная избирательность. Это связано не только с тем, что заражение обычно локальное в виде пятен, в местах где или был сброс радиоактивных отходов или выпадали радиоактивные осадки, но и из-за способности отдельных видов рыб и птиц накапливать Цезий-137 до 20-40 и более Бк/кг при его начальной низкой концентрации в воде зоны обитания организмов. Радиоактивный цезий, попадая в воду, через некоторое время отлагается на дне водоема. Процесс этот идет постоянно, что постепенно приводит к увеличению концентрации цезия в донных осадках. Организмы живущие на дне (фильтраторы, донный бентос, моллюски и ракообразные), большинство из которых питаются донными осадками, фильтруя их через свой организм накапливают в себе значительное количество радиоактивных изотопов. Например полихеты, пропуская через пищеварительный тракт алевритовые и глинистые донные осадки, адсорбируют Cs-137. В течении своей жизни они накапливают в себе значительное количество цезия-137. В свою очередь полихетов поедает рыба, а рыбой питается морские птицы. Возникает круговорот радиоизотопов в живой природе, причем максимальные концентрации изотопов накапливаются по пищевым цепям у высших организмов – рыб и птиц.
Интересно также, что согласно научным исследованиям, пресноводные рыбы накапливают значительно больше радионуклидов, чем морские. Например: коэффициент накопления в мышцах рыб естественного радиоизотопа К 40 из морской воды равен 10, а из пресной воды в 100 раз больше. У морских рыб другая система поглощения, накопления и вывода солей из организма, чем у речных видов, что делает речную рыбу более восприимчивой к радиоактивному загрязнению.


Я беседовал с экологами,проводившими исследования на Балтике в 2007-2009гг. Они говорили были пятна цезия и стронция и похоже техногенного происхождения, не чернобыльский след -но в глубоководных районах у о.Готланда и в районах примыкающих к морскому побережью Финляндии(о чем кстати финики аккуратно помалкивают..... финики вообще о своих экологических проблемах всегда помалкивают все таки страна экологического туризма, чистые озера и т.д., меж тем проблемы с экологией там есть и нам(России) они порой здорово вредят...).

По Выборгскому заливу я работал с материалами экологического мониторинга 2004-2008гг. Пятен стронция не было, основное загрязнение -это нефтепродукты в районах судовых фарватеров и в акватории портов Выборга и стоянок кораблей, топливных хозяйств,военных частей. т.д.

Про Копорскую губу -может превеличивают экологи... Хотелось бы увидеть доказательства.

Про накопление стронция и цезия в рыбе - к сожалению все верно-эти вещества хорошо накапливаются по пищевой цепи. а где рыба питалась и нагуливала вес-никто точно не знает.

К сожалению надо внимательно следить где и что мы ловим...



Семенов
Член ПКР

Семенов

Профиль

Откуда: Вселенная
Всего сообщений: 1951
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 2 февраля 2011 18:33
filts написал:
у меня друзья в Сосняке живут. и то что вода на сбросе - не грязнее той, что на всасе ЛАЭС, это факт. 4 независимых организации, включая международные. плюс частные экспертизы (там ведь форелевое хоз-во и потом эту рыбу в океях продают)...
так что вот.


Думаю не всё так гладко. Я не знаю ПДК по цезию, в статье лишь пишут об увеличении его концентрации. Для меня даже просто его наличие вызывает опаску, впрочем как и диоксинов, фенолов, тяжелых металлов и прочей грязи. У нас обычно нормы переписывают в большую сторону. Тут недавно темку слышал об увеличении максимальной годовой дозы облучения для работников атомного производства. И это будет, так как в Сосняке появится новая сверх грязная труба по старой сверхгрязной технологии (оказалось дешевле, для нас это норма).
А раз норма выше, зачем думать об экологии?
Маловато будет!!!
Kiber
Участник форума


Профиль

Откуда: Питер, ЮЗ
Всего сообщений: 363
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 2 февраля 2011 15:17
зодчий написал:
ужасная новость про копорскую губу

Вот ...Ё ! "Хулиганы" последней радости лишают :(
"Что делать?" ...
Ужели совсем все плохо, или можно утешаться тем, что хотя бы по весне рыба заходная?
Эта тема была выделена из темы "Всё о Корюшке." (2 февраля 2011 13:44)
asmodeiy
Участник форума

asmodeiy

Профиль

Откуда: Ленинград
Всего сообщений: 2401
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 2 февраля 2011 13:39
filts написал:
у меня друзья в Сосняке живут. и то что вода на сбросе - не грязнее той, что на всасе ЛАЭС, это факт

Никогда там не был, а что за река используется для охлаждения?
Корюшка не птица, Залив не заграница...
filts
Член ПКР

filts

Профиль ICQ

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 3827
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 2 февраля 2011 13:10
Семенов
говорят, что цезия-137 дофига в устье реки Морье

там в неё сливают ракетное топливо, о чём ещё можно говорить...

Всегда поражала наивность людей по поводу чистоты атомных станций.

у меня друзья в Сосняке живут. и то что вода на сбросе - не грязнее той, что на всасе ЛАЭС, это факт. 4 независимых организации, включая международные. плюс частные экспертизы (там ведь форелевое хоз-во и потом эту рыбу в океях продают)...
так что вот.
Семенов
Член ПКР

Семенов

Профиль

Откуда: Вселенная
Всего сообщений: 1951
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 2 февраля 2011 12:03
Сообщение отредактировано: 2 февраля 2011 12:40
зодчий написал:
ужасная новость про копорскую губу

Про Лужскую губу и Финский залив в целом.

Это что за (высказался нецензурно)...?


У меня родственник в Сосновом бору живет, работает на ЛАЭС. Они все там уверены, что все зашибись. Сейчас там действительно строят какую то фигню нового типа, от которой выбросы увеличатся в разы. На Белонне вроде читал или ещё где. Сейчас какой-то закон действует, за распространение любых сведений о работе предприятий, связанных с радиоактивными веществами - статья. Всё засекречено. Но то, что будет грязнее, это 100%. И причем намного. Это было разжевано подробно на каком-то примере.
Пожалуй я даже корюшку перестану ловить на заливе. Хотя и в Ладоге есть цезий 137, так как там проводились учения с использованием радиоактивных веществ. С сайта "Лаатока" говорят, что цезия-137 дофига в устье реки Морье и вообще по западному берегу и на глубоководных участках, где накапливаются донные отложения. Наиболее чистое место на Ладоге, это там, куда не добралась цивилизация, далеко за Свирью в сторону Карелии по восточному берегу.
PS. Всегда поражала наивность людей по поводу чистоты атомных станций. Если не проводятся исследования, мониторинг, то это не означает, что всё зашибись. Мы не Америка и даже не Европа, если грубо, то если кто читал "машину времени" Г. Уэллса, то мы морлоки, работающие в шахте и не видящие белого света, а они эллины, радующиеся жизни и собирающие цветы. В США на жильё зарабатывают 4 года, у нас надо работать около 26 лет (в среднем по стране). Так что не скоро мы выберемся на поверхность и доберемся до экологии.


Комментарий модератора:
Просьба обходиться без ненорматива

Маловато будет!!!
зодчий
Участник форума

зодчий

Профиль

Откуда: Юго-Запад
Всего сообщений: 112
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 1 февраля 2011 23:05
ужасная новость про копорскую губу

Про Лужскую губу и Финский залив в целом.

Это что за (высказался нецензурно)...?
Val
Член ПКР


Профиль ICQ

Откуда: СПб
Всего сообщений: 16476
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 1 февраля 2011 21:27
filts написал:
а как же конституция РФ, согласно которой я вроде как имею право беспрепятственно перемещаться по территории своей страны?

Тогда выкинь все пропуска и свободно перемещайся. :biggrin:
filts написал:
просто интересно что за ерунда с этими ограничениями

На твой взгляд, американец с шенгенской визой тоже должен беспрепятственно проезжать к ЛАЭС? Он ведь тоже читал конституцию. Либо, джахиты с поясами. Им ведь не должны чинить препятствий, в связи с конституцией.
filts
Член ПКР

filts

Профиль ICQ

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 3827
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 1 февраля 2011 16:45
Сообщение отредактировано: 1 февраля 2011 16:46
Philips
а как же конституция РФ, согласно которой я вроде как имею право беспрепятственно перемещаться по территории своей страны?
(пропуск-то я уже давно выправил, просто интересно что за ерунда с этими ограничениями)

ну а насчёт шенгена и погранки - да, ступил конечно.
:)
Philips
Участник форума


Профиль

Откуда: СПб
Всего сообщений: 1654
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 1 февраля 2011 16:39
filts
:biggrin:
Объясняю. У тебя пропуск в шенгнзону, а у тебя треуют пропуск в погранзону. Эти пропуска дают в разных организациях. :biggrin: :biggrin: :biggrin:
Aleksan-za
Участник форума

Aleksan-za

Профиль

Откуда: м.Волковская
Всего сообщений: 915
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 1 февраля 2011 16:16
filts написал:
Кто знает, почему нельзя проехать по загран паспорту с открытой шенгенкой через пост погранцов, по дороге у залива на Сосновый Бор?

Наверно потому-же как проехать в Лахденпохью. Мы с тобой можем с нашей пропиской, а граждане кавказской национальности-нет. Примерно так.
filts
Член ПКР

filts

Профиль ICQ

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 3827
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 1 февраля 2011 16:05
Кто знает, почему нельзя проехать по загран паспорту с открытой шенгенкой через пост погранцов, по дороге у залива на Сосновый Бор?
Val
Член ПКР


Профиль ICQ

Откуда: СПб
Всего сообщений: 16476
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 29 января 2011 23:02
Хомка написал:
Может кто подскажет где и как можно провести хим. анализ пойманной рыбы.

Здесь почитай - http://fisher.spb.ru/forums/in...0#pp493740
Хомка
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 29 января 2011 22:57
Пишу сюда, потому что более подходящей ветки не нашел.
Может кто подскажет где и как можно провести хим. анализ пойманной рыбы. А то мы с друзьями спорим: можно её есть, не можно ее есть. А хим.анализ все бы поставил на места. И нам спокойнее... Если можно , то ответьте подробнее: КАК, ГДЕ, СКОЛЬКО СТОИТ УСЛУГА.
Спасибо.
Ст. Константин.
Участник форума

Ст. Константин.

Профиль

Откуда: Питер. Веселый поселок
Всего сообщений: 524
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 21 января 2011 21:39
Maik.spb написал:

Ст. Константин.
Ты бы лучше свою энергию..., короче вон, со Славой созвонился, толку бы больше было, чем снегоуборкой заниматься.

Спасибо, что не лень энергию на ..... :biggrin:
И солнце - в Зените!
Val
Член ПКР


Профиль ICQ

Откуда: СПб
Всего сообщений: 16476
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 21 января 2011 15:57
Спин
Угу. Я на это насмотрелся. Сам по молодости принял участие в таком выезде. Во время хода рыбы, просто "секут" воду ставкой тройников. Подранков - как грязи.
В условиях морской прозрачной воды - еще проще. Там просто виден ход косяка рыбы. Кидают за косяк и багрят.
Спин
Участник форума

Спин

Профиль

Откуда: С.-Пб.
Всего сообщений: 14945
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 21 января 2011 15:46
Val
Не знаю, честно. Мне надо на это посмотреть воочию. В смысле, когда не просто "макают", а секут и постоянно дерут рыбу. Но пока я всё равно слабо себе представляю процесс засечки. Они в лещовые ямы, что ли кидают, в стаи? Одиночную-то рыбину вроде хрен так засечёшь.
"Нет, нет, нет, нет! Мы брали, берём и будем брать!" (с)
Val
Член ПКР


Профиль ICQ

Откуда: СПб
Всего сообщений: 16476
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 21 января 2011 15:39
Спин написал:
Ну, я вообще этим не занимаюсь, но пока не вижу особо тяжкого криминала в т.н. "багрении" - я даже слабо представляю, что там и как происходит (знаю, что выше вешают тройник вроде без "насадки" и рып как-то цепляется за него - "багрится"). В чём там "феня"? При этом у них постоянно кто-то "вешается", что ли?

Это так называемая "секуха" в среду джигитов перекочевала. Вред от "секухи" - на одну забагренную тройником рыбу, приходится хз сколько травмированных рыб, в разной степени. От повреждения мягких тканей, до вспоротого брюха. Секушник может за день отправить на тот свет туеву хучу рыбы, при этом выловив только одну.
Криминал, или нет?
Val
Член ПКР


Профиль ICQ

Откуда: СПб
Всего сообщений: 16476
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 21 января 2011 15:30
Maik.spb написал:
Я ее из "Экологии" взял.

Это действующие правила.

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 52 53 54 55 56 57 58 59 60 ... 480 481 482 483 484 485 #
Печать
Форум Питерского Клуба рыбаков »   Рыболовное право, экология и ихтиология »   Правила ловли, экология и борьба с браконьерами.
RSS

Последние RSS
Зимний пескобол 2016
Голосование по названию турнира по волейболу в межсезонье.
Первый победитель в конкурсах НсВ
Клубный турнир по пляжному волейболу
Лунка 2017 Регистрация участников.

Самые активные 5 тем RSS
Общение на нерыболовные темы
Выбор спиннинга
Лодки и Моторы.
Рыболовный спорт
Cредства передвижения на рыбалку

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса

3 посетителя просмотрели эту тему за последние 15 минут
В том числе: 3 гостя, 0 скрытых пользователей
В разделе нет непрочитанных сообщений
NEW! В разделе есть непрочитанные сообщения

Новое в блогах
Аукцион идёт примерно 3.5 часа, а мой фотик может записать только зо минут видео, поэтому и версия краткая, логично и понятно, а ...Читать полностью »
Дни рождения
Esa (10 декабря 1964)
Valerykov (10 декабря 1973)
тотоха (10 декабря 1969)
Sredstvo (10 декабря 1972)


РыбачОК

GRIZZLY

Информация

Другая реклама


Время выполнения скрипта: 0.8973. Количество выполненных запросов: 26, время выполнения запросов 0.2938