Форум Питерского Клуба рыбаков »   Рыболовное право, экология и ихтиология »   Правила ловли, экология и борьба с браконьерами.
RSS
     
Быстрый переход в раздел:
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 477 478 479 480 481 482 483 484 485 #
Печать

Полезная информация



Профиль
Всего сообщений: 0
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 6 марта 2003 11:15
___________________________________________________________

Правила рыболовства для Западного рыбохозяйственного бассейна от 6 ноября 2014 г. (общие)

___________________________________________________________

Таксы для исчисления размера взыскания за ущерб, причиненный незаконным выловом или добычей водных биологических ресурсов

Скачать таксы (формат doc)

___________________________________________________________

Сообщения о фактах браконьерства.
___________________________________________________________

Управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Санкт-Петербургу и Ленинградской области: г.Санкт-Петербург, Россия, ул. Швецова, д. 12, Тел./факс: (812) 252-34-61, e-mail: info@ursn.spb.ru

Контактная информация руководства

Контактная информация отделов

---------------------------------------------------------------------------------

Северо-Западное территориальное управление Федерального агентства по рыболовству - http://sztufar.ru/
Отдел государственного контроля, надзора и рыбоохраны по Санкт-Петербургу и Ленинградской области
Контактный телефон: 8 (812) 498-64-32, 8-921-931-81-50

___________________________________________________________

Вариант письма в надзорные органы по поводу загрязнения Финского залива (с адресами надзорных учреждений)

Фотографии загрязнения Финского залива от намыва.(приложение к письму в надзорные органы)

Скачиваем письмо, дополняем фотографиями, дополняем сведениями на Ваш взгляд необходимыми и рассылаем в надзорные органы.
___________________________________________________________


1. Природоохранная прокуратура. 191028, г.Санкт-Петербург,
ул. Мохова д.8 тел. 275-39-22
Письмо пишется на: Ленинградскому Межрайонному
природоохранному прокурору: Иванилову Владимиру Николаевичу

2. Департамент Росприроднадзора по северо-западному Федеральному округу
191014 г.Санкт-Петербург, Литейный пр. д.39 тел. 579-84-93, факс 579-84-94
Е майл: dsc@dsc.nw.ru

Оперативный дежурный Росприроднадзора принимающий информацию об разливах нефти на воде и других фактах загрязнениях 8-921-987-58-99 (круглосуточно)
Письмо пишется на Hачальника Департамента Жигилей Олег Николаевич

3. Комитет государственного контроля природопользования и экологической безопасности Ленинградской области
197342. г. Санкт-Петербург, ул. Торжковская д. 4 тел. 496-56-27

Заявление можно писать председателю комитета не указывая его фамилию.Лучше заказным в двух экземплярах.

--------------------------------------------------------------------------------------------
Отдел государственного контроля, надзора и рыбоохраны по Санкт-Петербургу и Ленинградской области - тел.: 8 (931) 931-81-50;
Комитет по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира -тел.: 719-62-34
В случаях экологических проблем 112-интересный телефон.
Guest
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 14 октября 2003 15:13
забавно, в свое время, года этак 3 -4 назад заходил я в ораганизацию Севзапрыбвод, пытаясь узнать о возможности лова Л спинингом на одной длинной речке в районе юга области. Так они меня уверяли что ловить там вообще нельзя и никаких лицензий (в том числе и на ловлю сетями) они категорично не дают.
Guest
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 14 октября 2003 14:50
психолог
Прочитав грустную повесть от Павла Гутникова,хочу задать тебе вопрос.Что ,а главное с кем, ты собрался обсуждать в рыбинспекции? Нет уверенности в том,что там придерживаются двух основных требований :несклонность и вменяемость <img src="smiles/smile.gif" align=absmiddle alt=":)">) Очевидно,что в разговоре с "той" стороны ,принимал участие человек не вменяемый и явно склонный.
P.S. Надеюсь,все помнят что г.Гутников юрист и уж кому кому,а ему известны правила и приемы общения с гос.структурами.
Guest
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 12 октября 2003 20:01
Гудвин
Я уже говорил,что готов тоже помогать в этом деле.Думаю для начала,мы можем двоем начать налаживать контакты,а потом когда,что-то начнет получаться люди обязательно подтянутся.Только для того,чтобы ехать куда-то и с кем-то разговаривать от клуба нужны так сказать санкции...и вперед.А разговоры разговаривать о разных статьях и статейках...можно этим прозаниматься всю жизнь...далеко это все от жизни.
Guest
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 12 октября 2003 0:11
SergeyF,Я про то и говорю,что один раз в жизни по-пробовал пробить одну из стен,и,как ни странно -получилось.Даже обалдел,сам не верил.А потом стал уже с верой в успех долбиться,правда,не всегда был результат.И со временем начал понимать, какая у какой стены "толщина",могу сам её пробить,или нет.Так вот те стены, о которых  мы с Вами спорим-пробиваемы.Макиавели я тоже не читал полностью,только способом,т.н., "быстрого ознакомления" с остановками в особо интересных местах по поводу применения государственной целесообразности,да и то после серьёзного пресинга со стороны одного заинтересованного товарища.На некоторые вещи смотреть стал по-другому.И думаю,что надо от споров просто переходить к делу,жду,что кто-нибудь откликнется в помощь.И скиньте мыло-нужны запчасти,разбил не слабо.Спасибо.
Guest
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 11 октября 2003 14:49
С горя, что не на рыбалке , снова перечитал Правила…
И чтож? Приложение N 8… Из него следует, что районы Волховский, Всеволожский, Кировский и тд – стали субьектами  Федерации, подчинили прилегающую акваторию , т. е   воды Ладоги своей юрисдикции. Правда не обозначили их, и как далеко находятся территориальные воды????И на сколько протянулся шельф?? Ответов пока нет.
Приложение N 6…Перечень участков лососевых рек, где разрешено…
Так вот оказывается в Неве можно только поплавочной удочкой всегда, но не везде.
А спиннингом – не везде и не вседа /запрет от устья до пос. Рыбацкое 15,05 – 15,06 и 01,10-15,11/, а в районе пос. Марьино запрет 01,10-15,11. И ни каких закидушек и донок.
До свидания Невский  судак до 15 ноября.
Guest
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 11 октября 2003 12:51
Я Макиавелли не читал,но скажу,что он мне не нравиться<img src="smiles/smile.gif" align=absmiddle alt=":)">)
Пробуйте пробить глухую стену недоумения.Пробуйте.Чем черт не шутит.Но,как Вы сами понимаете,шанс быть услышанным,с той стоны,очень мал.
P.S. колодки передние без датчиков 740-00 руб.Визави скидка.:))
Шуруп
Член ПКР


Профиль
Всего сообщений: 105
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 10 октября 2003 17:37
Уважаемая Старая/Новая Администрация Сайта!
Скажите пожалуйста, а нам надо гордо вывешивать фото рыбы, пойманной во время нерестового запрета?
Guest
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 8 октября 2003 13:22
Tony
И...
Guest
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 8 октября 2003 13:08
Время от времени на рынках вижу предложения о продаже электроудочек с инструкциями и местами. Вот на выхах на Юноне видел. Там даже книжка была про убивание рыбы током, изданную кажется еще в советские времена каким-то Кулибиным.
Guest
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 8 октября 2003 12:50
Гудвин
Если я правильно понял,то все эти ваши (наши) военные действия затеваются ради одной цели: возможность слегка
попирать "Правила" и быть при этом безнаказанным,т.е. проявляя гражданскую сознательность,стучать на  брэков и при всем этом,самим немного побрэчить.Так сказать,что охраняешь-то и имеешь.С точки зрения "Правил" и КоАП, нелицензионная ловля сетью и буксирование приманки при помощи мотороной лодки,является одинаковым правонарушением: браконьерством.Все эти доводы я привожу только с одной целью: пояснить, заранее, свою позицию и отказаться (если предложите,конечно) принимать участие в этих мероприятиях,т.к. в основе своей ,все эти действия подразумевают под собой дальнейшую корысть.Но...Если все-же все эти мероприятия направлены на поддержание "чистоты" вод Ладожского озера и выражают ваше искреннее желание помочь, бескорыстно,нашим доблестным органам рыбоохраны...Я склоняю свою седую голову,в знак уважения к вашим начинаниям.Одновременно, я хочу напомнить вам, что ставить заранее рыбинспекцию в известность,при этом, совершенно необязательно.Просто выходите на просторы Ладоги в свое свободное время и очищайте её воды от орудий незаконного лова.Но,не забывайте о запрете ,с 15 сентября и до ледостава,использования лодочного мотора и не удивляйтесь,когда придется сталкиваться с непониманием, со стороны подданных государевых.Ведь для вас,в этом случае, всё должно  закончится тем же банальным штрафом,что и для меня,в этих мероприятиях не учавствующего.И зачем тогда мне весь этот маскарад?
Guest
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 7 октября 2003 14:11
Акс
Позволю себе повториться,но присутствовать на этих рейдах мы с Вами можем только в качестве понятых.Какая тогда от нас польза? Если понятой он и в Африке понятой.Что бабушка с авоськой,что матерый Фишер.
Guest
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 7 октября 2003 11:43
Всем привет!
Хотелось бы выяснить у уважаемых рыболовов-спортсменов, не имеющих симпатий к электрикам и сеточникам их мнение и желание принять участие в рейдах по выявлению и ликвидации браконьерских устройств на Ладоге (типа голубого патруля), разумеется на  законном основании, под флагом рыбинспекции.Куда не забросишь блесну-везде сети.Грустно.Пишите:MAKSI-TRADE@yandex.ru.
Set
Член ПКР

Set

Профиль

Откуда: Питер Центр
Всего сообщений: 948
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 3 октября 2003 23:29
Вот нашёл.

Правила рыболовства.
Положение о Государственном комитете Российской Федерации по рыболовству.

http://fish-news.teia.org/rules.htm
Змий
Участник форума

Змий

Профиль

Откуда: USSR
Всего сообщений: 2872
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 3 октября 2003 11:35
Мдя, воюем всё ...
А кто знает, есть ли телефон куды звонить если на берегу встретил электриков или заметил в районе форельного ручья регулярно появляющегося в нерест подозрительного дядю с палочкой от швабры?
Скорей всего ни кто :-((
Зайчег-либероидный тролль, ВА и ТЕ его - аналитеГи (учатся на тролей, но ещё не доросли).В реальной жизни тролли социопатичны и часто имеют проблемы в личной жизни. Природа тролля состоит в том, чтобы быть против, спорить ради спора
Guest
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 1 октября 2003 14:43
Gutnikov Pavel
Спасибо за ответ.Лишний раз убеждаюсь,что житейский опыт на месте, всегда выигрывает перед опытом профессиональным.Кхе-кхе.В инструкции на мой навигатор то-же отмечено,что если я буду им пользоваться для навигации,то все возможные последствия и риски ,должен буду относить на свой счет.
Однако,я им пользуюсь и именно для навигации.И доволен как слон на повороте.:))
Guest
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 1 октября 2003 12:57
Gutnikov Pavel
Павел,спасибо за Ваш развернутый ответ.Положа руку на сердце,если бы на страницах сайте,шла столь же оживленная дискуссия о применении колодок или шаровых опор на Форде Мондео, я бы вмешался значительно раньше<img src="smiles/smile.gif" align=absmiddle alt=":)">.Ваши пояснения, по обсуждаемой теме,настолько полны цинизма,что я не сомневаюсь ни минуты в том,что всё Вами описанное уже происходило на практике.Именно так всё на деле и проистекает.Доказать ,что ты не верблюд-себе дороже.Тем самым,Вы невольно ответили только на одну часть огромного вопроса "кто виноват?".Вкратце,виноват я сам,что вышел под мотором,что "правила" старые,что у меня,у подонка,вообще есть какая-то лодка,что я тут живу,что я тут родился,что у рыбохранника детишек двое,а жена инвалид,что в связи со всем вышеперечисленным, я тут на фиг никому не нужен и т.д.Это всё понятно (т.к. мне 40 и всё без иллюзий).Но,в основном,наша любительская дискуссия ,затевалась ради ответа на вторую часть глобально вопроса "что делать?".В том смысле, как избежать,слегка слукавив,ответственности за те не большие,даже малюсенькие,как бы это правильно сказать,шерховатости в моих отношениях с "Правилами".И не более того.Вот это,мы с VA и остальными и пытались выснить.А что-бы это выснить пришлось по дилетански,грубо,углубится в толщу всего вопроса.Я же говорю,"настоящих буйных мало,вот и нету вожаков".Ясный перец,нЕчего на воде решать,кто тут прав и главное ,откуда эти права вообще взялись.Но,Вы наверное согласитесь со мной,если я предположу,что у Вас,юриста со знанием предмета,комплект мотор-лодка-спиннинг будет служить значительно дольше, чем у Феди Пупкина,который, пусть даже и возит с собой на рыбалку КоАП,УК,Конституцию,извлечения, дополнения и т.д.Вот мы (позволю себе написать "мы" от лица неопределенного круга потребителей) и просим Вас, поделиться маааалой частью своих накопленных знаний, дабы легче было нам,сирым и убогим,общаться с представителями водяных инспекций.Ну а если,со своей стороны, у Вас возникнет все же вопрос по шаровым,колодкам,пружинам и т.д. тут уж мы со всей ответственностью......
Guest
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 1 октября 2003 12:23
Гудвин
Встреча с представителями госоранизаций возможна.Только как ты (я) будешь им предварительно представляться? Представителем какой организации?
Если планируется провести приватную встречу с Главпорыбе в Н.,то нужно искать очень (подчеркиваю) близких знакомых с обеих сторон.Главинспектор он ведь госчиновник,боятся будет всяких подстав.Ну сам подумай,подходит к чиновнику человек с улицы и предлагает выпить в кругу друзей?!
Guest
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 30 сентября 2003 14:23
Каждый сколько-нибудь взрослый человек сталкивался с совком,описанным ниже.Никто не ожидает другого.Но  существуют опробованные практики общения и публичного обсуждения проблем,в результате которых появлялся ПРИЕМЛЕМЫЙ результат.И не обязательно создавать общественную организацию,уже есть ЛООР.Мне кажется,что нужно создавать инициативные группы,которые с помощью обычного диалога находили общий язык с ведомствами.Везде работают люди,не надо воспринимать заранее всех как врагов.Раз поговоришь-ничего не получится,на пятый раз позиции сблизятся.А общественная организация-это прямая альтернатива ЛООРу,какой в ней смысл?Лучше идти в ЛООР,говорить с ними,по-пробовать и их проблемы понять,помочь в чём-то,у них геморроя тоже немерянно,а с таким поступлением взносов проблем тоже не решить.Базы умирают,против заморов мер не принимается и т.д. Активная часть рыболовов по мелочи поможет-уже гораздо лучше,чем есть сейчас.Так что я ещё раз предлагаю-давайте подумаем,надо для начала диалога--пригласим несколько человек в Наташу,там легко контакт срастётся.Только надо подготовить предмет разговора.
Guest
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 29 сентября 2003 21:42
Да, с Гутниковым я бы поехал на рыбалку!
Guest
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 29 сентября 2003 14:06
Вот же инспекторы гады!!!!!:-(
Guest
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 29 сентября 2003 11:53
Я частично согласен с SergeyF,но его позицию не одобряю.Выборы выборами,а проекты законов готовят ведомства,правила любительского рыболовства в ЛенОбл-вообще не закон.Разные фишеры могут многое подсказать про глупости,при этом многие могут что-то неправильно понимать,к счастью-не все юристы.Может,Психолог что-то и не то говорит,не надо придираться.Я уже предлагал:фиксируем разные несуразицы,АНАЛИЗИРУЕМ их,просим помощи юристов разобраться во всём этом,понимаем,куда,с чем,к кому обращаться и какие у нас шансы на решение вопроса.Взяться за самые простые,сложные на потом.Многие из вопросов можно решать на уровне ЛООР. А Психолога приветствую за желание кроме разговоров что-то сделать.Акс--спасибо за поддержку.
Guest
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 29 сентября 2003 1:30
Сергуня
У нас везде на дорожку запрещено ловить,а как раз в последнее время господа инспектора для себя нашли в этом пунктике правил неплохой доход.Некоторые пытаются спорить и говорят, что ловят троллингом....а служивые,люди опытные и не верят,горят нет дорожка
Guest
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 28 сентября 2003 21:11
Правда что запрещенно сейчас в Ладоге ловить на дорожку с мотором, були слухи
Guest
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 28 сентября 2003 18:47
SergeyF
Извини ник не полностью написал.
Guest
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 28 сентября 2003 18:44
Sergey
Ладно, позицию понял, но к сожалению если ты думаешь, что как-то влияешь на законы в избирательном участке....не буду спорить, у меня другое понимание.
Твоя линия в одном АБСОЛЮТНО права, что законы НУЖНО знать и даже тех которые существует достаточно, чтобы отстраивать свои права.
Guest
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 28 сентября 2003 16:26
Всем привет!
Полезные монологи и диалоги!Тема старинная , но все- еще актуальная .Она является маленьким таким звеном в одной большой теме под названием"создание элементов гражданского  общества".
Жизнь показывает, что общественное развитие большей части населения(структурам общества) НЕВЫГОДНО:исчезает возможность безнаказанно воровать и беспредельничать (и все от имени государственной власти).Вопрос с новыми правилами лежит в этой  же плоскости: ИМ выгодно выдавать лицензии в весенний период на сети с мелкой ячеей, при этом губить нерестовую щуку, и им же выгодно ловить вас со спином при ловле этой щуки спортивной снастью.Запрет на моторы на Ладоге , на мой взгляд, вообще связан с желанием не иметь свителей у Кареджа и других местах, где нерестится сиг, палья и другая ценная рыба, чтобы самим беспредельничать вволю и набивать кошельки.
Беседа с пресс-службой сев-зап-упр показала, что они начали работу над новыми правилами, но......
Нужна здоровая (в смысле ясности позиции)общественная структура, способная вести конструктивный диалог на четкой законодательной базе и защищать наши разумные интересы.Удачи.
Guest
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 28 сентября 2003 14:36
психолог
И в догонку,чтоб два раза не вставать.Давай будем решать какой закон не соответствует жизни , не в разделе "Правила рыболовства и Экология", а перед урнами для голосования, в декабре этого года.А то законами мы недовольны, а на выборах мэра едва через порог посещаемости перетянули.
Guest
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 28 сентября 2003 14:32
психолог
Давай ,как говаривал Величайший "мухи отдельно, а котлеты отдельно".Рассекаем ответ на две части: по закону и по "понятиям".Всё ,что может по закону внештатный инспектор ГИМС,ВОХР,ДПС-это быть понятым или свидетелем (всё то,что было в далеких восьмидесятых,для кого гордость,для кого память,но не аргумент на сегодняшний день).Все остальные действия "внештатников" лежат вне правового поля.И всё общение с ними должно быть на уровне "смотришь-смотри,а руками ничего не трогай".По "понятиям" я, видимо, достойно возразить тебе не сумею.Ибо там как карта ляжет.Смогёшь наладить диалог,так и разойдетесь с миром.Ну уж если нет,так и нет.Но знать меру дозволенности всех и каждого-это очень полезно.
Guest
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 28 сентября 2003 14:19
Гудвин
Пойми меня правильно, ни один штурман не принимает во внимание то,что волна от штевня его парохода создает
какую-то помеху движению по Свири рыбака на "Казанке".Не принимал,не принимает и не будет принимать.Он,штурман,знает правила плавания по внутренним водным путям,где написано,что при следовании мимо ошвартованных судов,он обязан снизить скорось движения до малого , но в тех самых правилах имеется ввиду ошвартованные серьезные пароходы, а не какие-то "Казанки".Иными словами,это наше с тобой личное дело ,как мы будем уворачиваться от набегающей волны.Ради примера:когда я в лесу справляю нужду, я ведь не стесняюсь,того ,что муравьи, из ближайшего муравейника, могут меня застать за этим занятием.Так и штурман с т/х "Василий Калашников" не принимает во внимание то,что может  создать мне какую-то помеху своим судном мне или тебе.Мы за границами его восприятия.Он на ответственной работе, мы же занимаемся убиванием своего собственного времени и не более. Но....не дай бог происходит беда и  человек оказывается за бортом,
тут же вступят в силу абсолютно другие механизмы в организме этого штурмана и он все кишки выложит ,но поможет терпящему бедствие.Вот такой мой будет ответ.
Guest
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 28 сентября 2003 14:12
SergeyF
Во-первых сам лично был 2 года общественным рыб....м, причем корки получал в Смольном.Из чего следует, что КоАП не соответствует жизни.Далее бессловестным себя не могу назвать так как не раз проводил рейды лично в составе группы таких же общественных и задача всегда стояла одна у грубейших нарушителей отнимать ( можно писать конфисковывать итд, выбрал термин который честнее) их орудия, а остальных журили с элементами устрашения. Грубейшими считалось электроудочка и рубка зеленых живых деревьв. Считаю что принесли этим много пользы. Опять же осознаю, что по законы без инспекторов штатных наши действия незаконны, но кто  в меня бросит камень, что не давал ловить электрикам и рубить лес тем кому лень лишние сто метров пройти. А если плавать с инспекцией уверяю тебя будешь принимать активнейшее участие..другой вопрос , что не все любят и могут играть в солдатиков.А все, что касается стакана и решения такого плана мне не подходят.Думаю в моих словах лукавства не увидишь, все искренне. А инспекции жутко не хватает народу, поэтому они и привлекают по весне часто дибилов-омоновцев.
Guest
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 28 сентября 2003 13:41
психолог
Согласно КоАП , никаких внештатных инспекторов не бывает,т.е. человек,несущий службу на общественных началах ,может называть себя как угодно:внештатный инспектор,помошник,внештатник и т.д.,роль его при проведении любых мероприятий,может быть только одна:бессловестный наблюдатель за происходящем,иными словами понятой.Отсюда возникает вопрос: зачем принимать участие во всех этих рейдах рыбинспекции,если выгоды от этого никакой? Проще через стакан познакомиться с инспектором,да и приятней.Еще раз повторюсь,уже с упортством,нужно знать свои права и еще нужно гораздо лучше знать права,скажем так,твоего условного противника.И положа руку на сердце,ответь мне,без лукавства " предложить помощь в нерест например по охране нерестилищ" оно тебе сильно надо? Лучше пустить лишнюю энергию в более мирное русло.В любом деле профессионалы более к месту,чем любители.
Guest
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 28 сентября 2003 0:25
Гудвин полностью с тобой согласен, если возьмемся рано или поздно лед тронется, хотя выясним ситуацию на данный момент, да и клубу авторитета придаст, что тоже немаловажно. Чтобы инспектора или какие -нибудь пьяные омоновцы даже и не думали бы грубить или творить беспредел, только узнав, что человек из клуба.Я тоже имею некий опыт в переговорах и готов также в этом вопросе участвовать.
Теперь к делу в правилах есть положения об осенних запретах на хождение под моторами, а в двух инспекциях мне сказали, что запретов нет...первая несуразность. Кстати в обмен на должное внимание и понимание инспекции например можно предложить помощь в нерест например по охране нерестилищ, т.к. у них постоянная нехватка людей думаю будут благодарны.
Guest
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 27 сентября 2003 16:36
Гимс следит за порядком использования маломерных судов и,как и ГИБДД,отвечает за статистику происшествий.Через ГИБДД можно решать вопросы со смежными ведомствами,иначе сами ноги стопчем по всем ходить а решить ничего не сможем.Есть вопрос-ищи заинтересованного союзника.А к кому вообще ходить надо-юристы-рыбаки подскажут.
Guest
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 27 сентября 2003 12:14
Гудвин , большие корабли к Гимсу никакого отношения не имеют и скорость их движения по Свири регламентируется другими док-тами/Это к SergeyF/
Guest
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 27 сентября 2003 12:04
SergeyF,я Гимс приписал по тому,что есть проблемы,нас касающиеся,из-за нарушений других.Пример:на Свири корабли частенько ходят с превышением допустимой скорости,а это создаёт крайне опасные ситуации для нас,волна по 2 метра,из лодки выбивает,предполагают,что председатель общ-ва рыболовов Подпорожья погиб от такой волны в начале июня.Не только бедные рыболовы должны соблюдать правила,эти большие корыта нас на маломерках тоже должны уважать.Кроме того,если будет на сайт стекаться инфа по поводу вымогательства,хамства конкретных представителей различных ведомств,можно тоже поднимать вопросы о принятии мер.Я лично даже в случае нарушения с моей стороны не позволяю  сотрудникам ГИБДД разговаривать со мной не то,что бы грубо,а просто непочтительно.Нарушил-отвечу,но не смей быть невежливым!!То,что сначала надо с помощью рыбаков-юристов понять,что можно и нужно сделать,абсолютно согласен,к этому и призываю.Потому и предложил сначала выявленную дурь на этой странице обозначить и всё это проанализировать.
Guest
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 26 сентября 2003 16:59
Гудвин
К ГИМСу у нас не должно быть никаких вопросов.Есть новый КоАП и в нем всё прописано.Нарушения и штрафы за них.Причем всё по делу и толково.А вот "Правила рыболовства в Лен.обл" образца 1985 года....Тут полная профанация.Перво-наперво нет страны и органа,который утверждал эти правила.Черт,выяснить бы приемственность законов и правил СССР, тогда было бы легче.Основное отличие нынешних дней от тех,советстких,это то,что мы тогда жили по правилам и постановлениям,а сейчас живем по законам,утвержденным различными институтами власти.Вполне вероятно, что СССРовские правила спортивного рыболовства уже не действительны.Я пока не могу это выяснить,не найти информацию.Так-же нет никакой информации о правовом статусе инспектора по рыбоохране (допустим,по аналогии с милиционером).Может этот рыбный инспектор вообще мыльный пузырь и прав-то у него нет никаких,как у инспектора общества по правам потребителей.Название этого общества очень грозное,а прав,по сути никаких.Сорри,за уход от основной мысли,но это я для яркости примера.Наиглавнейшее сейчас выяснить механизмы действия тех,советских,правил спорт.ловли рыбы в Ленобл. в приложении к России, а уж опосля и за рыбинспекторов взятся.
Ну чушь ведь собачья:"Вы нарушили правила,платите 5 МРОТ".И действительно,за нарушение правил рыболовства ,по новому КоАп ,полагается отшелестить 5 МРОТ.А правила то,бородатые и статус инспектора абсолютно мутный.Народ,ну есть же по работе у кого-нибудь толковые законники,возбудите их в нужную сторону,пусть помогут пытливому рыболову-любителю. Это полезно будет для всех нас.В России,что-бы тебя на большие деньги не пристраивали,нужно знать законы.
Guest
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 26 сентября 2003 12:26
Мы, к сожалению,очень долго можем говорить обо всём в общалке.Предлагаю обозначить две-три несуразности в Правилах ,обсудить в общалке,из клуба выбрать ходоков,наделить их полномочиями говорить от нашего имени и отправить их в ГИМС или ЛООР для обсуждения этих несуразностей.Среди нас много и юристов,и ихтиологов и вообще--кого только нет,включая людей,просто имеющих "выходы".На самом, деле обидно было,когда я шёл на Пелле под ЧЕТЫРЁХ-тактной двушкой за здоровенным танкером в Кошкино и меня тормознули с последущим качанием прав в крайне жлобской манере и криками об экологии и запрете.Начнём эту работу,получится хоть что-нибудь,можно считать,что лёд тронулся.Во вкус быстро войдём,будут добавляться вопросы для решения и будем их решать для общего блага.Я не очень большой специалист именно в этих делах,но переговоры могу проводить на очень неплохом уровне и готов стать одним из этих "ходоков".Если кто-то мою мысль считает правильной--мыльте сюда самые глупые положения различных правил.Выберем из них самые-самые и попробуем.Наша фирма является членом одной из Ассоциаций,мы работаем над выработкой различных правил сосуществования с госструктурами и я готов подтвердить,что эта работа не будет напрасной,она обязательно даст свои плоды.
Guest
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 26 сентября 2003 10:11
Вот наконец то пошли настоящие слова, суть которых, что все мы нарушаем в той или иной степени и решать кто больше кто меньше нет смысла.Только еще дополню свою линию про законы.Если люди их нарушают, причем даже те ( пока имею ввиду рыболовные ) кто любит природу, значит пора их пересматривать и принимать новые кот. будут соответствовать действительности.Да, а троллинг почти везде разрешен, в том числе и в финке, в которой всегда пеклись о природе.Понятно конечно, что сейчас народ богатеет и  инспекции тоже хочется богатеть вместе со всеми, вот они и используют различные статейки, чтобы денежек перекачать к себе в карманчик. А статеек много, запреты на хождение под мотором ( то ли они есть то ли нет, хотя в правилах есть ) троллинг, права, регистрация лодок( не понятно зачем нужная, т.к. не рпивозишь не лодку не мотор, их не пробивают на честность )А народ тем временем будет покупать лодки все больше и больше..грустно это все.
Guest
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 25 сентября 2003 17:18
Могу оказаться неправ,но в других странах в принципе троллинг( т.е. дорожка) разрешена.Сдаётся мне ,что и у нас когда-нибудь разрешат,тогда ,когда головой думать будут.И перестанет это быть браконьерством.Может,общество рыболовов и охотников России должно наши интересы отстаивать?А нам всем туда вступать и взносы платить?Да и кой-какую активность проявлять?Везде лучшие результаты по борьбе с брэками даёт работа заинтересованных госструктур с различными рыболовными организациями.А про попавший в сетку воблер всё понятно,каждый его будет доставать ,и это,мне кажется,объяснимо.
Guest
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 25 сентября 2003 16:42
Сразу обочначусь-я свой,буржуинский.Отсюда вывод,пройду сквозь сетку с филейным ножем,применение которого по сеткам я недавно рекламировал.Я вот браконьерю, при ловле под мотором в запретный период,не столь часто,как хотелось бы,но бывает.И сознаюсь в этом,но не раскаиваюсь (это я серьезно).А рядом со мной браконьерит ,посредством сетки,невзрачный мужичишка.И я влетаю винтом и воблером в его 150-рублевую сеть.Надеюсь,всем понятно,что выпутывать ни винт,ни воблер я не буду (про филейный нож все помнят?).Но, выяснять при всем этом кто из нас ,с этим мужичком,бОльший браконьер , я тоже не буду. А ,соответственно, ни его ,ни чьи либо другие сетки, просто так я резать не буду.Нет у меня на это никаких прав. Но,как только я выясню всю поднаготную отношений рыболов-любитель - рыбинспектор (а когда-нибудь я её выясню) ,не исключено,что приоритеты изменяться.

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 477 478 479 480 481 482 483 484 485 #
Печать
Форум Питерского Клуба рыбаков »   Рыболовное право, экология и ихтиология »   Правила ловли, экология и борьба с браконьерами.
RSS

Последние RSS
Зимний пескобол 2016
Голосование по названию турнира по волейболу в межсезонье.
Первый победитель в конкурсах НсВ
Клубный турнир по пляжному волейболу
Лунка 2017 Регистрация участников.

Самые активные 5 тем RSS
Общение на нерыболовные темы
Выбор спиннинга
Лодки и Моторы.
Рыболовный спорт
Cредства передвижения на рыбалку

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса

2 посетителя просмотрели эту тему за последние 15 минут
В том числе: 2 гостя, 0 скрытых пользователей
Yandex
В разделе нет непрочитанных сообщений
NEW! В разделе есть непрочитанные сообщения

Новое в блогах
В словосочетании «рыболовный спорт» слово «рыболовный» может многих ввести в заблуждение. «Рыболовный» - это значит, речь пойдет о рекреационном рыболовстве, хобби, развлечении, ...Читать полностью »
Дни рождения
Андрей Sonar (09 декабря 1979)
poznik (9 декабря)
Karell (09 декабря 1986)
бизнес (09 декабря 1977)
prostofily (09 декабря 1979)
Egorka95 (09 декабря 1995)


РыбачОК

GRIZZLY

Информация

Другая реклама


Время выполнения скрипта: 0.8194. Количество выполненных запросов: 26, время выполнения запросов 0.2174