Форум Питерского Клуба рыбаков »   Рыболовное право, экология и ихтиология »   Правила ловли, экология и борьба с браконьерами.
RSS
     
Быстрый переход в раздел:
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 466 467 468 469 470 471 472 473 474 ... 482 483 484 485 486 487 #
Печать

Полезная информация



Профиль
Всего сообщений: 0
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 6 марта 2003 11:15
___________________________________________________________

Правила рыболовства для Западного рыбохозяйственного бассейна от 6 ноября 2014 г. (общие)

___________________________________________________________

Таксы для исчисления размера взыскания за ущерб, причиненный незаконным выловом или добычей водных биологических ресурсов

Скачать таксы (формат doc)

___________________________________________________________

Сообщения о фактах браконьерства.
___________________________________________________________

Управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Санкт-Петербургу и Ленинградской области: г.Санкт-Петербург, Россия, ул. Швецова, д. 12, Тел./факс: (812) 252-34-61, e-mail: info@ursn.spb.ru

Контактная информация руководства

Контактная информация отделов

---------------------------------------------------------------------------------

Северо-Западное территориальное управление Федерального агентства по рыболовству - http://sztufar.ru/
Отдел государственного контроля, надзора и рыбоохраны по Санкт-Петербургу и Ленинградской области
Контактный телефон: 8 (812) 498-64-32, 8-921-931-81-50

___________________________________________________________

Вариант письма в надзорные органы по поводу загрязнения Финского залива (с адресами надзорных учреждений)

Фотографии загрязнения Финского залива от намыва.(приложение к письму в надзорные органы)

Скачиваем письмо, дополняем фотографиями, дополняем сведениями на Ваш взгляд необходимыми и рассылаем в надзорные органы.
___________________________________________________________


1. Природоохранная прокуратура. 191028, г.Санкт-Петербург,
ул. Мохова д.8 тел. 275-39-22
Письмо пишется на: Ленинградскому Межрайонному
природоохранному прокурору: Иванилову Владимиру Николаевичу

2. Департамент Росприроднадзора по северо-западному Федеральному округу
191014 г.Санкт-Петербург, Литейный пр. д.39 тел. 579-84-93, факс 579-84-94
Е майл: dsc@dsc.nw.ru

Оперативный дежурный Росприроднадзора принимающий информацию об разливах нефти на воде и других фактах загрязнениях 8-921-987-58-99 (круглосуточно)
Письмо пишется на Hачальника Департамента Жигилей Олег Николаевич

3. Комитет государственного контроля природопользования и экологической безопасности Ленинградской области
197342. г. Санкт-Петербург, ул. Торжковская д. 4 тел. 496-56-27

Заявление можно писать председателю комитета не указывая его фамилию.Лучше заказным в двух экземплярах.

--------------------------------------------------------------------------------------------
Отдел государственного контроля, надзора и рыбоохраны по Санкт-Петербургу и Ленинградской области - тел.: 8 (931) 931-81-50;
Комитет по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира -тел.: 719-62-34
В случаях экологических проблем 112-интересный телефон.
Рыбовод
Участник форума

Рыбовод

Профиль

Откуда: г. Санкт-Петербург
Всего сообщений: 1229
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 18 мая 2004 22:20
Серега-Минога. Здравствуйте.

Я не ботаник, но насколько знаю – это нитчатые водоросли. Росту их способствует потепление и поступление в воду органических и минеральных веществ. Думаю, не последнюю роль здесь (в районе Копорской губы) играет круглогодичный сброс теплой воды с ЛАЭС.  В основном эти водоросли растут на камнях. Эти водоросли могут потреблять в пищу красноперка, густера, елец и некоторые другие виды рыб.
Наибольшую опасность для рыб наших вод представляют сине-зеленые водоросли, которые вызывают активное цветение воды в летний период. В дневное время при отсутствии волнения эти водоросли поднимаются к поверхности и образуют достаточно плотный слой иногда до 1-1,5 метров. Отрицательные последствия такого цветения: 1. Снижение концентрации кислорода в ночное время, которое может приводить к гибели рыб (особенно их молоди), чувствительных к недостатку кислорода на мелководьях, например: судак, сиговые. 2. Они выделяют в воду токсины, которые могут быть в какой-то мере опасны и для человека (пищевое отравление и появление сыпи на коже при купании). Кроме того, волей-неволей рыбы частично заглатывают эти водоросли и вкус их мяса меняется не в лучшую сторону. В качестве отступления. На оз. Гусином, когда мы его зарыбляли пелядью, местные ловили ее как раз во время цветения воды и жаловались на то, что кто-то высыпал в воду дуст. Именно такой привкус и появляется у рыб в такой цветущей воде. Это последствия жизнедеятельности сине-зеленых водорослей. 3. Слой сине-зеленых водорослей приводит к затенению толщи воды и соответственно снижается продукция кормовых организмов рыб. 4. При разложении их (также как и нитчатых) может выделяться столь неприятный запах и дополнительные токсины.
С наилучшими пожеланиями.
Серега-Минога
Участник форума


Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 46
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 18 мая 2004 10:31
Приветствую всех! Вопрос к Рыбоводу. Достаточно давно езжу  на ЮБФЗ (Систа-Палкино). Раньше по рыбалке хорошо было, без улова редко возвращались. В прошлом году, после 5-ти летнего перерыва, решили  опять там счастья попытать. Приезжаем, выходим в Финский, якоримся, ловим. Но на крючок накручивается какая-то зеленая дрянь, ну типа водоросли зеленые(как волосы). Присмотрелись, все в дерьме этом зеленом. На поверхности тоже дрянь какая-то плавает(сине- зеленого цвета и очееень неприятного запаха). Уважаемый Рыбовод, не могли бы Вы рассказать, что это за хрень. Раньше такого не было. С уважением,
Рыбовод
Участник форума

Рыбовод

Профиль

Откуда: г. Санкт-Петербург
Всего сообщений: 1229
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 17 мая 2004 21:02
AIL

Salmoniformis - это и есть лососеобразные. Вы правы -не лососевые, а лососеобразные. Описался, извините. Все остальное верно.
Подольский
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 72
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 17 мая 2004 16:31
Рыбовод. Спасибо большое, а то понапишут всякого....
Геша-1
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 440
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 17 мая 2004 11:56
Ail , а где это написано в какой книжке "умной" про лососеобразных?
Рыбовод
Участник форума

Рыбовод

Профиль

Откуда: г. Санкт-Петербург
Всего сообщений: 1229
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 14 мая 2004 19:40
Подольский

Печатают черт знает, что! Не верте! Корюшка относится к отряду Лососевых (Salmoniformis), подотряду - Корюшковидных (Osmeroidei), семейству - Корюшковые (Osmeridae), роду - корюшки (Osmerus). В этом роду находятся европейская корюшка (снеток) и азиатская зубатая корюшка. В сем. Корюшковых есть еще род малоротых корюшек (Hypomesus) В РФ имеется 2 представителя этого рода: японская малоротая корюшка и малоротая корюшка.
С уважением.
vovka
Член ПКР

vovka

Профиль

Откуда: Петроградка
Всего сообщений: 1012
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 14 мая 2004 16:35
Подольскому.А чего не во "Все о корюшке"?
Подольский
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 72
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 14 мая 2004 16:29
Рыбоводу. Вчера в "Невском времени" прочитал, что корюшка относится одновременно и к лососевым и  к осетровым, но ближе к форели... Понятно, что бумага все стерпит, но хотелось бы для себя, по крайней мере, выяснить, кто она такая. У Сабанеева -лососевые. Спасибо.
SergeyF
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 4513
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 13 мая 2004 15:44
mordmol
мы так же считаем...тока буйных нету...вот ты и займись...иск...юрподдержка...а матподдержка (это я уже от себя добавляю) будет.Удачи.
mordmol
Член РОО ПКР

mordmol

Профиль ICQ

Откуда: Московский пр
Всего сообщений: 3739
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 13 мая 2004 8:42
Да коллеги, законодательство у нас во всех областях жизнедеятельности человека зачастую абсурдно, но как говорится: законодательство-слепок нашего общества. Что хотелось бы предложить-обсудить, тем более, что среди нас есть и профессионалы в области юриспруденции. На мой взгляд и опыт общения с МНС (налоговоики), можно попробовать подать судебный иск о приостановлении (в целом или частично) действия нормативного акта (Правил...), как противоречащего действющему законодательству. В тексте есть перлы противоречащие конституции РФ по которым уже есть решения конституционного суда (п.13 о конфискации по решению должностного лица а не суда !!!). Понимаю что предложение достаточно трудоемко и амбициозно, но на мой взгляд с определенными корректировками юристов наиболее реально, с точки зрения действия-последствия. А Вы как считаете?
С уважением
С широким рыбацким приветом!
Рыбовод
Участник форума

Рыбовод

Профиль

Откуда: г. Санкт-Петербург
Всего сообщений: 1229
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 12 мая 2004 21:55
ВИА, Геша-1, Муховяз.

Вопрос скорее к Дохтуру. Я новые Правила не видел. Читал только то, что здесь приводил Дохтур. После ознакомления с этим материалом у меня немного поехала «крыша». Многие приводимые статьи Правил противоречат друг другу, или прописаны не четко, что, собственно, вы и отметили, и это вызвало массу вопросов. Без поллитра здесь не обойтись, да и они, пожалуй,  не помогут. Я больше солидарен с выводами Муховяза –что это очень выгодно только самой инспекции. Остается уповать на то, что перед утверждением в Москве новые Правила должны быть рассмотрены наукой, которая должна высказать свои замечания и дополнения. Если рассмотрения еще не было (я этим не интересовался. Дохтур, возможно, меня поправит), то повлиять на формулировку отдельных статей Правил (откорректировать), как мне кажется, еще не поздно. Во всяком случае, я попробую это выяснить и по возможности переговорить с соответствующими людьми от науки, которые должны этим заниматься.

CHATsky.

Что бы ответить, что это за хрень – надо эту хрень видеть. Паразитические черви морских видов рыб для нас не опасны. Их жизненный цикл не пересекается с нашим. Эволюция этих паразитов происходила в специфических условиях морской воды. Это, как правило, узкоспециализированные виды, определенные стадии которых (яйца, личинки, взрослые особи), существуют только в ограниченном количестве видов промежуточных и окончательных хозяев, к числу которых мы не относимся, так как обитаем в другой среде. И слава Богу…. у нас и своих  хватает!

Змий.
Попробуйте поговорить с этим типом по-хорошему, предупредить о последствиях. Возможно, до него дойдет. Если нет, то можно действовать по Вашему сценарию: написать заявление о его действиях в управление садоводческого товарищества, а если и это не поможет, то «по ночам ентот шланг складывать ему перед воротами, ну чтоб песчаный подъезд для машинки сам себе и размыл».

С уважением.
Геша-1
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 440
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 12 мая 2004 18:35
А чего тут спрашивать, все написано, черным по белому, и не только там.
ВИА
Член ПКР


Профиль

Откуда: Купчино
Всего сообщений: 3796
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 12 мая 2004 17:54
Дохтуру и Рыбоводу

Возможно не прав, видимо чего-то не понимаю:
В "Правилах любительского и спорт. рболовства в Лен. области", в статье 29 сказано - "Запрещается любительский...лов рыбы... в течение всего года ... в реках и их притоках, где обитают или нерестятся лосось, кумжа, форель..."
Учитывая, что указанные рыбы обитают в большинстве рек, то и ловля в них запрещена. А это: Нева, Волхов, Вуокса, Свирь, Сясь и т.д., причём с притоками!
Если это не абсурд, то получается, что Рыбнадзор имеет право штрафовать на этих реках практически всегда и везде.
Огромная просьба: поправте, если я ошибаюсь.
лучше с умным потерять, чем с дураком найти
Змий
Участник форума

Змий

Профиль

Откуда: USSR
Всего сообщений: 2969
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 11 мая 2004 13:39
Вопрос к Дохтуру и Рыбоводу,

В нашем садоводстве один умный перец шланг гофрированный (с водичкой мыльного цвета) cкинул в овраг, от конца шланга до ручья (впадающего в Бурку) метров 50-100.
Вопрос, писать заявы или по ночам ентот шланг складывать ему перед воротами, ну чтоб песчаный подъезд для машинки сам себе и размыл ?
Зайчег-либероидный тролль, ВА и ТЕ его - аналитеГи (учатся на тролей, но ещё не доросли).В реальной жизни тролли социопатичны и часто имеют проблемы в личной жизни. Природа тролля состоит в том, чтобы быть против, спорить ради спора
Геша-1
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 440
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 11 мая 2004 12:13
Да дебаты развели прям как в Думе, можно спиннинг -нельзя, а вот щук можно ловить сейчас, или чего Вы другого собрались ловить на спининг , и не надо басен про окуня и язя, все всё прекрасно понимают и рыбнадзор в том числе.
Другое дело что хочется половить щук,  даже когда запрещено ,когда такое творится вокруг. , да и судака хочется в июне подергать. Вот если бы все взяли бы да и не ловили месяц другой на спининг, то сетями было бы заставлены вообще все акватории водоемов.
А вообще конечно правила для того чтобы их выполнять, и следить за их выполнением. Но и в Правилах много всего не вяжется.
CHATsky
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 68
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 11 мая 2004 11:55
Кстати на счёт экологии, вернее о гельминтах, т.е. простите, о глистах будь они неладны ;-) Вчера на мурманке купили с женой копчёных терпугов. Когда чистили - нашли в мясе несколько свёрнутых в спиральки ма-а-аленьких бледно-красноватых червячков. По виду - нематоды, т.е. круглые черви. Кто знает что-за хрень? Что-за глисты хоть? На злобных ленточных цепней, солитёров, двуусток не похожи.
Дохтур
Участник форума

Дохтур

Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 515
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 10 мая 2004 9:25
Я бы сказал по-другому, что в Правилах есть отдельные участки, где разрешена ловля только удочкой. Сейчас действует запрет на ловлю щуки и судака (из хищников), а вот явного указания на запрет спиннинга в Правилах вы не найдете, типа - ловлю я РАДУЖНУЮ форель на блесну;-) Где в Правилах есть, что ее нельзя ловить? Да, и самой ее, там нет. НО, если начинать такой "гнилой базар"  с рыбинспектором, надо быть готовым отстаивать свою правоту до конца.
Iskatel
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 2
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 8 мая 2004 22:11
SergeyF
Спасибо за отклик, но слышал, что  в ЛО сейчас запрещена ловля спином?
SergeyF
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 4513
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 8 мая 2004 12:41
Iskatel
Спиннинг разрешен Правилами на всей Ленобласти.Есть ,правда,отдельные места, с именно,местными правилами,конкретно запрещающими лов на спиннинг (не уверен,но вроде бы в устье реки Бурной есть такой запрет,но коллеги поправят).Под подвесным мотором разрешается движение по фарватерам ,точнее в 10 метрах от судовых ходов.А с 15 июня можешь пользовать мотор во всю...на разрешенных для этого водоемах.На сайте есть полный текст Правил любительского рыболовства в Ленобласти.
Iskatel
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 2
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 8 мая 2004 10:12
Добрый день, Коллеги! Подскажите, PLS, разрешен ли сейчас выход в Свирь на моторе и есть ли запрет на ловлю спинами. Собрались на выхи в Свирицу, но незнание правил тамошней ловли не освободит от ответственности. Всех с наступающим! НЧНХ!
Smi
Участник форума


Профиль ICQ

Откуда: т.936-6970
Всего сообщений: 180
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 8 мая 2004 1:59
Подольский, Серый Мышь, Геша-1
Сори что встрял, но считаю, что ловля спортивными снастями не есть браконьерство, ПО СУТИ. Несмотря на запрет. Инспекторам, в большинстве, АБСОЛЮТНО НАЧХАТЬ на рыбу, экологию и здравый смысл. Примерно как гаишникам на безопасность движения. Много ты знаешь случаев, когда они поймали и наказали электриков или злостных сетевиков, которые километрами частиковых сетей выгребают во время нереста ВСЮ щуку, или, скажем, ВСЕГО сига?? А законы (в совке) ВСЕГДА и СПЕЦИАЛЬНО делались и делаются с расчетом на то, чтобы их нарушали, ибо закон в совке - это ДОИЛЬНЫЙ АППАРАТ. Иначе как же жить всей 'вертикали власти'? И инспектору гораздо интереснее собрать по стошке (или по пятихатке) у городских жителей, чем вступать в конфликт с местным браком, у которого денег в кармане нет, и который может при случае и подлянку устроить. Да трижды плевать им обоим, что сига уже почти не осталось... скоро и окунишке каждому будем рады... :(
---

С ув., Smi
Серый Мышь
Член ПКР

Серый Мышь

Профиль

Откуда: Петербург
Всего сообщений: 213
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 7 мая 2004 17:32
Цитата (Подольский @ 07 Май 2004,13:57)
... уловы 20-40кг...

Спасибо за поддержку!
Понятно, что сразу тяжело все применять и к "себе любимому"!...  Потихонечку надо перестраиваться, по-маленьку - это значительно лучше чем ничего не делать или браться сразу за запрещение атомной электростации (с соответстующим итогом). Если стараешься - получается, врать не стану так как пробую на себе!
Кутузов мечтал хоть одним глазком взглянуть на Париж...
Подольский
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 72
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 7 мая 2004 12:57
Серый Мышь. А вот совестью-то, у нас похоже, напряженка. Стоит  посмотреть отчеты в Новостях: уловы 20-40кг. (Хотя норму в 5кг. на нос никто не отменял), в полный рост народ спиннингом балуется, хотя запретка еще не закончилась. Так что все правильно, начать нужно прежде всего с себя.
Серый Мышь
Член ПКР

Серый Мышь

Профиль

Откуда: Петербург
Всего сообщений: 213
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 7 мая 2004 11:55
Цитата (Геша-1 @ 06 Май 2004,13:07)
... беда лишь в том что нас очень и очень мало...

Есть беда бОльшая чем эта: пользуясь (или прикрываясь) тем, что нас действительно немного, мы отказываемся делать то, что требует наша совесть...
Кутузов мечтал хоть одним глазком взглянуть на Париж...
-ив-
Участник форума


Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 61
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 7 мая 2004 11:42
А вот еще FAQ ПО РЕГИСТРАЦИИ МАЛОМЕРНЫХ СУДОВ...
http://www.veslo.ru/2001/other/arhipov/gims.html
DPAKOH
Член ПКР

DPAKOH

Профиль

Откуда: Санкт-петербург
Всего сообщений: 527
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 7 мая 2004 9:16
Ст. Константин
Кажется эту тему поднимали в "Лодки и Моторы", надо уточнить, но регистрации подлежат плавсредства, грузоподьемностью от 240 кг. Т.е. большинство надувнушек 2-х местных не требует ее.
По поводу правомочности инспекторов - рыбнадзор теперь перешел в ГИМС, недавно кажется был документ, так что тут не возразить.

Тут есть документ о переходе ГИМСа в ведение МЧС. Остальное ищу.
предметная и фуд-фотография http://dasytnik.com
Геша-1
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 440
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 6 мая 2004 12:07
Да понятно все , Серый Мышь, пока сами не будем выполнять так оно и будет, но беда лишь в том что нас очень и очень мало, а на сегодняшний день мы имеем только: загаженные водоемы и берега, ( и не только в ближайших областях), полное отсутствие культуры и рыболовной этике (у большего количества людей занимающихся рыбной ловлей), и какой-то, извините меня конечно,- пох..изм со стороны властей.
Конечно некоторые рыболовы видят как рыбу глушат , и сетями ловят, и сами встают на путь беззаконния, а некоторые делают это по причине выживания (жрать то что-то надо)
Нужны и лекции и работающие законы, и просветление в головах наших, и много всего другого.  Работы вообщем -  непочатый край.
Серый Мышь
Член ПКР

Серый Мышь

Профиль

Откуда: Петербург
Всего сообщений: 213
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 6 мая 2004 11:46
Цитата (Геша-1 @ 04 Май 2004,10:11)
... неужели ты думаешь, что сказанное тобой хоть как-то относится к моему вопросу...
... Неужели ту думаешь , что эту категорию людей можно переделать уговорами и лекциями?...

Все таки я думаю, что сказанное мною относиться к твоему вопросу... Просто так уж получилось, что пришлось "читать морали" и говорить прописные истины, ну тут уж извини, сам "напросился" сутью своего вопроса... Минус твоего вопроса так как он поставлен в том, что ответ на него известен большинству здравомыслящих людей. Не совсем ясно только в какой форме применять эти знания на практике, тут действительно есть трудности и поводы для вопросов...
  И, конечно, я не настолько наивен думать о "переделке воров и браконьеров лекциями", неужели я дал повод так говорить? Лекциями действительно делу не поможешь... Но я написал, что считаю правильным - начинать "переделку" мира надо с себя. Это трудно, порой лень, а иногда нам кажется, что ЛИЧНО к нам законы могут быть применены по другому... Увы, но без личного соблюдения правил не получиться и переделка других!
Кутузов мечтал хоть одним глазком взглянуть на Париж...
Геша-1
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 440
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 5 мая 2004 18:23
Да я понимаю конечно Михаил, что гадость она и в Африке и под любым соусом - гадость. Мне просто хотелось, что бы ответили (что в принципе и сделали). Значится понятно, воры,- не многим отличаются от браконьеров. А вот теперь давай вместе и разберемся, чем отличаются особо ретивые "мстители", те которые призывают сети резать и снимать,   от воров?
Так-что получаются что и они говнос.
И предлагаю вопрос этот вообще закрыть.
А Пашка Морозов был одурманенный идеологией маленький мальчик, и ребенок конечно совершил ошибку, хотя хрен его знает, как оно там на самом деле было, (если вообще было), может папашка его Чикатило был законсперрированный.
vovka
Член ПКР

vovka

Профиль

Откуда: Петроградка
Всего сообщений: 1012
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 5 мая 2004 8:58
Рыбоводу.Спасибо за информацию по промыслу налима.Удивили темпы роста налимов-чего это он так медленно?
С уважением,
Ahven
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 9
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 4 мая 2004 12:43
Рыбовод
Ещё раз спасибо.Если возникнут вопросы,знаю к кому обратиться.
Рыбовод
Участник форума

Рыбовод

Профиль

Откуда: г. Санкт-Петербург
Всего сообщений: 1229
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 4 мая 2004 11:43
Ahven.

Это нормально. Какие-то виды более устойчивы к инвазии, какие-то менее. Некторые виды в связи с особенностями своей биологии практически не пересекаются с определенными жизненными стадиями паразитов.
С уважением.
Геша-1
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 440
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 4 мая 2004 9:11
Да, Серый Мышь !! Это ты круто порассуждал, неужели ты думаешь, что сказанное тобой хоть как-то относится к моему вопросу. "Воровать-очень плохо, не воровать- очень хорошо". Ты мне скажи прямо, и конкретно есть польза от воров таких , или только вред. То что они п..ры, как и браконьеры, так это и так всем понятно.
Неужели ту думаешь , что эту категорию людей можно переделать уговорами и лекциями? Если даже и повнушаешь им "через силу" и они будут головой тебе кивать , то поверь мне , - завтра же все сделают по-своему. Не уговаривать их надо, а сажать, причем и тех и других. Никакие другие способы просвещения ,здесь не работают. А вот тут надо чтобы законы работали.
Ahven
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 9
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 4 мая 2004 6:14
Рыбовод.
Спасибо, я прочитал.Но елец, тоже карповый, а его эта зараза почему то не берёт.
Рыбовод
Участник форума

Рыбовод

Профиль

Откуда: г. Санкт-Петербург
Всего сообщений: 1229
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 3 мая 2004 22:39
Ahven.

Ваше описание болезни рыб довольно расплывчато. Если пятна на теле рыб черного цвета, то это скоре всего протодиплостамоз - черно-пятнистая болезнь рыб. Об этом заболевании карповых рыб я уже писал. Смотрите архивы этой конференции (сообщение для Гриба от 29 или 30 марта 2004 г.).
Привет Эстонии.

ADYA.

Спасибо за информацию по рыбам Ржевского водоема (водохранилища). Был рад помочь.

Всем, кто недавно обратился к этой конференции.

Часто поднимаются вопросы и проблемы, которые уже рассматривались и обсуждались ранее. Смотрите архивы (хотя бы ближайшие). И, ребята, кончайте оскорблять друг друга!!! Читать эти перепалки никому не доставляет удовольствия.
Робинзон
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 1158
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 3 мая 2004 16:49
Делать мне нечего абсолютно, поэтому встряну.
Геша, конечно, прелесть. Пора бы уже всем и привыкнуть. Гармоничное сочетание некоторых черт очень пожилых людей с некоторыми особенностями очень молодых. По-моему, вежливо сказал. Ну, на всякий. Геша, ничего личного.
А по существу. Зная, что кто-то не согласится. Я тоже сильно подозреваю, что многие отважные резатели (даже подавляющее большинство) быстро остынут, если из камышей высунется небритая харя с ружжём. Ещё раз извините. Но, действительно, живи сам по совести. Уже хорошо. А переделывать мир..? Не, ну , если есть уверенность, тогда конечно. Только не надо: "С молчаливого согласия ............"
Взрывать дамбу и закрывать ЛАЭС, я прямо сейчас, ес-но, не готов, но я всё же ближе к немецкому лётчику.
Да, и как же тщательно надо порезать сеть, чтобы после затопления она не вредила рыбкам. Это я про Новости. Тоже НЛ. Но всё же.
mordmol
Член РОО ПКР

mordmol

Профиль ICQ

Откуда: Московский пр
Всего сообщений: 3739
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 3 мая 2004 16:01
Хотелось бы поделиться собственными взглядами по поводу высказывания уважаемых колег о применении сетей. Собственно неважно применяются сети, динамит, или еще что, важно соблюдение Закона,коли  запрещено, значит запрещено, а если хочется что-то изменить то и добиваться этого надо безусловно лишь законными способами, а не умножать беззаконие. И по поводу высказываний о дамбе и прочих сооружениях, ну раз так уверен,что это наносит вред, то и действуй сообразуясь со своими убеждениями по мере собственных сил "не Боги горшки обжигают".
С широким рыбацким приветом!
Серый Мышь
Член ПКР

Серый Мышь

Профиль

Откуда: Петербург
Всего сообщений: 213
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 3 мая 2004 15:15
В Новостях с водоемов Геша -1 написал про ворующих брэковские сети (цитирую): "... хорошо это или плохо. По моральным соображениям – воровать конечно плохо, воровать у рыбаков плохо втройне , НО!!! Во-первых: браконьеры-же сеть ставили, значит хорошо, т.к. лишили их орудия лова.
Во-вторых: все таки на одну сеть стало меньше, и по соображением охраны природы – это тоже хорошо..." (конец цитаты).
По моему мнению написанное Гешой - это чисто нерешенные вопросы этики, приправленные логическими и законническими ошибками, отчего есть искажения в результатах... Пишу свои мысли поподробнее...
1. "По моральным соображениям – воровать конечно плохо..." - Воровать плохо по ВСЕМ соображениям!
2. "... воровать у рыбаков плохо втройне..." - Ну зачем слово "втройне"? Просто смотри п.1. Не надо никого выделять, выделения в истории обычно кончаются погромами или разгромами. Забыли?
3. "НО!!!..." - Никаких "но" к вопросу "воровать" быть не может. Просто НЕЛЬЗЯ и все! Если не так - до Беспредела недалеко.
4.  "... браконьеры-же сеть ставили, значит хорошо, т.к. лишили их орудия лова... " - Как наивно! Если бы так просто можно решить браконьеров орудий лова как бы это было замечательно!
5. "... все таки на одну сеть стало меньше, и по соображением охраны природы... " - Так и хочется добавить - и на одного вора стало больше... Неизвестно, что хуже..., хотя сам я думаю, что все же Вор... Кстати, а уже на следующий день (час, месяц или год) эта парочка Вор и Брэк вместе (али по раздельности) такого натворят в нашей природе..., что подумать даже страшно!!!
Моралей я тут понаписал..., хотя не очень люблю это делать. Важнее другое: как все-таки следовало в данной ситуации поступить? Тут я соглашусь с недавно написанным  ADYA : "Попробуй соблюдать правила сам ,убеди других,как я лично пытаюсь,и глядишь немного станет легче..." Аминь.
Кутузов мечтал хоть одним глазком взглянуть на Париж...
Серый Мышь
Член ПКР

Серый Мышь

Профиль

Откуда: Петербург
Всего сообщений: 213
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 3 мая 2004 14:37
Не нарушаем ли мы сами законы, соблюдения которых требуем от других (например, в вопросе сетей) разрезая эти браконьерские сети?! Ведь для того чтобы правила соблюдались, они должны соблюдаться во всех частях и для всех, в том числе и НАМИ лично, даже если, в данном примере, рыбинспекция бывает нездорОво пассивной и мы ей "благородно" помогаем!
Если так не делать бесполезно бороться с брэковскими сетями... Это не даст результата, лишь может вызвать озлобление... А прав резать сети (хоть стократнобраконьерские!) у нас нет, увы...!
Ahven у, или другим кто может знать вопрос,
А вы уверены, что на ВСЕ внутренние водоемы не дают лицензии на ловлю сетями?!
Кутузов мечтал хоть одним глазком взглянуть на Париж...
Ahven
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 9
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 3 мая 2004 12:59
Цитата (messerschmitt @ 03 Май 2004,12:07)
Несколько слов хочу сказать о лове сетями. Мы живем на берегах Балтийского моря и Ладоги и не все имеют возможность найти работу на фирмах и на производстве.Масса людей без работы, а в таких местах типа Крениц или Назии вообще работу не найти... Я оправдываю людей, для которых рыбалка сетями это зарабатывание на хлеб, естественно если всё по правилам и с лицензиями! Тот же Сабанеев описывает и поощряет вылов рыбы ставными орудиями лова (с соотв. статистикой и тд), правда это было 100 лет назад, рыбы было больше в тысячи раз... Но, я считаю, если уж бороться за повышение численности рыбы надо в первую очередь разрушить ЛАЭС, которая отравляет весь регион и залив в том числе, запретить судоходство на Неве, Свири и прочих реках, а то танкеры тонут каждый год, да и еще закрыть все грязесливающие заводы!!!
И еще очень важный вопрос ко всем: как определить ТОЧНО (именно точно, чтоб все было по закону, а не с 95% вероятностью!), что сети браконьерские?! Имеем ли право брать на себя  в таком случае функции суда?...
И последнее замечание о смелости: всегда ли мы так смелы, чтобы порезать сети (даже когда мы уверены, что они точно браконьерские), если мы на виду, ну, например, у воинственно настроенной группы людей, заботящихся о своем имуществе и слегка при этом вооруженных ружьями?!...

Как правило браки свои сети не обозначают,как того требуют правила,а прячут.Это уже является признаком,что сеть браконьерская.И не видел что б они охраняли своё имущество.Поставят сеть и в кусты,пить до утра.А если сеть стоит на внутреннем водоёме,то и подавно браковая,т.к. на внутренние даже лицензий не дают.И сколько мы их порезали,не видел ни одного хоз-на.

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 466 467 468 469 470 471 472 473 474 ... 482 483 484 485 486 487 #
Печать
Форум Питерского Клуба рыбаков »   Рыболовное право, экология и ихтиология »   Правила ловли, экология и борьба с браконьерами.
RSS

Последние RSS
Поплавок 2017
Бот-Парад 2017 - итоговый список
Корюшка 2017
Зубастая 2017
Корюшка 2017 регистрация участников.

Самые активные 5 тем RSS
Общение на нерыболовные темы
Выбор спиннинга
Лодки и Моторы.
Cредства передвижения на рыбалку
Рыболовный спорт

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса

1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей
В разделе нет непрочитанных сообщений
NEW! В разделе есть непрочитанные сообщения

Новое в блогах
Решили выехать на свою летнюю ламбу. Щуки там водятся приличные,летом до 7 кг. влетают частенько, а тут и друг приехал ...Читать полностью »
Дни рождения
Nils-Nils (28 марта)
Боцман (28 марта)
alex280359 (28 марта)
straiker-5 (28 марта 1989)
alerusmon (28 марта 1982)
VilenkaOymyakon (28 марта)
Gerbera (28 марта)
Римма (28 марта)


РыбачОК

GRIZZLY

Информация

Другая реклама


Время выполнения скрипта: 0.5073. Количество выполненных запросов: 25, время выполнения запросов 0.4742