Форум Питерского Клуба рыбаков »   Рыболовное право, экология и ихтиология »   Правила ловли, экология и борьба с браконьерами.
RSS
     
Быстрый переход в раздел:
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 465 466 467 468 469 470 471 472 473 ... 483 484 485 486 487 488 #
Печать

Полезная информация



Профиль
Всего сообщений: 0
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 6 марта 2003 11:15
___________________________________________________________

Правила рыболовства для Западного рыбохозяйственного бассейна (в ред. Приказа Минсельхоза России от 24.12.2015 N 663) (общие)

Запреты и разрешения на рыбалку и моторы в Питере и окрестностях в понятном виде

___________________________________________________________

Таксы для исчисления размера взыскания за ущерб, причиненный незаконным выловом или добычей водных биологических ресурсов

Скачать таксы (формат doc)

___________________________________________________________

Сообщения о фактах браконьерства.
___________________________________________________________

Управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Санкт-Петербургу и Ленинградской области: г.Санкт-Петербург, Россия, ул. Швецова, д. 12, Тел./факс: (812) 252-34-61, e-mail: info@ursn.spb.ru

Контактная информация руководства

Контактная информация отделов

---------------------------------------------------------------------------------

Северо-Западное территориальное управление Федерального агентства по рыболовству - http://sztufar.ru/
Отдел государственного контроля, надзора и рыбоохраны по Санкт-Петербургу и Ленинградской области
Контактный телефон: 8 (812) 498-64-32, 8-921-931-81-50

___________________________________________________________

Вариант письма в надзорные органы по поводу загрязнения Финского залива (с адресами надзорных учреждений)

Фотографии загрязнения Финского залива от намыва.(приложение к письму в надзорные органы)

Скачиваем письмо, дополняем фотографиями, дополняем сведениями на Ваш взгляд необходимыми и рассылаем в надзорные органы.
___________________________________________________________


1. Природоохранная прокуратура. 191028, г.Санкт-Петербург,
ул. Мохова д.8 тел. 275-39-22
Письмо пишется на: Ленинградскому Межрайонному
природоохранному прокурору: Иванилову Владимиру Николаевичу

2. Департамент Росприроднадзора по северо-западному Федеральному округу
191014 г.Санкт-Петербург, Литейный пр. д.39 тел. 579-84-93, факс 579-84-94
Е майл: dsc@dsc.nw.ru

Оперативный дежурный Росприроднадзора принимающий информацию об разливах нефти на воде и других фактах загрязнениях 8-921-987-58-99 (круглосуточно)
Письмо пишется на Hачальника Департамента Жигилей Олег Николаевич

3. Комитет государственного контроля природопользования и экологической безопасности Ленинградской области
197342. г. Санкт-Петербург, ул. Торжковская д. 4 тел. 496-56-27

Заявление можно писать председателю комитета не указывая его фамилию.Лучше заказным в двух экземплярах.

--------------------------------------------------------------------------------------------
Отдел государственного контроля, надзора и рыбоохраны по Санкт-Петербургу и Ленинградской области - тел.: 8 (931) 931-81-50;
Комитет по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира -тел.: 719-62-34
В случаях экологических проблем 112-интересный телефон.
nemo
Участник форума


Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 77
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 15 июля 2004 17:37
Подмосковье будут сносить частные дома


Все незаконные постройки на государственных землях Подмосковья будут снесены. Об этом заявил в эфире радиостанции "Эхо Москвы" представитель федеральной службы по надзору в сфере экологии и природопользования Олег Митволь.
Он сказал, что Минприроды сейчас проводит проверки, только в ходе первого этапа которых было выявлено около полутора тысяч гектаров самозахватов ценных земель. О.Митволь пояснил, что больше всего подобных случаев выявлено в заповедных лесах Московской области. Причём, нарушители до сих пор отделывались лишь небольшими штрафами.

Незаконные захваты земель распространены, как правило, в самых "лакомых" уголках Подмосковья: по берегам рек и водохранилищ. Кое-где на государственных землях стоят целые незаконные посёлки, например, поселок "Балтия" на Новорижском шоссе. Причём в прокуратуре Московской области уже готовы "чёрные списки" зданий, которые будут снесены после соответствующего решения суда.

Кроме того, Министерство природных ресурсов до конца лета не будет выделять землю под коттеджное строительство из-за массовой неразберихи в принадлежности подмосковной собственности. В том числе пока чётко не определены границы водоохранных зон, однако в МПР уже заявили, что дома, расположенные ближе, чем в 30 метрах от крупных водоёмов будут снесены. В настоящее время работники кадастрового отдела министерства наносят на карты незаконные строения. По предварительным оценкам, берега подмосковных водоемов застроены от 20 до 70%, при этом доля старых деревень невелика - всего 1-3%.

15.07

Сайт РБК
Стас.Купчино.
Участник форума

Стас.Купчино.

Профиль ICQ

Откуда: КУПЧИНО
Всего сообщений: 768
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 15 июля 2004 15:58
Kent
Я могу сказать гаишников тоже причесывают по полной программе смотря на кого нарвуться и ксивами машут и погоны не прокатывают сам видел как бедных под стволами в автобус садили-лица у них были грустные
ЛУЧШЕ 10 НА ЖЕЛЕЗО,ЧЕМ 20 НА МОРМЫШКУ
Smi
Участник форума


Профиль ICQ

Откуда: т.936-6970
Всего сообщений: 180
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 15 июля 2004 15:53
Kent
Неужели это для тебя новость? Никогда не поверю...
---

С ув., Smi
Kent
Член ПКР


Профиль

Откуда: Гатчина
Всего сообщений: 134
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 14 июля 2004 15:08
Млин, Почему всегда так получается?
Вчера, так выпало, беседовал с ГАИшником, капитан вроде. Так вот он хвастался, как у них всё схвачено, как они выезжают на залив, на Лугу, на другие многострадальные водоёмы нашей области и вовсю "ловят" там рыб. Сети, Э/удочки и прочая хрень. На моё замечание, что это же браконьерство лишь радостно надо мной посмеялся. И это НЕ ПЕРВЫЙ случай. Складывается впечатление, что основные браконьеры - это те, кто должен нарушения и браконьерство пресекать, а также другие мелкие чиновники, обладающие властными полномочиями. КАК сними можно бороться!?!?!?
SergeyF
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 4513
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 12 июля 2004 19:30
Smi
Нет.Мой корешок как раз не работает в р/охране.А является внештатным сотрудником ее.И у него есть соответствующее удостоверение,которое все это и подтверждает. Если у "твоего" инспектора было всамделишное удостоверение,так может он и был штатным сотрудником ГИМСа или р/охраны.Совершенно точно тебе говорю,что по современному законодательству никаких превосходящих прав внештатник не имеет.Понятой-все на что он сейчас способен.
Андрей П
Член ПКР


Профиль ICQ

Откуда: Ленинград
Всего сообщений: 1755
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 12 июля 2004 10:17
Smi
Дык почему он тогда внештатный? Может вполне штатный и зарплату может получает. Он сам сказал что он внештатник?
По поводу знать-не знать правила. Дык вот скажу, что очень большое количество инспекторов ГИБДД или не знают правила, или знают, но не понимают. Многократный разговор с ними это поддтверждает. По поводу инспекторов Рыбоохраны. Пытались докопаться до мотора стоящего на берегу. Статью называли, типа то что в пределах 100м от воды, все относиться к водоему. Сеть, мотор, электроудочка, динамит и т.п. Мельком глянув правила я про моторы этого не нашел,....правда, мож и не очень хорошо читал.....Нельзя находиться на водоеме и внепосредственной близости от него с запрещ. орудиями лова и взрывчатыми, отравл. веществами. А вот мотор нельзя эксплуатировать. По идее его получается можно на транце таскать, но плыть при этом или на веслах или на электромоторе.
Smi
Участник форума


Профиль ICQ

Откуда: т.936-6970
Всего сообщений: 180
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 10 июля 2004 19:21
SergeyF
Твой "корешок с параллельного сайта" работает в ГИМС?
Говорю тебе, они сейчас все поголовно являются сотрудниками смежного ведомства. Встретишь на воде, поинтересуйся. И предъявляется то удостоверение, которое в настоящий момент необходимо. Кстати, в правилах и в своих правах они подкованы намного лучше среднего рыболова, примерно как гаишники в ПДД. Я имел достаточно содержательную беседу с тем инспектором... В его ксиве нет слова "внештатный". Уверяю тебя, ксива настоящая. Хорошая, правильная ксива.
---

С ув., Smi
SergeyF
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 4513
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 10 июля 2004 15:10
Smi
Сдается мне,что "твой" инспектор был как раз штатным.Поскольку ,у моего корешка ,с параллельного сайта ,имеется удостоверение внештатного инспектора рыбной охраны.
так вот,там,черным по белому написано "предьявитель сего...внештатный сотрудник р/охраны"...действительно по...число ,печать, подпись.
По поводу КОАП: в Кодексе абсолютно четко указываются должностные лица,могущие осмотреть маломерное судно.Там есть перечень этих лиц,причем, ни о каких внештатных сострудниках ,там речи не ведется.И конкретно прописаны их полномочия внутри своей компетенции.Иными словами сотрудник ГИМСа, не может задавать вопрос о применении запрещенных орудий лова,как в свою очередь,сотрудник р/охраны не может спрашивать про конец Александрова.Безусловно,и тот,и другой,могут быть внештатными сотрудниками этих ведомств,перекрестно,КОАП этого не запрещает.И удел внештатного сотрудника-быть простым понятым,т.е. исполнить свой гражданский долг,не более.Гражданский арест,как и гражданский осмотр,нашим законодательством не предусмотрен.Кстати,по последним свеженьким данным,осмотр судов на Волхове,производился в присутствии сотрудников ГИМС,р/охраны,водной милиции и усилении ОМОНом.Так,что все ведомства были в гости к нам.Тут уж ничего не попишешь.
Кстати,умножение на цифру ноль внештатников произошло не только на воде,но и на дороге.Стоять рядом и шмыгать носом.Все,на что сейчас,способны внештатные сотрудники.Безусловно,я разговор веду о ситуациях,регламентированных Законом,а не справедливостью.
Smi
Участник форума


Профиль ICQ

Откуда: т.936-6970
Всего сообщений: 180
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 10 июля 2004 0:11
SergeyF, Андрей П
Внештатный - это означает, что он вне штатного расписания, то есть не получает зарплату. Удостоверение же у него вполне как у штатного. Мне раз попался один такой, весь из себя в синей форменной тужурке с шевронами ГИМС и лычками на погонах, предъявил удостоверение инспектора Рыбохраны. Вполне такое солидное удостоверение. И имеет он все права, как полноценный рыбный охранник. Причем тут КОАП? Инспектор он... А что он зарплаты не получает в смежном ведомстве, так это тебя (и меня) не касается...
---

С ув., Smi
Андрей П
Член ПКР


Профиль ICQ

Откуда: Ленинград
Всего сообщений: 1755
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 9 июля 2004 15:25
SergeyF
Посмотрел я. Судя по всему Рыбинспектора могут смотреть документы на плавсредства. Правильно ты пишешь, должны быть зарегистрированы и с читаемыми номерами. И это в правилах Рыболовства. И собственно ГИМС в данном случае тут не при чем получается. Кстати про снабжение судна в Правилах ни слова, след-но это как раз не в юрисдикции Рыбинспекции.
SergeyF
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 4513
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 9 июля 2004 15:00
Рябцы.Все очень просто.По правилам, браконьерством считается лов рыбы с незарегистрированных в установленном порядке плавсредств.А как установить зарегистрировано ли плавсредство в установленном порядке? (Вопрос детский-отвечать без подготовки).Только путем проверки номеров и документации.Штатными инспекторами.Всевозможные увещевания и ссылки на то,что де "я являюсь внештатным инспектором ГИМСа,покажите обязательное судовое снабжение"...пережитки прошлого.По нонешнему КОАПу нет никаких внештатников.Хм...а если он еще и внештатный проктолог? Простату будет смотреть ,на общественных началах?
Андрей П
Член ПКР


Профиль ICQ

Откуда: Ленинград
Всего сообщений: 1755
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 9 июля 2004 10:12
VDA, Smi
Ок, спасибо. Внештатники то меня мало волнуют. Вроде у них и прав никаких теперь нет. А вто то что по правилам РЫб-ва могут, тогды не поспоришь. Надо перечитать, чето подзабыл я это....:)))
VDA
Член ПКР


Профиль ICQ

Откуда: St.Peterburg
Всего сообщений: 1995
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 9 июля 2004 9:48
Да они и по правилам Рыболовства ЛО имеют на это право сами.
С Уважением,
Smi
Участник форума


Профиль ICQ

Откуда: т.936-6970
Всего сообщений: 180
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 8 июля 2004 22:41
Андрей П
Инспектора ГИМС нынче все поголовно - внештатники Рыбнадзора, и наоборот. Выводы сделай сам.
---

С ув., Smi
Андрей П
Член ПКР


Профиль ICQ

Откуда: Ленинград
Всего сообщений: 1755
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 8 июля 2004 11:59
Побывал тут на оз. Глубоком. Действительно, в этом году щуки стало еще меньше:((((.
Порадовал Рыбнадзор, который на нескольких катерах шуршил по озеру и подруливал к каждой лодке. Требовались судовые билеты на плавающие средства (даже на прокатные). При наличии мотора (даже зарегистрированного) разговор с инспектором сильно усложнялся. Мужики вполне нормальные, не наглели, вели себя корректно....Правда остался неприятный осадок.....когда их небыло, моторок гоняло по озеру пруд-пруди. Потом вдруг тишь да благодать, затем уже выезд рыбнадзора.После его отчаливания, опять моторки появились....Видать все-таки имеют своего человечка местные.....
И отсюда вопрос, мож кто знает....Рыбнадзор имеет право требовать документы на лодку, мотор или как?
vovka
Член ПКР

vovka

Профиль

Откуда: Петроградка
Всего сообщений: 1012
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 8 июля 2004 10:50
Блин.Ловлю на Неве.6 и 7 нефть перла по струе толстым слоем,потом какая-то пена.Неужели нельзя ничего сделать?Кто-то ведь сбросил мазуту...Всем привет.
nemo
Участник форума


Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 77
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 7 июля 2004 16:32
Дно Финского залива загрязнено нефтепродуктами


07/07/2004 16:51

В придонном слое Финского залива в некоторых районах десятикратно превышена допустимая концентрация нефтепродуктов. Как сообщает пресс-служба МЧС России, такие данные были получены в ходе экспедиции ученых и специалистов МЧС на научно-исследовательском судне «Профессор Штокман».

Ученые и специалисты взяли 68 проб донных отложений и 62 пробы придонной воды, провели экспресс-анализ 21 пробы на содержание нефтепродуктов и 18 проб на содержание отравляющих веществ и продуктов их трансформации, Экспресс-анализ отобранных проб показал превышение предельно допустимых концентраций нефтепродуктов в придонном слое воды в 5-10 раз.

Детальный анализ полученной в ходе экспедиции информации будет закончен к концу октября.

Фонтанка.Ру
Set
Член ПКР

Set

Профиль

Откуда: Питер Центр
Всего сообщений: 951
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 2 июля 2004 0:11
Рыбовод.
Буду иметь ввиду , большое спасибо.
Рыбовод
Участник форума

Рыбовод

Профиль

Откуда: г. Санкт-Петербург
Всего сообщений: 1291
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 1 июля 2004 8:16
sviktor

Виктор, Вам крайне повезло. Я несколько лет работал на Финском заливе, и мне так и не удалось увидеть саргана в уловах. Сарган периодически попадается нашим рыбакам в западной части Ф.з. Это морской вид и заходит он сюда крайне редко с притоком соленых вод. В 1999 г. с таким же вопросом ко мне обратились пром. рыбаки, работающие практически на границе с Финляндией. Они в сети поймали двух сарганов примерно таких же размеров. Увидеть их не успел, т.к. они были уже съедены.
Теперь о саргане. Я зашёл на сайт, который Вы указали. По рисункам, представленным здесь (кстати, выполнены они несколько карикатурно), определить саргана (видовую принадлежность) крайне трудно. Для этого необходимо иметь определитель.
Е.К. Суворов (1948) пишет, что сарган – Belone belone, или как его еще называют –морская щука, имеет распространение от Черного и Средиземного моря на север до Тронтьема. Достигает сарган длины до 90 см и массы до 1 кг. Сарган довольно теплолюбивый вид. По материалам Л.С. Берга (1953) ареал саргана представлен значительно шире. Так, он пишет, что сарган в годы потепления доходит в России на севере до Канина Носа, а в годы потепления в Баренцевом море вообще отсутствует. Таким образом, ничего удивительного в том, что сарган есть в Балтике нет.
Думаю, что поймали Вы все-таки  нашего европейского саргана, а не американского, принадлежащего к роду Tylosurus. Наиболее важная отличительная черта европейского саргана от американского – это то, что у него есть жаберные тычинки, а у американского вида саргана их нет.
С уважением.
sviktor
Цитировать

Сообщение отправлено: 30 июня 2004 21:05
Здравствуйте. Дохтуру, Рыбоводу.
В июне в Балтийце сев. Берег  Финского залива поймана рыбина
длиной около 50 см определена как Тихоокеанский сарган
(http://fish.com.ua/cgi-bin/show_group.pl?id=20&from=1).
Откуда она могла попасть в Финский залив. Пытались сделать чучело получилось плохо.
Виктор. Выборг.
Рыбовод
Участник форума

Рыбовод

Профиль

Откуда: г. Санкт-Петербург
Всего сообщений: 1291
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 29 июня 2004 17:13
Set

Я не специалист по заболеванием рыб. Просто кое-что знаю, имею под рукой литературу, и у меня есть возможность проконсультироваться у настоящих специалистов в этой области. Хороших специалистов по болезням аквариумных рыб в городе мало. В последние годы рынок пополнился огромным количеством тропических рыб, завозимых к нам в страну как легально, так и подпольно. Вместе с рыбками завозятся паразиты и болезнетворные организмы. Нашим спецам часто трудно распознать эти организмы. Нередко бывает, что обнаруживаются новые для науки виды этих организмов, да и рыбок тоже.
Если у Вас имеются проблемы с аквариумными рыбками, то у меня есть хороший знакомый, специализирующийся на лечении аквариумных рыбок и который может оказаться полезным. Оставьте свой телефон. Я ему позвоню и перезвоню Вам.
Но прежде посмотрите литературу о болезнях аквариумных рыб. Может быть, там Вы найдете ответ.
Удачи.
Set
Член ПКР

Set

Профиль

Откуда: Питер Центр
Всего сообщений: 951
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 29 июня 2004 0:10
Рыбовод вы наверное большой специалист и по аквариумным рыбам, точнее по их заболеваниям.
Извиняюсь, что не по теме, просто интересно спросить.
Рыбовод
Участник форума

Рыбовод

Профиль

Откуда: г. Санкт-Петербург
Всего сообщений: 1291
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 28 июня 2004 20:48
Ребята, отвечая, случайно прихватил два ваших сообщения от 27 и 28 июня. Извините.
Рыбовод
Участник форума

Рыбовод

Профиль

Откуда: г. Санкт-Петербург
Всего сообщений: 1291
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 28 июня 2004 20:43
18 Июнь 2004,11:06 [::::цитата::] Про осетра. Это ленкий осетр (местные называют - "хатысь"), длинноносый подвид сибирского осетра. Попал к нам, вероятнее всего, из п. Конаково Тверской области, где его разводят. Сейчас лежит у меня в холодильнике. Живого ленского можно посмотреть в аквариуме в конце Владимирского рынка. Вчера там их трое плавало по 800 руб. за кг.
Всего доброго Дохтур

27 Июнь 2004,22:41 [::::цитата::]
Рыбовод Рад приветствовать !
Надеюсь поездка удалась. Я тут задавал вопрос по осетру (Дохтур! Прости меня!)
Хотелось бы узнать поподробнее по мере возможности.
С уважением....... ADYA


ADYA, Геша-1.

Дохтур правильно указал на то, что это сибирский осетр – Acipenser baerii, вернее его восточносибирский подвид – ленский осетр. Ранее считалось, что сибирский осетр имеет 4-е подвида, но в настоящее время в связи с новыми данными по изменчивости этого вида в пределах его ареала (практически вся Сибирь и р. Печора) ихтиологам не рекомендуется увлекаться выделением подвидов этого вида осетра. Наибольшие уловы этого вида приходятся на бассейн р. Оби, где добывается до 80% от общего улова. Запасы осетра в Сибири сильно подорваны. Вид внесен в Красную книгу РФ и Красную книгу МСОП. В 60-е годы вид вселялся в бассейн Балтийского моря, в Ладожское озеро, Псковско-Чудское озеро, оз. Селигер и др. водоемы, но нигде не прижился. (Источник обобщенной информации: Рубан, Соколов, 2002 (Атлас пресноводных рыб России, т. 1.).
Академик Л.С. Берг – выдающийся ихтиолог России прошлого века, считал, что в р. Лене живет не сибирский осетр, а его гибрид со стерлядью, или сильно уклонившаяся от исходного вида форма сибирского осетра (Берг, 1932).
Сибирский осетр – вид, отличающийся достаточно высоким темпом роста в условиях наших водоемов (нашей географической широты). В связи с этим, многие рыбоводные хозяйства, занимающиеся разведением или товарным выращиванием осетровых рыб, переходят на выращивание именно сибирского осетра, а вернее не чисто сибирского осетра, а его гибридов, т.к. собственно вид занесен в Красную книгу, а краснокнижные виды для своего разведения требуют множественных согласований в различных инстанциях. Получить разрешение на этот вид деятельности коммерческим организациям практически невозможно. Разрешение дается только для целей воспроизводства и восполнения запасов.
Появление сибирского осетра (его гибридов) в Ф.з. связано с его уходом из садков, установленных на теплых, сбросных водах Ленинградской атомной электростанции (ЛАЭС). Здесь его выращивают на товар, используя искусственные корма. Кто-то разрезал делевые садки, и часть осетров ушла в залив, где их и отловили.  
Вроде бы по телевизору была передача, где Дохтур об этом что-то говорил. Я ее не видел, но мне об этом сказали на работе.
Теоретически в Ф.з. можно обнаружить атлантического осетра – A. sturio, однако, его популяция настолько выбита, что отмечено всего несколько случаев его поимки в некоторых странах Европы. Кажется, возможно ошибусь, но несколько лет 10-15 назад была даже объявлена премия за его поимку в Ладожском озере.  

Ребята, рад вас слышать! Удачи.
Геша-1
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 440
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 28 июня 2004 12:08
С приездом Александр, тут пока тебя не было всех (двух)  "огромных" осетров поймали, и я вот не понимаю почему не отпустили, так что вот, ничего хорошего вообщем.
Остальное по телефону.
Рыбовод
Участник форума

Рыбовод

Профиль

Откуда: г. Санкт-Петербург
Всего сообщений: 1291
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 27 июня 2004 18:28
Поправка. Не ихтифтириоз, а ихтиофтириоз!
Рыбовод
Участник форума

Рыбовод

Профиль

Откуда: г. Санкт-Петербург
Всего сообщений: 1291
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 26 июня 2004 0:15
Всем. Здравствуйте.

Только что приехал в Питер. С 7 по 24 июня (из них 4-е дня – дорога) находился в экспедиции на Кавказе (Краснодарский край). Ходили в горы вдвоем. Пеший заход с рюкзаками на относительно небольшие высоты – до 2 тыс. метров. Пройдено приблизительно около 100 км (леса и альпика).  Впечатлений много, много интересных наблюдений и встреч. К сожалению, порыбачить удалось только в конце похода. На реке Ац, на высоте около 350 м над уровнем моря за 30 мин. поймал 5 форелей на удочку. Не очень больших, но очень вкусных, особенно после тех концентратов, которыми мы питались все время.

Бертович, Leader-spb., Коляня.

В дополнение о черно-пятнистой болезни рыб. Среди птиц основным переносчиком половозрелых трематод являются цапли. По моим наблюдениям на прудовых рыбопитомниках, численность цапель за последние несколько лет значительно возросла. Возможно, на Ф.з. - тоже, что в совокупности с теплыми годами дало вспышку этого паразита.

vovka, ALVIF,  Виталий М, Геша-1.

По поводу белых пятен на жабрах и голове судака.

Белые пятна на голове и жабрах судака не являются какими-то видоизменениями во время его нереста. Половой диморфизм (отличия самцов от самок) во время нереста проявляется у судака в изменении окраски тела и плавников. То, что вы видели – это внешнее проявление болезни. Чтобы сказать какой именно, надо видеть пораженную рыбу. По тем признакам, которые вы привели, можно только предполагать, что это за заболевание. Существует несколько болезней, которые могут проявлять себя таким образом. Наиболее вероятные я привожу ниже.
1. Болезнь, вызванная паразитическими простейшими – миксоспоридиями.
Миксоспоридии – это амебоидные простейшие, которые вызывают массу вопросов у специалистов. До сих пор нет единого мнения о том, являются ли они действительно простейшими, т.к. на определенных стадиях развития они проявляют себя как многоклеточные. Жизненный цикл этих животных (это группа насчитывает много видов) также вызывает массу споров. Существует две основных версии заражения рыб (судака) миксоспоридиями: с участием промежуточного хозяина и без него. В соответствии с первой версией вегетативная (размножающаяся) амебоидная стадия миксоспоридии образуют цисты, в которых развиваются споры. Споры попадают в воду (живут в воде до 3-х месяцев) и далее в малощитинковых червей  (трубочник), живущих на дне водоема. Из трубочника выходят личинки, которые затем попадают в рыбу. Для каждого вида миксоспоридий в организме рыбы существует определенный орган, на котором происходит его оптимальное развитие. Попадая на другой орган, данный вид миксоспоридий не находит благоприятных условий для своего развития и успешно загибается. Вид (виды) миксоспоридий, паразитирущий на жабрах и покровах, образует цисты, которые внешне могут быть похожи на манную крупу. Амебоподобные миксоспоридии, живущие на жабрах и покровах, разрушают их и питаются тканевыми соками.
В соответствии со второй версией споры, образующиеся в цистах, непосредственно заглатываются рыбами и попадают в их кишечник. В спорах миксоспоридий в зависимости от их вида имеется до нескольких стрекательных капсул. Эти капсулы выстреливают стрекательными нитями в стенки кишечника рыб, и по ним в кишечник попадают амебоидные зародыши, которые затем разносятся кровью по всем организму.
2. Болезнь – ихтифтириоз. Возбудитель болезни – паразитическая инфузория. В цикле этого паразита различают 3 стадии: паразитирование в толще покровов, стадии цисты размножения (цисты на грунте, растительности или на каком-нибудь предмете и стадии свободно плавающей в воде инфузории – «бродяжки». В покоящейся цисте образуется до 1000 и более мелких «бродяжек». «Бродяжки» активно внедряются в хозяина (рыбу) в области жабр и покровов. Здесь они обрастают эпителием хозяина и образуют мелкие округлые бугорки в виде манной крупы. Вне организма хозяина «бродяжки» живут не более 55 часов. Болезнь часто возникает в рыбоводных хозяйствах при высоких плотностях посадки рыб на выращивание. По мнению специалистов, возникновение этой болезни у судака Финского залива практически равна нулю. Мало вероятно, что именно эта болезнь поразила ваших судаков.
Обе эти болезни опасны только для рыб. При высокой степени инвазии у рыб отмечается сильное поражение (разрушение) жабр и как следствие – асфиксия, нарушение обмена, что может приводить к истощению и смерти рыб. Для человека они не опасны.

Если вы хотите точно знать, что за гадость бывает на пойманных рыбах, предлагаю часть пораженных тканей рыб заморозить и передать мне для анализа. Коллеги (специалисты по болезням рыб) будут рады помочь. Мой мобильный  тел. 8-9016249265 (Дельта).

Дохтур.

Вы меня неверно процитировали: 18 Июнь 2004,11:11 Для Рыбовода и остальных. Если Ладога, в последние 2 года не является внутренним водоемом, то, да, "траловый лов на внутренних водоемах не ведется уже уже 20 лет" ;-) Дохтур
В сообщении для messerschmitt от 29 Май 2004,00:30 я особо подчеркнул, что речь идет о траловом лове именно на малых и средних внутренних водоемах области (т. е. водоемах площадью до 10 тыс. га), т.к. тема касалась этой категории водоемов. На Ладоге траловый лов как был, так и существует в настоящее время. Это отдельный вопрос, другая тема, которой я не касался.

Геша-1

Спасибо за помощь в мое отсутствие.

По поводу сетей и браконьерства.
Дохтур абсолютно прав. Чиновники всех мастей ужасно бояться огласки в печати и должны реагировать на письма читателей – граждан-избирателей. Тот путь, который указал Дохтур, как мне кажется, может оказаться наиболее действенным в борьбе с брэками. Тем более, что Дохтур сам является редактором газеты и предлагает свои услуги. Я сам неоднократно видел, какая паника начиналась в их офисах после обращения редакции газет в соответствующие органы.

Удачи всем.
Дохтур
Участник форума

Дохтур

Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 515
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 24 июня 2004 10:54
Гуд,
зайди на сайт газеты "Питерский рыбак" http://fishtop.narod.ru/ и далее по ссылке "Правила любительского рыболовства в Ленобласти (1989 г.)". Хоть и 1989 г., но действующие.
Дохтур
Участник форума

Дохтур

Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 515
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 24 июня 2004 10:51
Всем привет!
По-поводу того, что происходит на водоемах (с указанием места и даты) надо писать не в "Общалках", а обычным письмом на бумаге со своей фамилией, именем и обратным адресом. Это письмо можно отправить по адресу: 194223, Санкт-Петербург, а/я 125, Анацкому С.Ю. Именно по почте, чтобы "штемпсель" был, а не передать мне в руки в Наташе. И тогда, я его копию официально (и тоже почтой) пересылаю в Севзапрыбвод от имени газеты "Питерский рыбак", прошу разобраться и ответить в установленные законом сроки. Я в нашей "Общалке" уже не раз писал об этом механизме, но, пока, все жалуются виртуально, поэтому мы и имеем "виртуальное" выполнение Правил рыболовства.

Про частного предпринимателя. Да, он может ловить при наличии:
1. гос.лицензии (это не разрешение на лов, а лишь на вид деятельности) на промышленное рыболовство
2. иметь (купить) квоту (объем вылова)
3. на основании вышеперечисленного, получить разрешение на лов, участок на определенном водоеме, на определенный срок и завести промысловый журнал.
Кстати, если сеть не "забиркована" (с указанием хозяина и номера разрешения), то считается незаконной.
Всего доброго,
ВИА
Член ПКР


Профиль

Откуда: Купчино
Всего сообщений: 3896
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 24 июня 2004 9:19
Геша-1

Вполне вероятно, что моя информация устарела и нуждается в перепроверке, т.к. относится к 2-3годам назад.
Извини, если на данный момент не прав, но знаю: так было.
лучше с умным потерять, чем с дураком найти
Геша-1
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 440
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 23 июня 2004 19:10
ВИА, откуда у тебя такая информация про сроки ддействия лицензий для ЧП . Напиши где ты всё это вычитал, я вот например слышал обратное. Да и лицензии на ловлю сетями  не выдавались пока ещё в этом году,(имел разговор со знакомым егерем в конце апреля ), но может я ошибаюсь , время не стоит на месте, и соответственно "ораве" примазовшейся к рыбакам (я думаю ты понимаешь о ком речь , конечно не хочется терять деньги от продажи лицензий,) . Ты толково мне объясни и не только мне окуда такая инфа. То что сеточники м---ки так это мы все и так знаем.
nemo
Участник форума


Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 77
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 23 июня 2004 18:13
В акватории Ломоносовской гавани - разлив тонны мазута


23/06/2004 16:06

В результате обрушения причала номер девять в Ломоносовской гавани была повреждена мазутная труба, из которой в акваторию вылилось более 900 килограммов мазута. Как сообщил корреспонденту «Фонтанки» первый заместитель начальника Балтийской инспекции Александр Зорохов, авария произошла сегодня в 11 часов 30 минут.

В настоящее время уборкой мазута занимается мусоросборщик Вспомогательного флота ВМФ. На месте нефтеразлива установлены боновые заграждения. Прилив относит основную массу мазута к берегу, что несколько облегчает ликвидацию последствий произошедшего.

Виновник аварии и ее причины устанавливаются.

Фонтанка.Ру
ВИА
Член ПКР


Профиль

Откуда: Купчино
Всего сообщений: 3896
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 23 июня 2004 16:40
Геша-1
В дополнение. Постоянно рыбача в Выборгском заливе и останавливаясь на даче в п.Медянка вижу, что находящаяся там рыболовецкая бригада от совхоза им.Ленина (бригадир Шихаев Н.И.) в течение сезона открытой воды рыбачит довольно непродолжительное время. Начиная с июля у них полный запрет на вылов рыбы ставниками и мерёжами (могу несколько перепутать сроки вылова).
Лицензии на ловлю сетями для частных лиц никаких временных ограничений не имеют.
лучше с умным потерять, чем с дураком найти
mordmol
Член РОО ПКР

mordmol

Профиль ICQ

Откуда: Московский пр
Всего сообщений: 3739
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 23 июня 2004 13:52
Вот еще наблюдения по теме: приятель мой закодычный имеет дом на берегу р. Сясь в дер.Яхново  рассказывал, что пару лет назад или около того поселились с ним по соседству какие-то люди весьма не бедные, отстроили коттеджики, заборчики, а за тем начались дела интересные, всех бреков обошли и предпредили чтоб больше рыбохраны не боялись, а боялись того что если они в радиусе 20 км. хоть одну сетку поставят, то ни суд, ни милиция им не помогут в лучшем случае реанимация, электрикам просто намекнули что пожгут дома, затем привезли какого-то ихтиолога и зарыбалили раков, вообщем рай на земле. Сам я ярый противник наведения порядка противоправными действиями (включая резку чужих сетей) но в тот вечер когда наблюдал я за тралением любимого плеса, может быть впервые в жизни задумался - а кому нужна моя правда и терпимость, потом правда поостыл.
С широким рыбацким приветом!
Гуд
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 100
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 23 июня 2004 13:11
Доброго всем!
Может ли кто-нибудь подсказать ссылочку о правилах рыболовства в ЛО? Особенно интесует аспект наличия на моей лодке мотора. ХОЧУ ВСЕ ЗНАТЬ, дабы умышленно не нарушать!
Геша-1
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 440
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 23 июня 2004 12:04
ВИА
Серьезный вы вопрос затронули с психологом, и мордмол, тоже правду матку хорошо описал.Да так оно и есть, но вот у меня сомнения по сегодняшнему году, вроде как нельзя и частникам (ЧП), но может я ошибаюсь?
Кормятся на нас и менты и ГИМС и Севрыбвод, самим то им жрать надо, вообщем как и везде , очень хорошо сравнивать на примере автомобилиста, тот тоже кого-только не кормит, а с этого года ещё и "Страховщиков". Бардак одним словом.
vovka
Член ПКР

vovka

Профиль

Откуда: Петроградка
Всего сообщений: 1012
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 23 июня 2004 10:22
Да,вопрос по болезни судака остается без ответа.
ALVIFу. Сам то что с ним сделал? Может съел,не дождавшись ответа?
А то что-то давненько нет Ваших сообщений... Это как то беспокоит...
ВИА
Член ПКР


Профиль

Откуда: Купчино
Всего сообщений: 3896
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 23 июня 2004 9:41
Психолог
Лёша! Частному предпринимателю, а равно как и любому физическому лицу при наличии приобретённой лицензии, ловить можно. А если в Уставе этого предпринимателя в сфере деятельности указан промысловый вылов рыбы, то ещё как можно!
Лет 10 тому назад, столкнулся с двумя такими Ч.П. в р-не маяка Стерсуден.
лучше с умным потерять, чем с дураком найти
mordmol
Член РОО ПКР

mordmol

Профиль ICQ

Откуда: Московский пр
Всего сообщений: 3739
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 23 июня 2004 6:54
Не знаю точно формулировок по действующему законодательству, расскажу по личному опыту, отец мой с мая по октябрь живет на даче (устье Волхова) и как-то говорит мне хочу говорит сынок на старости лет (71 год) как в далеком детстве сетку попользовать, мне говорит с маманей много не надо пару судачков поймаю и ладно, а мол спининги ваши всякая прочая хрень мне мол без надобности, как ни отговаривал ни в какую, вобщем повез его в НЛ рыбинспекцию, приезжаем поведали о своеем желании милой рыбинспекторше, которая вот что поведала: Лицензию на сеточку, частному лицу?- без проблем-оплата в кассе в соседнем окошечке. Ограничения- однорядка, ячейка от 45,высота до 3-х м, после 15.06. длина не лимитируется!!!! Тогда мне показалось, что я слушаю маниакальный бред в псих клинике, но переспрашивать не стал, тем более, что папаня мой вообще расплылся, когда фея ему пояснила, что по какому-то постановлению ему-папне, как блокаднику лицензия полагается чуть ли не бесплатно. Ну вообщем в себя я начал приходить, когда стал обсуждаться вопрос о месте постановке сетей, показывая вышеозначенные районы указачкой на карте фея пояснила, что это примерно в километре от береговой линии и тем более устья Волхова, тут уж я прикололся: мол что папаня хотел пару раз гребануть на пелле, как все соседи бреки и поставить родимую напротив родной калиточки- невыйдет!!! Вообщем отказался папня от порочной идеи - катера то нет, на пелле не выгребешь, да и всю ночь дежурить надо а то сеточки тю-тю!!! Было енто года два назад, с точки зрения рыбохраны ничего не изменилось- в ентом сезоне по причине "большой воды" после многолетнего переыва затопило известный судачий плес на против дер. Немятово-Глядково, там судак гнезда на нерест роет, приезжаю 14.06 после Кольского навестить папаню, выхожу на берег плеса и наблюдаю такую картину, две мет. лодки неводом тралят  плес, неспеша, так с повторными заходами, а на противоположном берегу наискосок здание рыбинспекции, думаю чтож вы б...делаете там у себя в конторе, но тут смотрю плывут!!!! Побежал в баньку взял бинокль, сел на бережку ну просто партер театра,жду спектакля.....после небольшого совещания между бреками и инспетором последнему на борт было отгружено ящик рыбы и траление продолжилось... я с бревнышка чуть не е....упал, часа через два действо товараобмена повторилось... Вот так!
С широким рыбацким приветом!
психолог
Член РОО ПКР


Профиль ICQ

Откуда: Санкт-Петербург, Московская
Всего сообщений: 6696
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 23 июня 2004 0:42
Дохтур
Вот говоришь с 2003 года не выдаются. Тогда у меня вопрос. Если я как частное лицо пришел и попросил лицензия меня нах, а если я с бумажками как частный преприниматель уже можно или нет. Вопрсо возник после прошедшей Ухи. В пятницу к нам приехали три инспектора, они там постоянно курируют водоем.И прямо в открытую объяснили, что тут во многих местах стоят сети частных предпринимателей и чтобы мы их не трогали,короче у меня слов нет, просто в открытую ездят и всех от этих сетей отпугивают. А на следующий день когда все приходили на взвешивание, они приперлись посмотреть нет ли у нас чего запрещенного и еще мента с автоматом!!!!притащили, видимо для охраны от женщин и детей.Но все равно отсосали по полной и никого на деньги так развести и не смогли.Короче говоря частному предпринимателю можно ловить сетями или нет? Зарнее благорен за ответ.
быть уверенным, что поступаешь правильно, вернейший способ заблудиться

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 465 466 467 468 469 470 471 472 473 ... 483 484 485 486 487 488 #
Печать
Форум Питерского Клуба рыбаков »   Рыболовное право, экология и ихтиология »   Правила ловли, экология и борьба с браконьерами.
RSS

Последние RSS
Уха 2017
"Покатушки" на Ивановском карьере
Общественный пост рыбохраны в Новой Ладоге
Уха 2017
Бот Парад 2017

Самые активные 5 тем RSS
Общение на нерыболовные темы
Выбор спиннинга
Лодки и Моторы.
Cредства передвижения на рыбалку
Рыболовный спорт

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса

5 посетителей просмотрели эту тему за последние 15 минут
В том числе: 4 гостя, 0 скрытых пользователей
Yandex » vals
В разделе нет непрочитанных сообщений
NEW! В разделе есть непрочитанные сообщения

Новое в блогах
Изначально планировал поехать за щукой, но погода не позволила добраться до точек. Был взят ультралайт и я решил половить краснопёрку, ...Читать полностью »
Дни рождения
Yeti (22 июня 1972)
Captain-Jack (22 июня 1975)
eduardneda (22 июня 1971)
alekc (22 июня)
Frostoff (22 июня 1986)


РыбачОК

GRIZZLY

Информация

Другая реклама

Мы в ВК


Время выполнения скрипта: 0.8105. Количество выполненных запросов: 26, время выполнения запросов 0.5321