Форум Питерского Клуба рыбаков »   Рыболовное право, экология и ихтиология »   Правила ловли, экология и борьба с браконьерами.
RSS
Быстрый переход в раздел:
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 459 460 461 462 463 464 465 466 467 ... 480 481 482 483 484 485 #
Печать

Полезная информация



Профиль
Всего сообщений: 0
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 6 марта 2003 11:15
___________________________________________________________

Правила рыболовства для Западного рыбохозяйственного бассейна от 6 ноября 2014 г. (общие)

___________________________________________________________

Таксы для исчисления размера взыскания за ущерб, причиненный незаконным выловом или добычей водных биологических ресурсов

Скачать таксы (формат doc)

___________________________________________________________

Сообщения о фактах браконьерства.
___________________________________________________________

Управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Санкт-Петербургу и Ленинградской области: г.Санкт-Петербург, Россия, ул. Швецова, д. 12, Тел./факс: (812) 252-34-61, e-mail: info@ursn.spb.ru

Контактная информация руководства

Контактная информация отделов

---------------------------------------------------------------------------------

Северо-Западное территориальное управление Федерального агентства по рыболовству - http://sztufar.ru/
Отдел государственного контроля, надзора и рыбоохраны по Санкт-Петербургу и Ленинградской области
Контактный телефон: 8 (812) 498-64-32, 8-921-931-81-50

___________________________________________________________

Вариант письма в надзорные органы по поводу загрязнения Финского залива (с адресами надзорных учреждений)

Фотографии загрязнения Финского залива от намыва.(приложение к письму в надзорные органы)

Скачиваем письмо, дополняем фотографиями, дополняем сведениями на Ваш взгляд необходимыми и рассылаем в надзорные органы.
___________________________________________________________


1. Природоохранная прокуратура. 191028, г.Санкт-Петербург,
ул. Мохова д.8 тел. 275-39-22
Письмо пишется на: Ленинградскому Межрайонному
природоохранному прокурору: Иванилову Владимиру Николаевичу

2. Департамент Росприроднадзора по северо-западному Федеральному округу
191014 г.Санкт-Петербург, Литейный пр. д.39 тел. 579-84-93, факс 579-84-94
Е майл: dsc@dsc.nw.ru

Оперативный дежурный Росприроднадзора принимающий информацию об разливах нефти на воде и других фактах загрязнениях 8-921-987-58-99 (круглосуточно)
Письмо пишется на Hачальника Департамента Жигилей Олег Николаевич

3. Комитет государственного контроля природопользования и экологической безопасности Ленинградской области
197342. г. Санкт-Петербург, ул. Торжковская д. 4 тел. 496-56-27

Заявление можно писать председателю комитета не указывая его фамилию.Лучше заказным в двух экземплярах.

--------------------------------------------------------------------------------------------
Отдел государственного контроля, надзора и рыбоохраны по Санкт-Петербургу и Ленинградской области - тел.: 8 (931) 931-81-50;
Комитет по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира -тел.: 719-62-34
В случаях экологических проблем 112-интересный телефон.
Рыбовод
Участник форума

Рыбовод

Профиль

Откуда: г. Санкт-Петербург
Всего сообщений: 1216
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 12 ноября 2004 9:21
прапор
Пример с А.С. Пушкиным и нашими предками не очень удачный. Интенсивность лова тогда была ниже, а орудия лова ни в какое сравнение не идут с современными. Ни капрона, ни лески тогда и в помине не было. Да и численность населения возросла.
Придется повториться, приведу данные официальной статистики уловов некоторых видов рыб в Финском заливе, которые я ранее здесь (на сайте) представлял.
В последние 15 лет отмечается снижение уловов судака. Для наглядности: в 1991 г. было выловлено 263 т судака, в 1992 г. – 135 т, в 1993 г. - 98 т., в 2003 г. – 41 т.
В соседней с нами Финляндии только за последние 100 лет судак исчез из 108 водоемов. И, как говорят финские ихтиологи, не последнюю роль здесь сыграли именно лесочные сети.
В 1989 г. официальный вылов корюшки составлял 3536 т, к 1995 г. при относительно стабильном количестве пром. орудий лова он равномерно снижался и достиг 815 т. За последние 5 лет улов составлял: в 1999 г. – 429,4 т, в 2000 г. – 682,8 т, в 2001 г. – 729 т, в 2002 г. – 387,6 т, а в 2003 г.– только 231,3 т. Повторюсь - это снижение наблюдается при относительно стабильной промысловой базе, т.е. количество орудий лова в эти годы находилось примерно на одном уровне. Характерно, что падение уловов этих видов четко совпадает с появлением на нашем рынке лесочных сетей из Китая и Финляндии.  Кто был хоть раз на Финском летом подтвердит, сколько сетей выставляется. Эти сети отлично ловят рыбу днем и отличаются высокой уловистостью. Мы только за два рейда сняли около 7 км сетей на относительно небольшом участке, а что делается браконьерами по области? Не трудно представить!!! Так, что не надо говорить, что рыбы всем хватит. Если сложившуюся ситуацию на водоемах не менять коренным образом, то наши дети и ближайшие потомки будут ловить только ерша. Такие вот дела.
mordmol
Член ПКР

mordmol

Профиль ICQ

Откуда: Московский пр
Всего сообщений: 3739
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 12 ноября 2004 6:42
прапор
А у нас что, объективная реальность или реальная объективность носит силу Закона, т.е. коли "нуждающиеся" на сети ловят, то и ладно?.... А кто будет определять "нуждающийся" или не "нуждающийся"? Ну в общем эта тема бесконечна и банальна..надо просто соблюдать Закон, а если не нравиться - ходить на выборы, всем!

Но с другой стороны оч. приятно, что еще есть люди которые верят, что на общественные (читай государственные) средства, можно что-то сделать.!!!! Между прочим - рыбинспекция у нас бюджетная организация, а бюджет у нас профицитный, ну соберет с нас государство еще один налог, и че??? - да ни че!!!!! Как было, так и останется....
А вот Вы дайте эту деньгу частнику.... и в 5-ти км. бумажки грязной не найдете, а электирики вымрут как класс,т.е. Вы вместо налога будете платить частнику за право пользования водоемом. Понимаю, что не все тут одназначно- в России живем, будут и перегибы: "въезд, рыбалка,охота запрещены - частная территория", но к сожалению зло это неизбежно, оно с годами сойдет на нет, просто нужно время, много времени...Но "этот путь - единственно верный" ((с)-выдержка из доклада И.Сталина на 17-м съезде ВКПБ)
С широким рыбацким приветом!
Val
Член ПКР


Профиль ICQ

Откуда: СПб
Всего сообщений: 16420
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 12 ноября 2004 1:43
прапор
Не останется.
Ни деткам, ни внукам...
Деды мудрее были...
прапор
Участник форума


Профиль ICQ

Откуда: СПб
Всего сообщений: 49
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 11 ноября 2004 22:27
mordmol, ну право, при чём тут убеждения и жалость? Это объективная реальность, или реальная объективность-кому как нравится.Психолог, что-то ты мух с котлетами смешал.Разница между крестьянином и бомжом знаешь в чём?Крестьянином рождаются, а бомжом становятся.Да и не о крестьянах речь, их почти не осталось.И деткам их рыба останется, и внукам.Они сами кстати чьи-то детки, и деды их сетями ловили, и прадеды."Старик ловил неводом рыбу..."АСПушкин.Заметь, не воблером ловил.А то, что рыбу беречь надо-так я "за".Как?Элементарно, Ватсон."БАБКИ"-вот движущая сила любого дела.Два-три рейда с рыбнадзором за сезон-это хорошо, но это мизер.Сколько из присутствующих здесь являются членами общества охотников и рыболовов?А сколько в Питере рыбаков-любителей? А в регионе? А в стране?Вот я  член(фу!) ВОО, взнос за этот год-250р.Согласен платить больше, ну скажем 1000р.Да за использование(назовите, как хотите-налог, лицензия, разрешение)различных снастей, да с использованием плав.средств-всё можно реально посчитать.Много? ОСАГО тоже много, однако ездить не перестали.А теперь возьмите Питер и область,включите всех аборигенов(пусть на льготных условиях, но обязаловка), посчитайте.На эти средства можно реально содаржать инспекторов, да на хорошей технике, да привлечь УВО(с ними на воде не поспоришь), да ещё на вертолёт зимой останется.Но на водоём без чл. билета- ни-ни.Ну это так, общая схема.А защита рыбных ресурсов без средств-пустой разговор.Разумеется ИМХО.
ВИА
Член ПКР


Профиль

Откуда: Купчино
Всего сообщений: 3560
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 11 ноября 2004 15:40
Ни в коем случае не в защиту сетей и брэков вообще:
хапуги есть среди любой категории. А разве те кто вылавливает по 30-40кг за выезд на спининг не нарушает правила рыболовства? А мы сами всегда отпускаем икрянок или недомерков? Конечно с браконьерством необходимо бороться, но бороться надо с любыми его проявлениями.
ИМХО.
лучше с умным потерять, чем с дураком найти
adalex76
Член ПКР


Профиль
Всего сообщений: 1086
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 11 ноября 2004 14:54
Я и не утверждаю, что все сказанное мной же единственно верно, но...
ОБСУЖДЕНИЕ и СПОРЫ начались - значит можно искать и зерна истины.
А действовать все-таки надо
Рыбовод
Участник форума

Рыбовод

Профиль

Откуда: г. Санкт-Петербург
Всего сообщений: 1216
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 11 ноября 2004 10:28
Дохтур

Информацию о предложении Севзапрыбвода о законодательном запрете продажи сетей я получил вчера в Севзапрыбводе от одного из их начальников. Замечу, что я об этом его не спрашивал. Не верить ему, у меня нет оснований.
Как Вы видите равные права промысловиков и любителей? Ловят рыбу они разными орудиями лова. Разделение Правил лова рыбы  на промысловое и любительское, по-моему, вполне логично.
С уважением.
mordmol
Член ПКР

mordmol

Профиль ICQ

Откуда: Московский пр
Всего сообщений: 3739
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 11 ноября 2004 10:25
Акс
Разумеется и это обсуждали, в общем конечно - это не прогулка по городскому пруду,однако, есть мнение: где есть явный криминал, туда без ОМОНа не соваться, а вот по поводу "жалкой тени" -  с этим согласится трудно, 90% сетей снятых нами, это как раз китайки-финки порою поставленные наискосок, порой просто  брошенные-забытые с тухлой рыбой, а частенько загарживающие ВСЮ реку (водоем) и уж вот эти "снасти" вреда на мой взгляд не меньше, а больше приносят, нежели организованные промысловики-браконьеры, чисто в силу своей массовости....
С широким рыбацким приветом!
mordmol
Член ПКР

mordmol

Профиль ICQ

Откуда: Московский пр
Всего сообщений: 3739
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 10 ноября 2004 23:21
Ребята, кто участвовал в выездах на Антибраконьер, нам предложено оформить "корочки" общественных инспекторов", справки по моему тел. 922-67-76, я не знаю, что они дают, но мне знающие люди сказали, что делать надо: " а то так на рейдах и просидите в лодках понятыми-свидетелями" Не слушайте Дохтура про "старые" корочки, судебная практика показывает, что в случаях реорганизаций в постановлениях правительства всегда указывается о правопереемственности новых органов у упраздненных министрествах и ведомствах, т.ч. в случае судебного разбирательства, подобный казус отбивается "на раз". Дохтур, ничего личного, ты же знаешь, как я тебя уважаю!!!
С широким рыбацким приветом!
mordmol
Член ПКР

mordmol

Профиль ICQ

Откуда: Московский пр
Всего сообщений: 3739
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 10 ноября 2004 23:13
Val
Валера, я считаю, что то что мы делаем или пытаемся начать делать, безусловно полезно ИМХО. But, если подходить к вопросу о браконьерстве глобально, то я считаю, что самым первоочередным и наиболее действенным рычагом являлся бы, свод законов определяющий частное владение водоемами (водный кодекс).Это так сказать - паровоз, который потянет за собой решение всех остальных проблем. Безусловно понимаю, что в России будут "перегибы" -  недопуск к водоемам, нецелевое использование и т.п. Но иначе нельзя, революционное решение проблем приводит к СССР, а государство и правовые отношения нельзя строить методом взрыва "это дерево, которое надо посадить и вырастить" (с),а это требует времени.
С широким рыбацким приветом!
Дохтур
Участник форума

Дохтур

Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 515
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 10 ноября 2004 21:10
Цитата (Рыбовод @ 10 Нояб. 2004,20:41)
Севзапрыбвод предлагал законодательно ввести запрет продажи сетей в магазинах.

Новые Правила любительского рыболовства, какими бы они не были,

Уважемый Рыбовод,
Где, когда и кто конкретно это предлогал?
Боюсь сказать крамолу, но НЕ ДОЛЖНО БЫТЬ правил ЛЮБИТЕЛЬСКОГО рыболовства. Должны быть просто Правила рыболовства, в которых равные права и для любителей и промысловиков, т.к. рыбу по объему (об этом постоянно "кричит" Севзапрыбвод) мы вылавливаем одинаково с промысловиками.
Всего доброго,
Рыбовод
Участник форума

Рыбовод

Профиль

Откуда: г. Санкт-Петербург
Всего сообщений: 1216
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 10 ноября 2004 20:41
Adalex76, Val

Ребята, Севзапрыбвод предлагал законодательно ввести запрет продажи сетей в магазинах. Их остановили, ссылаясь на разные причины. Кому-то в Москве очень выгодно поддерживать поставщиков сетей на наш Российский рынок. Здесь задействованы ОЧЕНЬ большие деньги! И свернуть весь этот механизм будет очень сложно.
Новые Правила любительского рыболовства, какими бы они не были, лишь очертят круг лиц, которых можно будет считать нарушителями (браконьерами), но повлиять на снижение уровня браконьерства на водоемах они не смогут.
С уважением.
Дохтур
Участник форума

Дохтур

Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 515
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 10 ноября 2004 20:30
Цитата (mordmol @ 10 Нояб. 2004,17:31)
ПРАВО ВЛАДЕНИЯ водоемом.

Вот это главное. От себя добавлю, и и ПРАВО НА РЫБУ, которое нам дана Коституцией. Сейчас же все правила и федеральные законы (к примеру, Закон о рыболовстве) пишутся под министерства, которые хотят обладать и водой и рыбой. Если, в свое время ублюдочный Закон о рыболовстве удалось "завалить" (если кому надо - подробности вышлю), то сейчас готовится не менее ублюдочный Водный кодекс. Там и про рыбу есть и про то, кому она будет принадлежать...
Спросите у рыбинспектора на Ладоге, почему рыболову нельзя ловить троллингом, а частному предпринимателю можно тралом. Это я про начала письма, про Конституцию...
Всего доброго,
Акс
Член ПКР


Профиль

Откуда: питер
Всего сообщений: 2887
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 10 ноября 2004 20:27
Всем привет!
Ребята, просьба быть исключительно осторожными в ходе проведения рейдов.Ведь Россия-одна большая зона.Гаденький выстрел из кустов и....беда.Лучше выбирать сети брэков  демонстративно гласно и по возможности публично.Чем больше шума и гласности , тем лучше.Мелкие сеточники на воде из прибрежных деревень-жалкая тень общей опасности на наших водоемах от хищников-расхитителей под крышей рыбоохранных контор, чиновников-распорядителей квот и т.п.Главный криминал там, с ним бороться очень и очень трудно...Попробуйте снять сети у Кареджа, их там полно(а лицензии формально не выдают в этом году), вряд ли получится даже доплыть туда...живыми.
Берегите себя .Удачи.
Val
Член ПКР


Профиль ICQ

Откуда: СПб
Всего сообщений: 16420
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 10 ноября 2004 18:43
Дима
А в чём тогда суть?
Можно ездить +\- пять километров туда/сюда... и с них снимать сетки.  Я конечно понимаю, что если посмотреть на глобус - то ЛО не такая уж и большая...
Но, сетей там немеряно! И не каждый муж от государевой власти тебе предложит эти сети снять. Что на твой взгляд представляецца оптимальным?
mordmol
Член ПКР

mordmol

Профиль ICQ

Откуда: Московский пр
Всего сообщений: 3739
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 10 ноября 2004 17:31
Валера, мы это уже обсуждали....
Запрет на реализацию сетей маловероятен - Россия огромна, кое где,да и у нас еще в прошлом году лов сетью был разрешен (по лицензии), что ж торговлю запрещать??. Кроме того, прогресс не стоит на месте и если много лет назад когда сети не продавались, а с единственного гос.завода их спиз, т.е. стибрить было сложно, то сейчас сетевязальная машина, не то что не проблема -лакомый кусок для предпренимателя(при запрете ввоза и торговли). Т.е. запрет это безусловно хорошо, но малоэффективно. Только комплексный подход... по всем направлениям и еще...время, много времени, в том числе и на восстановление рыбы. ИМХО  - главное направление в этой комплексной  борьбе-законодательные изменения, а в законодательстве соответственно - первостепенное значение имеют те отсутствующие законы которые определяют ПРАВО ВЛАДЕНИЯ водоемом.
С широким рыбацким приветом!
Val
Член ПКР


Профиль ICQ

Откуда: СПб
Всего сообщений: 16420
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 10 ноября 2004 17:12
Парни,
Видицца следующее: пока в рознице будут продавацца сетки, всё будет так, как сейчас есть. Какой ценник "китайки"? Правильно! Минимальный! Любой человек, решивший провести "уикэнд" на природе и не имеющий представления о рыбной ловле, как таковой, что купит? Палку за минимальный ценник и набор блёсен к ней?
Правильно - не купит! Потому, как в его понимании, проще купить сетку, за меньшие деньги... и обрыбицца и отдохнуть... в его понимании... Зачем покупать дорогие снасти и при этом ещё палкой размахивать до ломоты в руках? Есть деньги, можно купить на них 1-2-3-4 сетки. Он ведь ничего не понимает ни в рыбалке, ни в постановке сетей. Но, ему кажется, что если он это купит и поставит, будет всё по полной... и отдых, и рыба...
Потом наступает результат: он нажрался,посчитал, что отдых удался... сети остались в водоёме, с тухнущей рыбой. Это вариант первый.
Если будет интерес, могу следующие варианты описАть.
А начинать нужно с розницы...
ИМХО
adalex76
Член ПКР


Профиль
Всего сообщений: 1086
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 10 ноября 2004 16:05
Вполне может быть, что я и недооцениваю уровня  развития профсоюза браконьеров.
Да и хрен с ним. Дело то не в том. Просто нужно искоренять причины сегодняшней ситуации, а не бороться с частными следствиями. Хотя и это нужно. Хотя бы для поддержания тонуса браконьерского ануса.
...что один человек собрал, другой завсегда сломать может...
А беспредельщики есть везде - рыбоохрана (милиция, армия, ...) всего лишь слепок с нашего общества. Просто в силу малочисленности, например, один (из 4 на весь приозерский р-н) козел там будет иметь 25%шансы попасться из всех именно вам. А изъятие рыбы из машины, проверенной на дороге, - явный беспредел, рассчитанный на нежелание долго разбираться и конфликтовать. В данной ситуации (с моей неюридической колокольни) надо было требовать оформления протокола изъятия рыбы с указанием всех сопутствующих обстоятельств, как-то: время, место, обязательное наличие свидетелей, возможное наличие или отсутствие рыболовных снастей в машине, направление движения и прочее.
Доказывать должны не мужики, а рыбоохрана.
Мозмона, после подобного озвученного требования, его автора попробовали бы еще постращать, но наверняка послали бы нах, чтоб не нарываться. Проще тормознуть более пугливого и стеснительного и развести по полной.
mordmol
Член ПКР

mordmol

Профиль ICQ

Откуда: Московский пр
Всего сообщений: 3739
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 10 ноября 2004 15:49
Илья
Не, боюсь не катит эта тема, вот Рыбовод имеет такие корочки (Общественный инспектор, что-ли), но с точки зрения права изъятия-задержания, они (корочки) и близко такого права не дадут, да и наверное это правильно....а то напокупают типа "помошник депутат ГД"......
С широким рыбацким приветом!
ИльяИ
Член ПКР


Профиль
Всего сообщений: 430
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 10 ноября 2004 15:37
Неплохо бы нам какие нибудь права выбить (типа ДНД) чтобы сетки снимать без инспектора, а он просто едет в соседнем катере и протокол составляет, если надо.
Тогда он вроде бы вообще ни при чем и звонить ему бестолку.
Ведь мы раньше хулиганов пьяных ловили без милиционера, и в участок отводили, а там уже его милиция оформляла.Как-то один хам совал нам корочки министерские, но нам студентам пофиг-и в участок его.
Стас.Купчино.
Участник форума

Стас.Купчино.

Профиль ICQ

Откуда: КУПЧИНО
Всего сообщений: 768
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 10 ноября 2004 15:36
Понедельник-Кабона.
Рыбинспекции море с ДПС останавливают каждую машину попавшую в поле видимости , проверяют на наличие сига и сетей.Выход в Ладогу на моторе как нам сказали запрещен с 15сентября, ловля на тролл запрещена, только в заброс можно и то у тросты Видели большой катер рыбохраны под названием"Призрак" который гнал импортную посудину с Ладоги влетели в канал и дальше в сторону Шальдихи У ребят видимо тоже мотор не хилый не меньше 90 сил лихо уходили от "Призрака" но и тот не отстовал Чем закончилось не знаю Мужики купили сига 5 штук у рыбаков которые добывают рыбу засолили так и ту при проверке рыбхозяевами были отняты Так что вот так и не докажишь что ты купил у рыбколхоза
Мелочи кашачьего размера в канале море погода очень холодная воды хоть отбавляй
С уважением
ЛУЧШЕ 10 НА ЖЕЛЕЗО,ЧЕМ 20 НА МОРМЫШКУ
mordmol
Член ПКР

mordmol

Профиль ICQ

Откуда: Московский пр
Всего сообщений: 3739
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 10 ноября 2004 15:33
Дохтур
Давай, удачи тебе в Нижнем, приедешь -  пообщаемся ( а где делают или проектируют приборчик - неважно,я просто Украину не уважаю )))) Зенит-чемпион, а так я в курсАх:  
http://www.seu.ru/members/bereginya/2002/07/6-9.htm
С широким рыбацким приветом!
бертович
Член ПКР


Профиль

Откуда: тутошний
Всего сообщений: 736
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 10 ноября 2004 14:46
adalex76
Какая же это мелочь. Мелочь - это когда у пацана китайскую сетку изъять.
А хозяева тех рамок высоких наверняка не просты и с начальством повыше знаются.
Инспектор попадает под пресс.С низу общественники,которые безкомпромисные,потому как у них начальства нету и которые считают,что делают правильное дело,сверху - начальство,которое купили или по-другому подмазали. И какой бы инспектор честный не был-рано или поздно ему придётся выбирать.Или идти до конца,или не брать общественников в рейд,или искать другие способы,например обходить места установки некоторых сетей стороной,а душить только "китайскую" братву.
Пойми правильно.Я - за рейды и собираюсь ездить и впредь,но считаю,что не стоит утюжить часто одно и то же место и одних и тех же козлов,иначе инспекторам будет только хуже,принимая во внимание нашу жизненную действительность.
adalex76
Член ПКР


Профиль
Всего сообщений: 1086
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 10 ноября 2004 13:44
бертович,
"...я тебе одну умную вещь скажу, но только ты не обижайся..."
Начальство инспектора за вынутые сети не выгонит - нужны причины, но это мелочь. Главное, нужны люди, которые будут работать вместо тех кого выгонят, а с этим, как я понимаю -БЯДА. Кому охота наживать простатит и геморрой (и не только) за 100 баксов? Если таковые среди пишущих имеются, инспекция вряд ли откажет в трудоустройстве. Примерно то же и с обчестьвенниками.
"...я так думаю..."
бертович
Член ПКР


Профиль

Откуда: тутошний
Всего сообщений: 736
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 10 ноября 2004 12:18
Да раз 5-8 оштрафуются, почешут репу.

Геша-1
Всё здорово,но боюсь,что после третьего раза инспекторов с работы выгонят или запретят брать в рейд общественников. Им уже в этот раз начальство недовольно названивало.
Дохтур
Участник форума

Дохтур

Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 515
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 10 ноября 2004 12:17
Ребят, вы подумайте. Я завтра до понедельника уеду в Нижний (там плотинные дела). По возращении, готов всем заняться. Организация, юр. лицо и юрподдержка, все, имеется, не пропало бы и вас самих желания этим заниматься и, еще раз повторюсь, нужны деньги.
Кстати, только что отправил запрос в Правительство Ленобласти с просьбой ознакомиться с официальной версии Проекта Правил и об участии в этом заседании как СМИ.
Всего доброго,
DPAKOH
Член ПКР

DPAKOH

Профиль

Откуда: Санкт-петербург
Всего сообщений: 527
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 10 ноября 2004 12:08
Дохтур
конечно надо. надо собственно вообще озвучить все необходимые действия и условия их совершения.
Вчера в новостях показывали как больные СПИДом акцию возле администрации устроили. А у нас и возможностей побольше - эффекта можем куда как большего достичь.
предметная и фуд-фотография http://dasytnik.com
DPAKOH
Член ПКР

DPAKOH

Профиль

Откуда: Санкт-петербург
Всего сообщений: 527
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 10 ноября 2004 12:04
Цитата (Deniska @ 09 Нояб. 2004,17:42)
Юридически не существующая организация будет продавливать изменение законодательства?

А может посмотреть немного с другой стороны - Клуб действительно ни что с любой официальной точки зрения, НО(!) у клуба есть официальные друзья - Дохтур, РП, СР, РСЛ и лично Балачевцев. Плюс есть знакомые/приятели в различных магазинах - Орлан, Гризли и тп.
Каждый из них, при желании, может быть официальным рупором наших идей и пожеланий.
Есть такое определение - "серый кардинал".
предметная и фуд-фотография http://dasytnik.com
Дохтур
Участник форума

Дохтур

Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 515
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 10 ноября 2004 11:59
Цитата (nemo @ 10 Нояб. 2004,11:30)
рассмотрение проекта документа под названием "О правилах любительского и спортивного рыболовства во внутренних пресноводных водоемах Ленинградской области".

Нет, уж лучше будут старые, чем эти. Полный текст этого проекта, естественно, есть у меня ;-) "Насладиться" им можно здесь http://fishtop.narod.ru/lennew00.htm
Если серьезно, знаете, что надо делать - организовать, во-первых, общественные слушания данного проекта, т.к. он сильно затрагивает общественные интересы, во-вторых, зарегистрировать и провести общественную экологическую экспертизу. И с тем и с другим могу помочь, т.к. занимаюсь этим постоянно и весьма успешно (из последнего - новая плотина на Волге, новый алюминевый завод на берегу Лужской губы, 3 новых порта в Ломоносове). Единственный вопрос время и деньги. Поверьте, ничего серьезного нельзя делать бесплатно. Если интересно, могу назвать сумму и составить бюджет подобного мероприятия.
Всего доброго,
nemo
Участник форума


Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 77
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 10 ноября 2004 11:30
Наверное "административное болото" можно раскачать. И сейчас для этого удобный момент. Постановлением Правительства Ленинградской области N 186 от 13.09.2004 утвержден Календарный план заседаний Правительства Ленинградской области на август-декабрь 2004 года. Пунктом 15 заседания Правительства, назначенного на 23 декабря, является рассмотрение проекта документа под названием "О правилах любительского и спортивного рыболовства во внутренних пресноводных водоемах Ленинградской области". Ответственным за подготовку вопроса указан комитет по агропромышленному комплексу.
adalex76
Член ПКР


Профиль
Всего сообщений: 1086
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 10 ноября 2004 11:21
В СМИ бум писать обязательно, хоть и не во все. Это и при прочих равных подразумевалось, как само собой разумеющееся.
А об остальном все-таки необходимо думать. Кто не верит в осуществимость - не надо. Но совет дельный дайте, дело не хитрое и не обременительное.
А вот с необходимостью сетей людям, живущим у воды, я не соглашусь. Если ему нечем там заработать, то:
1. Куча свободного времени позволяет изучить водоем, как свои пять пальцев
2. Эта же куча позволяет наловить рыбы на свои нужды РАЗРЕШЕННЫМИ ЛЮБИТЕЛЬСКИМИ снастями.
3. А если он не хочет делать ни того ни другого, значит - лентяй, халявщик или дебил. Возможно - пьянь перекатная.
В любом случае, такого человека поощрять особыми условиями не стоит.
А ныть они все равно будут. Кому от халявы охота отказываться?
Дохтур
Участник форума

Дохтур

Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 515
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 10 ноября 2004 11:13
Цитата (adalex76 @ 09 Нояб. 2004,16:08)
Идейка одна возникла. А не попробовать ли раскачать это административное болото с целью запретить сетный лов частникам в принципе?

Позноватая идейка, т.к. с осени прошлого года прекращена выдача лицензий на лов сетями для частных лиц в Ленобласти, поэтому, чтобы кто-не говорил, они ловят НЕЗАКОННО. Единственный документ - номерное разрешение (на нем написано слово "Разрешение") на бумаге с водяными знаками. Справедливости ради скажу, что этой весной были выданы лицензии на лов корюшки сачками на Неве в мае.
Всего доброго,
Дохтур
Участник форума

Дохтур

Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 515
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 10 ноября 2004 11:09
Цитата (mordmol @ 04 Нояб. 2004,08:10)
В Питере уже давно разработан прибор,который фиксирует наличие электриков. Даже прибор есть который их пеленгует!

Не в Питере, а на Украине и имеется только опытный образец. Кстати, руководить этого проекта довольно часто бывает с тобой за одним столом в Наташе ;-)
Подробности здесь http://fish-news.teia.org/el-tok1.htm
Deniska
Член ПКР

Deniska

Профиль ICQ

Откуда: Я вездесущ!!!
Всего сообщений: 450
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 10 ноября 2004 9:21
Lad,
Помню помню. Сам считаю,что дорожка под мотором- не преступление, но закон есть закон. А вот в нерест я бы под мотором не пошел. (Рыбов жалко) Брэки. которые живут в Нахаловке, в основном синяки (туда им и дорога).

adalex76, Геша-1,
снимать сети, гонять бреков, писать в СМИ надо (см. мое письмо). Если бы я так не думал - на Антибрек бы не поехал. А вот законы менять тяжко, мы можем только в прессе бучу пытаться поднять, да ито, к сожалению, не в центральной.
Всегда хочу на рыбалку.
lad
Участник форума


Профиль

Откуда: ЮЗ
Всего сообщений: 75
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 10 ноября 2004 0:02
Даже не знаю с чего и начать..
В эти выходные недалеко от барышево встретились с "антибреками2", впечатление осталось в принципе нормальное. Мы с ребятами тихонько дорожили с эхолотом.. подплыла красная казанка сказали, что сейчас под мотором дорожить нельзя, можно и штраф схлопотать.. сказали, что судак на ямах стоит, в чем мы после и сами убедились, спросили не цепляли ли мы сетей, и поплыли своей дорогой.
Когда выгружались на берегу, владелец базы рассказал грусную историю, о том что рядом есть поселок (вроде ягодный), в котором люди живут в утлых домишках, не получают зарплату потому, что негде работать и едят только картошку с рыбой, а рыбу ловят только сетями, т.к. по другому на еду много не наловиш. Причем делают это из поколения в поколение. И когда у них изымают сеть - это просто семейная трагедия, для них 200 руб. большие деньги.
Вот и не понятно, вроде и правильно радеть о рыбных запасах, а с другой стороны посмотриш на старика на деревянном корыте который сеть ствит и вроде жалко его становится..
Второй аспект, это хорошо когда охраняют правильные законы. Но к примеру запрет на дорожку под мотором, считаю необоснованным и ущемляющим мои права.. Сегодня вы оштрафуете за дорожку, а завтра наше умное правительство издаст новый закон и уже вас будут штрафовать просто за наличие лодки какие нибудь "правильные" экологи, причем еще и обоснуют с точки зрения здравого смысла..
Вот такие вот мысли перед сном..
Рыбовод
Участник форума

Рыбовод

Профиль

Откуда: г. Санкт-Петербург
Всего сообщений: 1216
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 9 ноября 2004 23:30
Геша-1
Полностью с тобой согласен!!!
Рыбовод
Участник форума

Рыбовод

Профиль

Откуда: г. Санкт-Петербург
Всего сообщений: 1216
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 9 ноября 2004 23:28
Здравствуйте.
Хочу высказать несколько соображений по поводу прошедшего рейда.
В этот раз мы работали примерно в тех же местах, что и в прошлый выезд. Охватили территорию от Лосевских порогов и на запад практически до границы с Выборгским районом. В результате было изъято около 4-х км сетей, которые по своему составу соответствовали сетям первого рейда. Из сетей больше всего меня впечатлил порядок сетей, полностью перегородивший Вуоксу-Вирту, и порядок из 15 сетей (примерно 500 м) немного выше мыса Артурыча. В результате рейда из сетей было выпущено на волю живыми несколько производителей синца, несколько лещей, окуней и две щуки на 1,2 и 2,5 кг. К сожалению, снулой рыбы было достаточно много, особенно молоди судака.
Оба рейда наглядно продемонстрировали «дыры» в нашем природоохранном законодательстве. Такое впечатление, что законы писали специально для браконьеров. Частная собственность браконьеров (читай-сети) поставлена во главу угла закона. И не дай Боже рыбинспекции причинить вред браконьерской сетке. Оказывается, за это действо можно даже подать в суд на инспекцию и взыскать ущерб. Частная собственность - священна!!! По закону после уплаты довольно символического штрафа браконьер может ее забрать. Так, скоро дело дойдет до того, что убийцам будут отдавать орудия их преступлений. А почему бы и нет – собственность преступника! Такие вот дела. Естественно, что у матерых браконьеров сеть через несколько дней будет выставлена опять. Это мы непосредственно наблюдали на водоеме. Мы только обнаружили снятую нами в прошлый раз сеть, как у инспектора раздался звонок - звонили с берега и просили подплыть и решить это дело на месте (телефон инспектора был у них с прошлого разбирательства в рыбинспекции). К чести наших инспекторов сети были изъяты, и браконьерам было предложено выяснять отношения в Приозерской рыбинспекции. Им грозит повторный штраф. По закону при повторном нарушении Правил дело о конфискации орудий браконьерства можно передать в суд, и он должен лишить браконьера его собственности.
Думаю, что наши «законодатели» страшно гордились собой, разработав соответствующие законы, которые на практике не помогают, а в значительной степени мешают работе инспекции. Это касается не только рыбинспекции, но и егерьской и других природоохранных служб. У инспекции часто просто опускаются руки от безысходности. В связи с этим наше желание помогать инспекции и участие в совместном рейде кроме всего прочего имеет для них огромную моральную поддержку. Инспектора видели, что не только им это надо. Это хороший стимул для их работы.
И хотя наши действия не способны глобально повлиять на ситуацию на водоемах, несмотря ни на что, наши рейды все-таки весьма полезны. Уже в этом рейде браконьеры, которых мы захватили на водоеме, взвыли и просили не «шерстить» их так часто, т.к. невозможно стало спокойно выставлять сети. Смех да и только!
Изменить ситуацию, на мой взгляд, возможно только при активном вмешательстве всех нас – граждан России. Необходимо «выбить почву» из под ног у браконьеров.  Масштабно, через средства массовой информации, осудить их деяния, показывая какой вред они приносит нашей природе, какое наследство они оставляют нашим потомкам. Подготовить общественное мнение, и через волю народа обязать депутатов принять соответствующие поправки в природоохранные законы. Это огромная работа, но она необходима.
В заключении хочу поблагодарить всех участников рейда и особенно Дмитрия (mordmol) и Геру (Бертович), которые обеспечили наш достойный отдых после трудной работы.
С уважением.
Геша-1
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 440
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 9 ноября 2004 22:08
аdalex76
Алексей есть польза от выездов, есть. Некоторые, те кто  нематерый брек  , поостерегутся ставить сетки впреть и другим расскажут , тем которые только собирались еще вступить на этот  гнусный путь. Да и матерым брекам вред есть, пока заберут свое "добро" время пройдет , а время это рыбка идущая на нерест и благополучно отнерестившаяся, да и не все забирать кинуться, пока то да сё, новые купят, опять время. Да раз 5-8 оштрафуются, почешут репу.
Diniska
Ну зачем же в ООН или в Юнеско. Надо просто писать и писать в СМИ, вот журнал вроде новый организовывается,  надо писать и в нем и в других(многие журналя и газеты уже пишут). Перед тем чтоб изменить что-нибудь , а уж тем более законодательную базу, надо много писать и во многие инстанции.  Чтоб народ и власти поняли , что не просто это трепня , а действительно - ПРОБЛЕММА. Сетки из магазинов на мой взгляд только так и можно  убрать.  Возвращение сетей после их изъятия, тоже  самое, пока не дойдет до всех , что - "ошибочка" в законодательстве, ничего не поменяется, а дойти может только через грамотные статьи в газетах и журналах, да по телеку бы репортажик. Ведь все понимаем, что дальше так продолжаться не может.
А пока главный режисёр (именно режисёр) страны, тот который сам себе серет, несет пургу, народ смотрит и думает, во как хорошо то всё, рыбаки мол с жиру бесятся.
Только с помошью СМИ можно массово избавиться от сеток на водоемах и  в продаже,  и от хапуг - инспекторов. Между прочим,   грамотное байкотирование магазинов и наоборот поддержка магазинов без сетей , это уже рекламма, а  правильная рекламма - это хороший бизнесс.  Только тут надо поддержку  владельцев магазинов.
Бреки говоришь смеются в лицо, но это так, -  показное веселье. Не до смеха им, не до смеха.
А тем заблудшим , кто только встал на брековский путь, этот урок - может  вообще изменить их отношение к Природе, если  с первого раза не изменит, то с третьего - не сомневайся, часть из них прозреет.
adalex76
Член ПКР


Профиль
Всего сообщений: 1086
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 9 ноября 2004 18:21
Deniska
Все что ты перечисли мы и так можем делать и в той или иной мере делаем, в меру сил. Но ведь ты и я и другие многие видели сам процесс и понимают или догадываются, что все эти действия для браконьерского движения, что слону дробина. Силы надо тратить эффективно или хотя бы пытаться это делать. Если бы я четко знал, что необходимо сделать и в какой последовательности, то по крайней мере попробовал. А самодеятельностью всегда можно и на досуге позаниматься.
Ведь глупо же снимать штраф, который меньше стоимости самой сети, а изъять "Правов таких не имееешь!"
А отказываться что-то делать, ссылаясь на то, что всем все пофиг - равно признать, что тебе (мне, ему) тоже все по тому же самому фигу. Пособачиться конечно интересно, но лучше предложить что-нибудь по существу.
Deniska
Член ПКР

Deniska

Профиль ICQ

Откуда: Я вездесущ!!!
Всего сообщений: 450
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 9 ноября 2004 17:42
adalex76,
Ну и как ты собираешся это делать? Государству это нах не надо. Местным чинушам - тем более. Может В.В. Путину письмо напишешь или в ООН (НАТО, Гринпис и т.д.)? Юридически не существующая организация будет продавливать изменение законодательства?
Реально мы можем что-то сделать только в рамках существующих законов, например: помогать рыбнадзору (силами и деньгами /своими!!!!!/)
мешать рыбнадзору брать взятки
гонять брэков самостоятельно, без применения физической силы (ХА-ХА)
писать в СМИ
P.S.: Антибрэк-2, 6 мешков сетей (около 4 км), брэки смеются в лицо, инспектору звонят сверху - говорят вернуть надо сети.
Всегда хочу на рыбалку.

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 459 460 461 462 463 464 465 466 467 ... 480 481 482 483 484 485 #
Печать
Форум Питерского Клуба рыбаков »   Рыболовное право, экология и ихтиология »   Правила ловли, экология и борьба с браконьерами.
RSS

Последние RSS
Зимний пескобол 2016
Голосование по названию турнира по волейболу в межсезонье.
Первый победитель в конкурсах НсВ
Клубный турнир по пляжному волейболу
Лунка 2017 Регистрация участников.

Самые активные 5 тем RSS
Общение на нерыболовные темы
Выбор спиннинга
Лодки и Моторы.
Рыболовный спорт
Cредства передвижения на рыбалку

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса

2 посетителя просмотрели эту тему за последние 15 минут
В том числе: 2 гостя, 0 скрытых пользователей
Yandex
В разделе нет непрочитанных сообщений
NEW! В разделе есть непрочитанные сообщения

Поиск по форуму:


Новое в блогах
 Днём 4 декабря Мы с Олегом заехали на Полюстровский рынок и приобрели живцов плотвичек. У Антона (секция 96) я хотел купить опарышей, ...Читать полностью »
Дни рождения
neptun (6 декабря)
николя (06 декабря 1973)
Vovchik (6 декабря)
Ромка (6 декабря)
Андрей Вербов (06 декабря 1971)
Дима7333 (06 декабря 1973)


РыбачОК

GRIZZLY

Информация

Другая реклама


Время выполнения скрипта: 0.3612. Количество выполненных запросов: 25, время выполнения запросов 0.3175