Форум Питерского Клуба рыбаков »   Рыболовное право, экология и ихтиология »   Правила ловли, экология и борьба с браконьерами.
RSS
Быстрый переход в раздел:
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 454 455 456 457 458 459 460 461 462 ... 480 481 482 483 484 485 #
Печать

Полезная информация



Профиль
Всего сообщений: 0
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 6 марта 2003 11:15
___________________________________________________________

Правила рыболовства для Западного рыбохозяйственного бассейна от 6 ноября 2014 г. (общие)

___________________________________________________________

Таксы для исчисления размера взыскания за ущерб, причиненный незаконным выловом или добычей водных биологических ресурсов

Скачать таксы (формат doc)

___________________________________________________________

Сообщения о фактах браконьерства.
___________________________________________________________

Управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Санкт-Петербургу и Ленинградской области: г.Санкт-Петербург, Россия, ул. Швецова, д. 12, Тел./факс: (812) 252-34-61, e-mail: info@ursn.spb.ru

Контактная информация руководства

Контактная информация отделов

---------------------------------------------------------------------------------

Северо-Западное территориальное управление Федерального агентства по рыболовству - http://sztufar.ru/
Отдел государственного контроля, надзора и рыбоохраны по Санкт-Петербургу и Ленинградской области
Контактный телефон: 8 (812) 498-64-32, 8-921-931-81-50

___________________________________________________________

Вариант письма в надзорные органы по поводу загрязнения Финского залива (с адресами надзорных учреждений)

Фотографии загрязнения Финского залива от намыва.(приложение к письму в надзорные органы)

Скачиваем письмо, дополняем фотографиями, дополняем сведениями на Ваш взгляд необходимыми и рассылаем в надзорные органы.
___________________________________________________________


1. Природоохранная прокуратура. 191028, г.Санкт-Петербург,
ул. Мохова д.8 тел. 275-39-22
Письмо пишется на: Ленинградскому Межрайонному
природоохранному прокурору: Иванилову Владимиру Николаевичу

2. Департамент Росприроднадзора по северо-западному Федеральному округу
191014 г.Санкт-Петербург, Литейный пр. д.39 тел. 579-84-93, факс 579-84-94
Е майл: dsc@dsc.nw.ru

Оперативный дежурный Росприроднадзора принимающий информацию об разливах нефти на воде и других фактах загрязнениях 8-921-987-58-99 (круглосуточно)
Письмо пишется на Hачальника Департамента Жигилей Олег Николаевич

3. Комитет государственного контроля природопользования и экологической безопасности Ленинградской области
197342. г. Санкт-Петербург, ул. Торжковская д. 4 тел. 496-56-27

Заявление можно писать председателю комитета не указывая его фамилию.Лучше заказным в двух экземплярах.

--------------------------------------------------------------------------------------------
Отдел государственного контроля, надзора и рыбоохраны по Санкт-Петербургу и Ленинградской области - тел.: 8 (931) 931-81-50;
Комитет по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира -тел.: 719-62-34
В случаях экологических проблем 112-интересный телефон.
DEF
Член ПКР


Профиль

Откуда: Пискаревка
Всего сообщений: 916
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 4 февраля 2005 17:26
IMHO вообще разговор не о чем...
По поводу сетей: соль не в лицензиях, а в системе контроля и в данном случае, как не парадоксально, браконьерами становятся инспектора, выдающие лицензии. В частности, в период нереста это - обычное дело (кушать всем хочется). Поэтому эффективный контроль- ключевое слово. Пока его не будет - не будет ничего. Размер сетей тоже неплохо было бы ограничить и контролировать их положение и вынимание, чтобы водоемы не засоряли.
По поводу любителей:
Сейчас общества охотников и рыболовов непонятно почему имеют преимущественные права на вылов (обычные общественные организации). Один мужик в Калининграде судился - дело выиграл (противоречит Конституции).
Вообще проще всего было бы ввести годовые лицензии для любителей, средства от которых направить на воспроизводство рыбных ресурсов (типа как в Чухне). При этом любителей оставить в покое по поводу норм вылова (для основной массы средний улов в 10 кг за рыбалку - недосягаемый предел). В итоге ловишь - и знаешь, что не просто пользуешься, но и вносишь свой вклад.Рыбаков, обитающих в непосредственной близости от места ловли, в плане любительских лицензий можно было бы оставить в покое (рыба как средство пропитания).

Хотя все это - IMHO в ближайшие 10-20 лет малорельно, т.к. все сводится к базе, а именно уровню национальной культуры в текущий исторический период.
ArtAmon
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 565
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 4 февраля 2005 17:14
Господа, полазив по сети, так ничего и не нашел, относительно стоимости лицензий на лов лососевых в Мурм. области. И еще. Смотря отчеты, видишь как люди ловят семгу и т.п., солят её и вообщем всеми известными способами употребляют в пищу. Но на Власенко увидел только лицензии на "поймал-отпусти". Есть лицензии на "поймал-съешь"?
Шмуль
Участник форума

Шмуль

Профиль

Откуда: Выборг
Всего сообщений: 1293
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 4 февраля 2005 16:55
Давайте так рассуждать: есть установленные правила рыбной ловли - хочешь ловить сетями - покупай лицензию (если она продается) - лови. Тогда ты - не браконьер. Или же создавай организацию (регистрируйся частным предпринимателем) - опять же покупай лицензию и лови - ты опять не браконьер. А вот если ты НАРУШАЕШЬ установленные правила - ты браконьер. Суть браконьера не в том, чем и как он ловит, а в том, что он НАРУШАЕТ УСТАНОВЛЕННЫЕ ПРАВИЛА. Браконьером можно быть и с обычной удочкой, если ловить больше нормы или ту рыбу, ловля которой запрещена. Тонкость в том, что прапор ЗАРАНЕЕ СОЗНАТЕЛЬНО идет на браконерство, а мы, превысив (ненамного) норму вылова рыбы - браконьеры от своего увлечения, которое, будь оно в норме, браконьерством не является. Более того, ловя сознательно  такую рыбу как плотва, окунь и т.д. ранее считавшей "сорной" рыбой, мы вообщем-то не браконьеры. А прапор, ставя сеть не ЗНАЕТ, КАКУЮ РЫБУ И СКОЛЬКО (!!!) поймает. Но это я рассуждаю по своей профессии - юрист.  А как человек, да наверное также.
Stas
Участник форума

Stas

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 8626
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 4 февраля 2005 14:29
Геша 1
я не оправдываю прапора,просто понимаю его по-другому,скажи,а когда на Ладоге сидит более 1000 чел и почти каждый выдрачивает всреднем то 3 до 10 кг разного рыппа практически каждый день,они голодные все?Ловят в год больше всех бреков вместе взятых - нахаляву,те даром,отношение к возобновлению рыбных ресурсов не имеют и не хотят иметь(платить неохота),чем это отличается от позиции прапора(уверен шутейной)??
ArtAmon
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 565
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 4 февраля 2005 13:25
Всем здрасте.
Кто скажет, сколько стоила лицензия на кумжу и семгу в прошлом году в Мурманской обл? И может есть инфа относительно наступившего года.

Прапор, на уху всегда наловить можно обычной удочкой, а если хочешь навялить - чаще лови :)
adalex76
Член ПКР


Профиль
Всего сообщений: 1086
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 4 февраля 2005 13:16
Тот, кто превышает норму вылова рыбы, установленную действующими правилами - браконьер по факту. Периодически таковым становлюсь и я. Более того - такое случается даже на соревнованиях - даже там про правила любительского рыболовства забыли. Но!
Тот кто ловит сетью, ловит ее не только по 5-7 кг, а и десятками и сотнями кг, если удастся. Плюс ловит он ее не ради удовольствия поимки, а ради результата и орудием промыслового лова.
Значит, он "дважды браконьер", потому что использует запрещенное орудие лова и заведомо готов превысить норму вылова. Плюс возможный вред от потери снасти: потерял один воблер на рыбе - погубил эту одну рыбу (а то и нет), а потерял сеть - погубил многих рыб, плюс засрал водоем.
Бросайте вы все сетями ловить - неинтересно, да и нормальными снастями можно хорошо ловить, получая удовольствие от процесса и не стремаясь каждого рыболоваю!
DPAKOH
Член ПКР

DPAKOH

Профиль

Откуда: Санкт-петербург
Всего сообщений: 527
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 4 февраля 2005 13:08
прапор
и Вы - за ловлю незакооными орудиями - сетью, и те кто на ладоге превышает норму правил ловли - 5 кг на человека в день.
Но так как врядли кто будет смотреть на размер вашей сети - сколько там метров и какая ячея, то вас будут считать злостным нарушителем.
"В чужом глазу..." ©
Де юро - оба, де факто - один.
предметная и фуд-фотография http://dasytnik.com
Геша-1
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 440
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 4 февраля 2005 12:52
прапор
А без сетки не получается у тебя рыбки наловить? Выкинь ты её. А пока  сеткой своей ловишь  - "ясен перец"- самый натуральный бракрньер , да и не понятно зачем ты сетку то ставишь. Ты голодаешь? Вроде нет. Вот объясни мне, дуболому, зачем ты это делаешь? И ещё, как часто, потому как, если  ты делаешь так постоянно, то ты - БРАКОНЬЕРИЩЕ! Господа Все посмотрели на Прапора!!!
Или ты хочешь просто развить беседу на эту тему?
А Прогресса хотел купить, чтобы сетками да поболе рыбы наловить? Экий Вы право!
Stern
Член ПКР

Stern

Профиль ICQ

Откуда: Moscow
Всего сообщений: 400
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 4 февраля 2005 12:20
Сотрудники госинспекции рыбоохраны приговорены к году лишения свободы
А на блесну? И на блесну! А на джиг? И на джиг! А где? Здесь! Здесь! И здесь!
прапор
Участник форума


Профиль ICQ

Откуда: СПб
Всего сообщений: 49
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 3 февраля 2005 23:53
Упс!Ёмко и аргументированно.Кто ещё?
ALEKS
Участник форума

ALEKS

Профиль

Откуда: Комендантский
Всего сообщений: 181
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 3 февраля 2005 23:47
прапор!
Браконьер это, батенька, Вы!
И фактически и юридически.
прапор
Участник форума


Профиль ICQ

Откуда: СПб
Всего сообщений: 49
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 3 февраля 2005 23:31
Вот почитываю отчёты о рыбалке. У кого прёт, у кого нет. Понятно, что погода там, давление и всё такое.Но умеют же люди (судя по отчётам) налавливать по 5-7-10-13,5кг.И ловят на той же Ладоге не 1-2 человека, а несколько сотен человек.А может тысяч,не был-не знаю.И вот я(к примеру)ставлю на ночь сеть,30м., "тридцатку".Снимаю утром 5-7кг плотвы и окуня 50-250гр.Вопрос:КТО ТАКОЙ БРАКОНЬЕР?
Рыбовод
Участник форума

Рыбовод

Профиль

Откуда: г. Санкт-Петербург
Всего сообщений: 1216
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 28 января 2005 12:29
acrobat
Дохтур все правильно Вам ответил. Ручьевая минога самая мелкая из миног. Живет постоянно в ручьях, не выходя в море. Все виды миног нерестяться не в море, а в реках (даже морская минога - Petromyzon marinus. Это просто название у нее такое - морская).

Дохтур
Я в свое время прочитал монографию Ряполовой по миногам бассейна Балтийского моря, прилегающей к территории СССР. Очень интересная книга. Рекомендую. По морской миноге информации крайне мало, т.к. пишут, что она малочисленна, обитает в море на больших глубинах, а случаи поимки крайне редки. Пишут также, что после нереста она погибает. Но я также как и Вы думаю, что, возможно, не все. Ведь у многих видов-моноцикликов имеется некоторый резерв производителей, которые не гибнут и участвуют в нересте несколько раз (карликовые формы у дальневосточных лососей, например). И это у видов, далеких от полного исчезновения. Хотя, возможно, отсутствие такого механизма поддержания численности у морской миноги и привело к тому, что она стала такой редкой в наших водах, учитывая продолжительность ее жизни – до 11 лет и большие размеры.  Литературу, подтверждающую возможность выживания морских миног после нереста, я не встречал. Было бы здорово, если бы Вы вспомнили, или нашли прочитанную Вами статью о выживании этого вида.
Работая на Финском заливе в конце 90-х гг., Г.А. Алексеев (мой друг и коллега) обнаружил 2-а экз. морской миноги в заколах в районе Сестрорецка. Миноги были промерены по полной схеме. Позже Л.А. Кудерский использовал эти данные в статье, опубликованной в «Вопросах ихтиологии» совместно с Алексеевым. Кудерский привел обзор данных о поимке этого вида в наших водах. Если не ошибаюсь, перед этим случаем последний раз морскую миногу ученые наблюдали где-то в 40 гг. Так, что случай обнаружения Алексеевым миноги достаточно интересен, можно сказать - уникален. Позже  я опросил рыбаков-промысловиков, работающих в Сестрорецке. Они сообщили, что морскую миногу (они не знали, что эта минога так называется) достаточно регулярно обнаруживают в уловах: почти каждый год – 1-2 экз. им попадается. Просто информация эта до науки не доходит. Очень часто рыбаки просто не знают, что они ловят.
С уважением,
Дохтур
Участник форума

Дохтур

Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 515
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 28 января 2005 10:55
Цитата (acrobat @ 28 Янв. 2005,09:50)
Уважаемый Рыбовод!
Ответьте, если можно. Вот интересно, куда скатываются миноги из рек в Воронежской области?

Отвечу за Рыбовода.
Никуда они не скатываются, т.к. это ручьевые миноги (т.е. "жилые" формы). Подробности и картинка здесь
http://fish-news.teia.org/Lampetra%20planeri.htm
Кстати, вопрос к Рыбоводу. Я где-то читал, что морские миноги (Petromyzon marinus) после нереста не все погибают. Ничего про это не слышал?
Всего доброго,
acrobat
Член ПКР


Профиль
Всего сообщений: 80
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 28 января 2005 9:50
Уважаемый Рыбовод!
Ответьте, если можно. Вот интересно, куда скатываются миноги из рек в Воронежской области? До ближайшего моря там тысячи км,  однако в моем детстве личинка миноги-пискава по-местному-пользовалась славой лучшей наживки для окуня, язя и щуки, притом , что взрослых миног там никто никогда не видел и ничего о них не слышал. Откуда там вообще берутся эти личинки, если минога нерестится в море?
Кстати, на донку в Воронежской области пискаву никто не ставит, т.к. она закапывается в грунт. Там ею в основном наживляют переметы.
Рыбовод
Участник форума

Рыбовод

Профиль

Откуда: г. Санкт-Петербург
Всего сообщений: 1216
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 28 января 2005 9:32
Геша-1
Геша, не позорь мою лысую голову, да и свою тоже! Не отряд - большеротые, а класс - Круглоротые.

Stas, Givi
Что касается миног и рыб, то те и другие относятся к типу Хордовых, подтипу Черепных. Подтип Черепных делится на 2-а надкласса: 1. Бесчелюстные (Agnatha) и 2. Челюстные (Gnathostomata).
К первому относится класс Круглоротые (Cyclostomata), который делиться на 2-а подкласса: Миноги (Petromyzones) и  Миксины (Myxini).
Ко второму надклассу относятся рыбы. Таким образом, разделение этих групп животных происходит еще на уровне подтипа Черепных, т.е. в филогении они достаточно удалены друг от друга, и миноги – не есть рыбы.
В соответствии с современной (последней) классификацией миноги относятся к классу - Миног (Cephalaspidomorphi, или Petromyzontes), отряду -  Миногообразные (Petromyzontiformes), семейству – Миноговые (Petromyzontidae). В пределах России в семействе насчитывается 9 родов, включающих 9 видов миног. Основными систематическими признаками, по которых их определяют - это количество и место расположение роговых зубов в ротовой полости.
На сайте у Дохтура все правильно. Чуть-чуть повторюсь и немного добавлю.
В эволюционном плане по сравнению с рыбами миноги - более примитивные организмы. Все виды миног ведут паразитический образ жизни. Паразитируют на рыбах, питаясь их тканями и кровью (взрослые особи). Личинки миног (их еще называют пескоройками, или семидырками) живут на дне рек и ручьев, закапываясь в грунт – песок. Личинки не похожи на взрослых миног, длина их где-то около 10-15 см (на поздних стадиях развития) и  они питаются детритом. (Кстати, личинки – хорошая наживка для донок! В дни своей юности на р. Луга я на них хорошо ловил окуней и щук. Донки выставлял на ночь). В речках личинки живут 4-е года, а потом превращаются (метаморфоз)  во взрослых особей и скатываются в море. В море миноги живут до 2-3-х лет до половозрелости. Нерестятся один раз в жизни. После нереста миноги гибнут.
С уважением,
Геша-1
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 440
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 27 января 2005 12:52
Stas
Я летом интересовался у Александра Рыбовода , на предмет миноги.
Выяснил , что минога не рыба и мало того выделена в отдельный отряд - большеротые.
(bolsherotus marinovano-vcusnytikus)
Stas
Участник форума

Stas

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 8626
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 27 января 2005 12:23
Гиви,спасибо,хоть и проиграл в споре.
Givi
Участник форума


Профиль ICQ
Всего сообщений: 329
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 27 января 2005 12:13
Stat
Если верить сайту Дохтура( http://fish-news.teia.org/lf-lampr.htm ), то "по своему анатомическому строению миноги не рыбы".
Stas
Участник форума

Stas

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 8626
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 27 января 2005 12:01
ОЧ сорри,давно не слышал Рыбовода,а может еще кто может ответить квалифицировано.
Зашел серьезный спор минога рыба или нет,как с научной точки зрения,какова классификация?
Юрич
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 97
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 20 января 2005 16:10
Дохтур,
отвечаю с опозданием,прости.
Я написал,что отношусь к тебе с уважением,зная твои усилия в наших делах.Имя твоё всуе употребил только относительно твоего предложения.Дальнейший "балдёж" касался,конечно,не тебя,а тех людей,для которых победа над этим сайтом есть вершина и совокупность всех возможных подвигов на ниве природоохранительства.
Ещё раз повторюсь,я сделал только ссылку на твоё предложение,и ни в коем случае не ставлю под сомнение твои реальные усилия и их результаты.Ещё раз извиняюсь.

Но то предложение,о котором и идёт речь,не поддерживаю до сих пор,считая его эмоциональным и непродуктивным.
С уважением...
adalex76
Член ПКР


Профиль
Всего сообщений: 1086
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 20 января 2005 13:14
Так ведь забыли сказать главное - промышленность простояла все 15 лет, вот Невская губа и очистилась. С примерно таким же успехом можно было увязывать улучшившееся состояние рыбы не с наводнениями, а например с увеличением количества частных автомобилей, количеством проведенных в стране выборов и т.п.
Корреляция с частотой и силой наводнений наверняка есть, но думается, что она не столь однозначная и высокая, как создается впечатление из этой заметки.
nemo
Участник форума


Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 77
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 19 января 2005 18:20
Участившиеся наводнения в Петербурге помогают жить рыбам


19/01/2005 18:12

Повторяемость наводнений в Санкт-Петербурге с уровнем выше 2,5 м выросла за последние 25 лет в 5 раз. Такие данные приводит АБН со ссылкой на доклад, подготовленный по заказу ФКП "Дирекция КЗС Госстроя РФ". В докладе поясняется, что проведенные исследования доказывают, что "значительно увеличилась повторяемость наводнений, а именно - 23% всех невских наводнений из 300-летнего ряда наблюдений приходятся на последние 15 лет, повторяемость наводнений с уровнем выше 250 см выросла за последние 25 лет в 5 раз".

При этом в докладе доказывается, что "реализуемый вариант решения проблемы защиты города от затопления при наводнении неразрывно связан с необходимостью не только сохранить, но и улучшить состояние природных систем Невской губы и восточной части Финского залива, гарантировать выполнение международных обязательств Российской Федерации в соответствии с требованиями "Конвенции по защите морской среды Балтийского моря" - ХЕЛКОМ 1992г.".

Так, по заказу дирекции КЗС, Государственным НИИ озерного и речного рыбного хозяйства (ГосНИОРХ) выполнен рыбохозяйственный мониторинг Невской губы и восточной части Финского залива. В исследовании отмечено, что "Невская губа служит природным питомником, в котором воспроизводится более 50% запасов рыб, при этом наиболее высокая концентрация нерестилищ находится в ее южной части. Всего в Невской губе регистрируются до 37 видов рыб, основой являются пресноводные рыбы. Проведенное химико-аналитическое исследование рыб на содержание 20-ти наименований металлов и хлорорганических ядохимикатов показало, что концентрации металлов (за исключением цинка) и хлорорганических соединений ниже допустимых нормативов. Признаков инфекционных заболеваний у обследованных рыб не выявлено. В целом, по сравнению с результатами аналогичных исследований, проведенных в 80-х годах, состояние рыб в Невской губе значительно улучшилось.

(Фонтанка.Ру)
adalex76
Член ПКР


Профиль
Всего сообщений: 1086
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 18 января 2005 13:20
Дохтур
Спасибо, Сергей, дык ведь я всех (и тебя не в последнюю очередь) и спросил-кликнул! г-г
ВИА
Член ПКР


Профиль

Откуда: Купчино
Всего сообщений: 3560
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 18 января 2005 11:59
Дохтур

Сергей, сообщи пожалуйста твой e-mail. Если не хочешь в конфе, то на моё "мыло":
color@incol.sp.ru

С уважением
лучше с умным потерять, чем с дураком найти
Дохтур
Участник форума

Дохтур

Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 515
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 18 января 2005 11:54
Цитата (Юрич @ 12 Янв. 2005,16:46)
А Дохтур,при всём моём к нему уважении,в ответ на болтовню на их сайте о противозаконных действиях предлагает совершить реальные противозаконные действия.Так добиться можно только маленького удовлетворения от совершённой пакости в сторону недругов.А потом сидеть,балдеть от своих подвигов на тему охраны природы,раз за разом переживая ни с чем не сравнимое чуство удовлетворения от того,что зло,как в старых сказках,повержено.
...
Но хочется чего-то большего......

Уважаемый Юрич!
Пока в российском законодательстве спам не запрещен, причем, я нигде не писал о российских серверах. Это так, на всякий случай.
А об "лаврах". Можешь посмотреть, что реального удалось мне с коллегами сделать в этом году.
http://nodams.narod.ru/balaxna.htm
http://www.greenworld.org.ru/r...oncl01.htm
Если лениво читать, то, коротко. НЕ БУДЕТ построен Сосновоборский алюминивый завод на берегу Лужской губы и НЕ БУДЕТ еще одна плотина на Волге между Горьковским и Чебоксарским водохранилищами. В конце года была завершена экспертиза по строительству 3 новых портов у Ломоносова. Я пока не имею права на публикацию результатов, но ущеб для рыбного хозяйства от их строительства, действительности, вырос (по новым расчетам в сотни раз). ГосНИОРХ "забыл" посчитать ущерб по корюшке, основной промысловый объект Невской губы.
Всего доброго,
Дохтур
Участник форума

Дохтур

Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 515
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 18 января 2005 11:31
Цитата (adalex76 @ 13 Янв. 2005,12:46)
Подскажите пожалуйста, где можно разжиться научными данными о вреде (воздействии) электротока для водных организмов и водных экосистем в целом?

Привет, Алексей! А у меня нельзя было спросить?
Все уже давно написано, например в той же газете "Питерский рыбак" (№4) в Интернете она здесь http://fishtop.narod.ru/number04.htm мало будет - пиши еще пришлю.
Всего доброго,
прапор
Участник форума


Профиль ICQ

Откуда: СПб
Всего сообщений: 49
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 15 января 2005 3:22
А в новом законе про браконьеров и правда нет ни слова...
Рыбовод
Участник форума

Рыбовод

Профиль

Откуда: г. Санкт-Петербург
Всего сообщений: 1216
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 14 января 2005 21:22
Val
Спасибо, но мы ранее примерно так и действовали.

Mordmol
Привет дружище!
Дима, я читал сообщение Дохтура. Я могу немного перепутать, но смысл реформы заключается в образовании двух 2-х служб: Федеральной службы (агентства) по ветеринарному и фитосанитарному надзору и Федеральной службы (агентства) по рыболовству (возможно, ошибаюсь в точности названия второй службы). Первая служба – это чистой воды чиновничный аппарат. Ее задачи – надзор, контроль, выписывание различных разрешений, сертификатов и т.д. Служащие этой службы будут получать зарплату чиновников.
Вторая служба будет отвечать за рыболовство, воспроизводство, проведение научных исследований, охрану рыбных запасов и т.д. Поскольку Севзапрыбвод ранее частично выполнял те и другие функции, то теперь речь идет о его реорганизации. Об этой реорганизации было известно еще весной 2004 г. Никто толком не знает (ИМХО), что произойдет, все ждут команды из Москвы. Вероятнее всего, Севзапрыбвод распадется на две новые конторы в соответствии с задачами этих 2-х Федеральных служб. Рыбные запасы будут по-прежнему  охраняться. Думаю, что ничего страшного в образовании этих служб нет.  

Deniska
Высылаю номер телефона.

Удачи всем в Новом году.
mordmol
Член ПКР

mordmol

Профиль ICQ

Откуда: Московский пр
Всего сообщений: 3739
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 14 января 2005 17:32
Серега, да рассказывали нам, про такое, только не на Буране, а на Ниве

Рыбовод
Привет Саша! Слушай,а ты читал тут на сайте об очередной правительственной реформе?
И как теперь инспектора работают, если их официально упразднили, а о новой структуре - не слуху ни духу?
С широким рыбацким приветом!
Сом
Член ПКР

Сом

Профиль

Откуда: Питер, Рыбацкое
Всего сообщений: 5579
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 14 января 2005 17:27
Кста, по зиме на Вуоксе инспектора тоже сетки изничтожают. Весьма плодотворным способом - между 2-х колов, на которых натянута сеть, сверлится лунка; в неё опускается кошка на верёвке; кошка цепляется за сетку; второй конец верёвки вяжут к бурану и по газам!
Остался в "до"...
ИльяИ
Член ПКР


Профиль
Всего сообщений: 430
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 14 января 2005 12:21
Рыбовод,
Буду рад поучаствовать в рейдах.
Кстати мы были с приятелем у Андрея,жили 2 дня,понравилось, правда почти ничего не поймали.
Deniska
Член ПКР

Deniska

Профиль ICQ

Откуда: Я вездесущ!!!
Всего сообщений: 450
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 14 января 2005 10:03
Рыбовод.
Хоть я и пеликан, но брэков могу и по льду гонять. Жду конкретику.
К  Андрею Васильевичу поеду по открытой воде, мне у него понравилось. Вышли телефон почтой. Заранее благодарен.
Всегда хочу на рыбалку.
Рыбовод
Участник форума

Рыбовод

Профиль

Откуда: г. Санкт-Петербург
Всего сообщений: 1216
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 13 января 2005 20:09
Всем привет.
Вчера связался с Приозерской рыбинспекцией, передал привет от участников антибраконьерских рейдов, поздравил инспекторов с прошедшими и наступающими праздниками, узнал о возможности совместного выезда на наши озера в ближайшее время. Информация такая:
Они рады, что мы о них помним и не забываем. Рады с нами сотрудничать и далее!
Совместный выезд приветствуется, но в связи с оттепелью переносится до устойчивых заморозков. Сроки выезда нам сообщат заранее.
Количество необходимых для рейда людей – тоже, что и раньше (5-6 человек будет достаточно).
Выезд, скорее всего, с ночевкой, т.е. на 2 дня.
Район проведения рейда будет уточнен чуть позже.
Форум Питерских Рыбаков иногда посещают. Огорчились, что на форуме не было сообщения (репортажа) о втором рейде.  Я их успокоил тем, что Федя написал репортаж на Фонтанке.ru.
Геннадий Николаевич сообщил, что разговаривал недавно с Андреем Васильевичем - начальником базы, где мы останавливались. Он ждал, что кто-нибудь к нему приедет (собирались ведь многие), но никто так и не приехал, а жаль. Теперь он в печали. Если у кого-нибудь есть желание к нему съездить, думаю, что он будет рад. Телефон для связи с ним у меня есть.
Так, что, если желание помогать инспекции не пропало, можно все организовать.
Как только появится более конкретная  информация, я сообщу. Будем ждать.

adalex76
Леша, хорошие выкладки, молодец!
Приезжай ко мне на работу с паспортом, запишешься в библиотеку, и будет тебе счастье. Думаю, что-нибудь на эту тему там найдется.
adalex76
Член ПКР


Профиль
Всего сообщений: 1086
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 13 января 2005 14:45
Дык, чукча же не читатель, чукча - писатель!
Спасибо, Дима, тебя я вычеркиваю.
г-г
mordmol
Член ПКР

mordmol

Профиль ICQ

Откуда: Московский пр
Всего сообщений: 3739
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 13 января 2005 13:52
adalex76
Вполне приличный материал по этому поводу расположен в 1-м номере РнР гы
С широким рыбацким приветом!
adalex76
Член ПКР


Профиль
Всего сообщений: 1086
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 13 января 2005 12:46
Уважаемые специалисты-ихтиологи, зоологи и другие специалисты, могущие помочь!
Подскажите пожалуйста, где можно разжиться научными данными о вреде (воздействии) электротока для водных организмов и водных экосистем в целом?
Эта информация очень нужна для написания грамотной публикации нацеленной против электриков.
Можно написать прямо здесь, а можно в редакцию РП позвонить или отправить:
336-32-66
adalex76@mail.ru
Алексей Дьяченко
rockit
Участник форума


Профиль

Откуда: Москва
Всего сообщений: 1359
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 12 января 2005 23:48
adalex76:

Уже хорошо, что "связались"... А так действительно похоже, что вполне они могут разорвать договор и без решения суда, поскольку в их договоре о представлении услуг о таковом - ни слова и они, например, берут на себя смелость сами определять, что такое порнография, а что - нет. И точно, что они отвечают дифференцированно, меня тоже "отшили" довольно сухо и без расшаркиваний :)

P.S. Если будет завтра достаточно свободного времени, то постараюсь выяснить, какая структура из числа правоохранительных могла бы в принципе на это все обратить внимание. А там можно и довольно официозно в таковую структуру обратиться... Да, блин, на всякий случай - я сейчас ведь в "Рыбак Рыбака" работаю (поддерживаю сайт) Редакция в курсе всей этой истории и тоже готова оказать любую посильную поддержку.
That's why they call it "fishing", not "catching"

-----------------

SpinReview.Ru
adalex76
Член ПКР


Профиль
Всего сообщений: 1086
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 12 января 2005 17:02
Продолжение переписки с мастерхостом:

"Здравствуйте, Мария.
Меня, как законопослушного и ответственного человека, привыкшего
думать не только о себе и сейчас, но и о других и о их будущем,
беспокоит наличие форума http://fishrob.fastbb.ru/?8-0.
Его содержание посвящено распространению информации о браконьерском
ВАРВАРСКОМ способе ловли рыбы с помощью воздействия электротоком.
Данный способ ловли рыбы запрещен и уголовно наказуем, что отражено в
соответствующих разделах законодательства и подзаконных актов.
Ваша фирма вполне в состоянии отказать в предоставлении хостинга
людям, распространяющим эту информацию, на основании текста типового
договора, а не дожидаться решения суда.
Или для фирмы и Вас лично все в жизни измеряется деньгами?
С уважением,
Алексей"


"Thank you for contacting .masterhost!

> Ваша фирма вполне в состоянии отказать в предоставлении хостинга
> людям, распространяющим эту информацию, на основании текста типового
> договора, а не дожидаться решения суда.
> Или для фирмы и Вас лично все в жизни измеряется деньгами?

Алексей, мы не можем расторгнуть договор в одностороннем порядке, ксожалению, без решения суда.

В любом случае мы связались с владельцем сайта, думаю, что вопрос будет решен положительно.

--
Dmitry Danilenko,
.masterhost
http://masterhost.ru/
Юрич
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 97
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 12 января 2005 16:46
adalex76,
не придирайтесь к словам в ответе.Суть его ясна и с точки зрения здравого смысла вполне понятна.На самом деле,они не могут дать экспертную оценку с точки зрения юриспруденции,которая могла бы быть основанием для закрытия сайта.
А Дохтур,при всём моём к нему уважении,в ответ на болтовню на их сайте о противозаконных действиях предлагает совершить реальные противозаконные действия.Так добиться можно только маленького удовлетворения от совершённой пакости в сторону недругов.А потом сидеть,балдеть от своих подвигов на тему охраны природы,раз за разом переживая ни с чем не сравнимое чуство удовлетворения от того,что зло,как в старых сказках,повержено.
Ещё раз скажу,борьба с этим сайтом-это лишь видимость дела.Она почти ничего не даст.И на дымящихся обломках этого сайта ни один электроудочник не будет себе посыпать голову свежеобразовавшимся пеплом,воздымать длани к небу,рыдать навзрыд и прилюдно ломать свою эл.удочку.
Если Вас интересует победа,не дающая никакого результата,то флаг Вам в руки.Я даже искренне пожелаю удачи и вместе с Вами буду упиваться этой победой.Немножко.
Но хочется чего-то большего......

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 454 455 456 457 458 459 460 461 462 ... 480 481 482 483 484 485 #
Печать
Форум Питерского Клуба рыбаков »   Рыболовное право, экология и ихтиология »   Правила ловли, экология и борьба с браконьерами.
RSS

Последние RSS
Зимний пескобол 2016
Голосование по названию турнира по волейболу в межсезонье.
Первый победитель в конкурсах НсВ
Клубный турнир по пляжному волейболу
Лунка 2017 Регистрация участников.

Самые активные 5 тем RSS
Общение на нерыболовные темы
Выбор спиннинга
Лодки и Моторы.
Рыболовный спорт
Cредства передвижения на рыбалку

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса

1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей
В разделе нет непрочитанных сообщений
NEW! В разделе есть непрочитанные сообщения

Поиск по форуму:


Новое в блогах
 Днём 4 декабря Мы с Олегом заехали на Полюстровский рынок и приобрели живцов плотвичек. У Антона (секция 96) я хотел купить опарышей, ...Читать полностью »
Дни рождения
neptun (6 декабря)
николя (06 декабря 1973)
Vovchik (6 декабря)
Ромка (6 декабря)
Андрей Вербов (06 декабря 1971)
Дима7333 (06 декабря 1973)


РыбачОК

GRIZZLY

Информация

Другая реклама


Время выполнения скрипта: 0.3613. Количество выполненных запросов: 25, время выполнения запросов 0.3207