Форум Питерского Клуба рыбаков »   Рыболовное право, экология и ихтиология »   Правила ловли, экология и борьба с браконьерами.
RSS
Быстрый переход в раздел:
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 453 454 455 456 457 458 459 460 461 ... 480 481 482 483 484 485 #
Печать

Полезная информация



Профиль
Всего сообщений: 0
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 6 марта 2003 11:15
___________________________________________________________

Правила рыболовства для Западного рыбохозяйственного бассейна от 6 ноября 2014 г. (общие)

___________________________________________________________

Таксы для исчисления размера взыскания за ущерб, причиненный незаконным выловом или добычей водных биологических ресурсов

Скачать таксы (формат doc)

___________________________________________________________

Сообщения о фактах браконьерства.
___________________________________________________________

Управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Санкт-Петербургу и Ленинградской области: г.Санкт-Петербург, Россия, ул. Швецова, д. 12, Тел./факс: (812) 252-34-61, e-mail: info@ursn.spb.ru

Контактная информация руководства

Контактная информация отделов

---------------------------------------------------------------------------------

Северо-Западное территориальное управление Федерального агентства по рыболовству - http://sztufar.ru/
Отдел государственного контроля, надзора и рыбоохраны по Санкт-Петербургу и Ленинградской области
Контактный телефон: 8 (812) 498-64-32, 8-921-931-81-50

___________________________________________________________

Вариант письма в надзорные органы по поводу загрязнения Финского залива (с адресами надзорных учреждений)

Фотографии загрязнения Финского залива от намыва.(приложение к письму в надзорные органы)

Скачиваем письмо, дополняем фотографиями, дополняем сведениями на Ваш взгляд необходимыми и рассылаем в надзорные органы.
___________________________________________________________


1. Природоохранная прокуратура. 191028, г.Санкт-Петербург,
ул. Мохова д.8 тел. 275-39-22
Письмо пишется на: Ленинградскому Межрайонному
природоохранному прокурору: Иванилову Владимиру Николаевичу

2. Департамент Росприроднадзора по северо-западному Федеральному округу
191014 г.Санкт-Петербург, Литейный пр. д.39 тел. 579-84-93, факс 579-84-94
Е майл: dsc@dsc.nw.ru

Оперативный дежурный Росприроднадзора принимающий информацию об разливах нефти на воде и других фактах загрязнениях 8-921-987-58-99 (круглосуточно)
Письмо пишется на Hачальника Департамента Жигилей Олег Николаевич

3. Комитет государственного контроля природопользования и экологической безопасности Ленинградской области
197342. г. Санкт-Петербург, ул. Торжковская д. 4 тел. 496-56-27

Заявление можно писать председателю комитета не указывая его фамилию.Лучше заказным в двух экземплярах.

--------------------------------------------------------------------------------------------
Отдел государственного контроля, надзора и рыбоохраны по Санкт-Петербургу и Ленинградской области - тел.: 8 (931) 931-81-50;
Комитет по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира -тел.: 719-62-34
В случаях экологических проблем 112-интересный телефон.
Stas
Участник форума

Stas

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 8626
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 8 февраля 2005 12:16
Большой Шурик
Не гут ,на мой взгляд,что клуб превращается в организацию потребителей.Мы пишем,где и как лучше ловить рыбу,активно ее вылавливаем ничего не давая в замен.Чисто потребительское отношение к природным ресурсам - нахаляву,что детям останется?
Рыбовод пишет,что наЛО 10% вылавливают любители,енто оч много.Каким-то образом попытаться это восполнить можно только с помощью организации,члены которой в этом заинтересованы.Кроме нас никого не вижу.Понимаю,что менталитет таков,что на халяву слащще,но так до бесконечности нельзя,это очевидная деградация,превращение по сути в брэков.Статью о членстве надо ставить на голосование и менять.Время наступило другое,даже у фишинга должна быть гражданская позиция (во мля,никогда в жизни еще такого не писал!)Я за членские взносы ,с подконтрольным использованием их на цели прямого зарыбления водоемов.Надо только(СМ Рыбовода) четко соотнести механизмы реализации с существующими требованиями.
Большой Шурик
Модератор форума
Старший модератор форума
Большой Шурик

Профиль

Откуда: С-Пб, Юго-Запад
Всего сообщений: 4203
Ссылка
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 8 февраля 2005 11:47
Народ

Вот представте - отвели водем, почистили его берега, зарыбили. Лепота... Проходит года 3 и на его берегах уже не протолкнуться. Что делать? Охрана, клубные карты, колючая проволока, платная рыбалка? Ну а если нечего не делать то там очень быстро все выловят и все засрут.
Пускать туда только членов клуба? Так пол города в клуб может вступить - шоб водемчиком попользоваться. Ограничить прием новых членов? Что-то оно как-то нехорошо получается.

ИМХО Платная рыбалка, как и безалкогольное пиво - первый шаг на пути к резиновым женщинам.

Стас

Посмею напомнить что:

"Питерский Клуб Рыбаков является открытым для любого желающего. Для вступления в него не требуется ничего, кроме любви к рыбалке и доступа к сети Интернет." http://www.fisher.spb.ru/newman.html

Предложение о вводе членских взносов и выбрасывании из клуба и с сайта тех кто не платит -по меньшей мере не корректно и противоречит духу клуба.

Если хочешь состоять "в приличном клубе, имеющем членские взносы" - организуй свой.

А вот идею собирать на каждом клубном мероприятии по 50-100  рублей (лучше, конечно по 50) на восполнение выбывающих биоресурсов  - идея здравая плюс, скажем, ежегодные ДОБРОВОЛЬНЫЕ пожертвования.
Да пребудет с тобой рыба!
Stas
Участник форума

Stas

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 8626
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 8 февраля 2005 11:41
Да,по своему озеру.Организационно,мне понятно как.Даже могу помочь порешать вопрос.НО,мне кажется,что для реализации данного плана ,нужна частная инициатива,а не колхоз ввиде клуба. Идеально (другой вариант),на мой взгляд,найти действующую базу отдыха на небольщом озере,договориться с ней по всем вопросам,помочь решить вопросы с разрешениями,арендой или приватизацией водоема ,и,далее,проводить там мероприятия на оговоренной паритетной основе. Со стороны владельцев базы ,только больной на голову на это не согласится,тк ясно,что выгодно,заполняемость повысится на порядки,а затраты,в случае нашего участия,небольшие.
Stas
Участник форума

Stas

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 8626
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 8 февраля 2005 11:32
Да,по деньгам.Давайте(УСЛОВНО) считать,что собираем за год условно 200руб с чел. Нас(УСЛОВНО) 500 чел,получается 100 000 руб.Не такие маленькие деньги и думаю(цен не знаю,а хотелось бы узнать)не мало малька.Если это на постоянной основе (не один год)- это реальный вклад.Рыбовод,прокоментируй плиз,как специалист.
Stas
Участник форума

Stas

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 8626
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 8 февраля 2005 11:19
Рыбовод
а можно присоединиться к государственной программе?Те,мы частично финансируем зарыбление в ужо определенном месте,понимая,что не нарушаем баланса рыппа по науке,но зная,что эти деньги гарантировано будут в плюс к гос программе.Далее,в нужное время ,планируем в нужном месте,мероприятие клуба,где участвуем в выпускании малька,стоя рядом и помахивая клубным флагом.Мне кажется,что в ентом мероприятии,главное -ПУБЛИЧНАЯ ПИАРОВСКАЯ АКЦИЯ,тк это может подтолкнуть другие ,пусть косвенно заинтересованные организации,на подобные действия(например спортивныеи коммерческие,связанные с рыбалкой.Это -РЕАЛЬНОЕ ДЕЛО.Кормить всяческие Рыбнадзоры и инспекции- глупо,тк воровать не запретишь и не отучишь,бреков не изведешь,да это и не наши функции.
Рыбовод
Участник форума

Рыбовод

Профиль

Откуда: г. Санкт-Петербург
Всего сообщений: 1216
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 8 февраля 2005 0:12
Ребята, для справки.
В последние годы у нас в Лен. области ежегодно государственными рыбоводными предприятиями выращивается и выпускается в естественные водоемы примерно следующее количество молоди ценных видов рыб:
1.  400-500 тыс. шт. молоди балтийского лосося
2.  50 тыс. шт. молоди ладожского лосося и кумжи
3.  80-100 тыс. сеголеток волховского сига
4.  100-130 тыс. шт. сеголеток муксуна и пеляди (сиговые).
Выпуск молоди осуществляется в соответствии с плановыми заданиями под контролем Севзапрыбвода. На эти мероприятия Государство выделяет определенную сумму денег.
Заданием по выпуску молоди предусмотрены водоемы вселения этой молоди.
Кроме этого некоторое количество молоди карпа, сигов, судака и радужной форели выращиваются частными фирмами. Этой молодью зарыбляются малые искусственные и естественные водоемы, где организована платная рыбалка.  Таким образом, в наши водоемы выпускается молодь рыб в объеме порядка 1 млн. шт.
Зарыблять естественные водоемы на свое усмотрение без согласования с Севзапрыбводом, а в некоторых случаях и с Ихтиологической комиссией (г. Москва), ЗАПРЕЩЕНО. За это, например, меня могут уволить с работы.
Для того, чтобы осуществить в водоем выпуск рыбы, необходимо иметь Биологическое обоснование на такое зарыбление. Необходимо провести исследования гидрохимического режима водоема, его кормовой базы и ихтиофауны, для того, чтобы определить виды рыб-вселенцев, их количество и навески. В принципе, все это можно решить, но достаточно хлопотно и требует вливания определенной суммы денег (порядка 50-100 тыс. руб.).  Для больших водоемов необходимо много посадочного материала, и, соответственно, сумма затрат на его приобретение будет огромной. Например, для покупки  тех же 100 тыс. шт. молоди карпа стандартной навески 20 г потребуется  250-300 тыс. руб., судака – в 2-3 раза больше. Этого количества молоди хватит, чтобы зарыбить водоем площадью всего около 400 га.
На небольшие по площади водоемы молоди рыбы надо меньше, затраты тоже меньше. Однако на бесхозном (ничейном) водоеме рыба будет (к великой радости браконьеров) выловлена в течение 1-2 лет. Вселение малого количества молоди в большие водоемы (Ф.з., Ладога) не даст ожидаемого эффекта (пополнение запасов рыб), т.к. смертность их будет достаточно высокой и до промысловых размеров доживут единицы. Деньги будут выкинуты «на ветер». Можно получить только самоудовлетворение от самого факта зарыбления.
Думаю, что это не очень удачная идея.
В августе на форуме было сообщение от Гуда, который планировал организацию отвода водоема, для его последующего зарыбления и организации на нем отдыха и ловли рыбы с ориентацией на членов Клуба. Эта идея, на мой взгляд, более жизнеспособна и реальна. Об этом я писал раньше весной.
Что касается вылова рыбы на той же Ладоге рыбаками-любителями, то по данным Севзапрыбвода получается, что и не очень много – окуня и плотвы ловят примерно 10% от суммарного улова. Правда, вызывает сомнение методика учета Севзапрыбводом  улова рыбаков-любителей. Думаю, что данные эти несколько занижены. Постараюсь привести сравнительные показатели вылова рыбы любителями и промысловиками завтра, если найду (вроде бы, где-то у меня такие данные были).
С уважением.
Доцент
Член ПКР

Доцент

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 189
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 7 февраля 2005 22:51
mordmol,
Эх, хорошо бы, сразу малосольными, и тонкой нарезки...

Ребяты. Если денег на хорошое дело сдать надо - многие откликнутся. Только без обязаловки, кто сколько может и хочет. А билеты всякие, членство, взносы - ну его нах. Половина народу сбежит, другая половина переругается из-за того, куда деньги тратить. В процессе дебатов деньги, как водится, сп...ят. Пока их искать будут, сайт отрубят за неуплату.
Пусть уж все остается, как есть...
Виталий.
Участник форума


Профиль ICQ

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 482
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 7 февраля 2005 20:46
Зарыбление озера -это конечно замечательно, вот только для многих рыбалка на зарыбленном водоеме -это не рыбалка. Почти искусственный водоем, ручная рыба, лицензии, охрана, следящая за каждым шагом - это не рыбалка, это платное развлечение, как боулинг или бильярд. Нет эффекта неожиданности, азарта поклевки, когда не знаешь, что за хищник находится на другом конце шнура, когда ты волен ловить на любом участке водоема, не спрашивая ни у кого разрешения. Такая рыбалка -общение с природой, а то, что предлагаете вы - это ловля в аквариуме собственно выращенных рыбок.
ЗЫ: Взносы поддерживаю, но лучше будет, если ввести членские билеты Петербургского Клуба Рыбаков, и брать взносы за них. Собранные средства -пускать на укрепление егерских служб и рыбохраны на конкретных водоемах. Ну и желательно, чтобы данные билеты имели приоритет и преимущества для их обладателей на данных водоемах. Например, приоритет и скидки на базах, лодочных станциях, либо более лояльное и уважительное отношение тех же ГИМСовцев к их владельцам, встреченным на воде.
Да и ещё- не все на сегодняшний день могут выкроить из своих скудных средств даже небольшие суммы для благих целей, как быть с ними? Один из вариантов- собирать общую сумму в кассу клуба, выдавать членские билеты, а потом уже эту сумму вносить на запланированные цели. Ну и, ественно, некоторым фишерам, знакомыс в клубе- выдавать такие билеты бесплатно, либо за меньшую плату.
mordmol
Член ПКР

mordmol

Профиль ICQ

Откуда: Московский пр
Всего сообщений: 3739
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 7 февраля 2005 20:15
Зарыблять надо обязательно лохами и форелятиной, больно уж они вкусные....
С широким рыбацким приветом!
Геша-1
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 440
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 7 февраля 2005 20:13
Друзья, коллеги, "братья по оружию"!
Давайте потерпим и послушаем Рыбовода.  Идея создать Клубное озеро  не нова, обсуждалась здесь уже не один раз. Много тут нады всего другого, акромя малька и денег.
Добрые дела делать надо. Насчет  помощи Институту, хорошая мысля.  
Сергей Сом,  к большому сожалению, не собрать нам столько средств на 100 000 мальков, на 10 000 бы денег найти, собрать, надыбать. И то наверное если спонсоры помогут тады - да, одолеем.   Малек он нонче в цене, как красный , так и белый.
DEF
Член ПКР


Профиль

Откуда: Пискаревка
Всего сообщений: 916
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 7 февраля 2005 18:40
Идея хорошая.
Но рационально в первую очередь спросить, скажем, у Рыбовода, какие есть варианты в этом деле, сколько стоит вырастить малька и т.п.. Специалист лучше представляет, как все можно осуществить. А потом обсудить и принять окончательное решение на тему размера взносов, их целевой направленности и других нюансов.
Сом
Член ПКР

Сом

Профиль

Откуда: Питер, Рыбацкое
Всего сообщений: 5575
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 7 февраля 2005 18:24
Плюс совет идеологам акции - в ближайший четверг надо позвонить Анацкому в передачу Посекай и попросить ответить на пару вопросов по этой теме, многое станет яснее и понятнее...
Остался в "до"...
Сом
Член ПКР

Сом

Профиль

Откуда: Питер, Рыбацкое
Всего сообщений: 5575
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 7 февраля 2005 18:22
Мне ближе по душе предложение Геши. Если таковая возможность и необходимость имеется, то надо организовать сбор средств и/или аукцион и собрать, к примеру, на 100.000 мальков, отдать деньги сведущему человеку (например Рыбоводу) с просьбой их купить. А потом уже организовать доставку и выпускание в указанном специалистами месте, с учётом благоприятных сроков, т.к. мне кааацца, что такие сроки есть (ну когда наибольший % их выживаемости, т-ра воды подходящая или у них миграции каки-либо присутствуют).
А уж попадёт это в СМИ или нет - дело десятое. Главное, что бы доброе Дело было сделано...
Остался в "до"...
Stas
Участник форума

Stas

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 8626
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 7 февраля 2005 18:15
Возможно и согласовать будет не сложно,ну какие противники могут быть мероприятию,очевидно полезному и за которое чиновникам (государству)платить не надо! Они ,с удовольствием галочку поставят,а там подружимся и может еще какие вопросы решим.
Stas
Участник форума

Stas

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 8626
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 7 февраля 2005 18:11
Геша
пусть так,я в вопросе зарыбления не копенгаген,пущай специалисты скажут.Я одно понимаю - при хотя бы 50% участии членов клуба и ,плюс, количестве наших мероприятий,получаться реальные деньги,плюс реальный пример действий,а не болтовни.
ИльяИ
Член ПКР


Профиль
Всего сообщений: 430
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 7 февраля 2005 18:08
А мы никому не скажем,пока малька не выпустим.
А потом поздно будет нас наказывать.
Да и рыбу хоршую будем запускать,не ротанов-головешек.
Геша привет!
Геша-1
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 440
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 7 февраля 2005 17:47
Stas
Идея конечно хороша, но...
Зарыблять любые водоемы (кроме арендованных для разведения рыбы) , да будет Вам известно ,  частным лицам и не только, запрещено Правилами лова.
Но если так тебе хочется деньги собрать - сдать, то я думаю Александр Рыбовод найдет им достойное применение у себя в институте, может быть даже на малька.
А куды его выпускать и без нас разберутся.
Такие вот дела.
Stas
Участник форума

Stas

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 8626
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 7 февраля 2005 16:43
Да не надо ничего выяснять - выпускаем,где мероприятие и все.Борьба за экологию - это другая тема,важная,но другая.Причем уверен,по моему опыту,что сейчас влияние на рыбу плохой экологии в десятки раз меньше,чем скажем 20 лет назад.
Aspirin
Модератор форума

Aspirin

Профиль ICQ

Откуда: Ленинград, Петроградка.
Всего сообщений: 1663
Ссылка
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 7 февраля 2005 16:35
Stas
Вопрос нарушений экологии встанет при связи с компетентными органами, когда начнем выяснять где рыба исчезает!
А поиски сами собой вскроются.
"Можешь, значит должен."
Stas
Участник форума

Stas

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 8626
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 7 февраля 2005 16:25
Аспирин
согласен,но это уже вопрос следующий,а их тьма.Ежели поднимать все сразу - ниодного не решим.Надоть по-прощще,те начать с малого,не разбрасываться и хоть что-то ввести в действие и сделать традицией.
Aspirin
Модератор форума

Aspirin

Профиль ICQ

Откуда: Ленинград, Петроградка.
Всего сообщений: 1663
Ссылка
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 7 февраля 2005 16:16
Stas
надо туда выпускать, где пропадает рыба, где трудности с нерестом, Короче в проблемные зоны. Вымрет конечно болшинство, но по крайней мере.....
Есть проблема, есть и причина. Просто так не мрут, значит льет кто-то что-то поганое! Ну и можно гадов всяких заодно найти и грамотно нааказать..... Всяко клуб денюх на адвоката, экспертов соберет быстрее!
Это возможность обществом нашим хоть что-то сделать существенное. оди в поле не воин и водоем не отстоит!
"Можешь, значит должен."
Stas
Участник форума

Stas

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 8626
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 7 февраля 2005 16:11
Надоть Рыбовода  призвать.А ваще ,на мой взгляд,где мероприятие проводим,пиписок ловим,туда и выпускаем,советуясь со специалистами,кого туда выпущать можно,лучше редких.Смысл ещо и втом,чтоб под телевадение и с помпой,тк могет и спАрцменам станет не влом собрать,под оччередной кубок, чутка денюх на благое дело и для рекламы.
Stas
Участник форума

Stas

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 8626
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 7 февраля 2005 15:53
Тады,для пущего взывания к совести,обязательно печатать,кто сдал(как на храмах,на чьи деньги построено).А вот на мероприятиях 50-100 руб - в обязаловку,ничего не случиться если на пол бутыля(вспомним лунку) на нос меньше будет.
Aspirin
Модератор форума

Aspirin

Профиль ICQ

Откуда: Ленинград, Петроградка.
Всего сообщений: 1663
Ссылка
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 7 февраля 2005 15:51
Я думаю, что все наши сотоварищи не откажутся. Понимают же..... А вот публиковать список стоит! А Насчет мальков и того, где они нужнее, то наверно надо с институтом экологии связаться. ну или теми, кто этим ведает!
"Можешь, значит должен."
Шмуль
Участник форума

Шмуль

Профиль

Откуда: Выборг
Всего сообщений: 1293
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 7 февраля 2005 15:26
Стас прав. Под это дело можно деньги смело отдавать. А над формулировками можно и подумать. Мне кажется, что не сдавшим деньги на это благое дело будет просто стыдно. Ведь в свое время и на церкви (храмы) сдавали деньги, кто хотел, а кто не сдавал - не изгонялись же они из общины. Это дело совести каждого - участвовать в деле или нет. Обязаловки не должно быть однозначно.
Stas
Участник форума

Stas

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 8626
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 7 февраля 2005 14:41
Саня,
вопрос не формулировки,а в принципе.Наверно корректнее будет провести соответствующее голосование,в течении месяца,ежели большинство из нас решит,что надо,тогда можно и ввести соответствующие требования для всех членов.Ваще - отключим газ - это вопрос чисто организационный,связаный с тем,что по себе знаю,пока не напомнят -не сделаю,тк запарившись по делам,а если в общалку не войти,да с обьяснением почему,однако сразу вспомню.
ALVIF
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 1260
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 7 февраля 2005 14:28
Стас,кохда  говорят "ты должен" - я категорично всё прощаю..
а отключать газ и горячую воду ты погорячился..
ФМА   ,  AVF  ,   ALVIF
Stas
Участник форума

Stas

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 8626
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 7 февраля 2005 14:06
А ктонить видел,или слышал,чтоб благое дело было не добровольно принудительным?
В любом приличном клубе,где собираются приличные люди,членские взносы - обязаловка.Зная менталитет многих наших граждан(склонность к халяве),оч сорри,но не вижу других реальных методов.Если где-то был резковат в формулировках,оч сорри,поправте.
ArtAmon
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 565
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 7 февраля 2005 13:49
Идея отличная, но формулировка.... Это получается в добровольно принудительном порядке что-ли???
adalex76
Член ПКР


Профиль
Всего сообщений: 1086
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 7 февраля 2005 13:36
Видно придется идти мне на фиг из регистрации
На благое дело готов потратить и большую сумму, но при данной формулировке - я однозначно пас
Stas
Участник форума

Stas

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 8626
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 7 февраля 2005 13:25
Bще есть предложение.Ввести в клубе членский взнос,на возобновление рыбных ресурсов.Собирать со всех, ну хоть по 200 руб ежегодно,попросить Рыбовода решить вопрос на предмет покупки,на эти деньги,мальков,и выпускать ,с помпой и под ТВ,под клубное мероприятие,на которое собирать отдельно ,со всех участников,еще по 50-100р.Себе мы доверяем,друг-друга знаем,деньги уйдут целевым образом.Будет пример для народа,и,хоть капля в море,но капля точит камень.А кто не сдаст - нафиг из регистрации,не допускать к общалкам.Счет ,под это дело открыть легко,чтоб и иногопроднии могли участвовать,отчетность публиковать.
Stas
Участник форума

Stas

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 8626
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 7 февраля 2005 13:02
Прочитал за 2 дня,про медитацию хрен с ним,не понимаю другого ,ниуж-то никто не отдает себе отчет,что не бреки,а честные рыболовы ,в Питере,по количеству убиенно-изведенной рыбы - просто чемпионы?Неужели не ясно,что если любыми способами ,не ограничить любительский прессинг на водоемы - рыбы не станет совсем в обозримом будущем.
Геша-1
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 440
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 5 февраля 2005 12:01
Слава
Медитация на льду - это приманка, какое же тут браконьерство. Кто-то кашу сыпит, кто-то - в бубны бьёт , для того чтобы рыбу приманить. А я вот приманиваю - медитацией.
Согласен , не всегда получается, но я учуся.
А по поводу ловли , как таковой , я так тебе скажу: МЕДИТАЦИЯ - сильная штука, иной раз так намедитируешься , что и отдохнуть от ловли не зазорно. Да и Правилах ,ничего не сказано, мол запрещено медитировать.
БамбукСПБ
Член ПКР

БамбукСПБ

Профиль

Откуда: Малая Охта, Питер
Всего сообщений: 671
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 5 февраля 2005 11:31
Геша-1, скажи а медитация на льду - это браконьерский способ ловли или способ отдыха
от ловли как таковой?))))
с уважением, БамбукСПБ.
Геша-1
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 440
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 5 февраля 2005 9:38
прапор
Думал я хоть каким-нибудь реквизитом разживемся нахаляву ,а ты вон , как значит. Просто так значит спросил, для интересу.
А про то , что есть такая профессия -  рыбак и как они рыбу ловят , я знаю давно.  Что ты не голодаешь, так я уже понял. А в щуке  твоей не икра,  так-что не переживай.
Удачи!
прапор
Участник форума


Профиль ICQ

Откуда: СПб
Всего сообщений: 49
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 5 февраля 2005 2:43
Не отдам сетку в Вашу "Наташу"! Я её уже на ночь поставил, гы-гы...Шутка.И Прогресс,Геша-1, мой знакомый искал, а не я.И вааще, чо навалились-то?Нет у меня сетей и никогда небыло.А мнения очень интересные.Я правильно понял, что здесь никто не получает наслаждения "от КОЛИЧЕСТВА изъятой биомассы"?А лицензии на сетевой лов,Геша-1, частным лицам дают.НО на определённых водоёмах и в определённые сроки.На Чудском, например.И ,в принципе, прав Шмуль, что лицензионный лов сетями браконьерством не считается.Кстати, лов сетями, как и другими разрешёнными снастями вовсе не гарантирует 100% улов.И не потому, что всю рыбу выловили.Ловят же на Ладоге по 10-15кг "биомассы".А я вот на днях в магазине щуку ладожскую купил,на 4,5кг, а в ней икры оказалось 800гр, а в желудке был налимчик грамм на 300.Так что, Геша-1, я не голодаю.А насчёт платы за рыбалку- вот,дошло наконец.Я в этом году заплатил 450р.В целом вопрос ясен, предлагаю меня больше не гнобить.Да, напоследок 2Flifi: сорная рыба бывает, ротан например, если где поселился, особенно в закрытом водоёме, то другой рыбке становится очень грустно:)
ALVIF
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 1260
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 4 февраля 2005 18:49
многие не фанаты рыбалки,а любители "активного отдыха" для подстраховки ставят сетчонку. Вроде бы оно и не смертельно,если бы не забывали,где..

другое - пачти километровые сети  на той-же Дамбе, обмётаный сетями камыш на озёрах и перегороженые поперёк нерестовые реки(весной они фсе нерестовые.. За это надо конфисковывать и орудия и ср-ва(включая лодки и машины). Не говоря уж про фашистов-электриков (срок и не условный!)..
А вот и другая болячка- инспекторы ,которые реально охраняют от нас сети. Причём плавающих бутылок с лицензиями на сетях не видно ..

 но это всё сотрясание воздуха,опять придёт весна и опять рыбу будут изводить до икромёта..
ФМА   ,  AVF  ,   ALVIF
Геша-1
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 440
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 4 февраля 2005 18:24
Stas
То , что Вы говорите про большое количество рыбаков - это точно, много. Около половины этих рыбаков даже и не за рыбой едут, но если  они и ловят её, то делают это ЧЕСТНО.
Прапор со своей сеткой , мало того , что браконьер, так он ещё и пример подает другим рыбакам. Это очень плохо.
А лицензии помоему и в прошлом году и в этом на сетки частным лицам не давали . И ЭТО ПРАВИЛЬНО.
Другое дело местное население, то которое из покон веков живет по берегам и действительно кормится рыбой. Так для них и в Правилах вроде сделаны соответствующие исключения, но и среди них тоже есть бреки(кудыж без них).
Прапор отдай сетку, мы её в "Наташе" повесим и табличку прибьем, "Сеть сданная прапором."
А если всех судить , так : раз Правила нарушил , то брек, то ребяты мы   все бреками сразу станем. И на лед  на машинах, и судачка , что греха таить полавливаем дорожкой, да и правильно Алексей Дьяченко заметил - и норму иногда от одержимости своей  и клева рыбьего  превышаем, да примеров много.  
Конечно в идеале надо стремиться к тому , чтобы рыбку отпускать и ловить по Правилам.
А то, что за рыбалку скоро придется платить в казну, я не сомневаюсь, и это тоже правильно.
А так можно и динамит оправдать и сетки и эти (Упаси Боже) электроудочки, Мать их ити.
Сдавай прапор сетки и больше так не юмори.
Шмуль
Участник форума

Шмуль

Профиль

Откуда: Выборг
Всего сообщений: 1293
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 4 февраля 2005 17:44
Полностью согласен с PSV и двумя руками за его точку зрения.
PSV
Участник форума


Профиль ICQ
Всего сообщений: 51
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 4 февраля 2005 17:26
прапор
Мне кажется, что внешнее отличие браконьера от любителя - использование промышленных орудий лова.
Гораздо важнее психологическое отличие.
У любителя цель - получение удовольствия от процесса поимки каждого конкретного экземпляра. Большие уловы любителей чаще от азарта и невоздержанности. Слабое подобие - "водки всегда мало" :))
Брек получает наслаждение от КОЛИЧЕСТВА изъятой биомассы. При этом процесс его интересует слабо. Отсюда любовь к сетям, как оружию массового поражения не требующему даже твоего присутствия. Другие способы браконьерской добычи (электроудочка, динамит, перемет и т.д.) тоже преследуют высочайшую экономическую эффективность при минимальных затратах.
Понятно, что я обрисовал крайние состояния рыболовов. Так легче их отделить друг от друга. В жизни, обычно, человек по своему развитию и мировоззрению находится где-то между полюсами.
Посему, определением кто брек, а кто нет пусть занимается суд :)))

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 453 454 455 456 457 458 459 460 461 ... 480 481 482 483 484 485 #
Печать
Форум Питерского Клуба рыбаков »   Рыболовное право, экология и ихтиология »   Правила ловли, экология и борьба с браконьерами.
RSS

Последние RSS
Зимний пескобол 2016
Голосование по названию турнира по волейболу в межсезонье.
Первый победитель в конкурсах НсВ
Клубный турнир по пляжному волейболу
Лунка 2017 Регистрация участников.

Самые активные 5 тем RSS
Общение на нерыболовные темы
Выбор спиннинга
Лодки и Моторы.
Рыболовный спорт
Cредства передвижения на рыбалку

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса

1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей
В разделе нет непрочитанных сообщений
NEW! В разделе есть непрочитанные сообщения

Поиск по форуму:


Новое в блогах
Предисловие. Не смог я "перелить" PDF файл и поэтому...см. далееСтатья из журнала "ПРО"путешествия/р ыбалка/охота . октябрь 2016 года. Часть первая - трудовая. ...Читать полностью »
Дни рождения
muchspb (03 декабря 67)
ССергейВ (03 декабря 1960)
рыбалов-любитель (03 декабря 1975)
serg_812 (03 декабря 1983)
kardinalkhan (03 декабря 1968)


РыбачОК

GRIZZLY

Информация

Другая реклама


Время выполнения скрипта: 0.4254. Количество выполненных запросов: 26, время выполнения запросов 0.3787