Рыбалка в Норвегии
Двигатели Mercruiser и подвесные моторы Mercury - запчасти для моторов, лодок, катеров - NWMotors


Форум Питерского Клуба рыбаков »   Рыболовное право, экология и ихтиология »   Правила ловли, экология и борьба с браконьерами.
RSS
     
Быстрый переход в раздел:
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 450 451 452 453 454 455 456 457 458 ... 484 485 486 487 488 489 #
Печать

Полезная информация



Профиль
Всего сообщений: 0
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 6 марта 2003 11:15
___________________________________________________________

Правила рыболовства для Западного рыбохозяйственного бассейна (в ред. Приказа Минсельхоза России от 24.12.2015 N 663) (общие)

Запреты и разрешения на рыбалку и моторы в Питере и окрестностях в понятном виде

___________________________________________________________

Таксы для исчисления размера взыскания за ущерб, причиненный незаконным выловом или добычей водных биологических ресурсов

Скачать таксы (формат doc)

___________________________________________________________

Сообщения о фактах браконьерства.
___________________________________________________________

Управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Санкт-Петербургу и Ленинградской области: г.Санкт-Петербург, Россия, ул. Швецова, д. 12, Тел./факс: (812) 252-34-61, e-mail: info@ursn.spb.ru

Контактная информация руководства

Контактная информация отделов

---------------------------------------------------------------------------------
Сайты с перечислением Особо Охраняемых Природных Территорий (ООПТ) Санкт-Петербурга и Ленинградской области.
Будьте внимательны и не нарушайте внутренний регламент
http://www.ooptlo.ru/
http://oopt.spb.ru/protected_areas/
----------------------------------------------------------------------------------

Северо-Западное территориальное управление Федерального агентства по рыболовству - http://sztufar.ru/
Отдел государственного контроля, надзора и рыбоохраны по Санкт-Петербургу и Ленинградской области
Контактный телефон: 8 (812) 498-64-32, 8-921-931-81-50

___________________________________________________________

Вариант письма в надзорные органы по поводу загрязнения Финского залива (с адресами надзорных учреждений)

Фотографии загрязнения Финского залива от намыва.(приложение к письму в надзорные органы)

Скачиваем письмо, дополняем фотографиями, дополняем сведениями на Ваш взгляд необходимыми и рассылаем в надзорные органы.
___________________________________________________________


1. Природоохранная прокуратура. 191028, г.Санкт-Петербург,
ул. Мохова д.8 тел. 275-39-22
Письмо пишется на: Ленинградскому Межрайонному
природоохранному прокурору: Иванилову Владимиру Николаевичу

2. Департамент Росприроднадзора по северо-западному Федеральному округу
191014 г.Санкт-Петербург, Литейный пр. д.39 тел. 579-84-93, факс 579-84-94
Е майл: dsc@dsc.nw.ru

Оперативный дежурный Росприроднадзора принимающий информацию об разливах нефти на воде и других фактах загрязнениях 8-921-987-58-99 (круглосуточно)
Письмо пишется на Hачальника Департамента Жигилей Олег Николаевич

3. Комитет государственного контроля природопользования и экологической безопасности Ленинградской области
197342. г. Санкт-Петербург, ул. Торжковская д. 4 тел. 496-56-27

Заявление можно писать председателю комитета не указывая его фамилию.Лучше заказным в двух экземплярах.

--------------------------------------------------------------------------------------------
Отдел государственного контроля, надзора и рыбоохраны по Санкт-Петербургу и Ленинградской области - тел.: 8 (931) 931-81-50;
Комитет по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира -тел.: 719-62-34
В случаях экологических проблем 112-интересный телефон.
Sam
Член ПКР

Sam

Профиль ICQ

Откуда: SPBшный
Всего сообщений: 1694
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 5 мая 2005 17:01
Quote (Seiner. @ 05 May 2005,17:52)

Уважаемый Сейнер!,
А Факт в том что вопрос
Quote
Меня интересует именно теория, а не моральные качества ловли икряной щуки. В чем конкретная разница, если выловленная летом щука все равно будет нереститься весной?
не входит в формат данной темы....
А по теме "Правила рыболовство и Экология" как ни странно называется данная тема,если Вы не заметили, вам дохотчиго обьяснили раз восемь..
Поймал - отпусти,не поймал - остался должен!
Seiner.
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 220
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 5 мая 2005 16:52
Меня интересует именно теория, а не моральные качества ловли икряной щуки. В чем конкретная разница, если выловленная летом щука все равно будет нереститься весной? Я, конечно, не учитываю массовый вылов, заморы и т.д., при которых шанс "дожить" год до нереста резко сокращается. Все это исключение на тех водоемах, где я ловлю рыбу.
  По моему, словоблудие именно у Вас, господа. Не надо ссылаться на нравственность, а сошлитесь непосредственно на факты.
  Я не ловлю щуку в это время, но, скорее, потому, что она сейчас клюет хуже.
mordmol
Член РОО ПКР

mordmol

Профиль ICQ

Откуда: Московский пр
Всего сообщений: 3739
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 5 мая 2005 16:45
SergeyF
Согласен на все 100%, именно в этом суть вопроса!!!
С широким рыбацким приветом!
mordmol
Член РОО ПКР

mordmol

Профиль ICQ

Откуда: Московский пр
Всего сообщений: 3739
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 5 мая 2005 16:44
Варнак
Отвечаю - да езжу. Да ловлю только по лицензиям, более того использованные лицензии не выкидываю, а храню дома-на память. Во время нереста - лицензии не выдают
С широким рыбацким приветом!
Геша-1
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 440
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 5 мая 2005 16:43
Господа
Давайте выполнять Правила и всё. Есть щука, есть нерест, ловить нельзя её , всё по моему достаточно ясно. Человек специально ловящий щуку во время нереста или посленересотвый жор , ничем не лучше сетевика или электрика, а может быть даже хуже.
Давайте будем спокойнее и если уж и споймали, отпустим. Ибо рано ещё!
Можно конечно всем по вилам(ружьям) и в камыши, щуки будет у каждого в холодильниках гнить много , а надо ли это нам?
SergeyF
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 4513
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 5 мая 2005 16:19
В "Правилах" поименованы орудия лова,коими запрещено ловить рыбу вообще.Далее,в тех же "Правилах" ,поименованы сорта рыбы,которые нельзя ловить вообще.Там же ,поименованы сорта рыбы ,которые нельзя ловить в определенные сроки.С абсолютной точностью поименованы озера,в которых нельзя пользоваться лодочными мотрами.С моей точки зрения все предельно ясно.Однако,дискуссия на тему "я хочу ловить где я хочу и как хочу" не умолкает ни на секунду.Основная мысль у дискутирующих-"рыбнадзор сильнА многА хочИт с нас содрать,поможите как его обойти".
По мне так: не садись на пенек,не ешь пирожок.И все будет нормуль.
Чудской
Участник форума

Чудской

Профиль ICQ

Откуда: Петербург, выезд на Колу
Всего сообщений: 130
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 5 мая 2005 15:27
до 15.06
на Чуде рыбы нет!!!
Варнак
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 320
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 5 мая 2005 15:00
Напомните кто нибудь сроки запрета на судака Че все о щуке да о щуке
spav
Член ПКР

spav

Профиль ICQ

Откуда: Таврический сад
Всего сообщений: 1048
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 5 мая 2005 14:48
Denver.
На поплавочную удочку ловить можно всегда и везде, кроме заповедников (у нас ближайший, если не ошибаюсь, Нижнесвирский), если у тебя к поплавку не привязана граната, или еще какая-нить кака.
ИльяИ
Член ПКР


Профиль
Всего сообщений: 430
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 5 мая 2005 14:48
Сейнер! Теоретически разница небольшая, но уж если рыба дожила до нереста лучше дать ей пару-тройку недель, а потом лови себе.Тем более,что крупную щуку летом труднее поймать чем заколоть её весной на отмели.
adalex76
Член ПКР


Профиль
Всего сообщений: 1086
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 5 мая 2005 14:44
Сейнер
А вот другие прекрасно поняли! Ни на что не намекаю. г-г
Здесь, как мне показалось, ключевым моментом обсуждения было - можно ловить до нереста или это не правильно, так с какой стати "опускать наличие икры у нее в брюхе".
Иной раз словоблудие многократно противнее окружающим, чем рукоблудие.
Sam
Член ПКР

Sam

Профиль ICQ

Откуда: SPBшный
Всего сообщений: 1694
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 5 мая 2005 14:43
Seiner.,
Мне видится это так,рыбу е..т весь сезон,дык дайте ж ей хоть месячишко отдохнуть....
Мое мнение все кто ловит в запрет полные мудаки (сам был)...
Вообще все ваши рассуждения о икре и законах вторичны, крик "они ловят я тоже "подхваченный тысячной армией мудаков,наносит урон больше чем колхозный закол...
Поймал - отпусти,не поймал - остался должен!
Варнак
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 320
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 5 мая 2005 14:41
adalex  mordmol
Ответьте на простой вопрос : На Кольский за конопатым ездите ? Это тоже нерест!!! Есть лицензия лови- нет сиди кури!
Strannik
Член ПКР

Strannik

Профиль ICQ

Откуда: SPb, Кupchino
Всего сообщений: 1092
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 5 мая 2005 14:39
Seiner.
))))))
Ну НЕ МОЖЕТ ТАКОГО БЫТЬ - чтоб столько времени (я уже ЧИТАТЬ устал, не то что другие писать) разницы ты не видел!! По моему просто народ "заводишь" !!! )))

ВОТ КЛЮЧЕВОЕ ВЫСКАЗЫВАНИЕ:"В одном случае есть факт размножения и появления следующего поколения рыб от данной особи (читай - воспроизводства), а в другом случае его нет."!!!
Seiner.
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 220
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 5 мая 2005 14:27
adalex76 Я ничего не понял. То разница есть принципиальная. То  - не так очевидно влияет (не при массовом явлении).    
  Разница в том, чем ближе выловлена рыба перед нерестом, конечно, есть. Но она, на мой взгляд, не столь существенна, как это пытаются представить. Может быть я ничего не понимаю (я же не специалист) - так объясните мне эту разницу. Поймана 2-х килограммовая самка щуки летом или зимой, или весной (опустим наличие икры у нее в брюхе)?
mordmol
Член РОО ПКР

mordmol

Профиль ICQ

Откуда: Московский пр
Всего сообщений: 3739
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 5 мая 2005 14:08
Seiner
Чтож, весьма жаль!
С широким рыбацким приветом!
Камчадал
Член ПКР


Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 693
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 5 мая 2005 13:46
"Представьте, что может произойти со многими дальневосточными лососями, если искусственного воспроизводства не будет, а лов до икрометания приобретет массовый характер."
Да пипец будет, такое уже и было, спасали только операции типа "ПутИна", когда на Камчатку приезжали омоновцы и инспектора с Хабаровска и Амура, а наши ехали туда. Шороху много навели.
Чудской
Участник форума

Чудской

Профиль ICQ

Откуда: Петербург, выезд на Колу
Всего сообщений: 130
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 5 мая 2005 13:46
Рыбовод,
промысловикам на Чудском озере в данное время выданы лицензии на лов плотвы, но она хоть и стоит сейчас в приёмках по 15 руб/кг, но интереса не представляет, а караваны, так называемых, промысловиков ставят браконьерские сети (без разрешения, не обозначенные вешками) в 5-8 км от берега на судака, т.к. он не сравнимо дороже. Какие там крутятся деньги, я думаю Вы себе представляете, так что инспекция информирует их совершенно по иным соображениям.
Прапор,
фастеров у инспекции вообще то 2, но правда не видел за половину апреля ни одного, но у инспекции так же есть в арсенале казанки с 30 и 40 сильными моторами, лодки ПВХ, УАЗы на которых очень удобно (физически) приехать на промысловые причалы у дер. Сосно и посмотреть какую рыбу везут из озера многочисленные катера и баркасы, но ни разу даже не слышал о таком способе контроля.
mordmol,
как уже написал Варнак 05 Май 2005,09:54, я бы с удовольствием взял лицнзию на спиннинг во время запрета и ловил по принцыпу поймал/отпусти, но у нас это не практикуется, а практикуется см. абзацем выше.
на Чуде рыбы нет!!!
adalex76
Член ПКР


Профиль
Всего сообщений: 1086
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 5 мая 2005 13:40
Сейнер
Разница между рыбой пойманной до и после нереста есть и принципиальная.
В одном случае есть факт размножения и появления следующего поколения рыб от данной особи (читай - воспроизводства), а в другом случае его нет. У многократно нерестящихся рыб вылов особей до нереста не так очевидно влияет (но при массовом явлении влияет!) на общую численность популяции. А у "одноразовых" - налицо. Представьте, что может произойти со многими дальневосточными лососями, если искусственного воспроизводства не будет, а лов до икрометания приобретет массовый характер.
Seiner.
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 220
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 5 мая 2005 13:20
mordmol. Да можно любую фразу свести к нелогичности.
 Охрана икры, это, конечно, здравая мысль. Только та рыба, которую мы вылавливаем в другое время, так или иначе, должна в будущем пойти на нерест.   И, по моему, мы уже привыкли все мерять под одну гребенку. Государство воспитывает "быдло", которое не рассуждает, а руководствуется формируемыми (выгодными для него)принципами - это можно, а это нельзя. Потому ЧТО....
   И если речь не идет о перегораживании нерестилищ и помех нересту, лично я не вижу СУЩЕСТВЕННОЙ (весьма небольшая есть) разницы - поймана щука с икрой, либо в другое время.
MrPorshe
Участник форума

MrPorshe

Профиль ICQ

Откуда: СПб, Сосновая Поляна
Всего сообщений: 189
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 5 мая 2005 12:21
Рыбовод.
Спасибо!
Мы не рыбу ловим, мы - рыбачим!
Камчадал
Член ПКР


Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 693
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 5 мая 2005 9:53
Читаю, а меня ностальгия мучает.(((
Году так в 98-99 разрешили безлимитный вылов кеты и горбуши на п-ве. Это был полный пипец. В реку не войти-подскользнешся на хребте. На любую снасть лови-скока хочешь. Сети тоже без проблем, только в определенное время суток. Рыбы стена. Единственное условие при ловле сетями-всю выпотрошенную от икры рыбу и выловленных самцов надо вывезти от водоема на расстояние не менее 500метров, чтобы не загаживать водоем. В Петропавловске рыбу раздавали бесплатно -всем желающим, каждый день не один камаз с рыбой приезжал на рынок и вываливал все. Около рек организовывали специальные свалы для такого добра. Ради интереса с батей заскочили туда-жуткое зрелище: поле как стадион полностью завалено горами горбуши, вонь, медведи обожравшиеся))).
Все это связывали с началом захода рыба, которую 3 года назад еще в виде мальков выпускал новый рыборазводный завод. Строили под присмотром японцев. Есстественно они за это получали квоты на вылов лососевых в море. Но у нас как всегда оказалось много завистников. Завод находится прямо на реке и воду использует речную-проточную. Так какие-то уроды вверху по течению начали периодически высыпать в воду по 5-6 мешков хлорки. так вроде никого не нашли. а про такой вал горбуши и кеты я больше не слышал.(((
ИНБ
Член ПКР

ИНБ

Профиль

Откуда: С.Петербург
Всего сообщений: 9957
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 5 мая 2005 9:34
Раньше тоже думал, что щука нерестится в конце апреля, начале мая(учитывая погодные условия). Но! В прошлом году на Ладоге, 30 мая поймал щуку на 2,70, полную икры!
"Nije loše informisan ko ne čita, nego onaj ko veruje u sve što pročita"
Рыбовод
Участник форума

Рыбовод

Профиль

Откуда: г. Санкт-Петербург
Всего сообщений: 1294
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 5 мая 2005 9:00
mordmol
Скорее всего местные правы. В Л.о. и Ф.з. можно поймать беглых осетровых: стерлядь, русского осетра, сибирского осетра и его гибридов.

прапор
Что тут скажешь..... Бардак - он и есть бардак.
Варнак
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 320
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 5 мая 2005 8:54
mordmol
Я имел ввиду нарушения которые творятся на государственном уровне (речь шла о колхозных заколах ) перед законом должны быть равны все а у нас как всегда некоторые равнее . Щука в период нереста не питается ! стало быть если клюнула то это уже отнерестившаяся особь Вопрос -почему я не могу ее поймать Создайте нормальные правила продавайте СПОРТИВНЫЕ лицензии Я готов выполнять любые РАЗУМНЫЕ законы, о том что у нас главный брек это человек со спинингом у нас много писалось возвращатся к этому не имеет смысла  Я за РАЗУМНОЕ
mordmol
Член РОО ПКР

mordmol

Профиль ICQ

Откуда: Московский пр
Всего сообщений: 3739
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 5 мая 2005 6:14
Чудской
Могу по-дисскутировать только в одном: - в какую часть водоема выдаются сети. В прибрежную часть водоема - они не должны выдаваться в принципе- н и к о г д а! (если речь идет о ФЗ ЛО ЧО и т.п.) Так же  в подобных водоемах, они не выдаются на лов вблизи платин,населенных пунктов (за некоторыми исключениями) и т.п. и т.д. И вообще в лицензии не пишется,куда ставить сеть. Это общее правило. И вот Вы все время путаете - правила и нарушения. Вот я пишу о правилах, а Вы о нарушениях - где логика? Поверьте, если я тут буду описывать виденные мной случаи нарушения, то Вы устаненте читать. По этому наверное не стоит отклоняться, вот Вам не нравится сроки нереста, ну так аргументируйте, только серьезно, а не на уровне- явсезнаю. И самое главное в этой дискуссии - предложите что-нибудь взамен. Если мысль дельная, то эту конфу читают многие, и она(мысль) рано или поздно себедорогу пробьет, а еще лучще, если и Вы к этому "руку приложете".Нет я не предлагаю - бросить работу,дом семью и "уйти в леса" бороться с браконьерством, поверьте если каждый "начнет ссебя", то это уже колоссальная польза будет. А если при этом каждый еще что-то сделает (пускай тихо и не заметно для других) - обойдет стороной магазин торгующей сетью, выпустит на волю рыбу которую поймал,но самому не съесть......уверяю Вас, тогда нашим внукам останется гораздо больше,чем было у нас.Хотя конечно можно жить по принципу изложенному Варнаком(04.05.17:22) - "все нарушают и я буду нарушать,пока остальные не угомоняться" Просто поражаешься порой наивности....ну хорощо хоть, что речь идет о нарушении правли рыболовства, а не о 102ст. УКРФ, хотя и то и это Закон.....
С уважением, НЛ
С широким рыбацким приветом!
mordmol
Член РОО ПКР

mordmol

Профиль ICQ

Откуда: Московский пр
Всего сообщений: 3739
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 5 мая 2005 5:56
Рыбовод
Саша, привет! По поводу осетра. На прошедших выходных местные (Волховская губа Ладожское озеро) рыбаки мне рассказали,что этой весной они поймали (сети) 8 особей осетра (молодь - до 50см.)На мой удивленный вопрос "откуда?" последовал туманный ответ - "из Киришей наверно сбЕгла...."
С широким рыбацким приветом!
прапор
Участник форума


Профиль ICQ

Откуда: СПб
Всего сообщений: 49
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 4 мая 2005 22:59
Не, Рыбовод, немножко всё не так.Залив Раскопель,30.04-02.05.Пром. сетей и заколов полно, а в озере и того больше.Инспекция может приехать только из Пскова ( и приезжала в будни), но оно им надо, в такую даль переть?А гдовский "фастер" на приколе, водила второй месяц на больничном.Местные хотят купить лицензию на плотву(на 10 дней-100р.)-не дают.Ну и хрен с ним, говорят,всё равно никто не приедет.Как следстие, весь залив перегорожен сетями вдоль и поперёк.
Рыбовод
Участник форума

Рыбовод

Профиль

Откуда: г. Санкт-Петербург
Всего сообщений: 1294
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 4 мая 2005 22:11
Сегодня был по делам в Севзапрыбводе. Инспекция просит всех обратить внимание на следующую информацию.

Информационный лист для рыбаков и инспекторов рыбоохраны в бассейне Ладожского озера и Финского залива.

До настоящего времени в Ладожском озере и Финском заливе может сохраняться вероятность поимки Атлантического осетра - единственного вида семейства осетровых, обитавшего здесь на востоке ареала и занесенного в Красную Книгу РФ как вид, находящийся под угрозой исчезновения. Последние случаи вылова атлантического осетра отмечены в 1984 г. (Ладожское озеро у Волховской губы), в 1996 г. (Финский залив у берегов Эстонии) и в 1998 г. (пролив Кольмар у побережья Швеции). В случае поимок взрослых особей или молоди просьба сохранить их живыми и срочно сообщить в ближайшую районную инспекцию рыбоохраны или в Севзапрыбвод. Премия ГАРАНТИРОВАНА, как за ЖИВУЮ (80 у.е.), так и за ПОГИБШУЮ (30 у.е.) особь атлантического осетра.
Описание: Тело веретенообразное. Рыло длинное, узкое. 2 пары гладких усиков расположены на одной линии посередине между концом рыла и ртом. Жучки (щитки) спинного, боковых и брюшных рядов очень крупные и заметно светлее общей окраски тела. Между рядами жучек кожа покрыта косыми рядами тесносближенных мелких бляшек, напоминающих чешую ромбической формы. Позади анального отверстия одна или две пары крупных щитков. У большинства рыб между лобными костями расположена узкая, затянутая кожей щель. Окраска тела от синевато-черной до коричневато-оливковой. Брюхо белое. У балтийских и ладожских рыб спинных жучек, в среднем, 10 (от 8 до 13), боковых 28 (от 24 до 33), брюшных 9 (от 7 до 11).Достигал длины более 3 м.
Телефоны Севзапрыбвода: (812) 279 63 43 , (812) 273 48 61
Телефоны Лаборатории по воспроизводству рыбных запасов: (812) 234 27 74, (812) 327 89 22
Рыбовод
Участник форума

Рыбовод

Профиль

Откуда: г. Санкт-Петербург
Всего сообщений: 1294
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 4 мая 2005 22:09
MrPorshe
Плодовитость щуки (да и других видов рыб) с увеличением размеров возрастает – это известный факт. Только есть одно – НО! Достигая определенного размера и возраста, у щуки качество икры ухудшается, несмотря на то, что количество икры увеличивается. Для щуки такое ухудшение качества икры наблюдается при достижении ее длины тела более 80 см (возраст – примерно 8-9 лет). Выживание икры и личинок у такой щуки значительно ниже, чем у рыб меньших размеров – потомство у нее относительно малочисленно.  
Вы использовали не очень хороший лит. источник. Думаю, что писал эту информацию не профессионал. Щука длиной 21-26 см и возрастом 4 года – это нонсенс. Это не щука, а заморыш. Такие размеры у щуки фиксировались в крайних северных точках ее ареала в условиях короткого, холодного, малокормного лета. В наших широтах щука достигает таких размеров в возрасте 2 года, иногда при благоприятных условиях – 1 года. В этом возрасте самки щуки не бывают половозрелыми, т.е. у них нет икры!

Чудской
По поводу запрета лова щуки в течение всего мая. Вы правы, говоря, что щука как правило нерестится в наших водоемах с конца апреля до 15 мая. Однако известны факты нереста щуки при температуре воды до 15 градусов. А в том же Чудском озере ранее некоторые ихтиологи выделяли три формы щуки, отличающиеся сроками нереста. В частности, часть популяции щуки (одна из форм) начинала нереститься с середины мая, и нерест у нее продолжался до середины июня! Естественно, что никто не может точно спрогнозировать погоду на весь апрель-май. При дружной, теплой весне нерест проходит в более ранние сроки; при затяжной, холодной – нерест может растянуться вплоть до конца мая. Думаю, что с этим и связан запрет на лов щуки до конца мая.
Здесь mordmol прав: корректировать Правила и сроки запрета лова в приод нереста во время прохождения весны большая морока и дело не благодарное. Запрет до конца мая и предусматривает все заморочки, связанные с погодой.

Чудской, прапор
Все, что ниже – ИМХО. Если речь идет действительно о промысловиках, т.е. о промышленном лове рыбы, то ничего удивительного нет. Оповещая промысел о рейде, инспекция облегчает себе работу по борьбе с браконьерским сетным ловом: пром. сетей мало, или их нет – практически все обнаруженные сети будут браконьерскими. Естественно, что у местных  брэков шанс сохранить свои сети выше (утечка информации через тех же промысловиков), не без этого.

С уважением,
Гаврюша
Член ПКР


Профиль
Всего сообщений: 47
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 4 мая 2005 17:42
Согласен с мнением, что правильный рыболов гонять по нерестилищам на моторе не будет, но считаю, что к примеру по фарватеру в Ладоге ходить можно было бы и разрешить.
прапор
Участник форума


Профиль ICQ

Откуда: СПб
Всего сообщений: 49
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 4 мая 2005 17:19
Чудской, согласен на 100%,Прибыл от туда в понедельник-всё именно так.
Чудской
Участник форума

Чудской

Профиль ICQ

Откуда: Петербург, выезд на Колу
Всего сообщений: 130
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 4 мая 2005 17:09
mordmol

--------------------------------------------------------------------------------

Похоже у нас с Вами какое-то разное представление и знание о лове сетями, с удовольствием подискутирую с Вами на эту тему как нибудь в Н, или на выезде.  Могу Вас только огорчить в том, что лицензии даются сейчас именно на прибрежный лов, если лицензия дана на 10 сетей, то даже при постановке 10 сетей под одну лицензию это делается неско раз в разных местах, даже не удалённых друг от друга, а обо всех планирумых рейдах сама инспекция предупреждает промысловиков и ни один промысловик в этот день в озеро не выходит. По крайней мере так происходит на Чудском озере, из отпуска с берегов которого Ваш покорный слуга прибыл в прошлый четверг и свидетелем, всего выше описанного, сам являющийся.
С уважением,
на Чуде рыбы нет!!!
Варнак
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 320
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 4 мая 2005 16:22
Пока во время нереста перед нерестилищами будут стоять колхозные заколы а инспектора будут игнорировать аборигенов с ружьями и острогами Я со своим огромным желанием поймать трофейную ЩУКУ(именно поймать.не факт что я ее заберу) буду игнорировать все запреты гребаных чиновников из неповоротливого госаппарата а с инспекторами всегда можно договорится если не по хорошему то по закону
mordmol
Член РОО ПКР

mordmol

Профиль ICQ

Откуда: Московский пр
Всего сообщений: 3739
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 4 мая 2005 16:19
Лицензию на сети??? Простите, а Вы ее пробовали брать? Я вот присутствовал при попытке. У меня к сожалению нет ссылки на правила по которым можно применять сети,но по ним Вы много вреда щуке не принесете, находясь не менее чем в километре от берега.
По поводу до "15 мая" -  Вы обладаете серьезно - обоснованными данными по срокам нереста?- полагаю на уровне, "авотявидел,авотмнерассказывали"
И вообще смотрите по-проще на установленные сроки - мир не совершенен, сроки тоже... но это же не значит, что надо "....все разрушить - до основанья , а затем...." Попорбуйте с начала....

НЛ
С широким рыбацким приветом!
Чудской
Участник форума

Чудской

Профиль ICQ

Откуда: Петербург, выезд на Колу
Всего сообщений: 130
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 4 мая 2005 16:09
mordmol,
в таком случае ещё лучшим вариантом может быть глобальный запрет на лов рыбы любителями.
Вы можете припомнить хоть один год когда бы щука не отнерестилась до 15 мая в Лен. области, хотя в районе Чудского озера нерест проходит на 1-2 недели раньше. Я уж не говорю о том, что нет проблем взять лицензию на сети, но спиннингист - это злостный нарушитель закона и браконьер.
на Чуде рыбы нет!!!
mordmol
Член РОО ПКР

mordmol

Профиль ICQ

Откуда: Московский пр
Всего сообщений: 3739
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 4 мая 2005 15:52
Цитата (Чудской @ 04 Май 2005,16:36)
Цитата (mordmol @ 04 Май 2005,14:01)
Надо просто на секунду понять простую вещь, что во время запрета охраняется вовсе не щука, а икра.....

mordmol,
я не совсем понимаю смысл запрета на лов щуки после нереста.

А Вы попробуйте сложить следующие вещи:
1. Неповоротливость гос.аппарата.
2.Стоимость оперативного оповещения о  сроках запрета
3.Механизм определения сроков запрета
и я думаю Вы поймете, что на сегодняшний день действующий вариант - не самый плохой...
С широким рыбацким приветом!
Чудской
Участник форума

Чудской

Профиль ICQ

Откуда: Петербург, выезд на Колу
Всего сообщений: 130
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 4 мая 2005 15:36
Цитата (mordmol @ 04 Май 2005,14:01)
Надо просто на секунду понять простую вещь, что во время запрета охраняется вовсе не щука, а икра.....

mordmol,
я не совсем понимаю смысл запрета на лов щуки после нереста.
Запрет на лов щуки действует в течени всего мая, хотя нерестится она как правило в конце апреля. В этом году весна крайне поздняя, но думаю до середины  мая даже в этом году щука отнереститься.
на Чуде рыбы нет!!!
mordmol
Член РОО ПКР

mordmol

Профиль ICQ

Откуда: Московский пр
Всего сообщений: 3739
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 4 мая 2005 15:24
sergey sh
Присоеденяюсь к вопросу Варнака - любопытно
С широким рыбацким приветом!
mordmol
Член РОО ПКР

mordmol

Профиль ICQ

Откуда: Московский пр
Всего сообщений: 3739
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 4 мая 2005 15:21
Чудской
Я по-моему весьма четко обозначил свою позицию. Вас не понял, что Вы хотите сказать.? К чему Ваш вопрос? Я что тут обсуждаю -  чем ловить во время запрета? Или Вы тоже туда же - долой запреты? Если так, то спорить считаю бесполезным тем более, что если Вы пробовали, то это вовсе не означает, что у других не получится. Не считая, что "попробовать" часто ведет и к мотору, и к сетям, и к остроге - по принципу, чем дальше в лес - тем больше дров.
С широким рыбацким приветом!

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 450 451 452 453 454 455 456 457 458 ... 484 485 486 487 488 489 #
Печать
Форум Питерского Клуба рыбаков »   Рыболовное право, экология и ихтиология »   Правила ловли, экология и борьба с браконьерами.
RSS

Последние RSS
Хищник 2017
"Балтийский судак - 2017"
"Балтийский судак - 2017"
Тест новой лодки от "Посейдона"
Уха 2017

Самые активные 5 тем RSS
Общение на нерыболовные темы
Выбор спиннинга
Лодки и Моторы.
Cредства передвижения на рыбалку
Рыболовный спорт

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса

2 посетителя просмотрели эту тему за последние 15 минут
В том числе: 2 гостя, 0 скрытых пользователей
В разделе нет непрочитанных сообщений
NEW! В разделе есть непрочитанные сообщения

Новое в блогах
П редлагаю к Вашему просмотру видеозарисовку второго дня рыбалки в Кольском районе Мурманской области . С учетом общей усталости с дороги, а также ярого истребления храброй жидкости, ...Читать полностью »
Дни рождения
Мэдвэд (17 августа 1962)
djef07 (17 августа 1969)
хамачи (17 августа)
Chaldon (17 августа 1958)
Patrol818 (17 августа 1983)
sany5656 (17 августа 84)
Aqel888 (17 августа)
atlet (17 августа 1962)
gleb-spb (17 августа 1984)


РыбачОК

GRIZZLY

Информация

Другая реклама

Мы в ВК


Время выполнения скрипта: 0.5117. Количество выполненных запросов: 26, время выполнения запросов 0.4670