Форум Питерского Клуба рыбаков »   Рыболовное право, экология и ихтиология »   Правила ловли, экология и борьба с браконьерами.
RSS
     
Быстрый переход в раздел:
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 42 43 44 45 46 47 48 49 50 ... 480 481 482 483 484 485 #
Печать

Полезная информация



Профиль
Всего сообщений: 0
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 6 марта 2003 11:15
___________________________________________________________

Правила рыболовства для Западного рыбохозяйственного бассейна от 6 ноября 2014 г. (общие)

___________________________________________________________

Таксы для исчисления размера взыскания за ущерб, причиненный незаконным выловом или добычей водных биологических ресурсов

Скачать таксы (формат doc)

___________________________________________________________

Сообщения о фактах браконьерства.
___________________________________________________________

Управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Санкт-Петербургу и Ленинградской области: г.Санкт-Петербург, Россия, ул. Швецова, д. 12, Тел./факс: (812) 252-34-61, e-mail: info@ursn.spb.ru

Контактная информация руководства

Контактная информация отделов

---------------------------------------------------------------------------------

Северо-Западное территориальное управление Федерального агентства по рыболовству - http://sztufar.ru/
Отдел государственного контроля, надзора и рыбоохраны по Санкт-Петербургу и Ленинградской области
Контактный телефон: 8 (812) 498-64-32, 8-921-931-81-50

___________________________________________________________

Вариант письма в надзорные органы по поводу загрязнения Финского залива (с адресами надзорных учреждений)

Фотографии загрязнения Финского залива от намыва.(приложение к письму в надзорные органы)

Скачиваем письмо, дополняем фотографиями, дополняем сведениями на Ваш взгляд необходимыми и рассылаем в надзорные органы.
___________________________________________________________


1. Природоохранная прокуратура. 191028, г.Санкт-Петербург,
ул. Мохова д.8 тел. 275-39-22
Письмо пишется на: Ленинградскому Межрайонному
природоохранному прокурору: Иванилову Владимиру Николаевичу

2. Департамент Росприроднадзора по северо-западному Федеральному округу
191014 г.Санкт-Петербург, Литейный пр. д.39 тел. 579-84-93, факс 579-84-94
Е майл: dsc@dsc.nw.ru

Оперативный дежурный Росприроднадзора принимающий информацию об разливах нефти на воде и других фактах загрязнениях 8-921-987-58-99 (круглосуточно)
Письмо пишется на Hачальника Департамента Жигилей Олег Николаевич

3. Комитет государственного контроля природопользования и экологической безопасности Ленинградской области
197342. г. Санкт-Петербург, ул. Торжковская д. 4 тел. 496-56-27

Заявление можно писать председателю комитета не указывая его фамилию.Лучше заказным в двух экземплярах.

--------------------------------------------------------------------------------------------
Отдел государственного контроля, надзора и рыбоохраны по Санкт-Петербургу и Ленинградской области - тел.: 8 (931) 931-81-50;
Комитет по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира -тел.: 719-62-34
В случаях экологических проблем 112-интересный телефон.
Олегыч
Участник форума

Олегыч

Профиль

Откуда: р-н метро "Гражданский пр-т".
Всего сообщений: 4403
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 12 мая 2012 19:48
Сообщение отредактировано: 12 мая 2012 19:53
Barbaley
:thumbup:
Приезжайте к нам, а то наши вообще не чушутся... :thumbdown:
Сегодня товарищ звонил на "горячую линию" по поводу конкретного безпредела брака в бухте Петрокрепость , но в ответ услышал только отговорки... : Походу "Расколим добела" ! ;)
Marksman написал:

Наше территориальное управление Росрыболовства хочет искоренить в своих рядах коррупцию и браконьерство. http://sztufar.ru/news/2012-04...upravlenii . Оно ждёт на горячих линиях:Горячая линия «НЕРЕСТ»(812) 571 50 06Антикоррупционная служба(812) 314 07 28Расколим добела?
Barbaley
Участник форума


Профиль

Откуда: Подмосковье
Всего сообщений: 108
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 12 мая 2012 17:21
ХРОНИКА "АНТИБРАК - 2012". ТАТАРСТАН

Прошел очередной рейд на Волге в поселке Тетеево, что в 30 километах от Казани. Браконьеры начали бояться беспредельничать. Буйков, обозночающих сети, уже нет. Все поднятые сетки обнаружены методом траления. Подняли около 1800 метров.


Прикрепленный файл (boatraid.jpg, 66064 байт)
Barbaley
Участник форума


Профиль

Откуда: Подмосковье
Всего сообщений: 108
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 9 мая 2012 10:17
ХРОНИКА «АНТИБРАК 2012»

БРЯНСКАЯ ОБЛАСТЬ

В 5 утра вместе с инспектором рыбоохраны выдвинулись на озеро Госома. По прибытии обнаружили на водоеме лодку с браконьером и на малом ходу направились его оформлять. По пути встретили еще три лодки, две из которых, к сожалению, успели свалить с воды, а двоих браков оформили и лодки изъяли. Пока мы занимались этими негодяями, появилась еще лодка, которая была успешно поймана вместе с нарушителем. В итоге: 3 протокола, около 10 сетей и 2 изъятых лодки. Двумя днями раньше побывали во многих местах браконьерской "славы", и как итог: 20 сетей, 3 пойманных нарушителя, 2 лодки изъяты.

МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ. РЕКА ОКА

Мобильная группа 1. Проведен рейд на Оке в Ступинском и Каширском районе. В рейде принимали участие члены Московского городского отделения Союза Рыболовов и просто неравнодушные рыболовы. Было снято 12 сетей общей длиной около 800 метров. Сети перегораживали устьях притоков. Выпущено около 100 кг рыбы: лещ, судак, язь, щука, плотва. Составлен один протокол.

Мобильная группа 2. Погоняли браков на Оке, в две лодки. Собрали урожай сетей и составлено два протокола. Много брошенных старых сетей как на ветках, так и в воде. Люди до того привыкли , что на воде нет власти, что сети ставят даже белым днем. Снято больше 10 сетей и несколько телевизоров. Большое спасибо всем участникам данного рейда и инспектору Дуничеву Евгению. Без него рейда не было бы .

САМАРСКАЯ ОБЛАСТЬ

Сергей Карпов, председатель Общественной организации «Рыболовы Самарской области» и Самарского регионального отделения Союза Рыболовов представил на своем видеоканале в Youtube видео съемки анибраконьерских рейдов:
www.youtube.com/watch?v=9QH0vLkQVxw


Прикрепленный файл (brak2.jpg, 70134 байт)

Прикрепленный файл (knife.jpg, 25553 байт)

Прикрепленный файл (kuzov.jpg, 21447 байт)
edson
Участник форума


Профиль

Откуда: СПБ
Всего сообщений: 1088
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 8 мая 2012 23:01
Сообщение отредактировано: 8 мая 2012 23:14
DEMON написал:
не смешите

Да я и не смешу :(
Иваныч 1 написал:
Зы - бедные промысловики

Да они не бедные. Бедные(умом)- те, кто сейчас ловит 100кил. плотвы " на лодку", а через неделю 90%этих-же товарищей будут ловить такими же количествами щуку. Об этом они конечно-же.. нигде не напишут :cool: :mad:
А потом, после первой -же неудачной "рыбалки", будут говорить: "сетевики-промысловики с.. во всем виноваты" :)
ЗЫ: к тем, кто учавствует в этой дискуссии, а также многим участникам форума, думается , это не относится :)
DEMON
Член ПКР

DEMON

Профиль

Откуда: Питер, Просвет
Всего сообщений: 3652
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 8 мая 2012 16:44
edson написал:
Как то случайно, пару раз, видел процесс сдачи рыбы лиговскими промысловиками в черном. Так вот- ни о каких сотнях,а уж тем более тоннах ,речи там конечно-же нет .=Десятки килограмм.И это они вылавливают-за НЕДЕЛЮ!

edson

не смешите :biggrin: :thumbup:

Иваныч 1 написал:
Зы - бедные промысловики... 10 кил на рыло за неделю.. айайай... вот тока не надо сказки рассказывать... прикиньте, сколько стоит рыба, и сколько народу в бригаде. Думаете, они на 1000р в неделю живут

Иваныч 1

сгласен сказки 100%


я уже писал на сайте и ещё раз повторяю что тоже видел неоднократно сдачу рыбы промысловиками в Вологодской области, со многими уже знаком за многие годы рыбалки (так вот они не стеняясь утверждают что занижают официальные данные по количеству вылова в десятки раз!!!! :eek: иначе им не выгодно) излишки продают прямо на берегу, как правило уже машины стоят ждут улов...
"живьём брать демонов!!!" (с)
Иваныч 1
Участник форума

Иваныч 1

Профиль

Откуда: черная речка
Всего сообщений: 2207
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 8 мая 2012 15:27
Сообщение отредактировано: 8 мая 2012 17:55
edson
Зы - бедные промысловики... 10 кил на рыло за неделю.. айайай... вот тока не надо сказки рассказывать... прикиньте, сколько стоит рыба, и сколько народу в бригаде. Думаете, они на 1000р в неделю живут ;)
За сим откланяюсь. Дискуссию нашу люди прочитали и, надеюсь, сделали правильные выводы. А ломать копья дальше - уже бесполезная трата времени. Удачи вам!
Иваныч 1
Участник форума

Иваныч 1

Профиль

Откуда: черная речка
Всего сообщений: 2207
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 8 мая 2012 15:15
http://www.ladoga-park.ru/a080924181622.html

Информация к размышлению..

Если обратить внимание на некоторые цифры. становится понятно, что наша рыб. промышленность умирает.

Так что мечты вполне реальные. Особенно, если сделать спиннинговую рыбалку платной, допустим, по 1-1.5 тр в год. Этих денег хватит и чтобы покрыть убытки от непроданных квот, и на финансирование рыбоохраны.
edson
Участник форума


Профиль

Откуда: СПБ
Всего сообщений: 1088
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 8 мая 2012 14:12
Сообщение отредактировано: 8 мая 2012 14:14
Иваныч 1 написал:
Господа, вы серьезно считаете, что любители (не сетевики, электрики, и прочие бреки) наносят ущерб популяциям рыб урон сопоставимый с промысловиками

Конечно!, :( очем и разговор.
Как то случайно, пару раз, видел процесс сдачи рыбы лиговскими промысловиками в черном. Так вот- ни о каких сотнях,а уж тем более тоннах ,речи там конечно-же нет .=Десятки килограмм.И это они вылавливают-за НЕДЕЛЮ! А теперь прикинем, сколько лодок только в выходные плавают вдоль ЮБЛО-сотни.И какое кол-во собирается, например при клеве судака в те-же выходные, особенно это касается последних 2х годов,=кошмар :( На заливе тоже не лучше(там даже еще плотней)..
Считаю,конечно, что все(промысловики,бреки,и "любители") вносят свою лепту в превращение водоемов-в безжизненное водное пространство.
Да и народ,в большинстве своем, у нас к сожалению еще не дорос до принципа:"поймал- отпусти".И когда это понимание придет=неизвестно когда :( Чтобы можно было ссылатся только на бреков.
crazyficher
Участник форума

crazyficher

Профиль
Всего сообщений: 23
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 8 мая 2012 13:21
Сообщение отредактировано: 8 мая 2012 13:24
Иваныч 1 в предыдущем сообщении я уже написал свою точку зрения руководствуясь здравым смыслом. А Ладога, в частности, всегда считалась промысловным районом. Вопрос в творимом безобразии.

А если помечтать и будь на то только моя воля, то я бы полностью запретил всё кроме любительско-спортивного рыболовства, по причине того, что большая часть выловленной промысловиками рыбы пропадает - не любит наш человек избалованный полуфабрикатами готовить сам (чистить, потрошить, коптить, вялить и т.п.). Но это нереальные мечты... :(
Иваныч 1
Участник форума

Иваныч 1

Профиль

Откуда: черная речка
Всего сообщений: 2207
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 8 мая 2012 13:10
crazyficher Я сейчас не по стране говорю, я не идиот, чтобы предлагать запрещать промысел по всем регионам :eek:
Речь именно о промысле в лен. Области, Моск. Области и других густонаселенных регионах. Или вы и тут одобряете? Тогда :(
crazyficher
Участник форума

crazyficher

Профиль
Всего сообщений: 23
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 8 мая 2012 12:57
Иваныч 1 я уже писал, что лично я не против промыслового лова и даже не против того, чтобы жители промысловых районов пользовались сетями. Но во всем должны быть разумные ограничения: по количеству выловленной рыбы, по длине сетей, по размеру ячеи, по периоду ловли, по выдаче лицензий и т.д. Ну и маркировка какая-то должна присутствовать.
Должны быть четко установленны правила, которые, главное, должны соблюдаться и не вредить.
Иваныч 1
Участник форума

Иваныч 1

Профиль

Откуда: черная речка
Всего сообщений: 2207
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 8 мая 2012 12:21
crazyficher И все же, мне интересно ваше отношение к легальному промысловому лову. Его запретить проще, чем контролировать нас, любителей. Обьявить за несколько лет о закрытии квот, чтобы у рыбаков было время подготовиться к смене вида деятельности, и никто не пошел по миру. Ведь полный запрет на ловлю сетями ударит и по брекам очень сильно. Потому как сейчас видишь сеть на том же Финском - и не знаешь, официально она стоит, или нет. И рыбинспекция, кстати, тоже не знает, или ссылается, что не знает, и это - причина, чтобы сетку не трогать. А вдруг ее законопослушные люди ставили, тогда порча или снятие такого орудия будет уже беспределом. А если такой запрет будет введен - все станет просто и понятно, обнаружена сеть - снимать ее к чертовой бабушке, и никаких разговоров.
По прудикам, наверное, соглашусь, там ограничения нужны. Хотя сам рыбу с маленьких водоемчиков как правило отпускаю, как и большая часть моих знакомых. . Пущай растет. Но тут палка тоже о двух концах. Допустим, запрет. Все любители честно сидят дома. Так вот как только с водоема пропадают нормальные люди, сразу появляются там подозрительные личности с подозрительными снастями. Замечено не раз.
crazyficher
Участник форума

crazyficher

Профиль
Всего сообщений: 23
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 8 мая 2012 11:15
Иваныч 1 Спорить бессмыслено, по причине того, что разом от браконьерского лова не избавиться, а в результате точно не определить количество возможного вреда неограниченной любительской ловлей.
Если обратиться к нашему советскому прошлому, то там ограничения были при том, что брэки в тихую только промышляли не имея тех плавсредств и километров сетей которыми оснащены на сегодняшний день. Как уже писалось сотрудники НИИ не зря ели хлеб.
Любитель тоже не спит: совершенствуется техника ловли, снасти, те же плавсредства появляются...
Ограничения рассчитываются из: количества возможной популяции рыбы, её естественной убыли (природные факторы и т.п.), количества рыбаков посещающих водоёмы и т.д.
Рыба есть и будет в любом даже маленьком пруду, какая-то популяция всегда останется. Вопрос в том, что если с этого водоёма уносить определенную норму, то количество рыбы будет выше, чем если в жор выбить большую часть поголовья, а потом год от года выбивать остатки. На таких больших водоемах как Ладога это не так сильно заметно и, возможно, некритично. Но как правильно заметил edson на небольших непроточных водоёмах это более чем заметно.
Иваныч 1
Участник форума

Иваныч 1

Профиль

Откуда: черная речка
Всего сообщений: 2207
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 8 мая 2012 0:21
edson Несколько особей? А посмотрите, пожалуйста, отчеты с городских прудов и карьеров. Или скатайтсь туда со спиннингом сами. Рыба там сть, пусть небольшая и немного. Хотя там полно спиннингистов. А потом попробуйте половить спиннингом где нибудь на Морье, где нашего брата на порядок меньше, больше, казалось бы, восстановительный потенциал (прямой выход в Ладогу), но все заставлено сетями. Результат вас, возможно, убедит.
crazyficher Насчет как никогда высокого прессинга - полностью согласен. Но только вот любители в этом - просто капля в море.

Господа, вы серьезно считаете, что любители (не сетевики, электрики, и прочие бреки) наносят ущерб популяциям рыб урон сопоставимый с промысловиками? ;)

Про бреков я и не говорю, вы на ФЗ зимой вообще бывали? В районах банок? Так вот все веники, торчашие изо льда - это сети. Какие там, нафиг, любители со своими уловами .. Пусть даже некоторые из них и ловят ИНОГДА по цать кил судака, окуня, леща, итд. ;)

I'm back!
edson
Участник форума


Профиль

Откуда: СПБ
Всего сообщений: 1088
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 7 мая 2012 21:40
crazyficher написал:
Уважаемый, Иваныч 1 вы не учитываете того, обстоятельства что за последние десятилетия рыболовный пресинг на водоёмы увеличился во много много раз. За всю историю, такого присенига НИКОГДА не было. И этот пресинг растет год от года. Одно количество маломерных судов насколько выросло? Про сети тут и заикаться смысла нет.
:thumbup: :thumbup: :thumbup: Иваныч 1 написал:
Да как вы понять то все не можете, спортивной снастью выловить рыбу НЕВОЗМОЖНО

Ну конечно.. останутся несколько особей-которые "есть" не захотят при любом раскладе.. :)
основное поголовье,да в периоды"жора"= можна "выбить" запросто! :(
(особенно на небольших водоемах)
crazyficher
Участник форума

crazyficher

Профиль
Всего сообщений: 23
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 7 мая 2012 21:11
Сообщение отредактировано: 7 мая 2012 21:13
tone
Спасибо за сообщение, после праздников займусь штудированием материалов, может к чему и придём. Во всяком случае хочется верить, что ты не один такой и кому-то кроме тебя это ещё нужно.

Иваныч 1 написал:
Так вот поверьте - если на наших водоемах не будет сетей (вообще), то можно будет ловить хоть по центнеру за рыбалку каждому рыбаку - ресурсов хватит с преизлихом.


Уважаемый, Иваныч 1 вы не учитываете того, обстоятельства что за последние десятилетия рыболовный пресинг на водоёмы увеличился во много много раз. За всю историю, такого присенига НИКОГДА не было. И этот пресинг растет год от года. Одно количество маломерных судов насколько выросло? Про сети тут и заикаться смысла нет.

Это равносильно тому, а зачем ужесточать нормы выхлопа у авто? Но автомобилей с каждым годом всё больше и воздух чище не становится.
И нефть заканчивается, и лес... если подходить к этому по-принципу бери сколько унесёшь.

И ограничения у нас в стране не от хорошей жизни. На секунду представьте, что было бы если бы их не было. Хотим, чтобы как у них.., тогда и самим нужно поступать как они.
tone
Участник форума

tone

Профиль

Откуда: лесная
Всего сообщений: 1153
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 7 мая 2012 20:02
Нашёл на просторах инернета межрегиональную общественную организацию "союз рыболовов" :

http://souzrybolovov.ru/forum/...denie.html
Здесь наша концепция Закона о ЛиСР. Прошу участников форума обсудить её в своих регионах
Как то особо бурного обсуждения я там не заметил. Не иначе получится как с митингом. Вроде как все против платной рыбалки, да вот на митинг "крохи" пришли. Так и с новым законом, примут закон о любительском и спортивном рыболовстве как "им" того хочется. А тут вроде как можно и слово своё веское сказать. Одному конечно не изменить, а вот всем вместе... Может и наивно написано ("там уже давно всё решили как с выборами"), но надо же когда то начинать показывать что мы не стадо (сорри вырвалось).Даже, если закон не примут в том виде, в котором мы им навяжем, они призадумаются. И депутаты и иже с ними должны представлять НАШИ интересы, а не свои.
Иваныч 1
Участник форума

Иваныч 1

Профиль

Откуда: черная речка
Всего сообщений: 2207
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 7 мая 2012 19:09
Сообщение отредактировано: 7 мая 2012 19:10
alex396 Да как вы понять то все не можете, спортивной снастью выловить рыбу НЕВОЗМОЖНО. А сети на внутренних водоемах - кошмар и бред сумасшедшего, есть там лицензия, нет, похрену, такого нет уже нигде в цивильных странах. Но квоты никто у нас не отменяет, и отменять не будет. Потому что, (высказался нецензурно), у промысловиков есть лобби, а мы, рыбаки - любители - аморфная, прости господи, масса.
Так вот поверьте - если на наших водоемах не будет сетей (вообще), то можно будет ловить хоть по центнеру за рыбалку каждому рыбаку - ресурсов хватит с преизлихом.

Насчет лещей и подлещиков вообще бред, подлещ во многих озерах вообще сорная рыба, кстати. И ограничения у нас бч идиотские, достаточно было бы 2-3 недели нерестового запрета..

ЗЫ - во времена тяжкие ловил судака на спин на продажу. Вины за собой не вижу. А обижаются на такое только неудачники, которые поймать не могут. А вот когда ловится рыба, чтобы выбросить - это плохо и грустно. Хотя проблема тоже скорее этического. чем практического толка.

Да о чем мы - у нас же даже подводная охота ничем не регламентирована! :eek: А вот мужик подлещика в запрет поймал - в кутузку его, в кутузку! :thumbdown:
I'm back!
Serpilius
Член ПКР

Serpilius

Профиль

Откуда: Около Мурино
Всего сообщений: 4962
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 7 мая 2012 11:05
«Прелести» «намыва» для жителей Сестрорецка:
http://www.fontanka.ru/2012/05/04/126/

Да, уж….
edson
Участник форума


Профиль

Откуда: СПБ
Всего сообщений: 1088
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 6 мая 2012 22:36
Напишу здесь(а то в другой ветке затерли :) ):
Не с сетевиками надо бороться , а с "хапугами",которые видиш-ли "остановиться" не могут.В выходные дни лодок на ладоге-"как грязи" и все ловят по 50-70кг.Какие здесь вааще сети.. :( :( (отмазка чтоль)
"народ" просто,реально, гребет :( :(... и все.. по закону. :mad:
crazyficher
Участник форума

crazyficher

Профиль
Всего сообщений: 23
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 5 мая 2012 13:26
Уважаемый модератор, специально никто политическую агитацию не проводит. Но действительность такова, что политическая ситуация напрямую влияет на рыболовную тематику и на данную тему в частности. Будь в нашей стране правильное правовое поле тема браконьерства или бы не стояла совсем или бы была незначительна. Вы же неудаляете сообщения о том, что кто-то выловил несколько десятков килограммов плотвы? Нет, т.к. законом это не запрещено. Но по логике вещей вылов большого количества белой рыбы, которая является кормовой базой не только нас с вами, но и хищников обитающих в реках и озерах, сказывается на его популяции. Жрать щуке/судаку/окуню нечего будет сожрет сам себя и мы поможем. Как результат рубрика "Новости с водоемов" все скудней...
А каким ещё образом можно изменить сложившуюся ситуацию, если не как с помощью политики? Ходить и агитировать? Малоэффективно, ввиду того, что растут новые поколения и глядя на это безобразие считают уже это нормой (браконьерский лов).


Комментарий модератора:
Прошлое ваше сообщение (удаленное) носило явно политическую направленность.
Отсюда и претензии

crazyficher
Участник форума

crazyficher

Профиль
Всего сообщений: 23
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 4 мая 2012 20:15
Сообщение отредактировано: 4 мая 2012 23:30
Небольшая дискуссия вскрыла слабые места и определила то, что действительно можно будет сделать.
Повторю (если у вас есть что добавить, пишите):
1. Создание общественных организаций/дружин наделенных некоторыми полномочиями.
2. Социальная реклама (убери за собой, не лови сетями, не жги лес и т.д.).
3. Ограничение по вылову, чтобы спорт не превращался в браконьерство.
4. Запрет свободной продажи сетей. Продажа только специальными магазинами по лицензии (аналогично охотмагазинам). Бесплатная выдача лицензий только жителям промысловых районов с ограничением по размеру (длина, ячея).
5. При первом нарушении штраф + конфискация орудий лова + транспортного средства (лодки) + административный арест до 15 суток + общественные работы на тот же срок (уборка территории и т.п.). При злостных нарушениях и так срок.

Теперь глядя правде в глаза по тем же пунктам.

1. Общественные организации. В одиночку и даже вдвоём-втроём рейды проводить безсмылесленно и небезопасно по причине того, что толпа бухающих брэков с гладкостволами аргументам не внемлет. Необходимо делиться на мобильные группы как минимум по 5-7 человек в некотором удалении друг от друга, также иметь при себе всё официально разрешенное (у кого есть). Такие отряды власть не то что не позволит, а приклеет ярлык экстремистских и объявит вне закона начав охоту, которую на брэков никогда не откроет... Поэтому рейд только с СМ и рыбохраны, но найдут ли официальные организации столько сотрудников в помощь добровольцам. Если это единичные случаи, то да, но толку от них как от козла молока, а на постоянную - ВОПРОС. Прибавьте сюда провиант, ГСМ и другие накладные расходы... Шансов что государство захочет наделить какую-либо общественную организацию властными полномочиями практически нет. Вообще это тема для националистов, тех кто кричат о свободе русского человека, а Родина-Мать от своих же упырюг загибается.

2. Социальная реклама. В-принципе государство может поднапрячься и выделить часть нефтегазовых бабосов на эту рекламу, большая часть из которых будет благополучно освоена... Надеяться можно, но лучше и самим не сидеть сложа руки. Я лично, там где бываю в местах массового отдыха и не только, клею на деревья маленькие плакаты (лист А4 с текстом в пластиковом файле (прозрачной папке) + скотч), обматывая пару раз скотчем вокруг ствола. Хотел вначале на таблички разориться, а тут в одном заказнике увидел подобное. Текст у меня такой:
"Русский Человек!!! Своими руками Ты уничтожаешь Землю, на которой живёшь! Свою Землю! Не истребляй Жизнь на Своей Земле! Не руби и не жги Лес! Не лови сетями! Не превращай свою Великую Родину в помойку! Убери за собой! Начни с себя! Люби свою Землю!"
. К тому же такое проявление своей гражданской позиции многого не требует: желание плюс рублей 500 на файлы, скотч и раскопированный текст. Может кто придумает или дополнит своим, буду признателен. Главное, чтобы за Душу брало.

3. Ораничение по вылову. Если удастся вернуть советские нормы уже хорошо. Шансы есть.

4. Основной пункт. Если удастся, то большая часть дела сделана.

5. Это шансы имеет, но малые. По причине отсутствия желания у власти навести порядок.

Одним словом шансы в чём-то есть, в чём-то нет. Но попробовать стоит. К тому же это всё может пройти на голом энтузиазме с минимумом вложений.
Если вкладывться то на что? Нужно:
а). создать сайт, простой. На главной странице размещается текст требований/пожеланий какие мы с вами надеюсь общими усилиями составим. И форма для оставления подписи (ФИО, возраст, место проживания, мыло). Вопрос к тем кто такой может создать, бесплатно. Стоимость пока под вопросом, сам бы мог сделал, но не умею.
Обслуживание. Домен - 100 рублей, хостинг можно тоже недорого найти, могу к себе бесплатно.
б). пройтись по форумам рыбаков и оставить информацию о сайте.

Если требуемое количество подписей соберем, то в ГД на рассмотрение. Тут не знаю какой официальный порядок. Но, думается, найти будет несложно.


Комментарий модератора:
О.М.

При повторном использовании ненормативной лексики начну раздавать ЖК.

И просьба не заниматься политической агитацией.

tone
Участник форума

tone

Профиль

Откуда: лесная
Всего сообщений: 1153
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 4 мая 2012 16:40
crazyficher написал:
В сталинские времена за несколько колосков получали по 10 лет лагерей

Да, да. Мне моя бабушка тоже говорила, как за 5шт морковки посадили соседа на 5 лет.
crazyficher написал:
А народ обленился сеть поставил, рыбу продал, забухал, а сети стоят, а рыба гниёт...
Полностью согласен. Так скоро и бандитизм на дорогах будет. Зачем работать, грабанул и порядок. Пусть держать курей, коз, коров, скотину короче. Ну какой же рыбак приехав из города, в это же допустим Чёрное откажется купить яичек, молока, творога домой. Только это работать надо. а так поставил сети и привет. На бутылку всегда будет. А то что дом, заваливается, это пусть мне госудаство делает. Работы то нет. Зато гасторбайтэров....... :rotten:

crazyficher написал:
1. Создание общественных организаций/дружин наделенных некоторыми полномочиями.
2. Социальная реклама (убери за собой, не лови сетями, не жги лес и т.д.).
3. Ограничение по вылову, чтобы спорт не превращался в браконьерство.
4. Запрет свободной продажи сетей. Продажа только специальными магазинами по лицензии (аналогично охотмагазинам). Бесплатная выдача лицензий только жителям промысловых районов с ограничением по размеру (длина, ячея).
5. При первом нарушении штраф + конфискация орудий лова + транспортного средства (лодки) + административный арест до 15 суток + общественные работы на тот же срок (уборка территории и т.п.). При злостных нарушениях и так срок.

Пункты хорошие. я за :thumbup:
Что бы не быть голословным. Готов выходить в рейды по очистки от браконьеров (мой тел 8 960 254 пять восемь 63. Правда 7 мая занят), с одим но. На сегодняшний день, даже если я найду брэковскую сеть и уничтожу её, я нарушу закон: Порча чужого имущества. и не важно, какова цель этого имущества. Нужно наделять полномочиями такие отряды.
alex396
Участник форума


Профиль

Откуда: Санк-Петербург
Всего сообщений: 8
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 4 мая 2012 14:26
Сообщение отредактировано: 4 мая 2012 14:34
vitafon
Насколько я понимаю (другие поправят), спиннинг - да (кроме мест, где спиннинг вообще запрещен), щука - нет, лодка -нет (навигация не открыта). В прошлом году Сердюков 5-го мая выпустил указивку об открыти навигации для маломерок с 9-го. С крючками вообще проблема. Воблер - это 1,2 или, вообще, 6 крючков. Где то читал, возможно и не правда, что во Франции на вертушку ставят двойники, потому что больше двух нииизя. :) Хотя у мепса в продаже тройник.
А бумажка о запрете вылова (добычи) биоресурсов в нерестовый период вообще ни о чем. По срокам - начало есть, окончания нет. По сортаменту - "всех" - это против правил рыболовства, где есть сроки и ассортимент.


Комментарий модератора:
О.М.
Воздержитесь от ненормативной лексики плиз

vitafon
Участник форума


Профиль

Откуда: Санкт-Петербург, Ржевка
Всего сообщений: 13
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 4 мая 2012 14:06
Доброго всем дня! форумчане не злитесь сильно, но мучает один вопрос, все таки можно ли в настоящее время ловить спиннингом (ну кроме щук и всего что запрещено) на лодке без мотора (и сколько разрешенных приманок или крючков допустимо)???
KuKoNi
Участник форума

KuKoNi

Профиль

Откуда: Петербург
Всего сообщений: 1882
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 4 мая 2012 14:02
Сообщение отредактировано: 4 мая 2012 14:05
alex396 написал:
И не несоблюдение закона - расстрел с конфискацией


Есть прекрасные примеры от наших соседей. 10-20 показательных процессов и сетей станет в разы меньше.

Суд Гомельского района приговорил трех жителей к лишению свободы на полтора года условно с отсрочкой исполнения приговора на год за незаконный отстрел трех зайцев. У них конфискован автомобиль "Фольксваген-Пассат". Такое решение принял 22 февраля. Браконьеры охотились в ночное время на зайцев возле деревни Старые Дятловичи Гомельского района, используя незарегистрированное ружье, автомобиль и осветительные приборы. Они добыли трех зайцев, ущерб был оценен в 1 млн. 50 тыс. рублей.

По звонку на «горячую линию» Жлобинской межрайонной инспекции на реке Добосна были задержаны граждане А. Береснев и В. Зинкевич (между прочим, главный инженер местного совхоза). Они добывали рыбу при помощи электроловильной установки — самого варварского способа браконьерства. В лаборатории районной ветстанции установили, что рыба (42 килограмма) действительно была поражена разрядом электрического тока. Ущерб же составил 1479 базовых величин! В итоге один из «электриков» получил 3 года с направлением в исправительное учреждение открытого типа.

В 2006 году на возбуждение уголовных дел было передано 290 материалов, из которых в 223 случаях виновные были осуждены

Звенигородский районный суд Черкасской области осудил к тюремному заключению трех местных браконьеров. Как сообщили в Звенигородском районном суде, браконьеры осуждены к лишению свободы сроком от 4 до 6 месяцев. Суд признал их виновными в совершении преступления, предусмотренному ст. 185 ч.2 (кража) Уголовного кодекса Украины. Во время задержания милиционеры обнаружили у браконьеров 82 кг рыбы и 6 сетей. Это редкий случай в области, когда браконьеров осуждают к лишению свободы, обычно их только штрафуют как административных правонарушителей.


Берегите природу, мать Вашу!
alex396
Участник форума


Профиль

Откуда: Санк-Петербург
Всего сообщений: 8
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 4 мая 2012 13:50
Сообщение отредактировано: 4 мая 2012 14:36
Паразит речной рыбы описторх провоцирует развитие рака печени, установила группа ученых из Института цитологии и генетики Сибирского отделения РАН.

Описторх - паразит-сосальщик, поражающий у человека и животных
печень, желчный пузырь и поджелудочную железу. Заразиться им можно при
употреблении в пищу сырой, вяленой или копченой рыбы семейства карповых.

Этим паразитом заражено до 95% речной рыбы семейства карповых.

Это насчет подарков вяленой рыбки родственникам и друзьям. :)
alex396
Участник форума


Профиль

Откуда: Санк-Петербург
Всего сообщений: 8
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 4 мая 2012 13:43
Большой Шурик
Ну зачем же так утрировать.
Но, скажем, 5 кг я даже не знаю куда деть.
Большой Шурик
Модератор форума
Старший модератор форума
Большой Шурик

Профиль

Откуда: С-Пб, Юго-Запад
Всего сообщений: 4203
Ссылка
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 4 мая 2012 13:40
Кстати, господа "борцы за чистоту рядов". Многие, кто на майские плотву ловит десятками килограмм - ловят ее один раз за лето, именно на майские.

Можете кинуть в меня тапком, но я тоже. И совесть по поводу 30-40 кг плотвы меня не мучает. Просто удочкой на поплавок я ловлю один, максимум два раза в году - и именно плотву на майские. Больше плотву не ловлю - спининг, дорожка.

А что каксается улова - стоит только завялить, как половина расходится сразу по родственникам и друзьям.
Да пребудет с тобой рыба!
йетимолог
Участник форума

йетимолог

Профиль

Откуда: северо-запад
Всего сообщений: 9867
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 4 мая 2012 13:34
Сообщение отредактировано: 4 мая 2012 13:35
KuKoNi написал:
США
Айова (для местных/приезжих)
год $19/ $41
месяц $13.5/ $32
день $9.5/ $17.5


МаладЭц ... Тока, я ж не привязывался к точным цифрам. Суть-то, серавно не поменялась.
А всем остальным, что ты написАл, тока подтвердил мои слова. :)
Люди берут столько рыбы, что бы не оплачивать бесполезную массу.
При переходе через Крестовый перевал (2345 метров над уровнем моря) отца Фёдора укусил орел.

Большой Шурик
Модератор форума
Старший модератор форума
Большой Шурик

Профиль

Откуда: С-Пб, Юго-Запад
Всего сообщений: 4203
Ссылка
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 4 мая 2012 13:31
alex396 написал:
А с рыбалки всей моей семье хватает килограммового улова.


А если рыба на 2 кг - отрежешь половину и обратно в воду? :eek:

Да пребудет с тобой рыба!
KuKoNi
Участник форума

KuKoNi

Профиль

Откуда: Петербург
Всего сообщений: 1882
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 4 мая 2012 13:25
йетимолог написал:
рыбалка стОит, например, 2доляра в час, а кАгЭ выловленного судака - 5!

Сам придумал? или приснилось в бредовом сне? :biggrin:

Практически во всех странах существует понятие рыболовной лицензии. Как правило, она может приобретаться на год, неделю, и на один день. Лицензия не является «путевкой» на рыбалку в привычном для нас понимании.

Англия
Обычная рыбалка
год £27
7 дней £10
1 день £3.75

США
Айова (для местных/приезжих)
год $19/ $41
месяц $13.5/ $32
день $9.5/ $17.5

Для окуня нормы вылова могут достигать 50 шт, «бель» в нашем понятии, во многих водоемах США ловится без ограничения.
Ограничения на размер вылавливаемой рыбы существуют не только у нас. Более того, у них очень жестко регулируются и нормы вылова («выноса» с водоема, не следует путать с уловом типа «поймал-отпусти»). В Англии минимальный размер щуки может состовлять 65 см. В США и Канаде (в среднем) от 61 см, но не более 3-6 штук (зависит от водоема), причем только один экземпляр может превышать 86 см. В остальных случаях минимальные размеры выловленной рыбы у них и у нас сопоставимы.

http://super-fisher.ru/index.p...3-11-10-27

Берегите природу, мать Вашу!
alex396
Участник форума


Профиль

Откуда: Санк-Петербург
Всего сообщений: 8
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 4 мая 2012 12:57
йетимолог
Я догадываюсь, что у всех разное отношение к рыбалке. Когда мне нужна рыба, я, и в правду, иду в магазин. А с рыбалки всей моей семье хватает килограммового улова.
Не знаю надо ли там платить за рыбалку, за рыбу они не платили, но вот есть закон о норме, есть наказание. И не несоблюдение закона - расстрел с конфискацией. Наверное его тоже не все соблюдают, но рыбы там больше и сетки в каждой луже не стоят, и, даже, в лесу не насрано. :)
йетимолог
Участник форума

йетимолог

Профиль

Откуда: северо-запад
Всего сообщений: 9867
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 4 мая 2012 12:19
Сообщение отредактировано: 4 мая 2012 12:20
alex396
Вы натурально, как будто тока что узнали, что рыбу можно не только покупать ... но и ловить! :cool: :

alex396 написал:
у своих друзей в США и те отвезли его на рыбалку. Всю рыбу после поимки тщательно измеряли и отпускали при малейшем сомнении.

Тока, вот эти люди сначала заплатили за возможность САМОЙ рыбалки, а после заплатят и за саму выловленную рыбу, как то - рыбалка стОит, например, 2доляра в час, а кАгЭ выловленного судака - 5! :cool:, плюс ограничения по размеру. Или расстрел на месте!
Не путайте, как говорил, здесь один известный персонаж, мяхкое с тёплым ... ;)

При переходе через Крестовый перевал (2345 метров над уровнем моря) отца Фёдора укусил орел.

alex396
Участник форума


Профиль

Откуда: Санк-Петербург
Всего сообщений: 8
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 4 мая 2012 12:08
Кстати, кто-нибудь знает когда откроется навигация для маломерок в ленобласти?
alex396
Участник форума


Профиль

Откуда: Санк-Петербург
Всего сообщений: 8
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 4 мая 2012 11:51
йетимолог написал:
Я например, вообще за то, что бы убрать ветку "вести с водоёмов".

Здесь я с Вами абсолютно согласен.
йетимолог написал:
Поймите, существует такое понятие, как - человеческий фактор. Никакими указами каких-то эфимерных норм, невозможно что-либо регламентировать. Это в ЛЮБОЙ стране одинаково.

А вот здесь наполовину. :) Человеческий фактор существует, а вот регламентировать надо.
Мне рассказывал один израильский приятель. Сам он не рыбак и про израильскую рыбалку не рассказывал, но был он у своих друзей в США и те отвезли его на рыбалку. Всю рыбу после поимки тщательно измеряли и отпускали при малейшем сомнении. В результате осталась только одна. т.к. несоблюдение параметров выловленной рыбы влечет конфискацию орудий лова, катера и машины на которой едут рыбаки.
А люди там такие же как и у нас.
йетимолог
Участник форума

йетимолог

Профиль

Откуда: северо-запад
Всего сообщений: 9867
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 4 мая 2012 10:36
Сообщение отредактировано: 4 мая 2012 10:46
alex396
... и ещё... По 150кг. ловят единицы. А остальные, не смотря ниначто, либо сАсут, либо не ставят в цель себе такой сомнительный "кайф". Остальное нагнетают завистники.
Хуже, когда место попадает под интересы брэков.
Я например, вообще за то, что бы убрать ветку "вести с водоёмов".
Там, либо провокации "шутников", либо реальная сдача точек. Иногда, правда, модераторы успевают затереть ... :)
При переходе через Крестовый перевал (2345 метров над уровнем моря) отца Фёдора укусил орел.

йетимолог
Участник форума

йетимолог

Профиль

Откуда: северо-запад
Всего сообщений: 9867
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 4 мая 2012 10:28
alex396
Поймите, существует такое понятие, как - человеческий фактор. Никакими указами каких-то эфимерных норм, невозможно что-либо регламентировать. Это в ЛЮБОЙ стране одинаково.
Возможны только заградительные меры. И только в ОПРЕДЕЛЁННЫЙ промежуток времени. А воли на эти меры у власти нет. Коррупция-с, так сказать.
При переходе через Крестовый перевал (2345 метров над уровнем моря) отца Фёдора укусил орел.

alex396
Участник форума


Профиль

Откуда: Санк-Петербург
Всего сообщений: 8
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 4 мая 2012 9:48
йетимолог написал:
Вы представляете о чём говорите?
Сколько икрянок убивается в нерест? А сколько это могло бы уродиться мальков?
Вот, как раз в отсутствии рыбаков на водоёмах брэки и песпредельничают!! Свободно колют, ставят вирши и мерёжи, сети, электрики охрененли!!

Перестаньте фарисействовать.


Я не за сети, а за нормы вылова. из 150 килограмм знаете сколько мальков уродилось бы. Почитайте "Вести с водоемов". Подлещики в брачном наряде, крупные лещи, хотя запрет до 15 июня, щуки (запрет до 20-го мая), текущие окуни, езда на моторах, хотя навигация не открыта.
Просто такие "честные рыбаки" тоже браконьеры, как и те что с сетями. Ну может быть чуть поменьше.
Val
Член ПКР


Профиль ICQ

Откуда: СПб
Всего сообщений: 16473
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 4 мая 2012 9:11
Вот такое мнение:

Рыбная отрасль до предела зарегламентирована, рыбакам приходится заполнять огромное количество документов, причем не только на берегу, а прямо в лодке. "Попробуйте на морозе в минус 20 рассортировать рыбу, определить ее примерный вес и внести сведения в промысловый журнал", – жалуются опрошенные «Фонтанкой» представители бизнеса.

Между тем есть люди, для которых в питерских акваториях почти ничего не запрещено. Это рыбаки-любители. Их называют одной из самых серьезных проблем, мешающих развитию рыбной отрасли, и городские, и областные власти.

«В деятельности любителей, в общем, нет ничего предосудительного, когда они действительно рыбачат для собственного удовольствия. Вот только количество ресурсов, которое имеет право выловить такой рыболов, сегодня законодательно не ограничено, – сообщает Алексей Молчановский. – Некоторые предприимчивые граждане приезжают на машине и добывают по 50 - 60 килограммов улова на продажу».


http://www.fontanka.ru/2012/05/01/019/

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 42 43 44 45 46 47 48 49 50 ... 480 481 482 483 484 485 #
Печать
Форум Питерского Клуба рыбаков »   Рыболовное право, экология и ихтиология »   Правила ловли, экология и борьба с браконьерами.
RSS

Последние RSS
Зимний пескобол 2016
Голосование по названию турнира по волейболу в межсезонье.
Первый победитель в конкурсах НсВ
Клубный турнир по пляжному волейболу
Лунка 2017 Регистрация участников.

Самые активные 5 тем RSS
Общение на нерыболовные темы
Выбор спиннинга
Лодки и Моторы.
Рыболовный спорт
Cредства передвижения на рыбалку

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса

2 посетителя просмотрели эту тему за последние 15 минут
В том числе: 2 гостя, 0 скрытых пользователей
Google » Yandex
В разделе нет непрочитанных сообщений
NEW! В разделе есть непрочитанные сообщения

Новое в блогах
В словосочетании «рыболовный спорт» слово «рыболовный» может многих ввести в заблуждение. «Рыболовный» - это значит, речь пойдет о рекреационном рыболовстве, хобби, развлечении, ...Читать полностью »
Дни рождения
Андрей Sonar (09 декабря 1979)
poznik (9 декабря)
Karell (09 декабря 1986)
бизнес (09 декабря 1977)
prostofily (09 декабря 1979)
Egorka95 (09 декабря 1995)


РыбачОК

GRIZZLY

Информация

Другая реклама


Время выполнения скрипта: 0.4584. Количество выполненных запросов: 26, время выполнения запросов 0.1409