Форум Питерского Клуба рыбаков »   Рыболовное право, экология и ихтиология »   Правила ловли, экология и борьба с браконьерами.
RSS
     
Быстрый переход в раздел:
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 445 446 447 448 449 450 451 452 453 ... 482 483 484 485 486 487 #
Печать

Полезная информация



Профиль
Всего сообщений: 0
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 6 марта 2003 11:15
___________________________________________________________

Правила рыболовства для Западного рыбохозяйственного бассейна от 6 ноября 2014 г. (общие)

___________________________________________________________

Таксы для исчисления размера взыскания за ущерб, причиненный незаконным выловом или добычей водных биологических ресурсов

Скачать таксы (формат doc)

___________________________________________________________

Сообщения о фактах браконьерства.
___________________________________________________________

Управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Санкт-Петербургу и Ленинградской области: г.Санкт-Петербург, Россия, ул. Швецова, д. 12, Тел./факс: (812) 252-34-61, e-mail: info@ursn.spb.ru

Контактная информация руководства

Контактная информация отделов

---------------------------------------------------------------------------------

Северо-Западное территориальное управление Федерального агентства по рыболовству - http://sztufar.ru/
Отдел государственного контроля, надзора и рыбоохраны по Санкт-Петербургу и Ленинградской области
Контактный телефон: 8 (812) 498-64-32, 8-921-931-81-50

___________________________________________________________

Вариант письма в надзорные органы по поводу загрязнения Финского залива (с адресами надзорных учреждений)

Фотографии загрязнения Финского залива от намыва.(приложение к письму в надзорные органы)

Скачиваем письмо, дополняем фотографиями, дополняем сведениями на Ваш взгляд необходимыми и рассылаем в надзорные органы.
___________________________________________________________


1. Природоохранная прокуратура. 191028, г.Санкт-Петербург,
ул. Мохова д.8 тел. 275-39-22
Письмо пишется на: Ленинградскому Межрайонному
природоохранному прокурору: Иванилову Владимиру Николаевичу

2. Департамент Росприроднадзора по северо-западному Федеральному округу
191014 г.Санкт-Петербург, Литейный пр. д.39 тел. 579-84-93, факс 579-84-94
Е майл: dsc@dsc.nw.ru

Оперативный дежурный Росприроднадзора принимающий информацию об разливах нефти на воде и других фактах загрязнениях 8-921-987-58-99 (круглосуточно)
Письмо пишется на Hачальника Департамента Жигилей Олег Николаевич

3. Комитет государственного контроля природопользования и экологической безопасности Ленинградской области
197342. г. Санкт-Петербург, ул. Торжковская д. 4 тел. 496-56-27

Заявление можно писать председателю комитета не указывая его фамилию.Лучше заказным в двух экземплярах.

--------------------------------------------------------------------------------------------
Отдел государственного контроля, надзора и рыбоохраны по Санкт-Петербургу и Ленинградской области - тел.: 8 (931) 931-81-50;
Комитет по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира -тел.: 719-62-34
В случаях экологических проблем 112-интересный телефон.
Варнак
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 320
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 13 мая 2005 11:23
Федор Л
Выпуская за рыбалку 10-15 шнурков ты с точки зрения закона остаешся браконьером
Юрич
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 97
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 13 мая 2005 10:53
Сейнер,
может,это для тебя будет неожиданностью,но некоторые люди,в том числе и ФедорЛ,читают в твоих постингах всё и даже больше того,что ты хотел бы сказать. Из твоих сообщений можно даже диагноз тебе поставить.И достаточно точно определить этаж,с которого тебя в детстве уронили.Тем более,что роняли не один раз...
Федор Л
Участник форума

Федор Л

Профиль ICQ

Откуда: СПБ
Всего сообщений: 1714
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 13 мая 2005 10:51
Да похеру мне твое мнение,правда,ты просто перестань душить шнурков и все,будь мужиком.

А с шапкой у меня все в порядке,я за рыбалку по 10-15 шнурков выпускаю,а ты потом о них "отчеты" на весь монитор шлепаешь....

зы:и не надо вот такого "Вы" интелигентности это тебе не прибавит.
Seiner.
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 220
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 13 мая 2005 10:26
Федор Л. В том то и проблема, что большинство (как и ВЫ) до конца или полностью никогда не читает...)))   Поэтому и в голове ничего не остается.  Вы все равно ничего не поняли. И, более того, Вам и не понять. А Вашу "горящую шапку" на Нарвском  я "отметил". )))

 Рыбовод. Щука в период запрета после нереста клюет гораздо хуже, чем в "предлетний" период (конец мая и начало июня). И если кто-то там попадал на щучьи "пятна", то это его радость и мое удивление... Я про такие случаи до середины мая услышал чуть ли не впервые.  А про ловлю спортивными снастями щуки в период нереста, то это вообще уже - мое безмерное уважение к подобным любителям (лично я, к аналогичному примеру, на Неву ловить сазана не хожу).
 Правда, у нас поздний жор связан с традиционно холодным месяцем маем в последние годы.
   Поэтому я не вижу смысла запрета ловли щуки спортивными снастями в период нереста и после него на основании того, что блеснами она будет, якобы, вся выловлена.  
    Но есть другой смысл - чтобы не доказывать как и на что была поймана рыба (сетью, острогой или спиннингом)  - это действительно актуально.
 
  Плохо то, что у Рыбовода уникальные познания в рыбоводстве (без шуток), но очень слабые в самой рыбалке. (((
Vitaly Pol
Участник форума

Vitaly Pol

Профиль

Откуда: Москва-Питер
Всего сообщений: 197
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 13 мая 2005 8:02
Макс Перов.

Макс , привет. Еще раз поясняю свою мысль.
Страна у нас - ты правильно сказал...8-((((
Поэтому я допускаю ( читай - уверен), что деньги в ОБОИХ случаях пойдут абы-куда...
НО!
Разница в том ( а это как раз и есть тема всей предыдущей дискуссии), что в МАЕ  щуки можно выловить ОЧЕНЬ МНОГО ( и ты и я это знаем), а ЗАРЫБЛЕНИЕМ никто заниматься не будет...

Череватик

Какую лепту внести - я к  сожалению не знаю....8-((((
Вот и пишу , в надежде, что может те, кто может что-то изменить прочтут и прислушаются...
С уважением
Нуууу... За рыбалку! :):):)
Maкc Перов
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 94
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 13 мая 2005 1:11
И еще. Мне кажется, ты не совсем правильно оцениваешь отношение наших сограждан к введению лицензионного лова ВСЕГДА. Подавляющее большинство будет против: мол, да что мы, разве мы рыбу выловили?! Да это ж все экология виновата!
А аргументы насчет "Когда рыба закончится СОВСЕМ, будем ездить к финнам" - всерьез мало кто воспринимает. Это во-первых. А во-вторых, абсолютное большинство россиян к финнам ездить позволить себе не смогут, неважно, совсем у нас закончится рыба или не совсем. Вон, погляди на ту же Москву. Там рыба уже почти закончилась. И что? Кто может - ездит на Ахтубу, остальные либо ловят подлещиков размером с березовый листик на бесплатных водоемах, либо ядовитую рыбу из Москва-реки, либо вообще забили на рыбалку.
Maкc Перов
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 94
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 13 мая 2005 1:02
Vitaly Pol
Виталий, странная у тебя логика - если продавать лицензии на лов щуки в мае, то деньги на пользу не пойдут, разворуют типа все. Но по поводу лицензий в посленерестовый период ты почему-то более оптимистичен: "деньги идут на зарплату в рыбнадзор, им же на бензин и технику, на развитие рыболовных баз". Не логичнее ли предположить, что их точно так же украдут?
Вообще, мировая практика такова: активная гражданская позиция - внимательно следим за разработкой соответствующего закона (о ловле по лицензиям) - если туда вписывают пункты, допускающие нецелевое использование денег - протесты, поток писем, звонков в соответствующие инстанции - если закон обсуждается депутатами - правильное голосование на след. выборах.
Правда, если все это действительно было бы так, как я описал, то у нас была бы совсем другая страна :-)
Череватик
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 1059
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 12 мая 2005 21:20
В свое время на Балахани был инспектор. За сети -изъятие сетей(соответственно уничтожение их),и изъятие плав средств,которые потом возвращались после уплаты штрафа и присутствия на разборе нарушения правил с квитанцией об уплате этого штрафа.Разбор нарушений производился раз в месяц, поэтому нарушитель лишался лодки(соотв. рыбалки) на опр.срок.Мне кажется это поучительно.Повторное нарушение влекло полное изъятие,штраф(не знаю правомочно ли это было,но повторных не было по словам инспектора)
На озере тогда был порядок,рыбы вдоволь.
Вопрос только в том , какую лепту мы можем внести,что бы то что еще осталось,окончательно не угробить.
Vitaly Pol
Участник форума

Vitaly Pol

Профиль

Откуда: Москва-Питер
Всего сообщений: 197
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 12 мая 2005 20:15
ИНБ
Во-первых 8-)))
А во-вторых, по штрафам на дороге. Тоже о себе скажу. За ремень непристегнутый сколько берут? Даже не знаю... Вот и не пристегиваюсь практически никогда.
А вот выпивши за руль - ни-ни. Потому что на 500 долл "попасть" можно или без прав остаться...
Так что штрафы и тут работают...
Нуууу... За рыбалку! :):):)
ИНБ
Член ПКР

ИНБ

Профиль

Откуда: С.Петербург
Всего сообщений: 9951
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 12 мая 2005 19:55
Vitaly Pol
"Какие остаются способы воздействия ( кроме расстрела 8-))))?
Деньги… А точнее штрафы"
С нашим народом токо расстрел остановит и то чутка! По-этому ни каких штрафов.
Неуже ли штрафы на дороге како остановили? По-этому либо расстрел либо никаких либо! В противном случае (тут ты прав) рыбки мы уже при нашей жизни не половим!
"Nije loše informisan ko ne čita, nego onaj ko veruje u sve što pročita"
Vitaly Pol
Участник форума

Vitaly Pol

Профиль

Откуда: Москва-Питер
Всего сообщений: 197
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 12 мая 2005 16:35
Добрый день всем!

Во-первых , сразу хочу признать свою ошибку по поводу лицензии на лов сетями .Действительно,  моя информация устарела ( где-то 2002 г ) , когда для оправдания наличия щуки ( не спиннинга !) в лодке можно было приобрести лицензию на сеть…

По поводу Правил и Запретов. Хочу высказать свои мысли  - может кому пригодится…
Подхожу к этому исключительно с точки зрения рыболова.
Крепко подумав, решил, что лицензии на ловлю щуки в период запрета  на  обычных водоемах  выдавать действительно нельзя, т.к. деньги пойдут на все, что угодно, кроме искусственного зарыбления ( в противном случае это уже не будут «обычные водоемы»). А щука очень скоро закончится.
Какие остаются способы воздействия ( кроме расстрела 8-))))?
Деньги… А точнее штрафы. (Сети, остроги, эл.удочки и т.п. я не обсуждаю)
Вот как я себе это представляю:
Допустим штраф за ловлю щуки спиннингом до 31 мая будет составлять 3000 руб. За каждую выловленную в этот период щуку еще плюс 150-200 руб за каждый кг.
После запрета можно будет приобрести путевку стоимостью , допустим руб 100- 200  в день с правом вылова 5 кг щуки длиной более 30 см. Соответственно , если ты едешь на 3 дня, ты должен иметь путевку на 3 дня и рыбы 15 кг ( конечно к концу третьего дня).Если количество рыбы будет превышать норму, то за нее подлежит уплатить в размере 50-100 руб за кг. Все.
 Теперь подробнее…
 Буду говорить о себе применительно к вышесказанному.( Полностью опускаю этическую сторону вопроса – только цифры).
  Вторая половина мая, погода хорошая, щука отнерестилась в положенные сроки и теперь , отдохнув, должна брать как бешеная. Я это чувствую и имею непреодолимое желание(до дрожи в конечностях) поехать за ней на водоем. Но… Штрафы! Низяя!
Соответственно  -  два варианта:

Первый. Я говорю себе, что 3000 руб – это много, а оставшиеся две недели – это мало. Что кроме щуки есть еще замечательная рыба плотва, которая как раз сейчас замечательно клюет. И никто ее ловить не запрещает…
 И скоротав эти несчастные две – три недели, я покупаю путевку ( деньги идут на зарплату в рыбнадзор, им же на бензин и технику, на развитие рыболовных баз – да куда угодно, лишь бы на развитие). Положенные 5 кг щуки за 100-200 руб на мой взгляд это не мало – хватит и ушицу сварить и домой отвезти. А вот если хочешь «мешками» нахапать  - тут и появляется 50-100 руб  за перелов. Пожалуйста, но по магазинной цене…
Но ловить-то хочется, а 5 кг уже набралось… Так поймал – отпусти!
 Да, не вся отпущенная рыба выживет . Хотя если не рвать ей пасть и не швырять со всей дури о воду, то шансов у нее будет намного больше, чем на сковородке. А если   даже и погибнет, то я на 99% уверен , что  она станет добычей своих старших сородичей. Что , я считаю, тоже не плохо…

Вариант второй. Охотничий азарт берет за горло и я все-же решаюсь ехать на водоем. Жаба душит, но я в тайне надеюсь не попасться или если уж попался, то «договориться на месте» на полцены… Конечно, в этом случае деньги вряд ли пойдут на развитие рыболовных баз и очистку водоемов 8-)))), но зато какой стимул для контролирующих органов!
Да, но еще светит и 150-200 руб за каждый кг выловленной щуки. Конечно, можно   после поимки  очередного экземпляра плыть на берег и устраивать захоронения,  Чтобы потом под покровом ночной темноты по GPSу искать свои клады 8-)))). Но по моему, проще Поймал- отпусти…

Вот таким способом, на мой взгляд, можно решить проблему массового и почти не контролируемого истребления весенней щуки…

Никого не хочу обидеть, а  хочу лишь чтобы рыбы хватало на всех 8-))))
 
PS    Да, и для тех кто скажет: " Что это он всех платить заставить хочет!"...
Платить рано или поздно все равно придется. Не прямо, так косвенно. Когда рыба закончится СОВСЕМ, будем ездить к финнам, шведам и т.д. А за это надо платить и побольше, чем я предлагаю...
С уважением
Нуууу... За рыбалку! :):):)
spav
Член ПКР

spav

Профиль ICQ

Откуда: Таврический сад
Всего сообщений: 1048
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 12 мая 2005 8:48
Макс Петров.
В ПРАВИЛАХ сказано, что вывозить с водоема можно только дневную норму - 5кг независимо от количества дней, проведенных на рыбалке. Только кто соблюдает эти правила? Да и как остановиться, если набрел на клевое место? При нормальном клеве дневную норму можно наловить за полчаса, а то и быстрей. А если приехал на 2 дня?, что дальше не ловить? С другой стороны, большинству рыболовов и не нужно большое количество. Ведь едешь не за рыбой, а на РЫБАЛКУ.  Каждый сам решает и устанавливает свою планку, которая зачастую отличается от ПРАВИЛЬНОЙ.
серго
Член ПКР

серго

Профиль

Откуда: Жыгит
Всего сообщений: 106
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 12 мая 2005 8:27
Рыбовод спасибо за информацию
Федор Л
Участник форума

Федор Л

Профиль ICQ

Откуда: СПБ
Всего сообщений: 1714
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 12 мая 2005 7:48
А про запрет правильно! Когда владельцу магазина в@ебут штраф пару сотен мрот,он сильно задумается торговать ли этим сетевым говном или нет....

Вот интересно,если электроудочки разрешить,станет их больше ,а? Как думаете?
Да еще рекламу по ящику....
Федор Л
Участник форума

Федор Л

Профиль ICQ

Откуда: СПБ
Всего сообщений: 1714
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 12 мая 2005 7:44
Сейнер
Да за тех шнурков что ты на Нарвском душил мотор твой надо было и вовсе утопить,да и тебя искупать чутка....
Я вообще когда вижу твою писанину(полностью никогда не читаю-понос напоминает) все думаю откуда ты такой умник взялся-то? Не болел ничем?
mordmol
Член РОО ПКР

mordmol

Профиль ICQ

Откуда: Московский пр
Всего сообщений: 3739
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 12 мая 2005 3:55
Maкc Перов
Дык, что тысячу раз об одном и том же говорить? Дальше то что? Будем ждать законодательного запрета? Ну,ну....
Ну а Баджер точно не разорится если откажется от торговли сетьми, ну а если разорится, то как говорится туда ему и дорога.
Хоть бы отказались от дешевок китайских засоряющих водоемы, ну а дорогую сеть на выхи не купишь. Не далее как позовчера был свидетелем - ребята поставили сеть, потом шашлычок,воТка, а утром надо идти снимать, а на заливе ветер сильный Поискали - не нашли, ну и х.  с ней. (((((((((((
С широким рыбацким приветом!
Maкc Перов
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 94
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 11 мая 2005 23:36
mordmol
При всем моем личном негативе к сетям могу понять и Баджер, и другие магазины, среди прочего торгующие и сетями. Будь у Вас рыбацкий магазин, неизвестно еще, смогли бы Вы от них отказаться. Выжить в нашем российском бизнесе непросто. К тому же любой продавец понимает: если он и проявит сознательность и прекратит продавать сети, это только пойдет на пользу конкурентам. А брэк без своей "снасти" все равно не останется. Будем же реалистами: единственный действенный способ ограничить торговлю сетями - не взывания к совести продавцов, а законодательный запрет на их свободную продажу.
Maкc Перов
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 94
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 11 мая 2005 23:27
Рыбоводу
При всем уважении к Вашим познаниям позволю себе поспорить. Насчет "на водоемы ринутся толпы народа с лицензиями и без". Не вижу, чтобы кого-то сейчас останавливал запрет на ловлю щуки - если ее и не ловят массово на той же южной Ладоге (привожу этот пример, т.к. по весне езжу в основном туда), то только потому, что не клюет пока. А лицензии позволили бы за лов взимать деньги хоть какие-то. Естественно, со строгим ограничением количества рыбы (те же 5 кг в день). Я бы такую лицензию с удовольствием покупал и ловил бы спокойно. Ведь я, признаюсь честно, тоже нарушитель и в мае щуку ловлю. Разумеется, даже в хороший клев (эх, бывало такое!) беру все равно мало, пару-тройку хвостов, не больше.
Вообще, удивляет, что рыбинспекторы никогда не проверяют вес улова. По крайней мере, я ни разу об этом не слышал. А ведь записано же черным по белому в правилах - 5 кг в день. Кстати, как проверяется вот это "в день"? Кто знает, сколько дней человек был на рыбалке? Этак ведь можно мешок рыбы нахапать, а потом заявить, типа, я неделю рыбачил?
Рыбовод
Участник форума

Рыбовод

Профиль

Откуда: г. Санкт-Петербург
Всего сообщений: 1231
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 11 мая 2005 23:03
Серго
Сергей, координаты Невской рыбинспекции:
Лужская (Лужский район) и Невская (черта города и Маркизова лужа до дамбы) инспекции. г. Санкт-Петербург, ул. Черняховского, д. 41, тел. 1-64-19-08. Старший гос. инспектор – Протосеня Сергей Данилович.

Spav, Vitaly Pol
Квоты на вылов рыбы контролирует рыбинспекция. Лицензии на сетной лов рыбы частным лицам не выдаются с конца 2003 г. Не исключаю, что кому-то все-таки удается получить лицензию и сейчас. Если это имеет место, то таких лицензий – единицы. Сейчас практически все сети на водоемах, за исключением сетей промысловых организаций,– это браконьерские сети!

Варнак
В свое время (1992 г.) Севзапрыбвод не просчитал последствия разрешения лицензионного сетного лова рыбы. Результат – магазины завалены сетями, водоемы перегорожены браконьерскими сетями, инспекция не справляется. Если сейчас дать разрешение на выдачу лицензий на отлов щуки в запретный период (я так понимаю, о нем идет речь) то возникнет ситуация аналогичная с сетями: на водоемы ринутся толпы народа с лицензиями и без. Популяции щуки в наших водоемах придет конец. А так Правила хоть как-то, но сдерживают людей.
ИМХО. Лицензии на лов щуки в запретный период – только в арендуемых, зарыбляемых щукой для целей любительского и спортивного рыболовства водоемах!

Seiner
«И я не понимаю, о каком массовом отлове во время нереста щуки идет речь, если используются спортивные, разрешенные в другое время, снасти».
Спортивные, разрешенные снасти – не значит, что они не уловистые.
Как раз частенько в умелых руках они бывают уловистее сетей. Вы сами об этом неоднократно писали. Я и сам на собственном опыте в этом убеждался при ловле щуки на спиннинг летом и осенью, сравнивая свой улов и улов из браконьерских сетей, хотя считаю себя рядовым спиннингистом. Другое дело, что на одном и том же  водоеме мы бываем не так уж и часто, да и количество ловящих значительно уступает количеству браконьерских сетей (и стоят они в водоеме постоянно в течение всего года). Поэтому наше суммарное влияние на популяцию щуки ничтожно по сравнению с сетным ловом. А вот использование таких спортивных и разрешенных в другое время орудий лова (спиннинг, жерлицы и т.д.) в запретный период может серьезно сократить ее численность в водоеме вплоть до необратимого подрыва ее запасов.

С уважением к конференции,
mordmol
Член РОО ПКР

mordmol

Профиль ICQ

Откуда: Московский пр
Всего сообщений: 3739
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 11 мая 2005 19:35
серго
Пасиб.....Вот ведь сетевики....и у нас умудряются по закоулкам сайта прятаться.
Кроме Нева-сеть, там же притаился Баджер.ру со своими инструкциями по пасадкам сететй и т.п.

А.Е.
Думаю, убрать эти ссылки - благое дело!
С широким рыбацким приветом!
Дядя_Вова
Член ПКР


Профиль ICQ
Всего сообщений: 276
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 11 мая 2005 16:33
Абсолютно согласен с Сомом... А разговоры о том, что правила плохие... самооправдание...
Да, есть глупости в этих правилах, но... значит мы еще не готовы к тому. что б нас слушали...
А законы и правила надо соблюдать. Даже если нам это не очень нравится...

моё мнение...
Варнак
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 320
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 11 мая 2005 14:44
Сом
Жлобов хватает везде Идиотов и законов которые они принимают тоже, При правильном определении сроков охоты у наших охотников был бы перерыв в охоте максимум 30ть дней(см сроки охоты наример во франции) а не 90 с лишним И не надо говорить что там (у охотников) полемика не ведется это не так Да  условия и штрафы там не сомненно жесче но и урон от их нарушений несопоставим Тем не менее взять по одной лицензии 2х а то и3х лосей этокак здрасте!! Это про жлобов и жмотов Остальное это риторика: Там нерпа.....
серго
Член ПКР

серго

Профиль

Откуда: Жыгит
Всего сообщений: 106
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 11 мая 2005 14:39
http://www.fisher.spb.ru/ssylki/links.html
серго
Член ПКР

серго

Профиль

Откуда: Жыгит
Всего сообщений: 106
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 11 мая 2005 14:38
или я ослеп
серго
Член ПКР

серго

Профиль

Откуда: Жыгит
Всего сообщений: 106
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 11 мая 2005 14:38
Сом
еще раз
Ссылки-НАШИ ДРУЗЬЯ!!!-Нева сеть
Сом
Член РОО ПКР

Сом

Профиль

Откуда: Питер, Рыбацкое
Всего сообщений: 5631
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 11 мая 2005 14:32
серго.
Где ты Невасеть нашёл?
Остался в "до"...
серго
Член ПКР

серго

Профиль

Откуда: Жыгит
Всего сообщений: 106
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 11 мая 2005 14:26
Вопрос к модераторам сайта.
На сайте постоянно муссирутся тема о запрете продажи сетей в магазинах,
и что я вижу :
Ссылки-НАШИ ДРУЗЬЯ!!!-Нева сеть
ВЫРЕЗАТЬ НАХРЕН!!
Сом
Член РОО ПКР

Сом

Профиль

Откуда: Питер, Рыбацкое
Всего сообщений: 5631
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 11 мая 2005 14:24
Мне всегда в спорах о Правилах рыболовства хочется ткнуть оппонента носом во вторую часть членов ЛООиР - охотников с их чётким соблюдением сроков отстрела дичи. Там ведь никто не помышляет даже стрельнуть на день раньше! И никто не вопрошает "С каких это ... нельзя утку весной бить, а только селезня?" или "Почему гуся только со второй декады сентября (условно) стрелять можно?" НИКТО!!!!

И складывется у меня мнение, что рыбаки в основной своей массе жлобистей и жмотней...

И просто так, к слову - интересно, кто-нибудь из охотников попёрся бы по тонкому льду, если бы ему сказали, что "там далеко есть нерпа", как наши олухи за окунем..?
Остался в "до"...
Варнак
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 320
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 11 мая 2005 13:46
Рыбовод
Как видите идея с лицензией на лов ,ПОДЧЕРКИВАЮ, Крупной щуки, в народе живет ! Так почему место того что бы в тупую запрещать ,не узаконить...Нет не правильно...не упорядочить данный вид ловли Все равно ловить будут
Vitaly Pol
Участник форума

Vitaly Pol

Профиль

Откуда: Москва-Питер
Всего сообщений: 197
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 11 мая 2005 13:44
В догонку

Для любителей ловить рыбу мешками...Если в лицензии будет указана цена за перелов рыбы сопоставимая  с магазинной, то они будут в праве выбирать - оно им надо или все-таки Поймал-отпусти...
С уважением
Нуууу... За рыбалку! :):):)
Vitaly Pol
Участник форума

Vitaly Pol

Профиль

Откуда: Москва-Питер
Всего сообщений: 197
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 11 мая 2005 13:33
Sergey F

Приветствую.
На мой взгляд уж лучше в самом начале  ЗАПЛАТИЛ , а уж потом , как следствие, НЕ НАРУШИЛ. Это я про покупку лицензии и про принцип Поймал-отпусти.
Сам я всегда ловлю именно так. А лицензии у нас , к сожалению, только на сети...
С уважением
Нуууу... За рыбалку! :):):)
SergeyF
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 4513
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 11 мая 2005 13:01
Seiner
Твоя позиция самая обычная ,для любого гражданина нашего общества.Ты строго выполняешь демократическую формулу : Закон-нарушил-заплатил-нарушил-заплатил-нарушил-заплатил и т.д. Внутрь этой цепочки,можно вставить фразу "плохой Закон-возмутился-дорого".Кстати,вставить ее можно в любой точке,т.к. от перемены мест слагаемых,сумма не меняется. А вот ,категорически меня возмущает формула,которой придерживается большинство твоих визави: Закон-плохой Закон-нарушил-возмутился дорого-НЕ заплатил.
Philips
Участник форума


Профиль

Откуда: СПб
Всего сообщений: 1655
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 11 мая 2005 12:20
Seiner
Ну и ладушки
наконец то договорилиль
Seiner.
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 220
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 11 мая 2005 11:48
Рыбовод . Как ни странно, :))) Но я вообще в целом согласен с Вашими выводами. Хотя многие утверждения весьма своеобразны и для меня не всегда прослеживается логическая цепочка между фактами и выводами.
  И уточню свое мнение - Я не пропагандирую отлов мелких экземпляров щуки, также как и мелкого окуня, ерша, плотвы и т.д..
Я не утверждаю, что разницы между выловом преднерестовой щуки и послененрестовой НИКАКОЙ  нет . И я не понимаю, о каком массовом отлове во время нереста щуки идет речь, если используются спортивные, разрешенные в другое время, снасти.
  Ваш процент "смертности" среди экземпляров щук совершенно не противоречит моим убеждениям.

  На Нарвском водохранилище меня оштрафовали только за то, что я опустил в воду спиннинговую снасть, находясь под движением мотора (2-х сильного экологичного). При этом инспектор не обратил никакого внимания на размер пойманных мною щук!!! Его это не интересовало!!!
    Так вот, несмотря ни на какие штрафы, я продолжал и буду продлжать ловить рыбу троллингом под мотором, поскольку считаю этот закон не совсем "правильным". А сам штраф, как Вы помните, я совершенно не оспариваю и готов его ПЛАТИТЬ.
   Интересно отметить, но спустя неделю на том же месте и на ту же самую сумму (1050 р.) оштрафовали рыбака, который наиболее активно спорил со мной на этом форуме, доказывая какой я "плохой". Представляю, как он, брызгая слюной, спорил с инспектором, доказывая, что на водохранилище есть такие "моральные уроды", как Сейнер...)))) И как, якобы,  неправильно поступает инспектор:))))
Камчадал
Член ПКР


Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 693
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 11 мая 2005 11:04
Сети продавали, продают и будут продавать.
ИМХО самым действенным способом было следующее: местных инспекторов на время нереста-запрета отправлять в командировку в Московскую обл. (например), оттуда-сюда. Другие люди-глаз не замылен и прочее... Да, могут возникнуть некоторое непонимание и т.п. Но как я уже писАл ранее - результат на лицо.
DPAKOH
Член ПКР

DPAKOH

Профиль

Откуда: Санкт-петербург
Всего сообщений: 527
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 11 мая 2005 10:50
Рыбовод
Модераторы не спят, просто не возможно изолировать человека, разче что руки ему сломать - тогда и рыбы чутка сохранится. 8=)

Абсолютно верное решение, в первую очередь - запретить свободную продажу сестей.
Тогда и на остальные мероприятия руки освободятся.
предметная и фуд-фотография http://dasytnik.com
Slavensy
Член ПКР

Slavensy

Профиль

Откуда: Новочеркасская
Всего сообщений: 1078
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 11 мая 2005 9:59
Паша Р.П.
Почитаешь такие рассказы, действительно люди-звери. Штрафы фигня, надо публично сечь таких с трансляцией по тв.
......"Глубокие реки неслышно текут ..."(С)......
spav
Член ПКР

spav

Профиль ICQ

Откуда: Таврический сад
Всего сообщений: 1048
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 11 мая 2005 9:54
По поводу промысловиков. Их кто-нибудь контролирует? У меня создалось впечатление, что от Питера до Финляндии весь ФЗ заставлен сетями, заколами, которые стоят постоянно. Не то что дорожить, а просто на моторе ходить проблематично, запросто влетишь куда-нибудь в сети. Куда бедной рыбе деваться? Акватории ФЗ сдаются в аренду всем желающим, а кто контролирует квоты вылова? Да и лицензии на сети на мой взгляд выдаются бесконтрольно, любой может получить, а большинство обходится и без лицензий.
Cardinal
Член ПКР

Cardinal

Профиль ICQ
Всего сообщений: 1398
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 11 мая 2005 9:26
Паша Р.П.
Глюк,заработало
Хочешь насмешить богов-расскажи им о своих планах
Паша Р.П.
Участник форума

Паша Р.П.

Профиль ICQ
Всего сообщений: 849
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 11 мая 2005 9:10
Олег у меня все открывается нормально...
www.salmoru.com

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 445 446 447 448 449 450 451 452 453 ... 482 483 484 485 486 487 #
Печать
Форум Питерского Клуба рыбаков »   Рыболовное право, экология и ихтиология »   Правила ловли, экология и борьба с браконьерами.
RSS

Последние RSS
Поплавок 2017
Бот-Парад 2017 - итоговый список
Корюшка 2017
Зубастая 2017
Корюшка 2017 регистрация участников.

Самые активные 5 тем RSS
Общение на нерыболовные темы
Выбор спиннинга
Лодки и Моторы.
Cредства передвижения на рыбалку
Рыболовный спорт

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса

1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей
В разделе нет непрочитанных сообщений
NEW! В разделе есть непрочитанные сообщения

Новое в блогах
Дни рождения
Михаил СПб (30 марта 1971)
messerschmitt (30 марта 1962)
ShiCo (30 марта 1966)
монтажник (30 марта 1970)
Николай51 (30 марта 1987)


РыбачОК

GRIZZLY

Информация

Другая реклама


Время выполнения скрипта: 0.5437. Количество выполненных запросов: 25, время выполнения запросов 0.5132