Форум Питерского Клуба рыбаков »   Рыболовное право, экология и ихтиология »   Правила ловли, экология и борьба с браконьерами.
RSS
     
Быстрый переход в раздел:
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 444 445 446 447 448 449 450 451 452 ... 482 483 484 485 486 487 #
Печать

Полезная информация



Профиль
Всего сообщений: 0
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 6 марта 2003 11:15
___________________________________________________________

Правила рыболовства для Западного рыбохозяйственного бассейна (в ред. Приказа Минсельхоза России от 24.12.2015 N 663) (общие)

Запреты и разрешения на рыбалку и моторы в Питере и окрестностях в понятном виде

___________________________________________________________

Таксы для исчисления размера взыскания за ущерб, причиненный незаконным выловом или добычей водных биологических ресурсов

Скачать таксы (формат doc)

___________________________________________________________

Сообщения о фактах браконьерства.
___________________________________________________________

Управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Санкт-Петербургу и Ленинградской области: г.Санкт-Петербург, Россия, ул. Швецова, д. 12, Тел./факс: (812) 252-34-61, e-mail: info@ursn.spb.ru

Контактная информация руководства

Контактная информация отделов

---------------------------------------------------------------------------------

Северо-Западное территориальное управление Федерального агентства по рыболовству - http://sztufar.ru/
Отдел государственного контроля, надзора и рыбоохраны по Санкт-Петербургу и Ленинградской области
Контактный телефон: 8 (812) 498-64-32, 8-921-931-81-50

___________________________________________________________

Вариант письма в надзорные органы по поводу загрязнения Финского залива (с адресами надзорных учреждений)

Фотографии загрязнения Финского залива от намыва.(приложение к письму в надзорные органы)

Скачиваем письмо, дополняем фотографиями, дополняем сведениями на Ваш взгляд необходимыми и рассылаем в надзорные органы.
___________________________________________________________


1. Природоохранная прокуратура. 191028, г.Санкт-Петербург,
ул. Мохова д.8 тел. 275-39-22
Письмо пишется на: Ленинградскому Межрайонному
природоохранному прокурору: Иванилову Владимиру Николаевичу

2. Департамент Росприроднадзора по северо-западному Федеральному округу
191014 г.Санкт-Петербург, Литейный пр. д.39 тел. 579-84-93, факс 579-84-94
Е майл: dsc@dsc.nw.ru

Оперативный дежурный Росприроднадзора принимающий информацию об разливах нефти на воде и других фактах загрязнениях 8-921-987-58-99 (круглосуточно)
Письмо пишется на Hачальника Департамента Жигилей Олег Николаевич

3. Комитет государственного контроля природопользования и экологической безопасности Ленинградской области
197342. г. Санкт-Петербург, ул. Торжковская д. 4 тел. 496-56-27

Заявление можно писать председателю комитета не указывая его фамилию.Лучше заказным в двух экземплярах.

--------------------------------------------------------------------------------------------
Отдел государственного контроля, надзора и рыбоохраны по Санкт-Петербургу и Ленинградской области - тел.: 8 (931) 931-81-50;
Комитет по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира -тел.: 719-62-34
В случаях экологических проблем 112-интересный телефон.
Спин
Участник форума

Спин

Профиль

Откуда: С.-Пб.
Всего сообщений: 15918
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 18 мая 2005 12:17
КАИ,
Да это-то я знаю - вопрос в том ещё, что на основании чего могут наказать за факт ловли? Вот если бы нашли в улове щуку - тогда понятно. А если только окушок - то вроде они "должны идти лесом" и я не должен ничего доказывать - доказательство - то, что в садке.
FEDOR,
Чего-то мне сейчас на сайте не найти правил.
"Нет, нет, нет, нет! Мы брали, берём и будем брать!" (с)
FEDOR
Член ПКР

FEDOR

Профиль ICQ

Откуда: Питер
Всего сообщений: 1152
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 18 мая 2005 11:25
КАИ и Спин! а еще ведь можно сослаться на п. 9.5.
Мой рыболовный блог http://fed-fish.livejournal.com/
КАИ
Член ПКР

КАИ

Профиль

Откуда: Колпино
Всего сообщений: 287
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 18 мая 2005 11:00
Спин
Прямой запрет на ловлю спиннингом имеется только в приложении 6 в конкретные сроки на лососевых реках. В основном тексте Правил (п. 30) запрещается только лов конкретной рыбы в определенные сроки (щуки, судака) без указания орудий лова. Однако, ключевым словом здесь является "лов" (пусть знатоки русского языка меня поправят). То есть Вас накажут не за факт поимки щуки, а за процесс ловли. И доказать что Вы ловили спиннингом только окуня, а не щуку (не в суде, а на водоеме) будет сложно. Попробуйте. Желаю удачи.
С уважением,
Федор Л
Участник форума

Федор Л

Профиль ICQ

Откуда: СПБ
Всего сообщений: 1714
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 16 мая 2005 19:37
Сэм
Дык ты че тормозишь-то? Я тебе весь день и пытаюсь объяснить все то,о чем ты пишешь в последнем посте....Не поленись,прочитай весь контекст целиком.

А на нарвском монстры есть,это точно.У нас одна гадина три дня жерлицу в одном и том же месте обрывала...Кончилось тем что перекусила медный поводок....
Sam
Член ПКР

Sam

Профиль ICQ

Откуда: SPBшный
Всего сообщений: 1694
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 16 мая 2005 18:25
Quote (Федор Л @ 16 May 2005,18:14)
Повторяю цитату:
Правила-то не полные дебилы пишут, а вот полные дебилы их как раз нарушают(если кто обиделся то это его проблемы).
Я дебилом быть не хочу,хотя правилаи нарушаю,не знаю как ты.

Я понял у тебя обостренное самолюбие....и с юмором сегодня проблемы... ибо как еще понять твою цитату???
все кто нарушает дебилы я нарушаю , но не дебил???
Я всегда применяю все к себе поэтому и написал по поводу лицензий,купил лицензию и "не дебил" по твоей класификации, а пока лицензий нет все по твоему дебилы и я и ты в том числе....
Вообщем писал тебе уже по мягче и по спокойней,ты не есть последняя инстанция...


voldemar,

Да ужжж ловили ее эхолотом,были "откусы" непонятные...
на нарвском ан "дороге"реально видили монстра уходящего с мелякаТравы за 15..
Ну даст Бог пересечемся в Приозерске..
Поймал - отпусти,не поймал - остался должен!
Val
Член ПКР


Профиль ICQ

Откуда: СПб
Всего сообщений: 17253
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 16 мая 2005 18:18
Парни!
Давайте просто вспомним отношение наших предков!
В нерестовый период, НЕ ЗВОНИЛИ В КОЛОКОЛА! Дабы не тревожить рыбу.
voldemar
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 8
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 16 мая 2005 17:46
Sam!
Да, именно с рассказа  о мифической маме в 25 кг, которая приходит на яму каждый день в два часа дня, и началась моя Нарвская история.  Никто ее так и не поймал… Верю ли я в это? Сейчас, наверное, уже нет, а тогда ходил за ним с открытым ртом…Правда года три назад, осенью в штиль видел атаку на леща, промазала. Когда мы подплыли, он лежал на боку прокусанный, еле шевеля хвостом. Взвесили, оказалось 4,5 кг. Вот и думай, кто решил им отобедать..
Кстати, после знакомства  с ним ловлю только на дорожку, и под мотором, так что, получается нарушаем… На первую рыбалку выезжаем в середине мая, на Онегу или в Приозерск…Щас вот кумжа начнет подходить…
Эх, скорей бы……….
SergeyF
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 4513
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 16 мая 2005 17:26
nemo
Все эти "оргвыводы" в общалке,проистекают от чрезмерно частого смотрения мексиканских сериалов по ТВ.Именно там,все действующие лица,хоть раз сказали друг другу "встретимся в суде".А в жизни российской все совсем не так.И наличие суда еще не означает безусловный выгрышное дело.Тем более,что лидера по этому "делу" не удается ни найти,ни назначит до сих пор.Вот я и предложил: или не портить воздух пустым перечнем статей,которые по мнению "гинекологов" от юриспруденции,противоречат Конституции РФ или просто начать консультации у адвокатов и с их помощью передать дело в суд по территориальности.Но! Для возглавления инициативной группы,нужен лидер,которого нет и не придвидется.Поэтому...уже писал,то,что поэтому.
Федор Л
Участник форума

Федор Л

Профиль ICQ

Откуда: СПБ
Всего сообщений: 1714
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 16 мая 2005 17:14
Сэм
Ну у меня  тоже уключин нет...Но ты мне не ответил,ДЕБИЛ ты или нет? Судя по всему-нет,раз ходишь под мотором,дык впредь,прежде чем замечания делать:16 Май 2005,11:22,ты сперва подумай,а не относицца ли это в первую очередь к тебе самому.

А то хорошая омазка,я мол правила хоть и нарушаю,но вынуждено,у меня весел нет,и поэтому я не дебил...
Повторяю цитату:
Правила-то не полные дебилы пишут, а вот полные дебилы их как раз нарушают(если кто обиделся то это его проблемы).
Я дебилом быть не хочу,хотя правилаи нарушаю,не знаю как ты.
nemo
Участник форума


Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 77
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 16 мая 2005 17:13
Читал. ИМХО обычное для журналистов преувеличение.
1. Суд не вправе выходить за пределы "иска", а следовательно не мог отменить Правила.
2. Суд точно не мог предписать Рыбводу подготовить новые нормативы (правда в статье не указано, что это сделал именно суд).

Скорее всего, при рассмотрении жалобы на административное решение в виде штрафа суд признал применение Правил в соответствующей части незаконным, по причине дискриминации гражданина в зависимости от того, принадлежит он к общественной организации или нет. Все это хорошо, но только применимо к конкретному случаю.

Решение суда - в студию! И только тогда можно говорить о том, кто наколбасил - суд или журналист.
SergeyF
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 4513
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 16 мая 2005 17:08
Игорь_Ч
Мне казалось ,что я простым языком все изложил.Пойми ты наконец,что должен быть именно тот человек,который... и т.д.Пока нет такого человека,ничего не измениться.И любой суд,будет опираться на существующие Правила,как опирается он ,скажем на старые Кодексы,годов 50-х,коих еще не мало.Критика тут непричем вовсе! Нужен лидер.Которым я быть не хочу.И как я понял ,ты-тоже.
Sam
Член ПКР

Sam

Профиль ICQ

Откуда: SPBшный
Всего сообщений: 1694
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 16 мая 2005 17:06
Федор Л,
конечно я хожу под мотором , но только потому ,что у меня уключин нет! а так бы греб....Я тебя не собираюсь обвинять и Сейнера не буду, а тем паче что ты так самокритичен, пусть каждый будет себе судьей...

а меня даже ЕМН исключил из клуба циничных браконьеров,за особый цинизм...
Поймал - отпусти,не поймал - остался должен!
Игорь_Ч
Член ПКР

Игорь_Ч

Профиль ICQ

Откуда: Питер
Всего сообщений: 184
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 16 мая 2005 17:00
Федор Л.
Я то согласен, что разговоров было много, а воз и поныне… Все мы представляем как идут дела в наших судах. Я не смог найти мнение юриста о перспективах сего донкихотства. Если есть реальный шанс, то почему бы и не попробовать. Желающие профинансировать найдутся. Поэтому и затеял эту тему. Тем не менее жду мнения юриста.
По крайней мере, есть пример – один человек, а отменил Правила.
Федор Л
Участник форума

Федор Л

Профиль ICQ

Откуда: СПБ
Всего сообщений: 1714
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 16 мая 2005 16:43
Игорь Ч
Сергей Фэ конечно мерзкий тип,но иногда бывает прав.По ходу это как раз тот случай.
Я не о том что нужно ничего не делать и сидеть сложа руки ,а о том что процесс этот сродни стараниям Дон Кихота......
А говорить на эти темы пытались неоднократно,а воз и ныне там.
Игорь_Ч
Член ПКР

Игорь_Ч

Профиль ICQ

Откуда: Питер
Всего сообщений: 184
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 16 мая 2005 15:58
SergeyF
Я сделал предложение. Ты считаешь его флеймом. Это твои проблемы. Я надеюсь, что мое сообщение прочитает Специалист - он же юрист. И даст всем нам разъяснения. Стоит ли ввязываться в драку, али нет.
А критику наводить я и сам могу.
Philips
Участник форума


Профиль

Откуда: СПб
Всего сообщений: 1694
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 16 мая 2005 15:57
А кто видел этот список нерестилищ?
Я думаю в него входит бухта Петрокрепость, все банки, и весь ЮБЛ.
С одной стороны разрешить, а с другой запретить
И сейчас действует такой закон. Зачем его менять?
SergeyF
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 4513
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 16 мая 2005 15:46
Игорь_Ч
"Я не юрист,но по моему..." Игорь,я не гинеколог,но посмотреть могу.Итак,мое предложение к тебе лично.Изготовь что-то в сродне с бизнес-планом:Проконсультируйся у юристов,создай инициативную группу,огласи бюджет компании,освещай все свои действия тут,приглашай на заседания,требуй средств,поддержки и т.д. Одним словом, будь тем буйным,которых мало,вот и нету вожаков.От себя ,в трехсотмиллионный раз,обещаю,что приму участие в кидании денег в шапку.Честно,честно.
SergeyF
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 4513
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 16 мая 2005 15:40
Варнак
Предложение,должно быть представлено форуму в следующей форме:
Я,Вася Слойкин,не могу более мириться с вопиющим попранием своих и ваших прав.В связи с этим ,подаю в районный суд иск,в котором считаю своим долгом заявить,что Правила любительского рыболовства по Ленинградской области,издания ХХХХ,за номером ХХХ,от числа ХХХХХХ,ущемлют мои гражданские права и свободы ,гарантированные мне Конституцией РФ.Во время этого судебного процесса,мне,Васе Слойкуну,потребуются немалые денежные средства и остальная посильная помощь.Поэтому,прошу всех читающих ,скинуться мне в шапку и пообещать,что во время судебных разбирательств,мне,Васе Слойкину,будет оказана братская помощь и поддержка.

Пока такого предложения ,я не видел.Все остальные "предложения" считаю тихим порчением воздуха,во время семейного обеда.
Игорь_Ч
Член ПКР

Игорь_Ч

Профиль ICQ

Откуда: Питер
Всего сообщений: 184
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 16 мая 2005 15:34
Предыдущее 16:29 SergeyF
Варнак
По ЮЛО. Не совсем согласен, поскольку речь не идет о главных судоходных фарватеров, т.о. можно выходить со всех рек и проток, соединяющих ЛО и Новолодожский канал. По краеней мере, можно хоть в Ладогу выйти и спокойно ловить на удочку.
Игорь_Ч
Член ПКР

Игорь_Ч

Профиль ICQ

Откуда: Питер
Всего сообщений: 184
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 16 мая 2005 15:29
1.Нужен юрист. Юристы клуба – отзовитесь! Если дело имеет перспективу, пусть и отдаленную, то необходимо по максимуму выполнить п.2.
2.Нужны желающие сброситься –  отзовитесь! Я думаю минимальная сумма – 500р (величина штрафа). Судя по общалке – штрафовали многих, поэтому лучше один раз заплатить и ходить под мотором спокойно.
Я не юрист, но по моему, налицо нарушение моих прав - почему всяким ООО и т.д. (не маломерные суда), а также физическим лицам (стационарные моторы) - можно ходить по Ладоге, а мне нельзя!
Поэтому см. п.1. - нужен юрист он и растолкует.
Помимо того, Правила можно отменить по точно такому же прецеденту, как и Калининграде, поскольку в наших правилах такая же ерунда - члену общества можно 10 кг, остальным - 5 кг. По крайней мере, это тоже результат. Чтобы Севзапрыбвод задумался о скорейшем принятии новых Правил, а мы пока будем ходить под мотором.
SergeyF
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 4513
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 16 мая 2005 15:19
Игорь_Ч
И чтобы два раза не вставать: в Калининграде прокуратура встала на сторону утесненного рыбака,не потому,что Правила тамошние их не устраивали,а потому,что в Правилах ,прокуратура усмотрела нарушение основного принципа нашей нынешней Конституции...граждане в праве создавать общества,в праве в них состоять,но,то,что гражданин ,является членом того или иного общества,не может давать ему преимущества перед другими гражданами,в обществах не состоящими.Иными словами,нужно судиться с Государством.У тебя есть такое желание? Отлично.Бери на себя всю инициативу.Судись.Все издержки можно покрывать общей казной,в которую я обязуюсь кинуть малую толику.
Варнак
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 320
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 16 мая 2005 15:10
Сергей
предложение есть читай внимательно:
Что надо:
Минимально: «Разрешить движение маломерных судов с двигателями внутреннего сгорания хотя бы в 10-метровых зонах вдоль судоходных фарватеров Ладоги».
Максимально: «Разрешить движение маломерных судов с двигателями внутреннего сгорания кроме нересилищ». Все зоны нерестилищ есть в Севзапрыбводе.
Как сделать.
Только через суд. Пункт 2 противоречит не только здравому смыслу, но и по моему мнению, Конституции, поскольку ставит в неравные условия владельцев маломерных судов с подвесными и стационарными двигателями
только кто судопроизводством займется да и минимальное предложение в условиях ЮЛО
теряет свой смысл
SergeyF
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 4513
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 16 мая 2005 15:05
Игорь_Ч
Ты насчет предложения,какого-то ... обещал.Но я,предложения,так и не увидел.Что предлагаешь?
Федор Л
Участник форума

Федор Л

Профиль ICQ

Откуда: СПБ
Всего сообщений: 1714
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 16 мая 2005 15:00
Сэм
Под мотором тролю.
В нерест хожу под мотором,тока влет.
Шнурков не беру.
Вот недавно съездили с приятелями набраконьерили на троих 20 кг плотвы,больше брать не стали,а можно было ГОРАЗДО больше взять.

Вот у меня к тебе вопрос Сэм,ты ДЕБИЛ или под мотором не тролишь? Ты не подумай,это не оскорбление,я пользуюсь ниже приведенным определением,ибо согласно его все,кто нарушают правила-ДЕБИЛЫ.
Или ты на рибе своем пятиметровом на веселках по Варецким рассекаешь? Тогда снимаю шляпу.
Игорь_Ч
Член ПКР

Игорь_Ч

Профиль ICQ

Откуда: Питер
Всего сообщений: 184
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 16 мая 2005 13:19
Уважаемые владельцы маломерных судов!
Есть у меня следующее предложение, касающееся хождения под мотором в Ладоге.
Что мы имеем.
1. В период с распаления льда и до 15 июня выход в Ладогу маломерных судов запрещен.
2. В период с 15 сентября и до ледостава  выход в Ладогу маломерных судов запрещен.
3. Выход в Ладогу маломерным судам с подвесными моторами более 25 л.с запрещен
4. Движение маломерных судов с подвесными моторами с обязательной установкой поддонов для сбора проливающихся нефтепродуктов в периоды между весенними и осенними нерестами движение в 10-метровых зонах вдоль главных фарватеров Ладожского озера разрешено.
5. Движение по Ладожскому озеру маломерных судов со стационарными двигателями и электрическими подвесными моторами разрешено в любое время. (п.2. постановления от 23.03.89 № 74 Ленинград О дополнении решения облисполкома от 08.04.85 № 163 “Об ограничении движения маломерного флота на водоемах области”)
Что надо:
Минимально: «Разрешить движение маломерных судов с двигателями внутреннего сгорания хотя бы в 10-метровых зонах вдоль судоходных фарватеров Ладоги».
Максимально: «Разрешить движение маломерных судов с двигателями внутреннего сгорания кроме нересилищ». Все зоны нерестилищ есть в Севзапрыбводе.
Как сделать.
Только через суд. Пункт 2 противоречит не только здравому смыслу, но и по моему мнению, Конституции, поскольку ставит в неравные условия владельцев маломерных судов с подвесными и стационарными двигателями.
Прецедент есть в Калининграде, правда там отмена Правил по нарушению конституционных прав по норме вылова, но все же.
http://rybalka.yaroslavl.ru/print.php?sid=305
Юристы в клубе есть. Я думаю, что заинтересованных в таком решении членов клуба тоже достаточно для того, чтобы сброситься и профинансировать судебные издержки.
Геша-1
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 440
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 16 мая 2005 12:12
Мужики завязывайте ругаться!  Демагогия, блин.
Sam
Член ПКР

Sam

Профиль ICQ

Откуда: SPBшный
Всего сообщений: 1694
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 16 мая 2005 12:11
Варнак,
Гыыы ну как Вам обьяснить? берем карту Кронштат-СПб и видим там фарватер в данном случае он-же судовой путь по которому Вы можете рассекать на моторе круглогодично...тоже и в финнке только там этих путей!!! а вот шаг в сторону карается так ,что нам тут и не снилось..вАще там с рыбалкой строже в 100 раз....
Поймал - отпусти,не поймал - остался должен!
Варнак
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 320
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 16 мая 2005 11:51
Цитата (Sam @ 16 Май 2005,12:40)
ага только плохо ты "наслышен" только по судоходным путям.... а вот то что они там спецально выделы тут не поспоришь..

расшифруй,или переведи
Sam
Член ПКР

Sam

Профиль ICQ

Откуда: SPBшный
Всего сообщений: 1694
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 16 мая 2005 11:40
Quote (Федор Л @ 16 May 2005,11:29)
дебилы их как раз нарушают(если кто обиделся то это его проблемы).


По лицензии.
Интересно,почему это я должен оплачивать собственную совесть? В том-то и дело что от рыбака зависит...И потом,кто-то ловить умеет,места знает и надерет кил 50 за 200 рублей,а кто-то первый раз приехал и заплатит за полоскание воблера 200 рублей....


Федор Л,
ну судя по тому ,что ты сам нарушаешь...
По лицензии еще раз..кто тебе сказал,что это только кормушка? в Корелии все офицально и идет на бензин инспекторам которые сети снимают...
ваще я тебя перестал понимать, обьясни плизз совю позицию?
шнурков отпускаешь-понятно
в нерест не катаешься - понятно
под мотором тролить- ?

Варнак,
ага только плохо ты "наслышен" только по судоходным путям.... а вот то что они там спецально выделы тут не поспоришь..
Поймал - отпусти,не поймал - остался должен!
Варнак
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 320
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 16 мая 2005 10:36
Федор Л
А кто говорит что полные ? не полные они дебилы!:0)))
А введение лицензии не подразумевает вседозволенности (это про50 кил) те 5 кг которые правилами обозначены мне кажутся вполне приемлимыми
Федор Л
Участник форума

Федор Л

Профиль ICQ

Откуда: СПБ
Всего сообщений: 1714
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 16 мая 2005 10:29
Правила-то не полные дебилы пишут, а вот полные дебилы их как раз нарушают(если кто обиделся то это его проблемы).

Ну если мой ответ на это некорректен-тогда извиняюсь.

По лицензии.
Интересно,почему это я должен оплачивать собственную совесть? В том-то и дело что от рыбака зависит...И потом,кто-то ловить умеет,места знает и надерет кил 50 за 200 рублей,а кто-то первый раз приехал и заплатит за полоскание воблера 200 рублей....
Варнак
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 320
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 16 мая 2005 10:27
OMAR
Насколько я насышан запрета на хождение под мотором у Финов нет, мало того там искуственно поддерживается определенный уровень внутренних водоемов именно для спокойного плаванья и дойти на катере от Хельсинки до какого нибудь Мухосранскоеки в северной Лапландии не проблема
Sam
Член ПКР

Sam

Профиль ICQ

Откуда: SPBшный
Всего сообщений: 1694
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 16 мая 2005 10:22
Федор Л,
Вот когда пишешь типа 15 May 2005,22:14 поясняй , а то для тех кто тебя не знает выглядит очень некоректно.....
Лицензия ....пусть кормушка,но ты отдал 200 и успокоил свою совесть, а про сколько и размер все равно зависит от рыбака...
Поймал - отпусти,не поймал - остался должен!
Федор Л
Участник форума

Федор Л

Профиль ICQ

Откуда: СПБ
Всего сообщений: 1714
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 16 мая 2005 10:01
Cэм
Причем тут нерест? Ни на одном озере(по правилам) под мотором нельзя,да и на Ладоге вдоль судоходных фарватеров...Ты ВООБЩЕ эти фарватеры видел?
Нельзя-это все лето нельзя,а не в нерест.

Что касается "лицензий" ,то мое мнение что это очередная кормушка и толку от нее не будет.

Варнак
Да,с точки зрения закона ты прав,но ведь есть еще и житейская логика....
OMAR
Цитировать

Сообщение отправлено: 16 мая 2005 9:54
Очень много споров в последнее время по поводу дорожки под мотором,запрета ловли тех или иных рыб в определенные сроки,"Правила",мол,бредовые...А вот интересно было бы почитать "Правила рыболовства" в Финляндии,в которую все мы будем по прогнозам некоторых скоро ездить на рыбалку:))).Ведь водоемы там богаты рыбой,как я понимаю,хотя рыбачат там порядочно.У них как обстоят дела с этими и подобными запретами?
Sam
Член ПКР

Sam

Профиль ICQ

Откуда: SPBшный
Всего сообщений: 1694
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 16 мая 2005 9:46
Федор Л,
Воблеры Нарвские ОТ 20 см,я тебе покажу при встрече ловят там глубинку в трех местах и глубины хватает.... Алюминия там давно в помине нет...
По поводу твоего громкого "БРЕД" не все так однозначно ты не прав, ходить под мотором в нерест неговоря уже о ловле  вовсе не бред. Ловля на дорожку подмотором тоже спорная тема... Только лицензия! пусть берут как в Карелии 200р за день дорожки и всем счастие.

voldemar,
Гм видимо встречались :))),а Муравей разказал о мамке в 25кг и с этого началась твоя эпопея Нарвская???? :))))
Поймал - отпусти,не поймал - остался должен!
Варнак
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 320
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 16 мая 2005 9:09
Цитата (Федор Л @ 15 Май 2005,22:14)
Запрет на хождение под мотором-БРЕД
Запрет на дорожку под мотором-БРЕД
Вот тебе и все принципы.Что касается квалификации тех,кто писал ЭТИ правила,то на этот счет есть большие сомнения.

я к тому и говорил что ваша полемика с Сейнером это ,с точки зрения закона ,разговор двух бреков
Deniska
Член ПКР

Deniska

Профиль ICQ

Откуда: Я вездесущ!!!
Всего сообщений: 450
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 16 мая 2005 9:00
Федор Л, Maкc Перов, форум называется "Правила рыболовства и Экология". Ожидал увидеть сдесь совсем другое... Почитайте правила. Модераторы, ау...
Всегда хочу на рыбалку.
Федор Л
Участник форума

Федор Л

Профиль ICQ

Откуда: СПБ
Всего сообщений: 1714
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 16 мая 2005 7:53
Макс
Имелись в виду САМОДЕЛЬНЫЕ воблера)))) Взглянув на такое чудо я сильно сомневался что на него вообще что либо поймать можно,однако многие ловят)))
По длинне думаю ближе к 20 см.
зы:а ловят на алюминиевый спиннинг (тот который за 9 рублей был) ,на невскую катушку и на леску 0,6...)))
Maкc Перов
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 94
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 15 мая 2005 23:58
Насчет использования моторов.
Действительно, в советских правилах имеются в виду несколько не те моторы, что сейчас в ходу. Это очевидно из некоторых пунктов. Например "с обязательным поддоном для сбора проливающихся нефтепродуктов". Что там проливается из современного Мерка или Ямахи?
Однако не стоит обобщать - и сейчас дофига народу ходит под советскими движками, большинство под древними, но и новые тоже покупают. Так что ж, если смягчать правила пользования моторами, то надо разделять: на буржуйском можно, а на российском - ни-ни? Будем реалистами - такой пункт, при всей его логичности, в правила не будет включен никогда.

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 444 445 446 447 448 449 450 451 452 ... 482 483 484 485 486 487 #
Печать
Форум Питерского Клуба рыбаков »   Рыболовное право, экология и ихтиология »   Правила ловли, экология и борьба с браконьерами.
RSS

Последние RSS
Общественный пост рыбохраны в Новой Ладоге
Уха 2017
Бот Парад 2017
Поплавок 2017
Бот-Парад 2017 - итоговый список

Самые активные 5 тем RSS
Общение на нерыболовные темы
Выбор спиннинга
Лодки и Моторы.
Cредства передвижения на рыбалку
Рыболовный спорт

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса

5 посетителей просмотрели эту тему за последние 15 минут
В том числе: 5 гостей, 0 скрытых пользователей
В разделе нет непрочитанных сообщений
NEW! В разделе есть непрочитанные сообщения

Новое в блогах
Густера - эта рыба идёт густо!            В четверг вечером 25 мая я с другом поехал ...Читать полностью »
Дни рождения
Al Hombre (30 мая 1976)
bokoплав (30 мая 1962)
агент (30 мая 1978)
Никола_СД (30 мая 1976)
00002 (30 мая 1962)
Goldi (30 мая)
малыш-крепыш (30 мая 1982)
Tarybarov (30 мая)
Evgesha (30 мая 1987)
Al-Ra-65 (30 мая 1965)
bliznets80 (30 мая 1980)


РыбачОК

GRIZZLY

Информация

Другая реклама

Мы в ВК


Время выполнения скрипта: 0.6737. Количество выполненных запросов: 25, время выполнения запросов 0.4316