Форум Питерского Клуба рыбаков »   Рыболовное право, экология и ихтиология »   Правила ловли, экология и борьба с браконьерами.
RSS
     
Быстрый переход в раздел:
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 443 444 445 446 447 448 449 450 451 ... 481 482 483 484 485 486 #
Печать

Полезная информация



Профиль
Всего сообщений: 0
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 6 марта 2003 11:15
___________________________________________________________

Правила рыболовства для Западного рыбохозяйственного бассейна от 6 ноября 2014 г. (общие)

___________________________________________________________

Таксы для исчисления размера взыскания за ущерб, причиненный незаконным выловом или добычей водных биологических ресурсов

Скачать таксы (формат doc)

___________________________________________________________

Сообщения о фактах браконьерства.
___________________________________________________________

Управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Санкт-Петербургу и Ленинградской области: г.Санкт-Петербург, Россия, ул. Швецова, д. 12, Тел./факс: (812) 252-34-61, e-mail: info@ursn.spb.ru

Контактная информация руководства

Контактная информация отделов

---------------------------------------------------------------------------------

Северо-Западное территориальное управление Федерального агентства по рыболовству - http://sztufar.ru/
Отдел государственного контроля, надзора и рыбоохраны по Санкт-Петербургу и Ленинградской области
Контактный телефон: 8 (812) 498-64-32, 8-921-931-81-50

___________________________________________________________

Вариант письма в надзорные органы по поводу загрязнения Финского залива (с адресами надзорных учреждений)

Фотографии загрязнения Финского залива от намыва.(приложение к письму в надзорные органы)

Скачиваем письмо, дополняем фотографиями, дополняем сведениями на Ваш взгляд необходимыми и рассылаем в надзорные органы.
___________________________________________________________


1. Природоохранная прокуратура. 191028, г.Санкт-Петербург,
ул. Мохова д.8 тел. 275-39-22
Письмо пишется на: Ленинградскому Межрайонному
природоохранному прокурору: Иванилову Владимиру Николаевичу

2. Департамент Росприроднадзора по северо-западному Федеральному округу
191014 г.Санкт-Петербург, Литейный пр. д.39 тел. 579-84-93, факс 579-84-94
Е майл: dsc@dsc.nw.ru

Оперативный дежурный Росприроднадзора принимающий информацию об разливах нефти на воде и других фактах загрязнениях 8-921-987-58-99 (круглосуточно)
Письмо пишется на Hачальника Департамента Жигилей Олег Николаевич

3. Комитет государственного контроля природопользования и экологической безопасности Ленинградской области
197342. г. Санкт-Петербург, ул. Торжковская д. 4 тел. 496-56-27

Заявление можно писать председателю комитета не указывая его фамилию.Лучше заказным в двух экземплярах.

--------------------------------------------------------------------------------------------
Отдел государственного контроля, надзора и рыбоохраны по Санкт-Петербургу и Ленинградской области - тел.: 8 (931) 931-81-50;
Комитет по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира -тел.: 719-62-34
В случаях экологических проблем 112-интересный телефон.
Sam
Член ПКР

Sam

Профиль ICQ

Откуда: SPBшный
Всего сообщений: 1694
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 16 мая 2005 17:06
Федор Л,
конечно я хожу под мотором , но только потому ,что у меня уключин нет! а так бы греб....Я тебя не собираюсь обвинять и Сейнера не буду, а тем паче что ты так самокритичен, пусть каждый будет себе судьей...

а меня даже ЕМН исключил из клуба циничных браконьеров,за особый цинизм...
Поймал - отпусти,не поймал - остался должен!
Игорь_Ч
Член ПКР

Игорь_Ч

Профиль ICQ

Откуда: Питер
Всего сообщений: 154
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 16 мая 2005 17:00
Федор Л.
Я то согласен, что разговоров было много, а воз и поныне… Все мы представляем как идут дела в наших судах. Я не смог найти мнение юриста о перспективах сего донкихотства. Если есть реальный шанс, то почему бы и не попробовать. Желающие профинансировать найдутся. Поэтому и затеял эту тему. Тем не менее жду мнения юриста.
По крайней мере, есть пример – один человек, а отменил Правила.
Федор Л
Участник форума

Федор Л

Профиль ICQ

Откуда: СПБ
Всего сообщений: 1702
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 16 мая 2005 16:43
Игорь Ч
Сергей Фэ конечно мерзкий тип,но иногда бывает прав.По ходу это как раз тот случай.
Я не о том что нужно ничего не делать и сидеть сложа руки ,а о том что процесс этот сродни стараниям Дон Кихота......
А говорить на эти темы пытались неоднократно,а воз и ныне там.
Игорь_Ч
Член ПКР

Игорь_Ч

Профиль ICQ

Откуда: Питер
Всего сообщений: 154
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 16 мая 2005 15:58
SergeyF
Я сделал предложение. Ты считаешь его флеймом. Это твои проблемы. Я надеюсь, что мое сообщение прочитает Специалист - он же юрист. И даст всем нам разъяснения. Стоит ли ввязываться в драку, али нет.
А критику наводить я и сам могу.
Philips
Участник форума


Профиль

Откуда: СПб
Всего сообщений: 1654
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 16 мая 2005 15:57
А кто видел этот список нерестилищ?
Я думаю в него входит бухта Петрокрепость, все банки, и весь ЮБЛ.
С одной стороны разрешить, а с другой запретить
И сейчас действует такой закон. Зачем его менять?
SergeyF
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 4513
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 16 мая 2005 15:46
Игорь_Ч
"Я не юрист,но по моему..." Игорь,я не гинеколог,но посмотреть могу.Итак,мое предложение к тебе лично.Изготовь что-то в сродне с бизнес-планом:Проконсультируйся у юристов,создай инициативную группу,огласи бюджет компании,освещай все свои действия тут,приглашай на заседания,требуй средств,поддержки и т.д. Одним словом, будь тем буйным,которых мало,вот и нету вожаков.От себя ,в трехсотмиллионный раз,обещаю,что приму участие в кидании денег в шапку.Честно,честно.
SergeyF
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 4513
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 16 мая 2005 15:40
Варнак
Предложение,должно быть представлено форуму в следующей форме:
Я,Вася Слойкин,не могу более мириться с вопиющим попранием своих и ваших прав.В связи с этим ,подаю в районный суд иск,в котором считаю своим долгом заявить,что Правила любительского рыболовства по Ленинградской области,издания ХХХХ,за номером ХХХ,от числа ХХХХХХ,ущемлют мои гражданские права и свободы ,гарантированные мне Конституцией РФ.Во время этого судебного процесса,мне,Васе Слойкуну,потребуются немалые денежные средства и остальная посильная помощь.Поэтому,прошу всех читающих ,скинуться мне в шапку и пообещать,что во время судебных разбирательств,мне,Васе Слойкину,будет оказана братская помощь и поддержка.

Пока такого предложения ,я не видел.Все остальные "предложения" считаю тихим порчением воздуха,во время семейного обеда.
Игорь_Ч
Член ПКР

Игорь_Ч

Профиль ICQ

Откуда: Питер
Всего сообщений: 154
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 16 мая 2005 15:34
Предыдущее 16:29 SergeyF
Варнак
По ЮЛО. Не совсем согласен, поскольку речь не идет о главных судоходных фарватеров, т.о. можно выходить со всех рек и проток, соединяющих ЛО и Новолодожский канал. По краеней мере, можно хоть в Ладогу выйти и спокойно ловить на удочку.
Игорь_Ч
Член ПКР

Игорь_Ч

Профиль ICQ

Откуда: Питер
Всего сообщений: 154
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 16 мая 2005 15:29
1.Нужен юрист. Юристы клуба – отзовитесь! Если дело имеет перспективу, пусть и отдаленную, то необходимо по максимуму выполнить п.2.
2.Нужны желающие сброситься –  отзовитесь! Я думаю минимальная сумма – 500р (величина штрафа). Судя по общалке – штрафовали многих, поэтому лучше один раз заплатить и ходить под мотором спокойно.
Я не юрист, но по моему, налицо нарушение моих прав - почему всяким ООО и т.д. (не маломерные суда), а также физическим лицам (стационарные моторы) - можно ходить по Ладоге, а мне нельзя!
Поэтому см. п.1. - нужен юрист он и растолкует.
Помимо того, Правила можно отменить по точно такому же прецеденту, как и Калининграде, поскольку в наших правилах такая же ерунда - члену общества можно 10 кг, остальным - 5 кг. По крайней мере, это тоже результат. Чтобы Севзапрыбвод задумался о скорейшем принятии новых Правил, а мы пока будем ходить под мотором.
SergeyF
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 4513
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 16 мая 2005 15:19
Игорь_Ч
И чтобы два раза не вставать: в Калининграде прокуратура встала на сторону утесненного рыбака,не потому,что Правила тамошние их не устраивали,а потому,что в Правилах ,прокуратура усмотрела нарушение основного принципа нашей нынешней Конституции...граждане в праве создавать общества,в праве в них состоять,но,то,что гражданин ,является членом того или иного общества,не может давать ему преимущества перед другими гражданами,в обществах не состоящими.Иными словами,нужно судиться с Государством.У тебя есть такое желание? Отлично.Бери на себя всю инициативу.Судись.Все издержки можно покрывать общей казной,в которую я обязуюсь кинуть малую толику.
Варнак
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 320
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 16 мая 2005 15:10
Сергей
предложение есть читай внимательно:
Что надо:
Минимально: «Разрешить движение маломерных судов с двигателями внутреннего сгорания хотя бы в 10-метровых зонах вдоль судоходных фарватеров Ладоги».
Максимально: «Разрешить движение маломерных судов с двигателями внутреннего сгорания кроме нересилищ». Все зоны нерестилищ есть в Севзапрыбводе.
Как сделать.
Только через суд. Пункт 2 противоречит не только здравому смыслу, но и по моему мнению, Конституции, поскольку ставит в неравные условия владельцев маломерных судов с подвесными и стационарными двигателями
только кто судопроизводством займется да и минимальное предложение в условиях ЮЛО
теряет свой смысл
SergeyF
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 4513
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 16 мая 2005 15:05
Игорь_Ч
Ты насчет предложения,какого-то ... обещал.Но я,предложения,так и не увидел.Что предлагаешь?
Федор Л
Участник форума

Федор Л

Профиль ICQ

Откуда: СПБ
Всего сообщений: 1702
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 16 мая 2005 15:00
Сэм
Под мотором тролю.
В нерест хожу под мотором,тока влет.
Шнурков не беру.
Вот недавно съездили с приятелями набраконьерили на троих 20 кг плотвы,больше брать не стали,а можно было ГОРАЗДО больше взять.

Вот у меня к тебе вопрос Сэм,ты ДЕБИЛ или под мотором не тролишь? Ты не подумай,это не оскорбление,я пользуюсь ниже приведенным определением,ибо согласно его все,кто нарушают правила-ДЕБИЛЫ.
Или ты на рибе своем пятиметровом на веселках по Варецким рассекаешь? Тогда снимаю шляпу.
Игорь_Ч
Член ПКР

Игорь_Ч

Профиль ICQ

Откуда: Питер
Всего сообщений: 154
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 16 мая 2005 13:19
Уважаемые владельцы маломерных судов!
Есть у меня следующее предложение, касающееся хождения под мотором в Ладоге.
Что мы имеем.
1. В период с распаления льда и до 15 июня выход в Ладогу маломерных судов запрещен.
2. В период с 15 сентября и до ледостава  выход в Ладогу маломерных судов запрещен.
3. Выход в Ладогу маломерным судам с подвесными моторами более 25 л.с запрещен
4. Движение маломерных судов с подвесными моторами с обязательной установкой поддонов для сбора проливающихся нефтепродуктов в периоды между весенними и осенними нерестами движение в 10-метровых зонах вдоль главных фарватеров Ладожского озера разрешено.
5. Движение по Ладожскому озеру маломерных судов со стационарными двигателями и электрическими подвесными моторами разрешено в любое время. (п.2. постановления от 23.03.89 № 74 Ленинград О дополнении решения облисполкома от 08.04.85 № 163 “Об ограничении движения маломерного флота на водоемах области”)
Что надо:
Минимально: «Разрешить движение маломерных судов с двигателями внутреннего сгорания хотя бы в 10-метровых зонах вдоль судоходных фарватеров Ладоги».
Максимально: «Разрешить движение маломерных судов с двигателями внутреннего сгорания кроме нересилищ». Все зоны нерестилищ есть в Севзапрыбводе.
Как сделать.
Только через суд. Пункт 2 противоречит не только здравому смыслу, но и по моему мнению, Конституции, поскольку ставит в неравные условия владельцев маломерных судов с подвесными и стационарными двигателями.
Прецедент есть в Калининграде, правда там отмена Правил по нарушению конституционных прав по норме вылова, но все же.
http://rybalka.yaroslavl.ru/print.php?sid=305
Юристы в клубе есть. Я думаю, что заинтересованных в таком решении членов клуба тоже достаточно для того, чтобы сброситься и профинансировать судебные издержки.
Геша-1
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 440
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 16 мая 2005 12:12
Мужики завязывайте ругаться!  Демагогия, блин.
Sam
Член ПКР

Sam

Профиль ICQ

Откуда: SPBшный
Всего сообщений: 1694
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 16 мая 2005 12:11
Варнак,
Гыыы ну как Вам обьяснить? берем карту Кронштат-СПб и видим там фарватер в данном случае он-же судовой путь по которому Вы можете рассекать на моторе круглогодично...тоже и в финнке только там этих путей!!! а вот шаг в сторону карается так ,что нам тут и не снилось..вАще там с рыбалкой строже в 100 раз....
Поймал - отпусти,не поймал - остался должен!
Варнак
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 320
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 16 мая 2005 11:51
Цитата (Sam @ 16 Май 2005,12:40)
ага только плохо ты "наслышен" только по судоходным путям.... а вот то что они там спецально выделы тут не поспоришь..

расшифруй,или переведи
Sam
Член ПКР

Sam

Профиль ICQ

Откуда: SPBшный
Всего сообщений: 1694
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 16 мая 2005 11:40
Quote (Федор Л @ 16 May 2005,11:29)
дебилы их как раз нарушают(если кто обиделся то это его проблемы).


По лицензии.
Интересно,почему это я должен оплачивать собственную совесть? В том-то и дело что от рыбака зависит...И потом,кто-то ловить умеет,места знает и надерет кил 50 за 200 рублей,а кто-то первый раз приехал и заплатит за полоскание воблера 200 рублей....


Федор Л,
ну судя по тому ,что ты сам нарушаешь...
По лицензии еще раз..кто тебе сказал,что это только кормушка? в Корелии все офицально и идет на бензин инспекторам которые сети снимают...
ваще я тебя перестал понимать, обьясни плизз совю позицию?
шнурков отпускаешь-понятно
в нерест не катаешься - понятно
под мотором тролить- ?

Варнак,
ага только плохо ты "наслышен" только по судоходным путям.... а вот то что они там спецально выделы тут не поспоришь..
Поймал - отпусти,не поймал - остался должен!
Варнак
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 320
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 16 мая 2005 10:36
Федор Л
А кто говорит что полные ? не полные они дебилы!:0)))
А введение лицензии не подразумевает вседозволенности (это про50 кил) те 5 кг которые правилами обозначены мне кажутся вполне приемлимыми
Федор Л
Участник форума

Федор Л

Профиль ICQ

Откуда: СПБ
Всего сообщений: 1702
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 16 мая 2005 10:29
Правила-то не полные дебилы пишут, а вот полные дебилы их как раз нарушают(если кто обиделся то это его проблемы).

Ну если мой ответ на это некорректен-тогда извиняюсь.

По лицензии.
Интересно,почему это я должен оплачивать собственную совесть? В том-то и дело что от рыбака зависит...И потом,кто-то ловить умеет,места знает и надерет кил 50 за 200 рублей,а кто-то первый раз приехал и заплатит за полоскание воблера 200 рублей....
Варнак
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 320
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 16 мая 2005 10:27
OMAR
Насколько я насышан запрета на хождение под мотором у Финов нет, мало того там искуственно поддерживается определенный уровень внутренних водоемов именно для спокойного плаванья и дойти на катере от Хельсинки до какого нибудь Мухосранскоеки в северной Лапландии не проблема
Sam
Член ПКР

Sam

Профиль ICQ

Откуда: SPBшный
Всего сообщений: 1694
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 16 мая 2005 10:22
Федор Л,
Вот когда пишешь типа 15 May 2005,22:14 поясняй , а то для тех кто тебя не знает выглядит очень некоректно.....
Лицензия ....пусть кормушка,но ты отдал 200 и успокоил свою совесть, а про сколько и размер все равно зависит от рыбака...
Поймал - отпусти,не поймал - остался должен!
Федор Л
Участник форума

Федор Л

Профиль ICQ

Откуда: СПБ
Всего сообщений: 1702
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 16 мая 2005 10:01
Cэм
Причем тут нерест? Ни на одном озере(по правилам) под мотором нельзя,да и на Ладоге вдоль судоходных фарватеров...Ты ВООБЩЕ эти фарватеры видел?
Нельзя-это все лето нельзя,а не в нерест.

Что касается "лицензий" ,то мое мнение что это очередная кормушка и толку от нее не будет.

Варнак
Да,с точки зрения закона ты прав,но ведь есть еще и житейская логика....
OMAR
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 16 мая 2005 9:54
Очень много споров в последнее время по поводу дорожки под мотором,запрета ловли тех или иных рыб в определенные сроки,"Правила",мол,бредовые...А вот интересно было бы почитать "Правила рыболовства" в Финляндии,в которую все мы будем по прогнозам некоторых скоро ездить на рыбалку:))).Ведь водоемы там богаты рыбой,как я понимаю,хотя рыбачат там порядочно.У них как обстоят дела с этими и подобными запретами?
Sam
Член ПКР

Sam

Профиль ICQ

Откуда: SPBшный
Всего сообщений: 1694
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 16 мая 2005 9:46
Федор Л,
Воблеры Нарвские ОТ 20 см,я тебе покажу при встрече ловят там глубинку в трех местах и глубины хватает.... Алюминия там давно в помине нет...
По поводу твоего громкого "БРЕД" не все так однозначно ты не прав, ходить под мотором в нерест неговоря уже о ловле  вовсе не бред. Ловля на дорожку подмотором тоже спорная тема... Только лицензия! пусть берут как в Карелии 200р за день дорожки и всем счастие.

voldemar,
Гм видимо встречались :))),а Муравей разказал о мамке в 25кг и с этого началась твоя эпопея Нарвская???? :))))
Поймал - отпусти,не поймал - остался должен!
Варнак
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 320
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 16 мая 2005 9:09
Цитата (Федор Л @ 15 Май 2005,22:14)
Запрет на хождение под мотором-БРЕД
Запрет на дорожку под мотором-БРЕД
Вот тебе и все принципы.Что касается квалификации тех,кто писал ЭТИ правила,то на этот счет есть большие сомнения.

я к тому и говорил что ваша полемика с Сейнером это ,с точки зрения закона ,разговор двух бреков
Deniska
Член ПКР

Deniska

Профиль ICQ

Откуда: Я вездесущ!!!
Всего сообщений: 450
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 16 мая 2005 9:00
Федор Л, Maкc Перов, форум называется "Правила рыболовства и Экология". Ожидал увидеть сдесь совсем другое... Почитайте правила. Модераторы, ау...
Всегда хочу на рыбалку.
Федор Л
Участник форума

Федор Л

Профиль ICQ

Откуда: СПБ
Всего сообщений: 1702
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 16 мая 2005 7:53
Макс
Имелись в виду САМОДЕЛЬНЫЕ воблера)))) Взглянув на такое чудо я сильно сомневался что на него вообще что либо поймать можно,однако многие ловят)))
По длинне думаю ближе к 20 см.
зы:а ловят на алюминиевый спиннинг (тот который за 9 рублей был) ,на невскую катушку и на леску 0,6...)))
Maкc Перов
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 94
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 15 мая 2005 23:58
Насчет использования моторов.
Действительно, в советских правилах имеются в виду несколько не те моторы, что сейчас в ходу. Это очевидно из некоторых пунктов. Например "с обязательным поддоном для сбора проливающихся нефтепродуктов". Что там проливается из современного Мерка или Ямахи?
Однако не стоит обобщать - и сейчас дофига народу ходит под советскими движками, большинство под древними, но и новые тоже покупают. Так что ж, если смягчать правила пользования моторами, то надо разделять: на буржуйском можно, а на российском - ни-ни? Будем реалистами - такой пункт, при всей его логичности, в правила не будет включен никогда.
Maкc Перов
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 94
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 15 мая 2005 23:49
Федор Л
А какого размера "колобахи" на Нарвском? 20 см? Еще больше?
И что за марка воблера? Что-нибудь типа Супер Шад-Рап, Магнум?
Kolanya
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 50
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 15 мая 2005 23:01
serg_21

--------------------------------------------------------------------------------

Полностью согласен!!  недавно на Любимовском озере видел как несколько дебилов гоняли на моторах. Они конечно крутики, денежки имеют и рыбу ловят как хотят (в том числе сетями). Мы тоже денежки имеем и мотор у нас есть но на озере в период нереста ходить под мотором не будем и гадить на берегу не будем. А те кто это не понимает, тому не то что законы не указ, а он сам дебил не врубается, что его забава приведет к тому, что рыбы не будет, причем не через 10-20- лет а через пару лет. Вот так. Советскиие правила конечно полное говно, но природа у нас одна...
Федор Л
Участник форума

Федор Л

Профиль ICQ

Откуда: СПБ
Всего сообщений: 1702
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 15 мая 2005 21:14
Зачем и о чем так много писал?
Запрет на хождение под мотором-БРЕД
Запрет на дорожку под мотором-БРЕД
Вот тебе и все принципы.Что касается квалификации тех,кто писал ЭТИ правила,то на этот счет есть большие сомнения.....Поскольку правила еще СОВЕТСКИЕ, и что такое подвесной мотор люди тогда еще не знали.Нептуны в расчет не беру.


Интересно,а чёй-то ты такой принципиальный на мотор-то пересел? Так и дорожил бы всю жизнь на веслах!
serg_21
Участник форума

serg_21

Профиль

Откуда: г. Ленинград Приморский р-н.
Всего сообщений: 58
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 15 мая 2005 21:05
Уважаемые, а вам не кажется что запрет, это всетаки ЗАПРЕТ! Если сейчас многим жизнь позволяет купить лодку и мотор (сам купил), то может быть стоит постараться хотя-бы соблюдать период их использования на водоеме. Правила-то не полные дебилы пишут, а вот полные дебилы их как раз нарушают(если кто обиделся то это его проблемы). Если кто-то хвалиться что поехал, да наловил запретных рыбсов в запретное время, в запретном месте, да на запретные(в этот период) снасти, предлагаю модерачить его сообщения по-черному, чтоб не волновать общественность.
Да, у меня, у самого мотор не обкатан, но потерпеть-то можно. Воблеров ящик ,каждый день перед глазами маячит, но лежать они будут до снятия запрета. Единственное в чем могу себя упрекнуть это дорожка под мотором(с этого сезона), да и то после нескольких лет дороженья на веслах в ФЗ , ЛО и Вуоксе, а это знаете-ли "несколько опасно" веслами-то на ЛО махать. На медаль я не напрашиваюсь, но будь побольше таких как я ПРИНЦИПИАЛЬНЫХ, наши-же дети, внуки, ну и рыбы нам-бы только спасибо сказали.
Вобщем Уважаемые имейте терпение, старайтесь правила соблюдать, и не забывайте что чисто там, где не сорят.
gaz m-21 forever!
Федор Л
Участник форума

Федор Л

Профиль ICQ

Откуда: СПБ
Всего сообщений: 1702
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 15 мая 2005 9:53
Максим
Хаски это обычный,средний воблер.Вольдемар понял о чем я.На Нарвском"колобахи" сооовсем другого размера ,чем хаски.

Ну и кроме того у нас на двоих с напарником поболе 150-ти воблеров,есть из чего выбрать.

А если бы ты видел те воблера на которые ловят там(самодельные) ты бы ваще засомневался что на ЭТО клюнуть может...
Maкc Перов
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 94
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 14 мая 2005 23:31
Федор Л
Насчет "здоровой колобахи".
Я обычно на ЮЛ дорожу на 2 палки. На одной "колобаха" - рапаловский Хаски 14 см или Ю-зури, или еще что-нибудь аналогичного размера.
А на другой палке - воблерок подемократичнее. На него и окунь ловится, и щучка.
Да, впрочем, что я рассказываю, это ж классический вариант.
Федор Л
Участник форума

Федор Л

Профиль ICQ

Откуда: СПБ
Всего сообщений: 1702
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 14 мая 2005 22:33
Вольдемар
Ну про 7-ми сантиметровые воблерки не надо так категорично. Я на Нарвском ловил плотно три сезона.Самая крупная-4,5 кг.В заброс-около 3 кг.
Ловлю в основном на 7-12 см воблеры,не потому что стремлюсь шнуров набить,а потому что 1-рельеф там сам знаешь какой,глубокий воблер особо не потаскаешь,2- порой скучно целый день таскать здоровую колобаху,хочецца ведь и рыбки половить...
Другое дело что шнуров однозначно отпускать,это да.
Maкc Перов
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 94
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 14 мая 2005 22:03
У меня принцип такой - если я уже поймал что-то зачетное, то планка размера резко поднимается, и я буду отпускать шнуров уже однозначно. Но если удалось в бесклевье вымучить одного щуренка грамм 500-700 и есть большие сомнения, удастся ли поймать хоть что-то еще - возьму. С нулем уезжать психологически тяжело.
Но, повторюсь, набивать много щурят я никогда не стал бы.
Maкc Перов
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 94
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 14 мая 2005 21:53
Насчет шнурков.
Не одобряю действия Сейнера, но и не могу согласиться с мнением "все, что до кило - надо только отпускать".
Одно дело - на рыбном водоеме, таком как Ладога, или Нарвское, или Залив - душить шнурков десятками. Это, разумеется, свинство.
Но если на откровенно неудачной рыбалке (ну, бывает - не клюет и все, хоть расшибись) поймал-таки одного-двух шнуров грамм по 500-600, взять их не грех. Конечно, если они еще мельче - тогда все равно отпускать надо. Совсем уж карандашей я не брал никогда, только если сильно поранил.
voldemar
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 8
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 14 мая 2005 18:04
По поводу Сэйнера и мелкой щуки.
В том сезоне я говорил, что была б моя воля я Сэйнера за версту бы к Нарвскому не подпускал. Знаете, как бывает в клубах (Вам могут отказать в посещении без объяснения причин). Но я не хозяин базы… А сейчас  пришел к выводу, что Сейнер не Рыбак, он самый настоящий вредитель, мальчишь- плохиш, так называемый. Ради того, чтобы жена насытилась жареными шнурками, он готов послать всех на х.. и петь нам песни, что он не дебил. Кстати, как ты ей жаришь, целой тушкой, как корюху, или филейку нарезаешь? Хотя, что можно накромсать с 600грамового пацана или девчонки?
Лет 10 назад поставил меня на Нарвское один чел (назовем его Муравей.), желание и цель была одна, поймать крупную щуку. Показали какая должна быть снасть (на конце воблер 25-30 см), рассказали, где нужно искать крупную рыбу. Так первую свою десятку я взял только через четыре года, а самая мелкая, что садиться на эту приманку- 2 кг.За день получается 4-5 средних рыбин.
Что же делает Сэйнер? Поставит 7сантиметровый воблерок, и ставит рекорды20-30 штук, благо шас грести не надо, моторы есть. И ради оказывается чего, чтоб женку ублажить, она, видите ли жареных детишек любит!
Я ставлю вопрос ширше.. Он не только природе вредит, он и Нам всем вредит, потому, как трешкам скоро  нечего будет  кушать, т.к  их еду в это время будет лопать сейнеровская супруга, потом мы всех трешек словим…и с чем останемся???… Правильно.. С большим большим ЧУПА-ЧУПСОМ!
ЗЫ. Извините, что не так…. Выпил малость, решил вот инет почитать…
В.В.
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 25
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 14 мая 2005 11:46
Молодцы

http://fishband.ru/register_ht...ea6be.html

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 443 444 445 446 447 448 449 450 451 ... 481 482 483 484 485 486 #
Печать
Форум Питерского Клуба рыбаков »   Рыболовное право, экология и ихтиология »   Правила ловли, экология и борьба с браконьерами.
RSS

Последние RSS
Лунка 2017
Обсуждение Закона "О любительском рыболовстве"
Обсуждение проекта Закона о любительском рыболовстве
Зимний пескобол 2016
Голосование по названию турнира по волейболу в межсезонье.

Самые активные 5 тем RSS
Общение на нерыболовные темы
Выбор спиннинга
Лодки и Моторы.
Cредства передвижения на рыбалку
Рыболовный спорт

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса

2 посетителя просмотрели эту тему за последние 15 минут
В том числе: 2 гостя, 0 скрытых пользователей
В разделе нет непрочитанных сообщений
NEW! В разделе есть непрочитанные сообщения

Новое в блогах
2 дня искал щуку на жерлицы и всего 2 штуки :-( Вообще не активна. В первый лендь зацепил подлещика, ...Читать полностью »
Дни рождения
SAN (24 января 1963)
Link (24 января 1981)
Роман Ткачев (24 января 1979)
grey2407 (24 января 1980)
Хапуга Киришский (24 января 1979)
mifodi (24 января)


РыбачОК

GRIZZLY

Информация

Другая реклама


Время выполнения скрипта: 0.9172. Количество выполненных запросов: 26, время выполнения запросов 0.5810