Рыбалка в Норвегии
Двигатели Mercruiser и подвесные моторы Mercury - запчасти для моторов, лодок, катеров - NWMotors


Форум Питерского Клуба рыбаков »   Рыболовное право, экология и ихтиология »   Правила ловли, экология и борьба с браконьерами.
RSS
     
Быстрый переход в раздел:
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 432 433 434 435 436 437 438 439 440 ... 483 484 485 486 487 488 #
Печать

Полезная информация



Профиль
Всего сообщений: 0
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 6 марта 2003 11:15
___________________________________________________________

Правила рыболовства для Западного рыбохозяйственного бассейна (в ред. Приказа Минсельхоза России от 24.12.2015 N 663) (общие)

Запреты и разрешения на рыбалку и моторы в Питере и окрестностях в понятном виде

___________________________________________________________

Таксы для исчисления размера взыскания за ущерб, причиненный незаконным выловом или добычей водных биологических ресурсов

Скачать таксы (формат doc)

___________________________________________________________

Сообщения о фактах браконьерства.
___________________________________________________________

Управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Санкт-Петербургу и Ленинградской области: г.Санкт-Петербург, Россия, ул. Швецова, д. 12, Тел./факс: (812) 252-34-61, e-mail: info@ursn.spb.ru

Контактная информация руководства

Контактная информация отделов

---------------------------------------------------------------------------------

Северо-Западное территориальное управление Федерального агентства по рыболовству - http://sztufar.ru/
Отдел государственного контроля, надзора и рыбоохраны по Санкт-Петербургу и Ленинградской области
Контактный телефон: 8 (812) 498-64-32, 8-921-931-81-50

___________________________________________________________

Вариант письма в надзорные органы по поводу загрязнения Финского залива (с адресами надзорных учреждений)

Фотографии загрязнения Финского залива от намыва.(приложение к письму в надзорные органы)

Скачиваем письмо, дополняем фотографиями, дополняем сведениями на Ваш взгляд необходимыми и рассылаем в надзорные органы.
___________________________________________________________


1. Природоохранная прокуратура. 191028, г.Санкт-Петербург,
ул. Мохова д.8 тел. 275-39-22
Письмо пишется на: Ленинградскому Межрайонному
природоохранному прокурору: Иванилову Владимиру Николаевичу

2. Департамент Росприроднадзора по северо-западному Федеральному округу
191014 г.Санкт-Петербург, Литейный пр. д.39 тел. 579-84-93, факс 579-84-94
Е майл: dsc@dsc.nw.ru

Оперативный дежурный Росприроднадзора принимающий информацию об разливах нефти на воде и других фактах загрязнениях 8-921-987-58-99 (круглосуточно)
Письмо пишется на Hачальника Департамента Жигилей Олег Николаевич

3. Комитет государственного контроля природопользования и экологической безопасности Ленинградской области
197342. г. Санкт-Петербург, ул. Торжковская д. 4 тел. 496-56-27

Заявление можно писать председателю комитета не указывая его фамилию.Лучше заказным в двух экземплярах.

--------------------------------------------------------------------------------------------
Отдел государственного контроля, надзора и рыбоохраны по Санкт-Петербургу и Ленинградской области - тел.: 8 (931) 931-81-50;
Комитет по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира -тел.: 719-62-34
В случаях экологических проблем 112-интересный телефон.
hippie
Участник форума

hippie

Профиль ICQ

Откуда: New Zealand, Paihia
Всего сообщений: 816
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 30 августа 2005 13:38
И еще рекомендую съездить на Ахтубу- по утрам можно всласть налюбоваться на охраняемых белуг/ осетров ,которые плывут по- течению со вспоротыми брюхами, эти уроды- браконьеры- берут только икру, а балыком брезгают, зато у рыбинспекции машины по- 50 т, особняки ,а те кто ловят- так вообще...
А те кто что то пытался сделать- могилки есть на кладбище, недалеко от поселка Лиман, то же можно съездить , посмотреть.
"When I was here, I wanted to be there, when I was there all I could think of was getting back into the jungle."
Stas
Участник форума

Stas

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 8626
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 30 августа 2005 13:23
Конституция - ХИ -ХИ !!! Пиши в ООН и в Гаагу.Права человека(три ХИ-ХИ!),хочешь с Ковалевым познакомлю?А еще лучше вставай с гринписями под зеленое знамя!
Пока не будет возможности разбираться по бабкам - никто не почешется.
Stas
Участник форума

Stas

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 8626
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 30 августа 2005 13:17
Серега
да брось ты нахвиг!Пока государство не будет отвечать деньгами(те будет обязано заплатить тебе по суду) - ничего не поменяецца.Надо вводить платные лицензии(это даст возможность выставлять реальные иски),тады правила начнут менять сразу и приведут в соответствие.Чичас это никому не надо.
SergeyF
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 4513
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 30 августа 2005 12:25
Stas
Правила я не собираюсь обсуждать.Мне это не интересно.Я,как гражданин РФ,усматриваю в ныне действующих Правилах,прямые ущемления моих гражданских прав и свобод,гарантированных мне основным Законом страны-Конституцией.Иными словами,я усматриваю нарушение Конституции.Поэтому разворачиваю знамя борьбы с этими нарушениями.Желающие встать под это праведное знамя-записываются в революционный список.Незаписавшиеся - автоматически признаются сочувствующими (это на случай репрессий) записавшимся).
Stas
Участник форума

Stas

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 8626
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 30 августа 2005 11:47
Прочитал.
Вижу один существенный момент.Предположим Вася Пупкин подал в суд,на предмет,что в нарушение новых-старых правил стоят сети.Суд ничего по этому вопросу не решит(даже к рассмотрению не примет),тк нет денежного ущерба и взыскивать нечего(и не ского).
Предположим,что введена платная лицензия на любительский лов рыбы.Вася Пупкин ее купил и цепляет сеть в неположенное время в неположенном месте.Он подает в суд с требованием вернуть деньги за оплаченную лицензию,компенсации затрат на поездку,моральный ущерб.Суду есть что рассматривать(есть ответчик и ущерб),дело принимают к рассмотрению,запросто решают в пользу Васи.Кто ответчик? Cответствующий рыбнадзор(или как там),отвечающий за водоем.Его имеют,он платит компенсацию - начинает выполнять свои функции,искать пути выполнения правил,набирает штат наконец(на деньги от лицензий),оснащаецца.
Я о чем.Любые правила не будут выполнятся,пока нельзя будет бить за невыполнение деньгами.Основная задача - это введение ПЛАТНЫХ ЛИЦЕНЗИЙ на любительское рыболовство.Пока этого не будет - то побарабану какие правила,тк выполнять их и отслеживать выполнение их НИКТО НЕ БУДЕТ(ДА И НЕ СМОЖЕТ).Обсуждение Новых-старых правил  - разновидность ананизма.
petergof98rus
Участник форума

petergof98rus

Профиль
Всего сообщений: 87
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 30 августа 2005 10:03
SergeyF
Хотел бы помочь в этом направлении, т.к. считаю что необходимо обновить правила и не один я из нашей службы такого мнения . Но необходимо менять не один пункт,и не отменять "правила до лучших времен",что-бы не получилось так что попадет эта тягомотина  на весеннее время когда будет все в сетях и воблер некуда будет кинуть.
Для обсуждения этого вопроса ,чтобы все могли учавствовать,необходимо на сайте вывесить действующие правила,а то многие посетители в глаза их не видели.
У меня есть методические указания по разработке Правил с учетом новых экономических условий.
Знаю законодателей действующих Правил, которые на момент их создания, считаю грамотно составили их. ПОДЧЕРКИВАЮ- НА ТОТ ПЕРИОД ВРЕМЕНИ ,когда было КПСС,
Экономили хлеб(которым запрещалось подкармливать рыбу),итп. Очень умные и отзывчивые  люди.
Так что прежде что либо менять,необходимо разработать предложения,продумать на будующее,что-бы не менять Правила каждый год. А то завтра паявится новые средства передвижения для рыбалки под водой,или супер электро воблер которые будут выбивать всю рыбу.Уже же имеется в продаже приспособа,которая притягивает к себе рыбу электро-вибро и световыми сигналами с большим радиусом действия(видел на выставке,и рыболовном магазине у м.Нрвская)Прогресс же в этом направлении растет.
petergof98rus
Участник форума

petergof98rus

Профиль
Всего сообщений: 87
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 30 августа 2005 8:35
Миф
С удовольствием пообщаюсь на эту тему при личной встрече.
SergeyF
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 4513
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 29 августа 2005 16:44
nemo
Деловой разговор.Аэростат - это отдаленное будущее.Мне бы ближе к Правилам переместиться.Вы бы ,на свой вкус и понимание,выделили бы те пункты Правил,которые,по-Вашему мнению,идут в конфронтальный разрез,с ныне действующими нормами и законами.Еще раз повторюсь,дело подобное "нашему" было выграно,правда не с первого раза,в Калининграде.И после этого,Калининградские Правила,были вообще отменены до лучших времен.Предьява (пардон) была выставлена именно по нормам вылова и применению Правил в целом (ну,член-не член и т.д.),а когда включитлась Прокуратура,то,она указала нато,что Правила были приняты не тем органом власти,которому предписано утверждать Правила.Черт...у пришлите же кто-нибудь ссылку,уже в конце концов...Этой зимой же ,все горячо обсуждали это судебное разбирательство.
nemo
Участник форума


Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 77
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 29 августа 2005 12:44
SergeyF

"подать в суд соответствующей инстанции ,волен любой гражданин,усмотревший в том или ином законодательном госдокументе,ущемление своих гражданских прав и свобод,гарантированных ему основным документом страны.Так,что на протокол нарываться вовсе не обязательно".

Волен то волен, но еще и выиграть надо. Опыт показывает, что судьи очень неохотно выносят решения против государства. А уж если есть возможность, хоть какая-то, возвратить заявление, то возвращают их даже под надуманным предлогом. Особенно в наше время, когда они за решения против государства несут "политическую" ответственность. Поэтому доказательства нарушения прав должны быть явными, а не умозрительными.
Если нормы что-либо вам предписывают или запрещают в обычной жизни (например обязывают служить в армии по достижении определенного возраста), то нарушение прав явное. В случае же Правил запрет не является очевидным нарушением Ваших прав, "не ловите рыбу - и все у вас будет хорошо".
В качестве примера могу привести норму Федеральных авиационных правил полетов в воздушном пространстве Российской Федерации:
"109. Полеты  аэростатов  над  населенными  пунктами  выполняются  на
высоте не менее 50 м от верхнего края препятствия". Как Вы думаете эта норма нарушает Ваши права на взлет на аэростате с крыши Вашего дома?

Что касается прокуратуры - ленивые они там... Судье хоть деваться некуда - у него процессуальный кодекс. ИМХО если не попадем на "энтузиаста", прокуратура пальцем не шевельнет.
Givi
Участник форума


Профиль ICQ
Всего сообщений: 329
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 29 августа 2005 12:02
1.SergeyF
2.Дохтур (Серега-респект!)
3.Большой Шурик
4.Шмуль
5.Сергей К.
6.adalex76
7. Aspirin
8. ЕвгенийФ(Онегин)
9. Игорь_Ч
10. Акулыч
11. Givi
SergeyF
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 4513
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 29 августа 2005 11:53
petergof98rus
При всем моем уважении к государеву служащему,все же позволю себе с ним ,не то что-бы не согласиться,но,провести бой в несколько другом направлении.Депутат-это хорошо.Но,боюсь,что как только они (депутаты) добираются до Кремлевской столовой,так у них тут же отмирает тот орган,который отвечает за память.Хотя,конечно,чем черт не шутит...
SergeyF
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 4513
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 29 августа 2005 11:51
Неплохо,неплохо,други мои."Скорость принятия решения",аккурат совпадет,с двадцатым подписавшимся в данный список.
Акулыч
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 33
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 29 августа 2005 10:48
petergof98rus
Сергей, подскажи пож. сейчас лицензии на заколы до дамбы выдаются? А то ужо совсем ох..ли ходют по Лахте и предлагают рыбки свеженькой купить !
Акулыч
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 33
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 29 августа 2005 10:41
Цитата (Игорь_Ч @ 29 Авг. 2005,10:49)
На нужное дело-пожалуйста!
1.SergeyF
2.Дохтур (Серега-респект!)
3.Большой Шурик
4.Шмуль
5.Сергей К.
6.adalex76
7. Aspirin
8. ЕвгенийФ(Онегин)
9. Игорь_Ч
10. Акулыч

На нужное дело-пожалуйста!
1.SergeyF
2.Дохтур (Серега-респект!)
3.Большой Шурик
4.Шмуль
5.Сергей К.
6.adalex76
7. Aspirin
8. ЕвгенийФ(Онегин)
9. Игорь_Ч
10. Акулыч
Игорь_Ч
Член ПКР

Игорь_Ч

Профиль ICQ

Откуда: Питер
Всего сообщений: 183
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 29 августа 2005 9:49
Всегда готов.
1.SergeyF
2.Дохтур (Серега-респект!)
3.Большой Шурик
4.Шмуль
5.Сергей К.
6.adalex76
7. Aspirin
8. ЕвгенийФ(Онегин)
9. Игорь_Ч
Миф
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 110
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 29 августа 2005 9:45
petergof98rus,
А все-таки, как представитель рыбнадзора, не выскажетесь по поводу дорожки под мотором?
petergof98rus
Участник форума

petergof98rus

Профиль
Всего сообщений: 87
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 29 августа 2005 8:06
Усматриваю другой путь решения вопроса. Кто прводит у нас все законы в жизнь?Ответ - народные избранники, кстати среди них тоже есть любители рыбной ловли, т.е заинтересованные люди, но пиар среди рыбаков для них будет не лишним. И возможностей у них побольше.
Кстати никто не зает где взять статистические данные о кол-ве рыбаков по СПб и ЛО.
SergeyF
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 4513
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 28 августа 2005 15:12
nemo
Как прибудешь с водоема осмысли: имел беседу с судьей Н-ского района Питера,так вот,по ее мнению,подать в суд соответствующей инстанции ,волен любой гражданин,усмотревший в том или ином законодательном госдокументе,ущемление своих гражданских прав и свобод,гарантированных ему основным документом страны.Так,что на протокол нарываться вовсе не обязательно.
SergeyF
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 4513
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 27 августа 2005 15:17
nemo
Хм...а если скажем,в Прокуратуру обратиться...мол пусть надзирают за приведением законов ,в соответствии с современными требованиями? Такая проформа существует?
SergeyF
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 4513
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 26 августа 2005 20:00
Осталось дело за малым...получить протокол ...Как бы это обставить в мягких тонах?Инспектора "Бить нельзя!Бендер не велел!Шура,только кража!".
Народ!
Если на кого протокол оформлять начнут,за превышение нормы вылова или еще что-то подобное (типа вот если бы ты был членом ООиР-тогда можно,а если не член,тогда протокол)...Вы уж это...не отказывайтесь.Копию возьмите.
nemo
Участник форума


Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 77
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 26 августа 2005 19:52
Таки Вы уже с ними калякаете :-)

P.S. Убыл на водоем однако :-)
SergeyF
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 4513
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 26 августа 2005 19:49
nemo
Блин...не подумал.А ведь и правда,мои права,пока я на протокол не налетел,не ущемлены...Говорю же,для начала,нужно с юристами покалякать...вот так,военмор.
Хотя,коза одна,на мой магазин в суд подала,вообще не имея на руках никаких бумаг...просто ей показалось,что то ,что ей продали было ненадлежащего качества.Никаких бумаг в мой адрес она не посылала,а просто обратилась сразу в суд.И мы с ней 3 года судились.Ладно.Прокунсультируюсь пока самостоятельно.Бесплатно.
nemo
Участник форума


Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 77
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 26 августа 2005 19:39
Протокол при том, что при обращении в суд придется доказывать нарушение своих Прав не вообще, а конкретно. Заявления типа "если я захочу пострелять бизонов, то почему индейцам больше можно, чем мне" - ИМХО - не пройдут.

         "Статья 134. Отказ в принятии искового заявления

    1. Судья отказывает  в  принятии искового  заявления в  случае,
если:
    ... в  заявлении, поданном  от своего  имени,  оспариваются  акты, которые  не  затрагивают  права, свободы или законные интересы заявителя;"

(Гражданский процессуальный Кодекс РФ).
SergeyF
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 4513
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 26 августа 2005 19:15
nemo
Не...братишка...ты все же пехотное заканчивал....Да причем тут протокол то????????????
Я силюсь наступить на горло извивающейся бюрократической гадине ,в целом.А ты (ну в смысле Вы) опять меня на понятие "дорожки под резиновым мотором" выводишь.Узко и не по-европейски.(БЧ какая?)
nemo
Участник форума


Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 77
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 26 августа 2005 19:05
:-) Я не пехотное заканчивал, а военно-морское ...

Т.е. как я понял проблемой является дискриминация по некоторому признаку ("Пиво только членам профсоюза (С))
А что в протоколе об административном правонарушении написано - какой пункт Правил нарушен?
SergeyF
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 4513
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 26 августа 2005 18:00
nemo
Разгоняемся и в шестой раз...(для выпускников общевойсковых пехотных училищ))))
В Питерских Правилах прописано,что членам ООиР полагаются права,которые не членам ООиР не полагаются.Это относится к способам ловли (дорожка членам разрешена,а не членам-не разрешена),количество выловленной рыбы у членов больше и т.д.Везде,где членам ООиР предоставлены привелегированные права-это по моему мнению является прямым нарушением действующей Конституции.Конституция РФ гарантирует всем гражданам одинаковые права,вне зависимости от того,в каких обществах они состоят.Так сказать,толкнем первый кирпич из стены.Тем паче,что данный иск уже рассматривался и т.д. (я Вам об этом уже писал чуть ниже).
nemo
Участник форума


Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 77
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 26 августа 2005 17:46
Я имею ввиду, что суть спора, который будет рассматривать суд необходимо сформулировать. С чем конкретно мы не согласны (кроме того,что все плохо).
SergeyF
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 4513
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 26 августа 2005 17:37
nemo
Первый вопрос, о собственно ,перспективе судебного разбирательства.Каковы наши с Вами шансы.Не более чем.Если ответ будет скорее положительным,чем отрицательным,выясняем цену вопроса по ведению самого процесса,прикидываем свои материальные возможности и запасясь терпением,начинаем судебные тяжбы.
SergeyF
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 4513
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 26 августа 2005 17:34
adalex76
Не вопрос.Смущаешься-живешь в свободной стране и наделен правом выбора,посему,снова копируешь список и вставлешь его,но,уже без своего ника.И всего делов.Когда увидим,что желающих,ну хотя бы человек 20-ть,можно будет пересечься в Н,познакомиться-обсудить наиболее интересные моменты,избрать костяк.
Насчет доказательства факта порчи...это не ко мне,это в профильное юридическое учреждение.Самим то не надоело? "А я те по башке!А я в каске!А я тогда те кувалдой!А я в танке!" и т.д. Мальчишки выросли ,а песочница давлеет.
ЕвгенийФ(Онегин)
Участник форума


Профиль ICQ
Всего сообщений: 54
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 26 августа 2005 16:05
Сорри!

1.SergeyF
2.Дохтур (Серега-респект!)
3.Большой Шурик
4.Шмуль
5.Сергей К.
6.adalex76
7. Aspirin
8. ЕвгенийФ(Онегин)
ЕвгенийФ(Онегин)
Участник форума


Профиль ICQ
Всего сообщений: 54
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 26 августа 2005 16:04
1.SergeyF
2.Дохтур (Серега-респект!)
3.Большой Шурик
4.Шмуль
5.Сергей К.
6.adalex76
7.ЕвгенийФ(Онегин)

За здравый смысл!
adalex76
Член ПКР


Профиль
Всего сообщений: 1086
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 26 августа 2005 15:56
Нашел, прочел. И? Вопросы остались: что, где, когда. Варианты "утром деньги - вечером стулья! Можно наоборот, но деньги вперед!" меня немного смущают. Боюсь почувствовать себя в очередной раз лохом, пусть и без злого умысла со стороны. :)
А факт порчи чужого имущества еще доказать надо. Вот ехали мы, к примеру, на моторе (все по закону, без нарушений) и чисто случайно намотали на винт сеть. А приятелю в лодке плохо - срочно надо было на берег (поди докажи, что не так). И я, как настоящий друг, решил его спасти и срезать сеть с винта. А то, что на мелкие кусочки - так это ж она намоталась так. Или тоже с блесной - при подсечке так дернул, что в сети дыра получилась. Или запутался и иначе было блесну не вынуть. Чье имущество чье "пыталось испортить" - большой вопрос? :)
nemo
Участник форума


Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 77
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 26 августа 2005 15:51
Деньги это хорошо. Может на какое благое дело пойдут :-)

А вопросы то какие перед юристами будут поставлены?
SergeyF
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 4513
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 26 августа 2005 15:48
Кстати...на жареху (консультацию)уже почти набрали...ежели рубчиков по 200 кинуть).
Aspirin
Модератор форума

Aspirin

Профиль ICQ

Откуда: Ленинград, Петроградка.
Всего сообщений: 1663
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 26 августа 2005 15:44
Нет уж, господа хорошие!!!! Одних я вас не отпущу!

1.SergeyF
2.Дохтур (Серега-респект!)
3.Большой Шурик
4.Шмуль
5.Сергей К.
6.adalex76
7. Aspirin
"Можешь, значит должен."
SergeyF
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 4513
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 26 августа 2005 15:41
adalex76
завязывай кровь пить...написал же...кратенький план из 5 пунктов.Читай,ссылочку дал чуть ниже.
SergeyF
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 4513
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 26 августа 2005 15:40
Шмуль
У меня, даже папа и мама не юристы))) Но,я точно знаю,что портить чужое имущесто нельзя,даже в том случае,если это имущество ...эээ....используется не по Закону.Иными словами,нельзя применять противозаконные действия,в отношении лица,Закон попирающего,оно (лицо) ведь в правах не поражено и находится под зашитой этого самого Закона))) Наоморщи ум и в своих юридических рядах ,поищи дядьку (ну на крайняк можно и тетьку),которые смогли бы оценить мои начинания ,с точки зрения перспективности судебного иска.Буду весьма обязан.
adalex76
Член ПКР


Профиль
Всего сообщений: 1086
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 26 августа 2005 15:33
"...Мистер Фикс! Есть ли у Вас план?..."
SergeyF
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 4513
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 26 августа 2005 15:29
Эп-меть,парни...ну я же не могу каждый день одно и тоже размещать!!!!  Читайте мою конкретику от 24 августа сего в 15:08 мск.
Пасаны!!! Насчет девченко беру свои слова назад (мои слова,хочу даю,хочу беру назад),но все же активнее,активнее...
Итак,своей легкой рукой,публикую список фишеров,готовых оказать материальную поддержку мне в моих же начинаниях
1.SergeyF
2.Дохтур (Серега-респект!)
3.Большой Шурик
4.Шмуль
5.Сергей К.
6.adalex76

Предлагаю,дабы мне каждый раз не перепечатывать,каждый вновь примкнувший,добавляет себя в этот список и копируя,снова выкладывает его на сайте.Предполагаю,что добровольный взнос,должен быть до 500-00 руб.Далее,как только наберется 50-100 $ (думаю,сумма будет вполне достаточная для предварительных консультаций с юристом/ами),начать сбор средств в шапку,дабы превратить виртуальное волеизьявление ,в реальные денежки. И безусловно,каждый совет по предложению юридической помощи (умоляю,это относиться именно к юристам,а не к людям, таковыми себя считающими,тезис  "я не гинеколог,но,посмотреть могу" тут не катит) будет учтен.

-А где берут эти сольдо?
-В своих толстых кошельках,моя деточка!
adalex76
Член ПКР


Профиль
Всего сообщений: 1086
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 26 августа 2005 15:15
SergeyF
А в чем поучаствовать-то? Вы же вроде ничего конкретного не озвучили? Если есть какие то конкретные мысли, озвучьте. С удовольствием поучаствую, если пойму "как и в чем".
:)Не в смысле "давай вперед, а мы потом подтянемся", а четко представлять саму предлагаемую идею и ее возможные пути реализации. Я в юр вопросах не силен, но чем смогу - готов поддержать.

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 432 433 434 435 436 437 438 439 440 ... 483 484 485 486 487 488 #
Печать
Форум Питерского Клуба рыбаков »   Рыболовное право, экология и ихтиология »   Правила ловли, экология и борьба с браконьерами.
RSS

Последние RSS
Тест новой лодки от "Посейдона"
Уха 2017
"Покатушки" на Ивановском карьере
Общественный пост рыбохраны в Новой Ладоге
Уха 2017

Самые активные 5 тем RSS
Общение на нерыболовные темы
Выбор спиннинга
Лодки и Моторы.
Cредства передвижения на рыбалку
Рыболовный спорт

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса

2 посетителя просмотрели эту тему за последние 15 минут
В том числе: 2 гостя, 0 скрытых пользователей
В разделе нет непрочитанных сообщений
NEW! В разделе есть непрочитанные сообщения

Новое в блогах
План такой: в 23:00 выезжаю на набережную Невы, ловлю на отводной до 4:00, далее еду на озеро за щукой, ловлю ее ...Читать полностью »
Дни рождения
bersh70 (29 июня 1970)
Макс дуплет (29 июня 1981)
oztopoz (29 июня 1955)
bladd77 (29 июня 1977)
SBel (29 июня)
Murmanchanin (29 июня 1973)


РыбачОК

GRIZZLY

Информация

Другая реклама

Мы в ВК


Время выполнения скрипта: 0.3893. Количество выполненных запросов: 26, время выполнения запросов 0.3424