Форум Питерского Клуба рыбаков »   Рыболовное право, экология и ихтиология »   Правила ловли, экология и борьба с браконьерами.
RSS
     
Быстрый переход в раздел:
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 431 432 433 434 435 436 437 438 439 ... 481 482 483 484 485 486 #
Печать

Полезная информация



Профиль
Всего сообщений: 0
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 6 марта 2003 11:15
___________________________________________________________

Правила рыболовства для Западного рыбохозяйственного бассейна от 6 ноября 2014 г. (общие)

___________________________________________________________

Таксы для исчисления размера взыскания за ущерб, причиненный незаконным выловом или добычей водных биологических ресурсов

Скачать таксы (формат doc)

___________________________________________________________

Сообщения о фактах браконьерства.
___________________________________________________________

Управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Санкт-Петербургу и Ленинградской области: г.Санкт-Петербург, Россия, ул. Швецова, д. 12, Тел./факс: (812) 252-34-61, e-mail: info@ursn.spb.ru

Контактная информация руководства

Контактная информация отделов

---------------------------------------------------------------------------------

Северо-Западное территориальное управление Федерального агентства по рыболовству - http://sztufar.ru/
Отдел государственного контроля, надзора и рыбоохраны по Санкт-Петербургу и Ленинградской области
Контактный телефон: 8 (812) 498-64-32, 8-921-931-81-50

___________________________________________________________

Вариант письма в надзорные органы по поводу загрязнения Финского залива (с адресами надзорных учреждений)

Фотографии загрязнения Финского залива от намыва.(приложение к письму в надзорные органы)

Скачиваем письмо, дополняем фотографиями, дополняем сведениями на Ваш взгляд необходимыми и рассылаем в надзорные органы.
___________________________________________________________


1. Природоохранная прокуратура. 191028, г.Санкт-Петербург,
ул. Мохова д.8 тел. 275-39-22
Письмо пишется на: Ленинградскому Межрайонному
природоохранному прокурору: Иванилову Владимиру Николаевичу

2. Департамент Росприроднадзора по северо-западному Федеральному округу
191014 г.Санкт-Петербург, Литейный пр. д.39 тел. 579-84-93, факс 579-84-94
Е майл: dsc@dsc.nw.ru

Оперативный дежурный Росприроднадзора принимающий информацию об разливах нефти на воде и других фактах загрязнениях 8-921-987-58-99 (круглосуточно)
Письмо пишется на Hачальника Департамента Жигилей Олег Николаевич

3. Комитет государственного контроля природопользования и экологической безопасности Ленинградской области
197342. г. Санкт-Петербург, ул. Торжковская д. 4 тел. 496-56-27

Заявление можно писать председателю комитета не указывая его фамилию.Лучше заказным в двух экземплярах.

--------------------------------------------------------------------------------------------
Отдел государственного контроля, надзора и рыбоохраны по Санкт-Петербургу и Ленинградской области - тел.: 8 (931) 931-81-50;
Комитет по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира -тел.: 719-62-34
В случаях экологических проблем 112-интересный телефон.
Акулыч
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 33
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 29 августа 2005 10:41
Цитата (Игорь_Ч @ 29 Авг. 2005,10:49)
На нужное дело-пожалуйста!
1.SergeyF
2.Дохтур (Серега-респект!)
3.Большой Шурик
4.Шмуль
5.Сергей К.
6.adalex76
7. Aspirin
8. ЕвгенийФ(Онегин)
9. Игорь_Ч
10. Акулыч

На нужное дело-пожалуйста!
1.SergeyF
2.Дохтур (Серега-респект!)
3.Большой Шурик
4.Шмуль
5.Сергей К.
6.adalex76
7. Aspirin
8. ЕвгенийФ(Онегин)
9. Игорь_Ч
10. Акулыч
Игорь_Ч
Член ПКР

Игорь_Ч

Профиль ICQ

Откуда: Питер
Всего сообщений: 160
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 29 августа 2005 9:49
Всегда готов.
1.SergeyF
2.Дохтур (Серега-респект!)
3.Большой Шурик
4.Шмуль
5.Сергей К.
6.adalex76
7. Aspirin
8. ЕвгенийФ(Онегин)
9. Игорь_Ч
Миф
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 110
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 29 августа 2005 9:45
petergof98rus,
А все-таки, как представитель рыбнадзора, не выскажетесь по поводу дорожки под мотором?
petergof98rus
Участник форума

petergof98rus

Профиль
Всего сообщений: 87
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 29 августа 2005 8:06
Усматриваю другой путь решения вопроса. Кто прводит у нас все законы в жизнь?Ответ - народные избранники, кстати среди них тоже есть любители рыбной ловли, т.е заинтересованные люди, но пиар среди рыбаков для них будет не лишним. И возможностей у них побольше.
Кстати никто не зает где взять статистические данные о кол-ве рыбаков по СПб и ЛО.
SergeyF
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 4513
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 28 августа 2005 15:12
nemo
Как прибудешь с водоема осмысли: имел беседу с судьей Н-ского района Питера,так вот,по ее мнению,подать в суд соответствующей инстанции ,волен любой гражданин,усмотревший в том или ином законодательном госдокументе,ущемление своих гражданских прав и свобод,гарантированных ему основным документом страны.Так,что на протокол нарываться вовсе не обязательно.
SergeyF
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 4513
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 27 августа 2005 15:17
nemo
Хм...а если скажем,в Прокуратуру обратиться...мол пусть надзирают за приведением законов ,в соответствии с современными требованиями? Такая проформа существует?
SergeyF
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 4513
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 26 августа 2005 20:00
Осталось дело за малым...получить протокол ...Как бы это обставить в мягких тонах?Инспектора "Бить нельзя!Бендер не велел!Шура,только кража!".
Народ!
Если на кого протокол оформлять начнут,за превышение нормы вылова или еще что-то подобное (типа вот если бы ты был членом ООиР-тогда можно,а если не член,тогда протокол)...Вы уж это...не отказывайтесь.Копию возьмите.
nemo
Участник форума


Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 77
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 26 августа 2005 19:52
Таки Вы уже с ними калякаете :-)

P.S. Убыл на водоем однако :-)
SergeyF
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 4513
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 26 августа 2005 19:49
nemo
Блин...не подумал.А ведь и правда,мои права,пока я на протокол не налетел,не ущемлены...Говорю же,для начала,нужно с юристами покалякать...вот так,военмор.
Хотя,коза одна,на мой магазин в суд подала,вообще не имея на руках никаких бумаг...просто ей показалось,что то ,что ей продали было ненадлежащего качества.Никаких бумаг в мой адрес она не посылала,а просто обратилась сразу в суд.И мы с ней 3 года судились.Ладно.Прокунсультируюсь пока самостоятельно.Бесплатно.
nemo
Участник форума


Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 77
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 26 августа 2005 19:39
Протокол при том, что при обращении в суд придется доказывать нарушение своих Прав не вообще, а конкретно. Заявления типа "если я захочу пострелять бизонов, то почему индейцам больше можно, чем мне" - ИМХО - не пройдут.

         "Статья 134. Отказ в принятии искового заявления

    1. Судья отказывает  в  принятии искового  заявления в  случае,
если:
    ... в  заявлении, поданном  от своего  имени,  оспариваются  акты, которые  не  затрагивают  права, свободы или законные интересы заявителя;"

(Гражданский процессуальный Кодекс РФ).
SergeyF
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 4513
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 26 августа 2005 19:15
nemo
Не...братишка...ты все же пехотное заканчивал....Да причем тут протокол то????????????
Я силюсь наступить на горло извивающейся бюрократической гадине ,в целом.А ты (ну в смысле Вы) опять меня на понятие "дорожки под резиновым мотором" выводишь.Узко и не по-европейски.(БЧ какая?)
nemo
Участник форума


Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 77
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 26 августа 2005 19:05
:-) Я не пехотное заканчивал, а военно-морское ...

Т.е. как я понял проблемой является дискриминация по некоторому признаку ("Пиво только членам профсоюза (С))
А что в протоколе об административном правонарушении написано - какой пункт Правил нарушен?
SergeyF
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 4513
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 26 августа 2005 18:00
nemo
Разгоняемся и в шестой раз...(для выпускников общевойсковых пехотных училищ))))
В Питерских Правилах прописано,что членам ООиР полагаются права,которые не членам ООиР не полагаются.Это относится к способам ловли (дорожка членам разрешена,а не членам-не разрешена),количество выловленной рыбы у членов больше и т.д.Везде,где членам ООиР предоставлены привелегированные права-это по моему мнению является прямым нарушением действующей Конституции.Конституция РФ гарантирует всем гражданам одинаковые права,вне зависимости от того,в каких обществах они состоят.Так сказать,толкнем первый кирпич из стены.Тем паче,что данный иск уже рассматривался и т.д. (я Вам об этом уже писал чуть ниже).
nemo
Участник форума


Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 77
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 26 августа 2005 17:46
Я имею ввиду, что суть спора, который будет рассматривать суд необходимо сформулировать. С чем конкретно мы не согласны (кроме того,что все плохо).
SergeyF
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 4513
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 26 августа 2005 17:37
nemo
Первый вопрос, о собственно ,перспективе судебного разбирательства.Каковы наши с Вами шансы.Не более чем.Если ответ будет скорее положительным,чем отрицательным,выясняем цену вопроса по ведению самого процесса,прикидываем свои материальные возможности и запасясь терпением,начинаем судебные тяжбы.
SergeyF
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 4513
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 26 августа 2005 17:34
adalex76
Не вопрос.Смущаешься-живешь в свободной стране и наделен правом выбора,посему,снова копируешь список и вставлешь его,но,уже без своего ника.И всего делов.Когда увидим,что желающих,ну хотя бы человек 20-ть,можно будет пересечься в Н,познакомиться-обсудить наиболее интересные моменты,избрать костяк.
Насчет доказательства факта порчи...это не ко мне,это в профильное юридическое учреждение.Самим то не надоело? "А я те по башке!А я в каске!А я тогда те кувалдой!А я в танке!" и т.д. Мальчишки выросли ,а песочница давлеет.
ЕвгенийФ(Онегин)
Участник форума


Профиль ICQ
Всего сообщений: 54
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 26 августа 2005 16:05
Сорри!

1.SergeyF
2.Дохтур (Серега-респект!)
3.Большой Шурик
4.Шмуль
5.Сергей К.
6.adalex76
7. Aspirin
8. ЕвгенийФ(Онегин)
ЕвгенийФ(Онегин)
Участник форума


Профиль ICQ
Всего сообщений: 54
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 26 августа 2005 16:04
1.SergeyF
2.Дохтур (Серега-респект!)
3.Большой Шурик
4.Шмуль
5.Сергей К.
6.adalex76
7.ЕвгенийФ(Онегин)

За здравый смысл!
adalex76
Член ПКР


Профиль
Всего сообщений: 1086
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 26 августа 2005 15:56
Нашел, прочел. И? Вопросы остались: что, где, когда. Варианты "утром деньги - вечером стулья! Можно наоборот, но деньги вперед!" меня немного смущают. Боюсь почувствовать себя в очередной раз лохом, пусть и без злого умысла со стороны. :)
А факт порчи чужого имущества еще доказать надо. Вот ехали мы, к примеру, на моторе (все по закону, без нарушений) и чисто случайно намотали на винт сеть. А приятелю в лодке плохо - срочно надо было на берег (поди докажи, что не так). И я, как настоящий друг, решил его спасти и срезать сеть с винта. А то, что на мелкие кусочки - так это ж она намоталась так. Или тоже с блесной - при подсечке так дернул, что в сети дыра получилась. Или запутался и иначе было блесну не вынуть. Чье имущество чье "пыталось испортить" - большой вопрос? :)
nemo
Участник форума


Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 77
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 26 августа 2005 15:51
Деньги это хорошо. Может на какое благое дело пойдут :-)

А вопросы то какие перед юристами будут поставлены?
SergeyF
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 4513
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 26 августа 2005 15:48
Кстати...на жареху (консультацию)уже почти набрали...ежели рубчиков по 200 кинуть).
Aspirin
Модератор форума

Aspirin

Профиль ICQ

Откуда: Ленинград, Петроградка.
Всего сообщений: 1663
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 26 августа 2005 15:44
Нет уж, господа хорошие!!!! Одних я вас не отпущу!

1.SergeyF
2.Дохтур (Серега-респект!)
3.Большой Шурик
4.Шмуль
5.Сергей К.
6.adalex76
7. Aspirin
"Можешь, значит должен."
SergeyF
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 4513
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 26 августа 2005 15:41
adalex76
завязывай кровь пить...написал же...кратенький план из 5 пунктов.Читай,ссылочку дал чуть ниже.
SergeyF
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 4513
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 26 августа 2005 15:40
Шмуль
У меня, даже папа и мама не юристы))) Но,я точно знаю,что портить чужое имущесто нельзя,даже в том случае,если это имущество ...эээ....используется не по Закону.Иными словами,нельзя применять противозаконные действия,в отношении лица,Закон попирающего,оно (лицо) ведь в правах не поражено и находится под зашитой этого самого Закона))) Наоморщи ум и в своих юридических рядах ,поищи дядьку (ну на крайняк можно и тетьку),которые смогли бы оценить мои начинания ,с точки зрения перспективности судебного иска.Буду весьма обязан.
adalex76
Член ПКР


Профиль
Всего сообщений: 1086
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 26 августа 2005 15:33
"...Мистер Фикс! Есть ли у Вас план?..."
SergeyF
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 4513
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 26 августа 2005 15:29
Эп-меть,парни...ну я же не могу каждый день одно и тоже размещать!!!!  Читайте мою конкретику от 24 августа сего в 15:08 мск.
Пасаны!!! Насчет девченко беру свои слова назад (мои слова,хочу даю,хочу беру назад),но все же активнее,активнее...
Итак,своей легкой рукой,публикую список фишеров,готовых оказать материальную поддержку мне в моих же начинаниях
1.SergeyF
2.Дохтур (Серега-респект!)
3.Большой Шурик
4.Шмуль
5.Сергей К.
6.adalex76

Предлагаю,дабы мне каждый раз не перепечатывать,каждый вновь примкнувший,добавляет себя в этот список и копируя,снова выкладывает его на сайте.Предполагаю,что добровольный взнос,должен быть до 500-00 руб.Далее,как только наберется 50-100 $ (думаю,сумма будет вполне достаточная для предварительных консультаций с юристом/ами),начать сбор средств в шапку,дабы превратить виртуальное волеизьявление ,в реальные денежки. И безусловно,каждый совет по предложению юридической помощи (умоляю,это относиться именно к юристам,а не к людям, таковыми себя считающими,тезис  "я не гинеколог,но,посмотреть могу" тут не катит) будет учтен.

-А где берут эти сольдо?
-В своих толстых кошельках,моя деточка!
adalex76
Член ПКР


Профиль
Всего сообщений: 1086
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 26 августа 2005 15:15
SergeyF
А в чем поучаствовать-то? Вы же вроде ничего конкретного не озвучили? Если есть какие то конкретные мысли, озвучьте. С удовольствием поучаствую, если пойму "как и в чем".
:)Не в смысле "давай вперед, а мы потом подтянемся", а четко представлять саму предлагаемую идею и ее возможные пути реализации. Я в юр вопросах не силен, но чем смогу - готов поддержать.
Сергей К.
Член ПКР

Сергей К.

Профиль

Откуда: Гатчина-Петербург
Всего сообщений: 314
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 26 августа 2005 14:48
SergeyF
Согласен с Вами, готов поучаствовать
Шмуль
Участник форума

Шмуль

Профиль

Откуда: Выборг
Всего сообщений: 1293
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 26 августа 2005 14:46
SergeyF
"Ты не прав"
Я полностью готов поучаствовать. Тем более я юрист по профессии.
А про сети- в правилах по Москве даже записано, что продавать сете и сетематериалы -ЗАПРЕЩЕНО!
Большой Шурик
Модератор форума
Старший модератор форума
Большой Шурик

Профиль

Откуда: С-Пб, Юго-Запад
Всего сообщений: 4212
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 26 августа 2005 14:27
SergeyF

Я готов денежку сдать (150-200, моно и более, но в разумных пределах ес-сно).
Да пребудет с тобой рыба!
SergeyF
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 4513
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 26 августа 2005 14:12
М-дас...ну я примерно себе так все и представлял...Как сети чужие резать
по-понятиям,так отбоя от желающих нет.А как свои собственные права,гарантированные Конституцией защищать,так только двое всего и набралось желающих.Может быть потому,что сети  можно тайком ,но бесплатно резать,а права защищать нужно открыто,но,малость заплатив (к примеру рублей по 150-00).Ладно девченки,продолжайте и дальше ,с пафосом обсуждать на сайте свои права и их ущемление.Я-умываю руки и далее принимать участие в дискуссиях о соответствии нынешних Правил реалиям современной жизни не стану.Потому как-скучно,девицы.
Шмуль
Участник форума

Шмуль

Профиль

Откуда: Выборг
Всего сообщений: 1293
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 25 августа 2005 14:53
Фишеры, а как вам вот это нравтся: неотмененный приказ6
Приложение N 2

Утвержден
Приказом Комитета
Российской Федерации
по рыболовству
от 15 июля 1996 г. N 144

ПЕРЕЧЕНЬ
ВИДОВ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПО ОРГАНИЗАЦИИ СПОРТИВНОГО
И ЛЮБИТЕЛЬСКОГО ЛОВА ЦЕННЫХ ВИДОВ РЫБ, ВОДНЫХ ЖИВОТНЫХ
И РАСТЕНИЙ, ПОДЛЕЖАЩИХ ЛИЦЕНЗИРОВАНИЮ ПРАВИТЕЛЬСТВОМ
Г. САНКТ - ПЕТЕРБУРГА НА ТЕРРИТОРИИ ГОРОДА

1. Организация соревнований по спортивному рыболовству, в том числе по подводной охоте, без использования автономных дыхательных средств.
2. Организация спортивного и любительского лова рыбы по разовым разрешениям в весенний период, в том числе на лососевых реках.
Орудия лова, места и сроки лова согласовываются с органами рыбоохраны.
3. Организация любительского лова раков.
4. Организация добычи различных видов наживки для спортивного и любительского рыболовства (живцы, мотыль, трубочник, гаммарус).
5. Организация культурных хозяйств спортивного и любительского рыболовства, включая:
зарыбление водоемов с последующим предоставлением их для платного любительского рыболовства (перечень видов рыб, водоемов и масштабы зарыбления согласовываются с органами рыбоохраны);
прокат лодок, любительских орудий лова;
предоставление услуг (ночлег, стоянка автотранспорта и пр.).
6. Организация рыболовного туризма.

Перечень
ценных видов рыб, водных животных и растений, организация
спортивного и любительского лова которых подлежит
лицензированию Правительством г. Санкт - Петербурга
на территории города

    Сиг   Хариус  Судак     Лещ        Щука  Угорь
    Раки  Мотыль  Гаммарус  Трубочник





Приложение N 3

Утвержден
Приказом Комитета
Российской Федерации
по рыболовству
от 15 июля 1996 г. N 144

ПЕРЕЧЕНЬ
ВИДОВ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПО ОРГАНИЗАЦИИ СПОРТИВНОГО
И ЛЮБИТЕЛЬСКОГО ЛОВА ЦЕННЫХ ВИДОВ РЫБ, ВОДНЫХ ЖИВОТНЫХ
И РАСТЕНИЙ, ПОДЛЕЖАЩИХ ЛИЦЕНЗИРОВАНИЮ ПРАВИТЕЛЬСТВОМ
ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ НА ТЕРРИТОРИИ ОБЛАСТИ

1. Организация соревнований по спортивному рыболовству, в том числе по подводной охоте, без использования автономных дыхательных средств.
2. Организация спортивного и любительского лова рыбы по разовым разрешениям в весенний период, в том числе на лососевых реках.
Орудия лова, места и сроки лова согласовываются с органами рыбоохраны.
3. Организация любительского лова раков.
4. Организация добычи различных видов наживки для спортивного и любительского рыболовства (живцы, мотыль, трубочник, гаммарус).
5. Организация культурных хозяйств спортивного и любительского рыболовства, включая:
зарыбление водоемов с последующим предоставлением их для платного любительского рыболовства (перечень видов рыб, водоемов и масштабы зарыбления согласовываются с органами рыбоохраны);
прокат лодок, любительских орудий лова;
предоставление услуг (ночлег, стоянка автотранспорта и пр.).
6. Организация рыболовного туризма.

Перечень
ценных видов рыб, водных животных и растений, организация
спортивного и любительского лова которых подлежит
лицензированию Правительством Ленинградской
области на территории области

    Сиг   Хариус  Судак     Лещ        Щука  Угорь
    Раки  Мотыль  Гаммарус  Трубочник
Шмуль
Участник форума

Шмуль

Профиль

Откуда: Выборг
Всего сообщений: 1293
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 25 августа 2005 14:35
nemo
нет там этого понятия и определения- дорожка:
http://wildnature.ru/law/text/rules11.php
nemo
Участник форума


Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 77
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 25 августа 2005 14:21
1. Понятия "дорожка" и "дорожка под мотором (парусом)" даны во "Временных правилах рыболовства Республики Карелия" 2000 года".
Интересно бы посмотреть.
2. То как это описано в наших Правилах: "дорожкой (без применения паруса и мотора)" (и без упоминания дорожки в другом контексте) позволяет сделать вывод что при любом "тягаче" у нас способ лова с буксировкой приманки называется просто "дорожка".
mordmol
Член РОО ПКР

mordmol

Профиль ICQ

Откуда: Московский пр
Всего сообщений: 3739
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 25 августа 2005 14:07
Дохтур
Вот честно, лень искать, но если дойдет до суда, то сторона предложит по поводу "устья" провести соответствующую филолог.экспертизу, те обратяться к словарю Даля, топографическим терминам по ГОСТ и т.п. и докажут и расскажут все про устье вообще и Невы в частности, например, что устье определяется с помощью указателей по судоходству - выходные буйки там или еще что-то. Ну а то что "не знал" - не ....ет "был бы чел. хороший, а статья найдется"(С)
С широким рыбацким приветом!
Дохтур
Участник форума

Дохтур

Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 515
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 25 августа 2005 13:41
Цитата (nemo @ 25 Авг. 2005,12:14)
"дорожка" или "дорожка с использованием мотора", но Вам видимо это не интересно. Соответственно и заинтересованной дискуссии не получается.

Понятия "дорожка" и "дорожка под мотором (парусом)" даны во "Временных правилах рыболовства Республики Карелия" 2000 года. Кстати, обращаю внимания, что они едины для промысловиков и любителей. Кстати, тоже повод поговорить о конституционных правах и питерских правилах.
Да. к сожалению не могу отослать к полным текстам на сайте "Рекордные рыбы", т.к. он "лежит" уже 3-й день :-(
Да, к вопросу о федеральных водоемах. Кто знает юридическое определения (со ссылочкой) понятия "устье реки"? А за ним, ох сколько всего стоит. К примеру, выставлять орудия лова (или ловить рыбу спиннингом) не ближе 1 км от устья реки и т.п. Кстати, где у Невы устье?
Всего доброго,
Дохтур
Участник форума

Дохтур

Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 515
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 25 августа 2005 13:32
Цитата (SergeyF @ 24 Авг. 2005,15:08)
Посему,беру на себя инициативу и предлагаю в суде доказать,что пункт Правил,гласящий о том,что член ЛООиР,имеет большие чем я (не состоящий ни в каком обществе),права и это противоречит Конституции РФ,которая гарантирует одинаковые права и свободы всем гражданам РФ,вне зависимости от того,в каких обществах они состоят или не состоят.Это так сказать,для начала,так сказать первый кирпич в стене выбить.Что для сего акта необходимо:группа единомышленников,средства.Один единомышленник уже есть-ваш покорный слуга.Полагаю,что нужно еще ,как минимум двое.

Привет, уважаемый SergeyF,
Ну, наконец-то. Если не против, можешь и меня записать в свою "группу".
Моя позиция несколько шире - Правила надо отменять, и не дожидаясь новых типовых Правил (знаю, что такие уже есть) делать свои или делать Закон Санкт-Петербурга, благо такое право субъектам федерации уже дано. В черне у меня есть и то и другое. Как отменить Правила - тоже подскажу.
Адвокат тоже имеется и из наших. Пару лет назад он появлялся несколько раз в Наташе, но с кем-то рассорился и больше туда не показывается. Я несколько раз говорил с ним о рыбном законодательстве и он обещел помочь.
О Калининграде. Читайте 17-й номер газеты "Питерский рыбак", там все есть об этом деле подробно.
О правилах рыболовства в Финском заливе. Они тоже есть, но уверен, что их мало кто видел. Они называются "Правила рыболовства в Балтийском море", издания 1960 года (60-го, я не ошибся) и действуют до сих пор. По ним у нас обычно "дручат" промысловиков.
А о коституционных правах мне больше нравятся весенний запрет на ловлю рыбы, когда у промысловиков самый разгар путины ;-)
Всего доброго,
nemo
Участник форума


Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 77
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 25 августа 2005 12:52
1. Легального определения слова "дорожка" нет в Правилах и где-либо еще я его не нашел. Но определение понятия должно существовать, иначе не ясно почему рыбнадзор считает этот способ ловли - ловлей на "дорожку", а, допустим не ловлей на "жерлицы".

2. ИМХО, юристы "по профилю" могут работать только в самом рыбнадзоре.
SergeyF
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 4513
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 25 августа 2005 12:36
nemo
Я лично читал по ссылке,решение суда Калининграда,по которому,было вынесено решение в пользу рыбака,подавшего иск.Иск был подан по поводу ущемления конституционных прав рыбака.В частности,Конституция РФ гарантирует равноправие всех граждан,вне зависимости от того,в каких обществах они состоят.В Калининградских Правилах же(точно так же как и в Питерских),совершенно четко было указано,что члены  ООиР имеют преимущества,перед не членами ООиР.Более того,за рыбачка вступилась Прокуратура,которая его поддержала и указала на то,что Правила были приняты не тем органом власти (кстати у нас они приняты тем же органом).Решение читал собственными глазами,со всеми полагающимися номерами и подписями.Черт,ну не вспомнить мне,где я брал ссылку.Уверен,что кто-то выложил ее в "Пообщаемся".
                    В дискуссию по-поводу "дорожки" не вступал.Потому как не нашел ни в Правилах,ни еще где бы то ни было,официального определения слова "дорожка".Как,впрочем,официального определения слова "спиннинг".Если Вы заметили,то,в своем плане,в пункте 2,я предложил отдать на рассмотрение текст Правил юристу по профилю,дабы получить его компетентный ответ о целесообразности иска.И в том случае,если по его мнению (а лучше заручиться мнением еще двоих-троих юристов),иск может быть удовлетворен,то,начинать судебные тяжбы.Изначально,необходимо выяснить,насколько серьезно настроен рыболовный люд и собирается ли он оказывать материальную поддержку.Я-готов первым кинуть деньги в шапку.Пока остальных не наблюдаю.
P.S. Все Ваши доводы и ИМХИ ,на воде ,лишены всякого смысла.Протокол будет составлен и именно опираясь на пункты ныне действующих Правил.Далее Ваше право,либо судиться в одиночку (имеется ввиду самостоятельно оплачивать расходы),либо платить,либо послать всех в анальное отверстие и не платить.
nemo
Участник форума


Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 77
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 25 августа 2005 11:14
1. "Прекратите уже переливать из пустого в порожнее и доказывать самим себе,что какие-то там пункты Правил нужно понимать так,а какие то там пункты не соответствуют чему-то там..."

Адвокатам действительно все равно с кем судиться. Но не все равно по какому поводу. Если идти в суд, надо выигрывать. А чтобы выигрывать надо самому быть уверенному в той позиции, которую защищаешь. А уверенность появляется только после всестороннего обсуждения ситуаций и правил применения норм в профессиональном или заинтересованном кругу.

SergeyF. Я Вас попытался вызвать на дискуссию о том, что является применительно к Правилам способом ловли - "дорожка" или "дорожка с использованием мотора", но Вам видимо это не интересно. Соответственно и заинтересованной дискуссии не получается.

2. "Кстати,мы имеем решение Калининградского суда (кажется Калининградского),по которому рыбак выграл дело,по аналогичному иску".
Если Вы имеете это решение, прошу выложить его на сайт. Я уже писал, что если анализировать сообщение прессы, то при том иске, который был заявлен, решение которое было описано вынесено (по закону) быть не могло. Скорее всего журналисты выдали желаемое за действительное.

3. ИМХО, на территории Финского залива Правила не применимы, так как залив является федеральной акваторией и не входит в зону действия Правил (кстати указанную в самих Правилах).

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 431 432 433 434 435 436 437 438 439 ... 481 482 483 484 485 486 #
Печать
Форум Питерского Клуба рыбаков »   Рыболовное право, экология и ихтиология »   Правила ловли, экология и борьба с браконьерами.
RSS

Последние RSS
Зубастая 2017
Корюшка 2017 регистрация участников.
Что сделать лучше и как не должно быть
Корюшка 2017
Лунка 2017

Самые активные 5 тем RSS
Общение на нерыболовные темы
Выбор спиннинга
Лодки и Моторы.
Cредства передвижения на рыбалку
Рыболовный спорт

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса

1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей
В разделе нет непрочитанных сообщений
NEW! В разделе есть непрочитанные сообщения

Новое в блогах
Ну вот и видос)Всем приятного просмотра и всех с Праздником рыбаки!
Дни рождения
Англер (25 февраля 1972)
Rus-lan (25 февраля 1980)
Juli (25 февраля)
ryser (25 февраля 1985)
Бирчик (25 февраля 1981)
SmithHot (25 февраля 1987)


РыбачОК

GRIZZLY

Информация

Другая реклама


Время выполнения скрипта: 0.5128. Количество выполненных запросов: 25, время выполнения запросов 0.4835