Форум Питерского Клуба рыбаков »   Рыболовное право, экология и ихтиология »   Правила ловли, экология и борьба с браконьерами.
RSS
     
Быстрый переход в раздел:
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 429 430 431 432 433 434 435 436 437 ... 483 484 485 486 487 488 #
Печать

Полезная информация



Профиль
Всего сообщений: 0
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 6 марта 2003 11:15
___________________________________________________________

Правила рыболовства для Западного рыбохозяйственного бассейна (в ред. Приказа Минсельхоза России от 24.12.2015 N 663) (общие)

Запреты и разрешения на рыбалку и моторы в Питере и окрестностях в понятном виде

___________________________________________________________

Таксы для исчисления размера взыскания за ущерб, причиненный незаконным выловом или добычей водных биологических ресурсов

Скачать таксы (формат doc)

___________________________________________________________

Сообщения о фактах браконьерства.
___________________________________________________________

Управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Санкт-Петербургу и Ленинградской области: г.Санкт-Петербург, Россия, ул. Швецова, д. 12, Тел./факс: (812) 252-34-61, e-mail: info@ursn.spb.ru

Контактная информация руководства

Контактная информация отделов

---------------------------------------------------------------------------------

Северо-Западное территориальное управление Федерального агентства по рыболовству - http://sztufar.ru/
Отдел государственного контроля, надзора и рыбоохраны по Санкт-Петербургу и Ленинградской области
Контактный телефон: 8 (812) 498-64-32, 8-921-931-81-50

___________________________________________________________

Вариант письма в надзорные органы по поводу загрязнения Финского залива (с адресами надзорных учреждений)

Фотографии загрязнения Финского залива от намыва.(приложение к письму в надзорные органы)

Скачиваем письмо, дополняем фотографиями, дополняем сведениями на Ваш взгляд необходимыми и рассылаем в надзорные органы.
___________________________________________________________


1. Природоохранная прокуратура. 191028, г.Санкт-Петербург,
ул. Мохова д.8 тел. 275-39-22
Письмо пишется на: Ленинградскому Межрайонному
природоохранному прокурору: Иванилову Владимиру Николаевичу

2. Департамент Росприроднадзора по северо-западному Федеральному округу
191014 г.Санкт-Петербург, Литейный пр. д.39 тел. 579-84-93, факс 579-84-94
Е майл: dsc@dsc.nw.ru

Оперативный дежурный Росприроднадзора принимающий информацию об разливах нефти на воде и других фактах загрязнениях 8-921-987-58-99 (круглосуточно)
Письмо пишется на Hачальника Департамента Жигилей Олег Николаевич

3. Комитет государственного контроля природопользования и экологической безопасности Ленинградской области
197342. г. Санкт-Петербург, ул. Торжковская д. 4 тел. 496-56-27

Заявление можно писать председателю комитета не указывая его фамилию.Лучше заказным в двух экземплярах.

--------------------------------------------------------------------------------------------
Отдел государственного контроля, надзора и рыбоохраны по Санкт-Петербургу и Ленинградской области - тел.: 8 (931) 931-81-50;
Комитет по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира -тел.: 719-62-34
В случаях экологических проблем 112-интересный телефон.
Alex
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 350
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 12 сентября 2005 13:07
"Помощь" эта только в том заключается, что они теперь и зимой будут мозги е..ть, ножками по льду-снегу особо не побегаешь)))))))
Alex
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 350
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 12 сентября 2005 13:01
Блин, самым главным брэком всю жизнь инспекция была. И взяточники они ещё те. 1 сеть снимут под протокол, а за 5 лавэ снимут. Опять же не по слухам говорю, сам свидетель....Хотя сетями и не ловлю. Ездили мы с ними в рыбколхозы, так потом чуть задняя подвеска не вылетала, сколько они там хапают. Так что фуфло это всё, о помощи "бедным рыбинспекторам". Плавали, знаем....
Val
Член ПКР


Профиль ICQ

Откуда: СПб
Всего сообщений: 17309
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 12 сентября 2005 12:36
mordmol
Дима, а ты не пробовал объяву на fishing'e разместить?
Борис
Участник форума

Борис

Профиль
Всего сообщений: 975
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 12 сентября 2005 11:51
Alex
Смеяться не буду,просто знаю,сосед в автосервисе работает частном.Ремонтируются в основном бесплатно,да и остальные менты тоже. А в 96 году,вместо штрафа,запаску забрали,у приятеля.Да и бабла у них не только на ремонт с бензином хватает,но и на элитные иномарки.Про этих к...ов разговор отдельный.А вот рыбинспекция,только на датациях и держится.Правда сейчас и про них начинают ходить слухи,что борзеют...
Alex
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 350
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 12 сентября 2005 11:42
Борис, ты будешь смеяться, но я совершенно точно знаю, что бензин гайцы покупают за свои деньги....Ибо 8 литров на смену это курам на смех...И ремонтируют свои помойки тоже....Никоим образом их не защищаю, просто тут поневоле начьнёшь взятки брать.
Борис
Участник форума

Борис

Профиль
Всего сообщений: 975
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 12 сентября 2005 11:28
Alex
Да они наверное думают,что рыбинспекция,что и ГАИ деньги из воздуха выдирает.Мол сами и доплатят...
Alex
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 350
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 12 сентября 2005 11:19
Блин, в натуре страна идиотов...На тебе, мальчик, 20 копеек, купи мороженое. А если не сможешь купить за 20 копеек то, что стОит 30, я деньги обратно заберу...Бля, они издеваются просто(((((((
Акулыч
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 33
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 12 сентября 2005 9:52
petergof98rus
К сожалению уже Буран ушел, да и просил гад за него 70 штук.
Val
Член ПКР


Профиль ICQ

Откуда: СПб
Всего сообщений: 17309
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 10 сентября 2005 17:12
Автор: mordmol
Тема: Правила рыболовства и Экология.
Дата: 09.09.2005 08:53
_

Уважаемые господа, друзья, единомышленники!
Вот такая ситуация. Нашим хорошим друзьям - Невскому Межрайонному отделению Рыбоохраны государство выделило 60 тыс руб. для преобретения снегохода "Буран" Однако, "Буран" стОит больше - 70 с большим хвостом. Что делать? Если деньгу не истратить, она назад в бюджет рухнет, а снегоход нужен "до зарезу" - скоро сезон, и при этом только "Буран" - деньги целевые.
Если у кого есть выход на диллера "Буранов" с возможностью организовать скидку, отзовитесь. Если, вдруг, у когото есть спонсор - готовый погасить разницу или часть разницы ПЛЗ ЗВОНИТЕ 922-67-76 ДМИТРИЙ
С уважением к откликнувшимся


Наверное, надо к 107 обратицца.
Возможно и есть связь(или будет), между Ярпивом и Буранами.

Или идем сюда: http://www.buran-force.ru/kontakt.htm
И предлагаем партнерскую программу.
petergof98rus
Участник форума

petergof98rus

Профиль
Всего сообщений: 87
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 10 сентября 2005 10:08
Борис
Спасибо за солидарность!!! Я думаю,что с "шапкой"- не стоит......
petergof98rus
Участник форума

petergof98rus

Профиль
Всего сообщений: 87
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 10 сентября 2005 9:54
Вопрос со снегоходом еще висит ,любую полезную информацию сообщите на тел:953-41-95.
Борис
Участник форума

Борис

Профиль
Всего сообщений: 975
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 9 сентября 2005 14:57
mordmol & petergof98rus
А может шапку по кругу,для хорошего-то дела??? Я включаюсь.Да и взять новый,что им со старьём делать-то? Запчасти дорогие.
petergof98rus
Участник форума

petergof98rus

Профиль
Всего сообщений: 87
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 9 сентября 2005 12:54
Акулыч
БУ ,как вариант из-за срочности вопроса, тоже рассматривается, позвони  не откладывая по тел. 953-41-95
С уважением Сергей.
Акулыч
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 33
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 9 сентября 2005 8:48
mordmol
А Буран именно нулёвый нужен? Знакомый по весне продавал годовалый,+ чип сделан, если интересно узнаю.
Если чесно, сказал что Г... , но за такие деньги конечно выбора нет.
mordmol
Член РОО ПКР

mordmol

Профиль ICQ

Откуда: Московский пр
Всего сообщений: 3739
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 9 сентября 2005 7:53
Уважаемые господа, друзья, единомышленники!
Вот такая ситуация. Нашим хорошим друзьям - Невскому Межрайонному отделению Рыбоохраны государство выделило 60 тыс руб. для преобретения снегохода "Буран" Однако, "Буран" стОит больше  - 70 с большим хвостом.  Что делать? Если деньгу не истратить, она назад в бюджет рухнет, а снегоход нужен "до зарезу" - скоро сезон, и при этом только "Буран" - деньги целевые.
Если у кого есть выход на диллера "Буранов" с возможностью организовать скидку, отзовитесь. Если, вдруг, у когото есть спонсор - готовый погасить разницу или часть разницы ПЛЗ ЗВОНИТЕ 922-67-76 ДМИТРИЙ
С уважением к откликнувшимся
С широким рыбацким приветом!
hippie
Участник форума

hippie

Профиль ICQ

Откуда: New Zealand, Paihia
Всего сообщений: 816
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 8 сентября 2005 13:20
кнб
не так уж много "любителей"рыбалки, вполне восстанавливаюся запасы после вылова, гораздо больше- "проффессионалов", вот эти гады гребут все их, в первую очередь мочить нужно. Их нужно жестко ограничить не только законами-(это вполне бесполезно), а запугать, чтобы знали, если сетки- то уничтожат сразу, если кто претензии свои начнет предявлять- то приедет группа товарищей и ...
В общем- народная дружина. Причем не просто так, а на официальной базе, тогда сразу рыба появиться. Нормальные рыболовы популяцию просто не в состоянии изничтожить, а вот эти отморозы с электричеством и 10мм сетками гребут малька под корень.
Вот, что надо делать, официальные органы- просто пустой звук, все покупается/продается.
"When I was here, I wanted to be there, when I was there all I could think of was getting back into the jungle."
кнб
Модератор форума
Председатель СК
кнб

Профиль

Откуда: Ленинград
Всего сообщений: 6267
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 8 сентября 2005 13:06
Stas
Есть  нюансы, Оплату лицензии, если таковые будут введены повсеместно , придется платить на р/С чет министерства по налогам и сборам, которое не имеет к рыбоохране, да и к охране природы никакого отношения, (сравни опять таки с налогом на содержание а/дорог - в М Н и С, а на р/счет ГАИ (сиречь ГИБДД) ты платишь только штрафы и госпошлины, не уплатив которые оне могут взять за зебры ТЕБЯ, а никак не наоборот). Второе- наверное надо разделять  чиновный аппарат  и  инспекторов, работающих "в поле".Когда на полвуоксы  в нерестовый период полтора инспектора, то судиться с аппаратом о том, что стоит до бениной мамы  сеток к улучшению ситуации не приведет. А вот если  ни один участок водоема не будет  бесконтрольным ни дня, то это другое дело, и НА СЕГОДНЯШНИЙ день, такой контроль может обеспечить только общественность (т е мы с вами) Третье- да ,  нас  (любителей рыбалки) действительно очень много, и прессинг на водоемы чудовищный , и , конечно же даже небольшие деньги, взимаемые с масс могли бы  оказать  существенное подспорье в востановлении и сохранении, ПРИ ТОМ УСЛОВИИ, что расходоваться они будут на указанные цели, а не зависать в " закромах Родины" (в лучшем случае) или строить дачи чиновникам на Кипре (в худшем). Четвертое- правовая база конечно же важна,но заставить ее выполнять  насильно  невозможно. Необходима  работа по повышению, не побоюсь сказать,  культурного уровня рыболовов. И не в том плане, чтобы матом не ругались, а в  плане цивилизованного отношения к  природе- элементарно не бросать за собой пакеты от жратвы и прикормки, отпустить детеныша  рыбы, не валить живых деревьев на костры, не мыть машину на берегу и еще много такого же простого и понятного всем, но делаемого не многими. И здесь опять можно  изменить ситуацию только через  обьединение  людей заинтересованных, и инструментом  реальных действий может быть именно общественная организация.
Turist
Член ПКР

Turist

Профиль

Откуда: СПб
Всего сообщений: 2352
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 7 сентября 2005 16:17
Stas
Гайцы много чего продают в виде всяких налогов и сборов, которые являются частью обеспечения безопасности на дорогах, но отвечает виновный, совершивший нарушение.
Попрубуй привлечь гаица за недобросовестное... в результате которого ты понес ... !?
Система финансовой ответственности - это хорошо, но ее нет. Такие условия могут быстро начать работать на частных и арендованных водоемах. На водоемах общего пользования твое предложение - трата времени и сил.
Хорошо сделал! В смысле сделал и хорошо!
Stas
Участник форума

Stas

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 8626
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 7 сентября 2005 14:01
Турист
ты не прав.Гайци не продают лицензий,потому и не отвечают.Лицензия позволяет подать иск с конкретным ущербом.Предотвращать наличие несанкционированных сетей - обязанность надзора,их наличие ,помешавшее ловле по лицензии - их головная боль,деньги получил - отвечай.
Turist
Член ПКР

Turist

Профиль

Откуда: СПб
Всего сообщений: 2352
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 7 сентября 2005 13:45
Stas
Финансовые рычаги - не спорю. Но инспекция не берет на себя обязательств перед тобой по организации условий ловли рыбы и уж тем более не несет ответственность за "неудобства" которые имеют место быть (плохие подезды к водоему, отсутствие условий для проживания, большое кол-во рыбаков, с лицензиями в том числе, удаленность мест скопления рыбы, да и вообще ее отсутствие на водоеме и т.д.), а дорожники имеют обязательства перед авто владельцами де факта и де юро. Это же просто, Стас. Виновный тот, кто ставит сеть, он должен отвечать по твоему иску, так же как и в случае с авариями на дорогах - ищи виновника дтп, в подавляющем большенстве случаев это не гаист.
Хорошо сделал! В смысле сделал и хорошо!
Stas
Участник форума

Stas

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 8626
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 7 сентября 2005 11:32
Турист
Платная лецензия, по налоговому кодексу, попадает под определение оказание услуг.Для суда этого достаточно.Организация не обеспечившая платную услугу(например,должна следить,чтоб сетей не было,а они есть и ты за нее зацепился,те заплатив не смог ловит - услуга не оказана)легко побеждаецца в суде по формальному признаку.Года 4 назад,дорожники отвечающие за участок пути,не доводя дело до суда ,оплатили мне ремонт и разумный моральный ущерб(поймал яму на дороге).Тут ни чем не оличаецца.Вопрос не в правилах ваще(идеальных всеравно не добьешься),а в финансовых и правовых рычагах(ну никак не обчественных)по их выполнению.
Stas
Участник форума

Stas

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 8626
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 7 сентября 2005 11:20
Да, и еще.Чиновник понимает только две вещи - когда ему буквально дают по башке(что для нас думаю исключено) и когда отнимают деньги.Тогда он шевелится.
Stas
Участник форума

Stas

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 8626
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 7 сентября 2005 11:17
кнб
нелепо уповать на обчественный надзор.А количество рыбаков любителей слишком велико и урон природе они приносят соизмеримый с брэками,а то и больше.Плата(небольшая) - это цевилизовано и гарантирует правовую основу для решения всех вопросов.Начинать надо с этого.
При всем уважении к Сереге(на Толвоярви в выхи обсудим) и подписавшимся - их акция предельно утопична.
SergeyF
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 4513
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 6 сентября 2005 17:36
S.P.
Так я же писал,что передам текст Правил в юрбюро,только тогда,когда появится список из 20-ти единомышленников.Материальная поддержка требуется.Надо знать ресурсы.Или молчуны думают,что я за них стану платить? Так мы не в тех половых отношениях.
кнб
Модератор форума
Председатель СК
кнб

Профиль

Откуда: Ленинград
Всего сообщений: 6267
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 6 сентября 2005 17:35
Stas
На счет радения за введение платной лицензионной ловли повсеместно, это пожалуй дебаты вызовет в народе покруче чем пинаемая всеми ОСАГО.Не стоит  идентефицировать  участников ПКР со всей массой рыболовов-любителей. Да и еще пример- налог на содержани е автодорг тоже не сильно их улучшает.  Поэтому  помимо  работы над изменением правил, необходимы механизмы общественного надзора за их исполнением, ибо уповать на чиновные госструктуры нелепо, (см ниже про осетров на Волге).
SergeyF
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 4513
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 6 сентября 2005 17:30
Turist
Да я уже раз шесть ,сам на себя ссылки давал.Да вот уже,не принявши первого боя,не понюхавши пороха,сдаются отдельные бойцы.Переходят на глобальности мирового масштаба,позабыв для чего затевалось наше дело.А я в глобальностях "плаваю",языков не знаю.
Turist
Член ПКР

Turist

Профиль

Откуда: СПб
Всего сообщений: 2352
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 6 сентября 2005 16:06
Stas
А какие-такие услуги должны оказывать государственные организации и их служащие, призванные охранять и контролировать, в нашем случае "рыбные закрома родины"?

SergeyF
Про позы не буду давать советы, хотя не уверен, что скорейшая и полная отмена всех действующих правил - это всеобщее благо. А чтобы у вас не создавалось ощущение, что вам кто-то мешает, можно почаще повторять "список единоверцев". Только в загаловке нужно коротко идею свою изложить, лозунг, так сказать, а то апричники забудут суть вопроса.
Хорошо сделал! В смысле сделал и хорошо!
S.P.
Участник форума


Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 646
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 6 сентября 2005 15:41
Цитата (SergeyF @ 05 Сент. 2005,18:39)
Причем,подготовительный процесс (ну предварительная оценка перспективности процесса и оценка Правил ,с нынешней юридической стороны,как таковых),будет проведена фактически бесплатно.

Если честно, меня интересовала именно перспективность процесса, или они без штуки это не озвучили? хотя бы в равности прав членов и не членов.
P.S.
Stas
Участник форума

Stas

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 8626
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 6 сентября 2005 14:54
А че даст отмена через суд действующих правил? ЭТо означает автоматический возврат к еще более старым,ввести или поправить статьи в новых,через решение суда,невозможнос юридической точки зрения.Принятие новых,соответствующих, на взгляд уполномоченной организации,решению суда, будет происходить еще лет 10.Все это время - увеличение бардака,тк отсутствует правовое поле,а вернее вернулись к заведомо устаревшему.Платная путевка на рыбалку(те платная услуга) будет принята мгновенно,тк денюх оч хоцца,надо только выступить с инициативой.Победа в суде(за оплаченную,но неоказанную услугу) - верняк!Сразу начинаем бить деньгами по государственной организации,она начнет работать(эт не гаи,кот услуг не оказывает).Поправки к правилам в этой ситуации будут более взвешанные,да и рыбнадзор их сам синициирует.
SergeyF
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 4513
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 6 сентября 2005 14:24
Единоверцы...Вы в пылу спора,ребенка с водой не выплесните,плиз.Напоминаю,кто желает материально поддержать исковое заявление в обл.суд-прошу записываться.Кто желает сей момент ,просто открыть дискуссию,по тому или иному вопросу,не заслоняйте стоящих,примите позу "упор лежа".
hippie
Участник форума

hippie

Профиль ICQ

Откуда: New Zealand, Paihia
Всего сообщений: 816
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 6 сентября 2005 13:55
Самая большая неприятность всех подобных начинаний состоит в том ,что все участники имеют счастье жить в государстве, где уже давно первичным ( а также вторичным, третичным и ...) является степень коррупированности властьимущих ,а законы всего лишь невнятное нечто для тех, кто еще не растерял глупые суеверия в мировую справедливость.
"When I was here, I wanted to be there, when I was there all I could think of was getting back into the jungle."
Turist
Член ПКР

Turist

Профиль

Откуда: СПб
Всего сообщений: 2352
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 6 сентября 2005 13:19
Stas
Закон, всетаки, первичен, а механизм его исполнения - вторичен. Поэтому последовательность выбрана правильная: сначала законы (правила), далее их исполнение. А так настойчиво, предлагаемый тобой, механизм исполнения - прецендент судебного процесса - заблуждение. По предложенной тобой же аналогии с ГАИ: у тебя много примеров того, чтобы за совершонное каким-либо водителем нарушение, нес ответственность перед ТОБОЙ сотрудник гаи за недобросовестное выполнение своих служ.обяз-ей, особенно если виновный не установлен??? Так же и в нашем случае - надо опредилить нарушителя и ответчика.
Хорошо сделал! В смысле сделал и хорошо!
Stas
Участник форума

Stas

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 8626
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 6 сентября 2005 12:40
Фсем привет!
Прочитал,все здорово,но на мой взгляд не с того начинаем.Мнение,что технология(стратегия борьбы) должна быть такая - инициировать введение лицензионной любительской рыбалки(те все платное) - требовать возмещения ущерба через суд(оплата лицензии, плюс другие подтвержденные расходы,плюс моральный ущерб) с конкретного ответчика(рыбнадзор,или как он сейчас там) по любым действующим правилам(наплевать каким,главное,чтоб документ был утвержденным),те приехал,зацепил сеть в неположеном месте в неположеное время,значит инспекция недоглядела и сломала тебе кайф,за который ты заплатил.Нужно 2 свидетеля,вызов инспектора,в случае неявки - подпись двух свидетелей об этом,это еще более усугубит.Победа в суде - реальна(уже писал почему).У рыбнадзора появляется кнут(судебные  иски) и пряник(плата за лицензии,дополнительные штрафы за их отсутствие,все идет на оснащение,но ясно,что и половинить будут ,типа как в гаи).Страх исков заставит следить(гаицы тоже не всегда берут).А разговор о правилах (тех или иных) бессмысленен,тк никакие ,без такой схемы, выполнятся не будут.Существующие не так плохи,еслиб исполнялись.Корректировать их безусловно надо,но после того как будет отработана схема их безусловного выполнения.А так - это пустая трата сил и времени.
С уважением к всем фишерам из списка,за гражданскую позицию .И ваще потому,что люди вы хорошие.
mordmol
Член РОО ПКР

mordmol

Профиль ICQ

Откуда: Московский пр
Всего сообщений: 3739
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 6 сентября 2005 12:36
кнб
Спасибо, учтем Ваше желание, во всяком случае позвоним обязательно...
С широким рыбацким приветом!
hippie
Участник форума

hippie

Профиль ICQ

Откуда: New Zealand, Paihia
Всего сообщений: 816
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 6 сентября 2005 12:23
Да все правильно, Сергей абсолютно прав, как всегда, начинать нужно с общественного заявления и создавать дружины, это не мешает судиться параллельно по другим вопросам, любое дело в таком масштабе не ограничется только судом ,нужна шумиха ,нужны общественные объединения, и главное- определить список претензий(вокзалы, мосты, телеграфы)
Призываю желающих пройтись с антибрэковским рейдом и почистить водоемы от всякой дряни!
"When I was here, I wanted to be there, when I was there all I could think of was getting back into the jungle."
SergeyF
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 4513
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 6 сентября 2005 12:06
Дохтур
Я так понимаю,что из списков рволюционеров,тебя можнл смело выводить? Фракция стала распадаться? Как можно судиться за "равноправие рыбаков на водоемах"??? Как можно судиться "за разрешение лова тролингом"?? Как можно запретить Губернатору,выпускать указы? Похоже меня тут не все понимают дословно((((
кнб
Модератор форума
Председатель СК
кнб

Профиль

Откуда: Ленинград
Всего сообщений: 6267
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 6 сентября 2005 11:42
Уважаемые mordmol ,Cardinal и другие соувлеченцы , не на словах а на деле вносящие личный вклад и т.д... Очень бы хотел присоединиться к антибрековским мероприятиям, к сожалению не посещаю Н.(вечера четвергов заняты постоянно), и не участвую в соревнованиях  Клуба. А вот  отдать несколько выходных  в год наведению порядка на водоемах с удовольствием бы выкроил время. И вообще предлагаю подумать над созданием экологической народной дружины, поскольку уповать на то что государство (чиновники) после де принятия неких суперпрогрессивных судебных решений броситься беречь проду вообще и рыбные запасы в частности  мягко говоря наивно (по крайней мере в наше время в нашей стране). Думаю , что создание такой организации  и участие в ней не  должно давать льгот по дополнительному истреблению рыбных запасов (как  членство в ООиР), действовать она должна в рамках существующего законодательства.Возможно как  эксперимент создать такую дружину на к-либо локальном участке (районе), например охватить хотябы часть Вуоксы, если есть  уже наработанная форма сотрудничества с инспекцией. Конечно вопросов юридических  здесь возникнет прорва, но на мой взгляд это путь  более реальный к постановке заслона браконьерству и сохранению  "общедоступных природных богатств".
Возвращаясь к началу моего постинга: если  на Антибрек 05 пригодятся мои руки,  транспортное средство (наземное) то тел для связи 9023699-Николай. (Не знаю будете ли вывешивать в сети анонс  мероприятия)
Дохтур
Участник форума

Дохтур

Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 515
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 6 сентября 2005 10:30
Привет SergeyF  и все остальные,
Очень много работы (даже на Наташу времени нет ;), поэтому не могу постоянно читать Общалку. Мне кажется, что вопрос с деньгами на суд и адвокатов может пока повременить, т.к. он решается несколько другими способами, чем "шапка по кругу".
Для начала нам надо решить, что мы хотим.

Варианты (естественно не все, только из тех, что здесь были):
1. Равноправие рыбаков на водоемах.
2. Разрешение ловли троллингом.
3. Отмена запрета выхода весной под мотором.
4. Введение лицензионного лова балтийского лосося в Ленобласти.
5. Отмена запретов со стороны губернатора Ленобласти о выходе на лед.
6. Отмена правил рыболовства (любительского или промышленного, или всех сразу).
7. Отстаивание своих гражданских прав по отношению к рыболовству (отнють не тоже самое, что пункт 1.).
8. Запрет ловли сетями на водоемах города и области.
9. Отмена Федерального Закона "О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов", который с 2005 г. стал руководящим докуметом.
10. Приведение российской федеральной и региональной законодательной базы, связанной с рыболовством, к международным нормам, особенно с требованием выполнения положений тех конвенций, которые подписала и ратифицировала Россия.

Дальше делается следующие. Пишется заявка от общественной организации (вот зачем нужна официальная регистрация ПКР, о которой я не раз говорил) с просьбой зарегистрировать ОБЩЕСТВЕННУЮ ЭКОЛОГИЧЕСКУЮ ЭКСПЕРТИЗУ, к примеру, Правил любительского и спортивного рыболовства в Ленобласти". Одновременно, в орган, которые утвердил эти Правила (в данном случае Минсельхоз, приемник Минрыбхоза) направляется запрос о том, когда и кем была проведена ГОСУДАРСТВЕННАЯ ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ЭКСПЕРТИЗА и просить выслать копию ее заключения.
Что с этим делать дальше? Расскажу, когда будет время, а пока надо решить, что нам все-таки надо.

Всего доброго,
P.S. Если какой-либо адвокат скажет, что за энную сумму он гарантирует положительное решение вашего дела в суде, бегите от него, как можно быстрее.
Stern
Член ПКР

Stern

Профиль ICQ

Откуда: Moscow
Всего сообщений: 400
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 6 сентября 2005 8:53
Электроудочка. Среди жертв люди. Незаконный улов убил рыбаков
А на блесну? И на блесну! А на джиг? И на джиг! А где? Здесь! Здесь! И здесь!
mordmol
Член РОО ПКР

mordmol

Профиль ICQ

Откуда: Московский пр
Всего сообщений: 3739
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 5 сентября 2005 19:37
Cardinal
Олег, на Х-05, приедет инспектор Владимир Павлович, предварительная договоренность есть, там фсе и обкашляем.
С широким рыбацким приветом!

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 429 430 431 432 433 434 435 436 437 ... 483 484 485 486 487 488 #
Печать
Форум Питерского Клуба рыбаков »   Рыболовное право, экология и ихтиология »   Правила ловли, экология и борьба с браконьерами.
RSS

Последние RSS
Уха 2017
"Покатушки" на Ивановском карьере
Общественный пост рыбохраны в Новой Ладоге
Уха 2017
Бот Парад 2017

Самые активные 5 тем RSS
Общение на нерыболовные темы
Выбор спиннинга
Лодки и Моторы.
Cредства передвижения на рыбалку
Рыболовный спорт

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса

2 посетителя просмотрели эту тему за последние 15 минут
В том числе: 2 гостя, 0 скрытых пользователей
Yandex
В разделе нет непрочитанных сообщений
NEW! В разделе есть непрочитанные сообщения

Новое в блогах
Изначально планировал поехать за щукой, но погода не позволила добраться до точек. Был взят ультралайт и я решил половить краснопёрку, ...Читать полностью »
Дни рождения
Шалопай (24 июня 1976)
James Cook (24 июня 1981)
Korsac (24 июня 1974)
Sailor88 (24 июня 1988)


РыбачОК

GRIZZLY

Информация

Другая реклама

Мы в ВК


Время выполнения скрипта: 0.3105. Количество выполненных запросов: 26, время выполнения запросов 0.2787