Форум Питерского Клуба рыбаков »   Рыболовное право, экология и ихтиология »   Правила ловли, экология и борьба с браконьерами.
RSS
Быстрый переход в раздел:
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 417 418 419 420 421 422 423 424 425 ... 480 481 482 483 484 485 #
Печать

Полезная информация



Профиль
Всего сообщений: 0
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 6 марта 2003 11:15
___________________________________________________________

Правила рыболовства для Западного рыбохозяйственного бассейна от 6 ноября 2014 г. (общие)

___________________________________________________________

Таксы для исчисления размера взыскания за ущерб, причиненный незаконным выловом или добычей водных биологических ресурсов

Скачать таксы (формат doc)

___________________________________________________________

Сообщения о фактах браконьерства.
___________________________________________________________

Управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Санкт-Петербургу и Ленинградской области: г.Санкт-Петербург, Россия, ул. Швецова, д. 12, Тел./факс: (812) 252-34-61, e-mail: info@ursn.spb.ru

Контактная информация руководства

Контактная информация отделов

---------------------------------------------------------------------------------

Северо-Западное территориальное управление Федерального агентства по рыболовству - http://sztufar.ru/
Отдел государственного контроля, надзора и рыбоохраны по Санкт-Петербургу и Ленинградской области
Контактный телефон: 8 (812) 498-64-32, 8-921-931-81-50

___________________________________________________________

Вариант письма в надзорные органы по поводу загрязнения Финского залива (с адресами надзорных учреждений)

Фотографии загрязнения Финского залива от намыва.(приложение к письму в надзорные органы)

Скачиваем письмо, дополняем фотографиями, дополняем сведениями на Ваш взгляд необходимыми и рассылаем в надзорные органы.
___________________________________________________________


1. Природоохранная прокуратура. 191028, г.Санкт-Петербург,
ул. Мохова д.8 тел. 275-39-22
Письмо пишется на: Ленинградскому Межрайонному
природоохранному прокурору: Иванилову Владимиру Николаевичу

2. Департамент Росприроднадзора по северо-западному Федеральному округу
191014 г.Санкт-Петербург, Литейный пр. д.39 тел. 579-84-93, факс 579-84-94
Е майл: dsc@dsc.nw.ru

Оперативный дежурный Росприроднадзора принимающий информацию об разливах нефти на воде и других фактах загрязнениях 8-921-987-58-99 (круглосуточно)
Письмо пишется на Hачальника Департамента Жигилей Олег Николаевич

3. Комитет государственного контроля природопользования и экологической безопасности Ленинградской области
197342. г. Санкт-Петербург, ул. Торжковская д. 4 тел. 496-56-27

Заявление можно писать председателю комитета не указывая его фамилию.Лучше заказным в двух экземплярах.

--------------------------------------------------------------------------------------------
Отдел государственного контроля, надзора и рыбоохраны по Санкт-Петербургу и Ленинградской области - тел.: 8 (931) 931-81-50;
Комитет по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира -тел.: 719-62-34
В случаях экологических проблем 112-интересный телефон.
SergeyF
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 4513
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 8 ноября 2005 19:11
Sam
Цыц! Ты мне еще тут...знаю,что льяльные...умничаю типа)
Sam
Член ПКР

Sam

Профиль ICQ

Откуда: SPBшный
Всего сообщений: 1694
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 8 ноября 2005 17:24
Quote (SergeyF @ 08 Nov. 2005,16:03)
Сдают все нефтесодержащие воды,на специальные суда и делают записи как в вахтенном журнале,так и в других документах строгой отчетности.

подсказывает "Льяла"
Да не зря вашегобрата радиста с флота выгнали
Поймал - отпусти,не поймал - остался должен!
SergeyF
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 4513
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 8 ноября 2005 16:03
Напрягая память,пытаюсь вспомнить,сколько было ЧП, с судами смешанного,река-море плавания,имеющими отрицательные экологические последствия,за последнее время...ежели честно,то не могу такое упомнить...В истоке Невы,опрокинулась СТ с лесом,палубный груз ушел за борт,так то лес...ни фига с экологией не будет...ударившись о опору моста затонула самоходка,топливо за борт не ушло...потом,несколько лет назад,ударился о опору моста т/х Амур-2507 что-ли...тож без последствий.Одним словом,не могу вспомнить,когда ЧП с флотом,повлияло на экологию.Разве что частые разливы мазута на акватории порта,так там про экологию смешно говорить...она оттуда давно ушла((( А писать о том,что с проходящих судов,сбрасывают за борт отработанные нефтепродукты-может только с позором изгранный из рядов Советсвкой Армии ,замшелый пехотинец((( Сдают все нефтесодержащие воды,на специальные суда и делают записи как в вахтенном журнале,так и в других документах строгой отчетности.
SergeyF
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 4513
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 8 ноября 2005 13:52
Хм...Система судоходства по финскому Сайменскому каналу и прилегающим к нему водным акваториям ,ничуть не вредит экосистеме Суоми.А в казну финскую,капают немалые денежки.Кстати,по реке Неве,реке Свирь,Онежскому и Ладожскому озерам,давно совершается судоходство.И сдается мне,что вреда от дикого туризма, гораздо больше,чем от ЧП с судами,которое происходит,дай Бог,раз за 10 лет.Прекратите писать отсебятину и цитировать обывательскую чушь,насчет того,что судоходство может отрицательно влиять на экосистему Ленобласти.Замечу вскользь,что само по себе современное судно,является совершенно замкнутой системой,заранее спроектированной на то,что бы не допускать ни малейшего сброса вредных веществ в воду.Для поддержания экологически чистоты на судне предусмотрено практически все.От танков ,для сбора подсланевых вод,до печей,сжигающих "фантики" из гальюнов.И еще...загрязнение окружающей среды-уголовно наказуемое деяние.Остановить технический прогресс невозможно.Зато ,его можно умело вписать в окружающую действительность.Которая неумолимо нам показывает :
1)Есть давний водный путь,из южных морей,в северные,минуя зоны международного судоходства.Азовское море:Дон-Волго-Донской канал:Волга:Шексна:Волго-Балтийский канал:Онега:Свирь:Ладога:Нева:Финский залив,плюс к этому,из Онеги проложен Беломоро-Балтийский канал,который позволяет судам выходить в северные моря.Помимо экономической нагрузки,этот путь несет еще и стратегическое назначение.И все эти годы,Питер,стоял как кость в горле ,у всех тех,кто занимался перевозками грузов по принципу река-море.Этот способ доставки ,является самым выгодным,подразумевая по собой прямую поставку груза дверь-дверь.К примеру,погрузив пиломатериалы в Петрозаводске,можно их доставить непосредственно в Брюссель,минуя многочисленные перевалки.И вот на пути этого грузопотока,встает наш славный город Питер,который позволяет судам проходить его в период навигации и лишь в ночное время.Простои флота и связанные с этим убытки,просто не поддаются исчислению.К слову сказать,та же финская Сайма,позволяет работать флоту с раннего апреля,а при благоприятных условиях и с марта и вплоть,до февраля.Ледокольный флот там поддерживается на уровне.
2)Огромный мегаполис,в период навигации,в ночное время,рассекается на две части.И это так же недопустимо,как с точки зрения экономики,так и с точки зрения государственных интересов.
Есть проблема,которую нужно решать.Сегодня,завтра или в далеком будущем.Но решать надо.

P.S. Устал читать постинги ,в различного рода газетах,газетенках и пр. В которых мудаки с презервативных фабрик,пишут о том,что "изношенные суда,стали таранить мосты".Не суда в этом виноваты и не их изношенность.Исключительно человечесий фактор тут замешан.Пьянь,рвань,разгильдяйство,самонадеянность,несоответствие своим служебным обязанностям-вот почему ,суда идут не в те пролеты мостов,вот почему на сведеных мостах горят навигационные огни как на разведеных,вот почему тонут на фарватерах,вот почему теряют груз.

P.S.P.S Немо,говоря о "мудаках с презервативных фабрик",имел ввиду безусловно не тебя,а тех,кто пишет столь далекие от правды материалы,а ты их просто цитируешь.Ничего личного.С тихой ненавистью читаю,как "пишут на азбуке Морзе,понятной всем морякам,телефонограммы,капитану судна "Электрон"..." ,ибо знаю,что не всем морякам азбука Мозре понятна,что правилами радиосвязи запрещено передавать телефонограммы (за исключением особо оговоренных случаев) и никто их голосом  не передает,да и азбуку Морзе,упразднили,вместе с радистами,аккурат в 1999 году))))
nemo
Участник форума


Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 77
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 8 ноября 2005 12:41
Испохабят весь Карельский...

""Коммерсант СПб": Альтернатива Невы. Власти Ленобласти хотят соединить Ладожское озеро и Финский залив судоходным каналом.

РБК, 08.11.2005, Санкт-Петербург 10:06:24

Губернатор Ленинградской области Валерий Сердюков инициировал проект века, пишет газета "Коммерсант". Он отправил министру транспорта России Игорю Левитину обращение с просьбой посодействовать строительству судоходного канала протяженностью 150 км между Ладожским озером и Финским заливом в обход Невы. Подразумевается, что при его наличии судоходным компаниям не придется использовать фарватер Невы. Это позволит городу не разводить мосты, а судам - круглосуточно курсировать между Ладогой и заливом. Участники рынка одобряют проект, но не верят в его реализацию.

     Нева является конечным пунктом Волго-Балтийского канала и его единственным выходом в Финский залив. В настоящий момент все суда проходят через Неву исключительно в ночное время, в течение двух-трех часов, пока разведены мосты. Более того, главная река Петербурга обладает сложным фарватером, поэтому судам требуется лоцманская проводка. Работающие на Волго-Балте перевозчики вынуждены иногда несколько суток ожидать разрешения выйти в Финский залив. По подсчетам специалистов института "ЛенморНИИпроект", только в 2003г. из-за простоя судоходные компании потеряли около 27 млн долл. С учетом роста судооборота и грузооборота в 2004г. и 2005г. сейчас потери от простоя выросли до нескольких десятков миллионов долларов. При этом нынешняя навигация выявила еще одну проблему речного судоходства по Неве: изношенные суда стали часто таранить мосты.

     В этой связи власти Ленинградской области вспомнили о давнем проекте строительства альтернативного водного пути, который соединил бы Ладожское озеро и Финский залив напрямую, минуя Петербург. По сведениям Ъ, на днях губернатор Ленобласти Валерий Сердюков отправил министру транспорта России Игорю Левитину письмо, в котором просит рассмотреть возможность строительства обходного пути и посодействовать реализации проекта. "В соглашении о сотрудничестве между областью и Петербургом, подписанном в этом году, говорится о том, что стороны будут содействовать развитию транспортного потенциала обоих субъектов, - пояснил Ъ инициативу руководитель пресс-службы господина Сердюкова Валентин Сидорин. - Для нас это и загрузка портов, например Усть-Луги или Выборга, дополнительные рабочие места".

     Проект, который лоббирует господин Сердюков, разработан ОАО "ЛенморНИИпроект". Проектировщики, как рассказал Ъ директор по планированию и организации производства института Сергей Семенов, предлагают четыре варианта строительства обходного канала. Один из них, длиной 150 километров, предусматривает прокладку пути от Ладоги через Карельский перешеек до Выборга по реке Вуоксе. Второй вариант предполагает строительство канала протяженностью 65 километров между западным берегом Ладожского озера и Сестрорецком через северную границу Петербурга. Еще один вариант заключается в строительстве водного пути от Ладожского озера через реку Волхов, ряд протоков, реку Лугу с выходом в Финский залив в районе будущего порта Усть-Луга. "Путь через Вуоксу можно построить лет за пять, остальные варианты займут больше времени, - говорит господин Семенов. - Однако самый быстрый путь еще не обязательно самый эффективный. Чтобы выявить лучший вариант, в том числе и его стоимость, необходимы дальнейшие исследования".

     Участники рынка полагают, что альтернативный канал действительно необходим, но пока сомневаются в том, что он будет когда-нибудь построен. Генеральный директор ГБУ "Волго-Балт" Владимир Николаев считает, что в принципе канал нужен, "поскольку в 2010г., с вхождением России в ВТО, страна откроет внутренние водные пути для судов иностранных государств". Однако строить нужно путь не альтернативный Неве, а в дополнение к ней. А советник генерального директора ОАО "Северо-Западного пароходство" Евгений Зубарев полагает, что канал в обход Петербурга решил бы проблемы, связанные с безопасностью судоходства по Неве, экологией, и сделал бы перевозку грузов дешевле. Только "вопрос в том, кто даст на это деньги", риторически вопрошает господин Зубарев. Действительно, никто из опрошенных Ъ экспертов не смог даже предположить, в какую сумму выльется строительство обходного канала. Они указывают, что ни один похожий проект в России пока реализован не был."
b58
Член ПКР

b58

Профиль ICQ

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 2524
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 7 ноября 2005 22:46
Turist
Безусловно плохо будет! Сейчас на нашей стоянке на Вуоксе все более не мение пристойно, люди ездят из года в год постоянно, лет по десять, а есть и старожилы с двадцатилетним стажем! Посторонних практически не бывает, есть и сортир и мусор вывозится регулярно. Но дров уже практически нет, два года назад перешел на уголь. А что будет при "цивилизованном" отдыхе я себе представляю. Весь лес в пипифаксе, а берега в сетях.
нет предела совершенству, к совершенству можно только приблизиться, с той или иной степенью близости.
dva
Участник форума

dva

Профиль

Откуда: Санкт-Петербург, Озерки.
Всего сообщений: 119
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 7 ноября 2005 18:59
Turist
Летом безусловно плохо, возникает впечатление, что скоро с палаткой остановиться негде будет. В этом году были на Селигере там и на палатки в некоторых местах платно (т.е. за палатку, за машину, за лодку, за удочку) денег дай, в отличие от прошлого года дрова уже не привозят, мешки под мусор переполнены и тоже не увозятся, как результат потихоньку все засерается. Да забыл в этом году нужник поставили новый, дак люди и там умудряются нагадить (не в прямом смысле а может и в прямом) :-) вообщем в следующем году я думаю туда будет и не войти. Ну вообщем сухое дерево искать пришлось долго, мусор за собой увезли возникает вопрос а за что отдали денег. Если на вуоксе будет так же, безусловно народу в этих местах убавиться (что хорошо) с другой стороны не понятно за что отдаешь деньги. Если эти деньги пойдут на борьбу с клетчатыми удочками, уборкой мусора, то я за, при условии разумных тарифов.
А если весь берег будет усеян разного рода базами то это плохо. Сейчас уже остановиться с палаткой, сложно а если и эти места застроят то где последним романтикам отдыхать?
Turist
Член ПКР

Turist

Профиль

Откуда: СПб
Всего сообщений: 2352
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 7 ноября 2005 18:41
Сом
С одной стороны хочется цивилизованные условия, кемпинг, причал и т.д. С другой стороны, если и не засрут округу, что думаю вполне реально уже, то рыбе точно кабздец будет. Хотя и сейчас прессинг не меньше...
Хорошо сделал! В смысле сделал и хорошо!
Сом
Член ПКР

Сом

Профиль

Откуда: Питер, Рыбацкое
Всего сообщений: 5577
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 7 ноября 2005 18:34
Turist
Примерно тоже самое планируют и в р-не Синёво забабахать. Слухи упорные ходят...
Остался в "до"...
adalex76
Член ПКР


Профиль
Всего сообщений: 1086
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 7 ноября 2005 18:21
Плохо или хорошо. Смотря для чего.
Для водоема - однозначно плохо.
Turist
Член ПКР

Turist

Профиль

Откуда: СПб
Всего сообщений: 2352
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 7 ноября 2005 17:16
Статья
Деловой Петербург (четв. 3 нояб) "Вуоксе приказано организоваться"
Власти Выборского и Приозерского районов намерены создать вдоль реки Вуоксы зону рекреации и организованного туризма. В районе пос.Барышево планируется создать: база отдыха, базы рыбака и охотника, санатории, гостиницы, мини-гостиницы, дома для сдачи в аренду, кемпинги, пристани, сельский туризм...
Плохо это или хорошо?
Хорошо сделал! В смысле сделал и хорошо!
petergof98rus
Участник форума

petergof98rus

Профиль
Всего сообщений: 87
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 4 ноября 2005 4:46
Напоминание для участников Антибрека.

    Условия проведения рейда:

1)Во время рейда запрещается употребление спиртного.

    Рекомендации по проведению рейда:

1)  Лодка с мотором,экипаж 2 чел.
2)  Спас. средства
3)  Средства устойчивой связи
4)  Средства для извлечения сетей (Прут диметр 3.5-4см, длина 50-100см,веревка(не шнурки)- от 30м
5)  Перчатки разовые от 3х пар
6)  Фонарики на каждого
7)  Ракеты сигнальные -желательно.
8)  Горячий чай (кофе)
9)  Телая одежда(со вторым комплектом в оставленным в трансп.средстве)
10) Один бинокль на экипаж
11) ДАТУ, ВРЕМЯ НА САЙТЕ НЕ ПУБЛИКОВАТЬ, ТОЛЬКО СПИСОК УЧАСТНИКОВ в котором нужно указывать какие имеются плав.средства и № тел.для связи

Неплохо бы придумать какие нибудь отличительные знаки (рыжие жилеты или флажки) чтобы с дальнего расстояния можно было-бы опознать своих от чужих.
petergof98rus
Участник форума

petergof98rus

Профиль
Всего сообщений: 87
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 4 ноября 2005 4:14
mordmol
Дима надо както пересечся,чтобы провести рекогнасцировку.
mordmol
Член ПКР

mordmol

Профиль ICQ

Откуда: Московский пр
Всего сообщений: 3739
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 1 ноября 2005 20:08
Шмуль
Извини дАраАгой!!!! У меня ящик был переполнен и бл......кая почтовая служба удалила твое письмо. Посыпая голову пеплом, прошу - отправь исчо разок -):
ПАСИБ
С широким рыбацким приветом!
Шмуль
Участник форума

Шмуль

Профиль

Откуда: Выборг
Всего сообщений: 1293
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 1 ноября 2005 15:24
Дохтур
Все что мог. переслал. Нужно- обращайся. буду рад если помог.
Дохтур
Участник форума

Дохтур

Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 515
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 1 ноября 2005 14:44
Цитата (Шмуль @ 01 Нояб. 2005,08:57)
У меня на работе стоит Консультатнт. Куда тебе скинуть правила?

И мне, пожалуйста на dr_gray(a)mail.ru
и, если найдешь, Правила рыболовства в Балтийском море по-моему 1960 года, подписанные министром рыбного хоз-ва СССР и не отмененные до сих пор. Особенно интересует дата их официальной публикации и юридической регистрации.
Всего доброго,
Да, вот еще ссылка "Новосибирские рыболовы против китайских сетей" http://www.nsk.ru/news/obschestvo/131202/
Шмуль
Участник форума

Шмуль

Профиль

Откуда: Выборг
Всего сообщений: 1293
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 1 ноября 2005 13:07
mordmol
Что нашел, отправил. Если что еще, то тока свистни
Сом
Член ПКР

Сом

Профиль

Откуда: Питер, Рыбацкое
Всего сообщений: 5577
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 1 ноября 2005 11:53
mordmol, Шмуль
К Правилам есть несколько Приложений (о хождении под мотором, закрытых для ловли водоёмах и т.д.). Их тоже надо...
Остался в "до"...
mordmol
Член ПКР

mordmol

Профиль ICQ

Откуда: Московский пр
Всего сообщений: 3739
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 1 ноября 2005 11:51
Шмуль

consult_spb@mail.ru
Заранее спасиб!
С широким рыбацким приветом!
Шмуль
Участник форума

Шмуль

Профиль

Откуда: Выборг
Всего сообщений: 1293
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 1 ноября 2005 8:57
mordmol
У меня на работе стоит Консультатнт. Куда тебе скинуть правила?
mordmol
Член ПКР

mordmol

Профиль ICQ

Откуда: Московский пр
Всего сообщений: 3739
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 1 ноября 2005 6:54
petergof98rus
Сережа, нет уверенности, что эти правила не поменялись, например, вчера. Такую гарантию даст только инф-правов. база (Консультант,Гарант и т.д.)
С широким рыбацким приветом!
petergof98rus
Участник форума

petergof98rus

Профиль
Всего сообщений: 87
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 1 ноября 2005 0:57
mordmol
Дима, правила есть в Газете "Питерский рыбак" у Дохтура (http://fishtop.narod.ru)
mordmol
Член ПКР

mordmol

Профиль ICQ

Откуда: Московский пр
Всего сообщений: 3739
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 31 октября 2005 20:03
Требуется текст Правил любителского рыболовства в нашем регионе. Не надо присылать ссылки на размещенные в сети Правила. Требуется, у кого есть доступ к Иформационно-правовым базам типа Кнсультант,Гарант и т.д. и в такой базе имеестя законодательство по СПб и Лне.обл. вывесить текст ДЕЙСТВУЮЩИХ на сегодняшний день Правил.
Заранее большое спасибо. Необходимость текста поясню позже
С широким рыбацким приветом!
petergof98rus
Участник форума

petergof98rus

Профиль
Всего сообщений: 87
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 30 октября 2005 20:25
Цитата (Андрей Енькин @ 28 Окт. 2005,00:31)
petergof98rus
рыбнадзор.ком как пример для подражания - вряд ли подходит.. по совокупности причин.

Был на этом сайте -не восторге. Много вульгарности,культуры общения нет даже у организаторов сайта.Одно слово - Москвичи.  ПКР- наголову выше.
petergof98rus
Участник форума

petergof98rus

Профиль
Всего сообщений: 87
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 30 октября 2005 20:09
Цитата (Пятнистый @ 28 Окт. 2005,16:14)
pmkalinin ,на дамбе весной-все это очень сконцентрировано.Вся рыба на нерест чешет через дамбу. Плюс дороги там удобные можно продъехать на транспорте,заранее с берега в бинокль-засечь сети,места где бреки ставят транспортные средства. Омон мог бы помочь с проверками машин на выезде с дамбы. Багажники полные рыбы и сетей-весьма верное доказательство,можно далее начинать уголовное преследование.

На весну 2006-Начальником невского отделения рыбнадзора Медведевым М.Н.-согласованы совместные действия  ДПС и рыбнадзора по борьбе с браконьерством на Северном участке ФЗ.
petergof98rus
Участник форума

petergof98rus

Профиль
Всего сообщений: 87
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 30 октября 2005 20:00
Цитата (Stas @ 28 Окт. 2005,15:18)
Пятнистый
Какой нафиг антибрек на Дамбе!Ловлю там постоянно много лет.Там омон нужно сразу вызывать,а антибрек(если иметь ввиду помощь в снятии сетей) - меропреятие не только бессмысленное,но и вредное(см мои посты ниже).

На время рейда планируется присутствие ОМОНа.Настоятельно рекомендую провести акцию на законных основаниях.Те кто жаждит "размяться в кулачном бою" прошу поберечь силы для оказания помощи по извлечению сетей.
Пятнистый
Член ПКР

Пятнистый

Профиль

Откуда: Гражданский пр. Академическая
Всего сообщений: 1288
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 28 октября 2005 15:43
Stas ,
ну все правда. Ты все сам видел.Но как то надо, что то надо делать.
Хорошо бы их шугануть,а вот что набьют морду-ты не прав,можно и поразмяться.\
тут в общалке много джигитов пяткой в грудь себя бьют-вот их пыл и используем. Да хоть 3 сотни корюх спасти-и то дело. и опять же -есть там бреки кот на сетях не сидят ,а приезжают раз в 2 дня. И вот, Stas, приезжают они на дамбу-первый раз по своей сети прошли-а ее нету,плавают плавают,кошкой шарят шарят-а нету! Ето будет мое радостное чувство.

А вообще грустно конечно с дамбой
Stas
Участник форума

Stas

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 8626
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 28 октября 2005 15:29
Пятнистый
там даже бинокля не нужно,тк сети там ставят и паркуюцца в одних и тех же местах много лет подряд,и чуть не весь сезон жидкой воды,где че стоит и так известно,чьи - известно.У 2х ворот со стороны моря не снимали вообще(там даже и мордыц били - бесполезно),на самих воротах, со стороны моря,касынки имени сторожей весят круглогодично не вынимая,плюс все роботяги(чурки)ловили весь сезон пауками.Ну и че ты там сделаешь?Там надо ехать и всех сразу принимать.Какой нафиг Антибрек! Всему антибреку тутже набьют фейс лица, и закороют доступ на все лето ,всем кроме бреков,на сторону моря(это мы уже проходили).
Пятнистый
Член ПКР

Пятнистый

Профиль

Откуда: Гражданский пр. Академическая
Всего сообщений: 1288
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 28 октября 2005 15:14
Stas ,
на дамбе -ежели нормально организоваться-потрепать тамошних бреков можно реально. Плюс корюшки ты спасешь значительное количество-ежели та корюшка потом нормально отнереститься-будет и твой значительный вклад в востановлении популяции корюхи на фин заливе.

pmkalinin ,на дамбе весной-все это очень сконцентрировано.Вся рыба на нерест чешет через дамбу. Плюс дороги там удобные можно продъехать на транспорте,заранее с берега в бинокль-засечь сети,места где бреки ставят транспортные средства. Омон мог бы помочь с проверками машин на выезде с дамбы. Багажники полные рыбы и сетей-весьма верное доказательство,можно далее начинать уголовное преследование.

Правда омон я видел на дамбе только раз - он гонял со створов косыночников и паучников. Два автобуса набили.Но правда с пользой или без не знаю.
Основное зло на дамбе это заколы Сестрорецкого рыбколхоза и сети у пропускников.
pmkalinin
Член ПКР


Профиль ICQ

Откуда: СПб и ЛО (окрестности Кировска)
Всего сообщений: 186
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 28 октября 2005 14:22
А почему именно на Дамбе?
Рыба в это время нерестится в полную силу по всей области...
Stas
Участник форума

Stas

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 8626
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 28 октября 2005 14:18
Пятнистый
Какой нафиг антибрек на Дамбе!Ловлю там постоянно много лет.Там омон нужно сразу вызывать,а антибрек(если иметь ввиду помощь в снятии сетей) - меропреятие не только бессмысленное,но и вредное(см мои посты ниже).
Amateur
Член ПКР

Amateur

Профиль ICQ

Откуда: Санкт_Петербург
Всего сообщений: 313
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 28 октября 2005 11:36
Пенсионеры тоже разные бывают. Лично мое мнение - перед законом и правилами вседолжны быть равны, тогда порядок будет. А то получается, что пенсионеру можно, а другой губернатор, а третий сам рыбнадзор и.т.д. всевозможных категорий наберется...
Как и бардак на дорогах да и вообще в стране. У кого деньги и власть можно на берегу озер и рек дачи и котеджи строить, а другим ни-зяя. А почему так..? Рыба гниет с головы, а чистят с хвоста.
"Я ПРОТИВ ПЛАТНОЙ РЫБАЛКИ!"
Пятнистый
Член ПКР

Пятнистый

Профиль

Откуда: Гражданский пр. Академическая
Всего сообщений: 1288
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 28 октября 2005 11:25
Добрый день
Очень интересные рассуждения за последние 3 дня.
Я бы только добавил,что без сомнения Антибрек-интересная и очень полезная акция. будет здорово,если ее проведут весной на дамбе в 5-10х числах мая,когда там во всю идет корюшка. Будет здорово,если ее поддержат официальный рыбнадзор,кот правда весной снимает мзду на той же дамбе.Единственно под вытянутые сети точно потребуется грузовик или какой еще транспорт.

Про пенсионеров,кот нечего есть и кот ловят сетями. Есть такая фишка.Сами видели-но эти люди не борзеют-не бросают свои сети с тухлой рыбой,не перегораживают речки и ловят по крайней мере аккуратно. Ячейку правда иногда ставят убийственную.
Человек,который ловит сетями постоянно и на прокорм-делает это аккуратно,за сетями следит и электроудочкой обычно не пользуется(исключение похоже только ЮБ Ладожского озера,там бывают рейды электроудочников ,штук по 5 лодок).
А резать или не резатьсети-это личная позиция каждого.
К слову-спинингисты-реальная угроза сеточников,своими блеснами они цепляют сети и на глубоководных плесах и в жабровниках- и весной ранней и поздней осенью. Тока сети надо снимать и выбрасывать,а не резать. Резанные сети будут плавать на дне и превращаться в стены смерти из разложивщейся рыбы. Так что помните-порезать сеть-это не очистить водоем.

Нда,а рыбнадзор.
Я помолчу,чтоб никого не обидеть.
Медведев,слышал на повышение пошел.... что тут еще скажешь.
Есть еще достойные герои. Гетман-герой дамбы. Ларичев -герой северного берега ФЗ. Текто хоть раз видел 28-29 км зимой перегороженные рядами сеток на корюшку-меня поймут. Каждый ряд сетей-оплачивается понедельно.

Короче.Надо самим людьми оставаться и с самим собой решать-держа в руках шнура на 300гр -отпустить или взять ?
Еще своих детей воспитывать в уважении к природе.
АЕ
Администратор

АЕ

Профиль ICQ

Откуда: С.Петербург
Всего сообщений: 1366
Ссылка
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 27 октября 2005 23:31
petergof98rus
сделать сайт - дело нехитрое.. сделать так, чтобы при поиске ответа на свои вопросы люди попадали первым делом на него - намного сложнее.
но идея - наверное, жизнеспособная.

рыбнадзор.ком как пример для подражания - вряд ли подходит.. по совокупности причин.
про мои рыбалки и около, интернет-проекты и путешествия на http://www.enkin.ru

про воблеры и др.приманки скоро на http://www.fishingtackles.ru
petergof98rus
Участник форума

petergof98rus

Профиль
Всего сообщений: 87
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 27 октября 2005 22:33
Pavel
Мне обещали что в нашем ведомстве,будет свой сайт,который снимет все вопросы и даст квалиффицированные ответы. Только когда это произойдет?
Pavel
Член ПКР

Pavel

Профиль ICQ

Откуда: СПб
Всего сообщений: 917
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 27 октября 2005 17:06
petergof98rus,
Нет ли смысла, а он на мой взгляд есть, сделать нечто подобное найденному сегодня - не запомнил кем - ресурса, аналогичному http://rybnadzor.com/ . Посвещенный СПб и ЛО?

Это помогло бы понять и не потерять в данной ветке форума "проблемные" водоемы, "проблемные" отделения надзора, да и вообще было бы ресурсом, с которым удобно работать и посетителям и СМИ по освещению данных проблем?
Если есть мнение, что да, то готов финансово поддержать данный проект.
С ув.
Cardinal
Член ПКР

Cardinal

Профиль ICQ
Всего сообщений: 1383
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 27 октября 2005 15:27
Цитата (petergof98rus @ 26 Окт. 2005,18:03)
Ветеринары  арестовали, к примеру, "ножки Буша"-это миллиардные суммы.

Не надо о больном)))
Хочешь насмешить богов-расскажи им о своих планах
SergeyF
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 4513
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 26 октября 2005 17:43
petergof98rus
Мне,как обывателю ,всегда казалось,что Государство,в первую очередь должно опираться на структуры надзорные,которые следят за исполнением надлежащим образом,всех тех Законов и Правил,которые само Государство и надумало.Т.е на ФСБ,МВД,ВС,фито-санитарно-таможенно-налогово-рыбный контроль.И соответственно,вполне логично было бы думать,что представители всех этих вышепоименованных организаций,должны как сыр в масле кататься,но,при наступлении часа Х-обязаны отработать как швейцарские часики в пределах своей компетенции...Однако не катаются и не отрабатывают...Хотя,может быть,просто час Х еще не наступил?
"Над всей Испанией-безоблачное небо"
petergof98rus
Участник форума

petergof98rus

Профиль
Всего сообщений: 87
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 26 октября 2005 17:03
pmkalinin
Ходят слухи,повторяюсь СЛУХИ,что хотят нас передать природоохранной структуре - может это в итоге и правильно(т.к. мало общего с санитаро-ветеринарами). Даже если это произойдет - считаю это вредительством(или отмыванием бабок),о чем думали раньше,т.к прежняя перестройка только начинает "устаканиваться".
А в данной структуре- Россельхознадзор,мое мнение, рыб.инспекция стоит на последнем уровне по уделению к нам внимания со стороны началников,т.к. видимого дохода мы приносим меньше чем ветеринары. Ветеринары  арестовали, к примеру, "ножки Буша"-это миллиардные суммы. А какой ущерб внесет в казну наш дедушка-браконьер? Инспектору ветеринару в распоряжение нужна одна машина и портфельчик,а инспектору-рыбнадзора надо машина-внедорожник,катер с моторчиком ,прицеп к нему,снегоход с санями,оборудованные места стоянок,склады для браконьерских снастей,бинокли, навигаторы,эхолоты,оружие,рации,одежда по сезону и куча разной всячины. Вот и выходит с нами проблем больше ,чем дохода Ведомству - это лично моя точка зрения.
ALEXEY.
Член ПКР

ALEXEY.

Профиль ICQ

Откуда: С-Пб, м.Ладожская. пр Косыгина.
Всего сообщений: 767
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 26 октября 2005 16:55
Val!
И правильно!!! Достойно уважения!!!
Туда, где времени не было, нет и не будет. В ВЕЧНОСТЬ.

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 417 418 419 420 421 422 423 424 425 ... 480 481 482 483 484 485 #
Печать
Форум Питерского Клуба рыбаков »   Рыболовное право, экология и ихтиология »   Правила ловли, экология и борьба с браконьерами.
RSS

Последние RSS
Зимний пескобол 2016
Голосование по названию турнира по волейболу в межсезонье.
Первый победитель в конкурсах НсВ
Клубный турнир по пляжному волейболу
Лунка 2017 Регистрация участников.

Самые активные 5 тем RSS
Общение на нерыболовные темы
Выбор спиннинга
Лодки и Моторы.
Рыболовный спорт
Cредства передвижения на рыбалку

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса

2 посетителя просмотрели эту тему за последние 15 минут
В том числе: 2 гостя, 0 скрытых пользователей
В разделе нет непрочитанных сообщений
NEW! В разделе есть непрочитанные сообщения

Поиск по форуму:


Новое в блогах
 Днём 4 декабря Мы с Олегом заехали на Полюстровский рынок и приобрели живцов плотвичек. У Антона (секция 96) я хотел купить опарышей, ...Читать полностью »
Дни рождения
PALыч (05 декабря 1958)
Оку-шок (05 декабря 1970)
yufrol (05 декабря 1974)
Видок (05 декабря 1972)
den-spb (05 декабря 1969)
Кошак (05 декабря 1970)


РыбачОК

GRIZZLY

Информация

Другая реклама


Время выполнения скрипта: 0.3498. Количество выполненных запросов: 25, время выполнения запросов 0.3099