Рыбалка в Норвегии
Двигатели Mercruiser и подвесные моторы Mercury - запчасти для моторов, лодок, катеров - NWMotors


Форум Питерского Клуба рыбаков »   Рыболовное право, экология и ихтиология »   Правила ловли, экология и борьба с браконьерами.
RSS
     
Быстрый переход в раздел:
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 416 417 418 419 420 421 422 423 424 ... 482 483 484 485 486 487 #
Печать

Полезная информация



Профиль
Всего сообщений: 0
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 6 марта 2003 11:15
___________________________________________________________

Правила рыболовства для Западного рыбохозяйственного бассейна (в ред. Приказа Минсельхоза России от 24.12.2015 N 663) (общие)

Запреты и разрешения на рыбалку и моторы в Питере и окрестностях в понятном виде

___________________________________________________________

Таксы для исчисления размера взыскания за ущерб, причиненный незаконным выловом или добычей водных биологических ресурсов

Скачать таксы (формат doc)

___________________________________________________________

Сообщения о фактах браконьерства.
___________________________________________________________

Управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Санкт-Петербургу и Ленинградской области: г.Санкт-Петербург, Россия, ул. Швецова, д. 12, Тел./факс: (812) 252-34-61, e-mail: info@ursn.spb.ru

Контактная информация руководства

Контактная информация отделов

---------------------------------------------------------------------------------

Северо-Западное территориальное управление Федерального агентства по рыболовству - http://sztufar.ru/
Отдел государственного контроля, надзора и рыбоохраны по Санкт-Петербургу и Ленинградской области
Контактный телефон: 8 (812) 498-64-32, 8-921-931-81-50

___________________________________________________________

Вариант письма в надзорные органы по поводу загрязнения Финского залива (с адресами надзорных учреждений)

Фотографии загрязнения Финского залива от намыва.(приложение к письму в надзорные органы)

Скачиваем письмо, дополняем фотографиями, дополняем сведениями на Ваш взгляд необходимыми и рассылаем в надзорные органы.
___________________________________________________________


1. Природоохранная прокуратура. 191028, г.Санкт-Петербург,
ул. Мохова д.8 тел. 275-39-22
Письмо пишется на: Ленинградскому Межрайонному
природоохранному прокурору: Иванилову Владимиру Николаевичу

2. Департамент Росприроднадзора по северо-западному Федеральному округу
191014 г.Санкт-Петербург, Литейный пр. д.39 тел. 579-84-93, факс 579-84-94
Е майл: dsc@dsc.nw.ru

Оперативный дежурный Росприроднадзора принимающий информацию об разливах нефти на воде и других фактах загрязнениях 8-921-987-58-99 (круглосуточно)
Письмо пишется на Hачальника Департамента Жигилей Олег Николаевич

3. Комитет государственного контроля природопользования и экологической безопасности Ленинградской области
197342. г. Санкт-Петербург, ул. Торжковская д. 4 тел. 496-56-27

Заявление можно писать председателю комитета не указывая его фамилию.Лучше заказным в двух экземплярах.

--------------------------------------------------------------------------------------------
Отдел государственного контроля, надзора и рыбоохраны по Санкт-Петербургу и Ленинградской области - тел.: 8 (931) 931-81-50;
Комитет по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира -тел.: 719-62-34
В случаях экологических проблем 112-интересный телефон.
pmkalinin
Член ПКР


Профиль ICQ

Откуда: СПб и ЛО (окрестности Кировска)
Всего сообщений: 187
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 21 ноября 2005 16:49
Сом
Может в СПб з/п и такова, но в Лен.области она в 3-4 раза ниже. Почему - потому, что надбавка от Матвиенко намного выше, чем от Сердюкова. Впрочем это не только по учителям...
adalex76
Член ПКР


Профиль
Всего сообщений: 1086
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 21 ноября 2005 16:45
Сом
Ну, даже и не знаю, что возразить. :)
Все равно - буду! То, что сам в школе работал совсем недавно - не канает, но вот то, что постоянно общаюсь с учителями из этой школы - наверное сгодится. СРЕДНЯЯ зарплата в школах за две ставки (примерно равно 40 часовой рабочей неделе), плюс - доплата за кабинет, плюс - классное руководство и рядом не лежала с 15 тысячами.
Могу, конечно, позвонить и уточнить точные цифры, но лень - все равно разговор уже не по теме. :)
boatyard
Цитировать

Сообщение отправлено: 21 ноября 2005 16:37
Уважаемые коллеги. Как то я собрался на рыбалку на озеро Пено в Новгородской области. Я думаю что не только я один единственный рыбачу не только в Ленниградской области но и в других регионах нашей необъятной родины. А так как дело было весной, то естественно у меня возник вопрос, как там обстоит дело со сроками по запрету на рыбную ловлю. Ну очень хотелось порыбачить, тем более что я не особый любитель зимней рыбалки, и очень не хотелось попасться рыбнадзору, тем более что это место является началом р. Волга. И когда я захотел узнать с помощью интернета, когда ж все таки можно начать рыболовный сезон, то обнаружил, что информация об этом крайне скудна.

В связи с этим, я решил собрать все правила рыболовства в одном месте, абсолютно по всем регионам России. Находятся они на сайте "Малая Верфь" адрес: http://www.boatyard.ru/modules....&cid=22

Так что если кому надо заходите.

Желаю удачи!
Сом
Член РОО ПКР

Сом

Профиль

Откуда: Питер, Рыбацкое
Всего сообщений: 5645
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 21 ноября 2005 15:26
adalex76, V.A.
Это зарплата меньше средней намного. Средняя по школе давно перевалила за 15...

И не спорьте... Я знаю точно... У меня жена этот самый учитель начальных классов... :о)
Остался в "до"...
eugene l.
Член ПКР

eugene l.

Профиль

Откуда: Питер. Комендантский.
Всего сообщений: 1832
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 21 ноября 2005 15:17
К вопросу об экологии, мне интересна следуещего плана инфа:
А вообще у нас по мимо борьбы с бреками занимаюцца поплнением рыбных ресурсов, разводят? выпускают? следят за кол-вом пойманной рыбы какого-либо вида (прежде всего промышленный лов) и востановлением ресурсов (насколько это вообще возможно?)
g-trout.ru
V.A.
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 839
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 21 ноября 2005 15:14
Stas, о жалости никто и не говорит. А вот то , что еще под нашим серым- хмурым небом не перевелись к великой радости люди с чувством долга!!!!  в высоком понимании, позволяет ездить и скорым помощам и худо- бедно учить наших детей внуков. Да и рыба остается в воде вопреке стараниям нашей верхушки , но благодаря таким, как ПЕТЕРГОФ. А заложено все ни к конкретных исполнителей на местах, а в условия игры, которые идут...Но это уже совсем другая тема, и вот только непонимающий этого человек, действительно вызывает жалость!!!!
Stas
Участник форума

Stas

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 8626
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 21 ноября 2005 14:26
В.А.
Ну года через два ок 10тр получать и будет(эт про дочку).
Надо сказать,что бюджетники(я не о народных избрраниках и начальниках)сейчас стали далеко не самой бедной категорией трудящихся.В госке достаточно хорошо платят,практически везде.Есть знакомые,которые перешли в госку из частного сектора. В районе 14 000р в месяц в частном секторе - это надо еще найти и не всякого возьмут,а в госку возьмут. Ваще ко мне(не госка) на должности до 500 баксов стоит очередь и есть из кого выбрать,дык еще и работать надо,а в госке социализьм по полной,как раньше.Нет у меня жалдости ни к учителям,ни к медсестрам,ни к врачам ,ни (тем более) к рыбнадзору,тк все мы знаем,что все категории бюджетников живут не только зарплатой,а стенания о маленькой госзарплате - это желание денюх срубить нахаляву,тем более,что те кто имеют достойную квалификацию - полюбому зарабатывают,но больщинство госки - зто неучи ,которые ни кому не нужны.
Если ум есть - денег заработаешь,причем заработаешь,а не украдешь или взятку получишь. Вот например,без обид,скажите уважаемый Петергоф 98 рус,смогли бы Вы написать статью(или серию статей) по проблемам,что тут обсуждаем,по результатам работы,по коментариям существующего законодательства и тп.?Думаю,что почти все, упомянутые на сайте в конфе СМИ на сайте,журналы ,Вас с удовольствием бы напечатали.Гонорар - тоже деньги,а тема актуальная и читалась бы публикой с удовольствием.
О деньгах плакацца - последнее дело,если ты их не зарабатываешь(не инвалид,старик или беременная женьщина) - то сам виноват.Потому обсуждение зарплат инспекторов - глупость,не достойная обсуждения. Причем точно знаю ,из собственного опыта руководителя, ПОВЫШЕНИЕ ЗАРПЛАТЫ(общее) - ВЕДЕТ К УХУДШЕНИЮ КОНЕЧНОГО РЕЗУЛЬТАТА.
Индивидуальное повышение - работает,но не долго,тк человек начинает просить,за туже работу,еще больше.
adalex76
Член ПКР


Профиль
Всего сообщений: 1086
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 21 ноября 2005 13:57
К слову, школьный директор может дотянуться до 15 разряда, а выше - только чиновники из ОНО. Они тоже - "работники" системы школьного образования.
Вот и в, как его там нынче, россельхознадзоре - рыбинспекции, по старому, тоже у главы зарплатка несравнимо поболе будет, чем у инспектора на земле.
В среднем "по больнице", небось, тоже получится "приемлемо".
V.A.
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 839
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 21 ноября 2005 13:50
Cом, добрый день и остальным.
Моя средняя в этом году пошла работать в немецкую школу /чуть продвинутую , но не крутую / учителем немецкого языка. Он у нее первый - язык .. Так вот со всеми доплатами / классное, внеурочные, губеровские и тд /чуть перевалило за  6 тр...
Но если под бюджетниками понимать работников аппаратов властных структур, не говоря о народных избранников, то они явно поскромничали!!!
adalex76
Член ПКР


Профиль
Всего сообщений: 1086
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 21 ноября 2005 13:43
В школе, Сом, все зависит еще и от количества ставок и всяческих доплат. А высшая категория - 14 разряд (или наоборот), далеко не у всех учителей и даже не у половины - ее городская комиссия присваивает после энного количества всяких выполненных условий (стаж,...).
Так что это - НЕ средняя зарплата в месяц. Далеко НЕ. Увы. :)
Сом
Член РОО ПКР

Сом

Профиль

Откуда: Питер, Рыбацкое
Всего сообщений: 5645
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 21 ноября 2005 13:10
Андрей П
В школе, учитель начальных классов, без вышки, но с 14-й категорией, получает около десяти тыщщ/мес.
Так что это средняя з/п в месяц...

Зарплата инспектора сейчас на уровне з/п медсестры (не реанимационной) в больнице...
Остался в "до"...
adalex76
Член ПКР


Профиль
Всего сообщений: 1086
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 21 ноября 2005 13:08
Да уж, на ежемесячную мало смахивает - больно богатые получаются бюджетники! :)
Андрей П
Член ПКР


Профиль ICQ

Откуда: Ленинград
Всего сообщений: 1755
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 21 ноября 2005 12:40
Я думаю имелось в виду за год...
ИльяИ
Член ПКР


Профиль
Всего сообщений: 430
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 21 ноября 2005 12:08
pmkalinin
"...средняя фактическая зарплата бюджетника 13,9тыс. Т.ч. з.плата инспектора не катострофически отличается от среднебюджетной по городу..."
цитата из Мордмола.20.11.05  15.06
pmkalinin
Член ПКР


Профиль ICQ

Откуда: СПб и ЛО (окрестности Кировска)
Всего сообщений: 187
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 21 ноября 2005 11:57
ИльяИ! А что такое 14000???
ИльяИ
Член ПКР


Профиль
Всего сообщений: 430
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 21 ноября 2005 11:21
Мне кажется что 13900,это гораздо лучше чем 4000,хотя тоже маловато.
В субботу были проверены Приозерской инспекцией в лице Константина и товарищей с двустволками.Порадовало,что хоть кто-то работает.
Кстати,petergof98rus ,Костя просил купить ему значки и жетоны и оставить у егерей на Бурной.Можно через кого нибудь из членов клуба передать.
Esa
Член ПКР

Esa

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 721
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 21 ноября 2005 9:15
petergof98rus
не вкоем разе не хотел Вас обидеть или задеть. Был чревычайно удивлен, т.к. не по наслышке знаю, сколько получают в Питере учителя в обычной школе и линейные мед. работники. Таких перекосов быть не должно. И то, о чем Вы пишете, что держат Вас не деньги, а нечто другое, делает Вам честь. Но многие ли работают из этих побуждений?
Получается, что государство заведомо ставит рыбинспекцию в определнные рамки... типа выживайте сами.
mordmol
Член РОО ПКР

mordmol

Профиль ICQ

Откуда: Московский пр
Всего сообщений: 3739
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 20 ноября 2005 15:06
petergof98rus
Сережа, я не думаю, Армен хотел кого-то задеть, своими размышлениями о размере заработка.

Esa
Армен, с другой стороны, я не думаю, что обсуждение того, что "раз зарплата маленькая - значит воруют" - есть первостепенная и самая необходимая тема для обсуждения по разным причинам:
во-первых это не 100% так и тому у меня лично есть множество примеров
во-вторых не вижу способов решения этой проблемы доступных ПКР
в-третьих, по данным комстата СПб по городу средняя фактическая зарплата бюджетника 13,9тыс. Т.ч. з.плата инспектора не катострофически отличается от среднебюджетной по городу...
С широким рыбацким приветом!
agg
Член ПКР


Профиль
Всего сообщений: 201
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 20 ноября 2005 12:15
Цитата (Esa @ 20 Нояб. 2005,05:09)
за 2 тыс.руб у меня уборщица не выйдет работать...

По-купечески сказано, по-купечески... М-да!
petergof98rus
Участник форума

petergof98rus

Профиль
Всего сообщений: 87
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 20 ноября 2005 10:55
Esa
Затрагивая эту тему ,становится грустно и тоскливо. Про оклад все верно,такой  и есть ,а "полутона", которые увеличивают сумму в два раза (густо да?), также не заставляют рисковать жизнью. Расклад-квиток могу показать,если Вам попрежнему интересно считать чужие гроши.(извиняюсь за резкость)
А в общем хотелось бы об этом не вспоминать,т.к. невольно задаешь себе вопрос (если переводить на деньги),стоит ли оно этого? Ответ однозначный - нет. И держит меня на этом месте наверное все же не деньги, а все др. что положительное в этом есть.
АЕ
Администратор

АЕ

Профиль ICQ

Откуда: С.Петербург
Всего сообщений: 1422
Ссылка
Цитировать

Сообщение отправлено: 20 ноября 2005 5:23
mordmol
для правильной агит.работы необходимо иметь портрет целевой аудитории..

браконьеров в нашем случае. вот сейчас, посреди ночи, я вижу минимум два таких. парвый - деревенский\дачный мужик, заваливший рыбы чтоб ее продать за деньги. то, что деньги можно зарабатывать иначе - ему для осознания недоступно, или доступно но без мотивациик  действию. второй - дачный\городской мужик, поехавший "на рыбалку отдохнуть", и навтыкавший сеток "чтобы рыба была", "по привычке", и т.п.

так вот, я могу представить, что и тех, и других одной статьей можно убедить в том, что то, чем они занимаются - гнусно, незаконно и аморально. но предложить каждому, что ему делать *вместо* браконьерского промысла, дать некую установку - читай проагитировать - имхо в одной статье нереально.... потому как силшком разные эти люди.

что говорит про нашу целевую аудиторию опыт petergof98rus ?
про мои рыбалки и около, интернет-проекты и путешествия на http://www.enkin.ru
Esa
Член ПКР

Esa

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 721
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 20 ноября 2005 5:09
Цитата (petergof98rus @ 18 Нояб. 2005,20:05)
а принимать "душ" в такую погоду, как это было позавчера,за  оклад в 1998руб. не хочется.

вот на этом моменте что-то начинает меня смущать... за 2 тыс.руб у меня уборщица не выйдет работать... Возникает много вопросов, или это идеалисты, что вряд-ли, или помимо того...
давайте быть точными до конца...при этом полутона тоже различать...
Рыбовод
Участник форума

Рыбовод

Профиль

Откуда: г. Санкт-Петербург
Всего сообщений: 1254
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 19 ноября 2005 20:43
Сом
Я об этом тоже подумал.
Можно сделать. Статья от этого только выиграет.
Сом
Член РОО ПКР

Сом

Профиль

Откуда: Питер, Рыбацкое
Всего сообщений: 5645
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 19 ноября 2005 11:11
Акс
Публикация (-ии) нужна ещё и для формирования положительного имиджа рыбинспектора, как человека, которому можно доверять, т.к. среди них есть, как станет понятно некоторым читателям, не только "хапуги и взяточники", но очень даже добросовестные люди.


Рыбовод
Информация по итогам работыинспекции тоже должна быть в журнале. Причём она не менее , а если и не более, значима, чем инфа о поимке электроудочников...
И размеры штрафов за какждую голову туда же...
Остался в "до"...
Рыбовод
Участник форума

Рыбовод

Профиль

Откуда: г. Санкт-Петербург
Всего сообщений: 1254
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 19 ноября 2005 10:29
petergof98rus
Информация получена от вашего начальства (Манежный переулок). Думаю, что они её распростронят по всем своим отделениям. В понедельник вечером скину.
С уважением,
petergof98rus
Участник форума

petergof98rus

Профиль
Всего сообщений: 87
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 19 ноября 2005 9:04
Рыбовод
Ежли не трудно- скинь инфу на petergof78rus@mail.ru.
С уважением!
mordmol
Член РОО ПКР

mordmol

Профиль ICQ

Откуда: Московский пр
Всего сообщений: 3739
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 19 ноября 2005 8:27
Акс & petergof98rus

Думаю, что вы напрасно принижаете роль именно толстых рыб.журналов. Электрики - это вовсе не БОМЖиЗ, это вполне не нищие  люди, которые занимаются запрещенным ловом с целью дОбычи. Думаю, что не мало среди них и читателей как этого сайта, так и рыб журналов. Вообще агитационным материалам последние годы не уделяется НИКАКОГО внимания, а действенность агит.материалов может недооценивать только не дальновидный чел. Нет, только не надо представлять себе, что борьбу с браконьерством можно свести к развешиваню листовок и размещение соц.рекламы в СМИ, однако это важнейшая составляющая  и игнорировать ее просто глупо. Статья безусловно нужное и важное дело. Думаю после публикации, мы попросим журнал ( с соответствующими ссылками)разрешения  разместить эту статью по большинству рыбсайтов России.
С широким рыбацким приветом!
Рыбовод
Участник форума

Рыбовод

Профиль

Откуда: г. Санкт-Петербург
Всего сообщений: 1254
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 19 ноября 2005 1:30
Акс, petergof98rus
Я сейчас нахожусь в глубочайшем цейтноте. Очень много работы. Конец года, отчеты, отчеты, отчеты…. Поэтому времени на написание статьи совсем нет. Её будет воять известный мастер пера и слова – один из представителей нашего славного Клуба. Предусмотрен выезд на место, для сбора дополнительной информации, интервью с работниками отдела рыбнадзора (в том числе и с принимавшими участие в задержании) и учеными-ихтиологами. Договоренность уже имеется. Если автор статьи пожелает, то может опубликовать ее и в СМИ широкого потребления. Право выбора за ним. Что касаемо браконьеров, то читают они не только газеты, но и журналы честных фишеров, да и на наш сайт заглядывают.
На счет листовок. Не вижу препятствий. У меня сейчас на руках результаты осеннего двухмесячника работы по Лен. области межрайонных отделений отдела рыбнадзора, где указаны фамилии нарушителей (браконьеров), количество и виды запрещенных орудий лова, объемы ущерба как по видам рыб, так и по суммам.   Материалы на 2-х листах (формат А4), не засекречены, разрешены к публикации. Могу в понедельник отсканировать и передать по электронной почте. Если есть желающие этим заняться, могу прислать.
Имеются также материалы эффективности работы отделений. Впрочем, это, пожалуй, для листовки не надо.
В целом за 2-а месяца работы всеми отделениями изъято: 447 сетей, 78 лодок, 1250 кг рыбы; наложено штрафов на сумму 676 тыс. руб., взыскано на сумму 469 тыс. руб.; выявлено 687 нарушителей; возбуждено 1 уголовное дело (о котором я писал ранее – электрики). Думаю, что, если бы инспектора с Ладоги передавали изъятый улов сигов к нам в институт на экспертизу, то уголовных дел было бы больше, т.к. среди сигов попадается волховский сиг, занесенный в Красную книгу РФ. Кстати, неплохая мысль! Сергей, надо будет предложить это вашему начальству. Это может остудить мнооого горячих голов, балующихся сетями.

Удачи всем.
petergof98rus
Участник форума

petergof98rus

Профиль
Всего сообщений: 87
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 18 ноября 2005 21:50
Акс
Согласен с Вашим мнением.Бреки вряд ли купят журнал,он денег стоит.А вот как вариант- листовки в каждом водно-моторном клубе  на досках объявлений,члены ПКР и инспекция распостранить могут. Дешево и сердито.
Акс
Член ПКР


Профиль

Откуда: питер
Всего сообщений: 3013
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 18 ноября 2005 21:34
Рыбовод, а на какую аудиторию будет эта публикация?Рассказ нам-рыболовам-любителям, других читателей у журнала нет, о том, что дяди -электрики это плохо?Смысла не вижу, это нам и так ясно, и понятно.В СМИ широкого потребления-другое дело, там и женка браконьера и бабушка нерадивца подскажут: "что мил человек  нехорошее задумал, ведь в газетке то писали, плохо это , негоже, не по-людски как то,
да и природу жалко....А потом...ответ настать могет".Так что готовьте материал широкого потребления, думаю, лучше будет  и пользы более..
petergof98rus
Участник форума

petergof98rus

Профиль
Всего сообщений: 87
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 18 ноября 2005 20:05
Пятнистый
Спасибо за инфу. Под 3-им пунктом это наша структура и мои начальники, так что проблем по кнролю нет. Проблемы в регулярном контроле,с Ломоносова на Казанке  до фасада , при ветре более 5 метров- чревато последствиями, а принимать "душ" в такую погоду, как это было позавчера,за  оклад в 1998руб. не хочется.А они копают круглосуточно,и волна для их агрегатов не проблема. Навигация в нашей стуктуре  по всем документам закончилась,выходим под свою ответственность,и если что нибудь не дай бог, то мои дети останутся без пенсии. А более судоходных агрегатов-нет. Купил себе побольше посудину,но пока мотора нет.
Рыбовод
Участник форума

Рыбовод

Профиль

Откуда: г. Санкт-Петербург
Всего сообщений: 1254
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 18 ноября 2005 13:40
Суриков
Телефон: 3-23-77-24. Попросить лабораторию Рыбоводства, спросить Валерия Валентиновича Костюничева. Лучше в понедельник.
Суриков
Цитировать

Сообщение отправлено: 18 ноября 2005 11:21
Доброго вам времени суток . Интересует такой вопрос  мы хотим взять в аренду водоёмчик , где можно узнать какие документы нужны и сколько денюшков готовить ?
Пятнистый
Член ПКР

Пятнистый

Профиль

Откуда: Гражданский пр. Академическая
Всего сообщений: 1324
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 18 ноября 2005 9:53
petergof98rus ,
по поводу нарушей при дноуглубительных работах на морском фасаде.

Балтийская Спецморинспекция СПБ, Веленский переулок 17/5
начальник  Зайцев Валерий Михайлович
приемная тел (812)719-70-34
факс  (812)119-70-35

вед специалисты
Филатова Людмила Андреевна
Марковец Ирина Михайловна

Данная организация проверяет и курирует выполнение всех дноуглубительных работ в нашем регионе.Если вы напишите официальное письмо от вашей структуры-может выйти определенный толк. все подрядные организации копающие в ФЗ,ездят к ним отчитываться.

2.ФГУ "Севзапрыбвод",но там наверное вы всех знаете. Писать надо на Сигеля Владимира Александровича
ППР дноуглубительных работ и они тоже согласовывали и выдавали резрешение.

3. Управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по СПб и Лен области
руководитель Широков Николай Васильевич
зам Козочкин Сергей Григорьевич(быв начальник Севзапрыбвода)
приемная т/ф 252-34-51

они теперь отвечают за любые противоправные действия-которые влекут за собой ущерб рыбным запасам. Дноуглубление влечет за собой данный ущерб. Он официально расчитываеится и согласовывается с ними. я думаю им также будет интересно узнать,что дноуглубление идет с нарушениями,но письмо надо официальное от вашего руководителя.

Ну и до кучи

Главное Управление по Северо-Запалному Федеральному округу Федеральной службы по надзору в сфере природопользования
рук. Обуховский Александр Федорович
зам Полунин Дмитрий Валерьевич
приемная  351-88-05
350-95-23
Этим тоже будет полезно написать.
Главное официальное письмо,что тогда то при проверке были выявлены нарушения ведения дноуглубительных работ, высокая мутность,опасная для морских организмов и рыбы-отсутствие защитных сеток,такими иногда окружают р-н дноуглубления. и тд.

Удачи

про корюшку точно-крик души,кстати она и в дельте Невы на песке нерестилась,где теперь дно углубляют.
petergof98rus
Участник форума

petergof98rus

Профиль
Всего сообщений: 87
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 17 ноября 2005 23:50
Пятнистый
На 70% Вы правы,  все остальное домыслы и Ваше воображение ,а может крик души.
petergof98rus
Участник форума

petergof98rus

Профиль
Всего сообщений: 87
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 17 ноября 2005 22:55
b58
Не могу ответиь на вопрос-не знаю. К сожалению не всегда могу всем помочь.Если обьяснить по простому,то это  звучит так : Я выполняю свои обязанности как дворник на своем участке,и дворник с Купчино не знает коллегу с Васильевского острова и тем более не знает что творится наего участке и Купчинскому не до коллеги- своего мусора хватает ,не разгести.
Я искренне разделяю боль и негодование всех кто излагает свои проблемы- но увы я всего лишь "дворник" на своем участке.
petergof98rus
Участник форума

petergof98rus

Профиль
Всего сообщений: 87
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 17 ноября 2005 22:37
Сегодня назрела другая проблема.В связи со стоительством фасада Васильевского острова загажевается Ф.З..Сегодня на форвторе  входящей в малую Неву производят дноуглубление,на форваторе стоит две черпалки и одна "соска"- от которой вся северная часть залива от города до дамбы вся вода мутная. Документы на производство таких работ у них есть,но не всегда правильно выполняются условия согласования,контролировать выполнение согласорваний не всегда получается.Вчера при попытке подойти к "соске",волной умыло с головы до ног.Как правило эти товарищи хулиганят в плохую погоду,зная что в этот период их никто не проверит,т.к. на наших суденышках можно ходить либо в штиль или при  небольшой ряби.
Сегодня в период предстоящего ледостава,есть возможность уделить больше внимания вопросам экологии,в связи с этим прошу всех кто переживает за экологию водоемов ,сообщать о нарушениях на сайте или по тел.Невского отделения рыбнадзора 764-19-08.
petergof98rus
Участник форума

petergof98rus

Профиль
Всего сообщений: 87
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 17 ноября 2005 20:09
Стас.Купчино.  Stas .
Полностью с Вами согласен,спасибо за инфу,я об этом знаю,но физически все это не одолеть.А со стороны моря на дамбе контролируется рыбнадзром ФПС.Сегодня опять с Невы зашли в Шанхай-край непуганных идиотов,зацепили 2-х  бреков-наказали.
Stas
Участник форума

Stas

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 8626
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 17 ноября 2005 18:53
петергоф98рус
Дык докладываю,с шанхаем - это одно,там народ оборзевший от безнаказанности,но ловят они немного.Главная беда Дамбы - это сеточники приезжающие из Питера-Сестрорецка.Они стартуют прямо с дамбы.Сейчас они не попались никто,тк знали ,да и не сезон.Сетки у них стоят у вторых ворот усе лето,между первым и вторым створом(на месте закола колхозного,перпендикулярно дамбе,м 500),также между 2-3м створом(обычно 3по 500),подальше от берега.Когда приезжают на выхи,то доставляют перпендикулярно стационарным(паралельно дамбе),далее ставят у дамбы(2ой створ),метрах в 30-40 от берега (м500),это все со стороны моря.Как поставят тут - идут к петровской косе перегоаживаюшей от форта и ставят у нее.Их(постоянных)чел 10-15,обычно на 3 -4 машинах.Ставят с надувнушек,а базируются у второго створа,не ппереезжая,со стороны моря.
Рыбовод
Участник форума

Рыбовод

Профиль

Откуда: г. Санкт-Петербург
Всего сообщений: 1254
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 17 ноября 2005 17:59
Сегодня мы с Fork(ом) провели переговоры с органами рыбоохраны о написании и публикации статьи про браконьеров-электриков, пойманных в Кингисеппском районе. Возражений нет. Так, что статья будет. Будет опубликована в журнале «РЫБАЦКОЕ ПОДВОРЬЕ» (договоренность с журналом имеется). Ждем с нетерпением!!!

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 416 417 418 419 420 421 422 423 424 ... 482 483 484 485 486 487 #
Печать
Форум Питерского Клуба рыбаков »   Рыболовное право, экология и ихтиология »   Правила ловли, экология и борьба с браконьерами.
RSS

Последние RSS
Бот Парад 2017
Поплавок 2017
Бот-Парад 2017 - итоговый список
Корюшка 2017
Зубастая 2017

Самые активные 5 тем RSS
Общение на нерыболовные темы
Выбор спиннинга
Лодки и Моторы.
Cредства передвижения на рыбалку
Рыболовный спорт

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса

3 посетителя просмотрели эту тему за последние 15 минут
В том числе: 2 гостя, 0 скрытых пользователей
MaxHell
В разделе нет непрочитанных сообщений
NEW! В разделе есть непрочитанные сообщения

Новое в блогах
Более 110 экипажей прошли по Неве во время Бот Парада.В параде участвовали не только жители Петербурга, но и Москвы, ...Читать полностью »
Дни рождения
Израиль-МЭН (30 апреля 1937)
Marinell (30 апреля 1976)
Листочек (30 апреля 1986)
skoop (30 апреля 1991)
gavrilov (30 апреля)
Serega3004 (30 апреля 1983)
BaltieTs (30 апреля)
Ал67 (30 апреля)


РыбачОК

GRIZZLY

Информация

Другая реклама


Время выполнения скрипта: 0.6506. Количество выполненных запросов: 25, время выполнения запросов 0.4176