Форум Питерского Клуба рыбаков »   Рыболовное право, экология и ихтиология »   Правила ловли, экология и борьба с браконьерами.
RSS
     
Быстрый переход в раздел:
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 416 417 418 419 420 421 422 423 424 ... 482 483 484 485 486 487 #
Печать

Полезная информация



Профиль
Всего сообщений: 0
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 6 марта 2003 11:15
___________________________________________________________

Правила рыболовства для Западного рыбохозяйственного бассейна (в ред. Приказа Минсельхоза России от 24.12.2015 N 663) (общие)

Запреты и разрешения на рыбалку и моторы в Питере и окрестностях в понятном виде

___________________________________________________________

Таксы для исчисления размера взыскания за ущерб, причиненный незаконным выловом или добычей водных биологических ресурсов

Скачать таксы (формат doc)

___________________________________________________________

Сообщения о фактах браконьерства.
___________________________________________________________

Управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Санкт-Петербургу и Ленинградской области: г.Санкт-Петербург, Россия, ул. Швецова, д. 12, Тел./факс: (812) 252-34-61, e-mail: info@ursn.spb.ru

Контактная информация руководства

Контактная информация отделов

---------------------------------------------------------------------------------

Северо-Западное территориальное управление Федерального агентства по рыболовству - http://sztufar.ru/
Отдел государственного контроля, надзора и рыбоохраны по Санкт-Петербургу и Ленинградской области
Контактный телефон: 8 (812) 498-64-32, 8-921-931-81-50

___________________________________________________________

Вариант письма в надзорные органы по поводу загрязнения Финского залива (с адресами надзорных учреждений)

Фотографии загрязнения Финского залива от намыва.(приложение к письму в надзорные органы)

Скачиваем письмо, дополняем фотографиями, дополняем сведениями на Ваш взгляд необходимыми и рассылаем в надзорные органы.
___________________________________________________________


1. Природоохранная прокуратура. 191028, г.Санкт-Петербург,
ул. Мохова д.8 тел. 275-39-22
Письмо пишется на: Ленинградскому Межрайонному
природоохранному прокурору: Иванилову Владимиру Николаевичу

2. Департамент Росприроднадзора по северо-западному Федеральному округу
191014 г.Санкт-Петербург, Литейный пр. д.39 тел. 579-84-93, факс 579-84-94
Е майл: dsc@dsc.nw.ru

Оперативный дежурный Росприроднадзора принимающий информацию об разливах нефти на воде и других фактах загрязнениях 8-921-987-58-99 (круглосуточно)
Письмо пишется на Hачальника Департамента Жигилей Олег Николаевич

3. Комитет государственного контроля природопользования и экологической безопасности Ленинградской области
197342. г. Санкт-Петербург, ул. Торжковская д. 4 тел. 496-56-27

Заявление можно писать председателю комитета не указывая его фамилию.Лучше заказным в двух экземплярах.

--------------------------------------------------------------------------------------------
Отдел государственного контроля, надзора и рыбоохраны по Санкт-Петербургу и Ленинградской области - тел.: 8 (931) 931-81-50;
Комитет по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира -тел.: 719-62-34
В случаях экологических проблем 112-интересный телефон.
petergof98rus
Участник форума

petergof98rus

Профиль
Всего сообщений: 87
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 22 ноября 2005 11:11
Цитата (Сергей К. @ 22 Нояб. 2005,10:38)
В сообщении Рыбовода шла речь о Кингисеппской инспекции, а тут Волосовская, но думаю, речь именно о том случае.

Волосовский р-н курирует Кингисепская инспекция.
petergof98rus
Участник форума

petergof98rus

Профиль
Всего сообщений: 87
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 22 ноября 2005 10:44
Цитата (mordmol @ 21 Нояб. 2005,18:51)
давайте обсудим еще, возможность выдачи бюджетникам мат.помощи и т.д. и т.п..

Этого уж точно не надо делать!
petergof98rus
Участник форума

petergof98rus

Профиль
Всего сообщений: 87
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 22 ноября 2005 10:40
Вчера в конторе взял расчетный листок своего денежного довольствия и это выглядит так:
1 НАЧИЛЕНО
-Оплата по окладу                                             -1998.00
-Надбавка за высл.лет(у меня 18лет гос.службы)- 599.40
-Надб.за особ.услов.                                          -1798.20
-Ежемес.надбавка                                              -1998.00
-Ежем.премия                                                     - 499.50
2 УДЕРЖАНО
-НДФЛ                                                                - 896.00
3 ВЫПЛАЧЕНО                                                   - 5997.10

       Сие опубликовано для размышления на каком уровне стоит рыбоохранная работа, которая напрямую зависит от того какое денежное содержание получают сотрудники-испонители. Такой оклад также определяет "качественный"уровень тех кто находится на этих должностях.
Сергей К.
Член ПКР

Сергей К.

Профиль

Откуда: Гатчина-Петербург
Всего сообщений: 314
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 22 ноября 2005 10:38
Сегодняшний номер "Метро", заметка: "Более тонны незаконно выловленой рыбы изьято у браконьеров во время рейдов петербургского управления Россельхознадзора. За два месяца инспекторы выявили 687 грубых нарушений природоохранного законодательства. Самый вопиющий случай отмечен 4 ноября на реке Оредеж: целая бригада браконьеров добывала рыбу с помощью электротока.Материалы по данному факту направлены в ОВД Волосовского района для возбуждения уголовного дела"(цитата).
В сообщении Рыбовода шла речь о Кингисеппской инспекции, а тут Волосовская, но думаю, речь именно о том случае.
V.A.
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 839
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 21 ноября 2005 18:58
Сорри всем!!!
Но при обсуждении подобной темы хорошо бы располагать хоть какой-то достоверной информацией. У большинства ее просто нет!!! И каждый судит о происходящем со своей , ну очень маленькой колоколенки!!! Не видя по простоте душевной или еще плчему??? причин возникновения подобной ситуации.
Если наверху есть желание иметь образованное, здоровое , способное к продолжению рода потомство, то не задумываясь вкладываются колоссальнейшие средства в образование, здравоохранение и природоохрану. Если в стране который!!! год идет миллионная естественная убыль населения , значит так надо, только кому???
mordmol
Член РОО ПКР

mordmol

Профиль ICQ

Откуда: Московский пр
Всего сообщений: 3739
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 21 ноября 2005 18:51
100% поддерживаю ИльюИ
Настоящий флуд развели, давайте обсудим еще, возможность выдачи бюджетникам мат.помощи и т.д. и т.п.. Безо всякой злобы, справедливости ради :Модератор! перенестите плз, всю эту дискуссию, в более подобающую тему....
С широким рыбацким приветом!
ИльяИ
Член ПКР


Профиль
Всего сообщений: 430
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 21 ноября 2005 17:52
Сом Андрей П adalex76  Stas  pmkalinin
Мне почему то кажется, что вы пишете не по теме,или не в той теме.
:)))
Андрей П
Член ПКР


Профиль ICQ

Откуда: Ленинград
Всего сообщений: 1755
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 21 ноября 2005 17:27
Сом
Как то хитро получается...У меня у папаши будучи проф. в СПГЭТУ к 15 и близко не лежало...
Stas
Все круто конечно...Только вот если у тебя есть коммерческая так сказать жилка. Если она есть, то да...заработаешь. Если нет, тогда путь один-уйти в другую структуру и получать ДРУГУЮ зарплату. А на это далеко не все готовы по разного рода соображениям идти......
Stas
Участник форума

Stas

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 8626
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 21 ноября 2005 17:27
А Сом усе праильно написал.Проблема не в надбавках(меньше-больше),не в правилах игры,не в отсутствии денег и даже не в воровстве,а в отсутствии менеджемента в госке.
По школам - все просто - их надо сокращать,тк кол-во выпускников школ меньше,чем количество мест в вузах на первый курс (врубитесь!ВСЕ выпускники школ могут поступать в институты без экзаменов.Поголовно!).Далее сокращать вузы(их больше чем нужно,тк например ,зачем плодить учителей,если их и так с избытком).Тоже в медицине.Количество койкомест по нормативам в стране - больше чем в Америке,а в Питере не хватает,тк в Пропащенске,за госденьги ,строят на 1000 коек,а надо на 10.Все лишнее содержать надо - денюх выделяют,ЗП персоналу платить надо,а деньги из одного кармана.Потому и нехватает денюх,например на оснащение Рыбнадзора,тк надо платить зарплату и содержать ненужных людей и ненужные объекты.Те государство ,по раздраздяйству,обеспечивает занятость ненужным людям.Ненавижу нашу бюджетную сферу - или воруют,или халявят,единици порядочных работают.А в заднице,за наши деньги, мы и оказываемся.Вот и все правила игры.,а зарплаты - ваще непричем.Они ,в бюджетной сфере, избыточно большие,причем за наш счет,как налогоплатильщиков.Что в школе,что в больнице,что на рыбалке - везде еще и  доплачиваем из сваего кармана.
pmkalinin
Член ПКР


Профиль ICQ

Откуда: СПб и ЛО (окрестности Кировска)
Всего сообщений: 187
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 21 ноября 2005 16:49
Сом
Может в СПб з/п и такова, но в Лен.области она в 3-4 раза ниже. Почему - потому, что надбавка от Матвиенко намного выше, чем от Сердюкова. Впрочем это не только по учителям...
adalex76
Член ПКР


Профиль
Всего сообщений: 1086
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 21 ноября 2005 16:45
Сом
Ну, даже и не знаю, что возразить. :)
Все равно - буду! То, что сам в школе работал совсем недавно - не канает, но вот то, что постоянно общаюсь с учителями из этой школы - наверное сгодится. СРЕДНЯЯ зарплата в школах за две ставки (примерно равно 40 часовой рабочей неделе), плюс - доплата за кабинет, плюс - классное руководство и рядом не лежала с 15 тысячами.
Могу, конечно, позвонить и уточнить точные цифры, но лень - все равно разговор уже не по теме. :)
boatyard
Цитировать

Сообщение отправлено: 21 ноября 2005 16:37
Уважаемые коллеги. Как то я собрался на рыбалку на озеро Пено в Новгородской области. Я думаю что не только я один единственный рыбачу не только в Ленниградской области но и в других регионах нашей необъятной родины. А так как дело было весной, то естественно у меня возник вопрос, как там обстоит дело со сроками по запрету на рыбную ловлю. Ну очень хотелось порыбачить, тем более что я не особый любитель зимней рыбалки, и очень не хотелось попасться рыбнадзору, тем более что это место является началом р. Волга. И когда я захотел узнать с помощью интернета, когда ж все таки можно начать рыболовный сезон, то обнаружил, что информация об этом крайне скудна.

В связи с этим, я решил собрать все правила рыболовства в одном месте, абсолютно по всем регионам России. Находятся они на сайте "Малая Верфь" адрес: http://www.boatyard.ru/modules....&cid=22

Так что если кому надо заходите.

Желаю удачи!
Сом
Член РОО ПКР

Сом

Профиль

Откуда: Питер, Рыбацкое
Всего сообщений: 5653
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 21 ноября 2005 15:26
adalex76, V.A.
Это зарплата меньше средней намного. Средняя по школе давно перевалила за 15...

И не спорьте... Я знаю точно... У меня жена этот самый учитель начальных классов... :о)
Остался в "до"...
eugene l.
Член ПКР

eugene l.

Профиль

Откуда: Питер. Комендантский.
Всего сообщений: 1835
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 21 ноября 2005 15:17
К вопросу об экологии, мне интересна следуещего плана инфа:
А вообще у нас по мимо борьбы с бреками занимаюцца поплнением рыбных ресурсов, разводят? выпускают? следят за кол-вом пойманной рыбы какого-либо вида (прежде всего промышленный лов) и востановлением ресурсов (насколько это вообще возможно?)
g-trout.ru
V.A.
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 839
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 21 ноября 2005 15:14
Stas, о жалости никто и не говорит. А вот то , что еще под нашим серым- хмурым небом не перевелись к великой радости люди с чувством долга!!!!  в высоком понимании, позволяет ездить и скорым помощам и худо- бедно учить наших детей внуков. Да и рыба остается в воде вопреке стараниям нашей верхушки , но благодаря таким, как ПЕТЕРГОФ. А заложено все ни к конкретных исполнителей на местах, а в условия игры, которые идут...Но это уже совсем другая тема, и вот только непонимающий этого человек, действительно вызывает жалость!!!!
Stas
Участник форума

Stas

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 8626
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 21 ноября 2005 14:26
В.А.
Ну года через два ок 10тр получать и будет(эт про дочку).
Надо сказать,что бюджетники(я не о народных избрраниках и начальниках)сейчас стали далеко не самой бедной категорией трудящихся.В госке достаточно хорошо платят,практически везде.Есть знакомые,которые перешли в госку из частного сектора. В районе 14 000р в месяц в частном секторе - это надо еще найти и не всякого возьмут,а в госку возьмут. Ваще ко мне(не госка) на должности до 500 баксов стоит очередь и есть из кого выбрать,дык еще и работать надо,а в госке социализьм по полной,как раньше.Нет у меня жалдости ни к учителям,ни к медсестрам,ни к врачам ,ни (тем более) к рыбнадзору,тк все мы знаем,что все категории бюджетников живут не только зарплатой,а стенания о маленькой госзарплате - это желание денюх срубить нахаляву,тем более,что те кто имеют достойную квалификацию - полюбому зарабатывают,но больщинство госки - зто неучи ,которые ни кому не нужны.
Если ум есть - денег заработаешь,причем заработаешь,а не украдешь или взятку получишь. Вот например,без обид,скажите уважаемый Петергоф 98 рус,смогли бы Вы написать статью(или серию статей) по проблемам,что тут обсуждаем,по результатам работы,по коментариям существующего законодательства и тп.?Думаю,что почти все, упомянутые на сайте в конфе СМИ на сайте,журналы ,Вас с удовольствием бы напечатали.Гонорар - тоже деньги,а тема актуальная и читалась бы публикой с удовольствием.
О деньгах плакацца - последнее дело,если ты их не зарабатываешь(не инвалид,старик или беременная женьщина) - то сам виноват.Потому обсуждение зарплат инспекторов - глупость,не достойная обсуждения. Причем точно знаю ,из собственного опыта руководителя, ПОВЫШЕНИЕ ЗАРПЛАТЫ(общее) - ВЕДЕТ К УХУДШЕНИЮ КОНЕЧНОГО РЕЗУЛЬТАТА.
Индивидуальное повышение - работает,но не долго,тк человек начинает просить,за туже работу,еще больше.
adalex76
Член ПКР


Профиль
Всего сообщений: 1086
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 21 ноября 2005 13:57
К слову, школьный директор может дотянуться до 15 разряда, а выше - только чиновники из ОНО. Они тоже - "работники" системы школьного образования.
Вот и в, как его там нынче, россельхознадзоре - рыбинспекции, по старому, тоже у главы зарплатка несравнимо поболе будет, чем у инспектора на земле.
В среднем "по больнице", небось, тоже получится "приемлемо".
V.A.
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 839
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 21 ноября 2005 13:50
Cом, добрый день и остальным.
Моя средняя в этом году пошла работать в немецкую школу /чуть продвинутую , но не крутую / учителем немецкого языка. Он у нее первый - язык .. Так вот со всеми доплатами / классное, внеурочные, губеровские и тд /чуть перевалило за  6 тр...
Но если под бюджетниками понимать работников аппаратов властных структур, не говоря о народных избранников, то они явно поскромничали!!!
adalex76
Член ПКР


Профиль
Всего сообщений: 1086
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 21 ноября 2005 13:43
В школе, Сом, все зависит еще и от количества ставок и всяческих доплат. А высшая категория - 14 разряд (или наоборот), далеко не у всех учителей и даже не у половины - ее городская комиссия присваивает после энного количества всяких выполненных условий (стаж,...).
Так что это - НЕ средняя зарплата в месяц. Далеко НЕ. Увы. :)
Сом
Член РОО ПКР

Сом

Профиль

Откуда: Питер, Рыбацкое
Всего сообщений: 5653
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 21 ноября 2005 13:10
Андрей П
В школе, учитель начальных классов, без вышки, но с 14-й категорией, получает около десяти тыщщ/мес.
Так что это средняя з/п в месяц...

Зарплата инспектора сейчас на уровне з/п медсестры (не реанимационной) в больнице...
Остался в "до"...
adalex76
Член ПКР


Профиль
Всего сообщений: 1086
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 21 ноября 2005 13:08
Да уж, на ежемесячную мало смахивает - больно богатые получаются бюджетники! :)
Андрей П
Член ПКР


Профиль ICQ

Откуда: Ленинград
Всего сообщений: 1755
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 21 ноября 2005 12:40
Я думаю имелось в виду за год...
ИльяИ
Член ПКР


Профиль
Всего сообщений: 430
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 21 ноября 2005 12:08
pmkalinin
"...средняя фактическая зарплата бюджетника 13,9тыс. Т.ч. з.плата инспектора не катострофически отличается от среднебюджетной по городу..."
цитата из Мордмола.20.11.05  15.06
pmkalinin
Член ПКР


Профиль ICQ

Откуда: СПб и ЛО (окрестности Кировска)
Всего сообщений: 187
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 21 ноября 2005 11:57
ИльяИ! А что такое 14000???
ИльяИ
Член ПКР


Профиль
Всего сообщений: 430
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 21 ноября 2005 11:21
Мне кажется что 13900,это гораздо лучше чем 4000,хотя тоже маловато.
В субботу были проверены Приозерской инспекцией в лице Константина и товарищей с двустволками.Порадовало,что хоть кто-то работает.
Кстати,petergof98rus ,Костя просил купить ему значки и жетоны и оставить у егерей на Бурной.Можно через кого нибудь из членов клуба передать.
Esa
Член ПКР

Esa

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 721
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 21 ноября 2005 9:15
petergof98rus
не вкоем разе не хотел Вас обидеть или задеть. Был чревычайно удивлен, т.к. не по наслышке знаю, сколько получают в Питере учителя в обычной школе и линейные мед. работники. Таких перекосов быть не должно. И то, о чем Вы пишете, что держат Вас не деньги, а нечто другое, делает Вам честь. Но многие ли работают из этих побуждений?
Получается, что государство заведомо ставит рыбинспекцию в определнные рамки... типа выживайте сами.
mordmol
Член РОО ПКР

mordmol

Профиль ICQ

Откуда: Московский пр
Всего сообщений: 3739
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 20 ноября 2005 15:06
petergof98rus
Сережа, я не думаю, Армен хотел кого-то задеть, своими размышлениями о размере заработка.

Esa
Армен, с другой стороны, я не думаю, что обсуждение того, что "раз зарплата маленькая - значит воруют" - есть первостепенная и самая необходимая тема для обсуждения по разным причинам:
во-первых это не 100% так и тому у меня лично есть множество примеров
во-вторых не вижу способов решения этой проблемы доступных ПКР
в-третьих, по данным комстата СПб по городу средняя фактическая зарплата бюджетника 13,9тыс. Т.ч. з.плата инспектора не катострофически отличается от среднебюджетной по городу...
С широким рыбацким приветом!
agg
Член ПКР


Профиль
Всего сообщений: 201
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 20 ноября 2005 12:15
Цитата (Esa @ 20 Нояб. 2005,05:09)
за 2 тыс.руб у меня уборщица не выйдет работать...

По-купечески сказано, по-купечески... М-да!
petergof98rus
Участник форума

petergof98rus

Профиль
Всего сообщений: 87
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 20 ноября 2005 10:55
Esa
Затрагивая эту тему ,становится грустно и тоскливо. Про оклад все верно,такой  и есть ,а "полутона", которые увеличивают сумму в два раза (густо да?), также не заставляют рисковать жизнью. Расклад-квиток могу показать,если Вам попрежнему интересно считать чужие гроши.(извиняюсь за резкость)
А в общем хотелось бы об этом не вспоминать,т.к. невольно задаешь себе вопрос (если переводить на деньги),стоит ли оно этого? Ответ однозначный - нет. И держит меня на этом месте наверное все же не деньги, а все др. что положительное в этом есть.
АЕ
Администратор

АЕ

Профиль ICQ

Откуда: С.Петербург
Всего сообщений: 1425
Ссылка
Цитировать

Сообщение отправлено: 20 ноября 2005 5:23
mordmol
для правильной агит.работы необходимо иметь портрет целевой аудитории..

браконьеров в нашем случае. вот сейчас, посреди ночи, я вижу минимум два таких. парвый - деревенский\дачный мужик, заваливший рыбы чтоб ее продать за деньги. то, что деньги можно зарабатывать иначе - ему для осознания недоступно, или доступно но без мотивациик  действию. второй - дачный\городской мужик, поехавший "на рыбалку отдохнуть", и навтыкавший сеток "чтобы рыба была", "по привычке", и т.п.

так вот, я могу представить, что и тех, и других одной статьей можно убедить в том, что то, чем они занимаются - гнусно, незаконно и аморально. но предложить каждому, что ему делать *вместо* браконьерского промысла, дать некую установку - читай проагитировать - имхо в одной статье нереально.... потому как силшком разные эти люди.

что говорит про нашу целевую аудиторию опыт petergof98rus ?
про мои рыбалки и около, интернет-проекты и путешествия на http://www.enkin.ru
Esa
Член ПКР

Esa

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 721
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 20 ноября 2005 5:09
Цитата (petergof98rus @ 18 Нояб. 2005,20:05)
а принимать "душ" в такую погоду, как это было позавчера,за  оклад в 1998руб. не хочется.

вот на этом моменте что-то начинает меня смущать... за 2 тыс.руб у меня уборщица не выйдет работать... Возникает много вопросов, или это идеалисты, что вряд-ли, или помимо того...
давайте быть точными до конца...при этом полутона тоже различать...
Рыбовод
Участник форума

Рыбовод

Профиль

Откуда: г. Санкт-Петербург
Всего сообщений: 1280
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 19 ноября 2005 20:43
Сом
Я об этом тоже подумал.
Можно сделать. Статья от этого только выиграет.
Сом
Член РОО ПКР

Сом

Профиль

Откуда: Питер, Рыбацкое
Всего сообщений: 5653
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 19 ноября 2005 11:11
Акс
Публикация (-ии) нужна ещё и для формирования положительного имиджа рыбинспектора, как человека, которому можно доверять, т.к. среди них есть, как станет понятно некоторым читателям, не только "хапуги и взяточники", но очень даже добросовестные люди.


Рыбовод
Информация по итогам работыинспекции тоже должна быть в журнале. Причём она не менее , а если и не более, значима, чем инфа о поимке электроудочников...
И размеры штрафов за какждую голову туда же...
Остался в "до"...
Рыбовод
Участник форума

Рыбовод

Профиль

Откуда: г. Санкт-Петербург
Всего сообщений: 1280
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 19 ноября 2005 10:29
petergof98rus
Информация получена от вашего начальства (Манежный переулок). Думаю, что они её распростронят по всем своим отделениям. В понедельник вечером скину.
С уважением,
petergof98rus
Участник форума

petergof98rus

Профиль
Всего сообщений: 87
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 19 ноября 2005 9:04
Рыбовод
Ежли не трудно- скинь инфу на petergof78rus@mail.ru.
С уважением!
mordmol
Член РОО ПКР

mordmol

Профиль ICQ

Откуда: Московский пр
Всего сообщений: 3739
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 19 ноября 2005 8:27
Акс & petergof98rus

Думаю, что вы напрасно принижаете роль именно толстых рыб.журналов. Электрики - это вовсе не БОМЖиЗ, это вполне не нищие  люди, которые занимаются запрещенным ловом с целью дОбычи. Думаю, что не мало среди них и читателей как этого сайта, так и рыб журналов. Вообще агитационным материалам последние годы не уделяется НИКАКОГО внимания, а действенность агит.материалов может недооценивать только не дальновидный чел. Нет, только не надо представлять себе, что борьбу с браконьерством можно свести к развешиваню листовок и размещение соц.рекламы в СМИ, однако это важнейшая составляющая  и игнорировать ее просто глупо. Статья безусловно нужное и важное дело. Думаю после публикации, мы попросим журнал ( с соответствующими ссылками)разрешения  разместить эту статью по большинству рыбсайтов России.
С широким рыбацким приветом!
Рыбовод
Участник форума

Рыбовод

Профиль

Откуда: г. Санкт-Петербург
Всего сообщений: 1280
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 19 ноября 2005 1:30
Акс, petergof98rus
Я сейчас нахожусь в глубочайшем цейтноте. Очень много работы. Конец года, отчеты, отчеты, отчеты…. Поэтому времени на написание статьи совсем нет. Её будет воять известный мастер пера и слова – один из представителей нашего славного Клуба. Предусмотрен выезд на место, для сбора дополнительной информации, интервью с работниками отдела рыбнадзора (в том числе и с принимавшими участие в задержании) и учеными-ихтиологами. Договоренность уже имеется. Если автор статьи пожелает, то может опубликовать ее и в СМИ широкого потребления. Право выбора за ним. Что касаемо браконьеров, то читают они не только газеты, но и журналы честных фишеров, да и на наш сайт заглядывают.
На счет листовок. Не вижу препятствий. У меня сейчас на руках результаты осеннего двухмесячника работы по Лен. области межрайонных отделений отдела рыбнадзора, где указаны фамилии нарушителей (браконьеров), количество и виды запрещенных орудий лова, объемы ущерба как по видам рыб, так и по суммам.   Материалы на 2-х листах (формат А4), не засекречены, разрешены к публикации. Могу в понедельник отсканировать и передать по электронной почте. Если есть желающие этим заняться, могу прислать.
Имеются также материалы эффективности работы отделений. Впрочем, это, пожалуй, для листовки не надо.
В целом за 2-а месяца работы всеми отделениями изъято: 447 сетей, 78 лодок, 1250 кг рыбы; наложено штрафов на сумму 676 тыс. руб., взыскано на сумму 469 тыс. руб.; выявлено 687 нарушителей; возбуждено 1 уголовное дело (о котором я писал ранее – электрики). Думаю, что, если бы инспектора с Ладоги передавали изъятый улов сигов к нам в институт на экспертизу, то уголовных дел было бы больше, т.к. среди сигов попадается волховский сиг, занесенный в Красную книгу РФ. Кстати, неплохая мысль! Сергей, надо будет предложить это вашему начальству. Это может остудить мнооого горячих голов, балующихся сетями.

Удачи всем.
petergof98rus
Участник форума

petergof98rus

Профиль
Всего сообщений: 87
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 18 ноября 2005 21:50
Акс
Согласен с Вашим мнением.Бреки вряд ли купят журнал,он денег стоит.А вот как вариант- листовки в каждом водно-моторном клубе  на досках объявлений,члены ПКР и инспекция распостранить могут. Дешево и сердито.
Акс
Член ПКР


Профиль

Откуда: питер
Всего сообщений: 3023
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 18 ноября 2005 21:34
Рыбовод, а на какую аудиторию будет эта публикация?Рассказ нам-рыболовам-любителям, других читателей у журнала нет, о том, что дяди -электрики это плохо?Смысла не вижу, это нам и так ясно, и понятно.В СМИ широкого потребления-другое дело, там и женка браконьера и бабушка нерадивца подскажут: "что мил человек  нехорошее задумал, ведь в газетке то писали, плохо это , негоже, не по-людски как то,
да и природу жалко....А потом...ответ настать могет".Так что готовьте материал широкого потребления, думаю, лучше будет  и пользы более..
petergof98rus
Участник форума

petergof98rus

Профиль
Всего сообщений: 87
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 18 ноября 2005 20:05
Пятнистый
Спасибо за инфу. Под 3-им пунктом это наша структура и мои начальники, так что проблем по кнролю нет. Проблемы в регулярном контроле,с Ломоносова на Казанке  до фасада , при ветре более 5 метров- чревато последствиями, а принимать "душ" в такую погоду, как это было позавчера,за  оклад в 1998руб. не хочется.А они копают круглосуточно,и волна для их агрегатов не проблема. Навигация в нашей стуктуре  по всем документам закончилась,выходим под свою ответственность,и если что нибудь не дай бог, то мои дети останутся без пенсии. А более судоходных агрегатов-нет. Купил себе побольше посудину,но пока мотора нет.

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 416 417 418 419 420 421 422 423 424 ... 482 483 484 485 486 487 #
Печать
Форум Питерского Клуба рыбаков »   Рыболовное право, экология и ихтиология »   Правила ловли, экология и борьба с браконьерами.
RSS

Последние RSS
Общественный пост рыбохраны в Новой Ладоге
Уха 2017
Бот Парад 2017
Поплавок 2017
Бот-Парад 2017 - итоговый список

Самые активные 5 тем RSS
Общение на нерыболовные темы
Выбор спиннинга
Лодки и Моторы.
Cредства передвижения на рыбалку
Рыболовный спорт

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса

2 посетителя просмотрели эту тему за последние 15 минут
В том числе: 2 гостя, 0 скрытых пользователей
В разделе нет непрочитанных сообщений
NEW! В разделе есть непрочитанные сообщения

Новое в блогах
Всем отличного настроения. Предс тавляю Вашему вниманию свои труды, в которых раскрываю некоторые, очевидные для многих, рыбацкие тонкости. На мой взгляд, видео о ...Читать полностью »
Дни рождения
Антисоветчик (23 мая 1968)
brixxx (23 мая)
VladK (23 мая 1958)
VITOS (23 мая 1980)
gen68 (23 мая 1968)
karas2305 (23 мая 1971)
Serg РЦ (23 мая 1981)
rush61 (23 мая 1971)
Vecheslav (23 мая)
olegan153 (23 мая 1981)
zauber (23 мая)
rzrz79 (23 мая 1916)
Rybachok77 (23 мая 1977)


РыбачОК

GRIZZLY

Информация

Другая реклама

Мы в ВК


Время выполнения скрипта: 0.8987. Количество выполненных запросов: 26, время выполнения запросов 0.6098