Рыбалка в Норвегии
Двигатели Mercruiser и подвесные моторы Mercury - запчасти для моторов, лодок, катеров - NWMotors


Форум Питерского Клуба рыбаков »   Рыболовное право, экология и ихтиология »   Правила ловли, экология и борьба с браконьерами.
RSS
     
Быстрый переход в раздел:
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 414 415 416 417 418 419 420 421 422 ... 483 484 485 486 487 488 #
Печать

Полезная информация



Профиль
Всего сообщений: 0
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 6 марта 2003 11:15
___________________________________________________________

Правила рыболовства для Западного рыбохозяйственного бассейна (в ред. Приказа Минсельхоза России от 24.12.2015 N 663) (общие)

Запреты и разрешения на рыбалку и моторы в Питере и окрестностях в понятном виде

___________________________________________________________

Таксы для исчисления размера взыскания за ущерб, причиненный незаконным выловом или добычей водных биологических ресурсов

Скачать таксы (формат doc)

___________________________________________________________

Сообщения о фактах браконьерства.
___________________________________________________________

Управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Санкт-Петербургу и Ленинградской области: г.Санкт-Петербург, Россия, ул. Швецова, д. 12, Тел./факс: (812) 252-34-61, e-mail: info@ursn.spb.ru

Контактная информация руководства

Контактная информация отделов

---------------------------------------------------------------------------------

Северо-Западное территориальное управление Федерального агентства по рыболовству - http://sztufar.ru/
Отдел государственного контроля, надзора и рыбоохраны по Санкт-Петербургу и Ленинградской области
Контактный телефон: 8 (812) 498-64-32, 8-921-931-81-50

___________________________________________________________

Вариант письма в надзорные органы по поводу загрязнения Финского залива (с адресами надзорных учреждений)

Фотографии загрязнения Финского залива от намыва.(приложение к письму в надзорные органы)

Скачиваем письмо, дополняем фотографиями, дополняем сведениями на Ваш взгляд необходимыми и рассылаем в надзорные органы.
___________________________________________________________


1. Природоохранная прокуратура. 191028, г.Санкт-Петербург,
ул. Мохова д.8 тел. 275-39-22
Письмо пишется на: Ленинградскому Межрайонному
природоохранному прокурору: Иванилову Владимиру Николаевичу

2. Департамент Росприроднадзора по северо-западному Федеральному округу
191014 г.Санкт-Петербург, Литейный пр. д.39 тел. 579-84-93, факс 579-84-94
Е майл: dsc@dsc.nw.ru

Оперативный дежурный Росприроднадзора принимающий информацию об разливах нефти на воде и других фактах загрязнениях 8-921-987-58-99 (круглосуточно)
Письмо пишется на Hачальника Департамента Жигилей Олег Николаевич

3. Комитет государственного контроля природопользования и экологической безопасности Ленинградской области
197342. г. Санкт-Петербург, ул. Торжковская д. 4 тел. 496-56-27

Заявление можно писать председателю комитета не указывая его фамилию.Лучше заказным в двух экземплярах.

--------------------------------------------------------------------------------------------
Отдел государственного контроля, надзора и рыбоохраны по Санкт-Петербургу и Ленинградской области - тел.: 8 (931) 931-81-50;
Комитет по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира -тел.: 719-62-34
В случаях экологических проблем 112-интересный телефон.
Сом
Член РОО ПКР

Сом

Профиль

Откуда: Ленинград, Рыбацкое
Всего сообщений: 5676
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 25 января 2006 12:02
Цитата (бургонь @ 25 Янв. 2006,11:48)
что будто бы она менее уловиста ( мнение несерьезно, просто ею тоже надо уметь ловить)...

Это тебе так кажется, что "надо уметь ловить". В стандартной ситуации (не нерестовый ход, внутренний водоём), на дорожку + спиннингом за одинаковое количество времени будет выловлено рыбы почти всегда больше, чем сетью. А если вообще всё сделать "по чесноку", т.е. раз двое сетку ставят, значит и двое спином ловят, то у сетки никаких шансов нет вообще...
Остался в "до"...
GORE
Член ПКР


Профиль

Откуда: ОТКУДА
Всего сообщений: 9452
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 25 января 2006 11:57
Предлагаю присвоить БУРГОНЮ звание "Знатный Флудераст"....уж очень красиВа флеймит:)
ЙЕТИ-ДАЙ СТО РУБЛЕЙ
бургонь
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 185
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 25 января 2006 11:48
Как хорошо и правильно смещаются постепенно приоритеты.
И здесь никому не надо рассказывать сколько раз эта тема уже обсуждалась, все знают и помнят как жарко и непримиримо в отношении сетей это происходило.
А сегодня я удивлен, оказывается, вопреки уверениям mordmol-а, наши фишеры в вопросе неприятия сетной ловли отнюдь не единодушны.

И даже наоборот, оказывается в клубе многие смотрят на сеть трезво, и то, что будто бы она менее уловиста ( мнение несерьезно, просто ею тоже надо уметь ловить), или что ею ловить неинтересно (очень индивидуальное мнение), или, мол, дело это нехрен обсуждать, потому что всякий обязан незадумываясь исполнять Законы (а если нет,-то в морду?), ну и тому подобные объяснения убеждают оказывается не всех.

Вот это меня и смущает и именно это я имел ввиду говоря о необходимости выработки приемлемой и, главное, всем понятной идеологии, потому что если ее нет, то о какой борьбе с браконьерством, кроме механического "поймал-оштрафовал, поймал-оштрафовал", может идти речь?

 Mordmol, вот Вы за то, что каждый должен совершать индивидуальные усилия, и тогда браконьерство сократится "в разы",-мнение безусловно справедливое, вот только неясно как убедить действующих лиц совершать эти усилия?
Очень хорош уже истасканный нами пример с "оголодалым" дедом, и дело не в нем, а в нас, вернее в том, что даже по такому простенькому вопросу споры здесь не прекращаются.
Почему?-Да потому, что нет общепризнанной причины по которой пользование сетью категорически недопустимо.
А ведь понятная всем причина есть: сетями кардинально опустошаются водоемы в которых рыбы уже осталось "2-3 штуки".
Если это иметь ввиду, то разве возможен душещипательный спор о желающем подкормиться аборигене за счет уничтожения рыбы, оставшейся в его же водоемчике только на развод?
Вопрос из рыболовного тут же перекачевывает в ведение психиатрии.

Другое дело, если кому-то известны и доступны места изобильные и сегодня рыбой, тут все ясно, покупай лицензию, если ее конечно продают,- и вперед!
Еще случай, подлые суки перегородили устье нерестовой реки, -тут тоже понятно, необходим "человек с ружьем", и никакой пощады.
Но ведь это частные случаи, и тут всем понятно что делать.
"Непонятно" только одно: куда подевалась рыба в остальной тысяче озер и речушек?

И вот незаметно подкрадывается момент истины, оказывается, что дело не в том кто чем ловит, а в том кто сколько и чего вылавливает.
И часть конфы сразу поняла суть, а часть тоже ее уловила, но именно по этой причине "не поняла" и предпочитает упрямо крутить те же педали.
Захватывающее ралли.

Наши меры по борьбе с браконьерством будут малоэффективны до тех пор, пока не будет устранена "причина сна", пока мы будем финтить друг с другом, ища виновных где угодно, лишь бы это были люди "не из нашего района", пока будем врать себе и другим.
Мы своей двойственной позицией лишь усугляем безвыходность положения.
Не верят нам бреки и правильно делают.

Я сейчас вспомнил фото в одном из номеров СР-а, не помню за какой из 2000-х годов, там К.К. на всю страну демонстрирует груду жереховых трупов, нафигаченых этим мастером спина за одну рыбалку, кажется в Ростове.
Я не виню К.К., мы все такие, только ловим хуже, я только хочу чтобы все признали очевидный факт: мы все, действуя в рамках закона, очень легко можем уничтожить остатки рыбы в наших водоемах, что и пытаемся сделать.
А сети в руках умелых преступников, лишь один из самых эффективных способов тотального изничтожения в кратчайший срок.
Сом
Член РОО ПКР

Сом

Профиль

Откуда: Ленинград, Рыбацкое
Всего сообщений: 5676
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 25 января 2006 10:50
ДмОл.
Дима, "мотивированные" в общей массе намного лучше относятся к Вуоксе, чем турьё с поплавочной удочкой или некоторые ладожские хапуги с обычной блесной. За что я их уважаю и водку вместе пью...

Твоя позиция мне тоже очень понятна. Я лет пять назад таким же непримиримым был, а потом поостыл. Да и понял, что прав их воспитывать не имею, согласен с Прапором...
Но скажу больше, если таких как ты не будет, то вообще ничего с мёртвой точки не сдвинется...
Остался в "до"...
Amateur
Член ПКР

Amateur

Профиль ICQ

Откуда: Санкт_Петербург
Всего сообщений: 316
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 25 января 2006 8:59
Цитата (ФМА @ 24 Янв. 2006,17:46)
достаточно один раз намотать на винт "анонимную сеть" ,что бы на остаток жизни возлюбить их владельцев и магазины ими торгующие.

Или вытащить брошенную сеть с тухлой рыбой, и как после такого я должен относиться к брекам..Закрыть глаза..уж увольте.."СМЕРТЬ СЕТЯМ"
"Я ПРОТИВ ПЛАТНОЙ РЫБАЛКИ!"
Адя
Цитировать

Сообщение отправлено: 25 января 2006 7:29
ИНБ
Тут уж определиться надо. Если ты платишь гайцу в карман но в то-же время киваешь на закон применительно к сетям ( примеры могут быть условны) , то грош цена такой позиции.Нельзя быть законником только там где удобно, поэтому моё имхо вполне рулит. Собственно ,хватит уже об этом.
прапор
Участник форума


Профиль ICQ

Откуда: СПб
Всего сообщений: 49
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 25 января 2006 3:55
Сети, сети, сети... Законники все, блин.Троллинг ( т.е. дорожка) с использованием мотора тоже запрещены законом. Слабо организовать рейды по отстрелу троллей? "Мы против свободной продажи лодочных моторов!" Звучит? Давайте уж по честному, а то сетевеки троллить мешают, значит они плохие, брэки, а мы белые и пушистые.Закон правда тоже нарушаем, но об этом вслух не говорим.Два года смотрю на эту жвачку-достало.
ИНБ
Член ПКР

ИНБ

Профиль

Откуда: С.Петербург
Всего сообщений: 9957
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 25 января 2006 0:23
Адя
Не в вере дело, а в законе!!! И когда есть закон, то ИМХО, не рулит! А то, что его не исполняют, это наша беда, беда безактивности, беда того , что на выборы ты не ходишь, беда в том, что голосуешь по физии, а не по разуму, беда, что ты платишь взятку гаишнику,......, можно дальше перечислять, но сотрясением воздуха мы ничего не добъемся!
"Nije loše informisan ko ne čita, nego onaj ko veruje u sve što pročita"
Адя
Цитировать

Сообщение отправлено: 25 января 2006 0:01
ИНБ
Игорь, я же написал-ИМХО! Это МОЁ мнение . Я же никого не пытаюсь в свою веру затащить. И помню я прекрасно наши с тобой обсуждения.   В чт буду. :-)
ИНБ
Член ПКР

ИНБ

Профиль

Откуда: С.Петербург
Всего сообщений: 9957
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 24 января 2006 23:52
Адя
Это уже обсуждалось, вот тебе и не надо передергивать, на счет дедков, которые с голода пухнут. И дело не в том, что рыбы жалко, а в том что прецендент. Приедешь в чт. за мормыхами, я те подробно объясню, как сейнера с красной рыбой, на ДВ, выбрасывают тонны рыбы, обосновывая это самыми благими намерияниями!
"Nije loše informisan ko ne čita, nego onaj ko veruje u sve što pročita"
Адя
Цитировать

Сообщение отправлено: 24 января 2006 23:06
Цитата (mordmol @ 24 Янв. 2006,18:09)
Один пишет: Вот дедушка,живет на берегу реки, огородом не прокормится, пенсия с гулькин нос, ну вот и ставит сеточку. Что такой большой вред?
Второй отвечает: А вот у меня дедушка, тоже пенсия с гулькин нос и тоже огородом не прокормиться, но вот беда: живет он не  на берегу реки, а около большой дороги. Ну "грохнет" пару прохожих. Что такой большой вред?

Ну не стОит передёргивать. При чём тут прохожие. В деревнях все кормятся кто как может помимо огорода. Кто-то с леса, кто-то с водоёма, кто-то  мёд диких пчёл собирает.Обсуждали это ,и не раз, но лично у меня просто язык не повернётся попрекать деда с сеткой .Ему просто надо есть! И вреда он как раз водоёму не нанесёт потому что ему и дальше с него кормиться. Разумеется ИМХО.
С уважением.
mordmol
Член РОО ПКР

mordmol

Профиль ICQ

Откуда: Московский пр
Всего сообщений: 3739
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 24 января 2006 18:09
Сом
Я сам знаю "мотивированных", но такие термины не приемлю. Тут очень в этом смысле показательный обмен мнений был пару месяцев назад.
Один пишет: Вот дедушка,живет на берегу реки, огородом не прокормится, пенсия с гулькин нос, ну вот и ставит сеточку. Что такой большой вред?
Второй отвечает: А вот у меня дедушка, тоже пенсия с гулькин нос и тоже огородом не прокормиться, но вот беда: живет он не  на берегу реки, а около большой дороги. Ну "грохнет" пару прохожих. Что такой большой вред?
С широким рыбацким приветом!
mordmol
Член РОО ПКР

mordmol

Профиль ICQ

Откуда: Московский пр
Всего сообщений: 3739
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 24 января 2006 18:03
Цитата (бургонь @ 24 Янв. 2006,16:17)
Знание законов конечно хорошо, но понимание причин тем более необходимо, иначе они просто не будут исполняться.
И я говорю не об оболванивании под названием единая идеология, а о понимании и, следовательно, взаимопонимании.
Одно из другого следует.
Вы все еще думаете что уже знаете ответ?-Тогда представьте что я брек и объясните лично мне так чтобы я понял: почему нельзя пользоваться сетью, как это требует закон?

Здесь сразу два момента с которыми я не согласен:
1. Незнание Закона не освобождает от ответственности за его нарушение
2. Пользоваться сетью как это требует Закон можно ( поэтому и объяснять нечего) Ну а если Вы иначе пытались сформулировать.То убеждать не в чем - Закон нарушать нельзя - агитировать здесь ни к чему,этот постулат не поддается агитации, здесь необходимо наказание. Ну а вот профилактика -это да! Значение агитации  преоценить - невозможно. Данная тема - тоже фактор агитации и данная дискуссия - в том числе. И Клуб помимо рейдов и их освещения в СМИ еще кое что делает, в том числе и агит материалы изготавливает.
С широким рыбацким приветом!
Костя"Малыш"
Цитировать

Сообщение отправлено: 24 января 2006 17:52
ФМА
Чьи-чьи - "строители" их и ставят
ФМА
Член ПКР

ФМА

Профиль

Откуда: Ленинград - Дачное
Всего сообщений: 10654
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 24 января 2006 17:46
достаточно один раз намотать на винт "анонимную сеть" ,что бы на остаток жизни возлюбить их владельцев и магазины ими торгующие. Чё тут опять обсуждать,если бы захотели - сети бы продавались как картечь и порох раньше - тока по билету(лицензии).

вопрос к знатокам-чьи сети обычно по весне стоят параллельно Дамбе(их обычно гандоньеры проверяют,а не с баркасов..
ФМА,AVF,ALVIF

Если руки у вас золотые - не важно откуда они растут
Ded Esoxer
Член ПКР

Ded Esoxer

Профиль

Откуда: С.-Пб
Всего сообщений: 855
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 24 января 2006 17:46
Костя"Малыш",
Вроде слышал, что на внутренние водоемы лицензии не продаются по определению. След-но, любая сеть на таком водоеме незаконна. Если не прав - прошу пардону...
In ichthys veritas!
Костя"Малыш"
Цитировать

Сообщение отправлено: 24 января 2006 17:17
Сом
Правильно-поставленная сеть, должна....ну просто по Закону Должна быть снабжена "контрастными концевыми поплавками и табличками, с указанными на них номером лицензии, сроком её действия и фамилией владельца"....вот. Я раз одну такую видел. Не у нас. Как ни странно на Онеге. А у нас нету....или просто мне не встречались.
Я оооочшень плохо отношусь к типа-любительскому лову сетями. Но это моё мнение. НО! Ну хочешь - ну купи Лицензию! Законссссс, он типа для всех...(?)
С Уважением,
Сом
Член РОО ПКР

Сом

Профиль

Откуда: Ленинград, Рыбацкое
Всего сообщений: 5676
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 24 января 2006 16:52
... правильно поставленную сеть я резать не стану. А бестолково кинутую почикаю легко...
Остался в "до"...
Сом
Член РОО ПКР

Сом

Профиль

Откуда: Ленинград, Рыбацкое
Всего сообщений: 5676
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 24 января 2006 16:48
Я делю для себя брэков на "мотивированых" и "не мотивированых".
Первые - это люди невысокого достатка, всё свою жизнь проведшие на водоёме (или живут или очень части приезжают), это те, кто ставит сетки, регулярно их проверяет, снимает перед тем, как уехать надолго и особо не выделывается, когда на них инспекция наезжает. Сети у них красивые и эстетичные, расчитаные на длительную эксплуатацию. Этих людей я понимаю, зачастую помогаю проверить сеть (зимой) и пытаюсь привить им понимание, что ловля спиннингом просто добычлевей. Естественно только на конкретных уловах. Другая аргументация (это кайфово или спортивно) им не понятна, они прагматики. Я им дарю воблеры, помогаю приобретать спины, катушки, моторы и даже уже эхолоты, отдаю старые шнуры и с лёгким сердцем сдаю точки. Первоспитываются они трудно, но после первой приличной щуки всё чаще берут в руки спин, а не сеть...
Вторые мне неприятны, они ставят сети просто так, почти всегда неумеючи и бестолково,  очень часто их не вынимают, они зачастую жадны и хапужны. Перевоспитанию поддаются проще, но вести с ними беседы не представляется возможным, т.к. ездят на водоём они редко. Бросить в воде сеть для них плёвое дело, их доход позволяет купить ещё пяток...
Остался в "до"...
бургонь
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 185
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 24 января 2006 16:17
mordmol
- я за какие угодно усилия в борьбе с браконьерами и браконьерством, здесь даже нам и обсуждать нечего.
Я собственно тоже предлагаю сделать усилие, еще одно помимо совершаемых государством и нашими героями рейдов, но на этот раз это не ловля реальных бреков, а, если хотите, уловление душ, борьба за отвращение от преступлений тех, кто в состоянии понимать здравые рассуждения.
Но для этого надо чтобы рассуждения были здравыми.

Люди к которым мы обращаемся не поймут нас, если мы станем их убеждать сами не понимая себя.
Мы все мечтаем чтобы браконьерство "сократилось в разы", но механическим отловом никогда этого не добьемся, потому что в разы браконьерство может сократиться только в том случае, если в разы сократится приток неофитов в ряды бреков.
Я знаю, мысль простенькая, но ведь тем она и ценна, что ясна как день.

Пока мы сами себя не поймем, наши доводы будут другими игнорироваться.
Кстати, упомянутое Вами "каждый решает для себя сам" в этом вопросе не катит, браконьерство не дело индивидуального вкуса, когда как хочешь так и относись к нему, а преступление против общества, и значит, если общество не желает вести себя как самодур, то оно обязано быть в состоянии вразумительно объяснить почему оно карает за те или иные поступки.
Мы с Вами тоже часть общества и если даже мы видим причины неодинаково, то что говорить о заблудших душах.

Знание законов конечно хорошо, но понимание причин тем более необходимо, иначе они просто не будут исполняться.
И я говорю не об оболванивании под названием единая идеология, а о понимании и, следовательно, взаимопонимании.
Одно из другого следует.
Вы все еще думаете что уже знаете ответ?-Тогда представьте что я брек и объясните лично мне так чтобы я понял: почему нельзя пользоваться сетью, как это требует закон?
Подольский
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 72
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 24 января 2006 15:40
Пятнистый. С  "Природы" постараюсь собрать подписи, тем более, что вс1 равно собираюсь туда съездить. Сделаем Кремянку и Оредеж чистыми!
make1
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 182
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 24 января 2006 15:38
Пятнистый
По поводу письма.
Готов собрать подписи в сад-ва Мечта.
mordmol
Член РОО ПКР

mordmol

Профиль ICQ

Откуда: Московский пр
Всего сообщений: 3739
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 24 января 2006 14:59
"Общей идеологии" в том смысле, в каком большинство наших  граждан (старше 35 лет) привыкло понимать этот термин,  в смысле борьбы с браконьерством быть не должно. Каждый решает для себя сам. Сам и  расставляет приоритеты.Что тут важно в смысле объединения усилий? Непротивопостовление идей! Не нравятся незаконное применение сетей? - борись с браконьерами- помогай рыбоохране. Видишь урон в неограниченном ввозе  и свободной реализации дешовых китайских сетей? Устраивай пикеты, собирай подписи. Важно: если КАЖДЫЙ сделает хоть что нибудь - браконьерство сократится в разы! Критерий в этом противостоянии - соблюдение Закона. Это касается и Вашего вопроса "сколько можно и сколько разрешено"  Первично - это не ловить больше разрешенного. Вторично - выяснять насколько установленная Законом норма отвечает задаче сохранения рыб.запасов, и при необходимости прилагать усилия дабы изменить эту норму (в любую кстати сторону). Но соблюдать норму - это первично!!!
Кстати, читающая публика не сильно отличается ( в смысле мировоззрения) от публики пишущей.
С широким рыбацким приветом!
Николай Б.
Участник форума

Николай Б.

Профиль

Откуда: СПб, г. Пушкин
Всего сообщений: 148
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 24 января 2006 14:55
Не могу не выразить своего мнения. Мужики, совесть - лучший контролёр + закон (регламентирующий размеры вылавливаемой рыбы и её количество). Дело не в промысловости сетей, если тебе уж очень по душе этот вид ловли, купи лицензию, заплати налоги и лови. Тогда ты будешь действовать в рамках закона, но едва ли найдёшь единомышленников на этом сайте; но .... почитайте внимательно отчёты - многие ловят (на снасти не требующие лицензий) десятками килограммов, мешками, и через день. Аппетит хороший? Чем не промысловый лов? В чём искусство - выловить высь косяк кормящейся рыбы? Или нелепое самоутверждение среди таких же хапуг?
бургонь
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 185
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 24 января 2006 13:13
mordmol
-конечно, с нами здесь все ясно, человек вообще такая самовнушаемая штучка, что в своей идейности запросто доходит до абсурда, и я поверю, если мне скажут, что где-нибудь в гостях суперправильного фишера самым естественным образом стошнило, когда он узнал, что съеденая им рыба была выловлена браконьерской сетью.
Но круг читающих наши конфы нами не ограничивается.

Да, и я сегодня не стану ловить сетью оттого что мне это "неинтересно", но при этом я точно знаю, что это у меня искусственный рефлекс, на выработку которого мне пришлось затратить некоторый душевный труд и время.
Другими словами, не быть бреком-это не врожденное свойство, а работа над собой.
Но прежде, чем кто-то захочет отказаться от привычного, хорошо бы ему объяснить совершенно вменяемо, почему ему лично надо это сделать.
Значит нужна неуязвимая идеология,-честная, ясная и одна на всех.
А мне кажется, что сегодня такой нет и это во многом ослабляет нашу позицию.

Вот Вы пишите, что мы не ловим "сетьми ввиду промысловой направленности этой снасти", посторонний может решить, что это мы просто такие чудаки, вот взбрендила нам в головы такая дурь, мы теперь и упираемся в совершенно искусственную идею.
Не стану говорить за других, но повторяю, лично я когда-то отказался от этого по другой причине: я против ловли сетями не потому что ловить по-многу неинтересное занятие, а ради сохранения рыбы в наших водоемах, зверски страдающих от нашего насилия, вот почему я ради нас и наших потомков готов сам себя ограничивать и ловить не столько сколько могу, а столько сколько можно (кстати, а сколько можно,-не разрешено, а именно сколько в действительности можно?).
Это вопрос и он напрямую затрагивает не только бреков.
mordmol
Член РОО ПКР

mordmol

Профиль ICQ

Откуда: Московский пр
Всего сообщений: 3739
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 24 января 2006 11:52
бургонь
Наверное удивлю, но я вовсе не против ловли рыбы сетями. Так ведь и до абсурда недолго дойти: Например, предложить жителям города не приобретать в магазинах корюшку, т.к. ее сетьми ловили, или судака. Речь несколько о другом - о соблюдении Закона. Что касается моей реплики в СМИ, она была вызвана тем, что круг общающихся на этом сайте, не получают удовольствия от ловли сетьми, ввиду промысловой направленности этой снасти, а люди здесь в основном не по финансовым причинам рыП ловят )))
С широким рыбацким приветом!
Борис
Участник форума

Борис

Профиль
Всего сообщений: 975
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 22 января 2006 13:21
petergof98rus
У тебя планы какие есть? Если что, про меня не забудь.
adalex76
Член ПКР


Профиль
Всего сообщений: 1086
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 16 января 2006 13:43
Адя
А каково в подобной ситуации спортсменам, если даже неискушенные зритель "чувствуют", а?! :)))
Только из-за машины и приезжают. ТОЛЬКО!
Адя
Цитировать

Сообщение отправлено: 16 января 2006 13:40
adalex76
Убедительно. Хотя я и сам это почувствовал .
Slavensy
Занафигом? общая картина в любом случае не изменится. Я не считал, я в уме прикидывал, ошибся? озвучь правильный результат ... булгактер  ты наш )))
Slavensy
Член ПКР

Slavensy

Профиль

Откуда: Новочеркасская
Всего сообщений: 1081
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 16 января 2006 13:32
Адя
считовод, пересчитай
......"Глубокие реки неслышно текут ..."(С)......
adalex76
Член ПКР


Профиль
Всего сообщений: 1086
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 16 января 2006 13:28
"Приморская уха" - это не соревнование, а мероприятие проводимое с целями, далекими от рыбалки и близкими к политике и поддербаниванию денюжков в разные стороны. Судя по той небольшой косвенной информации, которая доходит до меня. Посему, никакого отношения к спорту оно не имеет и иметь не может - правила СР там не соблюдаются и не могут соблюдаться. По причине их полного незнания и непонимания, как организаторами, так и людьми, называющимися "судьями".
Организаторам участники нужны лишь для фона и потому на рыболовов там, по большому счету насрать. Как именно насрать, я уже писал подробно ранее.
Адя
Цитировать

Сообщение отправлено: 16 января 2006 13:22
adalex76
Да ладно, а на"приморской ухе"что было? Всё выловленное было свалено в пакеты и судья после соревнований ходил и кричал "кому рыба нужна"  да ты и сам это видел.
adalex76
Член ПКР


Профиль
Всего сообщений: 1086
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 16 января 2006 12:44
Адя
Летом - выпускается. Зимой - нет. По причине технологической невозможности сохранить ее в гарантированно живом виде. Что и закреплено в международных правилах СР.
Адя
Цитировать

Сообщение отправлено: 16 января 2006 12:32
Прочитал сегодня в "Рыболовном спорте"  что на соревнованиях было выловлено 24380 кг рыбы при её среднем весе 11 гр, что составляет в среднем 2216 штук. Вроде бы за бугром выловленная на соревнованиях рыба отпускается, а как у нас с этим дело обстоит?
Сом
Член РОО ПКР

Сом

Профиль

Откуда: Ленинград, Рыбацкое
Всего сообщений: 5676
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 10 января 2006 14:13
Первые шаги для спасения  каспийского осетра - http://www.vz.ru/politics/2006/1/9/18216.html
Остался в "до"...
Philips
Участник форума


Профиль

Откуда: СПб
Всего сообщений: 1699
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 10 января 2006 12:12
08.01 Сам видел в 600 метрах от края камышей мыса Сумской купались две нерпы.
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: Нет
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: Нет
Борис
Участник форума

Борис

Профиль
Всего сообщений: 975
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 1 января 2006 14:48
Андрей.К.
Про эту муть,подробно написАл Сергей Петергоф 98(Петергоф это не фамилия) Почитай там же.Это связанно с реконструкцией Васьки.
SER
Модератор форума


Профиль ICQ

Откуда: Гражданка
Всего сообщений: 2996
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 1 января 2006 13:15
Таже муть на карьерах у дамбы, соедененных с заливом протоками

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 414 415 416 417 418 419 420 421 422 ... 483 484 485 486 487 488 #
Печать
Форум Питерского Клуба рыбаков »   Рыболовное право, экология и ихтиология »   Правила ловли, экология и борьба с браконьерами.
RSS

Последние RSS
Уха 2017
"Покатушки" на Ивановском карьере
Общественный пост рыбохраны в Новой Ладоге
Уха 2017
Бот Парад 2017

Самые активные 5 тем RSS
Общение на нерыболовные темы
Выбор спиннинга
Лодки и Моторы.
Cредства передвижения на рыбалку
Рыболовный спорт

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса

2 посетителя просмотрели эту тему за последние 15 минут
В том числе: 2 гостя, 0 скрытых пользователей
В разделе нет непрочитанных сообщений
NEW! В разделе есть непрочитанные сообщения

Новое в блогах
Поймать линя всегда интересно, это красивая рыба очень сильно бьётся на крючке. Она не так часто встречается в уловах и поэтому для ...Читать полностью »
Дни рождения
Стас.Купчино. (25 июня 1968)
vlad-est (25 июня 1967)
Gennadich (25 июня)
zhora s Urala (25 июня 1953)
valdemar77 (25 июня 1977)
авиатор (25 июня)
cccp (25 июня 1981)
pamp 777 (25 июня)
denhant83 (25 июня 1983)


РыбачОК

GRIZZLY

Информация

Другая реклама

Мы в ВК


Время выполнения скрипта: 0.7236. Количество выполненных запросов: 26, время выполнения запросов 0.5004