Форум Питерского Клуба рыбаков »   Рыболовное право, экология и ихтиология »   Правила ловли, экология и борьба с браконьерами.
RSS
Быстрый переход в раздел:
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 412 413 414 415 416 417 418 419 420 ... 480 481 482 483 484 485 #
Печать

Полезная информация



Профиль
Всего сообщений: 0
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 6 марта 2003 11:15
___________________________________________________________

Правила рыболовства для Западного рыбохозяйственного бассейна от 6 ноября 2014 г. (общие)

___________________________________________________________

Таксы для исчисления размера взыскания за ущерб, причиненный незаконным выловом или добычей водных биологических ресурсов

Скачать таксы (формат doc)

___________________________________________________________

Сообщения о фактах браконьерства.
___________________________________________________________

Управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Санкт-Петербургу и Ленинградской области: г.Санкт-Петербург, Россия, ул. Швецова, д. 12, Тел./факс: (812) 252-34-61, e-mail: info@ursn.spb.ru

Контактная информация руководства

Контактная информация отделов

---------------------------------------------------------------------------------

Северо-Западное территориальное управление Федерального агентства по рыболовству - http://sztufar.ru/
Отдел государственного контроля, надзора и рыбоохраны по Санкт-Петербургу и Ленинградской области
Контактный телефон: 8 (812) 498-64-32, 8-921-931-81-50

___________________________________________________________

Вариант письма в надзорные органы по поводу загрязнения Финского залива (с адресами надзорных учреждений)

Фотографии загрязнения Финского залива от намыва.(приложение к письму в надзорные органы)

Скачиваем письмо, дополняем фотографиями, дополняем сведениями на Ваш взгляд необходимыми и рассылаем в надзорные органы.
___________________________________________________________


1. Природоохранная прокуратура. 191028, г.Санкт-Петербург,
ул. Мохова д.8 тел. 275-39-22
Письмо пишется на: Ленинградскому Межрайонному
природоохранному прокурору: Иванилову Владимиру Николаевичу

2. Департамент Росприроднадзора по северо-западному Федеральному округу
191014 г.Санкт-Петербург, Литейный пр. д.39 тел. 579-84-93, факс 579-84-94
Е майл: dsc@dsc.nw.ru

Оперативный дежурный Росприроднадзора принимающий информацию об разливах нефти на воде и других фактах загрязнениях 8-921-987-58-99 (круглосуточно)
Письмо пишется на Hачальника Департамента Жигилей Олег Николаевич

3. Комитет государственного контроля природопользования и экологической безопасности Ленинградской области
197342. г. Санкт-Петербург, ул. Торжковская д. 4 тел. 496-56-27

Заявление можно писать председателю комитета не указывая его фамилию.Лучше заказным в двух экземплярах.

--------------------------------------------------------------------------------------------
Отдел государственного контроля, надзора и рыбоохраны по Санкт-Петербургу и Ленинградской области - тел.: 8 (931) 931-81-50;
Комитет по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира -тел.: 719-62-34
В случаях экологических проблем 112-интересный телефон.
Борис
Участник форума

Борис

Профиль
Всего сообщений: 975
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 22 января 2006 13:21
petergof98rus
У тебя планы какие есть? Если что, про меня не забудь.
adalex76
Член ПКР


Профиль
Всего сообщений: 1086
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 16 января 2006 13:43
Адя
А каково в подобной ситуации спортсменам, если даже неискушенные зритель "чувствуют", а?! :)))
Только из-за машины и приезжают. ТОЛЬКО!
Адя
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 16 января 2006 13:40
adalex76
Убедительно. Хотя я и сам это почувствовал .
Slavensy
Занафигом? общая картина в любом случае не изменится. Я не считал, я в уме прикидывал, ошибся? озвучь правильный результат ... булгактер  ты наш )))
Slavensy
Член ПКР

Slavensy

Профиль

Откуда: Новочеркасская
Всего сообщений: 1069
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 16 января 2006 13:32
Адя
считовод, пересчитай
......"Глубокие реки неслышно текут ..."(С)......
adalex76
Член ПКР


Профиль
Всего сообщений: 1086
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 16 января 2006 13:28
"Приморская уха" - это не соревнование, а мероприятие проводимое с целями, далекими от рыбалки и близкими к политике и поддербаниванию денюжков в разные стороны. Судя по той небольшой косвенной информации, которая доходит до меня. Посему, никакого отношения к спорту оно не имеет и иметь не может - правила СР там не соблюдаются и не могут соблюдаться. По причине их полного незнания и непонимания, как организаторами, так и людьми, называющимися "судьями".
Организаторам участники нужны лишь для фона и потому на рыболовов там, по большому счету насрать. Как именно насрать, я уже писал подробно ранее.
Адя
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 16 января 2006 13:22
adalex76
Да ладно, а на"приморской ухе"что было? Всё выловленное было свалено в пакеты и судья после соревнований ходил и кричал "кому рыба нужна"  да ты и сам это видел.
adalex76
Член ПКР


Профиль
Всего сообщений: 1086
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 16 января 2006 12:44
Адя
Летом - выпускается. Зимой - нет. По причине технологической невозможности сохранить ее в гарантированно живом виде. Что и закреплено в международных правилах СР.
Адя
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 16 января 2006 12:32
Прочитал сегодня в "Рыболовном спорте"  что на соревнованиях было выловлено 24380 кг рыбы при её среднем весе 11 гр, что составляет в среднем 2216 штук. Вроде бы за бугром выловленная на соревнованиях рыба отпускается, а как у нас с этим дело обстоит?
Сом
Член ПКР

Сом

Профиль

Откуда: Питер, Рыбацкое
Всего сообщений: 5579
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 10 января 2006 14:13
Первые шаги для спасения  каспийского осетра - http://www.vz.ru/politics/2006/1/9/18216.html
Остался в "до"...
Philips
Участник форума


Профиль

Откуда: СПб
Всего сообщений: 1654
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 10 января 2006 12:12
08.01 Сам видел в 600 метрах от края камышей мыса Сумской купались две нерпы.
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: Нет
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: Нет
Борис
Участник форума

Борис

Профиль
Всего сообщений: 975
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 1 января 2006 14:48
Андрей.К.
Про эту муть,подробно написАл Сергей Петергоф 98(Петергоф это не фамилия) Почитай там же.Это связанно с реконструкцией Васьки.
SER
Модератор форума


Профиль ICQ

Откуда: Гражданка
Всего сообщений: 2966
Ссылка
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 1 января 2006 13:15
Таже муть на карьерах у дамбы, соедененных с заливом протоками
Андрей.К.
Участник форума

Андрей.К.

Профиль

Откуда: м. Академическая
Всего сообщений: 461
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 1 января 2006 10:21
Вчера был на 6км. (ФЗ) Вода странного мутноватого цвета.  Окунь старается так же выглядеть (похож на покойника) клёва нет. У опрошенных рыбаков в  Курорте та же картина, в Тарховке мути не замечено. От себя могу добавить, что ещё осенью на дамбе (а точнее за день до так называемого «Антибрека», у кого есть записи увидят ) заметил эту муть.
Содственно вот: у кого какие соображения на этот счёт?
Я предполагаю:
1.Муть от отсыпки дамбы.
2.Что-то связанное с очистными сооружениями.

Всем удачи в НГ.
Сом
Член ПКР

Сом

Профиль

Откуда: Питер, Рыбацкое
Всего сообщений: 5579
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 26 декабря 2005 11:04
Цитата (DPAKOH @ 26 Дек. 2005,10:59)
Дохтур
не подталкивай к демагогии. в этой статье нет данных о явном вреде "поймал-отпусти", а непроверенные предположения ученых и чьи-то слова, естественно не задокументированные.

Дохтур
Тем более, что все эти размышления (не более) относятся именно к сёмге, которая никогда не отличалась живучестью. Или ты считаешь, что и щука такая же нежная и её не следует отпускать?
Остался в "до"...
DPAKOH
Член ПКР

DPAKOH

Профиль

Откуда: Санкт-петербург
Всего сообщений: 527
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 26 декабря 2005 10:59
Дохтур
не подталкивай к демагогии. в этой статье нет данных о явном вреде "поймал-отпусти", а непроверенные предположения ученых и чьи-то слова, естественно не задокументированные.
Все что можно вывести из этой статьи - было на страницах СР в этом году, и тут уже обсуждалось.
предметная и фуд-фотография http://dasytnik.com
Дохтур
Участник форума

Дохтур

Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 515
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 26 декабря 2005 9:53
Информация к размышлению для любителей рыбной ловли по принципу "поймал-отпустил" http://www.arhpress.ru/sevryb/2005/12/22/12.shtml
Всего доброго,
SergeyF
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 4513
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 7 декабря 2005 13:31
Mikhail V. Sokolov
Правила спорт.рыболовства выложены подробнейшим образом на страницах сайта,не уверен,что следует цеплять к данному разделу ссылки.Хотя...
Mikhail Sokolov
Участник форума


Профиль

Откуда: ст. м. Пионерская
Всего сообщений: 228
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 7 декабря 2005 10:19
Предложение (скорее модератору): может дополнить сайт разделом с основными выжимками из правил рыболовства Ленобласти или хотя бы интернет-ссылками на них? (Или этот раздел/ссылки на сайте уже есть?)
Чтобы народ знал когда, где, какую рыбу, какого размера и в каком количестве можно ловить.
Рыбовод
Участник форума

Рыбовод

Профиль

Откуда: г. Санкт-Петербург
Всего сообщений: 1216
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 5 декабря 2005 22:34
Чудской
В прошлом году я это бодро текущее пятно тоже видел. Думал, что причиной тому были круизные теплоходы, стоящие у Речного вокзала. Пошёл по следу вверх от моста к теплоходам и, не доходя метров 50 от крайнего, обнаружил, что след исчез. Присмотрелся и увидел, что источником является щель между камнями гранитной набережной! Был поражен, т.к. след не шуточный. Что там за камнями я не понял. Рядом завода, заправочной станции нет. Моет утечка из трубопровода?
petergof98rus и его коллеги, может, поможете внести ясность.

Гриб
С ершом случилась какая-то беда. В прошлом и позапрошлом году в некоторых водоемах области отмечались случаи массовой гибели ерша. Причина мне не ведома. Насколько я знаю, никто специально этот вопрос не изучал. Возможно это заболевание, может - токсикоз.
Сом
Член ПКР

Сом

Профиль

Откуда: Питер, Рыбацкое
Всего сообщений: 5579
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 5 декабря 2005 18:39
Сам не дочитал - устал :о), но мало ли кому интересно (о работе карельского рыбнадзора) -  http://szfo.og.ru/articles/2005/12/05/3720.shtml
Остался в "до"...
Гриб
Участник форума

Гриб

Профиль

Откуда: С-Пб
Всего сообщений: 271
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 5 декабря 2005 17:26
Всем добрый вечер.
Вопрос наверно к Рыбоводу.
Раньше (5,4,3,2 года назад),в устье реки Бурная,с берега,на донки,клевал крупный(и не очень ) ерш,особенно ночью.  В этом году,с ранней весны по позднюю осень,ни одной штуки ,мной ,поймано не было! Всяка другая разная фиш была,а этой не было!
 В чем катаклизьм!?
Всем Н.Х.Н.Ч
Чудской
Участник форума

Чудской

Профиль ICQ

Откуда: Петербург, выезд на Колу
Всего сообщений: 130
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 5 декабря 2005 10:42
Вчера гуляя с ребёнком через Володарский мост наблюдал бодро текущие нефтяные пятна вдоль левого берега. Создаётся впечатление, что вопреки всем уверениям по ТВ, загрязнителя акватории как-то не очень охотно ищут. Мне кажется. что по непрерывно текущему пятну нефтепродуктов достаточно просто обнаружить источник.
Может эта информация поможет petergof98rus, или ещё кому из контролирующих органов.
С уважением,
на Чуде рыбы нет!!!
MrPorshe
Участник форума

MrPorshe

Профиль ICQ

Откуда: СПб, Сосновая Поляна
Всего сообщений: 189
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 5 декабря 2005 9:59
Рыбовод
Спасибо за подробный ответ
Мы не рыбу ловим, мы - рыбачим!
Рыбовод
Участник форума

Рыбовод

Профиль

Откуда: г. Санкт-Петербург
Всего сообщений: 1216
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 2 декабря 2005 20:24
MrPorshe
Судя по описанию, это не лучший водоем для карпа. Для него больше всего подходят мелководные (до 3-5 м), хорошо прогреваемые водоемы. В Вашем случае озеро имеет глубины до 8-10 м, ключевую подпитку  (приток холодной воды, обедненной кислородом), и глубины в нем нарастают  достаточно быстро. Это следует из того, что зона зарастания высшей водной растительностью очень узкая – 5-30 м. Тростник не произрастает на глубинах более 2-х метров, рдесты – 2,2 м. Глубже произрастает только водяной мох (образует ковер на дне), но и то обычно не глубже 5 м.
Смею предположить, что озеро или сточное, или проточное (скорее сточное).
Теперь конкретно по вопросам.
1. Конечно, жить и размножаться карп в этом водоеме будет. Вопрос только в том будет ли выживать его потомство? Карп нерестится одним их последних при прогреве воды до 18 и более градусов (в более южных районах РФ – начиная с 16 градусов). В это время многие другие виды рыб уже отнерестились, и они начинают активно питаться после нереста. Выклев личинок карпа совпадает с этим периодом. Если численность местных видов рыб не очень велика, то шанс выжить у молоди карпа возрастает.
2. Карп активно добывает пищу со дна, зарываясь в грунт на длину своего тела. Обычно в водоемах, где его много вода взмучена. Возможно снижение прозрачности воды. Конкурируя с карасем в питании, карп может его немного потеснить, т.е. снизить его численность. Линя, по-видимому, в водоеме мало, и конкурировать с ним карп не будет.
3. При наличии в озере щуки рекомендуется его зарыблять карпом средней массой не менее 400-500 г (возраст - двухлетки). Карп будет осваивать самые прогреваемые участки водоемы. Обычно это мелководья с глубинами до 3-х метров. Поэтому для того, чтобы он нормально рос в Вашем водоеме плотность посадки необходимо рассчитывать, исходя из площади этих мелководий. Если мое предположение о нарастании глубин верно, то площадь части водоема с глубинами 3 м и менее составляет примерно 5 га, т.е. в водоем можно выпустить 500-1000 экз. двухлеток массой до 500 г. На следующий год карп достигнет массы 800-1000 г. Когда карп вырастит до массы 2 кг, он начнет нереститься. Во время нереста он выходит к берегу и при наличии вытока из озера может скатиться. Субстрат для нереста в озере есть – это мягкая водная растительность. Можно ему помочь, разложив на мелководьях (0,5 – 1,0 м) свежие веники из лиственных или хвойных пород деревьев (при прогреве воды до нерестовых температур).
И последнее, если есть такое большое желание зарыбить водоем, необходимо согласовать это в местной рыбинспекции. Думаю, что препятствовать они не будут.
С уважением,
MrPorshe
Участник форума

MrPorshe

Профиль ICQ

Откуда: СПб, Сосновая Поляна
Всего сообщений: 189
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 2 декабря 2005 17:16
Рыбовод
в Псковской области в глухом районе в лесу есть озеро - я там с детства ловил и купался и
вообще, "жил" общением с озером.
размер примерно 400*600 м, окружено чуть холмистым лесом, говорят есть ключи.
глубина раньше (лет 25 назад) была до 10м, в этом году намерил до 8м.
зеркало не затягивается растительностью высшей, лилии, рдест, рогоз, тростник - все у берегов, масимум метров от 5 до 30 от береговой линии в течение периода наблюдения (25 лет).
Из рыб - окунь, щука, плотва, истинный золотой "сковородный" карась, линь, вьюн.
Заморы были, но крайне редко. Учитывая наши "короткие" нынешние зимы тем более.
Дно - ил, торф, или нечто подобное. Летом вода зеленеет точками, видимыми на глаз как мм 1-2, цветет что ли?
Твердое дно - (песок) только у старой купальни.
Вопросы:
1. Может ли жить и размножаться карп в такой экосистеме.
2. Как может повлиять вселение карпа на такую экосистему.
3. Какое оптимальное количество мальков (какого возраста-размера) может дать начало
   популяции карпа в таком озере.

Озеро обозначено на карте, Псковсая обл, Новоржевский район.
Буду очень ждать ответа, с Уважением.
Мы не рыбу ловим, мы - рыбачим!
Суриков
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 2 декабря 2005 13:42
DPAKOH
Да я согласен будем звонить
DPAKOH
Член ПКР

DPAKOH

Профиль

Откуда: Санкт-петербург
Всего сообщений: 527
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 2 декабря 2005 12:35
Цитата (Суриков @ 02 Дек. 2005,11:18)
а  динамитом и сетями рыбу ловить это как ?

это плохо. но самовольное нарушение экосистемы тоже плохо.
По этому вам дали совет, на который не губы дуть нужно, а отнестись с пониманием.
У вас аквариум когда-нибудь был? Если да, то вы должны понимать что все сложнее чем "рыбка в воде", а если нет - позвоните по телефону указанному Рыбоводом.
предметная и фуд-фотография http://dasytnik.com
Пятнистый
Член ПКР

Пятнистый

Профиль

Откуда: Гражданский пр. Академическая
Всего сообщений: 1290
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 2 декабря 2005 12:21
petergof98rus ,

спасибо.
Удачи вам в работе
Суриков
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 2 декабря 2005 11:18
mordmol ,  Stas, Рыбовод
Спасибо за консультацию , уголовно наказуемо зарыблять водоём , а  динамитом и сетями рыбу ловить это как ? условно годик  и штрафик небольшой , а то что он  погубил всего хищника в водоёме  ? так его ещё поймать надо , а потом доказать что это именно он заложил взрывчатку  и провода скручивал , у  меня на даче озерцо небольшое так вот с ним так и поступили . Раньше щука была,  эх да чего там говорить . ( !!! Выжил только карась . Рыбовод
Рыбовод
Участник форума

Рыбовод

Профиль

Откуда: г. Санкт-Петербург
Всего сообщений: 1216
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 2 декабря 2005 9:22
Суриков
Mordmol  и Stas Вам правильно написали!!! Зарыблять естественные водоемы можно только после согласования с соответствующими организациями.
Я Вам оставлял координаты, где Вы могли получить полное разъяснение по Вашему вопросу. По-видимому, Вы не обратили внимание на мое сообщение (пролистайте пару страниц этого форума).
Кратко:
Толстолобика (белого и пестрого) у нас не разводят, т.к. шибко ему (им) у нас в водоемах Лен. области холодно. Он любитель теплой воды (более 24-25 градусов).
Карася специально в рыбоводных хозяйствах области не разводят. Не советую использовать его в качестве посадочного материала. После вселения карася в водоемы в первые 2-3 года темп его роста может быть весьма высоким, но потом, он создает  высокую численность, поскольку нерестится несколько раз за лето. Это приводит к подрыву кормовой базы и его (карася) измельчанию. Крупных особей будет крайне мало, зато мелких – море!!! Придется дополнительно вселять хищников. Пострадают и другие виды рыб, если таковые имеются в водоеме. Быстрее всего измельчание карася происходит в маленьких водоемах: озерах и прудах.
С карпом проблем нет. Есть также возможность приобретения мальков судака и сиговых. Вообще-то конкретные рекомендации по вселению того или иного вида (навески и плотности посадки) даются только после проведения на водоеме соответствующих исследований. Водоем, выбранный Вами для зарыбления, может оказаться не пригодным для вселения ни карася, ни карпа. В моей практике я повидал очень много таких водоемов. Есть водоемы, в которых жизнь (существование рыб) теплится только в верхнем 1-2-х метровом слое воды, а глубже – смерть, т.е. рыба там не способна выжить. В этом году я видел 3-и таких водоема: один на Карельском перешейке, 2-а в Бокситогорском районе. Есть водоемы, в которых кроме окуня не выживает ни один другой вид рыб. Перед вселением в такие водоемы других ценных, быстрорастущих видов рыб, эти водоемы необходимо преобразовать – несколько изменить химизм воды. Короче, существуем много типов водоемов.
mordmol
Член ПКР

mordmol

Профиль ICQ

Откуда: Московский пр
Всего сообщений: 3739
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 1 декабря 2005 17:15
Stas
Да какие там консультации, там все значительно серьезнее. Во всяком случае самовольное зарыбление водоемов общего пользования - уголовно наказуемое деяние
С широким рыбацким приветом!
petergof98rus
Участник форума

petergof98rus

Профиль
Всего сообщений: 87
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 1 декабря 2005 16:32
Пятнистый
Ваша информация,по Черной речке принята к сведению в нашей структуре,обещали принять меры в кротчайшие сроки.
Спасибо.
Stas
Участник форума

Stas

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 8626
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 1 декабря 2005 14:18
Суриков
еще надо проконсультировацца,можно ли ваш водоем зарыблять,зарыблять именно этим и тд,тк Рыбовод обьяснял,что существуют требования и правила(государственные).Просто взял и выпустил - эта только в собственный пруд на даче.
mordmol
Член ПКР

mordmol

Профиль ICQ

Откуда: Московский пр
Всего сообщений: 3739
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 1 декабря 2005 10:44
Суриков
"У нас"????? Нет на сайте малек не продается.))) Но вот есть у нас люди которые смогут проконсультировать Вас в Вашем вопросе. Если Вы не поленитесь пролистать, данную тему назад на несколько месяцев, то найдете постинг от Рыбовода (Александр) где оставлены его координаты по аналогичному вопросу.
С широким рыбацким приветом!
Суриков
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 1 декабря 2005 10:37
Здравствуйте  .
Интересует вопрос зарыбления водоёмов , возможно ли приобрести у нас малька,
толстолобика ,карася , карпа , если кто знает спасибо  ,
petergof98rus Спасибо вам большое за ваши нелёгкие труды ,  великое дело делаете  , буду рад принять участие в очередных рейдах по мере сил ,
ALEKS
Участник форума

ALEKS

Профиль

Откуда: Комендантский
Всего сообщений: 181
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 30 ноября 2005 23:03
В "Тайном советнике" №46 от 28.11 Статья на эту-же тему,+ история вопроса.
Водяной
Участник форума


Профиль ICQ

Откуда: Санкт- Петербург
Всего сообщений: 66
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 30 ноября 2005 15:11
Ссылка на статью в газете «Коммерсант» от 8 ноября, С- Петербургское приложение.
Статья: Альтернатива Неве. (Власти Ленобласти хотят соединить Ладожское озеро и финский залив судоходным каналом).
http://www.kommersant.ru/region....tion=36
b58
Член ПКР

b58

Профиль ICQ

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 2524
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 29 ноября 2005 22:25
Stas
Вот выдержка из большой статьи по истории Вуоксы http://agentru.spb.ru/history/vuoksa.shtml
Автор: Григорий Анатольевич ИСАЧЕНКО — доцент факультета географии и геоэкологии С.-Петербургского университета, кандидат географических наук
.....      В заключение небезынтересно коснуться целой серии неосуществленных гидротехнических проектов, связанных с системой Вуоксы. Эти сведения малоизвестны широкому читателю, поскольку до начала 1990-х гг. соответствующие ведомственные материалы не предназначались для публикации.
        Более ранние проекты обязаны своим происхождением динамично развивавшейся экономике автономной Финляндии. Уже в 1870-х гг. выход из Ладоги в Неву считался не соответствующим потребностям торговли Финляндского Приладожья — района от устья Тайпале-Бурной до Салми на северо-восточном берегу Ладоги. Тогда же возникает мысль об устройстве канала Ладога — Финский залив, с частичным использованием Вуоксы. Открытие судоходства по средней и нижней Вуоксе через упоминавшийся выше шлюз Пааккола было первым шагом на пути осуществления этой идеи. В начале 1900-х гг. Р. Кастрен разработал проект водного пути от Выборга до Кексгольма. В 1919 г., то есть уже после обретения Финляндией независимости, этот проект поддержали финские торговые и промышленные круги. В пользу строительства такого водного пути говорили и политические мотивы “финнизации” всего Перешейка и Северного Приладожья.
        Канал длиной 171 км был рассчитан на суда с осадкой 4 м и должен был иметь 9 шлюзов: два на Кексгольмском склоне Перешейка и семь на Выборгском, при общем падении в 16,7 м. Искусственные участки канала, где требовалась сплошная выемка грунта и скальных пород, составляли всего 24 км. Кроме того, на канале предусматривалось 4 заграждающих запасных ворот, 5 железнодорожных мостов и 10 мостов под шоссейные дороги. Энергию для механизмов шлюзов и мостов предполагалось брать от ГЭС Иматра на Вуоксе. По непроверенным данным, незадолго до начала Зимней войны в районе Выборга начались строительные работы по реализации проекта.
        Сразу же после присоединения Выборгской Карелии к СССР был выдвинут проект переброски стока Вуоксы в Финский залив в энергетических целях. По этой схеме Вуокса запиралась плотиной, ее уровень поднимался до отметки 13—13,5 м, то есть на 8—8,5 м выше среднего уровня Ладоги. Сток направлялся бы по системе озер, соединяемых в двух местах каналами, и на этом уровне подводился к Финскому заливу у Тронгзунда (сейчас Высоцк), где и сбрасывался бы через ГЭС. Таким образом, создавалось единое зеркало, длиной до 150 км, удобное для судоходства. Однако эта схема не получила надлежащего технического обоснования.
        Самым грандиозным, пожалуй, был проект Нижне-Вуоксин-ской ГЭС, восходящий также к 1940-м гг. Согласно замыслу, возводимая на р. Бурной (в 1,5 км выше устья) плотина должна была создать водохранилище с нормальным подпорным горизонтом 13,0 м. До такой отметки уровень воды должен был подняться на всей Вуоксе вплоть до Раухиала-ГЭС (сейчас 10-я ГЭС близ пос. Лесогорский). Таким образом, подъем уровня Вуоксы должен был составлять от 6 м на оз. Суванто до 3 м на участке Каменно-горск — Раухиала-ГЭС. Северное русло Вуоксы, по замыслу проектировщиков, должно было быть отгорожено глухой дамбой.
        Проект имел целью не только получить дешевую электроэнергию, но и восстановить судоходство по Вуоксе. Шлюзованием нижней Вуоксы (требовалось только сооружение шлюза при плотине ГЭС и расчистка устья Бурной) создавался бы глубокий судоходный ввод в глубь Карельского перешейка на протяжении 123 км (до ГЭС Раухиала). Однако проведенные в 1940—1941 гг. экономические расчеты показали, что при намеченном грузообороте капиталовложения в осуществление проекта шлюзования не окупили бы себя.
        Проект Нижне-Вуоксинской ГЭС еще долгие годы рассматривался в разных инстанциях и даже попал на карту энергетики в “Атласе Ленинградской области”, изданном в 1967 г. О возможных последствиях реализации этой идеи говорит то, что зона, подвергаемая ущербу от затопления и подтопления, ограничивалась по проекту высотной отметкой 15 м над уровнем моря. Таким образом, сооружение плотины на Бурной почти полностью уничтожило бы плоды многолетнего окультуривания земель, полученных при спусках Суванто и Вуоксы в 1818 и 1857 гг.

        Как бы ни оценивать возможные последствия реализации всех упомянутых выше проектов, их авторы (возможно, подсознательно) пытались воспроизвести те состояния водной сети Карельского перешейка, которые уже существовали в прежние эпохи. Речь идет о “высокой” Вуоксе до 1857 г., “большом Суванто” до 1818 г. и даже воссоздании Хейнйокского пролива — водного соединения между Ладогой и Финским заливом, благодаря которому Карельский перешеек длительное время был островом. Но “Вуоксинская эпопея” далеко не закончена. Эта река-озеро, столь любимая жителями и гостями Карельского перешейка за свои бескрайние плёсы, тихие заводи и бурные стремнины, способна преподнести еще немало сюрпризов.
нет предела совершенству, к совершенству можно только приблизиться, с той или иной степенью близости.

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 412 413 414 415 416 417 418 419 420 ... 480 481 482 483 484 485 #
Печать
Форум Питерского Клуба рыбаков »   Рыболовное право, экология и ихтиология »   Правила ловли, экология и борьба с браконьерами.
RSS

Последние RSS
Зимний пескобол 2016
Голосование по названию турнира по волейболу в межсезонье.
Первый победитель в конкурсах НсВ
Клубный турнир по пляжному волейболу
Лунка 2017 Регистрация участников.

Самые активные 5 тем RSS
Общение на нерыболовные темы
Выбор спиннинга
Лодки и Моторы.
Рыболовный спорт
Cредства передвижения на рыбалку

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса

1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей
В разделе нет непрочитанных сообщений
NEW! В разделе есть непрочитанные сообщения

Поиск по форуму:


Новое в блогах
 Днём 4 декабря Мы с Олегом заехали на Полюстровский рынок и приобрели живцов плотвичек. У Антона (секция 96) я хотел купить опарышей, ...Читать полностью »
Дни рождения
neptun (6 декабря)
николя (06 декабря 1973)
Vovchik (6 декабря)
Ромка (6 декабря)
Андрей Вербов (06 декабря 1971)
Дима7333 (06 декабря 1973)


РыбачОК

GRIZZLY

Информация

Другая реклама


Время выполнения скрипта: 0.8533. Количество выполненных запросов: 25, время выполнения запросов 0.4629