Форум Питерского Клуба рыбаков »   Рыболовное право, экология и ихтиология »   Правила ловли, экология и борьба с браконьерами.
RSS
     
Быстрый переход в раздел:
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 407 408 409 410 411 412 413 414 415 ... 481 482 483 484 485 486 #
Печать

Полезная информация



Профиль
Всего сообщений: 0
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 6 марта 2003 11:15
___________________________________________________________

Правила рыболовства для Западного рыбохозяйственного бассейна от 6 ноября 2014 г. (общие)

___________________________________________________________

Таксы для исчисления размера взыскания за ущерб, причиненный незаконным выловом или добычей водных биологических ресурсов

Скачать таксы (формат doc)

___________________________________________________________

Сообщения о фактах браконьерства.
___________________________________________________________

Управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Санкт-Петербургу и Ленинградской области: г.Санкт-Петербург, Россия, ул. Швецова, д. 12, Тел./факс: (812) 252-34-61, e-mail: info@ursn.spb.ru

Контактная информация руководства

Контактная информация отделов

---------------------------------------------------------------------------------

Северо-Западное территориальное управление Федерального агентства по рыболовству - http://sztufar.ru/
Отдел государственного контроля, надзора и рыбоохраны по Санкт-Петербургу и Ленинградской области
Контактный телефон: 8 (812) 498-64-32, 8-921-931-81-50

___________________________________________________________

Вариант письма в надзорные органы по поводу загрязнения Финского залива (с адресами надзорных учреждений)

Фотографии загрязнения Финского залива от намыва.(приложение к письму в надзорные органы)

Скачиваем письмо, дополняем фотографиями, дополняем сведениями на Ваш взгляд необходимыми и рассылаем в надзорные органы.
___________________________________________________________


1. Природоохранная прокуратура. 191028, г.Санкт-Петербург,
ул. Мохова д.8 тел. 275-39-22
Письмо пишется на: Ленинградскому Межрайонному
природоохранному прокурору: Иванилову Владимиру Николаевичу

2. Департамент Росприроднадзора по северо-западному Федеральному округу
191014 г.Санкт-Петербург, Литейный пр. д.39 тел. 579-84-93, факс 579-84-94
Е майл: dsc@dsc.nw.ru

Оперативный дежурный Росприроднадзора принимающий информацию об разливах нефти на воде и других фактах загрязнениях 8-921-987-58-99 (круглосуточно)
Письмо пишется на Hачальника Департамента Жигилей Олег Николаевич

3. Комитет государственного контроля природопользования и экологической безопасности Ленинградской области
197342. г. Санкт-Петербург, ул. Торжковская д. 4 тел. 496-56-27

Заявление можно писать председателю комитета не указывая его фамилию.Лучше заказным в двух экземплярах.

--------------------------------------------------------------------------------------------
Отдел государственного контроля, надзора и рыбоохраны по Санкт-Петербургу и Ленинградской области - тел.: 8 (931) 931-81-50;
Комитет по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира -тел.: 719-62-34
В случаях экологических проблем 112-интересный телефон.
бертович
Член ПКР


Профиль

Откуда: тутошний
Всего сообщений: 736
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 14 февраля 2006 20:03
Stas
Хорошо всё излагаешь,но разговор слегка не о том.
Перечитай внимательно Мордмола от 14 Фев. 2006,19:02
Все ловят и почти все нарушают.Но один напишет так:
-Сгоняли в Дубно,с утра не брало потому что нажрались как свиньи,к 12-ти очухались и попёрло,тока успевай.Надрали по мешку,а все вокруг сосали,потому что ловить не умеют,уроды. Часть рыбы продали и пропили,домой привёз 15 кг,пусть лежит - потом выкину.
А другой так:
-Сгоняли в Дубно,с утра не брало,но с 12 расклевалось неплохо,ловили на такой-то глубине,окунь брал со дна / в полводы, поймали достаточно,ледовая обстановка такая-то,дорога такая-то.

Чего ещё надо узнать из "Новостей"? Только новости,а не про то как Вася Пупкин поймал за два дня и продал  38 кило окуней и афигенно на этом заработал.
Pavel
Член ПКР

Pavel

Профиль ICQ

Откуда: СПб
Всего сообщений: 917
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 14 февраля 2006 20:01
Цитата (Сом @ 14 Фев. 2006,18:28)
И ещё, просто ремарка без каких-либо выводов...

Почему никто не публикует свои отчёты о гигантских уловах у Макеева, к примеру? Там ведь можно и не сотрёт никто. А потому, что там посетителей, утрированно, 3 человека. ...

Анатолич??
С него, родимого, параллельного:

2006-01-28, 19:02.
"Ну вот, ... всё таки уговорил меня поехать за окунем,а я его уговорил ехать в Дубно:-))
"А руки то помнят" Средненько отловились
Взвешивание показало 17 кг.Всего 2-3кг мелкого,а остальные достойные,один на 800 гр,несколько по 600 гр.
Вова про свой улов сам напишет.Похоже что такая рыбалка его впечатлила и теперь ему пофиг тонкий лед:-))

2006-01-04, 22:49.
Всем привет!
Сегодня наш экипаж был в Креницах.От берега 12 км.Пока ехали по льду,рыбаки вовсю драли окуня.Всюду валялись окушки,были и неплохие экземпляры.Первая лунка в 10 часов.Через пять минут первые поклевки.Все кругом ловили,никто никому не мешал.К 13 часам у меня около 10 кг окуня,от 100 до 600гр
.....
Это дело мне надоело,оставил удочки у лунок,пошел дальше окуня ловить.Окунь клевал везде,причем с одной-двух лунок.Очень много окуня,не буду даже писать сколько это в кг.Меньше 150 грамм окуня уже отпускал обратно.В 15-30 вернулся к удочкам,а их как ветром сдуло(при полном штиле).Быстро опустил блесну с подвесом,надеясь поймать свои удочки.И тут такое началось!!!Голодная плотва с моей кашей во рту,чуть из лунок не вырывалась.После каждой поклевки,доставал дуплетом.Плотва хорошая,много по 200-250 грамм.Я даже про свои утопленные удочки забыл.Вообщем эта вакханалия продолжалась до 17 часов.Дальше надоело ловить,начали собираться домой.Все наловили рыбы,все оттянулись по полной.Как всегда я поймал меньше всех!!!
....
и т.д.
nemo
Участник форума


Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 77
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 14 февраля 2006 19:59
Определены квоты вылова рыбы для организаций любительского и спортивного рыболовства Карелии на 2006г.

РБК, 14.02.2006, Санкт-Петербург 17:06:10

Определены квоты вылова рыбы в рыбохозяйственных водоемах республики для организаций любительского и спортивного рыболовства Карелии на 2006г. Как сообщили РБК в пресс-службе правительства республики, соответствующее распоряжение подписал глава Карелии Сергей Катанандов. Распоряжением определено количество разрешений на рыбную ловлю по отдельным водоемам и предельный улов на каждое разрешение. Выдачей разрешений гражданам республики уполномочены заниматься карельское отделение федерального Россельхознадзора, уже приступившее к этой работе. Федеральное законодательство, регулирующее правила рыболовства в России, начало меняться с 2004г. Для завершения реформы Министерству сельского хозяйства России необходимо разработать и принять, в общей сложности, 82 подзаконных акта. В конце прошлого года Министерством был издан приказ, в котором определяются общие допустимые уловы во внутренних водах страны. На основании этого приказа глава Карелии и подписал распоряжение о квотах вылова рыбы в рыбохозяйственных водоемах республики для организаций любительского и спортивного рыболовства региона на 2006г.
Pavel
Член ПКР

Pavel

Профиль ICQ

Откуда: СПб
Всего сообщений: 917
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 14 февраля 2006 19:43
Хорошо поговорили, однако-)
Stas
Участник форума

Stas

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 8626
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 14 февраля 2006 19:22
mordmol
Я наверно слишком эмоционально написал.Нобессмысленность спора,на мой взгляд,очевидна - тк правил нет.Правила(законы) дефакто ,появляюцца тогда,когда предусмотрен механизм и обеспечено их выполнение.Этого нет.Потому правил нет.Потому писать можно все,что угодно.Никому же в голову не придет написать на сайт,что я фчерась,там то и там то,в такое то время грохнул 30 человек. Ограничение по количеству пойманой рыбы,разрешенными способами - бессмысленно(я солидарен с Максом и Колей).Нужны механизмы,глобальные,ограничивающие и васполняющие урон.Никакими увещеваниями тут не поможешь.Игрок должен играть и платить.Кто то играет и выигрывает,кто то проигрывает и таких естественное большинство,за счет него,как везде,идет компенсация вреда(типа растет банк),тогда все в порядке.
mordmol
Формулирование здравых правил(мнение) - задача для сайта второстипенная.А вот привить понимание,что за фсе рыпполовные удовольствия ,надо платить - первостепенная.Без введения платного любительского рыболовства без рыбы окажемся очень скоро.
mordmol
Член РОО ПКР

mordmol

Профиль ICQ

Откуда: Московский пр
Всего сообщений: 3739
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 14 февраля 2006 19:05
Сом
Серега, сочинить собственные Правила, можно и наверное нужно (18:20), но в итоге каждый будет формулировать эти Правила,для себя сам. Задача сайта (ИМХО) создать такие условия, что бы Правила эти были сформулированы как можно ближе к здравому сымыслу и действующим Правилам..
С широким рыбацким приветом!
Адя
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 14 февраля 2006 19:03
Stas
Пытаться накормить государство взносами любого размера-утопия.
Сколько автолюбителей в стране,да хотя-бы в Питере? И что , по идеальным дорогам ездим и мостов нам хватает? Водоёмы может спасти только перевод их в частное владение, на мой взгляд.
mordmol
Член РОО ПКР

mordmol

Профиль ICQ

Откуда: Московский пр
Всего сообщений: 3739
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 14 февраля 2006 19:02
Stas
На самом деле, ябы написАл более простой но действеный лозунг - Мы за частную сосбственность на водоеме!. Но до понимания этого лозунга, еще весьма далеко!
Ну а с остальныими выкладаками я не то чтог не согласен,они отвлечены от темы. А тема проста: чел поймал 38 кг. окуня, 30 продал скупщикам и написал тут на сайте  отчет- вот какой я ох...й рыбак. Вот "хорошо это или плохо" и есть суть дискуссии. А тут пошло все в кучу и ГАИ и воТка и рыбинспекция. Повторю суть-это не просто плохо, это вредно, т.к. сайт это СМИ, СМИ которые пропагандируют - "лови какь хошь лишь бы "перло" И во главе этой версии БМП  и Гусаковский))))
С широким рыбацким приветом!
mordmol
Член РОО ПКР

mordmol

Профиль ICQ

Откуда: Московский пр
Всего сообщений: 3739
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 14 февраля 2006 18:56
Pavel
Павел, какие задачи??? Выловил больше 5 кг( не в одном экз.)- нарушил. Плохо это?Хорошо?
Каждый решает сам. Безуслвно не допустимо другое - выловил больше и делишься "радостью"на сайте! Какие тут задачи?
С широким рыбацким приветом!
Stas
Участник форума

Stas

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 8626
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 14 февраля 2006 18:55
Разговор апсалютна беспредметный.Пиши-не пиши на сайте о тонно-килограммах сверх нормы - всеравно это будет.Человеческая натура азартна и далеко не все это контролировать могут.Это как в казино написать,что больше 5 тр выигрывать нельзя.Тока там любой выйгрыш, конкретного лица,кономически оправдан.Тут такой системы нет .А представте,что еслиб 1 000 000 рыпполовов любителе по Питеру и Ленобласти ,платил бы(всреднем,со всякими там льготами )1 000р за сезон!Во первых их сразу стало бы меньше,во вторых,этих денюх хватило бы,чтоб рыбнадзору нормально платить и чтоб бензину и техники им хватало,чтоб брэков и разных придурков с китайками душить.Пусть бы даже взятки брали.Всеравно,как на дорге с гайцами,большинство бы уже боялось правила нарушать,тк не фсе отмазацца могут.Рыбы бы спасли бездну и былоб пох,скока ты там кг поймал.Надо отдавать себе отчет,что аккуратней,чем БМП,ФМА,Равел и многие тут присутствующие,врядли рыппа ловят.Большинство(не про притсутствующих на сайте,надеюсь) калбасят всем ,включая сетки.При этом сюда не пишут и не хвастаюцца.Морально- этиццкими соплями-слюнями и прочим АЙяйяй,тут дело нифига не поправишь.Все,как везде,решаецца и регулируецца ,ДЕНЬГАМИ.Надо отдавать себе отчет,что правил просто нет,тк материально они ни чем не подкреплены,кроме штрафов,которые платить даже некому,тк существующий рыппнадзор - это невероятная случайность.Я ловлю очень часто и много где,дык за прошлый сезон его ни разу даже не видел.Какие нах правила!
Напишите рядом с лозунгом - МЫ ПРОТИВ СЕТЕЙ,второй - МЫ ЗА ЦЕВИЛИЗОВАННУЮ ПЛАТНУЮ ЛЮБИТЕЛЬСКУЮ РЫБАЛКУ.Вот тогда может дело сдвинецца.
Сом
Член РОО ПКР

Сом

Профиль

Откуда: Питер, Рыбацкое
Всего сообщений: 5596
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 14 февраля 2006 18:28
И ещё, просто ремарка без каких-либо выводов...

Почему никто не публикует свои отчёты о гигантских уловах у Макеева, к примеру? Там ведь можно и не сотрёт никто. А потому, что там посетителей, утрированно, 3 человека. А на Фишере прочитают тысячи...
Вот и получается, что в первую очередь, публикация такой информации нужна автору для ублажения собственного самолюбия, а потом уже для иных целей...
Остался в "до"...
Turist
Член ПКР

Turist

Профиль

Откуда: СПб
Всего сообщений: 2352
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 14 февраля 2006 18:28
ФМА
Вы пытаетесь сами выдумывать правила на ходу: если дошел (донес, доволок) на себе значит можно и 30 кг, а если на Буране, то нельзя выше нормы. А если на Ямахе, то сколько норма?
Хорошо сделал! В смысле сделал и хорошо!
Сом
Член РОО ПКР

Сом

Профиль

Откуда: Питер, Рыбацкое
Всего сообщений: 5596
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 14 февраля 2006 18:20
Извините, если за кем-то повторюсь.

Давайте всё же различать понятия. До полного соблюдения Правил мы ещё не доросли однозначно, но сделать следующий шаг в этом направлении уже пора. Я лично не считаю ханжеством и лицемерием, если на сайте будет запрещено публиковать информацию о рыбалках с грубым нарушением Правил и вполне лояльно, до поры до времени, относится к нарушениям остальным.
К первым я бы отнёс:
- правышение норм вылова более чем в 2-3 раза;
- любое превышение норм вылова с целью продажи улова;
- целенаправленный и массовый вылов рыбы размером менее установленного;
- целенаправленный и массовый вылов рыбы в запрещённые периоды;
Ко вторым:
- доржку под мотором;
- лов в запретные сроки еденичных экземпляров;
- хождение под мотором осенью;
- выезд на лёд на а/м;
- использование хлебопродуктов в прикормке.
Остался в "до"...
Turist
Член ПКР

Turist

Профиль

Откуда: СПб
Всего сообщений: 2352
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 14 февраля 2006 18:20
Гусаковский
Это для вас трупы, а для многих не менее спортивное и заслуженное дело. Но я не за сети, я против бездумной и неграмотной агитации "здоровой рыбалки". Все что написал Павел в защиту себя (нас), может повторить почти любой брек, это тоже будет искренне и честно, но не будет оправданием. Поэтому не всегда эмоции лучший довод.
Еще мнение (другое, в защиту). Опять аналогия с авто. Спорт. Автогонки. Все происходит с нарушением ПДД, да и воще мыслемых и немыслемых правил, зачастую с жертвами.... Может спортсменам можно ловить больше 5 кг?
Хорошо сделал! В смысле сделал и хорошо!
ФМА
Член ПКР

ФМА

Профиль

Откуда: Ленинград - Дачное
Всего сообщений: 10654
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 14 февраля 2006 18:12
mordmol
Дима,ещё раз о двойных стандартах..
набродившись по Чуду и поймав буквально по паре кил окуня на обратном пути проходили мимо тружеников с сетями. В сетях судак и лещ,много,мешками.Дальше эти трупы на сани,к Бурану и домой. Чувствуешь разницу?  Если пешеход на блесну умудрился реально поймать 30 кил и допереть это до берега - КУ ему три раза..
зы в 30 кг нормального ладожского окуня столько же загубленых душ,сколько и в стоящем на набережной Невы у парапета 2-х литровом бутыльке из-под лимонада.
Там окунь,здесь уклейка, разница только в том,что окуня с благодарностью сьедят,а уклейка так и стухнет на набережной..
ФМА,AVF,ALVIF

Если руки у вас золотые - не важно откуда они растут
Pavel
Член ПКР

Pavel

Профиль ICQ

Откуда: СПб
Всего сообщений: 917
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 14 февраля 2006 18:06
Про лето, кстати, задумался.
Можно ли считать, что дневная норма вылова соблюдена в следующей ситуации (случаи из практики):
Неделя на даче с супругой.
Выезд на речку N - первый день. Оставлена одна 5-ка, остальные выловленные вдоволь отпущены.
Второй день. Рыбу я не ем, а супруге 5 кг рыбы - есть не переесть. Пойманы 15 хвостов, от 1-х до 6-ти. Отпущены все.
Третий, четвертый, пятый, шестой день - ситуация подобная второму дню.
7-й день - приезжает шобла друзей, знакомых, жен, детей, человек под 20-ть. Рыбак среди них только один, а 18 остальных - фанаты копченого судака, щуки и окуня. Едем - ловим много. Съедается - за один вечер и следующее утро и день.

Вопрос - можно ли считать, что норма вылова за неделю соблюдена, с учетом того, что пойманные рыбы на крючке ни разу не повторились?
Адя
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 14 февраля 2006 18:05
БМП
Все нарушают, согласен. Я нисколько в этом не сомневаюсь. Но кто-то слегка превышает нормы, кто-то ловит без оглядки а кто-то ещё и бравирует этим. Форель в Ленобласти ловить вообще запрещено а уж статьи об этом писать...но это так, мысли вслух.
mordmol
Член РОО ПКР

mordmol

Профиль ICQ

Откуда: Московский пр
Всего сообщений: 3739
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 14 февраля 2006 18:05
БМП
Ничего, сначала противно, потом - привыкните,хотя бы польза будет. Правила не совершенны с этим спорить не буду, но это не повод - делать вид, что Правил нет. А самое главное, ну поймал ты 100 кг - ну Бог тебе судья!!! Так нет! Этого мало надо повыпендриваЦЦа! Вот мол! Это круто - делай как я!
С широким рыбацким приветом!
mordmol
Член РОО ПКР

mordmol

Профиль ICQ

Откуда: Московский пр
Всего сообщений: 3739
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 14 февраля 2006 18:02
БМП
Нет нельзя писать, о том что ты выловил больше нормы!!!  Никому нельзя. Особенно нельзя этого делать таким людям как БМП, Монах,adalex 76 и еще многим уважаемым рыбакам,т.к. с них просто и тупо берут пример. Ну а уж о "великой силе" пропаганды не мне и не здесь рассказывать....

Теперь о водке. Хочешь аналогий - "их есть у меня". Если следовать логике :"меня прет от поклевок, поэтому нормы - пох" Отчеты с рыбалок должны выглядеть так: Перед рыбалкой брали штурмом магазин, но кроме 2-х литров ничего не досталось,т.к.  все смели члены ПКР., поэтому по дороге на лед замочили двух пенсионеров у которых в зимних ящиках позвякивали явно не блесны. Повезло-  у дедеков была самогонка, которую мы не доходя до льда и выжрали.....Пишу из больницы - оттяпали две ноги - отморозил, но я то ничего, корешей не нашли, замело..... з.ы. никто не подскажет как без ног добраЦЦа до Леднево ((((((((
Однако, нет таких отчетов,а вот о 30 кг по 30 руб. - есть (((( и некоторых от этого прет (((
С широким рыбацким приветом!
БМП
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 14 февраля 2006 18:00
mordmol
Прошу меня простить еще раз, но ткните мне пальцем в человека, не нарушающего правила рыболовства. То есть все мы такие хорошие, только на сайте ни-ни - мы же все честные тут. Только вот когда рыба клюет и ловить ее получается - тут все поголовно и не члены ПКР вовсе и на сайте молчок. Мы все с сетями боремся - мы правильные. И правила никто не нарушает.
Противно.
Гусаковский
Участник форума

Гусаковский

Профиль

Откуда: СССР
Всего сообщений: 27
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 14 февраля 2006 17:55
Сетки это не рыбалка это добыча трупов
mordmol
Член РОО ПКР

mordmol

Профиль ICQ

Откуда: Московский пр
Всего сообщений: 3739
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 14 февраля 2006 17:53
Цитата (Stas @ 14 Фев. 2006,17:01)
Ваще беда не в поимке 20-40 кг отдельными личностями,а в количестве рыпполовов любителей.

Да мы тут и не обсуждаем  вселенские проблемы под девизом "Кто виноват и Что делать". А просто пытаемся втолковать людям, что пропогандировать подход который противоречит Закону - "черт знает что" ((((( Тем более на сайте ПКР. Ну еще на Баджере, где на форумах перетирается дискуссия о тонкостях ловли сетьми.... Я на эти форумы сам то не хожу, но "добрые люди" с ВолгоДона мне этим  на Матчфишинге попеняли ((((
С широким рыбацким приветом!
БМП
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 14 февраля 2006 17:53
mordmol
Погодь. Я в толк что то не возьму - на нашем сайте всем можно ловить, но отчеты писать правдивые нельзя? Типа написать такой отчет - это плохо, а написать про водку на рыбалке (что по моим понятиям похуже сеток будет) и про отсос - это нормально.
Гусаковский
Участник форума

Гусаковский

Профиль

Откуда: СССР
Всего сообщений: 27
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 14 февраля 2006 17:53
Турист (17.49)
????????????????????7
Pavel
Член ПКР

Pavel

Профиль ICQ

Откуда: СПб
Всего сообщений: 917
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 14 февраля 2006 17:51
Turist,
"сесть" в смысле "доехать"?
Гусаковский
Участник форума

Гусаковский

Профиль

Откуда: СССР
Всего сообщений: 27
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 14 февраля 2006 17:50
Дима!
перечитал пост БМП от 15:38, медленно перечитал и вдумался
наверное все-таки это не призыв истреблять рыбу
ты бы сам что подумал если бы Макс написал что его прет только до 5 кг а потом нет
Turist
Член ПКР

Turist

Профиль

Откуда: СПб
Всего сообщений: 2352
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 14 февраля 2006 17:49
Pavel
В твоем посте можно заменить часть слов на слово "сеть" и эмоций не убавится и выглядеть будет заслуженно и оправданно. Согласен?
Хорошо сделал! В смысле сделал и хорошо!
Сом
Член РОО ПКР

Сом

Профиль

Откуда: Питер, Рыбацкое
Всего сообщений: 5596
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 14 февраля 2006 17:49
Очень хорошо, что существуют уже две точки зрения. Раньше была одна...
Остался в "до"...
Pavel
Член ПКР

Pavel

Профиль ICQ

Откуда: СПб
Всего сообщений: 917
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 14 февраля 2006 17:43
Зимний окунь - рыба удивительная. Не оторваться и не выпустить. В том случае, когда клюет не 75-грамовик. А что такое 10 кг окуня, когда он клюет от 400 до 700 г? И ты  его нашел, отходив пешкодралом кил 15? И от берега, причем, а не вдоль. Нашел через пять часов, пробирув 124 лунки, на 125-й, поймал 8 окуней по 600... ну, по полтиничку - и домой!?
Чудской
Участник форума

Чудской

Профиль ICQ

Откуда: Петербург, выезд на Колу
Всего сообщений: 130
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 14 февраля 2006 17:39
А хоть кто-нибудь из присутствующих на форуме, хоть раз, ушел от рабочей лунки с окунем, именно от рабочей, когда раздача?
С плотвы сам уходил, ловил свой мешок для засола и уходил, лишнего не надо (я плотву только для засола и ловлю несколько раз за весну, в остальное время она меня в принципе не интересует), а вот от лунки с окунем меня и бульдозером не оттащишь.
Согласен с ФМА на 111%, особенно в части встать и ..... не уйти!
на Чуде рыбы нет!!!
mordmol
Член РОО ПКР

mordmol

Профиль ICQ

Откуда: Московский пр
Всего сообщений: 3739
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 14 февраля 2006 17:39
ФМА
Саша, да понятно что с "тетки не встать", понятно что Правила не совершенны, но так ведь до хЭ знает чего дойти можно!!!! Нет, ты перечитай пост БМП от 15:38, медленно перечитай и вдумайся.... "прет" его понимаешь (((((  А ты представляешь сколько народу это почитает. А он (БМП) - авторитет., да и Гусаковский - туда же (эх Коля,Коля... хороший ты парень и сетьми у тебя не торгуют (((() Ну  и ловите их тоннами, но уж переЦЦа от подобных отчетов - это слишком.....
С широким рыбацким приветом!
Turist
Член ПКР

Turist

Профиль

Откуда: СПб
Всего сообщений: 2352
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 14 февраля 2006 17:37
Гусаковский
Извиняю, конечно! Но граматность (или неграматность) не являются смягчающим ....
А про ПДД - это я практически про себя, потому что не согласен с БМП, но есть куча людей, которые не согласны со мной. Понятия относительны, а закон ближе к конкретике. Больше 5 кг - нарушил, свыше 60 км/ч - штраф ( и все платят ). А за рыбу?
Хорошо сделал! В смысле сделал и хорошо!
Адя
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 14 февраля 2006 17:36
Вспомнилось.
Ловили мы с Лексичем по весне плотву на Ладоге. Может и не умеем толком, но часам к 12,13-ти подняв садки в лодку мы почти одновременно сказали : куда больше?  И поплыли к берегу. Взвесили, на двоих было чуть больше 11 килов. Можно было и дальше ловить, но ради чего?
Как-то у меня повелось что моя самоцель на водоёме это от нуля уйти,дальнейший результат мне неважен совершенно, и улов свой весь я легко отдам .Конечно приятно когда берёт хорошо, но это для самолюбия скорее.
Гусаковский
Участник форума

Гусаковский

Профиль

Откуда: СССР
Всего сообщений: 27
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 14 февраля 2006 17:35
16 числа смотрите программу Время
БМП
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 14 февраля 2006 17:33
Понесло...
мы про окуней же говорили...
:)
Гусаковский
Участник форума

Гусаковский

Профиль

Откуда: СССР
Всего сообщений: 27
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 14 февраля 2006 17:32
Не поверите но и теткам и девчонкам нравится
И не только 5 кг
Гусаковский
Участник форума

Гусаковский

Профиль

Откуда: СССР
Всего сообщений: 27
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 14 февраля 2006 17:30
Турист
Извини но "изнАсилование" и "кАмуфляж"
А про ПДД практически согласен но удержаться не могу
Turist
Член ПКР

Turist

Профиль

Откуда: СПб
Всего сообщений: 2352
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 14 февраля 2006 17:29
Гусаковский
С молодыми еще осторожнее надо.... :)))
Хорошо сделал! В смысле сделал и хорошо!
БМП
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 14 февраля 2006 17:28
Гусаковский
!!!
:):):)
Turist
Член ПКР

Turist

Профиль

Откуда: СПб
Всего сообщений: 2352
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 14 февраля 2006 17:28
БМП
С тётками осторожнее, если будешь как природу матушку "иметь", то твой кайф можно квалифицировать по другому...  и под статью за износилование:)))
Хорошо сделал! В смысле сделал и хорошо!

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 407 408 409 410 411 412 413 414 415 ... 481 482 483 484 485 486 #
Печать
Форум Питерского Клуба рыбаков »   Рыболовное право, экология и ихтиология »   Правила ловли, экология и борьба с браконьерами.
RSS

Последние RSS
Лунка 2017
Обсуждение Закона "О любительском рыболовстве"
Обсуждение проекта Закона о любительском рыболовстве
Зимний пескобол 2016
Голосование по названию турнира по волейболу в межсезонье.

Самые активные 5 тем RSS
Общение на нерыболовные темы
Выбор спиннинга
Лодки и Моторы.
Cредства передвижения на рыбалку
Рыболовный спорт

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса

1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей
В разделе нет непрочитанных сообщений
NEW! В разделе есть непрочитанные сообщения

Новое в блогах
 Рыболовная  составляющая этого выезда описана давно, Юрой Лемпой, я же немного смещу акценты на очень ярко различавшиеся в этой поездке ...Читать полностью »
Дни рождения
валерий витальевич (23 января 1965)
mishin_sergey (23 января 1968)
МУРЛАКАТАМ (23 января 1973)
НАФАНЯ (23 января)
Роман К (23 января 1975)


РыбачОК

GRIZZLY

Информация

Другая реклама


Время выполнения скрипта: 0.9367. Количество выполненных запросов: 26, время выполнения запросов 0.5314