Форум Питерского Клуба рыбаков »   Рыболовное право, экология и ихтиология »   Правила ловли, экология и борьба с браконьерами.
RSS
     
Быстрый переход в раздел:
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 366 367 368 369 370 371 372 373 374 ... 481 482 483 484 485 486 #
Печать

Полезная информация



Профиль
Всего сообщений: 0
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 6 марта 2003 11:15
___________________________________________________________

Правила рыболовства для Западного рыбохозяйственного бассейна от 6 ноября 2014 г. (общие)

___________________________________________________________

Таксы для исчисления размера взыскания за ущерб, причиненный незаконным выловом или добычей водных биологических ресурсов

Скачать таксы (формат doc)

___________________________________________________________

Сообщения о фактах браконьерства.
___________________________________________________________

Управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Санкт-Петербургу и Ленинградской области: г.Санкт-Петербург, Россия, ул. Швецова, д. 12, Тел./факс: (812) 252-34-61, e-mail: info@ursn.spb.ru

Контактная информация руководства

Контактная информация отделов

---------------------------------------------------------------------------------

Северо-Западное территориальное управление Федерального агентства по рыболовству - http://sztufar.ru/
Отдел государственного контроля, надзора и рыбоохраны по Санкт-Петербургу и Ленинградской области
Контактный телефон: 8 (812) 498-64-32, 8-921-931-81-50

___________________________________________________________

Вариант письма в надзорные органы по поводу загрязнения Финского залива (с адресами надзорных учреждений)

Фотографии загрязнения Финского залива от намыва.(приложение к письму в надзорные органы)

Скачиваем письмо, дополняем фотографиями, дополняем сведениями на Ваш взгляд необходимыми и рассылаем в надзорные органы.
___________________________________________________________


1. Природоохранная прокуратура. 191028, г.Санкт-Петербург,
ул. Мохова д.8 тел. 275-39-22
Письмо пишется на: Ленинградскому Межрайонному
природоохранному прокурору: Иванилову Владимиру Николаевичу

2. Департамент Росприроднадзора по северо-западному Федеральному округу
191014 г.Санкт-Петербург, Литейный пр. д.39 тел. 579-84-93, факс 579-84-94
Е майл: dsc@dsc.nw.ru

Оперативный дежурный Росприроднадзора принимающий информацию об разливах нефти на воде и других фактах загрязнениях 8-921-987-58-99 (круглосуточно)
Письмо пишется на Hачальника Департамента Жигилей Олег Николаевич

3. Комитет государственного контроля природопользования и экологической безопасности Ленинградской области
197342. г. Санкт-Петербург, ул. Торжковская д. 4 тел. 496-56-27

Заявление можно писать председателю комитета не указывая его фамилию.Лучше заказным в двух экземплярах.

--------------------------------------------------------------------------------------------
Отдел государственного контроля, надзора и рыбоохраны по Санкт-Петербургу и Ленинградской области - тел.: 8 (931) 931-81-50;
Комитет по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира -тел.: 719-62-34
В случаях экологических проблем 112-интересный телефон.
Альфредо Стресснер
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 14 декабря 2006 22:02
MasterYoda
В финке хорошо. Приехал в районный центр, подошёл к девочке за стойкой с изображением рыбки, ткнул пальцем в карту где ловить хочешь, на пальцах показал сколько дней и всё. Она посчитала, выписала лицензию, дала буклетик с разъяснением кого ловить и какого размера и езжай лови. К примеру на лососёвой (кумжа до 12 кил) реке на 2х человек лицензия на 4 дня стоит 92 евро. Дорого? Не думаю. На реке тишь да благодать (не считая рёва порогов), народу нифига нет, берега чистейшие, парковочка сделана, беседка с очагом и запасом дров, коптильня, ящики для мусора и сортир с туалетной бумагой. А построено это на деньги за лицензии (в том числе). И с рыбой полный порядок... И нет ублюдков которые насрут, беседку сожгут и т.д.
Лично для меня это был шок...
А если честно, у нас 4 из 5 человекам, которых вижу на водоёме, охота дать в морду. Культуры 0...
111POWER
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 14 декабря 2006 17:49
Stas
Не ... Стас ... не то.
Опять это вечное "запреты, заборы" :thumbdown:
Я б тогда уж за культуру ... в том числе культуру воспроизводства рыбных запасов.
MasterYoda
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 14 декабря 2006 17:45
А интересно, можно ли по правилам ходить по речке со спиннингом, но с воблером без крючков? Типа посмотреть.
Turist
Член ПКР

Turist

Профиль

Откуда: СПб
Всего сообщений: 2352
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 14 декабря 2006 17:45
MasterYoda написал:
У нас страна на столько немеряная, и сам понимаешь,

Понимаю, поэтому не вижу простого решения, как Стас. Дорогие билеты - это опять взятки. Видимо, для начала нужно заставлять жить по имеющимся законам, через штрафы или через взятки.

Диск я тебе все-таки подарю, а пока уехал. Всем пока.
Хорошо сделал! В смысле сделал и хорошо!
MasterYoda
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 14 декабря 2006 17:43
Stas
Да, с охотхозяйством у нас полный порядок. Последнюю белку в лесу видал лет 5 назад. А лося лет 6. Правда в прошлом годе медведя увидел - лучше б не видел:)
Stas
Участник форума

Stas

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 8626
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 14 декабря 2006 17:32
TuristMasterYoda
Я прогматик,потому четко скажу,как решаецца проблема.Чтоб залотой запас не украли(рыппа не перевелась) надо сократить количество рыбаков.Для этого надо сделать две вещи - Дорогой рыпполовный билет и жесточайший контроль со штрафами и санкциями.Для неимеющих билета - платники,как альтернатива.Есть опыт(положительный)Охотничьих булетов.Ведь работает!
Причем это надо не только для красненькой,а ваще для всей рыппы.
MasterYoda
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 14 декабря 2006 17:30
Stas
Лет за 5 мне не надоело. А если к 50-и годам у нас ничего не изменится в стране и в Оккервиле снова форель не появится, то буду на выхи в Италию летать, а то и вовсе на Байкал уеду на ПМЖ.
Turist
Член ПКР

Turist

Профиль

Откуда: СПб
Всего сообщений: 2352
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 14 декабря 2006 17:29
Stas
Я вас не узнаю. Профессор Преображенский? :)

Все прально говоришь, согласен про халяву.
Хорошо сделал! В смысле сделал и хорошо!
MasterYoda
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 14 декабря 2006 17:24
Turist
У нас страна на столько немеряная, и сам понимаешь, что Москвичь легко 1000р\день будет платить за рыбалку, а эвенкиец вообще пальцем у виска покрутит, кили ему такое предложат.
Stas
Участник форума

Stas

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 8626
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 14 декабря 2006 17:22
MasterYoda
Да сам фсе знаешь! :biggrin:Лови себе спокойно и не парься.Мне просто неинтересно стало(давно уже),а через лет 7-10 и ты увидишь,что где раньше ловил - нет нифига.Станет грустно. :( Подойдет возраст и перейдешь на суррогаты типа платников.,тк далеко ездить станет некомфортно.В мою бытность,поехать за 100 км на рыппалку уже было далеко,а сейчас это близко(а комплексы уже сложились).Через 10 лет - за 500 будет близко,но по возрасту тяжело.Мы с тобой привыкли ездить на рыппалку всреднем 2-3 раза в неделю,вне зависимости от времени года.Вот будет тебе 50лет(со всеми отягощениями,семьей,работой,обязательствами и делами) и ты сильно задумаешься ,перед поездкой 2-3 раза в неделю за 500 км на переплюйку за гуппиями.
Lika
Рыппалка - это отдых (и далее по вашему тексту(с),согласен!А почему он должен быть на халяву? Глубоко убежден,что прежде всего,он должен быть полноценным у людей его заработавших(я не говорю богатых).Сначала заработай,а потом отдыхай,а не наоборот.Если вы не имеете денег,вы же не едите отдыхать например на Кипр.Вот и рыбу на халяву нефиг ловить.Ничего личного,но по- моему нас просто приучили к халяве и мы страшно возмущаемся,когда на халяву не удаецца,и совершенно не отдаем себе отче,что там где на халяву - там только разрушение.1000 уев на мой взгляд мало.Вы машину за сколько покупаете?А это произведенный человеком и возобнавляемый продукт.А рыба ,которую вы ловите - не произведенный и невозобнавляемый.Вся наша беда,что никто не отдает себе отчета,что рыба которую вы за год ловите,стоит дороже,чем автомобиль.
А в миллионную силу рыбаков я не верю,иначе бы все давно было.А в миллионную силу халявщиков верю,потому и нет ничего.
Turist
Член ПКР

Turist

Профиль

Откуда: СПб
Всего сообщений: 2352
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 14 декабря 2006 17:21
MasterYoda
Про Лику я прльно и понял, только причем здесь отдых малоимущих и доступ к охраняемым форелевым рекам? У нас отдых широкого населения через рыбалку самый доступный в Европе.
В Венгрии недешего, около одной мин. з/п в год. И воще цена должна зависить от спроса и состояния запасов.
Хорошо сделал! В смысле сделал и хорошо!
MasterYoda
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 14 декабря 2006 17:21
Turist
Да я стараюсь не лов пропагандировать, а отношение к лову. И неважно - форель, чукучан или селедка - не бери много, не сри в воду, учи тому же других.

Кино не посмотрел. У меня щас ребенку 1.5 месяца, посему я либо на работе, либо на рыбалке - дома мало бываю.
Turist
Член ПКР

Turist

Профиль

Откуда: СПб
Всего сообщений: 2352
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 14 декабря 2006 17:12
MasterYoda
Вот блин, дык и я тебе про тоже. Но только принцып этот, если ты его принимаешь, то на все распространяется: и на рыбалку, и на вождение, и на другие более серьезные вещи.
И потом мне кажется мы тут ни с кем не боримся, ну максимум сами с собой. А вот пропагандировать незаконный лов это неверно, хотя бы даже по отношению к себе.
Ты посмотрел фильм "Изображая жертву"? Там наша тема разговора.
Хорошо сделал! В смысле сделал и хорошо!
MasterYoda
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 14 декабря 2006 17:03
Turist
Turist написал:
Ну вот и пришли к варианту, как Стас хотел: обязательный дорогой рыболовный билет (как в Европе)

Да ни разу он там не дорогой. И 90% участников форума с удовольствием бы платили те деньги, которые берут например в Италии (просто я тока про Италию знаю, ну еще про Финку немного).
MasterYoda
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 14 декабря 2006 17:01
Turist
Лика отвечает на пост Стаса о том, что рыбалка ВСЯ должна быть дорогой.
MasterYoda
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 14 декабря 2006 16:58
Turist
Ну так я и соизмеряю... И коли меня на реке поймают - легко заплачу взнос.
Но я про другое говорить пытаюсь... Ну даже не знаю, как и сказать то... В общем пока мы тут с карманниками боремся, у нас золотой запас страны украли.

Так у нас разве не все через деньги щас решается? По моему мировое сообщество (и наша страна следом) как раз к этому и идет - адвокатов и прокуроров больше, чем преступников. Даже кино какое то фантастическое про это было - типа мужик в город приехал, а там все адвокаты и все на всех в суд подают. Вот блин ненавижу жись такую. Уж лучше "хозяин тайги"
Turist
Член ПКР

Turist

Профиль

Откуда: СПб
Всего сообщений: 2352
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 14 декабря 2006 16:55
Lika написал:
Позвольте с Вами не согласиться. Для очень большого количества людей - рыбалка это отдых, уход от постоянных стрессов, единение с природой и восстановление душевных и может быть физических сил....И что же,на все ЭТО должны иметь право только богатые ?

А причем здесь форель и другие редкие рыбы? Или силы только от красной восстанавливаются?
Хорошо сделал! В смысле сделал и хорошо!
Turist
Член ПКР

Turist

Профиль

Откуда: СПб
Всего сообщений: 2352
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 14 декабря 2006 16:49
MasterYoda
Ну вот и пришли к варианту, как Стас хотел: обязательный дорогой рыболовный билет (как в Европе) и постоянный контроль! Без билета только на платник. Но пока это тоже утопия, как "хозяин тайги" или неворующий РОРС. Значит придется пока свои желания соизмерять с возможностями, кто орудиями лова расчитывается, кто в чушку ездит, кто на платник.
MasterYoda написал:
Далее по тексту ничего не понял Видимо вечер уже

Расшифрую. Принцып решения вопросов через деньги - это и есть жизнь по собственным правилам, а дальше только вопрос стоимости решения (кто-то лишается спининга, кто-то машины, кто-то теряет все).
Хорошо сделал! В смысле сделал и хорошо!
Lika
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 732
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 14 декабря 2006 16:47
Сообщение отредактировано: 14 декабря 2006 16:48
Stas написал:
Зато количество народа едущего на так называемую рыппалку сильно сократицца,а это и есть тот результат ,к которому надо стремицца,чтоб правнукам была возможность рыбу половить.Целью должно быть сокращение численности рыпполовов любителей

Позвольте с Вами не согласиться. Для очень большого количества людей - рыбалка это отдых, уход от постоянных стрессов, единение с природой и восстановление душевных и может быть физических сил....И что же,на все ЭТО должны иметь право только богатые ?
А вот насчет взносов - это вопрос интересный. Должна быть такая организация, которая эти взносы потратит с умом ,а именно и на зарыбление и на борьбу с бреками..Вы только представьте эту миллионную силу рыбаков..И для этого совсем необязательно платить по 1000уеов в год каждому. И меньшая сумма помноженная на млн. вполне способна решать эти задачи
Но на данный момент - это утопия....И ВСЕ это прекрасно осознают...
MasterYoda
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 14 декабря 2006 16:42
Stas написал:
Тебе интересно ловить дикую фарельку на ручье - заплати денюх и лови

Куда перечислять?
Stas
Участник форума

Stas

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 8626
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 14 декабря 2006 16:36
MasterYoda
Макс видал,и тоже таким быть не хочу.И не превращусь,вне зависимости от кол-ва выездов на О.
Я другое точно знаю,что ни ты ,ни я не престанем ездить по полям ,лесам,далям на рыппалку,если за это надо будет платить ,пусть даже как за О.Зато количество народа едущего на так называемую рыппалку сильно сократицца,а это и есть тот результат ,к которому надо стремицца,чтоб правнукам была возможность рыбу половить.Целью должно быть сокращение численности рыпполовов любителей,а не увеличение,тогда и с рыбой все будет в порядке.Надо чтоб это было дорого.И совесть у меня чиста,перед сирыми,бедными и убогими.Потому как сначала заработай денюх,а потом хобби занимайся и никак подругому.И еще.Я тут в субботу по местам боевой славы ,по Неве прокатился.И насчитал больше 20 человек рыпполовов,оборудование,шмотки и прибамбасы которых стоили далеко за 1т. зеленых.А иномарок скока,за немаленькие зеленые ездит по улице?(Выйди в любом месте на улицу и посчитай).А про платники - дык это и есть выход из сложившейся ситуации,тк ты там убиваешь рыбу,специально для этого выращенную и приготовленную.Когда этот опыт будет распространен на всю окружающую среду,тогда и не будет рыппа выбивацца.Тебе интересно ловить дикую фарельку на ручье - заплати денюх и лови - вот это нормально!Далеко не все станут платить за то,чтоб ловить пиписку-гуппию в дебрях за деньги.Глядишь и круппненькая появицца(была же раньше).Тоже и про всю остальную рыппу.А платники надо пропогандировать всячески(ты знаешь,что я говорю искренне,тк финансово с ними никак не связан),тк они реально снимают часть прессинга с дикой(те плохо или невозобновляемой )рыппы.А полазать по лесам,дык ты знаешь,что я это завсегда,но вот только мелкую не люблю ловить,любую,мне этого на соревнованиях хватает,а красненькую тем более жалко.Потому я лучше траута на платнике хорошем покалбашу,где ,на спин,его еще тоже поймать надо,особенно сейчас.
MasterYoda
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 14 декабря 2006 16:25
Хочу вот я форель ловить. И не знаю что делать - то ли в Италию на рыбалку ездить (это смешно - из РОССИИ в италию на рыбалку), то ли "поросят" со Стасом ловить.
Причем, я готов платить за ее ловлю. Лично я готов платить около 30уе за 1 день форелевой рыбалки. Но, блин, никто денег не берет...
Я хочу быть законопослушным, но не могу, так как со скуки тогда пойду повешусь.
MasterYoda
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 14 декабря 2006 16:20
Turist
Turist написал:
А хозяин таиги - это утопия

Не, ты не понял, не "хозяин тайги" (что хорошо бы, но анриал), а "хозяин" типа неворующего РОРСа (ну как в Италии и пр. странах). То есть общество, которое разрешает тебе ловить на типа диком водоеме, но берет за это деньги. Деньги идут на борьбу с завалами, бреками, очистке нерестилищь, зарыбление,...

Далее по тексту ничего не понял:) Видимо вечер уже...
Turist
Член ПКР

Turist

Профиль

Откуда: СПб
Всего сообщений: 2352
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 14 декабря 2006 16:13
Сообщение отредактировано: 14 декабря 2006 16:15
MasterYoda
Нищета - это порок и причина очень многих проблем. Но это всего лишь причина пораждающая, она не может быть на втором месте по влиянию на популяцию форели. Прессинг - это я, ты, мы (по твоим постам Вы:) и другие добытчики, свободно (но по-разному и в этом проблема) трактующие правила рыболовства. А хозяин таиги - это утопия.
У Стаса в тексте проскочила хорошая (хорошая не в прямом смысле)логическая цепь. В начале стоит человек со своими собственными нормами жизни. Пральными или непральными непонятно, но многих это устраивает. А в конце -деньги, которые все решают. Но вот здесь согласных и довольных значительно меньше, тогда они вспоминают про закон ( к примеру разговор про водоохранную зону, плавсредства и т.д.). Парадокс?
Хорошо сделал! В смысле сделал и хорошо!
MasterYoda
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 14 декабря 2006 16:00
Stas
Ты видал немецкого рыболова? Я таким быть не хочу. Но еще пара твоих выездов на О. и ты окончательно превратишься в немецкого рыболова:)
MasterYoda
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 14 декабря 2006 15:55
Turist
"ВЫ" - это ко всем. Мы то разговариваем, а остальные слушают:)
Раньше было не лучше - было по другому. Вот и говорю - время другое. Мир конечно несовершенный, но главное - не надо его совершенствовать, лучше себя, а не мир.
А я про форель думаю иначе. Прессинг конечно есть, но его я ставлю на 4-6 место. А первое место - это отсутствие "хозяина" водоема. Не владельца, а хозяина. Ну типа того, кто бы и за устьевыми сетками смотрел и за электричеством и за бобрами и за зарыблением. На втором месте, пожалуй, нищета российская, где рыбалка воспринимается не только как отдых, но и как средство поесть. Третье место (для форели) - это срачь сверху. И вот на 4-ом месте нахожусь уже я сам...
Stas
Участник форума

Stas

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 8626
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 14 декабря 2006 15:51
MasterYoda
Прачитал тебя ниже про законы.
ИМХО,закон он потому и закон,что его нужно тупо выполнять каждому гражданину.Призывать к его выполнению и всячески контролировать его выполнение(вплоть до доносов власти).Тогда буит ,как в Германии и система законов будет работать.Причем плохой закон - хороший - это только предмет для обсуждения,но не для не выполнения.
Или не выполнять законы,на что ты ,как гражданин ,тоже имеешь право.Тогда нести соответствующее наказание.
А есть еще воспитание и морально-этические нормы с ним связанные.А есть еще сообщества людей,со своими нормами.Нормы эти(в обоих случаях),как правило с законом не совпадают.Лозунг поднятый неоднократно тут на Фишере,про правильных рыпполовов,мягко говоря убогий,тк во многом не соответствует законам(таже красненькая и троллинг, например).
Я,как и ты,в большинстве случаев,милицию вызывать не буду,НО писать и пропогандировать это нельзя,тк думаю,что стремицца надо к Германскому варианту(см выше) - те главенство пусть плохого,но закона.Иначе все решают только деньги.
А пеструхе и прочим рыппам всеравно кранты.И на твоих речках тоже.И вовсе не из-за завалов,а потомучто ее выбьют правильные рыпполовы,которым и ты,и я, и другие обьяснят как и чем эффективно ловить,да и снасти продадут.Наивно полагать,что рыбу выбивают брэки или техногенные катаклизмы(хотя это безусловно есть),но в значительно большей степени ее выбивает огромная армия правильных рыпполовов любителей и еще больщая числом армия отдыхающих полупридурков-полубрэков к ним присоседевшаяся и рыппалкой прикрывающаяся.И еще.Я очень хорошо понимаю,что ты,как пизнесмен,заинтересован в увеличении рынка,те людей покупающих снасти.Этот сайт этому способствует более чем,но и рыппу убивает в тойже пропорции.Выход из ситуации только один - РЫППАЛКА ДОЛЖНА СТАТЬ ОЧЕНЬ ДОРОГИМ ХОББИ.Тогда все встанет на свои места.Никакие законы и воспитательные действа тут не помогут.Об этом даже рассуждать глупо.
Turist
Член ПКР

Turist

Профиль

Откуда: СПб
Всего сообщений: 2352
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 14 декабря 2006 15:42
MasterYoda
глюкнуло че-то, недописал...
Автор идеи бассовых переселений известен - КК. Очень сильно надеюсь, что у него ничего не получиться.
Про мужика - это как раз то, что стало хуже. Это как история про мальчика, который прикалывался тонущим и всех достал. А когда реально стал пузыри пускать его никто не поплыл спасать.
То, что за спрос не жалуешься молодец, но ведь и маньяки бывает не плачут.
Хорошо сделал! В смысле сделал и хорошо!
Turist
Член ПКР

Turist

Профиль

Откуда: СПб
Всего сообщений: 2352
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 14 декабря 2006 15:32
Сообщение отредактировано: 14 декабря 2006 15:36
MasterYoda
Извини, сразу не успел ответить.
С каких пор ко мне на "Вы"?
Все относительно - потому и говорю, что время обычное. Заметь, не одинаковое, а обычное, плюс-минус. Что-то лучше, что-то хуже. Одним хорошо, другим не очень. Борьба за выживание тоже закон природы и всем живым по этому закону приходиться жить. Чтобы слабым было легче, придумывают новые законы, иначе ВСЕ с позиции силы.
Я так и не понял, по-твоему раньше было лучше? Или мир несовершенный, вообще? Если сейчас хуже, а за форельку виноваты не рыбаки, то должен заметить, что глобально засерать природу стали раньше, как раз тогда, когда было лучше. Я лично про форель уверен, причина - колличественный прессинг, при условии самолично установленных правил лова. Лесорубы они тоже браконьеры, они лес тырят вне закона, им все по... Бобры и бассы - согласен.
Хорошо сделал! В смысле сделал и хорошо!
АБАЖ
Член ПКР

АБАЖ

Профиль

Откуда: Питер Сосновая поляна
Всего сообщений: 3345
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 14 декабря 2006 15:28
Здравствуйте!

В КНИГЕ написано:.."делай что должен и будь что будет."
А каждый делает в меру своей воспитанности.
И те люди что валяются , в большинстве своём сами себя до этого довели!
Каждый умрёт той смертью которую выберет сам.
MasterYoda
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 14 декабря 2006 13:46
the LB
Для него да, но я бы лучше сам...
the LB
Участник форума

the LB

Профиль

Откуда: невский правый.
Всего сообщений: 436
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 14 декабря 2006 13:43
MasterYoda написал:
И вы, как законопослушный гражданин конечно же обратитесь в милицию, дабы насильника посадили в тюрьму лет на 5?

По неподтвержденным для меня слухам это (5 лет на зоне за изнасилование несовершеннолетней) для него будет страшнее, чем если самим что-то делать....
безжалостнаглубь океана

но твари скользящие в ней

хороши к жыгулефскому пиву
MasterYoda
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 14 декабря 2006 13:09
АБЮ
АБЮ написал:
Пульс пошшупал?

В том то и дело, что нет, не пощупал. И мимо прошел...
MasterYoda
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 14 декабря 2006 12:20
Turist
Turist написал:
Тогда и будет "ни то и ни другое" - так и живем

А если это переносить на отношения с природой, то прав, мне так кажется, именно тот, кто не делает ни зла, ни добра. Потому как "добро" в нашем понимании может оказаться "злом".
Turist
Член ПКР

Turist

Профиль

Откуда: СПб
Всего сообщений: 2352
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 14 декабря 2006 12:09
АБЮАБЮ написал:
Turist
"Добрый не тот, кто делает добро, а тот, кто не делает зла."

А если ни того, ни другого?


Тогда и будет "ни то и ни другое" - так и живем:)
Хорошо сделал! В смысле сделал и хорошо!
АБЮ
Модератор форума

АБЮ

Профиль ICQ

Откуда: Ржевка-Пороховые
Всего сообщений: 6538
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 14 декабря 2006 12:06
MasterYoda
Вчера иду от метро. Лежит на газоне мужик.

Пульс пошшупал? :biggrin:
Turist
"Добрый не тот, кто делает добро, а тот, кто не делает зла."

А если ни того, ни другого?
MasterYoda
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 14 декабря 2006 11:41
bokoплав
У себя спроси
bokoплав
Участник форума

bokoплав

Профиль

Откуда: Ленинградец
Всего сообщений: 20940
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 14 декабря 2006 11:23
Сообщение отредактировано: 14 декабря 2006 11:40
MasterYodaМакс!
Есть инфа о поправках?
И ДОЛГО БУДУ ТЕМ ЛЮБЕЗЕН Я НАРОДУ-

ЧТО Я УРОДА НАЗЫВАЛ...УРОДОМ
MasterYoda
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 14 декабря 2006 11:16
Turist
Turist написал:
Круговорот воды в природе - тоже закон природы

Да и это тоже, как ни странно. Возьмем ту же форельку. Ее что - выловили рыболовы? Почему это еще 6-7 лет назад я мог поехать и за 3 выезда поймать на малой речке 3 кумжины и 10 форелей (которые не брались, бралась только кумжа), а теперь 3 кумжи ловятся за 10-15 рыбалок? Вовсе не потому, что ее выловили. А потому, что нерестилища засрали. Бывали на речках? Наверно да. В чем беда? Лес поперек лежит неубранный, завалы создаются, реки подпруживаются, проходов нет, течка на стоячку меняется. Возьмем речку В.....у - почему в ней форель по пальцам пересчитать можно? Зайдите в среднее течение - и все видно станет.
Ну и бобрики помогают тоже. У нас же народ все хочет улучшить. Заселить кого нить. Вот некоторые и басса заселить хочут. А некоторые канадских бобриков заселили и теперь половина ручьев в болото превратились.
А соблюдать ЗАКОНЫ ПРИРОДЫ - это:
1. Оставить за собой по возможности ровно то, что и было до вас
2. Взять от природы только то, что необходимо для того, что б не помереть (я лично это все нахожу в ближайшем магазине)
3. Не пытаться улучшить Природу

Turist написал:
Наше время? Время как время

Ну не сказал бы я...
Вчера иду от метро. Лежит на газоне мужик. Типа умер наверно. И все идут мимо... Не думаю, что это было бы возможно лет 20 назад. Но я не об этом. Просто в наше время закон превратился исключительно в "правила поведения для бедных", а богатым усе побарабану. Решение прав-виноват определяется в данный момент лишь деньгами. У кого больше - тот и прав.

Turist написал:
но если что, спрос будет уже точно без поправок.

А на спрос я и не жалуюсь. Когда меня ловили в запрещенных местах, я платил штрафы и отдавал снасти. Было это дважды в моей жизни


Turist
Член ПКР

Turist

Профиль

Откуда: СПб
Всего сообщений: 2352
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 14 декабря 2006 10:56
MasterYoda
Опасный преступник, возможно рецедивист:)
А как это - соблюдение законов природы? Круговорот воды в природе - тоже закон природы, хоть я и утрирую, но это факт.
Законы старые? Да. Но благодоря им у нас сохранились (в отличии от Европы) запасы многих ценных пород рыб. Сейчас их уничтожают все кому не лень? Да. Но причина-то, собственная трактовка правил и законов + вседозволенность личная (в пределах собственноручно установленых границ морали).
Наше время? Время как время. Мне кажется, многие и в прошлое время нарушали и находили себе у себя оправдание.
Да, можно не соблюдать законы без поправок на личное мнение, но если что, спрос будет уже точно без поправок.
По третьему пункту не буду отвечать - мне кажется некоректно вооще это обсуждать в рыбалке, потому что можно провести те же параллели в оправдание (будет очень цинично).
Хорошо сделал! В смысле сделал и хорошо!

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 366 367 368 369 370 371 372 373 374 ... 481 482 483 484 485 486 #
Печать
Форум Питерского Клуба рыбаков »   Рыболовное право, экология и ихтиология »   Правила ловли, экология и борьба с браконьерами.
RSS

Последние RSS
Обсуждение Закона "О любительском рыболовстве"
Обсуждение проекта Закона о любительском рыболовстве
Зимний пескобол 2016
Голосование по названию турнира по волейболу в межсезонье.
Первый победитель в конкурсах НсВ

Самые активные 5 тем RSS
Общение на нерыболовные темы
Выбор спиннинга
Лодки и Моторы.
Cредства передвижения на рыбалку
Рыболовный спорт

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса

5 посетителей просмотрели эту тему за последние 15 минут
В том числе: 5 гостей, 0 скрытых пользователей
В разделе нет непрочитанных сообщений
NEW! В разделе есть непрочитанные сообщения

Новое в блогах
  Меня попросили описать мою дровяную печь пригодную для ночлегов в палатке зимой. Я распаковалсвой стаарый архив и публикую.********* ****************** ****************** *****************    ...Читать полностью »
Дни рождения
Андрей Колпино (17 января 1982)
jotun (17 января 1963)
Praporshik (17 января 1963)
Dendy (17 января 1977)
kap_ilya (17 января 1986)
Олег Анатольевич (17 января 1983)
Спин (17 января 1966)


РыбачОК

GRIZZLY

Информация

Другая реклама


Время выполнения скрипта: 0.7783. Количество выполненных запросов: 25, время выполнения запросов 0.4376