Форум Питерского Клуба рыбаков »   Рыболовное право, экология и ихтиология »   Правила ловли, экология и борьба с браконьерами.
RSS
     
Быстрый переход в раздел:
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 364 365 366 367 368 369 370 371 372 ... 482 483 484 485 486 487 #
Печать

Полезная информация



Профиль
Всего сообщений: 0
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 6 марта 2003 11:15
___________________________________________________________

Правила рыболовства для Западного рыбохозяйственного бассейна (в ред. Приказа Минсельхоза России от 24.12.2015 N 663) (общие)

Запреты и разрешения на рыбалку и моторы в Питере и окрестностях в понятном виде

___________________________________________________________

Таксы для исчисления размера взыскания за ущерб, причиненный незаконным выловом или добычей водных биологических ресурсов

Скачать таксы (формат doc)

___________________________________________________________

Сообщения о фактах браконьерства.
___________________________________________________________

Управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Санкт-Петербургу и Ленинградской области: г.Санкт-Петербург, Россия, ул. Швецова, д. 12, Тел./факс: (812) 252-34-61, e-mail: info@ursn.spb.ru

Контактная информация руководства

Контактная информация отделов

---------------------------------------------------------------------------------

Северо-Западное территориальное управление Федерального агентства по рыболовству - http://sztufar.ru/
Отдел государственного контроля, надзора и рыбоохраны по Санкт-Петербургу и Ленинградской области
Контактный телефон: 8 (812) 498-64-32, 8-921-931-81-50

___________________________________________________________

Вариант письма в надзорные органы по поводу загрязнения Финского залива (с адресами надзорных учреждений)

Фотографии загрязнения Финского залива от намыва.(приложение к письму в надзорные органы)

Скачиваем письмо, дополняем фотографиями, дополняем сведениями на Ваш взгляд необходимыми и рассылаем в надзорные органы.
___________________________________________________________


1. Природоохранная прокуратура. 191028, г.Санкт-Петербург,
ул. Мохова д.8 тел. 275-39-22
Письмо пишется на: Ленинградскому Межрайонному
природоохранному прокурору: Иванилову Владимиру Николаевичу

2. Департамент Росприроднадзора по северо-западному Федеральному округу
191014 г.Санкт-Петербург, Литейный пр. д.39 тел. 579-84-93, факс 579-84-94
Е майл: dsc@dsc.nw.ru

Оперативный дежурный Росприроднадзора принимающий информацию об разливах нефти на воде и других фактах загрязнениях 8-921-987-58-99 (круглосуточно)
Письмо пишется на Hачальника Департамента Жигилей Олег Николаевич

3. Комитет государственного контроля природопользования и экологической безопасности Ленинградской области
197342. г. Санкт-Петербург, ул. Торжковская д. 4 тел. 496-56-27

Заявление можно писать председателю комитета не указывая его фамилию.Лучше заказным в двух экземплярах.

--------------------------------------------------------------------------------------------
Отдел государственного контроля, надзора и рыбоохраны по Санкт-Петербургу и Ленинградской области - тел.: 8 (931) 931-81-50;
Комитет по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира -тел.: 719-62-34
В случаях экологических проблем 112-интересный телефон.
bokoплав
Участник форума

bokoплав

Профиль

Откуда: Ленинградец
Всего сообщений: 21391
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 19 декабря 2006 14:09
TuristШляпу сними! :) (Кавк пленница) Мысль-то ,наверное не моя ,а выражение ...гаишниками навеяло.. :)
Да-с... Чего-то мы тут развели..Исповедальню рыболовецкую :)
Народ уже каяться начал...Сам все размышляю на тему взаимодействия с природой.Что правильней- выбросить пачку из под сигарет или замочить запретную рыбу?Или неправильнее...
По Максу -то хоть потоп ,лишь бы без мусора :) ,По правилам низ-з-зя ловить ,но с мусором погуманнее. Вообще ,с мусором слишком много шума...По моему отвлекающий маневр...Дело чистоплотности.
Не ставим же во главу угла грязные носки ...И в классификацию этот вопрос включать как-то......А вот с форелью ,скорее, согласен со Стасом(насчет платников )-хочешь ,заплати и лови. А крючки без бороздок или электроудочка со щадящим режимом те же яйца ,но с разного ракурса.
И ДОЛГО БУДУ ТЕМ ЛЮБЕЗЕН Я НАРОДУ-

ЧТО Я УРОДА НАЗЫВАЛ...УРОДОМ
Stas
Участник форума

Stas

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 8626
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 19 декабря 2006 13:16
Прочитал.Начинаю с себя.Мелочь ловлю тока на соревнованиях,да и там насточертело.Траута и сижка ловлю на платниках и ем в больших количествах(оч нравицца и с вываживанием все кайфово,и пусть не говорят,что это ловля,как в магазине.На спин это не так.Желающие могут попробовать меня обловить)По речкам буду продолжать ездить по принципу БМП.Куплю у Зелененького кручков без бороздок.Правда собирать поклевки меня на долго не хватит.Три кумжины ,пойманые в воскресенье и по привычке с аппетитом съеденые под водочку,прошу считать последними,каюсь.Правда на скока хватит - не знаю.Штрафовать меня надо или пи..ить! :biggrin:
А если серьезно,то тока на платнике совесть не мучает.За 44года рыпполовного стажа очень четко вижу,как мы любители, рыбу выбиваем.Мы,а не брэки.От них вред(не говорю про электроудочников)вред меньше,да и рыбы они ловят много меньше и не так выборочно по хорошей.
М.Юрич
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 25
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 19 декабря 2006 13:12
the LB,
руки рубили в Турции и на арабском востоке.Что-то мне не верится в то,что это самые успешные в плане борьбы с воровством,страны.Скорее- наоборот.
Turist
Член ПКР

Turist

Профиль

Откуда: СПб
Всего сообщений: 2352
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 19 декабря 2006 13:02
Сообщение отредактировано: 19 декабря 2006 13:06
bokoплав
Понял.
bokoплав написал:
Перед природой ни у кого приоритетов нет.

Правильная мысль, глубокая. Если автор - снимаю шляпу. Просто нетленка родилась:)
bokoплав написал:
Но то ,что начинать нужно с себя...В общем-то правильно...

А это как-то неоднозначно. Все и начинают с себя, только права и обязанности по разному понимают, очнь индивидуально.
Один говорит: ловлю сколько хочу, потому что живу честно, работаю, не ворую и не убиваю, как многие сейчас - имею право в результате на достойное вознаграждение. В лесу, самое главное не мусорю.
Второй: ловлю сколько хочу, потому что всю её ем, вялю, сушу, жарю, кормлю соседей - все в дело. Самое главное, убираю за собой грязь.
Третий говорит: я ловлю до упора, потому что не могу остановиться, инстинкт добытчика, зов природы. Люблю природу, мусор и свой, и чужой, в пакеты и в город.
Четвертый: ловлю в меру, не превышая норму, не нарушая время, место и методы ловли - в свое удовольствие, но не нарушая. (среди рыбаков прокатился ропот недоверия)....

Хорошо сделал! В смысле сделал и хорошо!
the LB
Участник форума

the LB

Профиль

Откуда: невский правый.
Всего сообщений: 436
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 19 декабря 2006 12:57
Кстати, вопрос:

есть у меня сосед - одно из увлечений - рыбалка. Рыбалка заключается в следующем:

Берется лодка-пневматик и километры лесочных сетей, все это (сети) ставится в Ладоге, дальше появляются фото на фоне ПОЛНОЙ ВАННЫ судака. За 1 раз. Думаю что никакой троллингист столько не наловит. Никакие разъяснения на него не действуют ясное дело, ибо типа плохие только кто сетки теряет. Так вот - что с такими делать???
безжалостнаглубь океана

но твари скользящие в ней

хороши к жыгулефскому пиву
the LB
Участник форума

the LB

Профиль

Откуда: невский правый.
Всего сообщений: 436
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 19 декабря 2006 12:52
ВИАОсобенно не ловить в нересть счуку или плотву... или еще ротана... которых дже сетями выловить не могут.
безжалостнаглубь океана

но твари скользящие в ней

хороши к жыгулефскому пиву
the LB
Участник форума

the LB

Профиль

Откуда: невский правый.
Всего сообщений: 436
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 19 декабря 2006 12:50
М.ЮричВот где руки рубили за воровство - там и не воруют. А на красный свет у нас все ходют... хотя за переход на красный свет можно под колеса попасть - а там уже возможны варианты...
безжалостнаглубь океана

но твари скользящие в ней

хороши к жыгулефскому пиву
bokoплав
Участник форума

bokoплав

Профиль

Откуда: Ленинградец
Всего сообщений: 21391
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 19 декабря 2006 12:38
TuristШучу ,конечно...А грустно- так ,погодой навеяло.И противостояния нет ..и быть не может.. Просто Чехова перечитываю..Но то ,что начинать нужно с себя...В общем-то правильно... Перед природой ни у кого приоритетов нет.
И ДОЛГО БУДУ ТЕМ ЛЮБЕЗЕН Я НАРОДУ-

ЧТО Я УРОДА НАЗЫВАЛ...УРОДОМ
Turist
Член ПКР

Turist

Профиль

Откуда: СПб
Всего сообщений: 2352
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 19 декабря 2006 12:38
М.Юрич написал:
Во всём должен быть баланс между проступком и наказанием.Нельзя растреливать за переход улицы на красный свет.Для этого существуют штрафы.Так же и с сетками.Но все знают,что переходить на красный свет не только запрещено,но и некрасиво по отношению к другим.Многие ждут сигнала,а некоторые-нет.Можно ввести драконовские меры наказания,но пока в сознании людей переход на красный свет не будет вызывать осуждения и неприятия-ничего не изменится.Правда,штрафовать обязательно надо.И штраф должен быть не смешным,а бьющим по карману.


Как раз сегодня и пожинаем плоды дисбаланса.
Дело вовсе не в красоте поступков, а в их опасности. И чем выше опасность для личности и окружающих , тем жестче наказание или сумма штрафа ( в идеале) :)
Хорошо сделал! В смысле сделал и хорошо!
Turist
Член ПКР

Turist

Профиль

Откуда: СПб
Всего сообщений: 2352
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 19 декабря 2006 12:29
bokoплав написал:
Turist Плох! Ой ,плох! И комп я подстроил..
Правда ,до сих пор три кнопки использую (других не знаю) И правовые нормы почему-то узнаю у брэков...Сапожник без....
Да и какой я спортсмен....Так физкультурник А физкультурник супротив туриста...Как плотник супротив столяра

Ни чё не понял.... Если шутишь, то почему не смешно? Если серьезно, то причем здесь ( и в чём) противостояние туриста и бокоплава? Ты мне льстишь? :)
Хорошо сделал! В смысле сделал и хорошо!
Turist
Член ПКР

Turist

Профиль

Откуда: СПб
Всего сообщений: 2352
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 19 декабря 2006 12:23
SER
Не понял к чему все эти подсчеты по Ладоге, в смысле почему мне адресованы?!

"Начать с себя" лозунг правильный, но заезженый настолько. что трактуется уже как-то превратно успокаивающе. Обычно, после его назойливого озвучивания, появляется тяга к перечисление собственных заслуг:)
Хорошо сделал! В смысле сделал и хорошо!
bokoплав
Участник форума

bokoплав

Профиль

Откуда: Ленинградец
Всего сообщений: 21391
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 19 декабря 2006 12:23
Turist Плох! :biggrin: Ой ,плох! :biggrin: И комп я подстроил..
Правда ,до сих пор три кнопки использую (других не знаю) :) И правовые нормы почему-то узнаю у брэков...Сапожник без....
Да и какой я спортсмен....Так физкультурник :) А физкультурник супротив туриста...Как плотник супротив столяра
И ДОЛГО БУДУ ТЕМ ЛЮБЕЗЕН Я НАРОДУ-

ЧТО Я УРОДА НАЗЫВАЛ...УРОДОМ
Turist
Член ПКР

Turist

Профиль

Откуда: СПб
Всего сообщений: 2352
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 19 декабря 2006 12:12
ВИА написал:
Неправда Ваша - ВИА сие не писАл


Это комп выдал автора цитаты (или Бокоплав подстроил)!?
И воще у меня смайлы не работают(только один через скобку)

bokoплав написал:
Ну почему же беспредметный разговор...

А я разве говорил "беспредметный"?! Плохо то, что ты, как спортсмен, не знаешь правовых норм своего профессионального занятия. В добавок, у тебя еще есть десяток знакомых, которые также, по своему невежеству, прибывают в неведении. При этом незнание не освобождает.... Но все хорошо, что хорошо кончается:)

Хорошо сделал! В смысле сделал и хорошо!
ВИА
Член ПКР


Профиль

Откуда: Купчино
Всего сообщений: 3878
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 19 декабря 2006 12:00
bokoплав
Ну что могу сказать: искренне приветствую :thumbup:
Если бы все цивилизованные рыбаки смогли заставить себя не ловить в нерест, не пользоваться мотором в период запрета, не ловить троллингом - наверное это было бы правильно.
Правильно написАл М.Юрич; "начинать надо с себя"
ИМХО
лучше с умным потерять, чем с дураком найти
bokoплав
Участник форума

bokoплав

Профиль

Откуда: Ленинградец
Всего сообщений: 21391
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 19 декабря 2006 11:32
Сообщение отредактировано: 19 декабря 2006 11:34
Turist Ну почему же беспредметный разговор...Вот сейчас мне позвонили- предложили поехать за форелью (место есть ,время есть и тд ).Месяц назад бы точно поехал ( не знал о запрете). А сейчас и людей перенацелил(на другую рыбу) и думаю десяток (минимум ) "пятнистых" от стресса и сковородки избавил.

ВИА Вот такие у нас туристы- ни за что в плагиате обвинили :biggrin:
И ДОЛГО БУДУ ТЕМ ЛЮБЕЗЕН Я НАРОДУ-

ЧТО Я УРОДА НАЗЫВАЛ...УРОДОМ
ВИА
Член ПКР


Профиль

Откуда: Купчино
Всего сообщений: 3878
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 19 декабря 2006 11:25
Turist
Неправда Ваша - ВИА сие не писАл :cool:
лучше с умным потерять, чем с дураком найти
Turist
Член ПКР

Turist

Профиль

Откуда: СПб
Всего сообщений: 2352
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 19 декабря 2006 11:15
ВИА написал:
! А разговор -то начинался о моральной стороне спортсмена ,нарушающего закон. И не более.

Неправда ваша. Воспитательные меры отдельно взятого спортсмена уже давно проехали. Да и не секрет это и был! А причина, в общей примирительной позиции - неизвестного брека все ненавидят, а известного терпят. В общем, переписка ЭТА - выражение собственной позиции и не более, т.е. просто разговор РАЗНЫХ людей.
Хорошо сделал! В смысле сделал и хорошо!
ВИА
Член ПКР


Профиль

Откуда: Купчино
Всего сообщений: 3878
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 19 декабря 2006 10:03
bokoплав
Ну про утопить - этож образно говоря...
лучше с умным потерять, чем с дураком найти
bokoплав
Участник форума

bokoплав

Профиль

Откуда: Ленинградец
Всего сообщений: 21391
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 19 декабря 2006 9:52
ВИА написал:
а кого-то всёже придется утопить в сортире вместе с электроудочкой
Нэ имээшь права ,начальник.... :) Самого посадят! А разговор -то начинался о моральной стороне спортсмена ,нарушающего закон. И не более. В любом обществе и деятельности имеется оппозиция ,поэтому при самом нелояльном отношении власти к браконьерам ,таковые найдутся. А вот если авторитетный (в роде деятельности ) человек ,заявит ,что закон писан не для него...Тогда уж.. А пока в ваших силах только подвергнуть обструкции торговлю сетями..Курочка по зернышку
И ДОЛГО БУДУ ТЕМ ЛЮБЕЗЕН Я НАРОДУ-

ЧТО Я УРОДА НАЗЫВАЛ...УРОДОМ
ВИА
Член ПКР


Профиль

Откуда: Купчино
Всего сообщений: 3878
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 19 декабря 2006 9:30
М.Юрич
Согласен: одними карательными мерами проблемы не решишь.
Кого-то ещё можно убедить (воспитательная работа в обществе), ког-то запугать (штрафы, конфискации, уголовная ответственность) а кого-то всёже придется утопить в сортире вместе с электроудочкой. :mad:
лучше с умным потерять, чем с дураком найти
М.Юрич
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 25
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 19 декабря 2006 8:52
the LB,
в средние века инквизиторы людей на кострах жгли,Гитлер в концлагеря полевропы согнал,Пол Пот с Йенг Сари вообще людей в колодцах с физраствором растворяли.Ну и что?Стало меньше ведьм,антифашистов и антикультистов?
НИКОГДА в истории одной жестокостью ничего не достигалось.Во всём должен быть баланс между проступком и наказанием.Нельзя растреливать за переход улицы на красный свет.Для этого существуют штрафы.Так же и с сетками.Но все знают,что переходить на красный свет не только запрещено,но и некрасиво по отношению к другим.Многие ждут сигнала,а некоторые-нет.Можно ввести драконовские меры наказания,но пока в сознании людей переход на красный свет не будет вызывать осуждения и неприятия-ничего не изменится.Правда,штрафовать обязательно надо.И штраф должен быть не смешным,а бьющим по карману.
SER
Модератор форума


Профиль ICQ

Откуда: Гражданка
Всего сообщений: 2990
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 19 декабря 2006 8:43
the LB написал
"5 лет з сеть, 10 за лектричество," - и забудем о брэках..

3 года за превышение нормы вылова, год с конфискацией за тролинг :) Колючкой по границам России и вопрос решен.
Не защищают тут сельского жителя, а говорят что отдых городских природе обходится во много крат дороже
свой чел
Член ПКР

свой чел

Профиль

Откуда: м. Приморская
Всего сообщений: 835
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 19 декабря 2006 1:20
SergeyFSergeyF написал:
Семенов
Семеныч! Молоток! Посчитал брэковский доход!!! А слабо посчитать доход "сосулек" на Искровском???

хорошо сказал!!! Красиво, Даже ЗГ по-моему так под ио..ва.ь не умеет. хотя...
Скромность украшает, но оставляет голодным.
the LB
Участник форума

the LB

Профиль

Откуда: невский правый.
Всего сообщений: 436
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 18 декабря 2006 20:29
почитаешь - и прямо вырисовывается образ обделенногго нашим государтвом пейзанина, батрачащего на помещачьих землях и от нужды ставящего 5-метровую сеточку.... А я вот что скажу, про менталитет - в англии говорят, чтобы получить таой английский газон надо просто травку подстригать... и так 200 лет... а человек - он быстрее перевоспитывается - 5 лет звездюлей на уровне "5 лет з сеть, 10 за лектричество," - и забудем о брэках... а чтобы возврата не было - еще 100-150 лет такого же режима. и все будет нормально. И не надо про "истребим село" - ибо некого там истреблять, а обеспеченность сельского хозяйства трудресурсами - с десятикратным запасом. В общем мужык - пока в морду не получит не успокоится.
безжалостнаглубь океана

но твари скользящие в ней

хороши к жыгулефскому пиву
the LB
Участник форума

the LB

Профиль

Откуда: невский правый.
Всего сообщений: 436
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 18 декабря 2006 20:20
Кибыч написал:
а у них уклад жизни другой, то посевы, то надои...

то запои, то городские - козлы со спиннингами приехали... на селе 9 из 10 - лишние по трудоемкости... оьни для выполнения сельских работ НЕ НУЖНЫ,
безжалостнаглубь океана

но твари скользящие в ней

хороши к жыгулефскому пиву
SergeyF
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 4513
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 18 декабря 2006 19:10
Семенов
Семеныч! Молоток! Посчитал брэковский доход!!! А слабо посчитать доход "сосулек" на Искровском???
Семенов
Член ПКР

Семенов

Профиль

Откуда: Вселенная
Всего сообщений: 1953
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 18 декабря 2006 18:11
Сообщение отредактировано: 18 декабря 2006 18:13
12 тысяч рублей берёт с "промысловиков", а по нашему - бреков в месяц инспектор рыбоохраны из Петрокрепости за ловлю на Ладоге. И лови сколько унесешь.
Бреки не в убытке, плотву сдают по 25, окуня по 35, а это основной их улов. В сезон сига по 100, рипуса по 40-50, судака по 80-100.
Теперь прикиньте, что мотолодка просит бензин, масло, да и прочие расходы велики. Ну тысяч на 10 примерно
Ну и по штуке баксов на брата должно прибыли быть, иначе нет смысла в поле жить. Итого 12+10+26+26=74 000 в месяц извлеченных из рыбы денег.
Итого, если в среднем 80 процентов рыбы в месяц идет по 30 руб, 20% по 80-90руб, то в среднем получается, что кило стоит в среднем 40-45 рублей.
Итак 74 000 делим на 40 получаем.......1850 кг на двоих в месяц.
И сколько таких бреков? Море.
Маловато будет!!!
Кибыч
Участник форума

Кибыч

Профиль

Откуда: СПб
Всего сообщений: 575
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 18 декабря 2006 17:59
Ну если чем больше - тем лучше :biggrin: тогда понятно :biggrin: есть много прекрасных форелевых прудов, там за день столько поклевоквываживаний может случиться... :biggrin:
MasterYoda
Цитировать

Сообщение отправлено: 18 декабря 2006 17:56
Кибыч
Я окуней в сушеном виде употребляю (менее 200г), и филе жарю (более 200г).
А меня просто времяпрепровождение на природе не устраивает. Мне надо поймать, чем больше, тем лучше. Меня не волнует кол-во увезенной рыбы, то есть мяса. А вот кол-во поклевок-вываживаний очень волнует. Когда той же форели в речке мало или она мелкая, а половить охота, я на воблер например ставлю одинарник и без бородки. Блако все выходы-поклевки видны хорошо. И просто получаю удовольствие, не вынимая рыбу из воды. При таком оснащении дай Бог одна из 20-и вынимается, да и ту отпустить можно безболезненно.
SER
Модератор форума


Профиль ICQ

Откуда: Гражданка
Всего сообщений: 2990
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 18 декабря 2006 17:52
MasterYoda
Так ты ж не выбрасываешь. Ты окуневым филе в сухариках страждущих подкармливаешь :biggrin: Сами то они ловить не умеют :)
Кибыч
Участник форума

Кибыч

Профиль

Откуда: СПб
Всего сообщений: 575
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 18 декабря 2006 17:51
Согласен, жаль что не выпустить. Просто меня в последнее время количество выловленной рыбы перестало интересовать, больше ценю просто время проведенное на реке.
К стати, морской окунь, (продается практически во всех рыбных магазинах) гораздо вкуснее :biggrin:
MasterYoda
Цитировать

Сообщение отправлено: 18 декабря 2006 17:46
Кибыч
Ну я, например, его ем (и он там далеко не мелкий). А беру его, так как не выпустить. А много ловлю - так как ловить хочется. Зима - отдельный разговор в плане окуня.
Кибыч
Участник форума

Кибыч

Профиль

Откуда: СПб
Всего сообщений: 575
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 18 декабря 2006 17:43
А зачем 10 кг мелкого окуня? :biggrin:
М.Юрич
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 25
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 18 декабря 2006 17:40
Турист,
никакого "вопроса ребром" здесь нет.Опять про местного....

Думаю,что
1.Начинать надо с себя,поэтому разговор про местных мне просто не интересен.Я не смогу здесь их переделать,а если читающий эти строки лишний раз за собой срач уберет-вот это будет хорошо!
2.Считаю,что сетки сами по себе-не самое плохое зло.Они плохи тогда,когда и так уже плохо-а тут ещё и сети!Поэтому говорить надо не только про них.
3.Я не ставил вопрос о том,что надо кому-то дать понарушать.И тотальное соблюдение законов всеми-опять же не тема этой конфы.Лучше говорить о том,что реально можно делать.Пусть о маленьком,но реальном.А во вселенском масштабе пока мы не можем ничего,так как являемся разрозненными индивидумами.А объединяться в организации мы пока не созрели.А пока не созрели-не фиг и воду толочь!
SER
Модератор форума


Профиль ICQ

Откуда: Гражданка
Всего сообщений: 2990
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 18 декабря 2006 17:38
Turist
Вы зимой на Ладоге были? Я в прошлом году, когда в Криницах окунь пошел, малость математикой позанимался и вот что получилось. Несколько тысяч машин (пусть 4 тыс по минимуму), в каждой 3 чела, поймали по 10кг (минимум чайника), в итоге получаем 4000х3х10=120000кг. СТО ДВАДЦАТЬ ТОНН рыбы! И так неделю. Ладожским брекам скока надо лет чтоб этот вес изьять? Мы ведь плачимся не за сети, а за оскуднение рыбных запасов. Правильно кто то писал - "С себя начать надо". "Давить", на мой взгляд, в первую очередь, надо тех, кто оставляет сети в воде (городские, деревенский рупь бережет), кто с аккумулятором по берегу шарится, кто наловил и выбросил (так как она ему и не нужна вовсе). ИМХО
MasterYoda
Цитировать

Сообщение отправлено: 18 декабря 2006 17:32
Turist
Turist написал:
Как быть?

Да никак. Пока можно выезжать только на повышении морального облика рыболовов. А что б "рабочий класс и село" перевоспитать - это получится только когда благосостояние общее в стране повысится. Можно хренову тучу запретов наделать, инспекторов число увеличить, доп. плату ввести и так далее. Но на сегодня = это просто лишняя кормушка и не более.
А коли все позапрещать, то рыба то конечно будет, но что толку с того - ловить то ее будет нельзя...
ВИА
Член ПКР


Профиль

Откуда: Купчино
Всего сообщений: 3878
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 18 декабря 2006 17:28
SER
Частично соглашусь, при условии, что твои местные не гребут всё подряд, отпускают недомерков и своевременно вынимают улов (не доводят попавшую рыбу до тухлости).
Спорить не буду, поскольку не люблю это занятие, но из собственных наблюдений скажу одно: в выходные дни они также как и мы отдыхают, желающие (а они есть) также выезжают на рыбалку с поплаком и спинингом (не только брэки в деревнях, есть и небрэки), и работа по хозяйству не от зари до зари: в мае посадил картошку, а в сентябре выкопал. И никто с лопатой особо не уродуется, особливо если сам сельский механизатор - и вспашет и кормов привезёт, да ещё и у других подхалтурит.
ХАУ, я всё сказал - уехал. :cool:
лучше с умным потерять, чем с дураком найти
Turist
Член ПКР

Turist

Профиль

Откуда: СПб
Всего сообщений: 2352
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 18 декабря 2006 17:23
SERMasterYodaМ.Юрич
Хорошо. Вопрос ребром!
Допустим разрешили крестьянину или деревенскому жителю (так поконкретнее будет) официально слегка понарушать, для личного пропитания. Как быть с городскими жителями? Рабочий класс, отстоял мужик у станка (за баранкой, на стройке ....) у него еще дача на выходных. Сельский житель не успевает его сельхозпродукцией обеспечить, так он сам и там, и там. Как с ним быть, ему тоже некогда и рыбы хочется. А малому и среднему бизнесу тоже живой рыбки хочется, а времени нет!
Как быть? Кто определять будет? Да и не написано на сетках, что сети эти честного труженника полей.
Хорошо сделал! В смысле сделал и хорошо!
М.Юрич
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 25
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 18 декабря 2006 17:06
SER,
полностью поддерживаю!
MasterYoda
Цитировать

Сообщение отправлено: 18 декабря 2006 17:02
SER
Вот один в один мою мысль выразил!

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 364 365 366 367 368 369 370 371 372 ... 482 483 484 485 486 487 #
Печать
Форум Питерского Клуба рыбаков »   Рыболовное право, экология и ихтиология »   Правила ловли, экология и борьба с браконьерами.
RSS

Последние RSS
Общественный пост рыбохраны в Новой Ладоге
Уха 2017
Бот Парад 2017
Поплавок 2017
Бот-Парад 2017 - итоговый список

Самые активные 5 тем RSS
Общение на нерыболовные темы
Выбор спиннинга
Лодки и Моторы.
Cредства передвижения на рыбалку
Рыболовный спорт

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса

5 посетителей просмотрели эту тему за последние 15 минут
В том числе: 4 гостя, 0 скрытых пользователей
Serikpilot
В разделе нет непрочитанных сообщений
NEW! В разделе есть непрочитанные сообщения

Новое в блогах
Всем отличного настроения. Предс тавляю Вашему вниманию свои труды, в которых раскрываю некоторые, очевидные для многих, рыбацкие тонкости. На мой взгляд, видео о ...Читать полностью »
Дни рождения
Антисоветчик (23 мая 1968)
brixxx (23 мая)
VladK (23 мая 1958)
VITOS (23 мая 1980)
gen68 (23 мая 1968)
karas2305 (23 мая 1971)
Serg РЦ (23 мая 1981)
rush61 (23 мая 1971)
Vecheslav (23 мая)
olegan153 (23 мая 1981)
zauber (23 мая)
rzrz79 (23 мая 1916)
Rybachok77 (23 мая 1977)


РыбачОК

GRIZZLY

Информация

Другая реклама

Мы в ВК


Время выполнения скрипта: 0.6683. Количество выполненных запросов: 26, время выполнения запросов 0.4014