Форум Питерского Клуба рыбаков »   Рыболовное право, экология и ихтиология »   Правила ловли, экология и борьба с браконьерами.
RSS
     
Быстрый переход в раздел:
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 358 359 360 361 362 363 364 365 366 ... 483 484 485 486 487 488 #
Печать

Полезная информация



Профиль
Всего сообщений: 0
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 6 марта 2003 11:15
___________________________________________________________

Правила рыболовства для Западного рыбохозяйственного бассейна (в ред. Приказа Минсельхоза России от 24.12.2015 N 663) (общие)

Запреты и разрешения на рыбалку и моторы в Питере и окрестностях в понятном виде

___________________________________________________________

Таксы для исчисления размера взыскания за ущерб, причиненный незаконным выловом или добычей водных биологических ресурсов

Скачать таксы (формат doc)

___________________________________________________________

Сообщения о фактах браконьерства.
___________________________________________________________

Управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Санкт-Петербургу и Ленинградской области: г.Санкт-Петербург, Россия, ул. Швецова, д. 12, Тел./факс: (812) 252-34-61, e-mail: info@ursn.spb.ru

Контактная информация руководства

Контактная информация отделов

---------------------------------------------------------------------------------

Северо-Западное территориальное управление Федерального агентства по рыболовству - http://sztufar.ru/
Отдел государственного контроля, надзора и рыбоохраны по Санкт-Петербургу и Ленинградской области
Контактный телефон: 8 (812) 498-64-32, 8-921-931-81-50

___________________________________________________________

Вариант письма в надзорные органы по поводу загрязнения Финского залива (с адресами надзорных учреждений)

Фотографии загрязнения Финского залива от намыва.(приложение к письму в надзорные органы)

Скачиваем письмо, дополняем фотографиями, дополняем сведениями на Ваш взгляд необходимыми и рассылаем в надзорные органы.
___________________________________________________________


1. Природоохранная прокуратура. 191028, г.Санкт-Петербург,
ул. Мохова д.8 тел. 275-39-22
Письмо пишется на: Ленинградскому Межрайонному
природоохранному прокурору: Иванилову Владимиру Николаевичу

2. Департамент Росприроднадзора по северо-западному Федеральному округу
191014 г.Санкт-Петербург, Литейный пр. д.39 тел. 579-84-93, факс 579-84-94
Е майл: dsc@dsc.nw.ru

Оперативный дежурный Росприроднадзора принимающий информацию об разливах нефти на воде и других фактах загрязнениях 8-921-987-58-99 (круглосуточно)
Письмо пишется на Hачальника Департамента Жигилей Олег Николаевич

3. Комитет государственного контроля природопользования и экологической безопасности Ленинградской области
197342. г. Санкт-Петербург, ул. Торжковская д. 4 тел. 496-56-27

Заявление можно писать председателю комитета не указывая его фамилию.Лучше заказным в двух экземплярах.

--------------------------------------------------------------------------------------------
Отдел государственного контроля, надзора и рыбоохраны по Санкт-Петербургу и Ленинградской области - тел.: 8 (931) 931-81-50;
Комитет по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира -тел.: 719-62-34
В случаях экологических проблем 112-интересный телефон.
Штрих
Участник форума

Штрих

Профиль ICQ

Откуда: Питер Невский р-н
Всего сообщений: 5339
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 1 февраля 2007 15:13
Stas написал:
Ты можешь выставить в претензию стоимость лицензии,подтвержденные затраты на транспорт и проживание,моральный ущерб и тп.(все что сможешь подтвердить бумажкой).В этой ситуации не отвертецца,суд заведомо выйграешь

Станислав! Проснитесь мы не в Америке,все что вы тут написали может быть где угодно только не в нашей стране.Да вы и сами это
понимаете.
Stas написал:
Запрет на продажу и ввоз сетей в Россию - утопия

Может быть,но то что предлагаете вы еще большая утопия

Stas написал:
путем лицензирования любительской ловли


С уважением!



... и луку мешок.
Stas
Участник форума

Stas

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 8626
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 1 февраля 2007 14:01
klm-klm
по оружию (обороту)есть законодательная база,тут другой случай.Менять в основопологающих законах ничего не будут.,тк это (про сети) экономически никому не интересно.Нет лоббирования- нет закона.
Stas
Участник форума

Stas

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 8626
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 1 февраля 2007 13:58
ВИА
Можно подавать,но перспектив 0 на выйграть,тк у тебя канкретно нет подтвержденного ущерба(документально),а от нарушений Правил они отмажуцца,типа бунзина не было и проглядели,завтра снимем и будем выслеживать мазуриков(не наказать).Если у тебя есть лицензия на любительский лов,то нарушены твои права,как потребителя(за сетку зацепился - рыбалка мимо,а они от государства обязаны обеспечить).Ты можешь выставить в претензию стоимость лицензии,подтвержденные затраты на транспорт и проживание,моральный ущерб и тп.(все что сможешь подтвердить бумажкой).В этой ситуации не отвертецца,суд заведомо выйграешь.Раз несколько такое произойдет и станут следить,хотя взятки,как и гайцы,канешно брать будут.Но задолбать в этой ситуации можно,тк иметь их будут не только финансово,но и административно.
klm-klm
Участник форума

klm-klm

Профиль

Откуда: М. Ленинск. пр-т
Всего сообщений: 101
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 1 февраля 2007 13:46
Сообщение отредактировано: 1 февраля 2007 13:48
Stas написал:
Это ,как если бы,запретить продавать автомобили лицам,не имеющим прав(или продажу лодок).Такой запрет невозможен по ряду юридических причин

Насколько мне извесно охотничье оружие не продается без разрешения соответствующих инстанций. Так, что прецедент есть.
Правда там, ИМХО, лицензия непосредственно на охоту - уже другой вопрос.
Всем удачи и безопасности в лесу, на льду и воде.
Stas
Участник форума

Stas

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 8626
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 1 февраля 2007 13:46
zerg
Там такой проблеммы нет.Народ законопослушный и никому в голову не придет браконьерить,тк и стучат и следят(а патом канкретно дрючат на деньги). У нас нет системы ограничений(халва плизз) и механизма их контроля.Надо четко отдавать себе отчет,что даже (реально юридически не возможный)запрет на ввоз и реализацию сетей ,проблемму не решит.С ввозом поборюцца,значит китайцы привезут машину сюда и будут клепать тут.Вязать сети не запретишь,тк такой способ ловли разрешен,как промышленный,так и любительский.У промышленного с любительским - тонкая грань.А реализацию(по существующему законодательству) запретить нельзя.
Бороцца нужно не с сетями ,а с браконьерством,как явлением.Ща идет борьба с ветряными мельницами(эт про продажу сетей).
ВИА
Член ПКР


Профиль

Откуда: Купчино
Всего сообщений: 3897
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 1 февраля 2007 13:39
Stas
В прошлом году, равно как и в позапрошлом, лицензии на любительский лов рыбы сетями не выдавался. Весьма вероятно, что не будет выдаваться и в этом году. То-есть ловить сетями (физическим лицам) нельзя.
Что же получается на самом деле: можно приехать на любую базу, что на Ладоге, что на Вуоксе или Ф.З. и на сети наткнёшся везде. Базмены и егеря и сами ставят и на других глаза закрывают. Значит можно уже подавать в суд на весь областной рыбнадзор?
Очень сомневаюсь, что он об этом не знает! :cool:
лучше с умным потерять, чем с дураком найти
zerg
Участник форума

zerg

Профиль ICQ

Откуда: Комендантский пр-т
Всего сообщений: 2017
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 1 февраля 2007 13:34
Stas написал:
и появицца юридическая основа (см мои посты ниже) дрючить рыбнадзоры,любому владельцу лицензии. Сейчас ты находишь сетку и просто режешь,а в случае лицензии еще и иск к рыбнадзору выигрываешь,который ее не отследил.


имхо тоже утопия :)
что, есть преценденты подачи исков против контролирующих органов и их выигрыша в той же самой Финляндии например ?..
... при себе имел спиннинг и при этом ловил рыбу
Stas
Участник форума

Stas

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 8626
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 1 февраля 2007 13:31
И еще.Надо четко отдавать себе отчет,что запрет на ввоз и продажу сетей ,в существующем правовом поле, противозаконен.Даже если наше письмо возымеет действие и будет исполнено некое постановление,то оно будет обжалавано в суде минут за 20.Просто промышленная ловля (и не только) сетями разрешена.Есть у тебя лицензия на это или нет,значения не имеет для покупки. Это ,как если бы,запретить продавать автомобили лицам,не имеющим прав(или продажу лодок).Такой запрет невозможен по ряду юридических причин.Может быть только добрая воля торгующих организаций,а этого не будет.Это опять(по аналогии с машинами),если попросить соответствующих диллеров, машины не продавать,тк они людей давят.
Stas
Участник форума

Stas

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 8626
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 1 февраля 2007 13:15
ВИА
Запрет на продажу и ввоз сетей в Россию - утопия.Надо себе в этом четко отдавать отчет.Чтоб мы не писали и как не кричали.Никто в этом заинтересован никогда не будет,а соответствующие законодательные акты принять надо с верху.А вот ограничения возможны,но не по ввозу и продаже,а путем лицензирования любительской ловли .На это государство пойдет(деньги-то в бюджет).Автоматически начнут дрючить и просто сократицца количество людей выезжающих на водоем, просто кинуть сетку и появицца юридическая основа (см мои посты ниже) дрючить рыбнадзоры,любому владельцу лицензии. Сейчас ты находишь сетку и просто режешь,а в случае лицензии еще и иск к рыбнадзору выигрываешь,который ее не отследил.Никакого другого пути нет.Вот про это надо предложения и письма писать,остальное благие намерения и иллюзии.
ВИА
Член ПКР


Профиль

Откуда: Купчино
Всего сообщений: 3897
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 1 февраля 2007 12:26
Наверное совместно с запретом продажи сетей должен быть введён и запрет на их ввоз в Россию, т.к. в подавляющем большинстве - это "китайки" и "чухонки"; а также на ввоз сетематериалов из которых несложно "собрать" сеть. Таким образом, обнаруженные на водоёме сети не только будут являться запрещённым орудием лова, но и контрабандой.
лучше с умным потерять, чем с дураком найти
Максим Перов
Участник форума

Максим Перов

Профиль

Откуда: СПб
Всего сообщений: 1095
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 1 февраля 2007 12:15
Maik.spb
Продажа свободная и продажа из-под полы - разница большая. Значительная часть сеток в водоемах, особенно летом, поставлены теми, кто рассуждает "а почему бы и нет". Они и бросают сети чаще, раз они поставлены, по большому счету, от нефиг делать. А если с этим будут возникать сложности - покупать где-то "из-под полы", платить дороже - очень многие от этого занятия откажутся.
Удача, пойманная за хвост, в зачет не идет
Штрих
Участник форума

Штрих

Профиль ICQ

Откуда: Питер Невский р-н
Всего сообщений: 5339
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 1 февраля 2007 11:11
Maik.spb написал:
А одним запретом свободной продажи сетей ничего не добьешься. Продажа все равно останется, только не свободная! Из-под полы, так сказать.

Запретом (свободной продажи сетей) добьешся хотя-бы того,что
их(сетей) станет в разы меньше,а вот за торговлю из пол полы
ввести жесткое наказание.Ты пойми,обыватель(не брэк,а любитель отдыха на природе)рассуждает как:Раз продается в магазине свободно,значит можно,а иначе смысл теряется покупать.
Ну а контроль на воде за ловлей запрещенными снастями,это уж
само сабой должно быть
Народу надо дать понять что покупать нельзя,потому что ловить
ЗАПРЕЩЕНО!

С уважением!
... и луку мешок.
bokoплав
Участник форума

bokoплав

Профиль

Откуда: Ленинградец
Всего сообщений: 21513
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 1 февраля 2007 10:55
Cuba :thumbup: :thumbup: :thumbup:
И ДОЛГО БУДУ ТЕМ ЛЮБЕЗЕН Я НАРОДУ-

ЧТО Я УРОДА НАЗЫВАЛ...УРОДОМ
klm-klm
Участник форума

klm-klm

Профиль

Откуда: М. Ленинск. пр-т
Всего сообщений: 101
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 1 февраля 2007 10:22
Cuba
Спасибо за инфу по поводу Кременки.
Этой осенью, к счастью, сбросы не замечены.
Очень хочется, чтобы речушка возродилась.
Всем удачи и безопасности в лесу, на льду и воде.
Dragon Storm
Участник форума

Dragon Storm

Профиль ICQ

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 1116
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 1 февраля 2007 8:10
Maik.spb

Maik.spb написал:
Кроме того, данное действие в этом случае попадает уже не под Гражданский, а под Уголовный кодекс, и соответственно заниматься всем этим должны будут совершенно другие компетентные органы, у которых и так своих дел хватает.


Покажи систему статей. Как ты это в УК переворачиваешь, мне смотреть лень.
Dragon Storm
Участник форума

Dragon Storm

Профиль ICQ

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 1116
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 1 февраля 2007 8:07
Maik.spb

Закон, ограничивающий браконьерскую деятельность и все с этим связанное - вот это точно пока утопия... Дай Бог, чтобы правила пересмотрели в этом году.
Maik.spb
Член РОО ПКР

Maik.spb

Профиль

Откуда: С.Петербург
Всего сообщений: 3462
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 1 февраля 2007 0:45
Cuba написал:
. НО! Очередное доказательство того, что если целенаправленно заниматься подобными вопросами, меньше говорить и больше делать - результаты обязательно будут!


:thumbup: Абсолютно согласен! Даже добавить нечнего!
Рыба не главное - главное процесс!
Maik.spb
Член РОО ПКР

Maik.spb

Профиль

Откуда: С.Петербург
Всего сообщений: 3462
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 1 февраля 2007 0:30
Dragon Storm написал:
столкнулся с жестокой реальностью: 98% клиентуре магазина - ПЛЕВАТЬ!!!


Во-во! Вот в этом то все и дело! И пока мы это не поймем, ничевошеньки у нас не измениться. Так и будем своими воблерами сетки багрить и клеточников недобрым словом поминать. :(
А одним запретом свободной продажи сетей ничего не добьешься. Продажа все равно останется, только не свободная! Из-под полы, так сказать. Впрочем, это мы уже тоже все проходили! Так зачем же опять на те же грабли, извините? :thumbdown:
А что касается контроля, то во-первых контролировать массовую незаконную реализацию того или иного вида товаров гораздо сложнее, чем незаконное использование. Хотя бы потому, что место совершения правонарушения в первом случае, в отличии от второго, заранее никогда не определено. :tongue:
Кроме того, данное действие в этом случае попадает уже не под Гражданский, а под Уголовный кодекс, и соответственно заниматься всем этим должны будут совершенно другие компетентные органы, у которых и так своих дел хватает. :eek:
А во-вторых законы, вообще говоря, издаются не для того, чтобы их контролировать, а для того чтобы их исполнять. И касается это всех действующих сторон. Как нас с вами со одной стороны, так и государстваа с другой, в лице соответствующих контролирующих органов. ;) Иными словами исполнением закона со стороны государства как раз и является осуществление должного контроля за его исполнением. :)
Короче, будет закон (нормальный Закон, а не Правила) - будет и соответствующий контроль, ну по крайней мере не такой как сейчас! А будет нормальный контроль - отпадет и надобность в самой реализации сетей, просто спроса не будет. Вот и все! :cool:
Рыба не главное - главное процесс!
Cuba
Член РОО ПКР

Cuba

Профиль

Откуда: Купчино
Всего сообщений: 993
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 31 января 2007 23:37
Сообщение отредактировано: 31 января 2007 23:38
ЗЫ. А ведь первые результаты уже есть. В прошлые годы вода в Кремянке почти постоянно была "кофе с молоком", сброс с карьеров происходил чуть ли не каждую неделю. После первого письма (дело было весной 2006 г.), подписи под которым собирались, в основном, в клубе, сброс был единственным, после чего, через некоторое время было отправлено еще одно письмо, по конкретному уже факту, с указанием даты, фотографиями реки до, и после. После этого, летом загрязнений больше не повторялось, осенью, вроде бы, тоже все было в порядке.
История рыболовства с древнейших времен - http://histfishing.ru/
Cuba
Член РОО ПКР

Cuba

Профиль

Откуда: Купчино
Всего сообщений: 993
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 31 января 2007 23:25
Сообщение отредактировано: 31 января 2007 23:28
В деревню Озерешно пришло письмо из Росприроднадзора по-поводу загрязнения реки Кремянки, в ответ на нашу гневную "цедулю", текст которой готовил Саня "Пятнистый", а я делал фото и собирал подписи в деревне (подробнее - в этой же ветке, июнь-июль 2006 г.). Сообщают, что их комиссия проводила летом проверку, выявили основную причину - размыв ограждающей дамбы на намывных карьерах у Новинки, возбудили административное дело, наложили штраф, сделали предписание о дальнейшей недопустимости, благодарили жителей за бдительность. Так в двух словах мне по телефону пересказала староста Озерешно, письмо почему-то пришло на имя моего тестя по адресу нашего деревенского дома, видимо из-за того, что его подпись в письме была первой, хотя Пятнистый вроде оставлял свои координаты. Когда письмо попадет в город - пока не знаю, но полный текст обязательно приведу.
Вроде бы скромненкая акция по спасению маленькой речушки, и подписей-то в целом было не много и результатов каких-то особо не ждал. НО! Очередное доказательство того, что если целенаправленно заниматься подобными вопросами, меньше говорить и больше делать - результаты обязательно будут! Спасибо всем соклубникам, принявшим участие в акции!
История рыболовства с древнейших времен - http://histfishing.ru/
Dragon Storm
Участник форума

Dragon Storm

Профиль ICQ

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 1116
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 31 января 2007 22:45
Maik.spb

Maik.spb написал:
А это - совдепия! Запрещать надо не торговлю, а незаконное использование!


А ты еще подумай, как это контролировать.

Stas

Stas написал:
Я ( и не только) за однозначно.Надо просто клич кинуть,составить спысок единомышлеников. Это только кажецца,что мало народу думает так.Преимущества оффициальной организации не видят только наивные и слепые.


Не поверите, Станислав. Собирая подписи против запрета свободной продажи сетей на работе, столкнулся с жестокой реальностью: 98% клиентуре магазина - ПЛЕВАТЬ!!! :mad:
Просто ловите больше и не читайте всякую фигню...
Maik.spb
Член РОО ПКР

Maik.spb

Профиль

Откуда: С.Петербург
Всего сообщений: 3462
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 31 января 2007 20:50
Stas написал:
Есть только один путь.Введение платных лицензий на любительскую рыппалку.

Это - утопия.

Дохтур написал:
Есть такой опыт, причем, положительный. Ключевые слова "закон о запрете на торговлю рыболовными сетями" и "Белоруссия".

А это - совдепия! :mad: Запрещать надо не торговлю, а незаконное использование!

А правда состоит в том, что каждое общество заслуживает то реальное положение вещей, которое имеет. А ежели оно его не устраивает, то его нужно менять. Но не запретами (мы, слава богу, это уже проходили, до сих пор расхлебываем!) или какими-то драконовскими фискальными мерами, а прежде всего введением нормального законодательства в этой области, учитывающего реальную ситуацию. Как в отношении сотояния рыбных ресурсов, так и психологию общества, в интересах которого оно действует.
Ну и конечно без всяких там ляпсусов, когда бедных Кронштадтских дедков с донками или пацанов малолетних, тягающих плотвичку на хлебный мякиш априори ставят вне закона! :thumbdown:
Но, к сожалению, процесс этот непростой и без писем тут не обойдешься. Вот только одних писем мало. Тут не писать - тут кричать надо! И причем хором и чем громче - тем лучше! Вот когда мы это поймем - вот тогда и Stas написал:
сдвинецца

Рыба не главное - главное процесс!
bokoплав
Участник форума

bokoплав

Профиль

Откуда: Ленинградец
Всего сообщений: 21513
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 31 января 2007 18:10
Сообщение отредактировано: 31 января 2007 18:13
Глюк
И ДОЛГО БУДУ ТЕМ ЛЮБЕЗЕН Я НАРОДУ-

ЧТО Я УРОДА НАЗЫВАЛ...УРОДОМ
bokoплав
Участник форума

bokoплав

Профиль

Откуда: Ленинградец
Всего сообщений: 21513
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 31 января 2007 18:09
Stas Расшифровываю. 1 Не надо делать из меня сноба-моралиста. Я такой какой есть.
2 По форели основной вопрос стоял о морали пропаганды. И если ты по инерции продолжаешь как Штирлиц стоять на своем - бог тебе судья.
3 Со взносами -это шутка . Типа ежели ты не против взносов ,почему бы их не внести в ЛООиР ,находящийся на р Пряжка... Вспоминая надпись на твоем розовом автомобиле.
Так ,что ежели чего не поймешь...Обращайся..Обьясню.
И ДОЛГО БУДУ ТЕМ ЛЮБЕЗЕН Я НАРОДУ-

ЧТО Я УРОДА НАЗЫВАЛ...УРОДОМ
Stas
Участник форума

Stas

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 8626
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 31 января 2007 18:00
Максим Перов
Я ( и не только) за однозначно.Надо просто клич кинуть,составить спысок единомышлеников. Это только кажецца,что мало народу думает так.Преимущества оффициальной организации не видят только наивные и слепые.
Максим Перов
Участник форума

Максим Перов

Профиль

Откуда: СПб
Всего сообщений: 1095
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 31 января 2007 17:54
Сообщение отредактировано: 31 января 2007 17:55
Удача, пойманная за хвост, в зачет не идет
Максим Перов
Участник форума

Максим Перов

Профиль

Откуда: СПб
Всего сообщений: 1095
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 31 января 2007 17:50
Дохтур
Прочитал ваше сообщение от 5.09.05. Что ж, согласен, мне тоже мысль о регистрации ПКР как общественной организации представляется разумной. Да вот загвоздка: по этому поводу на сайте уже возникала дискуссия, и далеко не все "за". Опасаются (возможно, и обоснованно) постепенной бюрократизации клуба, коммерциализации и прочих неприятностей.
И все же я - за. Возможностей на что-то повлиять будет больше, а это важнее.
Удача, пойманная за хвост, в зачет не идет
Stas
Участник форума

Stas

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 8626
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 31 января 2007 17:46
bokoплав
Слав! Ты сам-то понял о чем написал?
bokoплав
Участник форума

bokoплав

Профиль

Откуда: Ленинградец
Всего сообщений: 21513
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 31 января 2007 17:39
StasДык я законопослушный!? :) Спасибо! А по пятнистой темка-то была друговата......Иль не понял или тормозные колодки пора менять... :) А насчет взносов полностью согласен..
Жду на Пряжке.....Ежели ответственность повышает.. :tongue:
И ДОЛГО БУДУ ТЕМ ЛЮБЕЗЕН Я НАРОДУ-

ЧТО Я УРОДА НАЗЫВАЛ...УРОДОМ
Stas
Участник форума

Stas

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 8626
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 31 января 2007 16:55
Val
А это тоже организует иповышает ответственность. :biggrin:
Val
Член ПКР


Профиль ICQ

Откуда: СПб
Всего сообщений: 17349
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 31 января 2007 16:45
Stas
+ членские взносы.
Stas
Участник форума

Stas

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 8626
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 31 января 2007 16:42
Ладно,писну еще раз(хотел сцылку на старое кинуть,тк каждый год пишу на енту тему,но нифига не открываецца).Есть только один путь.Введение платных лицензий на любительскую рыппалку.В этом случае последовательность действий следующая.Заплатил за лицензию,приехал на водоем и поймал сеть,в неустановленное время и в неположенном месте и тп. Составляешь акт от руки с координатами двух свидетелей(подпысь снизу) и тупо идешь в суд.За лицензию платил - ущерб есть(плюс расходы на поездку,плюс моральный ущерб,плюс чего документально подтвердить сможешь).Просишь возместить соответствующюю инспекцию(не следят сцуко,твои права как потребителя нарушены).Выйграешь в одни ворота.Когда инспекция обалдеет возмещать(а нас много),начнут следить. Необходимое условие - платная лицензия на любительскую рыппалку(кому енти деньги пойдут - побарабану).Без нее нифига не выйграть и не доказать.На платную лицензию все власти пойдут,тока предложи(тк деньги в бюджет пойдут).А пизьма писать про сети - пустое однознак.
Платная лицензия еще один плюс имеет,тк сократит количество рыпполовов(как в Финляндии),что всмысле прессинга на водоемы оч хорошо.А уж рыбинспекция, за отсутствие лицензии, будет иметь всех в полный рост! :biggrin:
Stas
Участник форума

Stas

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 8626
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 31 января 2007 16:26
ВИА
Во точна! :biggrin:
ВИА
Член ПКР


Профиль

Откуда: Купчино
Всего сообщений: 3897
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 31 января 2007 16:19
Stas написал:

А у нас любой закон,постановление и тп.,проходит только тогда,когда его лоббируют люди ,имеющие канкретный финансовый интерес

Совершенно справедливо. Только деньги - не рыбнадзору (они, один хрен, ничего не пролоббируют), а губернатору - тогда и закон пройдёт.
лучше с умным потерять, чем с дураком найти
Turist
Член ПКР

Turist

Профиль

Откуда: СПб
Всего сообщений: 2352
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 31 января 2007 16:18
MasterYoda
А еще менты с гаишниками по встречке ездят...
Хорошо сделал! В смысле сделал и хорошо!
Stas
Участник форума

Stas

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 8626
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 31 января 2007 15:59
Сообщение отредактировано: 31 января 2007 16:02
Дохтур
Дык в Белорусси батька! :biggrin: А у нас любой закон,постановление и тп.,проходит только тогда,когда его лоббируют люди ,имеющие канкретный финансовый интерес. Кому выгодно не продавать сети?Я придумать не смог.Вот еслиб вы(мы)написали письма губернаторам,с предложением ввести лицензии на любительскую рыппалку,а деньги направлять рыбнадзору(и приложили проект такой хрени),то шансы,что что-то сдвинецца былиб.Причем такую вещь точно бы минимум серьезно рассмотрели,а письма точно пойдут по назначению(свернутые в трубочку). :biggrin:
MasterYoda
Цитировать

Сообщение отправлено: 31 января 2007 15:53
Так, к слову...
Не далее как вчера продал 2 сетки ИНСПЕКТОРАМ РЫБОХРАНЫ. А вы говорите - борьба с браконьерством...
Со многими инспекторами общался - ни одного не знаю, кто сетки не ставит.
Дохтур
Участник форума

Дохтур

Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 515
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 31 января 2007 15:46
Stas написал:
Дохтур
Разъясните плизз,как в ентом поучаствовать. Без тени иронии.Я ,лично,путей не вижу.Вот написали мы письмо губернаторам про продажу сетей.Не хочу обсуждать,но по-моему не по адресу и бессмысленное(тк продажу сетей запретить нельзя по закону).

МОЖНО, уважаемый. Есть такой опыт, причем, положительный. Ключевые слова "закон о запрете на торговлю рыболовными сетями" и "Белоруссия". Дальше сам, с любимым поисковиком ;-)

Дохтур
Участник форума

Дохтур

Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 515
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 31 января 2007 15:39
Максим Перов написал:
Дохтур
Я не раз говорил о том же самом.
Насчет "механизма": можно поподробнее?

Чтобы не повторяться, прошу почитать мое сообщение в этом форуме от 6 сентября 2005 11:30.
Всего доброго,
Stas
Участник форума

Stas

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 8626
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 31 января 2007 12:00
bokoплав
Да Слава!Не ожидал от столь законопослушного гражданина (судя по обсуждению про форель) такого. В предлагамом тобой действе ты не мифические правила нарушишь,а реальный УК.Причем сразу несколько статей,а потом по совокупности,с поглащением и тп и вдоль по тундре... Ладно я постоянно чего-нибудь нарушающий парежу сети в очередной раз(я по этому вапросу рецыдивист :biggrin: ,морды бить правда уже староват стал),но ты-то!Эт надожь - призываешь порушить апсалютно разрешенный пизнес. Ты еще ларьки ,рынки ,бутики призови громить! :biggrin:Так сетки не побороть,ни уничтожением,ни какими запретами на торговлю(дырочка всеравно найдецца).Надо сделать так,чтоб использование их было крайне невыгодно(опасно - эт мы обеспечим,верю).Типа поймали с сетью без лицензии и пятера условно и тонн 10 зелени штрафа,дык кто на это пойдет!А твоими методами бороцца бессмысленно,только головняков наживешь,да и на кичу неохота.Впрочем ,как и письма губернаторам писать!ГЫ! :biggrin:

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 358 359 360 361 362 363 364 365 366 ... 483 484 485 486 487 488 #
Печать
Форум Питерского Клуба рыбаков »   Рыболовное право, экология и ихтиология »   Правила ловли, экология и борьба с браконьерами.
RSS

Последние RSS
Уха 2017
"Покатушки" на Ивановском карьере
Общественный пост рыбохраны в Новой Ладоге
Уха 2017
Бот Парад 2017

Самые активные 5 тем RSS
Общение на нерыболовные темы
Выбор спиннинга
Лодки и Моторы.
Cредства передвижения на рыбалку
Рыболовный спорт

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса

3 посетителя просмотрели эту тему за последние 15 минут
В том числе: 3 гостя, 0 скрытых пользователей
В разделе нет непрочитанных сообщений
NEW! В разделе есть непрочитанные сообщения

Новое в блогах
Поймать линя всегда интересно, это красивая рыба очень сильно бьётся на крючке. Она не так часто встречается в уловах и поэтому для ...Читать полностью »
Дни рождения
ACJ (26 июня 1968)
MAN (26 июня 1961)
/Юрий из Умбы/ (26 июня 1992)
adie49 (26 июня 1949)
ALEX FIRST (26 июня 1985)
lbls (26 июня 1961)
Омуть (26 июня)
Sambuka (26 июня 1967)
Антон79224 (26 июня 1986)
andron-61 (26 июня 1961)
Bear-Grylls (26 июня 1987)


РыбачОК

GRIZZLY

Информация

Другая реклама

Мы в ВК


Время выполнения скрипта: 0.6519. Количество выполненных запросов: 26, время выполнения запросов 0.4059