Форум Питерского Клуба рыбаков »   Рыболовное право, экология и ихтиология »   Правила ловли, экология и борьба с браконьерами.
RSS
     
Быстрый переход в раздел:
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 356 357 358 359 360 361 362 363 364 ... 481 482 483 484 485 486 #
Печать

Полезная информация



Профиль
Всего сообщений: 0
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 6 марта 2003 11:15
___________________________________________________________

Правила рыболовства для Западного рыбохозяйственного бассейна от 6 ноября 2014 г. (общие)

___________________________________________________________

Таксы для исчисления размера взыскания за ущерб, причиненный незаконным выловом или добычей водных биологических ресурсов

Скачать таксы (формат doc)

___________________________________________________________

Сообщения о фактах браконьерства.
___________________________________________________________

Управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Санкт-Петербургу и Ленинградской области: г.Санкт-Петербург, Россия, ул. Швецова, д. 12, Тел./факс: (812) 252-34-61, e-mail: info@ursn.spb.ru

Контактная информация руководства

Контактная информация отделов

---------------------------------------------------------------------------------

Северо-Западное территориальное управление Федерального агентства по рыболовству - http://sztufar.ru/
Отдел государственного контроля, надзора и рыбоохраны по Санкт-Петербургу и Ленинградской области
Контактный телефон: 8 (812) 498-64-32, 8-921-931-81-50

___________________________________________________________

Вариант письма в надзорные органы по поводу загрязнения Финского залива (с адресами надзорных учреждений)

Фотографии загрязнения Финского залива от намыва.(приложение к письму в надзорные органы)

Скачиваем письмо, дополняем фотографиями, дополняем сведениями на Ваш взгляд необходимыми и рассылаем в надзорные органы.
___________________________________________________________


1. Природоохранная прокуратура. 191028, г.Санкт-Петербург,
ул. Мохова д.8 тел. 275-39-22
Письмо пишется на: Ленинградскому Межрайонному
природоохранному прокурору: Иванилову Владимиру Николаевичу

2. Департамент Росприроднадзора по северо-западному Федеральному округу
191014 г.Санкт-Петербург, Литейный пр. д.39 тел. 579-84-93, факс 579-84-94
Е майл: dsc@dsc.nw.ru

Оперативный дежурный Росприроднадзора принимающий информацию об разливах нефти на воде и других фактах загрязнениях 8-921-987-58-99 (круглосуточно)
Письмо пишется на Hачальника Департамента Жигилей Олег Николаевич

3. Комитет государственного контроля природопользования и экологической безопасности Ленинградской области
197342. г. Санкт-Петербург, ул. Торжковская д. 4 тел. 496-56-27

Заявление можно писать председателю комитета не указывая его фамилию.Лучше заказным в двух экземплярах.

--------------------------------------------------------------------------------------------
Отдел государственного контроля, надзора и рыбоохраны по Санкт-Петербургу и Ленинградской области - тел.: 8 (931) 931-81-50;
Комитет по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира -тел.: 719-62-34
В случаях экологических проблем 112-интересный телефон.
Maik.spb
Член РОО ПКР

Maik.spb

Профиль

Откуда: С.Петербург
Всего сообщений: 3463
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 2 февраля 2007 18:06
Штрих написал:
Запретом (свободной продажи сетей) добьешся хотя-бы того,что
их(сетей) станет в разы меньше,а вот за торговлю из пол полы
ввести жесткое наказание.

Максим Перов написал:
Продажа свободная и продажа из-под полы - разница большая. Значительная часть сеток в водоемах, особенно летом, поставлены теми, кто рассуждает "а почему бы и нет". Они и бросают сети чаще, раз они поставлены, по большому счету, от нефиг делать


Все правильно! :thumbup: Только и решать эту проблему тоже надо "правильно". Не запретами в стиле a la Лукашенко, а в рамках действующей Конституции! :cool:
Каким образом? - Да очень просто! Нужно чтобы торговать сетями было невыгодно, покупать - дорого (очень дорого!), а пользоваться без соответствующего разрешения - опасно!
Последнее достигается путем принятия соответствующего закона. А вот с первыми двумя все гораздо проще - все изменения в рамках налогового законодательства, причем временные.
Опыт у наших законодателей имеется, причем богатый. ;) Мотивы? - Природоохранная деятельность + пополнение рыбных ресурсов. Основание - временный порядок до принятия Закона "О борьбе с браконьерством".
И тогда и сетей в продаже будет меньше - из магазинов, я думаю, они вообще исчезнут, и желающих попользоваться будет меньше - овчинка выделки не стоит - дорого! :)
Что касается черного рынка, а данном случае он будет не "черным" а "серым", то там тоже будет недешево - "барыги" просто не захотят терять упущенную выгоду, + плата за риск, связанный с обходом нологового зак-ва. :thumbdown:
Так что и овцы будут СЫТЫ и волки ЦЕЛЫ! Что, собственно, и хочется видеть. :cool:
Рыба не главное - главное процесс!
Maik.spb
Член РОО ПКР

Maik.spb

Профиль

Откуда: С.Петербург
Всего сообщений: 3463
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 2 февраля 2007 17:16
Dragon Storm написал:
Покажи систему статей. Как ты это в УК переворачиваешь, мне смотреть лень.


Так же как незаконный сбыт любого другого запрещенного к свободной продаже товара - оружия, наркотиков, психотропных ср-в, порнографии и т.д. :cool:
Рыба не главное - главное процесс!
Maik.spb
Член РОО ПКР

Maik.spb

Профиль

Откуда: С.Петербург
Всего сообщений: 3463
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 2 февраля 2007 17:09
Dragon Storm написал:
Закон, ограничивающий браконьерскую деятельность и все с этим связанное - вот это точно пока утопия...


Вчера Путин с журналистами общался, так он там косвенно прошелся на эту тему. Косвенно - потому что применительно к Каспию. Но важен сам факт и, главное, отношение к вопросу! :thumbup:
Рыба не главное - главное процесс!
Maik.spb
Член РОО ПКР

Maik.spb

Профиль

Откуда: С.Петербург
Всего сообщений: 3463
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 2 февраля 2007 16:40
ро
Рыба не главное - главное процесс!
mordmol
Член РОО ПКР

mordmol

Профиль ICQ

Откуда: Московский пр
Всего сообщений: 3739
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 2 февраля 2007 14:33
Женя, это пройдет, в смысле "коробит". Меня, например, больше коробит, когда я вижу как гробится водоем,рыба и все вокруг.
Весь вопрос "коробления" заключен в следующем: "Сейчас здесь беслпатно, а в переспективе деньгу надо будет платить или вовсе не пустятЬ"
Частная собственность конечно не Панацея, но очень могучий рычаг.
Можно приводить массу примеров, законодательство той же Финляндии, да вААЩе большинства стран ЕС. Но нестанем этого делать, вспомним тихое озерцо, которое мы проезжали не замечая многократно и многолетне. Я там только справить нужду останавливался, а теперя???? http://www.r-hutor.ru/about.php О! Поверь, ты теперь там малую нужду только в сортире справишь, правда за деньги :thumbup:
С широким рыбацким приветом!
eugene l.
Член ПКР

eugene l.

Профиль ICQ

Откуда: Питер. Комендантский.
Всего сообщений: 1816
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 2 февраля 2007 13:07
mordmol
Частная собственность на водоемы? как-то даже коробит всего при одной только мысли об этом.
Men and fish are alike. They both get into trouble when they open their mouths.
MasterYoda
Цитировать

Сообщение отправлено: 2 февраля 2007 11:31
mordmol
Согласен. Частная собственность на ряд водоемов, а на остальных водоемах госинспекция. И все в норме будет.
Turist
Член ПКР

Turist

Профиль

Откуда: СПб
Всего сообщений: 2352
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 2 февраля 2007 9:53
mordmol
Частной собственности на ВСЕ водоемы НИГОДА не будет. Частная собственность на отдельно взятых водоёмах, может решить проблему только на них же. Но теоритически ты прав:)
Хорошо сделал! В смысле сделал и хорошо!
Stas
Участник форума

Stas

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 8626
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 2 февраля 2007 9:47
mordmol
Тоже верно!А потом в соответствии со спыском Valа!ГЫ! :biggrin:
mordmol
Член РОО ПКР

mordmol

Профиль ICQ

Откуда: Московский пр
Всего сообщений: 3739
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 1 февраля 2007 23:01
Примерно раз в год, начитавшись дискуссий в этой ветке (которые, к слову говоря повторяются практически слово в слово),я пишу то в чем уверен на 100%
Большинство описанных ниже проблем исчезнут если в стране возникнет частная собственность на водоемы
С широким рыбацким приветом!
Мирон
Член ПКР


Профиль
Всего сообщений: 482
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 1 февраля 2007 22:06
Val
Можешь мне))), я добавлю и будет Соревнование в рамках клуба: "Кто домой не придет."
Val
Член ПКР


Профиль ICQ

Откуда: СПб
Всего сообщений: 16896
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 1 февраля 2007 21:04
Мирон
Саня, как только Stas скажет, куда платить - всенепременно. :tongue:
Штрих
Участник форума

Штрих

Профиль ICQ

Откуда: Питер Невский р-н
Всего сообщений: 5267
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 1 февраля 2007 20:58
Stas написал:
А про охоту ты не прав,там браконьров кратно меньше.

Это только кажется что меньше,потому что и охотников кратно меньше,я сам бывший охотник.В каждой деревне,в каждом доме есть ружье,а что такое путевка не один месный мужик тебе не скажет
потому что в глаза ее никогда не видели.
Извини канешно(ничего личного),но глупое голосование получицца.Это фсеравно,как спросить - ты за халяву или против!ГЫ! Заведомо известно,как пройдет голосование.

Тоесть вы хотите сказать что ваше мнение ни кто здесь не разделяет?Тогда к чему все эти призывы о лицензировании,
если результат заранее известен?
А вы не думали о том что ваше мнение может быть ошибочным?
И с помощю вашей"программы"кто-то просто поимеет лишнюю кормушку,при этом палец о палец не ударив.

С уважением!
... и луку мешок.
Мирон
Член ПКР


Профиль
Всего сообщений: 482
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 1 февраля 2007 20:54
Val,
заплати и спи спокойно :tongue:
Val
Член ПКР


Профиль ICQ

Откуда: СПб
Всего сообщений: 16896
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 1 февраля 2007 20:52
Сообщение отредактировано: 1 февраля 2007 20:55
Stas написал:
Тут только один путь - платная лицензия за любительскую рыппалку.

+ членские взносы
+ электрификация всей России
Stas
Участник форума

Stas

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 8626
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 1 февраля 2007 20:35
А про охоту ты не прав,там браконьров кратно меньше.
Stas
Участник форума

Stas

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 8626
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 1 февраля 2007 20:33
Штрих
Извини канешно(ничего личного),но глупое голосование получицца.Это фсеравно,как спросить - ты за халяву или против!ГЫ! :biggrin:Заведомо известно,как пройдет голосование.Такие вопросы голосованием не решишь.А вот ратовать за отмену сетей - пожалуйста.Никому ничего это не стоит. А боремся со следствием,а не причиной .
Штрих
Участник форума

Штрих

Профиль ICQ

Откуда: Питер Невский р-н
Всего сообщений: 5267
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 1 февраля 2007 20:22
Stas
Охота у нас тоже лицензированная,и что ни кто не браконьерит?
Ну давайте хотя-бы в рамках ПКР проголосуем кто за платную рыбалку,а кто против(не вдаваясь в подробности,типа почему)
1. Штрих-против



С уважением!
... и луку мешок.
zerg
Участник форума

zerg

Профиль ICQ

Откуда: Комендантский пр-т
Всего сообщений: 2017
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 1 февраля 2007 19:25
Господа, а где прописаны права и обязанности инспекторо рыбохраны ?..
"Закон о", "Положение о" ?.. На основании чего они действуют ?
дайте плиз название документа
... при себе имел спиннинг и при этом ловил рыбу
Stas
Участник форума

Stas

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 8626
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 1 февраля 2007 19:04
кнб
Да понятно все про позицию.Все вменяемые люди ее поддержат.Просто идея Сереги правильная была,кроме одного,что не примут,покуда ущерб,как потребитель услуги доказать не сможешь. Тут только один путь - платная лицензия за любительскую рыппалку. Понимаю,что наш народ на это пойдет туго(халява слащще),дык и про запрет продажи сетей писать глупо,тк это противоречит и входит в конфликт с законодательством. Если писать по делу,надо требовать введения платной лицензии,а разговоры про отмену продажи сетей - это только порисовацца и совесть свою успокоить.Сети не причина,они следствие.В финке валяецца в каждом магазине и нафиг никому не нужны.
кнб
Модератор форума
Председатель СК
кнб

Профиль

Откуда: Ленинград
Всего сообщений: 6090
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 1 февраля 2007 18:52
Уважаемые сосайтники. В очередной раз (от глухозимья, чтоли :) ) возникают дебаты, которые можно отнести к разряду "о смысле жизни и роли личности в истории". Не надо рассматривать обращение к губернаторам как панацею от засилья сеток. Наивно предполагать, что одиночное обращение изменит ситуацию в корне. Суть произошедшего - вынос позиции части членов клуба за его пределы. Во вне. Не более того.В какой то мере это поиск единомышленников и союзников, кому "не пох". В меру личных сил действие будет продолжено. Обсуждать его смысл - нелепо. Желающие - могут присоединяться к деятельности и / или генерировать свои идеи. Которые, кстати отнюдь не оригинальны и повторяются здесь с завидной периодичностью. Например идея обращения в суд на рыбнадзор с иском о причиненном моральном и материальном ущербе по факту обнаружения сетей на водоеме в прошлом году предлагалась СеФ ом.Не реализовалась в силу малости энтузиастов, ее поддержавших.
В сложившейся в стране практике скорее всего как иск против рыбнадзора его бы даже и не приняли. Как информационный повод для привлечения общественного мнения к проблеме- может и не плохо.
Вопрос как всегда в переходе от слов к делу, и здесь, увы все споры в этой ветке ничего не стоят.
Stas
Участник форума

Stas

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 8626
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 1 февраля 2007 18:45
Штрих
Лодки сейчас дают в прокат или частные базы,или ЛООиРовские.И те и другие к государству отношения не имеют.Каким образом плата(предпологаемая) за лицензию попадет к ним?
Если будут выйгранные суды(по схеме см. ниже),то большое рыбнадзорное начальство без нас задрючит инспекторов на местах.
А в случае платной лицензии государству и делать ничего не надо.Деньги все сами отрегулируют(см. ниже)
А хоть и торгуй сетями(разве,что не торгуя, с совестью в ладах),это ничего не меняет.
С Уважением!
Штрих
Участник форума

Штрих

Профиль ICQ

Откуда: Питер Невский р-н
Всего сообщений: 5267
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 1 февраля 2007 18:17
Stas написал:
Лодки и цены на них никакого отношения к обсуждаемому вопросу не имеют.

Ну как же?Я имел ввиду что деньги отданные за что-бы то нибыло
не всегда(чаще никогда)идут на улутшение ситуации.
Дрючить реально можно будет рыбнадзор

Любопытно было-бы на это посмотреть :biggrin:
Никто и никогда,в нашем государстве,тебе ничего без денег не сделает

А вы уверены что за деньги сделают?
завязывать трендеть про все эти благие намерения

Ну почему намерения,я вот например сети не ставлю и магазин в котором работаю сетями не торгует, так что совесть моя чиста :)

С уважением!

... и луку мешок.
Stas
Участник форума

Stas

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 8626
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 1 февраля 2007 17:30
ВИА
Не без сложностей.Но другого пути не вижу.Еще труднее поменять законодательство.Запрет продажи и ввоза сетей неминуемо встанет в противоречие с рядом законов,которые тоже придецца менять. Никто на это не пойдет.Чисто технически это растянецца на десятилетия,даже при наличии доброй воли со стороны Правительства и законодателей. А ее очевидно не будет.
Stas
Участник форума

Stas

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 8626
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 1 февраля 2007 17:23
Штрих
Да ведем бой с ветряными мельницами!Лодки и цены на них никакого отношения к обсуждаемому вопросу не имеют. Также,как и продажа сетей.У нас и браконьрство,во многих случаях,из-за привычке к халяве.Сравнение с платниками,где сначало создают условия,а потом платят денег,не удачное,тк это коммерческое предприятие с понятными законами бизнеса. Просто речка или озеро - это ничье,те халява.Потому там и творить можно все,что угодно.Проблемма не в сетках,а в потребительском отношении,от этого растут ноги у браконьерства.Назначь за это цену и все сразу встанет на свои места.Любители халявы отваляцца первыми,а именно они ставят сетки до кучи с удочкой и пьянкой,уже будет лучше.Дрючить реально можно будет рыбнадзор.Рыбнадзор реально будет вынужден дрючить и настоящих брэков и придурков -халявщиков. Никто и никогда,в нашем государстве,тебе ничего без денег не сделает.Надо или платить ,или завязывать трендеть про все эти благие намерения.
Штрих
Участник форума

Штрих

Профиль ICQ

Откуда: Питер Невский р-н
Всего сообщений: 5267
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 1 февраля 2007 16:40
Stas
Сейчас мы ловим рыбу бесплатно,но при этом мы всем недовольны
сети,бреки,электрики,рыбнадзор поляну не посет,лодки дряхлые
и т.д.В вашем варианте будет все то же самое только за это еще и платить придется.Я уже где то писал(повторюсь)Что-бы брать деньги
нужно сначала создать условия,а не наоборот.
Вот простой пример.Я несколько лет езжу на одну из баз,постоянно беру там лодку.С каждым годом лодка все дороже и дороже,но при этом она как была чахлая,так и остается чахлой.А на те деньги что мы платим эти лодки не то что починить,новые купить давно пора.
Но зачем,когда эти деньги кто-то себе в карман положить может.
Та-же ситуация будет и сдесь
На платниках созданы условия,расчищены водоемы,запущена рыба,
нет сетей,нет брэков, поэтому они имеют полное право брать деньги
за рыбалку,а уж выбор за нами ловить там или нет.
Вот когда будет то-же самое на всех водоемах,тогда и думать про это будем.А пока в неравный бой с сетями,бреками ... :biggrin:

С уважением!

... и луку мешок.
ВИА
Член ПКР


Профиль

Откуда: Купчино
Всего сообщений: 3748
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 1 февраля 2007 16:38
Сообщение отредактировано: 1 февраля 2007 16:40
Stas
ИМХО, в данном случае самое сложное - это реально доказать нанесённый тебе ущерб. Т.е. нужна чёткая привязка к месту (по фотографии или видео невсегда можно это определить), наличие свидетелей, а суд ещё посмотрит - признать-ли в качестве таковых: твоих родственников, друзей, соседей по даче и т.д. Да и вообще, наш народ неочень охотно идёт в свидетели: морока, потеря драгоценного времени, нервы, связываться неохота и пр.
лучше с умным потерять, чем с дураком найти
Stas
Участник форума

Stas

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 8626
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 1 февраля 2007 15:20
Штрих
Совсем не утопия,а нормальная судебная практика.Причем иллюзии,что можно сделать по- другому.Если ты заплатил хоть 10 рублей оффициально,то у тебя есть судебная перспектива,если этого не - отдыхаешь.Утопия письма про сети писать губернаторам,с предложением запретить,те практически нарушить существующее законодательство.
Штрих
Участник форума

Штрих

Профиль ICQ

Откуда: Питер Невский р-н
Всего сообщений: 5267
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 1 февраля 2007 15:13
Stas написал:
Ты можешь выставить в претензию стоимость лицензии,подтвержденные затраты на транспорт и проживание,моральный ущерб и тп.(все что сможешь подтвердить бумажкой).В этой ситуации не отвертецца,суд заведомо выйграешь

Станислав! Проснитесь мы не в Америке,все что вы тут написали может быть где угодно только не в нашей стране.Да вы и сами это
понимаете.
Stas написал:
Запрет на продажу и ввоз сетей в Россию - утопия

Может быть,но то что предлагаете вы еще большая утопия

Stas написал:
путем лицензирования любительской ловли


С уважением!



... и луку мешок.
Stas
Участник форума

Stas

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 8626
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 1 февраля 2007 14:01
klm-klm
по оружию (обороту)есть законодательная база,тут другой случай.Менять в основопологающих законах ничего не будут.,тк это (про сети) экономически никому не интересно.Нет лоббирования- нет закона.
Stas
Участник форума

Stas

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 8626
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 1 февраля 2007 13:58
ВИА
Можно подавать,но перспектив 0 на выйграть,тк у тебя канкретно нет подтвержденного ущерба(документально),а от нарушений Правил они отмажуцца,типа бунзина не было и проглядели,завтра снимем и будем выслеживать мазуриков(не наказать).Если у тебя есть лицензия на любительский лов,то нарушены твои права,как потребителя(за сетку зацепился - рыбалка мимо,а они от государства обязаны обеспечить).Ты можешь выставить в претензию стоимость лицензии,подтвержденные затраты на транспорт и проживание,моральный ущерб и тп.(все что сможешь подтвердить бумажкой).В этой ситуации не отвертецца,суд заведомо выйграешь.Раз несколько такое произойдет и станут следить,хотя взятки,как и гайцы,канешно брать будут.Но задолбать в этой ситуации можно,тк иметь их будут не только финансово,но и административно.
klm-klm
Участник форума

klm-klm

Профиль

Откуда: М. Ленинск. пр-т
Всего сообщений: 101
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 1 февраля 2007 13:46
Сообщение отредактировано: 1 февраля 2007 13:48
Stas написал:
Это ,как если бы,запретить продавать автомобили лицам,не имеющим прав(или продажу лодок).Такой запрет невозможен по ряду юридических причин

Насколько мне извесно охотничье оружие не продается без разрешения соответствующих инстанций. Так, что прецедент есть.
Правда там, ИМХО, лицензия непосредственно на охоту - уже другой вопрос.
Всем удачи и безопасности в лесу, на льду и воде.
Stas
Участник форума

Stas

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 8626
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 1 февраля 2007 13:46
zerg
Там такой проблеммы нет.Народ законопослушный и никому в голову не придет браконьерить,тк и стучат и следят(а патом канкретно дрючат на деньги). У нас нет системы ограничений(халва плизз) и механизма их контроля.Надо четко отдавать себе отчет,что даже (реально юридически не возможный)запрет на ввоз и реализацию сетей ,проблемму не решит.С ввозом поборюцца,значит китайцы привезут машину сюда и будут клепать тут.Вязать сети не запретишь,тк такой способ ловли разрешен,как промышленный,так и любительский.У промышленного с любительским - тонкая грань.А реализацию(по существующему законодательству) запретить нельзя.
Бороцца нужно не с сетями ,а с браконьерством,как явлением.Ща идет борьба с ветряными мельницами(эт про продажу сетей).
ВИА
Член ПКР


Профиль

Откуда: Купчино
Всего сообщений: 3748
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 1 февраля 2007 13:39
Stas
В прошлом году, равно как и в позапрошлом, лицензии на любительский лов рыбы сетями не выдавался. Весьма вероятно, что не будет выдаваться и в этом году. То-есть ловить сетями (физическим лицам) нельзя.
Что же получается на самом деле: можно приехать на любую базу, что на Ладоге, что на Вуоксе или Ф.З. и на сети наткнёшся везде. Базмены и егеря и сами ставят и на других глаза закрывают. Значит можно уже подавать в суд на весь областной рыбнадзор?
Очень сомневаюсь, что он об этом не знает! :cool:
лучше с умным потерять, чем с дураком найти
zerg
Участник форума

zerg

Профиль ICQ

Откуда: Комендантский пр-т
Всего сообщений: 2017
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 1 февраля 2007 13:34
Stas написал:
и появицца юридическая основа (см мои посты ниже) дрючить рыбнадзоры,любому владельцу лицензии. Сейчас ты находишь сетку и просто режешь,а в случае лицензии еще и иск к рыбнадзору выигрываешь,который ее не отследил.


имхо тоже утопия :)
что, есть преценденты подачи исков против контролирующих органов и их выигрыша в той же самой Финляндии например ?..
... при себе имел спиннинг и при этом ловил рыбу
Stas
Участник форума

Stas

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 8626
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 1 февраля 2007 13:31
И еще.Надо четко отдавать себе отчет,что запрет на ввоз и продажу сетей ,в существующем правовом поле, противозаконен.Даже если наше письмо возымеет действие и будет исполнено некое постановление,то оно будет обжалавано в суде минут за 20.Просто промышленная ловля (и не только) сетями разрешена.Есть у тебя лицензия на это или нет,значения не имеет для покупки. Это ,как если бы,запретить продавать автомобили лицам,не имеющим прав(или продажу лодок).Такой запрет невозможен по ряду юридических причин.Может быть только добрая воля торгующих организаций,а этого не будет.Это опять(по аналогии с машинами),если попросить соответствующих диллеров, машины не продавать,тк они людей давят.
Stas
Участник форума

Stas

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 8626
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 1 февраля 2007 13:15
ВИА
Запрет на продажу и ввоз сетей в Россию - утопия.Надо себе в этом четко отдавать отчет.Чтоб мы не писали и как не кричали.Никто в этом заинтересован никогда не будет,а соответствующие законодательные акты принять надо с верху.А вот ограничения возможны,но не по ввозу и продаже,а путем лицензирования любительской ловли .На это государство пойдет(деньги-то в бюджет).Автоматически начнут дрючить и просто сократицца количество людей выезжающих на водоем, просто кинуть сетку и появицца юридическая основа (см мои посты ниже) дрючить рыбнадзоры,любому владельцу лицензии. Сейчас ты находишь сетку и просто режешь,а в случае лицензии еще и иск к рыбнадзору выигрываешь,который ее не отследил.Никакого другого пути нет.Вот про это надо предложения и письма писать,остальное благие намерения и иллюзии.
ВИА
Член ПКР


Профиль

Откуда: Купчино
Всего сообщений: 3748
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 1 февраля 2007 12:26
Наверное совместно с запретом продажи сетей должен быть введён и запрет на их ввоз в Россию, т.к. в подавляющем большинстве - это "китайки" и "чухонки"; а также на ввоз сетематериалов из которых несложно "собрать" сеть. Таким образом, обнаруженные на водоёме сети не только будут являться запрещённым орудием лова, но и контрабандой.
лучше с умным потерять, чем с дураком найти
Максим Перов
Участник форума

Максим Перов

Профиль

Откуда: СПб
Всего сообщений: 1095
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 1 февраля 2007 12:15
Maik.spb
Продажа свободная и продажа из-под полы - разница большая. Значительная часть сеток в водоемах, особенно летом, поставлены теми, кто рассуждает "а почему бы и нет". Они и бросают сети чаще, раз они поставлены, по большому счету, от нефиг делать. А если с этим будут возникать сложности - покупать где-то "из-под полы", платить дороже - очень многие от этого занятия откажутся.
Удача, пойманная за хвост, в зачет не идет
Штрих
Участник форума

Штрих

Профиль ICQ

Откуда: Питер Невский р-н
Всего сообщений: 5267
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 1 февраля 2007 11:11
Maik.spb написал:
А одним запретом свободной продажи сетей ничего не добьешься. Продажа все равно останется, только не свободная! Из-под полы, так сказать.

Запретом (свободной продажи сетей) добьешся хотя-бы того,что
их(сетей) станет в разы меньше,а вот за торговлю из пол полы
ввести жесткое наказание.Ты пойми,обыватель(не брэк,а любитель отдыха на природе)рассуждает как:Раз продается в магазине свободно,значит можно,а иначе смысл теряется покупать.
Ну а контроль на воде за ловлей запрещенными снастями,это уж
само сабой должно быть
Народу надо дать понять что покупать нельзя,потому что ловить
ЗАПРЕЩЕНО!

С уважением!
... и луку мешок.

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 356 357 358 359 360 361 362 363 364 ... 481 482 483 484 485 486 #
Печать
Форум Питерского Клуба рыбаков »   Рыболовное право, экология и ихтиология »   Правила ловли, экология и борьба с браконьерами.
RSS

Последние RSS
Зубастая 2017
Корюшка 2017 регистрация участников.
Что сделать лучше и как не должно быть
Корюшка 2017
Лунка 2017

Самые активные 5 тем RSS
Общение на нерыболовные темы
Выбор спиннинга
Лодки и Моторы.
Cредства передвижения на рыбалку
Рыболовный спорт

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса

2 посетителя просмотрели эту тему за последние 15 минут
В том числе: 2 гостя, 0 скрытых пользователей
Yandex
В разделе нет непрочитанных сообщений
NEW! В разделе есть непрочитанные сообщения

Новое в блогах
Ну вот и видос)Всем приятного просмотра и всех с Праздником рыбаки!
Дни рождения
FreeMan78 (24 февраля 1981)
RVN (24 февраля 1972)
КАРЛС0Н (24 февраля 1974)
kostia (24 февраля 1959)
Nicholais (24 февраля 1986)
costspb (24 февраля)


РыбачОК

GRIZZLY

Информация

Другая реклама


Время выполнения скрипта: 0.7957. Количество выполненных запросов: 25, время выполнения запросов 0.4656