Форум Питерского Клуба рыбаков »   Рыболовное право, экология и ихтиология »   Правила ловли, экология и борьба с браконьерами.
RSS
     
Быстрый переход в раздел:
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 354 355 356 357 358 359 360 361 362 ... 481 482 483 484 485 486 #
Печать

Полезная информация



Профиль
Всего сообщений: 0
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 6 марта 2003 11:15
___________________________________________________________

Правила рыболовства для Западного рыбохозяйственного бассейна от 6 ноября 2014 г. (общие)

___________________________________________________________

Таксы для исчисления размера взыскания за ущерб, причиненный незаконным выловом или добычей водных биологических ресурсов

Скачать таксы (формат doc)

___________________________________________________________

Сообщения о фактах браконьерства.
___________________________________________________________

Управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Санкт-Петербургу и Ленинградской области: г.Санкт-Петербург, Россия, ул. Швецова, д. 12, Тел./факс: (812) 252-34-61, e-mail: info@ursn.spb.ru

Контактная информация руководства

Контактная информация отделов

---------------------------------------------------------------------------------

Северо-Западное территориальное управление Федерального агентства по рыболовству - http://sztufar.ru/
Отдел государственного контроля, надзора и рыбоохраны по Санкт-Петербургу и Ленинградской области
Контактный телефон: 8 (812) 498-64-32, 8-921-931-81-50

___________________________________________________________

Вариант письма в надзорные органы по поводу загрязнения Финского залива (с адресами надзорных учреждений)

Фотографии загрязнения Финского залива от намыва.(приложение к письму в надзорные органы)

Скачиваем письмо, дополняем фотографиями, дополняем сведениями на Ваш взгляд необходимыми и рассылаем в надзорные органы.
___________________________________________________________


1. Природоохранная прокуратура. 191028, г.Санкт-Петербург,
ул. Мохова д.8 тел. 275-39-22
Письмо пишется на: Ленинградскому Межрайонному
природоохранному прокурору: Иванилову Владимиру Николаевичу

2. Департамент Росприроднадзора по северо-западному Федеральному округу
191014 г.Санкт-Петербург, Литейный пр. д.39 тел. 579-84-93, факс 579-84-94
Е майл: dsc@dsc.nw.ru

Оперативный дежурный Росприроднадзора принимающий информацию об разливах нефти на воде и других фактах загрязнениях 8-921-987-58-99 (круглосуточно)
Письмо пишется на Hачальника Департамента Жигилей Олег Николаевич

3. Комитет государственного контроля природопользования и экологической безопасности Ленинградской области
197342. г. Санкт-Петербург, ул. Торжковская д. 4 тел. 496-56-27

Заявление можно писать председателю комитета не указывая его фамилию.Лучше заказным в двух экземплярах.

--------------------------------------------------------------------------------------------
Отдел государственного контроля, надзора и рыбоохраны по Санкт-Петербургу и Ленинградской области - тел.: 8 (931) 931-81-50;
Комитет по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира -тел.: 719-62-34
В случаях экологических проблем 112-интересный телефон.
Stas
Участник форума

Stas

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 8626
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 8 февраля 2007 20:02
Maik.spb
Возражаю.Чессно,меня жутко раздражают сцылки на то,что мы не Финляндия и тп.Без обид,но фигня это полная.Мы просто не стремимся быть нормальными.Нам нужна халява.Еще лучще,чтоб сидеть,как Емеля ,на печи и чтоб все по щучьему велению происходило.Запрет на сети,да и ваще запреты на что бы то ни было - глупость ,неоднократно пройденая нашим государством при коммуняках. В нашей стране,да и во всем мире,возможно только экономическое регулирование,те надо сделать не выгодным ЛОВЛЮ сетями,а не продажу.Причем ловля сетями - это пугалка притянутая за уши.Во всех цивилизованных странах ими ловят.Бороцца надо не с сетями ,а с браконьерством. Вот,ниже ,Ответственный предлагал увеличить штрафы за браконьерски пойманую рыбу. Я бы понял,еслиб мы собрали подписи на петиции с предложением увеличить штрафы.Типа за леща - 100Мрот,за красненькую - 1000,чтоб браконьеру невозможно было окупить штраф за 2 дня - вот это былоб реальное дело!Канешно инспектора брали бы взятки(дык гайцы тоже берут),но они были бы большие,что тоже заставило бы задумацца о целесообразности браконьерить.Но ,в первую очередь ,надо писать и разьяснять необходимость введения платных лицензий на любую рыбалку,тк это единственный источник финансирования всех мероприятий и единственная возможность судебного давления на контролирующие организации.А без контроля ничего не будет.
Закон не нужен(о запрете на продажу сетей),да и примут его (такова процедура) не в этой нашей с вами жизни.А вот штрафы(по просьбе трудящихся.ГЫ! :biggrin: ) вольна повысить даже местная власть,как и ввести платный лицензионный лов рыбы. И все заработает.Ничего так не прочищает мозги,как удар по карману.
Val
Член ПКР


Профиль ICQ

Откуда: СПб
Всего сообщений: 16896
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 8 февраля 2007 19:31
Stas
Еще каких-нибудь 2873 сообщения и ты решишь проблему сетей. Т.с. - в мировом масштабе! :biggrin:
Maik.spb
Член РОО ПКР

Maik.spb

Профиль

Откуда: С.Петербург
Всего сообщений: 3463
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 8 февраля 2007 19:12
Dragon Storm написал:
в рамках Конституции ничего нельзя изменить ближайшие 8-10 лет (как минимум). Для начала нужно исправлять иные косяки (а именно её недочеты

Господи, да причем здесь.... Ну что теперь, чтобы от сетей избавиться, надо Конституцию менять? :) Или что, принятие нового Закона "О рыболовстве в РФ" или "О борьбе с браконьерством" противоречит действующей Конституции? Да ни в коем разе!

Dragon Storm написал:
то это должны быть поправки в соответсвующий закон

Да не поправки надо вводить, а новый принимать. Устарел уже старый то! Отсюда и все "головняки". :(

Dragon Storm написал:
насколько я помню закон относительно рыболоства содержит отсылочные положения в другие отрасли права, он не предусматривает отдельного вида ответственности.

Да нет, предусматривает. Административную - в случае обычного нарушения действующих Правил рыболовста, и уголовную - в случаях рецедива и(или) грубого нарушения - ловля с приминением взрывчатых в-в, ядохимикатов и т.д..

Dragon Storm написал:
По поводу идеи Станислава: ну мне что-ли притянуть идею к нормам законодательства примера ради?

Да не противоречит она этим нормам! Не работает просто. :)

Stas написал:
Правда считаю,что запрет на сети глупость

В отношении России - нет, не глупость. Использование сетей в любительском рыболовстве в России должно быть запрещено! По другому никак - мы не в Финляндии! Но запрещено в рамках действующего зак-ва и, естественно, Конституции. :cool:

Stas написал:
Сети не запретить с юридической точки зрения.

Это почему это?

DEF написал:
Согласен со Stas, Лицензии + драконовские штрафы за их неимение + кросс-проверки участков водоемов инспекторами из разных районов могут частично помочь решить ситуацию.

А вот с этим надо поосторожней! :)
Потому что, с одной стороны, именно лицензирование и явилось толчком к массовому их использованию. А с другой, надо понимать, что "они" и мы - это две большие разницы. Или, как говорят в Одессе - четыре маленьких. :) Им сказали "нельзя" - и все, и этого достаточно! А у нас, хоть "расстрельную" статью введи - все равно брэчить будут. Ведь как пить дать будут! :cool:

P.S.

Dragon Storm написал:
Просто Maik.spb разозлил, терпеть не могу когда слышат звон, не знают откуда он. Говорить об изменении законодательства и не представлять себе общую правовую модель государство как минимум опрометчиво

Ну вот, блин! На сайте меньше месяца, а уже врагов нажил. :( :)
Ты это..., извини если что не так, я ведь как лучше хотел. :)
Рыба не главное - главное процесс!
Stas
Участник форума

Stas

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 8626
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 8 февраля 2007 18:33
Штрих
От запрета продажи сетей,сетей меньше не станет,а уж браконьеров - тем более.Я с продажей сетей никак не связан.Задалбали просто идиотские местечковые предложения. Просто посмотрите,как это делают за бугром.Реально решен вопрос.
DEF
Член ПКР


Профиль

Откуда: Пискаревка
Всего сообщений: 1082
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 8 февраля 2007 18:30
Ответственный,
Уточню свою позицию.
Лично для меня в этом вопросе слишком много НО, которыми я в данный момент делюсь с окружающими. Не буду говорить, что дело нестоящее - все зависит от инициаторов и их упорства. Хотя сейчас у меня нет понимания, что инициаторы хотят сделать с подписями, но есть понимание/мнение что им ответят чиновники в случае обращения в администрацию (наиболее вероятный сценарий - напишут отписку со ссылками на законодательство).
Я человек рациональный и для меня некие действия предполагают некую отдачу (результат). Если вероятность положительного результата по моей оценке низка - дело я не начинаю (особенно когда оно требует вовлечения других людей в процесс). Такой уж человек. Если увижу дельное направление (в которое поверю) - с удовольствием поддержу. А по поводу флуда - все мы в этом форуме только это и делаем.
Stas
Участник форума

Stas

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 8626
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 8 февраля 2007 18:26
Ответственный
На контроль тоже нужны деньги.На счет действий - я действую по-своему.Насчет совместных действий - если не выбрать правильного направления(как с тезисом о запрете продажи сетей ИМХО),то действия бессмысленны.
DEF
Член ПКР


Профиль

Откуда: Пискаревка
Всего сообщений: 1082
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 8 февраля 2007 18:13
Штрих,
Ну, во первых, с запретом есть технические сложности:
1. Он должен буть принят на уровне как минимум 2-х субъектов (СПб и ЛО)
2. Он должен соответствовать фед. законодательству.
Оба пункта IMHO труднореализуемы, хотя активная гражданская позиция в любом случае приветствуется (не в обиду инициаторам акции, которым все равно большой респект, сравнение такое - со штыком на танки). Вообще буду рад если ошибаюсь.
Во-вторых, ситуации это кардинально не изменит, просто сделает этот бизнес полу-легальным, но функционирующим не менее эффективно. Но это уже совсем частное мнение.
Ответственный
Член ПКР

Ответственный

Профиль ICQ

Откуда: Питер-Москва-Питер
Всего сообщений: 2151
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 8 февраля 2007 18:12
Сообщение отредактировано: 8 февраля 2007 18:13
Stas написал:
а не муссировать вопрос (бессмысленный) с запретом продажи сетей.

в том и дело, что муссируется не ВОПРОС как раз, а уже совершенно конкретные целенаправленные действия производятся.

лирика: ежели Вы ко мне на Вы, то, пожалста, с большой буквы, или тогда уж лучше на "ты", от меня не убудет, для меня этон е является мерой уважения.

Stas написал:
Взять их можно только от платных лицензий. Может вы знаете другой путь?


один из путей, согласен. но, опять же, пока лов неконтролируем - бесполезно и мало. Штрафы надо увеличивать ( я был всего на одном антибрэке, но, скромно прикинув, что, если бы штраф за леща был не 30 рублей, а 500, а за сига 1500 за голову, а антибрэки проводить почаще - денег было бы достаточно для увеличения штата контролирующих органов)

DEF

в том-то и дело. не говорить надо, а делать. Лично я - не делаю. Знаю, кто делает, немного к этому причастен, не более.

..........потому и начал писать в ваш со Стасом адрес - потому что как раз вы двое "говорите" и этот вопрос "муссируете". Если интересно приобщиться и ДЕЙСТВОВАТЬ, а не флудить лениво красивыми фразами - позвоните, дам контакт тех, кто реально в клубе РАБОТАЕТ в указанном направлении.

Удачи, больше писать не буду, смысла не вижу.
Люди Разные
Stas
Участник форума

Stas

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 8626
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 8 февраля 2007 18:04
Ответственный
И еще.С ЛООиРом не смешите!Это общественная организация не имеющая никакого отношения к защите рыбных запасов,которая, при коммунистах , отхалявила льготы ,своим членам ,на возможность повышенного вылова рыппы(легально) по сравнению с обыкновенными гражданами.За это она собирает с дураков-рыбаков членские взносы и тратит их на охотников,стенды по стрельбе и разведение пушных зверей :biggrin: . Вот у охотников ЛООиР - апсалютно по делу.
DEF
Член ПКР


Профиль

Откуда: Пискаревка
Всего сообщений: 1082
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 8 февраля 2007 17:58
Ответственный,
Говорим об одном.
Все должно быть в комплексе. В этой связи я удивляюсь желанию одноклубников ввести критерии членства (голосование и т.д.). Чем больше нас будет - тем меньше будет сетевиков и иже с ними. Зачем этот забор городить?
По поводу системы надзора и контоля за выполнением - согласен, в России, с нашими территориями и менталитетом это всегда было узким местом. Это будет меняться, с изменением самого менталитета - меняется общество и, как следствие, гос. власть. Ждать долго.

Кстати, ЛООиР сейчас - просто общественная организация которая ни на что претендовать не может. Все что с ней связано - на мой взгляд изжило свое и уже вне правового поля (оспорьте).
Штрих
Участник форума

Штрих

Профиль ICQ

Откуда: Питер Невский р-н
Всего сообщений: 5267
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 8 февраля 2007 17:58
Stas написал:
Сети не запретить с юридической точки зрения.Это борьба с ветряными мельницами.

Стас!(Без обид)Но это уже даже не смешно.Вы это слолвосочетание
(Сети не запретить...)вместо ника себе поставте :mad:
Я чего-то не пойму,вы с продажей сетей как-то подвязаны?
Почему-то раньше их нельзя было купить(запрещено)а теперь в
полный рост,так почему это вдруг нельзя опять запрет ввести?
Какие-такие конституционные права будут при этом нарушены?
Причем если вдруг запретишь,то начнецца бурная химия и электричество,что еще хуже

А за это вообще сажать надо,как за хищения гос.имущества в крупных размерах.
Да к тому-же с электроудочкой в открытую особо не половишь,
можно с аккумулятором на шее к рыбам в гости отправится
Поймите вы наконец,запрет на продажу сетей это не решение проблеммы,это один из(правильных) шагов к решению проблеммы.

С уважением!
... и луку мешок.
Stas
Участник форума

Stas

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 8626
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 8 февраля 2007 17:55
Ответственный
Да просто денег надо на все мероприятия по борьбе с браконьерством.Взять их можно только от платных лицензий. Может вы знаете другой путь?
Stas
Участник форума

Stas

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 8626
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 8 февраля 2007 17:51
Ответственный
Дык вопрос не в сетях,а в том,что бумажки на улицах не бросают! :biggrin: Сети повсеместно - это следствие ,а не причина.Лечить надо причину,а это только через платную рыппалку и жесткий контроль с тяжелыми финасовыми санкциями.Так и в Европпе отучали бумажки на пол бросать.А по законам - дык самое первое то ,что законодательство субьекта должно соответствовать Федеральному.В федеральном законодательстве разрешена ловля сетями,те запретить это на уровне субьекта нельзя.Пусть вдруг(ГЫ! :biggrin:) запретят продажу сетей постановлением в Питере и Ленобласти(хотя его мгновенно оспорят в суде,долго рассказывать,но это реально) и пусть оно будет работать.В этом случае сети просто будут покупать в Новогородской,Псковской и тп.,причем ровно на границе лотки разложат.Зло не сетки,тьфу на них еще раз,зло браконьерство.Браконьерство от халявы и безнаказанности.С этим надо бороцца,а не муссировать вопрос (бессмысленный) с запретом продажи сетей.
DEF
Член ПКР


Профиль

Откуда: Пискаревка
Всего сообщений: 1082
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 8 февраля 2007 17:47
Ответственный,
Пожалуйста,
Т.к. нет соотв. федерального закона (про фед уровень речи не шло), то должны работать:
Конституция: ст.34 п.1, и, естественно, ст. 35.
ГК РФ: ст. 49.
Закон "О лицензировании отдельных видов деятельности" (продажи сетей там тоже нет)

Все IMHO, т.к. я не юрист. Буду рад услышать Ваше мнение по данному вопросу.
Ответственный
Член ПКР

Ответственный

Профиль ICQ

Откуда: Питер-Москва-Питер
Всего сообщений: 2151
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 8 февраля 2007 17:37
Сообщение отредактировано: 8 февраля 2007 17:40
DEF
а чтобы штрафы работали - нужны системы надзора и контоля за выполнением. Не сработает. Это дороже выйдет, чем ввести запрет сетей.

ИМХО, очевидно, что нужно использовать ВСЕ возможные способы, и ратовать не за запрет сетей, а запрет СПОСОБОВ и ОРУДИЙ лова, только не в том узком виде запретов, как сейчас (большинство рыбаков вообще не знают, что такое ЛООиРи правила рыболовства)...
соответственно, нужен для начала PR-комплекс, который достигнет целей:
- для начала рассказать, что есть такие правила
- пояснить вред
- пояснить и возложить ответственность.
Короче, мне кажется, меры должны быть превентивные, а не пост-фактум (не знаю я антонима слову "превентивные" :) )
кроме этого - да, увеличение штрафов, система премирования сотрудников Рыбнадзора, наложение не только административной, но и уголовной ответственности.
кроме этого - да, запрет ВСЕХ орудий лова, наносящих вред. соответственно, его надо правильно, скурпулезно, отточенно в формулировках составить.
................НУ И КАК, потянет ли это современная система?
НИ черта. Вот и начали с частностей, с запрета сетей. Довольно логично. Ничем не хуже другого из перечилсенных способов борьбы
Люди Разные
Ответственный
Член ПКР

Ответственный

Профиль ICQ

Откуда: Питер-Москва-Питер
Всего сообщений: 2151
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 8 февраля 2007 17:32
DEF написал:
по предварительной оценке запрет свободной продажи сетей прямо противоречит Конституции и ряду Федеральных Законов, поэтому даже ЗАКС такой закон принять не сможет, не то что губернатор постановление.


если не секрет - перечислите, пожалуйста, эти законы и статьи Конституции. очень Любопытно.

Stas написал:
DEF
мгновенно брэки примуцца за химию и электричество(браконьерство декретом не отменить).Будем снова вводить продажу сетей,чтоб с ентим злом побороцца,тк от электричества и химии ни один малек не убежит.


откуда такая уверенность??? категоричная? для большинства этих брэков - не говорю о профессиональных, им любые запреты побоку - это развлечение плюс рыбки домой привезти, типа, чтоб жена не ругала. Правда думаете, что при запрете сетей станет только хуже???

Stas написал:
Надо просто задацца вопросом,почему нет браконьерства ни в Англии,ни в Швеции,ни в Австрии,ни в одной европейской стране(кроме вновь туда вошедших),ни в США и тп.?Никто,нигде с продажей сетей не борецца,также нигде их не запрешают.


ай, правда не понимаете, почему???? так же, как - почему уних бумажки на улице не бросают, пепрельницы из машины в пробке на проезжую часть невытряхивают???


Люди Разные
DEF
Член ПКР


Профиль

Откуда: Пискаревка
Всего сообщений: 1082
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 8 февраля 2007 17:29
Stas,
Все же немаловажную роль играют и штрафы.
Например, за превышение скорости штрафы в Чушке начинаются (!) где-то от 200 евро, что есть 1/10- 1/15 зарплаты среднего фина.
Легко мона и в тюрягу загреметь если как у нас 120-150 поедешь.
Поэтому и не нарушают, хотя многие очень бы непротив. :)
Stas
Участник форума

Stas

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 8626
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 8 февраля 2007 17:17
DEF
Я еще больше другого опасаюсь.Если сети вдруг запретят(ну выйдет такой закон на федеральном уровне,даже по пчеловодству принимали. :biggrin:),то случицца катастрофа,тк мгновенно брэки примуцца за химию и электричество(браконьерство декретом не отменить).Будем снова вводить продажу сетей,чтоб с ентим злом побороцца,тк от электричества и химии ни один малек не убежит.
С запретом сетей,как всегда,хотим пойти опять одним нам ведомым путем,а посмотреть по сторонам слабо. Надо просто задацца вопросом,почему нет браконьерства ни в Англии,ни в Швеции,ни в Австрии,ни в одной европейской стране(кроме вновь туда вошедших),ни в США и тп.?Никто,нигде с продажей сетей не борецца,также нигде их не запрешают.
DEF
Член ПКР


Профиль

Откуда: Пискаревка
Всего сообщений: 1082
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 8 февраля 2007 16:38
И еще, опять же в подтверждение мнения Стаса - по предварительной оценке запрет свободной продажи сетей прямо противоречит Конституции и ряду Федеральных Законов, поэтому даже ЗАКС такой закон принять не сможет, не то что губернатор постановление.
Наркотики нельзя продавать без лицензии - да, есть такой закон (об обороте нарк веществ). Про нелиценз диски - есть (об авторских правах). Про огнестрельное оружие - есть. Про сети же ничего такого и близко нет и вряд ли быть может в правовом государстве.
И еще - насчет запретов у нас народ очень сообразительный. Например, сети будут продавать под видом тюля или сачка для бабочек или накидки :) Кстати, куча народа сети из лески самостоятельно плетет. Или продажу лески тоже запретить? :)
Если не прав - аргументируйте.
Maik.spb
Член РОО ПКР

Maik.spb

Профиль

Откуда: С.Петербург
Всего сообщений: 3463
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 8 февраля 2007 16:34
bokoплав написал:
Бак. лаборатории есть в каждом районе..Любой справочник по району.....и полное счастье + осведомленность


Это что - типа КВД что-ли? :biggrin:
Рыба не главное - главное процесс!
DEF
Член ПКР


Профиль

Откуда: Пискаревка
Всего сообщений: 1082
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 8 февраля 2007 16:08
Согласен со Stas,
Лицензии + драконовские штрафы за их неимение + кросс-проверки участков водоемов инспекторами из разных районов могут частично помочь решить ситуацию. Запрет своб. продажи сетей - в меньшей степени подействует (просто сети будут стоить дороже и торговать будут из-под полы). Кстати, торговля нелицензионными дисками у нас вроде тоже запрещена :)
Естественно причина в головах, только запретами проблемы не решишь. Это все равно что сухой закон вводить :)
Stas
Участник форума

Stas

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 8626
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 8 февраля 2007 16:07
agg-new
Сети не запретить с юридической точки зрения.Это борьба с ветряными мельницами.Причем если вдруг запретишь,то начнецца бурная химия и электричество,что еще хуже.Ни в одной известной мне цивилизованной стране сети не запрещены и запрещены быть не могут.Ну сделали в начале глупость. :biggrin: Эмоционально очень вопрос решали.Проблемма не в сетях.
agg-new
Участник форума


Профиль

Откуда: спб
Всего сообщений: 267
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 8 февраля 2007 15:54
Stas написал:
Правда считаю,что запрет на сети глупость,тк пытаемся начать лечить следствие ,а не причину.Вы правы - вопрос в головах.



Ребята, вы о чем?!!
Что проще: изменить бардак в головах, или запретить сети?

Меня просто удивляет новая тенденция по защите сетей. Типа, тут и великие даже уже начали за сети высказываться. Это такая новая мудрость, блин. АФИГЕТЬ! Это называется забыли с чего начали.
Stas
Участник форума

Stas

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 8626
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 8 февраля 2007 15:48
кнб
Подзаконный акт, о запрещении сетей,губернатор не сможет принять по чисто юридическим причинам.А в остальном согласен. Правда считаю,что запрет на сети глупость,тк пытаемся начать лечить следствие ,а не причину.Вы правы - вопрос в головах,а это поправить можно только деньгами и драконовскими мерами на них основанными.А вот это губернатор сделать может(я про платные лицензии). Года два назад подробно обьяснял тут.Если появяцца в бюджете целевые деньги на охрану водоемов(финансирование инспекций),то вопрос будет решацца легче,а деньги можно получить только от лицензий. Вот про это и надо письма-предложения писать.Правда понимаю,что мера не популярная получицца,дык вот тут нам и надо разьяснять народу.В ситуации рыппалки на халяву,как в отсталых африканских странах,все разговоры о экологии и борьбе с брэками,ПРОСТО БЕССМЫСЛЕННЫ.
кнб
Модератор форума
Председатель СК
кнб

Профиль

Откуда: Ленинград
Всего сообщений: 6090
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 8 февраля 2007 15:14
Dragon Storm
Возвращаясь к теме: в рамках Конституции ничего нельзя изменить ближайшие 8-10 лет (как минимум)

Дело не в изменении Конституции и свода Законов. В принципе это возможные действия, но отнюдь не обязательные. Не в сетках зло, а в головах соотечественников.Одни не задумываясь ставят (и оставляют) сетки, другой пробежится с электроудочкой, а большинству народа на эти вещи сегодня начхать. И бОльшая беда как раз в безразличии общественного мнения.И смысл действий не в том, что бы заставить губернатора принять подзаконный акт (хотя, в принципе и это было бы неплохо), а сдвинуть мозги сограждан к теме бережного отношения к природе. И уже через сдвиг сознания принимать соответствующие законы. До изменений законов общество должно дозреть. А что касается сроков, то конечно это задача гораздо неблагодарнее , чем изменение Конституции.
Stas
Участник форума

Stas

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 8626
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 8 февраля 2007 14:19
Dragon Storm
Во!Хотел сказать тоже самое,но длинно получилось.Просто знаю вопрос с чиновничей стороны,знаю как с письмом про сети работать будут и понимаю,какими идиотами мы выглядим с юридической точки зрения,да еще послав его не по адресу.
bokoплав
Участник форума

bokoплав

Профиль

Откуда: Ленинградец
Всего сообщений: 21093
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 8 февраля 2007 10:04
Dragon Storm Извини...Я же БОЮЛ ,.....Да и мультики люблю :)
И ДОЛГО БУДУ ТЕМ ЛЮБЕЗЕН Я НАРОДУ-

ЧТО Я УРОДА НАЗЫВАЛ...УРОДОМ
Dragon Storm
Участник форума

Dragon Storm

Профиль ICQ

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 1116
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 8 февраля 2007 9:06
bokoплав

Кодекс об административных правонарушениях (КоАП)! :biggrin:

Когда будут у меня в жизни хотя бы какие-то рычаги, буду действовать. Есть к чему стремиться. А так пока только если сети резать по-тихому и подписии собирать... Просто Maik.spb разозлил, терпеть не могу когда слышат звон, не знают откуда он. Говорить об изменении законодательства и не представлять себе общую правовую модель государство как минимум опрометчиво.
ИНБ
Член ПКР

ИНБ

Профиль

Откуда: С.Петербург
Всего сообщений: 9951
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 8 февраля 2007 0:55
Рыбовод

Спасибо! Уже изучаю, и именно на ночь! :)





arni
Участник форума

arni

Профиль

Откуда: Сиверский я
Всего сообщений: 1143
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 8 февраля 2007 0:32
В Сосновом Бору хотят строить ещё одну ЛАЭС!!! :eek: :eek: :eek:
Рыбовод
Участник форума

Рыбовод

Профиль

Откуда: г. Санкт-Петербург
Всего сообщений: 1227
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 8 февраля 2007 0:04
ИНБ
Игорь, смотрите почту. Выслал Вам на адрес: inb_fisherman@mail.ru, все, что я тут накропал по паразитам за несколько лет. Рекомендую читать на ночь :biggrin:
bokoплав
Участник форума

bokoплав

Профиль

Откуда: Ленинградец
Всего сообщений: 21093
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 7 февраля 2007 22:39
ИНБ Игорек ! Чаво разволновался ? Никак скушал чо не то?
Сам же говорил ,что у тебя в холодильнике мышь повесилась.... :)
По
И ДОЛГО БУДУ ТЕМ ЛЮБЕЗЕН Я НАРОДУ-

ЧТО Я УРОДА НАЗЫВАЛ...УРОДОМ
bokoплав
Участник форума

bokoплав

Профиль

Откуда: Ленинградец
Всего сообщений: 21093
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 7 февраля 2007 22:36
Dragon Storm В общем-то рационально ,хотя (с моей точки зрения) и утопично...В общем-то мы кто? Люди так или иначе убивающие или калечащие рыбу. А про спортсменов ,выбивающих на водоеме всю мелочь, ради результата (обычно) вообще молчу.
Единственно ,что реально возможно- это соблюдать букву (несовершенного ,в чем-то неправильного) закона и протестовать против использования "пассивных" орудий массового поражения.
Это в себе. А на деле - многие из местных "авторитетов" или сетями торгуют , или запрещенную :)( пардон ,местами) рыбу ...или и то и другое и.......ничего...Даже других учат. Понятно если есть бы нечего ( видел таких недавно),так вроде с деньгами нормалек....
Понимаю тебя - определенный максимализм присутствует ,но твоя энергия радует ....Может чего и получится, попробуй.
Кстати КоАПП пишется с двумя "П"...Комитет Активной Помощи Природе...До встречи.....
PS А я со своей стороны попробую чавой-то изменить в спортивных приоритетах .....Размер рыбы ,например...
И ДОЛГО БУДУ ТЕМ ЛЮБЕЗЕН Я НАРОДУ-

ЧТО Я УРОДА НАЗЫВАЛ...УРОДОМ
ИНБ
Член ПКР

ИНБ

Профиль

Откуда: С.Петербург
Всего сообщений: 9951
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 7 февраля 2007 22:31
Рыбовод написал:
Про паразитов на форуме уже много говорилось и об обработке рыбы тоже. Смотрите в архивах.


Если бы было в архивах, я бы вопрос не задовал!







Dragon Storm
Участник форума

Dragon Storm

Профиль ICQ

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 1116
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 7 февраля 2007 21:42
Сообщение отредактировано: 7 февраля 2007 21:43
Maik.spb

Возвращаясь к теме: в рамках Конституции ничего нельзя изменить ближайшие 8-10 лет (как минимум). Для начала нужно исправлять иные косяки (а именно её недочеты в системе разделения властей, недостатков системы федерализма и выделения как минимум новой отдельной главы для специфических государственных органов) , а что касается сетей, то это должны быть поправки в соответсвующий закон. Опять же, конкретная отвественность должна быть предусмотрена УК РФ и КоАП РФ, насколько я помню закон относительно рыболоства содержит отсылочные положения в другие отрасли права, он не предусматривает отдельного вида ответственности. Статьи УК притянуть вряд ли получится, там все конкретно и масштабы немного не те (26 Глава УК РФ, ст. 256). С КоАП проще, но вот система исполения его просто никакая. Кто виноват и что делать?

По поводу идеи Станислава: ну мне что-ли притянуть идею к нормам законодательства примера ради? Если мне, обычному студенту юр.фака придумать не сложно, то представителю политической группы-лобби в интересах которой сохранение сетей является вопросом средней важности это вообще труда не составит.

bokoплав
Участник форума

bokoплав

Профиль

Откуда: Ленинградец
Всего сообщений: 21093
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 7 февраля 2007 18:24
Рыбовод Спасибо, впрочем, меня больше волнует проблема водоемов с которых беру рыбу. Проблема чудского сига ,онежского лосося.. :( А обычные паразиты легко определяются и большинство их погибает при тепловой обработке..
И ДОЛГО БУДУ ТЕМ ЛЮБЕЗЕН Я НАРОДУ-

ЧТО Я УРОДА НАЗЫВАЛ...УРОДОМ
bokoплав
Участник форума

bokoплав

Профиль

Откуда: Ленинградец
Всего сообщений: 21093
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 7 февраля 2007 18:19
Maik.spb Бак. лаборатории есть в каждом районе..Любой справочник по району.....и полное счастье :) + осведомленность
И ДОЛГО БУДУ ТЕМ ЛЮБЕЗЕН Я НАРОДУ-

ЧТО Я УРОДА НАЗЫВАЛ...УРОДОМ
Maik.spb
Член РОО ПКР

Maik.spb

Профиль

Откуда: С.Петербург
Всего сообщений: 3463
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 7 февраля 2007 15:11
bokoплав написал:
Зайди в любую бак.лабораторию. Там есть все памятки по паразитам


Вот блин! А где они есть-то? Или это только я такой несведущий? :(
Рыба не главное - главное процесс!
Рыбовод
Участник форума

Рыбовод

Профиль

Откуда: г. Санкт-Петербург
Всего сообщений: 1227
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 7 февраля 2007 10:05
Бокоплав
«Все новое – хорошо забытое старое!»/С/
В журнале «Вестник рыбопромышленности» за 1890 г. была помещена заметка о заболевании плотвы в озере Сартлан (Томская губерния). Во время промысла было поймано около 600 пудов плотвы, зараженной глистами (лигулез). Полиция по надзору за промыслом уничтожила весь улов, боясь последствий для покупателей. Часть рыбы была отослана на экспертизу в Петербург, которая постановила: глисты не опасны для человека; улов уничтожен напрасно. Дополнительным доводом в пользу безвредности лигулы было сообщение о том, что в Италии ее едят: «…тамъ ее кушаютъ под именемъ Maccaroni piatti или Serchia!»
Кто знает, может её и сейчас там КУШАЮТЪ.

ИНБ
Про паразитов на форуме уже много говорилось и об обработке рыбы тоже. Смотрите в архивах.

Дохтур
Большой привет Олегу Юнчису!!!
bokoплав
Участник форума

bokoплав

Профиль

Откуда: Ленинградец
Всего сообщений: 21093
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 6 февраля 2007 22:24
ИНБ Игорь ! Зайди в любую бак.лабораторию. Там есть все памятки по паразитам , степени мутаций современных форм и методы деактивизации...В том числе и кулинарные.....
Хотя новое направление открывается... :) Типа:
Солитерный лещ под чесночным соусом с аскаридами....
Оформление -оливки шпигованные двуустками,по кругу бычий цепень (возможна замена свиным солитером)..Фу-у-у!
И ДОЛГО БУДУ ТЕМ ЛЮБЕЗЕН Я НАРОДУ-

ЧТО Я УРОДА НАЗЫВАЛ...УРОДОМ

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 354 355 356 357 358 359 360 361 362 ... 481 482 483 484 485 486 #
Печать
Форум Питерского Клуба рыбаков »   Рыболовное право, экология и ихтиология »   Правила ловли, экология и борьба с браконьерами.
RSS

Последние RSS
Зубастая 2017
Корюшка 2017 регистрация участников.
Что сделать лучше и как не должно быть
Корюшка 2017
Лунка 2017

Самые активные 5 тем RSS
Общение на нерыболовные темы
Выбор спиннинга
Лодки и Моторы.
Cредства передвижения на рыбалку
Рыболовный спорт

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса

3 посетителя просмотрели эту тему за последние 15 минут
В том числе: 3 гостя, 0 скрытых пользователей
В разделе нет непрочитанных сообщений
NEW! В разделе есть непрочитанные сообщения

Новое в блогах
В школьной программе был стишок со словами:                               ...Читать полностью »
Дни рождения
Дычъ (23 февраля)
Кукан (23 февраля)
wal (23 февраля)
nikolaich88 (23 февраля 1988)
alexei-77 (23 февраля)
petrovich-6700 (23 февраля 1967)
Nazarik (23 февраля 1994)
Алексеич58 (23 февраля 1958)


РыбачОК

GRIZZLY

Информация

Другая реклама


Время выполнения скрипта: 0.3892. Количество выполненных запросов: 25, время выполнения запросов 0.3290