Форум Питерского Клуба рыбаков »   Рыболовное право, экология и ихтиология »   Правила ловли, экология и борьба с браконьерами.
RSS
Быстрый переход в раздел:
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 345 346 347 348 349 350 351 352 353 ... 480 481 482 483 484 485 #
Печать

Полезная информация



Профиль
Всего сообщений: 0
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 6 марта 2003 11:15
___________________________________________________________

Правила рыболовства для Западного рыбохозяйственного бассейна от 6 ноября 2014 г. (общие)

___________________________________________________________

Таксы для исчисления размера взыскания за ущерб, причиненный незаконным выловом или добычей водных биологических ресурсов

Скачать таксы (формат doc)

___________________________________________________________

Сообщения о фактах браконьерства.
___________________________________________________________

Управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Санкт-Петербургу и Ленинградской области: г.Санкт-Петербург, Россия, ул. Швецова, д. 12, Тел./факс: (812) 252-34-61, e-mail: info@ursn.spb.ru

Контактная информация руководства

Контактная информация отделов

---------------------------------------------------------------------------------

Северо-Западное территориальное управление Федерального агентства по рыболовству - http://sztufar.ru/
Отдел государственного контроля, надзора и рыбоохраны по Санкт-Петербургу и Ленинградской области
Контактный телефон: 8 (812) 498-64-32, 8-921-931-81-50

___________________________________________________________

Вариант письма в надзорные органы по поводу загрязнения Финского залива (с адресами надзорных учреждений)

Фотографии загрязнения Финского залива от намыва.(приложение к письму в надзорные органы)

Скачиваем письмо, дополняем фотографиями, дополняем сведениями на Ваш взгляд необходимыми и рассылаем в надзорные органы.
___________________________________________________________


1. Природоохранная прокуратура. 191028, г.Санкт-Петербург,
ул. Мохова д.8 тел. 275-39-22
Письмо пишется на: Ленинградскому Межрайонному
природоохранному прокурору: Иванилову Владимиру Николаевичу

2. Департамент Росприроднадзора по северо-западному Федеральному округу
191014 г.Санкт-Петербург, Литейный пр. д.39 тел. 579-84-93, факс 579-84-94
Е майл: dsc@dsc.nw.ru

Оперативный дежурный Росприроднадзора принимающий информацию об разливах нефти на воде и других фактах загрязнениях 8-921-987-58-99 (круглосуточно)
Письмо пишется на Hачальника Департамента Жигилей Олег Николаевич

3. Комитет государственного контроля природопользования и экологической безопасности Ленинградской области
197342. г. Санкт-Петербург, ул. Торжковская д. 4 тел. 496-56-27

Заявление можно писать председателю комитета не указывая его фамилию.Лучше заказным в двух экземплярах.

--------------------------------------------------------------------------------------------
Отдел государственного контроля, надзора и рыбоохраны по Санкт-Петербургу и Ленинградской области - тел.: 8 (931) 931-81-50;
Комитет по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира -тел.: 719-62-34
В случаях экологических проблем 112-интересный телефон.
В. А.
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 16 марта 2007 17:49
spav , вот тебе пример организации участков:
http://www.mcx.ru/dep_doc.html?he_id=799&doc_id=9296
То что ты пишешь про необозначенные сети, это как раз контингент на Антибрек. Но правда эти ребята редко ставят мощные тросы вверху сети. Как правило тонкий плавающий.
Но хуже другое, что промысловики в прошлом году поставили сети на судовом ходу/ фарватере. При чем один из краев был не обозначен, или туда уже кто-то впоролся. Мы тоже влетели. Была волна под метр и я заметил только поплавки из пластковых бутылок в 10 метрах от катера. Вешки справа не было, слева до вешки - метров 500-600. Успел сбросить газ и дернуть на нейтраль, поднять уже не успел. Получили три оборота каната на винт. Канат из копры - 1 дюйм и в него продет сталистый трос - 3 мм. Спасло то, что мотор XL, на борту был хороший багор и кусачки старые . Так что у нас - всего можно ожидать.
Дохтур
Участник форума

Дохтур

Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 515
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 16 марта 2007 15:40
В. А. написал:
Дохтур , запрос отправил, но ты получаешься в очереди только второй, сорри

Спасибо, будем ждать на адрес dr_gray(a)mail.ru
А нет ли возможности узнать - прошли ли они государственную экологическую экспертизу? Михаил Медведев, как-то не уверенно ответил на этот вопрос, когда у него спросили в известной передаче на Эхи Москвы (Петербурга).
spav
Член ПКР

spav

Профиль ICQ

Откуда: Таврический сад
Всего сообщений: 1048
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 16 марта 2007 13:17
В. А. написал:
Дохтур , запрос отправил, но ты получаешься в очереди только второй, сорри
spav , ситуация не так проста, как представляется на первый взгляд.
Не берусь судить по озерам Карельского / туда не ездил уже лет 20-25 /, а вот Ладога / юг / и Финский, разбиты на участки. Поделены между бригадами / называй как хочешь /. Сплошного слоя сетей на побережье официально не должно быть.
Рыбохозяйственный водоем по новым законам, может быть только сданый в аренду. Платники - это пример. Хочут - разводят форель, хочут позволяют ее ловить за деньги.
Участки на акватории ФЗ и Ладоги, закрепленные за бригадами, по-моему мнению , находятся далеко не на самых рыбных / летом / местах. Поэтому переживать о чем-то - не вижу смысла. Достаточно много места, где можно нормально половить, не залезая в чужой огород
На западе во внутренних водоемах уже нигде нет такого свободного промыслового лова, как у нас. Там только аренда части акватории и садки на ней. А все остальное - общее. Но нам до этого - увы, далеко

В том-то и дело, что эти места все время меняются, сегодня там сдали в аренду участок, завтра - там. Пойди разберись, где границы. А вдоль побережья ФЗ вообще сплошные многокилометровые сети, не всегда обозначенные. Сам несколько раз влетал.
spav
Член ПКР

spav

Профиль ICQ

Откуда: Таврический сад
Всего сообщений: 1048
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 16 марта 2007 13:12
а чем отличается, например, указ губернатора о запрете пользования автомагистралями на территории субъекта федерации?
spav
Член ПКР

spav

Профиль ICQ

Откуда: Таврический сад
Всего сообщений: 1048
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 16 марта 2007 13:08
В. А.
Насчет абсолютной законности еще "бабушка надвое сказала"
spav
Член ПКР

spav

Профиль ICQ

Откуда: Таврический сад
Всего сообщений: 1048
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 16 марта 2007 13:07
Скоро и водителям сюрприз готовят :( :
http://news.mail.ru/politics/1278476/
ВИА
Член ПКР


Профиль

Откуда: Купчино
Всего сообщений: 3560
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 16 марта 2007 13:02
В. А.
Соответственно, Выборгский залив как часть Финского - тоже море?
Жаль местные менты этих тонкостей не знают и очень не любят, когда с ними пытаются спорить. :cool:
лучше с умным потерять, чем с дураком найти
В. А.
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 16 марта 2007 11:52
spav , абсолютно законен на всех водоемах Лен. области / но не Санкт-Петербурга /. Если имеется документ о передаче полномочий Федерального центра на распоряжение ЧАСТЬЮ АКВАТОРИИ Ладоги и Онеги, то и на их / Ладога и Онега / тоже - законен.
На Финский - юрисдикция -не распространяется - море :)
кнб
Модератор форума
Председатель СК
кнб

Профиль

Откуда: Ленинград
Всего сообщений: 5981
Ссылка
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 16 марта 2007 11:50
В. А.
А нет ли случаем, среди получаемой "юридической лабуды" документов, регламентирующих деятельность губернаторов? Вдруг, случайно, можно ссылкой...Буду признателен.
В. А.
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 16 марта 2007 11:48
Дохтур , запрос отправил, но ты получаешься в очереди только второй, сорри :)
spav , ситуация не так проста, как представляется на первый взгляд.
Не берусь судить по озерам Карельского / туда не ездил уже лет 20-25 /, а вот Ладога / юг / и Финский, разбиты на участки. Поделены между бригадами / называй как хочешь /. Сплошного слоя сетей на побережье официально не должно быть.
Рыбохозяйственный водоем по новым законам, может быть только сданый в аренду. Платники - это пример. Хочут - разводят форель, хочут позволяют ее ловить за деньги.
Участки на акватории ФЗ и Ладоги, закрепленные за бригадами, по-моему мнению :cool: , находятся далеко не на самых рыбных / летом / местах. :) Поэтому переживать о чем-то - не вижу смысла. Достаточно много места, где можно нормально половить, не залезая в чужой огород :)
На западе во внутренних водоемах уже нигде нет такого свободного промыслового лова, как у нас. Там только аренда части акватории и садки на ней. А все остальное - общее. Но нам до этого - увы, далеко :(
ВИА
Член ПКР


Профиль

Откуда: Купчино
Всего сообщений: 3560
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 16 марта 2007 11:44
spav
Посмотри в "Новостях с водоёмов" (MCHS) и в "Безопасности..." за 15.03 (Верещагин)
лучше с умным потерять, чем с дураком найти
spav
Член ПКР

spav

Профиль ICQ

Откуда: Таврический сад
Всего сообщений: 1048
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 16 марта 2007 11:39
Вроде бы вышел указ губернатора Лен. области о запрете выхода на лед с 17.03 на всех водоемах. Насколько он законен? И какие санкции предусмотрены к нарушителям?
spav
Член ПКР

spav

Профиль ICQ

Откуда: Таврический сад
Всего сообщений: 1048
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 16 марта 2007 11:35
В. А.
Дело в том, что рыбопромысловыми водоемами можно в таком случае считать все водоемы.
Дохтур
Участник форума

Дохтур

Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 515
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 15 марта 2007 19:35
В. А. написал:
Дохтур, если честно, то мне эта вся юридическая лабуда приходит немного раньше, чем появляется "обновление "консультанта". Поэтому, повторять ее здесь специально для меня - не стоит.

Слушай, если есть, действительно, такая возможность, попробуй достать полный текст (а не урезанный из Рыболов-элита) Приложения к приказу Минсельхоза России от 29 декабря 2006 г. № 486 или подскажи, где его взять. В Консультанте его нет, т.к. "лежит" в Минюсте. Действительно, очень нужно.
Заранее благодарен,
В. А.
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 15 марта 2007 16:43
Дохтур, если честно, то мне эта вся юридическая лабуда приходит немного раньше, чем появляется обновление "консультанта". Поэтому, повторять ее здесь специально для меня - не стоит. :)
Второе, есть люди, которым это все непонятно: Turist , mordmol - проведи пожалуйста среди них юрликбез, мне уже стало совсем не интересно :) - талдычить 20 лет одно и то же. :cool:
mordmol , когда я первый раз еще в начале 70-х стал сам выходить на воду, то познакомился и с правилами рыболовства и выяснил, куда не стоит плавать. Извини, не у меня в башке не укладывается, как взрослый / очень хочется верить ;) / человек, парой звонков или одним визитом САМОСТОЯТЕЛЬНО не может разрулить элементарную ситуацию. :thumbup: Если тебя пустить на , практически любой промысловый участок, то ни на спиннинг, ни на удочку ты там ничего не поймаешь или почти ничего :)
Turist
Член ПКР

Turist

Профиль

Откуда: СПб
Всего сообщений: 2352
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 15 марта 2007 16:12
Сообщение отредактировано: 15 марта 2007 16:13
mordmol
Я тебя с первого раза понял правильно, просто поделился положительными эмоциями "в тему". Спорить с В.А. нет смысла, он собирает в одну кучу юридические, фонетические, исторические, стилистические, технические, эмоциональные и личные понятия. Я уже имел с ним опыт "общения", по его пониманию любой потребитель является недобросовестным, если, приобретая и пользуя товар, мало того, что не имеет прямого контакта с производителем, но и неможет собственноручно довести товар до потребительского уровня! Красавец!
Теперь на очереди теория о взаимоотношениях рыбака-шкипера и рыбацких артелей.... :)
Хорошо сделал! В смысле сделал и хорошо!
mordmol
Член ПКР

mordmol

Профиль ICQ

Откуда: Московский пр
Всего сообщений: 3739
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 15 марта 2007 15:42
Turist
Альберт, тебе как человеку вполне вменяемому попытаюсь разъяснить свою позицию.
Вот садятся люди разрабатывать Правила Дорожного Движения, при этом они знают, что вокруг не пустыня и все люди вокруг ездят, просто Правила устарели (много народу стало и появились проблемы).
И вот они пишут с 01.01. вводится новая аптечка.
Где купить? Хрен-знает. Кто производит? Вот врорде договаривались со всеми аптечными артелями, что бы они изготовили и распространили, желательно заранее, но в крайнем случае в субботу утром, т.к. на буднЯх народ работает и на езду,
только выходные и остаются.
Вот собственно об чем речь. А то, тут мне пытаются читать прописные истины о необходимости знать Закон! Гы я плЯкал, ну да это издержки Интернета.
А в целом, у меня как раз весьма позитивный взгляд на предложенную редакцию Правил, я это и раньше писАл, однако
в этой бочке меда, дегтя значительно больше ложки! :tongue:
Думаю, это сможет почуствовать любой приехавший в Новую Ладогу
в поисках артели или иного места где можно ознакомитсья с текущим
распределением участков. Уверен, что данную ситуацию можно было
решить значительно проще, и никто никому бы не мешал. В этой ситуации я усматриваю скрытую проблему которая может обернуться конфликтами и даже поборами! Можно даже рыбу не ловить, собирай деньги за право ловить на твоем участке - тоже бизнес!
С широким рыбацким приветом!
Дохтур
Участник форума

Дохтур

Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 515
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 15 марта 2007 15:37
Да, ссылочку забыл дать. Вот начало "запретов" (4 страницы текста, как ты просил, приводить не буду) новых Правил рыболовства, которые сейчас лежат в минюсте.

V. Ограничения рыболовства
V.II. Любительское и спортивное рыболовство
23. 32-й подрайон Конвенционного района Международного совета по исследованию моря (ИКБС) «Балтийское море (Финский залив)»

так что готовся
Дохтур
Участник форума

Дохтур

Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 515
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 15 марта 2007 15:32
В. А. написал:
Дохтур, а какая фонетическая, историографическая, и стилистическая разница в определениях "район" и "участок", в контексте обсуждаемого вопроса? Это на самом деле принципиально?

Разница - юридическая и рыбохозяйственная. То, что нас касается, это 32-ой рыбопромысловый "подрайон" (Финский залив) рыбопромыслового "района" под названием Балтийское море. Есть разница? Но правила рыболовства здесь уже действуют не региональные и даже не федеральные, а международные.
В. А. написал:

Что стоило приводить столь обширный правовой материал? Или это надА для доказательства, что белое - это действительно белое

Я так приучен. О чем не жалею.
В. А.
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 15 марта 2007 15:12
Дохтур, а какая фонетическая, историографическая, и стилистическая разница в определениях "район" и "участок", в контексте обсуждаемого вопроса? Это на самом деле принципиально?
Что стоило приводить столь обширный правовой материал? Или это надА для доказательства, что белое - это действительно белое :)
Дохтур
Участник форума

Дохтур

Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 515
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 15 марта 2007 15:03
В. А. написал:
И еще раз для тебя, во всех!!! новых редакциях, то что довелось видеть / типовые, для Урала, и для Севера /, понятие "рыбопромысловые участки" - ОСТАЛОСЬ.

Федеральный закон "О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов" http://fish-news.teia.org/ryblovpr.htm
Статья 18. Рыбопромысловые участки
1. Рыбопромысловый участок состоит из акватории водного объекта или ее части и прибрежной полосы суши.
2. Рыбопромысловый участок формируется в определенных границах для осуществления промышленного рыболовства, промышленного рыбоводства, рыболовства в целях обеспечения ведения традиционного образа жизни и осуществления традиционной хозяйственной деятельности коренных малочисленных народов Севера, Сибири и Дальнего Востока Российской Федерации, а также для организации любительского и спортивного рыболовства.
3. Рыбопромысловый участок может использоваться в одной или нескольких из указанных целей.
4. Перечень рыбопромысловых участков, включающих в себя акватории внутренних вод Российской Федерации, в том числе внутренних морских вод Российской Федерации, и территориального моря Российской Федерации, утверждается органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации по согласованию с федеральным органом исполнительной власти в области рыболовства.
5. Использование рыбопромыслового участка осуществляется в соответствии с законодательством о водных биоресурсах, водным и земельным законодательством.

А понятие "районы промышленного рыболовства" в этом Законе отсутствует, значит не существует.
В. А.
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 15 марта 2007 14:43
spav, остались артели, кооперативы и другие формы собственности, за которыми закреплены участки. Если хочешь, то на правах долгосрочной аренды, с квотами, с размером и формой ставных орудий и тд. Судоходство трогать не надо, потому , как они , артели, совсем в стороне. Туда, на эти участки, НЕ НАДО ЗАПЛЫВАТЬ для любительской ловли и все :) И еще раз для тебя, во всех!!! новых редакциях, то что довелось видеть / типовые, для Урала, и для Севера /, понятие "рыбопромысловые участки" - ОСТАЛОСЬ. Я не понимаю, чего с этим спорить. ? Ты хочешь еще тысячи людей, живущих вдоль берегов рек/озер оставить без средств к существованию?
SergeyF
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 4513
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 15 марта 2007 14:35
spav
Согласно МППСС-72,рыболовное судно,идущее с тралом,имеет преимущество в движении.Так,что судоходство все же ограничивается,из-за рыболовных структур :biggrin:
spav
Член ПКР

spav

Профиль ICQ

Откуда: Таврический сад
Всего сообщений: 1048
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 15 марта 2007 14:29
В. А.
А что значит - районы промышленного рыболовства?
Теперь не осталось государственных рыбопромысловых предприятий. А рыболвные структуры различной формы собственности промышляют во многих водоемах, в Неве к примеру. Что же теперь из-за них ограничить судоходство? Правила давно устарели и не действуют в жизни.
В. А.
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 15 марта 2007 14:11
Дохтур, этот пример приведен лишь с одной целью: ПРАВА И ОБЯЗАННОСТИ НАДААА ЗНАТЬ. А вот в отношении Правил, к сожалению, мы пока что-то сделать бессильны. Не нашелся пока смелый в суде решать проблемы с составлением протокола на основании старых и , согласен с тобой, уже отживших свой век правил.
Но в новых, все равно районы промышленного рыболовства останутся и знать их -НАДА :)
Дохтур
Участник форума

Дохтур

Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 515
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 15 марта 2007 13:59
В. А. написал:
Есть понятие прав и обязанностей.
...
В отношении Правил. Там есть упоминания о районах промыслового лова. Так вот это ТВОЯ ОБЯЗАННОСТЬ!!!, как рыбака , вышедшего на воду, знать , где они находятся, чтобы туда не заплыть. И если

Не-а, если у меня есть под рукой другая, более достойная, книжечка - "Конституция РФ", где есть статьи о равных правах граждан и организаций любих форм собственности, а также о равных правах на пользование природными ресурсами.
Между нами, "желтенькую" книжецу нельзя считать официальной публикацией. Надеюсь, что ты понял к чему я клоню? Именно поэтому наши Правила рыболовства ты не найдешь ни в одной официальной правовой базе (Консультант+ и ему подобные). Да, еще забыл про статью о свободе передвижения. Это я про весенние лодочные запреты и запреты выхода на лед.
И это не просто слова. В Калинградской области несколько лет назад областной суд отменил действующие Правила любительского рыболовства, как раз, из-за несоответствия Конституции РФ. Подробности в одном из номеров газеты "Питерский рыбак" http://fishtop.narod.ru/ только не поймню уже в каком.
В. А.
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 15 марта 2007 12:20
Mordmol, доброе утро и остальным.
Есть определенная логика любых поступков. Есть понятие прав и обязанностей.
Так вот если связать оба этих посыла, то получается такой порядок действий любого адекватного, вменяемого человека. :)
Прежде, чем сеть за руль авто, нужно походить на курсы. Изучить теоретическую часть и поиметь хотя бы минимальный опыт вождения, а вот уже после этого, покупать машину под свои задачи и отправляться в путешествие. Как очень значительный плюс при этом, будет не просто посмотреть КоАП , а сделать выписку пунктов, имеющих отношение к водиле и к ГАЯм и их взаимодействию в различных ситуациях. Вот тогда ты уже имеешь некоторое представление о своих правах и обязанностях за рулем. :)
Теперь про рыбалку. :) Там тоже есть права и обязанности. Раз про “троллингуя” :) , то порядок такой.
Курсы ГИМС /ОСВОД / и получение прав. Покупка лодки и мотора.
Открыть и внимательно с карандашом прочитать вот эти вот ПРАВИЛА. Они должны лежать в рыболовном ящике каждого рыбака, тогда не будет нытья, что Рыбоохрана совершает поборы.
Это минимальный набор знаний для рыбака. Но изучая правила судоходства, тебе расскажут про закрытые районы, поэтому , перед выходом в плавание , изучи лоцию, карту акватории, где собрался рыбачить, с обозначением этих самых районов. За заплыв в одни из них, ты рискуешь получить трассер над головой, за другой – задержание на … суток :cool: . А вот в третьем в лодку и “CТРЕЛА 2М” может залететь. И потом никакие оправдания или наезды не помогут. :(
В отношении Правил. Там есть упоминания о районах промыслового лова. Так вот это ТВОЯ ОБЯЗАННОСТЬ!!!, как рыбака , вышедшего на воду, знать , где они находятся, чтобы туда не заплыть. И если ты этого не сделал перед выходом на воду, то детский лепет, с налетом наивной невинности: ”Я этого не знал!!!” могут уже не покатить. Особенно , если на волне, влетишь винтом в верхний канат сетей. Примеров печальных последствий – достаточно. :(
Я тебе указал два пути, как это узнать. Вешки на акватории – это признак того, что это район промысла, поэтому – держись подальше от них.
Да , мы обсуждаем Правила. Но любые пункты правил могут быть не понятны или прописаны не подробно. В данном случае / районы /, есть еще ведомственный документ, который регламентирует порядок , лицензирование и тд. Он не секретный, его тебе покажут. Более того, в зависимости от ряда условий, эти самые участки могут меняться в границах или вообще исчезать или появляться. Без отражения в правилах спортивного рыболовства. Это не обязанность Рыбоохраны до тебя персонально доводить все изменения.
Это ТВОЯ прямая ОБЯЗАННОСТЬ, как шкипера, знать о нахождении этих участков. Извини, но я не понимаю, что здесь обсуждать. Если ты забрался в чужой огород за забором, и тебя прихватили, когда ты ел чужую клубнику…. :)

Прикрепленный файл (P1010005_resize.JPG, 54391 байт)
Turist
Член ПКР

Turist

Профиль

Откуда: СПб
Всего сообщений: 2352
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 15 марта 2007 9:43
mordmol
Мне тоже не всегда понятна аргументированность пятиступенчатого высшего образования В.А. :), но данное его выссказывание:
В.А. написал:
Если первый раз выезжаешь на водоем и тебе интересно узнать, есть ли там промысловый лов? Идешь в инспекцию. Там у них карты, схемы с ориентирами, границы участков.

- могу подтвердить положительным примером похода в мурманскую инспекцию летом позапрошлого года - практически всё так, как в цитате: рассказали, объяснили, показали, облицензили. Был приятно удивлен. До этого прОжил там 30 лет и к своему стыду, обходился без помощи госинспекции.
Дима, по моему, ты очень негативно настроен, еще есть шанс :)
Хорошо сделал! В смысле сделал и хорошо!
Stas
Участник форума

Stas

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 8626
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 14 марта 2007 19:08
Дохтур
Только так и надо,причем не только по красненькой,а ваще по любой рыппе.
Дохтур
Участник форума

Дохтур

Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 515
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 14 марта 2007 19:02
mordmol написал:

другие владельцы - другая страна!

"Приезжаешь в деревню....." Вы хотябы мысленно "прокручивали" предлагаемый Вами порядок действий? "...идешь в нее..." Вы простите, хоть раз в своей жизни с утра в субботу в рыболовной артели бывали?

Знаешь, хочу рассказать про другую страну и другую деревню. Шотландия. Звоню в офис местного "деревенского" рыбацкого клуба и говорю "хочу лосося в реке половить". Отвечают - хорошо, подезжай туда-то, плати 4 фунта (за день, кстати, световой - ночью нельзя) и получи лицензию.
Лицензия кусок бумаги блокнотного размера. На одной стороне мое ФИО и время начала и конца лова. Способ лова (только нахлыст, спиннинг или на червя - не дай бог), все, как обычно. Но самое интересное - на обороте. Карта участка реки (в зоне деятельности данного деревенского клуба), где отмечены запретные места - опоры мостов и вход в рыбоход перед плотиной. Более того, указаны места, где лучше всего ловить рыбу. Песня!
Может нам пойти по этому пути?
mordmol
Член ПКР

mordmol

Профиль ICQ

Откуда: Московский пр
Всего сообщений: 3739
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 14 марта 2007 18:36
В.А. написал:
И все очень просто

Вероятно я действительно страдаю приступами тупоумия, хорошо хоть есть у кого спросить "что делать?", я даже подозреваю, что можно спросить "кто виноват?" и веть ответят!!!!! :thumbup:
Жалко, что вечный вопрос "где мои очки?" повиснит в воздухе

Справочно: 25-30 лет назад, на этих участках были не то, что другие владельцы - другая страна!

"Приезжаешь в деревню....." Вы хотябы мысленно "прокручивали" предлагаемый Вами порядок действий? "...идешь в нее..." Вы простите, хоть раз в своей жизни с утра в субботу в рыболовной артели бывали?
"Близко , метров 200-300, не подходи...." Мы вообще то тут Правила обсуждаем, а не опытом общения с артельщиками делимся. Разница этих двух действий надеюсь Вам понятна?
НЛ
С широким рыбацким приветом!
В.А.
Участник форума

В.А.

Профиль

Откуда: ЛЕНИНГРАД
Всего сообщений: 9052
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 14 марта 2007 18:16
mordmol , я не понимаю, что не понятно?
Если первый раз выезжаешь на водоем и тебе интересно узнать, есть ли там промысловый лов? Идешь в инспекцию. Там у них карты, схемы с ориентирами, границы участков. Эти участки уже лет 25, если не 30, не менялись. На воде они, эти участки, видны по вешкам. Близко, метров 200- 300, не подходи и будет тебе счастье. Вариант второй, если влом тащиться в Рыбохрану. Приезжаешь в деревню на берегу озера и с пристрастием распрашиваешь про рыболовную артель, идешь в нее и распрашиваешь ее членов. И все очень просто :)
mordmol
Член ПКР

mordmol

Профиль ICQ

Откуда: Московский пр
Всего сообщений: 3739
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 14 марта 2007 17:59
В. А. написал:
mordmol , данные по участкам, где находятся ставные орудия лова организаций - МОЖНО УЗНАТЬ на Манежной у Додичевой ЛВ. Либо в районных организациях.
В действующих правилах от 89 года запрет на дорожку под мотором / парусом есть, а в тех, что являются частью правил рыболовства, те новых - НЕТ

Без обид, но у меня впечатление, что я разговариваю сам с собой, а оппонент- копирует свои постинги.
С широким рыбацким приветом!
Пятнистый
Член ПКР

Пятнистый

Профиль

Откуда: Гражданский пр. Академическая
Всего сообщений: 1288
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 14 марта 2007 16:33
Добрый день.
Довольно здорово,что целыми неделями народ в этом форуме обсуждает как бороться с сетями ,браконьерами и прочим.
Только не пора ли вам начать вносить посильный вклад. От слов к делу перейти.

Можно до седьмого пота спорить как ввести запрет на продажу сетей и где взять денег на борьбу с браконьерами-кстати рыбнадзор эту проблему уже давно решил.
С браконьерами они боряться хорошо-гоняют "левых" от своих собственных сетей, а с правильными заключают соглашения и совместно ловят рыбу.

Но я не об этом.
В настоящий момент приближается путина Начинаю массово выставляться бреки с сетками. На дамбе-южной и северной-это явление приняло массовый характер . Причем сети стали ставить даже гастробайтеры-которые строят дамбу. Ловят корюшку и другую рыбу.
Я обращаюсь к рыбакам с предложением. Фиксируйте данные факты-если есть GPS-фиксируйте координаты где ставят сети.Если с собой фотоаппараты или моб телефоны с фотиками-фотографируйте факты постановки сетей, припаркованные бураны, людей которые ставят сети.
Если есть возможность снять сети или пугануть бреков-давайте-но зимой это сложно-да и себя надо беречь-люди там разные-есть трусы,есть и опасные. Поэтому просто фотографируйте, указывайте дату, место(лучше если с кооординатами), внешее описание бреков, буранов, фотографии и пр.

Все материалы которые удастся собрать выкладывайте в сайт ПКР.
Можно будет организовать несколько официальных запросов в государственные надзорные органы по поводу безконтрольного браконьерства на Финском заливе, сделаем официальные письма-приложим доказательства, фото и пр.
Этим мы реально можем немного помочь рыбе ФЗ,
также этим можно привлечь внимание вышестоящих органов к тому как себя ведет рыбнадзор на вверенных ему участках акватории ФЗ. Как минимум геморой с проверками эти бравые рыбинспекторы получат по полной программе.

С уважением,
В. А.
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 14 марта 2007 16:24
mordmol , данные по участкам, где находятся ставные орудия лова организаций - МОЖНО УЗНАТЬ на Манежной у Додичевой ЛВ. Либо в районных организациях.
В действующих правилах от 89 года запрет на дорожку под мотором / парусом есть, а в тех, что являются частью правил рыболовства, те новых - НЕТ :)
Дохтур
Участник форума

Дохтур

Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 515
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 14 марта 2007 15:31
mordmol написал:
Уверяю Вас, что в действующих Правилах по СЗ, есть запрет на буксируемую приманку, равно как и на фидер с кормушкой, на применение хлебопродуктов в качестве привады и т.п., найду время - куну Вам сЦылку

Держи, не жалко http://fish-news.teia.org/len-rule16-34.htm
mordmol
Член ПКР

mordmol

Профиль ICQ

Откуда: Московский пр
Всего сообщений: 3739
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 14 марта 2007 15:11
Спешиал для любителей ловли у ЛАЭС:
Круглогодичный запрет на всякуюловлю:
п.26.1.
.... в Копорской губе на расстоянии ближе 1 км. по обе стороны и 200м в глубину от гидротехнических сооружений Ленинградской атомной электростанции им В.И.Ленина;...
С широким рыбацким приветом!
mordmol
Член ПКР

mordmol

Профиль ICQ

Откуда: Московский пр
Всего сообщений: 3739
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 14 марта 2007 15:03
В. А. написал:
Есть несколько проектов эНтих самых Правил /есть общие для всей страны и для отдельных регионов / и они несколько отличаются друг от друга.
Но , нигде нет запрета на дорожку под мотором

Уверяю Вас, что в действующих Правилах по СЗ, есть запрет на буксируемую приманку, равно как и на фидер с кормушкой, на применение хлебопродуктов в качестве привады и т.п., найду время - куну Вам сЦылку,она у меня и раньше была по аналогичным "спорам" здесь на сайте, но видать я ее потер.
В. А. написал:
Да , и в отношении промысловых участков.
Знаю про юг Ладоги. Все побережье условно разбито на участки, часть из них закреплено за рыбопромысловыми коллективами. Часть - свободна, а значит спортивная ловля - без проблем.


Попоробую более внятно объяснить.Ну вот я к примеру, откуда знаю какие участки за кем закреплены, и какие из них свободны, и где это узнать, и где узнать какие изменения за последнююю неделю по перераспределению участков произошли??? То что Вы пишите про "ОБВЕШЕННЫЕ" орудия лова, ну так это требования навигационной безопасности и требования РыбНадзора о принадлежности и все! Я же пишу, что в Правилах написано про УЧАСТКИ, а не просети, мереги и т.п.. Т.е. что бы возник конфликт, Вам вовсе не обязательно "Въезжать в сети", достаточно троллинговать в границах участка!!
С широким рыбацким приветом!
mordmol
Член ПКР

mordmol

Профиль ICQ

Откуда: Московский пр
Всего сообщений: 3739
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 14 марта 2007 14:53
ВИА
Действительно разрешен! Разрешен при этом интересным образом.: Запрещено применение более 2-х приманок. Однако тут есть "тонкий" момент, четко не прописано- не более 2-х приманок на: парус,мотор, лодку ил на одного рыбака :rotten: :biggrin:
При этом все запреты на применение тех или иныхснастей и видов ловли расписаны в Общей части и еще дублируются в разрезе конкретных водоемов. Например, разрешен перемет до 10-ти крючков, но на ЛО и в бассейнах впадающих рек - запрещен вовсе.
ВИА написал:
И ещё: это проект Правил или они уже вступили в силу (в т.ч. по Ленобласти)?


Это "Правила рыболовства для западного рыбохозяственного бассейна" Приложение к Приказу Минсельхоза РФ от 29.12.06г. № 486
Этот документ принят и сейчас проходит процедуру регистрации в МинЮсте. Если зарегестрируют,то потОм опубликуют и он твступит в силу.
С широким рыбацким приветом!
LisNevsky
Член ПКР

LisNevsky

Профиль ICQ

Откуда: Питер, Ветеранов
Всего сообщений: 4575
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 14 марта 2007 11:35
Всем!
Планируется возобновить совместные рейды с Рыбнадзором
Договорённость с самим Рыбнадзором уже есть.
Мне нужна команда, кто желает участвовать в рейдах.
Прошу указать техническое обеспечение (лодка, мотор, связь и т.п.)
Так как возможна утечка информации пишите мне ТОЛЬКО
на почту: lisnevsky@mail.ru
Заранее всем спасибо!
никогда не сдавайся!!!

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 345 346 347 348 349 350 351 352 353 ... 480 481 482 483 484 485 #
Печать
Форум Питерского Клуба рыбаков »   Рыболовное право, экология и ихтиология »   Правила ловли, экология и борьба с браконьерами.
RSS

Последние RSS
Зимний пескобол 2016
Голосование по названию турнира по волейболу в межсезонье.
Первый победитель в конкурсах НсВ
Клубный турнир по пляжному волейболу
Лунка 2017 Регистрация участников.

Самые активные 5 тем RSS
Общение на нерыболовные темы
Выбор спиннинга
Лодки и Моторы.
Рыболовный спорт
Cредства передвижения на рыбалку

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса

4 посетителя просмотрели эту тему за последние 15 минут
В том числе: 4 гостя, 0 скрытых пользователей
В разделе нет непрочитанных сообщений
NEW! В разделе есть непрочитанные сообщения

Поиск по форуму:


Новое в блогах
Поддержим отече ственного производителя !  - сказал президент и вот вам прекрасный вариант сделать такую покупку. Как-то летом,  захотелось мне установить на свою лодку ...Читать полностью »
Дни рождения
PALыч (05 декабря 1958)
Оку-шок (05 декабря 1970)
yufrol (05 декабря 1974)
Видок (05 декабря 1972)
den-spb (05 декабря 1969)
Кошак (05 декабря 1970)


РыбачОК

GRIZZLY

Информация

Другая реклама


Время выполнения скрипта: 0.8107. Количество выполненных запросов: 25, время выполнения запросов 0.4460