Форум Питерского Клуба рыбаков »   Рыболовное право, экология и ихтиология »   Правила ловли, экология и борьба с браконьерами.
RSS
     
Быстрый переход в раздел:
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 330 331 332 333 334 335 336 337 338 ... 483 484 485 486 487 488 #
Печать

Полезная информация



Профиль
Всего сообщений: 0
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 6 марта 2003 11:15
___________________________________________________________

Правила рыболовства для Западного рыбохозяйственного бассейна (в ред. Приказа Минсельхоза России от 24.12.2015 N 663) (общие)

Запреты и разрешения на рыбалку и моторы в Питере и окрестностях в понятном виде

___________________________________________________________

Таксы для исчисления размера взыскания за ущерб, причиненный незаконным выловом или добычей водных биологических ресурсов

Скачать таксы (формат doc)

___________________________________________________________

Сообщения о фактах браконьерства.
___________________________________________________________

Управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Санкт-Петербургу и Ленинградской области: г.Санкт-Петербург, Россия, ул. Швецова, д. 12, Тел./факс: (812) 252-34-61, e-mail: info@ursn.spb.ru

Контактная информация руководства

Контактная информация отделов

---------------------------------------------------------------------------------

Северо-Западное территориальное управление Федерального агентства по рыболовству - http://sztufar.ru/
Отдел государственного контроля, надзора и рыбоохраны по Санкт-Петербургу и Ленинградской области
Контактный телефон: 8 (812) 498-64-32, 8-921-931-81-50

___________________________________________________________

Вариант письма в надзорные органы по поводу загрязнения Финского залива (с адресами надзорных учреждений)

Фотографии загрязнения Финского залива от намыва.(приложение к письму в надзорные органы)

Скачиваем письмо, дополняем фотографиями, дополняем сведениями на Ваш взгляд необходимыми и рассылаем в надзорные органы.
___________________________________________________________


1. Природоохранная прокуратура. 191028, г.Санкт-Петербург,
ул. Мохова д.8 тел. 275-39-22
Письмо пишется на: Ленинградскому Межрайонному
природоохранному прокурору: Иванилову Владимиру Николаевичу

2. Департамент Росприроднадзора по северо-западному Федеральному округу
191014 г.Санкт-Петербург, Литейный пр. д.39 тел. 579-84-93, факс 579-84-94
Е майл: dsc@dsc.nw.ru

Оперативный дежурный Росприроднадзора принимающий информацию об разливах нефти на воде и других фактах загрязнениях 8-921-987-58-99 (круглосуточно)
Письмо пишется на Hачальника Департамента Жигилей Олег Николаевич

3. Комитет государственного контроля природопользования и экологической безопасности Ленинградской области
197342. г. Санкт-Петербург, ул. Торжковская д. 4 тел. 496-56-27

Заявление можно писать председателю комитета не указывая его фамилию.Лучше заказным в двух экземплярах.

--------------------------------------------------------------------------------------------
Отдел государственного контроля, надзора и рыбоохраны по Санкт-Петербургу и Ленинградской области - тел.: 8 (931) 931-81-50;
Комитет по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира -тел.: 719-62-34
В случаях экологических проблем 112-интересный телефон.
SergeyF
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 4513
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 6 мая 2007 10:56
чемоданов
Жжошь!!!!Глаголом,сердца людей! Но напрасно. :biggrin:
Робинзон
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 1158
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 6 мая 2007 8:12
И возразить-то нечего, когда толково изложено..
Остался пустячок, выбрать "иностранное государство", по законам которого я буду жить ЗДЕСЯ.
ПС До кучи, ибо ухожу. У варваров не было электричества. Самое гуманное, т.е. наше, гос-во пробовало электролов в промышленных масштабах. И наконец, я уверен, что впоследствии, вслед за мной, человечество поймёт, что прятать в еде крючок - хитрожопая подлость, недостойная царя природы, а вытаскивать потом на нём же живую рыбу - это неоправданная жестокость (попробуйте на себе). То ли дело, зафиксировать рыбку в ячейке сети или просто обнуть динамитом, чтоб не мучилась. И никогда и никто не докажет мне, что я неправ, а на закон мне плевать, ибо я выше его.
Ушёдца. Сорри.
Максим Перов
Участник форума

Максим Перов

Профиль

Откуда: СПб
Всего сообщений: 1095
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 6 мая 2007 0:46
Мурлакотам
И вдогонку :)
Если опять "местные прелестницы" прокрадутся к Вам в баню, не забывайте о здоровье :biggrin:
Я, конечно, не знаю, что там за прелестницы в Отрадном обитают, но время сейчас непростое :eek:
Удача, пойманная за хвост, в зачет не идет
Максим Перов
Участник форума

Максим Перов

Профиль

Откуда: СПб
Всего сообщений: 1095
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 6 мая 2007 0:38
Робинзон
В школе еще проходили, что можно и даже нужно учиться не на своих ошибках, а на чужих. А если мы посмотрим на иностранные государства, то увидим: где крайне жестко пресекается сеточное, электрическое, динамитное и тому подобное варварство, вплоть до тюрьмы, а спины и удочки пусть за плату (разумную), но разрешены, там рыба есть.
А где всё, что ни попадя, запрещено, а на деле брэки творят, что хотят, там рыбы все меньше и меньше.
Вот Мурлакотам написал, что его 29-го штрафанули на 1000 р., хотя он за день поймал лишь три небольших щучки. Если бы он, вместе с пропуском в погранзону, приобрел еще и лицензию на лов за ту же 1000 р., не было бы ВСЕМ лучше? Ему спокойнее, и государству копеечка. На 1000 р. можно 50 л бензина купить, заправить бак рыбнадзорной лодки и целый день Нарвское от сеток тралить. Ан нет - штрафанули, а лицензий никто не предлагает. Надеются еще раз штрафануть.
Мурлакотам, удачи Вам! Ни рыбнадзора, ни ГИМСа!
Удача, пойманная за хвост, в зачет не идет
Робинзон
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 1158
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 6 мая 2007 0:20
Ребяты, неловко, ей-богу.
Одне считают, что надо брать тока трофеи и отпускать мелочь. Другие (их много и они умные, я проверял) считают, что мелочь надо уничтожать (ибо нех), а вот трофеи нуно отпускать (чтобы порода продолжалась). Правы обои. Спинингуи не любют сеточников и зовут их бреками. Сеточники считают, что сетками ловили всегда и рыба была, а вот развелось буржуев на иномоторах с суперснастями и рыба йок. Правы обои. А где правда и как разным людям сосуществовать, ибо и здравый смысл и логика у каждого своя. Ага, для этого есть закон и т.д. и т.п. Вроде в школе проходили. Или вы болели?
Максим Перов
Участник форума

Максим Перов

Профиль

Откуда: СПб
Всего сообщений: 1095
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 5 мая 2007 23:42
Сообщение отредактировано: 5 мая 2007 23:46
Штрих
Я прекрасно понимаю, что имея отношение к рыбацкой газете, могу послужить примером для некоторых читателей. НО! Написав данный отчет (а он будет и в ближайшем номере газеты, а в качестве иллюстрации - фотография щуки в момент отпускания), я как раз и хотел подать пример. В смысле, не надо хапать. Ведь все равно же едут - "Омут" полон, сейчас уже мест нет на все ближайшее время! Все забронировано! Так что - поедут, что бы там не писал М. Перов. Перов же призывает не хапать, брать лишь по минимуму. Пардон за нескромность.
И, заканчивая тему про СМИ, добавлю:
1. В ближайшем номере, кроме этого отчета о рыбалке, будет еще большая моя статья про отношение к браконьерству.
2. Если говорить о том, про что пишут СМИ, незаконным окажется оооочень многое. Настолько многое, что это поставит под сомнение само существование СМИ. Вспомните любой журнал.
Лодочные моторы - запрещены на большей части водоемов, а весной и осенью - почти везде. Фиг ли посвящать им столько места, если это аксессуар, который редко удается использовать в рамках закона?
Поплавок - большая часть статей пропагандирует незаконное использование прикормок. Ведь у нас использование в прикормке хлебопродуктов запрещено, а это и бисквит, и сухарь, и отруби и др.
Троллинг - вопрос обсуждался много раз. Низя.
Ловля лососевых - табу, хоть спином, хоть удочкой.
И т.д. и т.п.
А наличие спиннингистов на водоеме полезно, особенно весной, иначе брэки наглеют совсем уж запредельно.
Удача, пойманная за хвост, в зачет не идет
Mikhail Sokolov
Участник форума


Профиль

Откуда: ст. м. Пионерская
Всего сообщений: 228
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 5 мая 2007 21:48
Сообщение отредактировано: 6 мая 2007 19:58
Согласен с SergeyF и Иван Савельев.
1. Мы не в детском саду, чтобы оправдывать свое невыполнение закона (Правил) тем, что кто-то еще (брек) его (возможно, более тяжко) нарушает.
Не надо ставить сверх задач: чтобы завтра вдруг не стало бреков и все вдруг начали соблюдать Правила. Давайте всего лишь отвечать за себя.
2. Закон (Правила) нельзя нарушить "немного", мотивируя это, например, тем, что он несправедлив (несовершенен). И это хорошо. Поскольку у каждого свои понятия о справедливости.
3. Если мы недовольно Правилами, то путь один (и он неоднократно здесь уже обсуждался) - образование общественной организации с целью влиять на региональную законодательную власть. Трепясь на форуме и совершая разовые акции по уничтожению сетей, трудно ожидать, что ситуация изменится.

P.S. Мои слова, возможно, звучали бы убедительнее, если бы я сам всегда соблюдал Правила. К сожалению, этим похвастать не могу...
чемоданов
Участник форума


Профиль

Откуда: леспромхоз "Красный броневик"
Всего сообщений: 488
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 5 мая 2007 21:47
Руки опускать низя. Иначе, вместо рыб - ловля пьявок. А клубы рыбаков чудесным образом превратяться в клубы пьяваков. А в переходный период ловля колючки на троллинг.
с утра не выпил-весь день насмарку
ROKER
Участник форума

ROKER

Профиль

Откуда: Питер, Гражданка
Всего сообщений: 363
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 5 мая 2007 21:37
чемоданов
Как показывает практика, Президент может быть и издаст какой-нибудь указ. Но исполнительная власть на местах его (указ) запросто похоронит
чемоданов
Участник форума


Профиль

Откуда: леспромхоз "Красный броневик"
Всего сообщений: 488
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 5 мая 2007 21:19
Гаспада неравнодушные гражданы! Абрачатся нада не к губернаторам и прочим чиновникам, а напрямую к президенту, ИБО в РАСЕЕ всё решает один человек. Но так как напрями невозможно и слабовато, надо заручиться поддержкой Общественной палаты - они для того и созданы. Попутно в помощь союз композиторов, союз писателей и ещё какую-нить обчественную организацию -тады возможно. Всё остальное - размахивать в воздухе кулаками. Во-вторых на это нужны деньги, а деньги может дать только Он. Собрать подписи и отправить с человеком/ходоком/ в Маскву, а лучше несколько человек, причёсаных и побритых и чтобы не разило табачищем и перегаром.
с утра не выпил-весь день насмарку
Робинзон
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 1158
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 5 мая 2007 21:08
Привет спорищикам.
Макс, ты неправ. Поскольку СЭФ не считает это аргументом, то я разверну. Есть в математике метод доказательства "от противного" (СЭФ, НЛ). Так вот, допустим, что нет запрета на ловлю и на мотор в нерест. Все будут трещать, хапать и смею предположить, сеточники тоже. Ты предполагаешь, что для рыбы это будет лучше? Если нет, то значит, запрет верен. А раз верен, то почему его можно нарушать? Или только тебе можно?
ПС Когда разберёшься сам, объясни заодно и Самогонщику.
ROKER
Участник форума

ROKER

Профиль

Откуда: Питер, Гражданка
Всего сообщений: 363
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 5 мая 2007 21:02
SergeyF
Тут никто не пытается изображать святую невинность. Все мы в разное время и в разной степени тяжести совершали поступки, идущие вразрез с Законом. Так что теперь - всем молчать?
Штрих
Участник форума

Штрих

Профиль ICQ

Откуда: Питер Невский р-н
Всего сообщений: 5339
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 5 мая 2007 20:53
ПРОХОР написал:
3-5 кг щуки это не 100 кг на человека,как я недавно услышал стоя наплатформе.а может ты просто кодируешься и ставишь нам это в упрёк?

А если ты в сберкассе украдеш не миллион рублей,а всего десять тысяч,как ты думаешь твои доводы в суде прокатят?
А кодируются от пьянки или от курева. :)
S@mogonshik написал:
что значит не пишите в разделе "Новости с водоемов" я от этого вижу только минусы:
1. Не узнаешь когда пошел жор, например у той же щуки
2. Вообще информации значительно меньше

А вот тебе главный плюс:
Прочитав подобную информацию,некоторые подумают примерно так:
Ну уж если Максим Перов щуку ловит,а веть он имеет непосредственное отношение к СМИ которое со своих страниц несчадно борется с браконьерством,то чем я то хуже.Это то хоть понятно?
Максим Перов
Ты видать меня так и не понял.Я не собирался уличать тебя или кого-быто ни было в браконьерстве,т.к. все мы в той или иной степени
брэки,нарушители, назови как хочешь суть дела не изменится.
Я так же как и ты считаю что запрет абсурден,но он есть,и если мы
его нарушаем(Я тоже не без греха)то не надо кричать об этом на всех углах.Вот что я пытался до тебя донести.

С уважением!
... и луку мешок.
Максим Перов
Участник форума

Максим Перов

Профиль

Откуда: СПб
Всего сообщений: 1095
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 5 мая 2007 20:40
SergeyF
А Вам никогда не доводилось слышать от кого-либо от окружающих, от близких Вам людей, при известии о жутких деяниях какого-то очередного маньяка, комментариев типа "Какой ужас!", "Вот изверг" и т.п.
ВОПРОС:
Вы всегда их строго осаждаете тирадами типа "А сами-то хороши! Скорость превышали? Лишнего выпивали? Матерились? Вот так-то! НЕ БЫВАЕТ "СЛЕГКА БЕРЕМЕННОСТИ"!
Удача, пойманная за хвост, в зачет не идет
ПРОХОР
Член ПКР

ПРОХОР

Профиль

Откуда: Комендантский
Всего сообщений: 300
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 5 мая 2007 20:34
Иван СавельевОсознал,каюсь,хотя по спинингу у меня 2-ка.Ловлю летом на удочку,когда вся рыба уже отнерестилась.Тогда надо ставить вопрос по другому.Насколько видно по отчётам дерут плотву и окуня с икрой(так выражёвывался один).А это как?А если я насажу на крючок уклейку и поймаю щуку, а потом её отпущу(после 3-х желаний) :cool:
ПРОХОР
SergeyF
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 4513
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 5 мая 2007 20:02
Иван Савельев
Тяжелая у нас с тобой судьба,друг. Доказывать "некоторым тут пищущим",что не бывает "слегка беременности". Читая в ответ обязательное "Я чего? Я ничего! Другие вон чего и то ничего!" Этот убил старуху процентщицу,а тот,всего навсего,скорость превысил.Безусловно,степень тяжести разная.Так ведь и наказание,соответствующее. Умиляюсь,когда читаю,как здоровенные дядьки пишут мол,этот закон плохой и когда я его нарушаю,то сам себя,я нарушителем не считаю.Веселуха.
лентяй
Цитировать

Сообщение отправлено: 5 мая 2007 19:26
Иван Савельев.
Как говорил один из философов:"Мир изменить не сложно,сложно изменить себя в этом мире".
Мы всегда пытаемся изменить следствие,а нужно менять причину.
ROKER
Участник форума

ROKER

Профиль

Откуда: Питер, Гражданка
Всего сообщений: 363
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 5 мая 2007 19:10
SergeyF
А я как-то не очень доверяю Закону, который позволяет рыбнадзору одной рукой ловить спиннингистов, а другой ставить на это место сети.
Максим Перов
Участник форума

Максим Перов

Профиль

Откуда: СПб
Всего сообщений: 1095
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 5 мая 2007 19:00
И вдогонку. Насчет того, что, как пишут тут некоторые, "любой, нарушивший хоть в чем-то правила - браконьер, и нефиг, типа, делить, кто больше брэк, а кто меньше".
Не могу не возразить.
Законов много, они разные, нарушения тоже очень разные, и одно из главных различий между ними - степень тяжести.
Мы же не ставим на одну доску того, кто на трассе, увлекшись, чуть больше, чем надо, даванул на педаль и был остановлен за превышение скорости и того, кто убил и ограбил старушку, чтобы добыть себе денег на дозу героина.
А ведь, между прочим, формально, оба нарушили закон.
Удача, пойманная за хвост, в зачет не идет
SergeyF
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 4513
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 5 мая 2007 18:56
ROKER
Безусловно верю.Но это вовсе не означает,что я сам не нарушитель. Нарушитель.Но осознавший,то,что он нарушитель.А это,уже есть путь к исправлению :biggrin:
Максим Перов
Участник форума

Максим Перов

Профиль

Откуда: СПб
Всего сообщений: 1095
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 5 мая 2007 18:29
Сообщать о том, что, мол, "во столько-то часов и минут на таком-то озере или реке я видел хапуг-сеточников" - занятие, прямо скажем, не очень эффективное. Поскольку это ни для кого и так не секрет. Достаточно уполномоченным на это лицам выплыть на почти любой на водоем с "кошкой" - и урожай сетей будет.
Удача, пойманная за хвост, в зачет не идет
ROKER
Участник форума

ROKER

Профиль

Откуда: Питер, Гражданка
Всего сообщений: 363
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 5 мая 2007 18:28
SergeyF
Есть Закон!!!

А Вы в это верите?
ROKER
Участник форума

ROKER

Профиль

Откуда: Питер, Гражданка
Всего сообщений: 363
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 5 мая 2007 18:24
SergeyF
Ссылки конечно грамотные, но...
В приёмной граждан СПб Вас выслушают, и запишут на приём к какому-либо вице-губернатору только если Вы прошли все возможные и невозможные инстанции, везде получили отказ, и у Вас действительно важный, и решаемый вопрос.
SergeyF
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 4513
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 5 мая 2007 18:24
ROKER
В понимании чиновника,обманутый вкладчик,лицо,которое пострадало в результате коммерческих рисков. Поэтому,не особо и реагируют. Хотя,они сами подписывали разрешительные лицензии на фирмы-обманщицы,все равно,в их головах ,это отношения между партнерами по бизнесу.Думаю,что человек,пишущий по инстанциям письма о разливах нефти,браконьерстве или иных нарушениях законодательств-все же,не относится к тому вопросу,кторый ты ныне углубленно изучаешь.
ROKER
Участник форума

ROKER

Профиль

Откуда: Питер, Гражданка
Всего сообщений: 363
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 5 мая 2007 18:13
гариснаписал
Ребята я м б идеалист но может нам состряпать коллективное письмо губернатору ?А то бреки достали совсем ! Я понимаю что это неистребимая вера русского народа в "доброго царя " но вдруг...

"Но вдруг" - не получится. Я сейчас занимаюсь проблемой обманутых дольщиков, и в связи с этим письма во всевозможные инстанции рассылаются тоннами. Чихать они там хотели на всю эту макулатуру. :mad:
SergeyF
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 4513
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 5 мая 2007 18:13
Это в помощь тем,кто на крике "тама браконьеров полно" не остановится,а решит действовать по-взрослому.

http://www.gov.spb.ru/gov/admin/otrasl/c_complaint
http://www.gov.spb.ru/iss?org&dep=705025617
http://www.gov.spb.ru/contacts/adress
SergeyF
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 4513
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 5 мая 2007 18:10
гарис
Зачем "стяпать" коллективные письма? есть Федеральный Закон,который вменяет в обязанность чиновникам,разбираться с письмами граждан.Понимаете? Есть Закон!!! Который совершенно четко прописывает процедуры обращения гражданина РФ в любой орган власти. Федеральный закон от 2 мая 2006 года N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации"
SergeyF
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 4513
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 5 мая 2007 18:04
ПРОХОР
Ты дремуч ,приятель. Я не смогу тебе пояснить,почему мы не поймем друг друга. Ровно так же,как не смог бы пояснить неандертальцу,как работает лампа Эдиссона.Поэтому,просто отвали на пол-штанины.
SergeyF
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 4513
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 5 мая 2007 18:00
Максим Перов
Зря милейший,передернули. А может,просто не поняли, о чем я вел речь. Хотя,если решили себе в угоду акцентироваться на психиатрии-дело Ваше. Поясню. Я имел ввиду не Ваше психическое здоровье.Мне до него дела нет совершенно. А ту оценочную категорию,которую Вы позволили применить относительно себя.Еще раз поясню,только глубже. Кто такой браконьер,браконьеры? Человек,группа лиц,которые занимаются незаконным промыслом.Незаконными орудиями лова.Промышляют в сроки запретов.И прочее. То,что эти самые браконьеры,себя браконьерами не считают-это совершенно не меняет оценки их действий,в правовом поле. Не считайте себя браконьером милллион раз.Или два миллиона.Но,поймав щуку в период с распадания льда и до 1 июня-Вы становитесь обычным брэком автоматически. Хотите Вы этого или нет.
гарис
Участник форума

гарис

Профиль

Откуда: ю-з
Всего сообщений: 480
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 5 мая 2007 17:54
Ребята я м б идеалист но может нам состряпать коллективное письмо губернатору ?А то бреки достали совсем ! Я понимаю что это неистребимая вера русского народа в "доброго царя " но вдруг...
ПРОХОР
Член ПКР

ПРОХОР

Профиль

Откуда: Комендантский
Всего сообщений: 300
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 5 мая 2007 17:37
Максим ПеровПод каждым словом также подпишусь,и я не единственный :mad:
ПРОХОР
Максим Перов
Участник форума

Максим Перов

Профиль

Откуда: СПб
Всего сообщений: 1095
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 5 мая 2007 17:30
SergeyF
Уж если вы затронули тему психиатрии, выскажусь и я.
Есть такой незаслуженно редко применяемый в этой науке термин, как "комплекс полноценности". Когда психиатры говорят об этом заболевании, они имеют в виду людей, которые с чрезвычайной легкостью и самоуверенностью навешивают на других, даже практически незнакомых, людей ярлыки идиотов, неполноценных, шизофреников и т.д.
Удача, пойманная за хвост, в зачет не идет
ROKER
Участник форума

ROKER

Профиль

Откуда: Питер, Гражданка
Всего сообщений: 363
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 5 мая 2007 17:01
Максим Перов
Готов подписаться под каждым написанном Вами словом. Спиннингом ловить нельзя, а ловить "браконьеров" со спином, гоняясь за ними (нами) на моторках не взирая на нерест - это почему-то можно.
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: Нет
ПРОХОР
Член ПКР

ПРОХОР

Профиль

Откуда: Комендантский
Всего сообщений: 300
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 5 мая 2007 15:42
SergeyFА тебя в кагорту не то что бреков ,даже начинающих не поставил бы ,разве только разливающих(с твоих слов записано верно)
ПРОХОР
ПРОХОР
Член ПКР

ПРОХОР

Профиль

Откуда: Комендантский
Всего сообщений: 300
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 5 мая 2007 15:36
согласен с Максимом Перовым про ловлю спинингом,когда запрет.мы не наносим того ущерба рыбному поголовью,как сеточники и всякая паучья мерзость.Штриху-3-5 кг щуки это не 100 кг на человека,как я недавно услышал стоя наплатформе.а может ты просто кодируешься и ставишь нам это в упрёк?
ПРОХОР
SergeyF
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 4513
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 5 мая 2007 14:49
Максим Перов написал:
сам, несмотря на запрет, ловлю весной спиннингом. Браконьером себя при этом не считаю.


Ну еще бы! Ни один,истинный шизофреник,никогда не признает себя больным.
Максим Перов
Участник форума

Максим Перов

Профиль

Откуда: СПб
Всего сообщений: 1095
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 5 мая 2007 13:00
S@mogonshik написал:
Хочу объяснений !!!

S@mogonshik, Штрих
Я прекрасно знаю об этом, мягко говоря, сомнительном способе защиты рыб, как запрет любительского лова. И когда я сел за клаву и написал отчет о поездке, я сделал это абсолютно осознанно.
Обратите внимание - я не случайно оговорился, что большая часть улова отпущена. Сколько там мною и Змием было поймано и БЕРЕЖНО отпущено шнуров 0.5-1 кг, мы не считали, но по общему весу наверняка больше, чем мы рыбы изъяли. Я поставил в эту поездку личный рекорд по весу отпущенной рыбины - 2-х килограммовых щук раньше мне отпускать не доводилось. А эта двушка (как минимум двушка, по понятным причинам, ее не взвешивали) ну так удачно и легко отцепилась, за считанные секунды, что ее просто нельзя было не отпустить.
В итоге, за два дня ловли, я изъял четверку да несколько шнуров под кило или около кило, а Володя – и того меньше. А если бы на реке было девственно пусто – рыболовы-любители строго соблюдали бы все нелепые запреты: на моторы, на спиннинг, на дорожку, то это было бы только на руку брэкам.
Что же касается текста, который Вы процитировали, мне очень близко высказывание журналиста "Российской охотничьей газеты" Сергея Шарапенко, в одном из старых ее номеров, где-то пятилетней давности. Его статья называлась «Двухмесячник по охране сетей», и это, по-моему, очень верно сказано.
Ссылки на ту статью кто-то уже давал на нашем сайте, но я, раз уж зашла об этом речь, позволю себе процитировать кое-что оттуда еще раз.
«Установленный нашими “самыми гуманными в мире” властями двухмесячный весенний запрет на ловлю рыбы практически всеми видами спортивных снастей бьет в первую очередь по интересам рыболовов-любителей и едва ли позитивно сказывается на поголовье рыбьего стада. Смею предположить, что по своей сути “двухмесячник” - это ничто иное, как узаконенное опекунство браконьерской рати.
В период “двухмесячника” люди, облаченные в военную, милицейскую, спецназовскую и… не хватает еще в пожарную амуницию, проявляют особую бдительность именно по отношению к спиннингистам. При этом количество сетей на водоемах … во время “двухмесячника” на порядок больше, чем в любой другой календарный период. Знаю об этом не понаслышке – сам, несмотря на запрет, ловлю весной спиннингом. Браконьером себя при этом не считаю. Мало того, не сомневаюсь в том, что вылавливаю рыбы я в этот период намного меньше, чем спасаю, выдирая из воды и уничтожая различные сетные орудия лова.»
Удача, пойманная за хвост, в зачет не идет
S@mogonshik
Участник форума

S@mogonshik

Профиль ICQ

Откуда: Питер City
Всего сообщений: 64
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 5 мая 2007 10:56
Штрих, да и все остальные тоже...
Вот ты например написал Максиму Перову, мол не пиши...
Я вот что то не пойму запрет на ловлю есть, однако большинство всё равно ловит и будет ловить, дк вот мне не понятно одно: Если так оно и есть то что значит не пишите в разделе "Новости с водоемов" я от этого вижу только минусы:
1. Не узнаешь когда пошел жор, например у той же щуки
2. Вообще информации значительно меньше
Короче это как с папой римским, папа умер все скорбят, через месяц из трубы пошел белый дым и все опять рады, ура у нас новый папа :eek: , а про старого уже никто и не вспоминает, так и тут: Мы все ловим, но так как есть регламент про это мы не пишем. Какой то фальш получается... :thumbdown:
Хочу объяснений !!!
Хочу на рыбалку...всегда.
Lion753
Член ПКР

Lion753

Профиль

Откуда: С-Петербург
Всего сообщений: 374
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 5 мая 2007 0:08
Нормуль
Пусть в меня запустят стоптаным керзовым сапогом, более грамотные товарисчи, но твоя инфа несколько того, не свежая. А по жизни, остатки жизнедеятельности( и рас... а человека) всегда накапливались в дельтах рек.

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 330 331 332 333 334 335 336 337 338 ... 483 484 485 486 487 488 #
Печать
Форум Питерского Клуба рыбаков »   Рыболовное право, экология и ихтиология »   Правила ловли, экология и борьба с браконьерами.
RSS

Последние RSS
Уха 2017
"Покатушки" на Ивановском карьере
Общественный пост рыбохраны в Новой Ладоге
Уха 2017
Бот Парад 2017

Самые активные 5 тем RSS
Общение на нерыболовные темы
Выбор спиннинга
Лодки и Моторы.
Cредства передвижения на рыбалку
Рыболовный спорт

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса

4 посетителя просмотрели эту тему за последние 15 минут
В том числе: 4 гостя, 0 скрытых пользователей
Yandex
В разделе нет непрочитанных сообщений
NEW! В разделе есть непрочитанные сообщения

Новое в блогах
Поймать линя всегда интересно, это красивая рыба очень сильно бьётся на крючке. Она не так часто встречается в уловах и поэтому для ...Читать полностью »
Дни рождения
Стас.Купчино. (25 июня 1968)
vlad-est (25 июня 1967)
Gennadich (25 июня)
zhora s Urala (25 июня 1953)
valdemar77 (25 июня 1977)
авиатор (25 июня)
cccp (25 июня 1981)
pamp 777 (25 июня)
denhant83 (25 июня 1983)


РыбачОК

GRIZZLY

Информация

Другая реклама

Мы в ВК


Время выполнения скрипта: 0.8117. Количество выполненных запросов: 26, время выполнения запросов 0.5599