Рыбалка в Норвегии


Форум Питерского Клуба рыбаков »   Рыболовное право, экология и ихтиология »   Правила ловли, экология и борьба с браконьерами.
RSS
     
Быстрый переход в раздел:
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 320 321 322 323 324 325 326 327 328 ... 482 483 484 485 486 487 #
Печать

Полезная информация



Профиль
Всего сообщений: 0
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 6 марта 2003 11:15
___________________________________________________________

Правила рыболовства для Западного рыбохозяйственного бассейна (в ред. Приказа Минсельхоза России от 24.12.2015 N 663) (общие)

Запреты и разрешения на рыбалку и моторы в Питере и окрестностях в понятном виде

___________________________________________________________

Таксы для исчисления размера взыскания за ущерб, причиненный незаконным выловом или добычей водных биологических ресурсов

Скачать таксы (формат doc)

___________________________________________________________

Сообщения о фактах браконьерства.
___________________________________________________________

Управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Санкт-Петербургу и Ленинградской области: г.Санкт-Петербург, Россия, ул. Швецова, д. 12, Тел./факс: (812) 252-34-61, e-mail: info@ursn.spb.ru

Контактная информация руководства

Контактная информация отделов

---------------------------------------------------------------------------------

Северо-Западное территориальное управление Федерального агентства по рыболовству - http://sztufar.ru/
Отдел государственного контроля, надзора и рыбоохраны по Санкт-Петербургу и Ленинградской области
Контактный телефон: 8 (812) 498-64-32, 8-921-931-81-50

___________________________________________________________

Вариант письма в надзорные органы по поводу загрязнения Финского залива (с адресами надзорных учреждений)

Фотографии загрязнения Финского залива от намыва.(приложение к письму в надзорные органы)

Скачиваем письмо, дополняем фотографиями, дополняем сведениями на Ваш взгляд необходимыми и рассылаем в надзорные органы.
___________________________________________________________


1. Природоохранная прокуратура. 191028, г.Санкт-Петербург,
ул. Мохова д.8 тел. 275-39-22
Письмо пишется на: Ленинградскому Межрайонному
природоохранному прокурору: Иванилову Владимиру Николаевичу

2. Департамент Росприроднадзора по северо-западному Федеральному округу
191014 г.Санкт-Петербург, Литейный пр. д.39 тел. 579-84-93, факс 579-84-94
Е майл: dsc@dsc.nw.ru

Оперативный дежурный Росприроднадзора принимающий информацию об разливах нефти на воде и других фактах загрязнениях 8-921-987-58-99 (круглосуточно)
Письмо пишется на Hачальника Департамента Жигилей Олег Николаевич

3. Комитет государственного контроля природопользования и экологической безопасности Ленинградской области
197342. г. Санкт-Петербург, ул. Торжковская д. 4 тел. 496-56-27

Заявление можно писать председателю комитета не указывая его фамилию.Лучше заказным в двух экземплярах.

--------------------------------------------------------------------------------------------
Отдел государственного контроля, надзора и рыбоохраны по Санкт-Петербургу и Ленинградской области - тел.: 8 (931) 931-81-50;
Комитет по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира -тел.: 719-62-34
В случаях экологических проблем 112-интересный телефон.
LisNevsky
Член ПКР

LisNevsky

Профиль ICQ

Откуда: Питер, Ветеранов
Всего сообщений: 4594
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 29 мая 2007 11:35
Циклодол
а какая инспекция тебя оштрафовала??
Если ГИМС (судя по вопросу о спасжилетах), то сети не их работа и твой пассаж мимо кассы, и формально они правы и по штрафу и по ответу про сети. Если Рыбнадзор, то тебя развели как маленького на 500 тугриков, так как Рыбнадзору жилеты неподвластны)). В любом случае, при таких ситуациях надо спрашивать их документы и запоминать ФИО (или брать протокол). Тогда в последствии можно или обжаловать или указать на их неудовлетворительную работу в вышестоящую инстанцию. Иногда просто просьба показать документы на них действует отрезвляюще, если конечно ты ничего не нарушил.
никогда не сдавайся!!!
LisNevsky
Член ПКР

LisNevsky

Профиль ICQ

Откуда: Питер, Ветеранов
Всего сообщений: 4594
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 29 мая 2007 11:23
qwert40
как куда?
звонить в Рыбнадзор, писать официальное заявление.
Звони.... Пиши... Они обязаны разобраться.
никогда не сдавайся!!!
Циклодол
Член ПКР

Циклодол

Профиль ICQ

Откуда: ул. Смолячкова
Всего сообщений: 303
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 29 мая 2007 9:58
Такая вот история:
На прошлой неделе ловили в Криницах. Возвращаясь обратно, увидели катер нашей доблестной инспекции, который, уверенно лавируя между канистрами и бутылками брэковских сетей, приблизился к нам с требованием остановиться. Пасмурный взгляд Василия Бровцына скользнул по нашей лодке и – неожиданно – просветлел. «Почему жилеты валяются в лодке, а не одеты?» После того, как пятьсот российских тугриков перекочевали в пользу инспекции, взгляд подобрел окончательно, и я счёл уместным задать вопрос – «А чего Вы сети – то не соберёте?». Ответ звучал так: «Если я соберу все сети, у меня катер потонет!». После чего, рыкнув японским мотором, катер инспекции рванул навстречу следующим нарушителям :eek:
Спасибо инспекции за такую заботу о нашей драгоценной жизни! :mad: Если так дальше пойдёт, то инспектора с «пятнашек» и «Нив» пересядут на Хёнде и Митсубиши… :thumbup:
Болт, положенный на мнение окружающих,

ведёт к счастью и спокойствию...
КАИ
Член ПКР

КАИ

Профиль

Откуда: Колпино
Всего сообщений: 287
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 29 мая 2007 9:13
В.А., Дохтур
Спасибо. Попробую в этом разобраться.
Mikhail Sokolov
Участник форума


Профиль

Откуда: ст. м. Пионерская
Всего сообщений: 228
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 29 мая 2007 8:53
qwert40
Вот так и браконьер рассуждает: "Подумаешь один мешок рыбы, вон сосед три набил и ничего...".
В.А.
Участник форума

В.А.

Профиль

Откуда: ЛЕНИНГРАД
Всего сообщений: 9052
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 29 мая 2007 8:28
Дохтур, добрый день и остальным.
Вот ты говоришь: "нет", а предыдущая редакция в статье, то ли 32 то ли 33 давала целиком формулировку, которую ты приводишь, как отдельное постановление . Там еще немного шире было раскрыто понятие внутреннее и территориальное море. Из постановления оно ушло. :)
Дохтур
Участник форума

Дохтур

Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 515
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 28 мая 2007 20:46
В.А. написал:
КАИ, в предыдущей редакции Водного кодекса давалась четкая формулировка водных объектов, принадлежащих к федеральной собственности или относящихся к собственности субъектов федерации. В новой редакции эту формулировку изъяли и само понятие размазали.

Нет, в Водном кодексе в статье 36 есть ссылка на этот документ. Цитирую полностью. Обратите внимание на пункт 1 а).
ПРАВИТЕЛЬСТВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 4 ноября 2006 г. N 640

О КРИТЕРИЯХ ОТНЕСЕНИЯ ОБЪЕКТОВ К ОБЪЕКТАМ,
ПОДЛЕЖАЩИМ ФЕДЕРАЛЬНОМУ ГОСУДАРСТВЕННОМУ КОНТРОЛЮ
И НАДЗОРУ ЗА ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ И ОХРАНОЙ ВОДНЫХ ОБЪЕКТОВ
И РЕГИОНАЛЬНОМУ ГОСУДАРСТВЕННОМУ КОНТРОЛЮ И НАДЗОРУ
ЗА ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ И ОХРАНОЙ ВОДНЫХ ОБЪЕКТОВ
(в ред. Постановления Правительства РФ от 30.12.2006 N 845)

В соответствии с Водным кодексом Российской Федерации Правительство Российской Федерации постановляет:
1. Утвердить прилагаемые критерии отнесения объектов к объектам, подлежащим федеральному государственному контролю и надзору за использованием и охраной водных объектов и региональному государственному контролю и надзору за использованием и охраной водных объектов.
(в ред. Постановления Правительства РФ от 30.12.2006 N 845)
2. Установить, что Министерство природных ресурсов Российской Федерации на основании определенных Правительством Российской Федерации критериев отнесения объектов к объектам, подлежащим федеральному государственному контролю и надзору за использованием и охраной водных объектов и региональному государственному контролю и надзору за использованием и охраной водных объектов, утверждает перечень объектов, подлежащих федеральному государственному контролю и надзору за использованием и охраной водных объектов.
(п. 2 в ред. Постановления Правительства РФ от 30.12.2006 N 845)

Председатель Правительства
Российской Федерации
М.ФРАДКОВ

Утверждены
Постановлением Правительства
Российской Федерации
от 4 ноября 2006 г. N 640

КРИТЕРИИ
ОТНЕСЕНИЯ ОБЪЕКТОВ К ОБЪЕКТАМ, ПОДЛЕЖАЩИМ
ФЕДЕРАЛЬНОМУ ГОСУДАРСТВЕННОМУ КОНТРОЛЮ И НАДЗОРУ
ЗА ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ И ОХРАНОЙ ВОДНЫХ ОБЪЕКТОВ
И РЕГИОНАЛЬНОМУ ГОСУДАРСТВЕННОМУ КОНТРОЛЮ
И НАДЗОРУ ЗА ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ
И ОХРАНОЙ ВОДНЫХ ОБЪЕКТОВ
(в ред. Постановления Правительства РФ от 30.12.2006 N 845)

1. Критерием отнесения объектов к объектам, подлежащим федеральному государственному контролю и надзору за использованием и охраной водных объектов, является использование:
(в ред. Постановления Правительства РФ от 30.12.2006 N 845)
а) поверхностных водных объектов, расположенных на территориях двух и более субъектов Российской Федерации;
б) водных объектов или их частей, находящихся на землях обороны и безопасности, а также используемых для обеспечения обороны страны и безопасности государства и для обеспечения федеральных энергетических систем, федерального транспорта и иных государственных нужд;
в) внутренних морских вод;
г) территориального моря Российской Федерации;
д) особо охраняемых водных объектов либо водных объектов, являющихся особо охраняемыми природными территориями федерального значения или представляющих собой часть этих территорий;
е) водных объектов или их частей, являющихся объектами, объявленными рыбохозяйственными заповедными зонами;
ж) водных объектов, являющихся средой обитания анадромных и катадромных видов рыб;
з) трансграничных (пограничных) водных объектов;
и) водных объектов или их частей для нужд городов с численностью населения сто тысяч человек и более, а также для нужд предприятий и других организаций, производящих забор воды или сброс сточных вод в объеме более 15 млн. куб. метров в год.
2. Критерием отнесения объектов к объектам, подлежащим региональному государственному контролю и надзору за использованием и охраной водных объектов, является использование водных объектов, полностью расположенных в пределах территории соответствующего субъекта Российской Федерации и не относящихся к объектам, подлежащим федеральному государственному контролю и надзору за использованием и охраной водных объектов.
(п. 2 в ред. Постановления Правительства РФ от 30.12.2006 N 845)
============
Всего доброго,
qwert40
Участник форума


Профиль

Откуда: пр.Ю.Гагарина
Всего сообщений: 13
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 28 мая 2007 19:35
Привет всем фишерам.
Я вот тут читал отчеты,как ругались на Максима Перова,да и на других рыбаков-тиба браконьеры,поймали несколько щук в запрет.
А посмотрите,что творят ускоглазые на Балтийской Жемчужине.Все в сетях.Несет мешок рыбы,у него спрашиваешь-что за фигня,а он лыбится и в сторонку.Куда обращаться,куда звонить?
В.А.
Участник форума

В.А.

Профиль

Откуда: ЛЕНИНГРАД
Всего сообщений: 9052
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 28 мая 2007 16:02
КАИ, в предыдущей редакции Водного кодекса давалась четкая формулировка водных объектов, принадлежащих к федеральной собственности или относящихся к собственности субъектов федерации. В новой редакции эту формулировку изъяли и само понятие размазали.
Те все территориальные моря / реки, озера , водохранилища и тд /, по которым проходит госграница - это федеральная собственность.
Если тебе это ОЧЕНЬ НАДО :cool: , изучай, компеллируй, синтезируй:- http://www.fsb.ru/under/frontier.html
http://rapala.ru/lit/lit212.htm
Turist
Член ПКР

Turist

Профиль

Откуда: СПб
Всего сообщений: 2352
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 28 мая 2007 15:20
LisNevsky

Дима, задай вопрос на тему:

Philips написал:
Про Электромоторы.
Сравнил старые и новые правила в них нет ни слова про электромоторы. Разрешили электромоторы постановлением:
"РЕШЕНИЕ ИСПОЛНИТЕЛЬНОГО КОМИТЕТА ЛЕНИНГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СОВЕТА НАРОДНЫХ ДЕПУТАТОВ
от 23.03.89 № 74 Ленинград
2. Разрешить движение по Ладожскому озеру и р. Нева. маломерных судов со стационарными двигателями и электрическими подвесными моторами."
Короче как я понимаю переписали слово в слово из старых правил в новые , а про РЕШЕНИЕ забыли. Видимо разрешающий электромоторы документ будет опять отдельно.

Хорошо сделал! В смысле сделал и хорошо!
КАИ
Член ПКР

КАИ

Профиль

Откуда: Колпино
Всего сообщений: 287
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 28 мая 2007 14:51
LisNevsky написал:
Собираюсь на прием к начальнику Рыбнадзора по СЗ.
У кого есть какие вопросы - формулируйте здесь, постараюсь получить разъяснения

Вопрос по использованию моторов на Нарвском вдхр. В Новых правилах (да и в старых тоже) приведен перечень водных объектов, на которых запрещается в период нереста использование моторных плавсредств.
Для Сланцевского и Кингисеппского районов весенний запрет (до 20 июня) распространяется на все рыбохозяйственные объекты района. Входит ли Нарвское вдхр в эти объекты? Существует мнение (В.А.), что Нарвское вдхр является федеральной собственностью, и на него этот запрет не распространяется.
Я разговаривал с начальником местного рыбнадзора, и для них запрет на моторы распространяется и на Нарвское вдхр.
Очень был бы рад, получить ответ, совпадающий с мнением В.А.
ВИА
Член ПКР


Профиль

Откуда: Купчино
Всего сообщений: 3841
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 28 мая 2007 14:21
В.А.
Понял, немного недолистал. :(
лучше с умным потерять, чем с дураком найти
В.А.
Участник форума

В.А.

Профиль

Откуда: ЛЕНИНГРАД
Всего сообщений: 9052
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 28 мая 2007 13:44
ВИА, теперь вот так - http://mcx.consultant.ru/doc.a...mp;Page=56
bokoплав
Участник форума

bokoплав

Профиль

Откуда: Ленинградец
Всего сообщений: 21346
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 28 мая 2007 13:23
Максим Перов Сейчас немного другой лейтмотив в Омуте..Чисто коммерческий..А Витя прав ,как рыбак...Но как директор- (его любимая фраза)-а мне по барабану..
И ДОЛГО БУДУ ТЕМ ЛЮБЕЗЕН Я НАРОДУ-

ЧТО Я УРОДА НАЗЫВАЛ...УРОДОМ
Максим Перов
Участник форума

Максим Перов

Профиль

Откуда: СПб
Всего сообщений: 1095
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 28 мая 2007 13:12
Монолит написал:
Мне кажется, давить надо владельцев электроудочек и многосотметровых сетей, а с остальными рыбаками лениво и уважительно дискутировать зимними вечерами

А по-моему, рыбак без моральных тормозов, который, попав на хороший клев, начинает хапать мешками, ничуть не лучше самых отмороженных брэков. И вреда водоему наносит не меньше.
Удача, пойманная за хвост, в зачет не идет
Акс
Член ПКР


Профиль

Откуда: питер
Всего сообщений: 3005
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 28 мая 2007 13:11
Монолит писал..."Главная цель наших законов - завиноватить всех. C последующей стрижкой."
Точное и правильное наблюдение- на фоне своих беспрецедентных и супермасштабных беспримерных нарушений законов, сделать каждого подобным себе :" а у вас господа тоже рыльце в пушку- поплавки не того размера используете....рыба пугается, ...., сетки...какие сетки, ах сетки...этим можно, это у них в порядке исключения...."
Максим Перов
Участник форума

Максим Перов

Профиль

Откуда: СПб
Всего сообщений: 1095
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 28 мая 2007 13:07
bokoплав написал:
Раньше ,когда Гео еще не работало с Омутом ,а директором базы была Людмила...И все путевки шли через нее...Если ты приехал на базу с мешком мелкой щуки тебя негласно вводят в "черный список"..Все тихо ,чинно ,спокойно..Тебе ничего не скажут,но если ты позвонишь на базу- типа приехать на выходные ...Тебе вежливо обьяснят ,что мест на базе нет...К сожалению..Все занято ..На месяц вперед

И непонятно, свяжет человек эту ситуацию с тем, что он в прошлую поездку набил мешок шнурков или не свяжет...
По-моему, Виктор Михалыч поступает правильнее - говорит людям прямо.
Вспоминается один случай. Первая моя поездка на "Омут" в 2005 году, ездил я с двумя напарниками. Взаброс ловить они толком не умели, да и не хотели, все время порывались подорожить, но на дорожку практически не клевало. В итоге, я поймал несколько хвостов в районе кило, да мелочи еще сколько-то поотпускал. Они же поймали всего ничего - несколько мелких щурят, и отпускать их не стали, хоть им и было несколько неудобно от того, что я только что такую же мелочевку отпускал. Оправдание было - "ничего, на уху пойдут".
Но по-настоящему неудобно им стало на базе. Виктор Михалыч, увидев мой улов, пробурчал что-то типа "такую мелочь отпускать надо". Услышав это, мои напарники поняли, что их улов - совсем мелких карандашей - никому на базе показывать нельзя ни в коем случае :-)
А они собирались варить уху :-)
А рыбу на "Омуте" обычно чистят на причале, на виду у всех. Но они своих недомерков чистили, спрятавшись за домиком :-)
Удача, пойманная за хвост, в зачет не идет
ВИА
Член ПКР


Профиль

Откуда: Купчино
Всего сообщений: 3841
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 28 мая 2007 13:07
В.А.
Почему 20? Если можно ссылку на правила или № страницы.
лучше с умным потерять, чем с дураком найти
В.А.
Участник форума

В.А.

Профиль

Откуда: ЛЕНИНГРАД
Всего сообщений: 9052
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 28 мая 2007 12:40
ВИА , теперь не 15 надо ждать, а 20
ВИА
Член ПКР


Профиль

Откуда: Купчино
Всего сообщений: 3841
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 28 мая 2007 12:37
В.А.
Пока - нигде. Ждём-с 15.06.07.
лучше с умным потерять, чем с дураком найти
В.А.
Участник форума

В.А.

Профиль

Откуда: ЛЕНИНГРАД
Всего сообщений: 9052
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 28 мая 2007 12:32
ВИА , а где уже тролил с парой спиннингов? :cool:
ВИА
Член ПКР


Профиль

Откуда: Купчино
Всего сообщений: 3841
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 28 мая 2007 12:25
Сообщение отредактировано: 28 мая 2007 12:28
LisNevsky
Пусть сообщит козырный телефон службы собственной безопасности, чтобы было куда позвонить столкнувшись с беспредельщиками от Рыбнадзора.
А то тролишь парой спинингов под мотором, а они, типа, про новые правила слыхом не слыхивали. Чтобы до стрельбы дело не доводить:cool:
лучше с умным потерять, чем с дураком найти
LisNevsky
Член ПКР

LisNevsky

Профиль ICQ

Откуда: Питер, Ветеранов
Всего сообщений: 4594
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 28 мая 2007 12:04
Собираюсь на прием к начальнику Рыбнадзора по СЗ.
У кого есть какие вопросы - формулируйте здесь, постараюсь получить разъяснения. Только очень прошу, никто каждый абзац комментировать не будет, давайте конкретику, только про любительское рыболдовство и то, что действительно не ясно.
никогда не сдавайся!!!
LisNevsky
Член ПКР

LisNevsky

Профиль ICQ

Откуда: Питер, Ветеранов
Всего сообщений: 4594
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 28 мая 2007 11:48
Кстати, владея инфой по теме сетей тоже могу подтвердить, что на многих водоёмах Рыбнадзор в этом году работает значительно лучше чем раньше. Штрафы возросли и организация работы стала более толковой. Надеюсь, что это не очередной "месячник", а так будет и далее.
никогда не сдавайся!!!
bokoплав
Участник форума

bokoплав

Профиль

Откуда: Ленинградец
Всего сообщений: 21346
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 28 мая 2007 11:32
Приехал сегодня с Суходольского...Гимс с Рыбнадзором шарашат :) по полной...Не как раньше..Стуканул им про 3 сетки и лично две уничтожил..Сетей гораздо меньше ,чем в прошлом году..Хотя пока и рыбы-то нормальной пока нет...В нормальных :) количествах..
И ДОЛГО БУДУ ТЕМ ЛЮБЕЗЕН Я НАРОДУ-

ЧТО Я УРОДА НАЗЫВАЛ...УРОДОМ
bokoплав
Участник форума

bokoплав

Профиль

Откуда: Ленинградец
Всего сообщений: 21346
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 28 мая 2007 11:28
Максим ПеровМаксим Перов написал:
. Это просто отсутствие в голове даже мысли о том, что приличную щуку, не шнурка, тоже можно отпустить. Вот эту-то мысль и надо пытаться в голову внедрить.
С шнурками ведь достигнут некоторый прогресс. Многие их уже отпускают.
Максим! Раньше ,когда Гео еще не работало с Омутом ,а директором базы была Людмила...И все путевки шли через нее...Если ты приехал на базу с мешком мелкой щуки тебя негласно вводят в "черный список"..Все тихо ,чинно ,спокойно..Тебе ничего не скажут,но если ты позвонишь на базу- типа приехать на выходные ...Тебе вежливо обьяснят ,что мест на базе нет...К сожалению..Все занято ..На месяц вперед :) Вот тогда...мыслей не возникало
И ДОЛГО БУДУ ТЕМ ЛЮБЕЗЕН Я НАРОДУ-

ЧТО Я УРОДА НАЗЫВАЛ...УРОДОМ
Монолит
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 2595
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 28 мая 2007 7:45
Максим ПеровНикого не отпускать. Отпускать маленьких. Самых маленьких и самых больших-маток. Спорить можно до хрипоты. Мне кажется, давить надо владельцев электроудочек и многосотметровых сетей, а с остальными рыбаками лениво и уважительно дискутировать зимними вечерами, в ожидании открытой воды. Положиться на законы ? Главная цель наших законов - завиноватить всех. C последующей стрижкой.
Максим Перов
Участник форума

Максим Перов

Профиль

Откуда: СПб
Всего сообщений: 1095
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 26 мая 2007 13:17
Алекс_М написал:
В случае с большими объемами срабатывает (ИМХО) инстинкт мужика-охотника: типа вон я сколько приволок.

Полностью согласен. Вот только руководствоваться инстинктами, живя в 5-миллионном мегаполисе, мы позволить себе не можем, как бы некоторым этого не хотелось. Воспитать в людях осознание этого очень важно.
Удача, пойманная за хвост, в зачет не идет
Алекс_М
Член ПКР

Алекс_М

Профиль

Откуда: метро Дыбенко
Всего сообщений: 1448
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 26 мая 2007 13:00
Шляпа
А я таки не согласен. Любой антибрэк сохраняет к выживанию хоть какую-то часть рыбов, а вот пустословие в нете не спасает никого и ничего. Так что надо делать хоть что-то, а дорогу осилит идущий.
Максим Перов
Думаю дело не в "рыба нужна - не нужна". Скорее всего срабатывает азарт охотника. Сам 15 лет назад попав на раздацу хариуса напердолил столько, что большая часть пропала. Все осознав, ловлю столько, сколько могу съесть, ну плюс чуть-чуть домой привезти. В случае с большими объемами срабатывает (ИМХО) инстинкт миужика-охотника: типа вон я сколько приволок. А ограничить себя может тот, кто ловит действительно часто, и действительно по многу, ему доказывать никому ничего не надо.
Пиво- вот доказательство того, что Бог есть и он нас любит!
Максим Перов
Участник форума

Максим Перов

Профиль

Откуда: СПб
Всего сообщений: 1095
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 26 мая 2007 11:54
Шляпа
Увы, Вы правы. И тем не менее, антибрэки имеют смысл, пусть даже не столько практический, сколько психологический. То есть, брэки чувствуют себя чуть менее безнаказанными, а для нормальных рыбаков это пример, что можно не только вздыхать, как все фигово вокруг, но и что-то пытаться сделать.
А запрет на продажу - будем пытаться. Акции сайта, публикации в прессе, мнение массы рыбаков... Думаю, рано или поздно получится.
А насчет
обеспеченные люди, зачем им рыба мешками
- увы, тут вопрос стоит не "зачем". Конечно, не нужна, стоимость поездки на "Омут" выше, чем мешок щуки. Это просто отсутствие в голове даже мысли о том, что приличную щуку, не шнурка, тоже можно отпустить. Вот эту-то мысль и надо пытаться в голову внедрить.
С шнурками ведь достигнут некоторый прогресс. Многие их уже отпускают. Так что есть надежда...
И насчет
люди НЕобеспеченные могут с чистой совестью набивать рыбу мешками, сохраняя при этом статус культурного человека?
Нет, конечно. Но когда это делают люди обеспеченные, это особенно дико.
Удача, пойманная за хвост, в зачет не идет
Шляпа
Участник форума


Профиль

Откуда: Колпино
Всего сообщений: 1619
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 26 мая 2007 1:19
Уважаемые рыбаки, заранее прошу прощения если кого-то задену невольно. Я просто убеждён, если не сказать знаю, поскольку есть знакомые бреки- коллеги на работе и довольно серьёзные люди,что пока сети, мерёги и прочие кружева находятся в свободной продаже, а штрафы в случае очень маловероятной поимки с поличным весьма скромные, все мероприятия типа "антибрек" сродни попытке потушить горящий небоскрёб стаканом воды. Рыба, которая не попалась в уничтоженные сегодня сети, попадёт в них буквально завтра и конца этому не будет поверьте мне. Пока не не ликвидирована причина болезни можно конечно пытаться лечить язву желудка анальгином, но поможет минут на 15 не больше вот в чём беда. Извините ещё раз. С уважением.
Philips
Участник форума


Профиль

Откуда: СПб
Всего сообщений: 1662
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 25 мая 2007 16:48
Про Электромоторы.
Сравнил старые и новые правила в них нет ни слова про электромоторы. Разрешили электромоторы постановлением:
"РЕШЕНИЕ ИСПОЛНИТЕЛЬНОГО КОМИТЕТА ЛЕНИНГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СОВЕТА НАРОДНЫХ ДЕПУТАТОВ
от 23.03.89 № 74 Ленинград
2. Разрешить движение по Ладожскому озеру и р. Нева. маломерных судов со стационарными двигателями и электрическими подвесными моторами."
Короче как я понимаю переписали слово в слово из старых правил в новые , а про РЕШЕНИЕ забыли. Видимо разрешающий электромоторы документ будет опять отдельно.
Turist
Член ПКР

Turist

Профиль

Откуда: СПб
Всего сообщений: 2352
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 25 мая 2007 15:53
bokoплавMIDI
Прочитал, ответить не успеваю, в понедельник. Сорри....
Хорошо сделал! В смысле сделал и хорошо!
В.А.
Участник форума

В.А.

Профиль

Откуда: ЛЕНИНГРАД
Всего сообщений: 9052
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 25 мая 2007 14:45
Ребята, я на Нарве не был уже тысячу лет и ничего не помню. :cool:
В правилах написано:
Круглодичный запрет :thumbdown: – от плотины Нарвской ГЭС до шоссейного моста
Осенний запрет – от устья до шоссейного моста
Так как Нарва является пограничной рекой, то к понятию “рыбохозяйственных водных объектов района” – никакого отношения не имеет – СМОТРИТЕ ВОДНЫЙ КОДЕКС.
Это Кингисеппский район. :)

По Сланцевскому –
Круглый год НЕЛЬЗЯ – Нарвское водохранилище от реки ПЛЮССЫ до поселка НАРВА / по реке Жерданке/ и от мыса Песчаный на 1,5 км ниже базы ”НИЗЫ” до реки ПЯТЫ.
Больше никаких запретов ни осенних , ни весенних на водохранилище –НЕТ!~ :)

Кому это все надо, берите карту и садитесь расшифровывать. :cool: Либо не ходить, либо в потный кулачок бумажку – индульгенцию. :)
LisNevsky
Член ПКР

LisNevsky

Профиль ICQ

Откуда: Питер, Ветеранов
Всего сообщений: 4594
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 25 мая 2007 14:37
Помещаю тут краткий отчетик с дружественного нам Клуба подводных охотников, которые паралельно с нами тоже провели выезд в прошлые выходные.
---------------------------------------------------------------------------------
Краткий отчетик.
всем РЕСПЕКТ кто приехал и Не респект кто Не приехал (но обещал)
органы власти оказались дружелюбны и адекватны. рассказали много нас интересующего и долго и терпеливо отвечали на все наши вопросы.. выразили сиюминутную готовность сообща устроить выезд, что мы тут же и сделали.. результат - навели кипиш на берегу, но из за того что было воскр. брэков уже не застали, - это моя ошибка т.к. при выборе дня выезда я руководствовался пожеланиями участников, большинство из которых могло поехать в воскресенье.. Те кто учавствовал остались довольны, и выразили желание поехать еще, следующий выезд намечен на 1/2 Июня на оз. "Н-ском" (в том-же р-не) Предлагается с пятницы неспеша и не высовываясь разведать обстановку и в субботу встретить "гостей" в форме, которые и будут работать. Наше дело указать места с сетями и собирать интересующий нас фото и видео материал.. Пока все оказалось достаточно просто и даже интересно.. вот..
да, желающие поучавствовать (поработать) непосредственно и совместно с рыбнадзором- имеют возможность это сделать, желающие просто отдохнуть и "жабры помочить" - велкам так-же..
------------------------------------------------------------------------------------

Не только нас это волнует, Хоть результат и невелик пока, но важно, что люди хотят и имеют возможность этим заниматься.

Ещё раз всех, кто неравнодушен к проблеме сетей, призываю присоединиться к нашей инициативной группе и принять посильное участие в совместных акциях с Рыбнадзором.
никогда не сдавайся!!!
bokoплав
Участник форума

bokoплав

Профиль

Откуда: Ленинградец
Всего сообщений: 21346
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 25 мая 2007 12:48
Turist Извини ,что продолжаю (а ты руки помыл :biggrin: ) ,вот что бесит , так это непроходимый снобизм.В жизни любого есть определенные приоритеты ,основываясь на которых он идет по жизни. И определенные прерогативы (законы) которые ограничивают его свободу перемещений по этой жизни. Я согласен ,что закон необходимо соблюдать...Но у каждого свои мерки...надобности. Один мой знакомый еврей (весьма уважаемый и обеспеченный человек) никогда не отпускает рыбу...Родственников ,знакомых много...Он бензина потратит больше стоимости рыбы-но всем развезет ,никого не обделит..Спрашиваю -зачем?Денег-то много...Он..Я рыбу ,племяш- консервы ,дядька- бензин..И у всех все есть ..А деньги-найдем куда потратить...его кредо- если есть возможность кому-то что-то дать (не покупая) -это надо дать - воздасться сторицей..Одна сторона....
Другая....Так или иначе есть люди не попадающие под карающую десницу закона...Ну есть такие ...поверь..знаю..Так вот им рыба вообще не нужна..Если не выпустили- раздают окружению ...Охране ,девкам..Таким тоже ничего не сделаешь....
Значит ( для чистоты эксперимента ) надо конкретизировать среднего брэка по анкетным данным ( доход ,возможности ,связи) :) и ...мочить...хотя ,дядька Энштейн...Головастый еврей был...Все относительно...Того что можешь понять :) ...возьми форум..Модератор за ненорматив или отклонение от курса темы...Тебя чик..И готово..Шаг вправо ,шаг влево....А взять тему ловля краснухи- почитай внимательно (ведь и сам такой :) )..Шо обсуждается ловля на Кольском? или на платниках...Увы! ..Типа тема интересная..Подогревает интерес к форуму- значит обсуждалки на тему брэковства только здесь..Поэтому, пока существует закон-его надо соблюдать ,ежели обойти его лошадиных сил не хватает :) ..А мораль - она внутрях ..
А всех не перевоспитаешь...Да и незачем..
И ДОЛГО БУДУ ТЕМ ЛЮБЕЗЕН Я НАРОДУ-

ЧТО Я УРОДА НАЗЫВАЛ...УРОДОМ
MIDI
Член ПКР

MIDI

Профиль ICQ

Откуда: ул. Ленсовета
Всего сообщений: 457
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 25 мая 2007 11:51
Turist написал:
MIDI написал:Посетители базы Омут обеспеченные люди, зачем им рыба мешками? Непонятно! Видимо от безкультурья?

То есть иными словами, люди НЕобеспеченные могут с чистой совестью набивать рыбу мешками, сохраняя при этом статус культурного человека?


Иными словами так и получается.
Однако это не верно.
Нужно вести разъяснительные агитации среди всех слоёв населения: богатых, бедных, средних, культурных, некультурных.

Я за то чтоб штрафы были бешеные, а наказание за нарушение неминуемым. Тогда и порядок будет.
Однако нужно фильтровать, для кого-то это и впямь средство к существованию.
Поймав и уничтожив сеть - потом покоя не дают мысли - Мож кого без обеда оставил?


Динь Динь
Turist
Член ПКР

Turist

Профиль

Откуда: СПб
Всего сообщений: 2352
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 25 мая 2007 11:37
bokoплав
Мой вопрос был к конкретному человеку, в этом смысл вопроса. Т.е. вопрос о человеке, а не о чистоте совести.
Спасибо за коммент, разделяю и придерживаюсь похожего мировозрения.
bokoплав написал:
И Ваш вопрос о чистой совести сакраментален.. Каждый выбирает по себе- женщину ,религию ,дорогу.......
PS Я отпускаю.....

Я тоже...

Хорошо сделал! В смысле сделал и хорошо!
bokoплав
Участник форума

bokoплав

Профиль

Откуда: Ленинградец
Всего сообщений: 21346
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 25 мая 2007 11:31
Turist Очень тонкая материя... :cool: все зависит от менталитета..Видел я и "джипованных" ,конкретных пацанов ,перегораживающих переплюйку сетями ,а на вопрос-Вам что ,кушать нечего?...Жена (подруга ,родственники) рыбы просила..Я же на рыбалку приехал?!!..Видел аборигенов-для которых мешок рыбы,не недельная пьянка , а возможность просуществовать 2-3 недели...И понятие "культурности" здесь не при чем. У жлоба образование может быть академическим..
Здесь скорее категория внутреннего контакта с природой...А уж для людей постарше - "совковое" воспитание трудноискоренимо...Разбить...(отпустить )..поллитру..Да я тебе!! :)
И Ваш вопрос о чистой совести сакраментален.. Каждый выбирает по себе- женщину ,религию ,дорогу.......
PS Я отпускаю.....
И ДОЛГО БУДУ ТЕМ ЛЮБЕЗЕН Я НАРОДУ-

ЧТО Я УРОДА НАЗЫВАЛ...УРОДОМ
Turist
Член ПКР

Turist

Профиль

Откуда: СПб
Всего сообщений: 2352
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 25 мая 2007 11:09
MIDI написал:
Посетители базы Омут обеспеченные люди, зачем им рыба мешками? Непонятно! Видимо от безкультурья?

То есть иными словами, люди НЕобеспеченные могут с чистой совестью набивать рыбу мешками, сохраняя при этом статус культурного человека?
Хорошо сделал! В смысле сделал и хорошо!

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 320 321 322 323 324 325 326 327 328 ... 482 483 484 485 486 487 #
Печать
Форум Питерского Клуба рыбаков »   Рыболовное право, экология и ихтиология »   Правила ловли, экология и борьба с браконьерами.
RSS

Последние RSS
Бот Парад 2017
Поплавок 2017
Бот-Парад 2017 - итоговый список
Корюшка 2017
Зубастая 2017

Самые активные 5 тем RSS
Общение на нерыболовные темы
Выбор спиннинга
Лодки и Моторы.
Cредства передвижения на рыбалку
Рыболовный спорт

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса

2 посетителя просмотрели эту тему за последние 15 минут
В том числе: 2 гостя, 0 скрытых пользователей
В разделе нет непрочитанных сообщений
NEW! В разделе есть непрочитанные сообщения

Новое в блогах
Собираюсь утром на рыбалку. Ловить буду на течении среди нагромождения камней. На рынке продают "балеринки" но они слишком жестки. Я уже более ...Читать полностью »
Дни рождения
dvm24 (24 апреля 1966)
sea-urchin (24 апреля)
Вассер-вольф (24 апреля 1979)
Тритон (24 апреля 1973)
maresh (24 апреля 1984)
Sashka18 (24 апреля)
GRAF79 (24 апреля 1979)
Жиляев Максим (24 апреля 1978)
vadimesin (24 апреля 1977)
Немец (24 апреля 1969)
seid-32 (24 апреля)
Timofey-76 (24 апреля 1976)
Пельмешка (24 апреля)


РыбачОК

GRIZZLY

Информация

Другая реклама


Время выполнения скрипта: 0.3649. Количество выполненных запросов: 25, время выполнения запросов 0.3171