Форум Питерского Клуба рыбаков »   Рыболовное право, экология и ихтиология »   Правила ловли, экология и борьба с браконьерами.
RSS
Быстрый переход в раздел:
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 318 319 320 321 322 323 324 325 326 ... 480 481 482 483 484 485 #
Печать

Полезная информация



Профиль
Всего сообщений: 0
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 6 марта 2003 11:15
___________________________________________________________

Правила рыболовства для Западного рыбохозяйственного бассейна от 6 ноября 2014 г. (общие)

___________________________________________________________

Таксы для исчисления размера взыскания за ущерб, причиненный незаконным выловом или добычей водных биологических ресурсов

Скачать таксы (формат doc)

___________________________________________________________

Сообщения о фактах браконьерства.
___________________________________________________________

Управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Санкт-Петербургу и Ленинградской области: г.Санкт-Петербург, Россия, ул. Швецова, д. 12, Тел./факс: (812) 252-34-61, e-mail: info@ursn.spb.ru

Контактная информация руководства

Контактная информация отделов

---------------------------------------------------------------------------------

Северо-Западное территориальное управление Федерального агентства по рыболовству - http://sztufar.ru/
Отдел государственного контроля, надзора и рыбоохраны по Санкт-Петербургу и Ленинградской области
Контактный телефон: 8 (812) 498-64-32, 8-921-931-81-50

___________________________________________________________

Вариант письма в надзорные органы по поводу загрязнения Финского залива (с адресами надзорных учреждений)

Фотографии загрязнения Финского залива от намыва.(приложение к письму в надзорные органы)

Скачиваем письмо, дополняем фотографиями, дополняем сведениями на Ваш взгляд необходимыми и рассылаем в надзорные органы.
___________________________________________________________


1. Природоохранная прокуратура. 191028, г.Санкт-Петербург,
ул. Мохова д.8 тел. 275-39-22
Письмо пишется на: Ленинградскому Межрайонному
природоохранному прокурору: Иванилову Владимиру Николаевичу

2. Департамент Росприроднадзора по северо-западному Федеральному округу
191014 г.Санкт-Петербург, Литейный пр. д.39 тел. 579-84-93, факс 579-84-94
Е майл: dsc@dsc.nw.ru

Оперативный дежурный Росприроднадзора принимающий информацию об разливах нефти на воде и других фактах загрязнениях 8-921-987-58-99 (круглосуточно)
Письмо пишется на Hачальника Департамента Жигилей Олег Николаевич

3. Комитет государственного контроля природопользования и экологической безопасности Ленинградской области
197342. г. Санкт-Петербург, ул. Торжковская д. 4 тел. 496-56-27

Заявление можно писать председателю комитета не указывая его фамилию.Лучше заказным в двух экземплярах.

--------------------------------------------------------------------------------------------
Отдел государственного контроля, надзора и рыбоохраны по Санкт-Петербургу и Ленинградской области - тел.: 8 (931) 931-81-50;
Комитет по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира -тел.: 719-62-34
В случаях экологических проблем 112-интересный телефон.
Mikhail Sokolov
Участник форума


Профиль

Откуда: ст. м. Пионерская
Всего сообщений: 228
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 29 мая 2007 12:24
Максим Перов
Максим, вы свою позицию ранее уже озвучивали, предлагаю не подымать еще один виток прений :) Здравое зерно в ней, безусловно, есть. НО, нарушение закона не может быть оправдано благими намерениями. Действовать необходимо лишь законными методами. Комплексное решение проблемы - это повышение общего уровня культуры человека (пока у нас еще не очень принято соблюдать закон, иногда этим даже принято бравировать).
Поскольку процесс этот долгоиграющий, то пока необходимо действовать более прямыми методами, в частности, через создание общественной организации для получения рычага влияния на законодательную власть (мы ведь признаем, что Правила несовершенны). Ну и по мелочи - внедрение в массовое сознание (через Интернет, печатные издания, при наличие денег - через другие СМИ), что "честный рыболов - это круто и модно", а "брэк - это лузер" или что-то типа этого (примерно так как сейчас через СМИ продвигается тезис о том, что "здоровым быть модно", в частности, в целях борьбы с куреньем).
Все это естественно ИМХО.
вова шаман
Участник форума


Профиль

Откуда: С-Пб г. Колпино
Всего сообщений: 248
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 29 мая 2007 12:21
Максим Перов Уже говорили об этом, не раз брэк бреку рознь... Можешь и нарваться после пореза сетей ножом. Ты не забывай про русский минталитет...
Максим Перов
Участник форума

Максим Перов

Профиль

Откуда: СПб
Всего сообщений: 1095
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 29 мая 2007 11:44
Mikhail Sokolov написал:
Вот так и браконьер рассуждает: "Подумаешь один мешок рыбы, вон сосед три набил и ничего...".

А я предлагаю спиннинговать и дорожить, бойкотируя запрет, не по принципу "раз сеточники такие плохие, то и нам можно". Отнюдь нет, логика другая: когда на водоеме активно блеснят и дорожат, сети будут изорваны тройниками, винтами моторов, а то и просто ножами рыболовов.
Удача, пойманная за хвост, в зачет не идет
LisNevsky
Член ПКР

LisNevsky

Профиль ICQ

Откуда: Питер, Ветеранов
Всего сообщений: 4575
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 29 мая 2007 11:35
Циклодол
а какая инспекция тебя оштрафовала??
Если ГИМС (судя по вопросу о спасжилетах), то сети не их работа и твой пассаж мимо кассы, и формально они правы и по штрафу и по ответу про сети. Если Рыбнадзор, то тебя развели как маленького на 500 тугриков, так как Рыбнадзору жилеты неподвластны)). В любом случае, при таких ситуациях надо спрашивать их документы и запоминать ФИО (или брать протокол). Тогда в последствии можно или обжаловать или указать на их неудовлетворительную работу в вышестоящую инстанцию. Иногда просто просьба показать документы на них действует отрезвляюще, если конечно ты ничего не нарушил.
никогда не сдавайся!!!
LisNevsky
Член ПКР

LisNevsky

Профиль ICQ

Откуда: Питер, Ветеранов
Всего сообщений: 4575
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 29 мая 2007 11:23
qwert40
как куда?
звонить в Рыбнадзор, писать официальное заявление.
Звони.... Пиши... Они обязаны разобраться.
никогда не сдавайся!!!
Циклодол
Член ПКР

Циклодол

Профиль ICQ

Откуда: ул. Смолячкова
Всего сообщений: 303
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 29 мая 2007 9:58
Такая вот история:
На прошлой неделе ловили в Криницах. Возвращаясь обратно, увидели катер нашей доблестной инспекции, который, уверенно лавируя между канистрами и бутылками брэковских сетей, приблизился к нам с требованием остановиться. Пасмурный взгляд Василия Бровцына скользнул по нашей лодке и – неожиданно – просветлел. «Почему жилеты валяются в лодке, а не одеты?» После того, как пятьсот российских тугриков перекочевали в пользу инспекции, взгляд подобрел окончательно, и я счёл уместным задать вопрос – «А чего Вы сети – то не соберёте?». Ответ звучал так: «Если я соберу все сети, у меня катер потонет!». После чего, рыкнув японским мотором, катер инспекции рванул навстречу следующим нарушителям :eek:
Спасибо инспекции за такую заботу о нашей драгоценной жизни! :mad: Если так дальше пойдёт, то инспектора с «пятнашек» и «Нив» пересядут на Хёнде и Митсубиши… :thumbup:
Болт, положенный на мнение окружающих,

ведёт к счастью и спокойствию...
КАИ
Член ПКР

КАИ

Профиль

Откуда: Колпино
Всего сообщений: 287
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 29 мая 2007 9:13
В.А., Дохтур
Спасибо. Попробую в этом разобраться.
Mikhail Sokolov
Участник форума


Профиль

Откуда: ст. м. Пионерская
Всего сообщений: 228
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 29 мая 2007 8:53
qwert40
Вот так и браконьер рассуждает: "Подумаешь один мешок рыбы, вон сосед три набил и ничего...".
В.А.
Участник форума

В.А.

Профиль

Откуда: ЛЕНИНГРАД
Всего сообщений: 9052
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 29 мая 2007 8:28
Дохтур, добрый день и остальным.
Вот ты говоришь: "нет", а предыдущая редакция в статье, то ли 32 то ли 33 давала целиком формулировку, которую ты приводишь, как отдельное постановление . Там еще немного шире было раскрыто понятие внутреннее и территориальное море. Из постановления оно ушло. :)
Дохтур
Участник форума

Дохтур

Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 515
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 28 мая 2007 20:46
В.А. написал:
КАИ, в предыдущей редакции Водного кодекса давалась четкая формулировка водных объектов, принадлежащих к федеральной собственности или относящихся к собственности субъектов федерации. В новой редакции эту формулировку изъяли и само понятие размазали.

Нет, в Водном кодексе в статье 36 есть ссылка на этот документ. Цитирую полностью. Обратите внимание на пункт 1 а).
ПРАВИТЕЛЬСТВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 4 ноября 2006 г. N 640

О КРИТЕРИЯХ ОТНЕСЕНИЯ ОБЪЕКТОВ К ОБЪЕКТАМ,
ПОДЛЕЖАЩИМ ФЕДЕРАЛЬНОМУ ГОСУДАРСТВЕННОМУ КОНТРОЛЮ
И НАДЗОРУ ЗА ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ И ОХРАНОЙ ВОДНЫХ ОБЪЕКТОВ
И РЕГИОНАЛЬНОМУ ГОСУДАРСТВЕННОМУ КОНТРОЛЮ И НАДЗОРУ
ЗА ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ И ОХРАНОЙ ВОДНЫХ ОБЪЕКТОВ
(в ред. Постановления Правительства РФ от 30.12.2006 N 845)

В соответствии с Водным кодексом Российской Федерации Правительство Российской Федерации постановляет:
1. Утвердить прилагаемые критерии отнесения объектов к объектам, подлежащим федеральному государственному контролю и надзору за использованием и охраной водных объектов и региональному государственному контролю и надзору за использованием и охраной водных объектов.
(в ред. Постановления Правительства РФ от 30.12.2006 N 845)
2. Установить, что Министерство природных ресурсов Российской Федерации на основании определенных Правительством Российской Федерации критериев отнесения объектов к объектам, подлежащим федеральному государственному контролю и надзору за использованием и охраной водных объектов и региональному государственному контролю и надзору за использованием и охраной водных объектов, утверждает перечень объектов, подлежащих федеральному государственному контролю и надзору за использованием и охраной водных объектов.
(п. 2 в ред. Постановления Правительства РФ от 30.12.2006 N 845)

Председатель Правительства
Российской Федерации
М.ФРАДКОВ

Утверждены
Постановлением Правительства
Российской Федерации
от 4 ноября 2006 г. N 640

КРИТЕРИИ
ОТНЕСЕНИЯ ОБЪЕКТОВ К ОБЪЕКТАМ, ПОДЛЕЖАЩИМ
ФЕДЕРАЛЬНОМУ ГОСУДАРСТВЕННОМУ КОНТРОЛЮ И НАДЗОРУ
ЗА ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ И ОХРАНОЙ ВОДНЫХ ОБЪЕКТОВ
И РЕГИОНАЛЬНОМУ ГОСУДАРСТВЕННОМУ КОНТРОЛЮ
И НАДЗОРУ ЗА ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ
И ОХРАНОЙ ВОДНЫХ ОБЪЕКТОВ
(в ред. Постановления Правительства РФ от 30.12.2006 N 845)

1. Критерием отнесения объектов к объектам, подлежащим федеральному государственному контролю и надзору за использованием и охраной водных объектов, является использование:
(в ред. Постановления Правительства РФ от 30.12.2006 N 845)
а) поверхностных водных объектов, расположенных на территориях двух и более субъектов Российской Федерации;
б) водных объектов или их частей, находящихся на землях обороны и безопасности, а также используемых для обеспечения обороны страны и безопасности государства и для обеспечения федеральных энергетических систем, федерального транспорта и иных государственных нужд;
в) внутренних морских вод;
г) территориального моря Российской Федерации;
д) особо охраняемых водных объектов либо водных объектов, являющихся особо охраняемыми природными территориями федерального значения или представляющих собой часть этих территорий;
е) водных объектов или их частей, являющихся объектами, объявленными рыбохозяйственными заповедными зонами;
ж) водных объектов, являющихся средой обитания анадромных и катадромных видов рыб;
з) трансграничных (пограничных) водных объектов;
и) водных объектов или их частей для нужд городов с численностью населения сто тысяч человек и более, а также для нужд предприятий и других организаций, производящих забор воды или сброс сточных вод в объеме более 15 млн. куб. метров в год.
2. Критерием отнесения объектов к объектам, подлежащим региональному государственному контролю и надзору за использованием и охраной водных объектов, является использование водных объектов, полностью расположенных в пределах территории соответствующего субъекта Российской Федерации и не относящихся к объектам, подлежащим федеральному государственному контролю и надзору за использованием и охраной водных объектов.
(п. 2 в ред. Постановления Правительства РФ от 30.12.2006 N 845)
============
Всего доброго,
qwert40
Участник форума


Профиль

Откуда: пр.Ю.Гагарина
Всего сообщений: 13
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 28 мая 2007 19:35
Привет всем фишерам.
Я вот тут читал отчеты,как ругались на Максима Перова,да и на других рыбаков-тиба браконьеры,поймали несколько щук в запрет.
А посмотрите,что творят ускоглазые на Балтийской Жемчужине.Все в сетях.Несет мешок рыбы,у него спрашиваешь-что за фигня,а он лыбится и в сторонку.Куда обращаться,куда звонить?
В.А.
Участник форума

В.А.

Профиль

Откуда: ЛЕНИНГРАД
Всего сообщений: 9052
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 28 мая 2007 16:02
КАИ, в предыдущей редакции Водного кодекса давалась четкая формулировка водных объектов, принадлежащих к федеральной собственности или относящихся к собственности субъектов федерации. В новой редакции эту формулировку изъяли и само понятие размазали.
Те все территориальные моря / реки, озера , водохранилища и тд /, по которым проходит госграница - это федеральная собственность.
Если тебе это ОЧЕНЬ НАДО :cool: , изучай, компеллируй, синтезируй:- http://www.fsb.ru/under/frontier.html
http://rapala.ru/lit/lit212.htm
Turist
Член ПКР

Turist

Профиль

Откуда: СПб
Всего сообщений: 2352
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 28 мая 2007 15:20
LisNevsky

Дима, задай вопрос на тему:

Philips написал:
Про Электромоторы.
Сравнил старые и новые правила в них нет ни слова про электромоторы. Разрешили электромоторы постановлением:
"РЕШЕНИЕ ИСПОЛНИТЕЛЬНОГО КОМИТЕТА ЛЕНИНГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СОВЕТА НАРОДНЫХ ДЕПУТАТОВ
от 23.03.89 № 74 Ленинград
2. Разрешить движение по Ладожскому озеру и р. Нева. маломерных судов со стационарными двигателями и электрическими подвесными моторами."
Короче как я понимаю переписали слово в слово из старых правил в новые , а про РЕШЕНИЕ забыли. Видимо разрешающий электромоторы документ будет опять отдельно.

Хорошо сделал! В смысле сделал и хорошо!
КАИ
Член ПКР

КАИ

Профиль

Откуда: Колпино
Всего сообщений: 287
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 28 мая 2007 14:51
LisNevsky написал:
Собираюсь на прием к начальнику Рыбнадзора по СЗ.
У кого есть какие вопросы - формулируйте здесь, постараюсь получить разъяснения

Вопрос по использованию моторов на Нарвском вдхр. В Новых правилах (да и в старых тоже) приведен перечень водных объектов, на которых запрещается в период нереста использование моторных плавсредств.
Для Сланцевского и Кингисеппского районов весенний запрет (до 20 июня) распространяется на все рыбохозяйственные объекты района. Входит ли Нарвское вдхр в эти объекты? Существует мнение (В.А.), что Нарвское вдхр является федеральной собственностью, и на него этот запрет не распространяется.
Я разговаривал с начальником местного рыбнадзора, и для них запрет на моторы распространяется и на Нарвское вдхр.
Очень был бы рад, получить ответ, совпадающий с мнением В.А.
ВИА
Член ПКР


Профиль

Откуда: Купчино
Всего сообщений: 3559
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 28 мая 2007 14:21
В.А.
Понял, немного недолистал. :(
лучше с умным потерять, чем с дураком найти
В.А.
Участник форума

В.А.

Профиль

Откуда: ЛЕНИНГРАД
Всего сообщений: 9052
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 28 мая 2007 13:44
ВИА, теперь вот так - http://mcx.consultant.ru/doc.a...mp;Page=56
bokoплав
Участник форума

bokoплав

Профиль

Откуда: Ленинградец
Всего сообщений: 20775
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 28 мая 2007 13:23
Максим Перов Сейчас немного другой лейтмотив в Омуте..Чисто коммерческий..А Витя прав ,как рыбак...Но как директор- (его любимая фраза)-а мне по барабану..
И ДОЛГО БУДУ ТЕМ ЛЮБЕЗЕН Я НАРОДУ-

ЧТО Я УРОДА НАЗЫВАЛ...УРОДОМ
Максим Перов
Участник форума

Максим Перов

Профиль

Откуда: СПб
Всего сообщений: 1095
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 28 мая 2007 13:12
Монолит написал:
Мне кажется, давить надо владельцев электроудочек и многосотметровых сетей, а с остальными рыбаками лениво и уважительно дискутировать зимними вечерами

А по-моему, рыбак без моральных тормозов, который, попав на хороший клев, начинает хапать мешками, ничуть не лучше самых отмороженных брэков. И вреда водоему наносит не меньше.
Удача, пойманная за хвост, в зачет не идет
Акс
Член ПКР


Профиль

Откуда: питер
Всего сообщений: 2886
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 28 мая 2007 13:11
Монолит писал..."Главная цель наших законов - завиноватить всех. C последующей стрижкой."
Точное и правильное наблюдение- на фоне своих беспрецедентных и супермасштабных беспримерных нарушений законов, сделать каждого подобным себе :" а у вас господа тоже рыльце в пушку- поплавки не того размера используете....рыба пугается, ...., сетки...какие сетки, ах сетки...этим можно, это у них в порядке исключения...."
Максим Перов
Участник форума

Максим Перов

Профиль

Откуда: СПб
Всего сообщений: 1095
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 28 мая 2007 13:07
bokoплав написал:
Раньше ,когда Гео еще не работало с Омутом ,а директором базы была Людмила...И все путевки шли через нее...Если ты приехал на базу с мешком мелкой щуки тебя негласно вводят в "черный список"..Все тихо ,чинно ,спокойно..Тебе ничего не скажут,но если ты позвонишь на базу- типа приехать на выходные ...Тебе вежливо обьяснят ,что мест на базе нет...К сожалению..Все занято ..На месяц вперед

И непонятно, свяжет человек эту ситуацию с тем, что он в прошлую поездку набил мешок шнурков или не свяжет...
По-моему, Виктор Михалыч поступает правильнее - говорит людям прямо.
Вспоминается один случай. Первая моя поездка на "Омут" в 2005 году, ездил я с двумя напарниками. Взаброс ловить они толком не умели, да и не хотели, все время порывались подорожить, но на дорожку практически не клевало. В итоге, я поймал несколько хвостов в районе кило, да мелочи еще сколько-то поотпускал. Они же поймали всего ничего - несколько мелких щурят, и отпускать их не стали, хоть им и было несколько неудобно от того, что я только что такую же мелочевку отпускал. Оправдание было - "ничего, на уху пойдут".
Но по-настоящему неудобно им стало на базе. Виктор Михалыч, увидев мой улов, пробурчал что-то типа "такую мелочь отпускать надо". Услышав это, мои напарники поняли, что их улов - совсем мелких карандашей - никому на базе показывать нельзя ни в коем случае :-)
А они собирались варить уху :-)
А рыбу на "Омуте" обычно чистят на причале, на виду у всех. Но они своих недомерков чистили, спрятавшись за домиком :-)
Удача, пойманная за хвост, в зачет не идет
ВИА
Член ПКР


Профиль

Откуда: Купчино
Всего сообщений: 3559
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 28 мая 2007 13:07
В.А.
Почему 20? Если можно ссылку на правила или № страницы.
лучше с умным потерять, чем с дураком найти
В.А.
Участник форума

В.А.

Профиль

Откуда: ЛЕНИНГРАД
Всего сообщений: 9052
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 28 мая 2007 12:40
ВИА , теперь не 15 надо ждать, а 20
ВИА
Член ПКР


Профиль

Откуда: Купчино
Всего сообщений: 3559
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 28 мая 2007 12:37
В.А.
Пока - нигде. Ждём-с 15.06.07.
лучше с умным потерять, чем с дураком найти
В.А.
Участник форума

В.А.

Профиль

Откуда: ЛЕНИНГРАД
Всего сообщений: 9052
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 28 мая 2007 12:32
ВИА , а где уже тролил с парой спиннингов? :cool:
ВИА
Член ПКР


Профиль

Откуда: Купчино
Всего сообщений: 3559
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 28 мая 2007 12:25
Сообщение отредактировано: 28 мая 2007 12:28
LisNevsky
Пусть сообщит козырный телефон службы собственной безопасности, чтобы было куда позвонить столкнувшись с беспредельщиками от Рыбнадзора.
А то тролишь парой спинингов под мотором, а они, типа, про новые правила слыхом не слыхивали. Чтобы до стрельбы дело не доводить:cool:
лучше с умным потерять, чем с дураком найти
LisNevsky
Член ПКР

LisNevsky

Профиль ICQ

Откуда: Питер, Ветеранов
Всего сообщений: 4575
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 28 мая 2007 12:04
Собираюсь на прием к начальнику Рыбнадзора по СЗ.
У кого есть какие вопросы - формулируйте здесь, постараюсь получить разъяснения. Только очень прошу, никто каждый абзац комментировать не будет, давайте конкретику, только про любительское рыболдовство и то, что действительно не ясно.
никогда не сдавайся!!!
LisNevsky
Член ПКР

LisNevsky

Профиль ICQ

Откуда: Питер, Ветеранов
Всего сообщений: 4575
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 28 мая 2007 11:48
Кстати, владея инфой по теме сетей тоже могу подтвердить, что на многих водоёмах Рыбнадзор в этом году работает значительно лучше чем раньше. Штрафы возросли и организация работы стала более толковой. Надеюсь, что это не очередной "месячник", а так будет и далее.
никогда не сдавайся!!!
bokoплав
Участник форума

bokoплав

Профиль

Откуда: Ленинградец
Всего сообщений: 20775
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 28 мая 2007 11:32
Приехал сегодня с Суходольского...Гимс с Рыбнадзором шарашат :) по полной...Не как раньше..Стуканул им про 3 сетки и лично две уничтожил..Сетей гораздо меньше ,чем в прошлом году..Хотя пока и рыбы-то нормальной пока нет...В нормальных :) количествах..
И ДОЛГО БУДУ ТЕМ ЛЮБЕЗЕН Я НАРОДУ-

ЧТО Я УРОДА НАЗЫВАЛ...УРОДОМ
bokoплав
Участник форума

bokoплав

Профиль

Откуда: Ленинградец
Всего сообщений: 20775
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 28 мая 2007 11:28
Максим ПеровМаксим Перов написал:
. Это просто отсутствие в голове даже мысли о том, что приличную щуку, не шнурка, тоже можно отпустить. Вот эту-то мысль и надо пытаться в голову внедрить.
С шнурками ведь достигнут некоторый прогресс. Многие их уже отпускают.
Максим! Раньше ,когда Гео еще не работало с Омутом ,а директором базы была Людмила...И все путевки шли через нее...Если ты приехал на базу с мешком мелкой щуки тебя негласно вводят в "черный список"..Все тихо ,чинно ,спокойно..Тебе ничего не скажут,но если ты позвонишь на базу- типа приехать на выходные ...Тебе вежливо обьяснят ,что мест на базе нет...К сожалению..Все занято ..На месяц вперед :) Вот тогда...мыслей не возникало
И ДОЛГО БУДУ ТЕМ ЛЮБЕЗЕН Я НАРОДУ-

ЧТО Я УРОДА НАЗЫВАЛ...УРОДОМ
Монолит
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 2568
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 28 мая 2007 7:45
Максим ПеровНикого не отпускать. Отпускать маленьких. Самых маленьких и самых больших-маток. Спорить можно до хрипоты. Мне кажется, давить надо владельцев электроудочек и многосотметровых сетей, а с остальными рыбаками лениво и уважительно дискутировать зимними вечерами, в ожидании открытой воды. Положиться на законы ? Главная цель наших законов - завиноватить всех. C последующей стрижкой.
Максим Перов
Участник форума

Максим Перов

Профиль

Откуда: СПб
Всего сообщений: 1095
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 26 мая 2007 13:17
Алекс_М написал:
В случае с большими объемами срабатывает (ИМХО) инстинкт мужика-охотника: типа вон я сколько приволок.

Полностью согласен. Вот только руководствоваться инстинктами, живя в 5-миллионном мегаполисе, мы позволить себе не можем, как бы некоторым этого не хотелось. Воспитать в людях осознание этого очень важно.
Удача, пойманная за хвост, в зачет не идет
Алекс_М
Член ПКР

Алекс_М

Профиль

Откуда: метро Дыбенко
Всего сообщений: 1448
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 26 мая 2007 13:00
Шляпа
А я таки не согласен. Любой антибрэк сохраняет к выживанию хоть какую-то часть рыбов, а вот пустословие в нете не спасает никого и ничего. Так что надо делать хоть что-то, а дорогу осилит идущий.
Максим Перов
Думаю дело не в "рыба нужна - не нужна". Скорее всего срабатывает азарт охотника. Сам 15 лет назад попав на раздацу хариуса напердолил столько, что большая часть пропала. Все осознав, ловлю столько, сколько могу съесть, ну плюс чуть-чуть домой привезти. В случае с большими объемами срабатывает (ИМХО) инстинкт миужика-охотника: типа вон я сколько приволок. А ограничить себя может тот, кто ловит действительно часто, и действительно по многу, ему доказывать никому ничего не надо.
Пиво- вот доказательство того, что Бог есть и он нас любит!
Максим Перов
Участник форума

Максим Перов

Профиль

Откуда: СПб
Всего сообщений: 1095
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 26 мая 2007 11:54
Шляпа
Увы, Вы правы. И тем не менее, антибрэки имеют смысл, пусть даже не столько практический, сколько психологический. То есть, брэки чувствуют себя чуть менее безнаказанными, а для нормальных рыбаков это пример, что можно не только вздыхать, как все фигово вокруг, но и что-то пытаться сделать.
А запрет на продажу - будем пытаться. Акции сайта, публикации в прессе, мнение массы рыбаков... Думаю, рано или поздно получится.
А насчет
обеспеченные люди, зачем им рыба мешками
- увы, тут вопрос стоит не "зачем". Конечно, не нужна, стоимость поездки на "Омут" выше, чем мешок щуки. Это просто отсутствие в голове даже мысли о том, что приличную щуку, не шнурка, тоже можно отпустить. Вот эту-то мысль и надо пытаться в голову внедрить.
С шнурками ведь достигнут некоторый прогресс. Многие их уже отпускают. Так что есть надежда...
И насчет
люди НЕобеспеченные могут с чистой совестью набивать рыбу мешками, сохраняя при этом статус культурного человека?
Нет, конечно. Но когда это делают люди обеспеченные, это особенно дико.
Удача, пойманная за хвост, в зачет не идет
Шляпа
Участник форума


Профиль

Откуда: Колпино
Всего сообщений: 1619
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 26 мая 2007 1:19
Уважаемые рыбаки, заранее прошу прощения если кого-то задену невольно. Я просто убеждён, если не сказать знаю, поскольку есть знакомые бреки- коллеги на работе и довольно серьёзные люди,что пока сети, мерёги и прочие кружева находятся в свободной продаже, а штрафы в случае очень маловероятной поимки с поличным весьма скромные, все мероприятия типа "антибрек" сродни попытке потушить горящий небоскрёб стаканом воды. Рыба, которая не попалась в уничтоженные сегодня сети, попадёт в них буквально завтра и конца этому не будет поверьте мне. Пока не не ликвидирована причина болезни можно конечно пытаться лечить язву желудка анальгином, но поможет минут на 15 не больше вот в чём беда. Извините ещё раз. С уважением.
Philips
Участник форума


Профиль

Откуда: СПб
Всего сообщений: 1654
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 25 мая 2007 16:48
Про Электромоторы.
Сравнил старые и новые правила в них нет ни слова про электромоторы. Разрешили электромоторы постановлением:
"РЕШЕНИЕ ИСПОЛНИТЕЛЬНОГО КОМИТЕТА ЛЕНИНГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СОВЕТА НАРОДНЫХ ДЕПУТАТОВ
от 23.03.89 № 74 Ленинград
2. Разрешить движение по Ладожскому озеру и р. Нева. маломерных судов со стационарными двигателями и электрическими подвесными моторами."
Короче как я понимаю переписали слово в слово из старых правил в новые , а про РЕШЕНИЕ забыли. Видимо разрешающий электромоторы документ будет опять отдельно.
Turist
Член ПКР

Turist

Профиль

Откуда: СПб
Всего сообщений: 2352
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 25 мая 2007 15:53
bokoплавMIDI
Прочитал, ответить не успеваю, в понедельник. Сорри....
Хорошо сделал! В смысле сделал и хорошо!
В.А.
Участник форума

В.А.

Профиль

Откуда: ЛЕНИНГРАД
Всего сообщений: 9052
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 25 мая 2007 14:45
Ребята, я на Нарве не был уже тысячу лет и ничего не помню. :cool:
В правилах написано:
Круглодичный запрет :thumbdown: – от плотины Нарвской ГЭС до шоссейного моста
Осенний запрет – от устья до шоссейного моста
Так как Нарва является пограничной рекой, то к понятию “рыбохозяйственных водных объектов района” – никакого отношения не имеет – СМОТРИТЕ ВОДНЫЙ КОДЕКС.
Это Кингисеппский район. :)

По Сланцевскому –
Круглый год НЕЛЬЗЯ – Нарвское водохранилище от реки ПЛЮССЫ до поселка НАРВА / по реке Жерданке/ и от мыса Песчаный на 1,5 км ниже базы ”НИЗЫ” до реки ПЯТЫ.
Больше никаких запретов ни осенних , ни весенних на водохранилище –НЕТ!~ :)

Кому это все надо, берите карту и садитесь расшифровывать. :cool: Либо не ходить, либо в потный кулачок бумажку – индульгенцию. :)
LisNevsky
Член ПКР

LisNevsky

Профиль ICQ

Откуда: Питер, Ветеранов
Всего сообщений: 4575
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 25 мая 2007 14:37
Помещаю тут краткий отчетик с дружественного нам Клуба подводных охотников, которые паралельно с нами тоже провели выезд в прошлые выходные.
---------------------------------------------------------------------------------
Краткий отчетик.
всем РЕСПЕКТ кто приехал и Не респект кто Не приехал (но обещал)
органы власти оказались дружелюбны и адекватны. рассказали много нас интересующего и долго и терпеливо отвечали на все наши вопросы.. выразили сиюминутную готовность сообща устроить выезд, что мы тут же и сделали.. результат - навели кипиш на берегу, но из за того что было воскр. брэков уже не застали, - это моя ошибка т.к. при выборе дня выезда я руководствовался пожеланиями участников, большинство из которых могло поехать в воскресенье.. Те кто учавствовал остались довольны, и выразили желание поехать еще, следующий выезд намечен на 1/2 Июня на оз. "Н-ском" (в том-же р-не) Предлагается с пятницы неспеша и не высовываясь разведать обстановку и в субботу встретить "гостей" в форме, которые и будут работать. Наше дело указать места с сетями и собирать интересующий нас фото и видео материал.. Пока все оказалось достаточно просто и даже интересно.. вот..
да, желающие поучавствовать (поработать) непосредственно и совместно с рыбнадзором- имеют возможность это сделать, желающие просто отдохнуть и "жабры помочить" - велкам так-же..
------------------------------------------------------------------------------------

Не только нас это волнует, Хоть результат и невелик пока, но важно, что люди хотят и имеют возможность этим заниматься.

Ещё раз всех, кто неравнодушен к проблеме сетей, призываю присоединиться к нашей инициативной группе и принять посильное участие в совместных акциях с Рыбнадзором.
никогда не сдавайся!!!
bokoплав
Участник форума

bokoплав

Профиль

Откуда: Ленинградец
Всего сообщений: 20775
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 25 мая 2007 12:48
Turist Извини ,что продолжаю (а ты руки помыл :biggrin: ) ,вот что бесит , так это непроходимый снобизм.В жизни любого есть определенные приоритеты ,основываясь на которых он идет по жизни. И определенные прерогативы (законы) которые ограничивают его свободу перемещений по этой жизни. Я согласен ,что закон необходимо соблюдать...Но у каждого свои мерки...надобности. Один мой знакомый еврей (весьма уважаемый и обеспеченный человек) никогда не отпускает рыбу...Родственников ,знакомых много...Он бензина потратит больше стоимости рыбы-но всем развезет ,никого не обделит..Спрашиваю -зачем?Денег-то много...Он..Я рыбу ,племяш- консервы ,дядька- бензин..И у всех все есть ..А деньги-найдем куда потратить...его кредо- если есть возможность кому-то что-то дать (не покупая) -это надо дать - воздасться сторицей..Одна сторона....
Другая....Так или иначе есть люди не попадающие под карающую десницу закона...Ну есть такие ...поверь..знаю..Так вот им рыба вообще не нужна..Если не выпустили- раздают окружению ...Охране ,девкам..Таким тоже ничего не сделаешь....
Значит ( для чистоты эксперимента ) надо конкретизировать среднего брэка по анкетным данным ( доход ,возможности ,связи) :) и ...мочить...хотя ,дядька Энштейн...Головастый еврей был...Все относительно...Того что можешь понять :) ...возьми форум..Модератор за ненорматив или отклонение от курса темы...Тебя чик..И готово..Шаг вправо ,шаг влево....А взять тему ловля краснухи- почитай внимательно (ведь и сам такой :) )..Шо обсуждается ловля на Кольском? или на платниках...Увы! ..Типа тема интересная..Подогревает интерес к форуму- значит обсуждалки на тему брэковства только здесь..Поэтому, пока существует закон-его надо соблюдать ,ежели обойти его лошадиных сил не хватает :) ..А мораль - она внутрях ..
А всех не перевоспитаешь...Да и незачем..
И ДОЛГО БУДУ ТЕМ ЛЮБЕЗЕН Я НАРОДУ-

ЧТО Я УРОДА НАЗЫВАЛ...УРОДОМ
MIDI
Член ПКР

MIDI

Профиль ICQ

Откуда: ул. Ленсовета
Всего сообщений: 457
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 25 мая 2007 11:51
Turist написал:
MIDI написал:Посетители базы Омут обеспеченные люди, зачем им рыба мешками? Непонятно! Видимо от безкультурья?

То есть иными словами, люди НЕобеспеченные могут с чистой совестью набивать рыбу мешками, сохраняя при этом статус культурного человека?


Иными словами так и получается.
Однако это не верно.
Нужно вести разъяснительные агитации среди всех слоёв населения: богатых, бедных, средних, культурных, некультурных.

Я за то чтоб штрафы были бешеные, а наказание за нарушение неминуемым. Тогда и порядок будет.
Однако нужно фильтровать, для кого-то это и впямь средство к существованию.
Поймав и уничтожив сеть - потом покоя не дают мысли - Мож кого без обеда оставил?


Динь Динь

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 318 319 320 321 322 323 324 325 326 ... 480 481 482 483 484 485 #
Печать
Форум Питерского Клуба рыбаков »   Рыболовное право, экология и ихтиология »   Правила ловли, экология и борьба с браконьерами.
RSS

Последние RSS
Зимний пескобол 2016
Голосование по названию турнира по волейболу в межсезонье.
Первый победитель в конкурсах НсВ
Клубный турнир по пляжному волейболу
Лунка 2017 Регистрация участников.

Самые активные 5 тем RSS
Общение на нерыболовные темы
Выбор спиннинга
Лодки и Моторы.
Рыболовный спорт
Cредства передвижения на рыбалку

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса

3 посетителя просмотрели эту тему за последние 15 минут
В том числе: 3 гостя, 0 скрытых пользователей
В разделе нет непрочитанных сообщений
NEW! В разделе есть непрочитанные сообщения

Поиск по форуму:


Новое в блогах
Предисловие. Не смог я "перелить" PDF файл и поэтому...см. далееСтатья из журнала "ПРО"путешествия/р ыбалка/охота . октябрь 2016 года. Часть первая - трудовая. ...Читать полностью »
Дни рождения
Andrey* (04 декабря 1979)
Kutep (04 декабря 1976)
Zaich93 (4 декабря)


РыбачОК

GRIZZLY

Информация

Другая реклама


Время выполнения скрипта: 0.3229. Количество выполненных запросов: 25, время выполнения запросов 0.2653