Форум Питерского Клуба рыбаков »   Рыболовное право, экология и ихтиология »   Правила ловли, экология и борьба с браконьерами.
RSS
     
Быстрый переход в раздел:
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 29 30 31 32 33 34 35 36 37 ... 480 481 482 483 484 485 #
Печать

Полезная информация



Профиль
Всего сообщений: 0
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 6 марта 2003 11:15
___________________________________________________________

Правила рыболовства для Западного рыбохозяйственного бассейна от 6 ноября 2014 г. (общие)

___________________________________________________________

Таксы для исчисления размера взыскания за ущерб, причиненный незаконным выловом или добычей водных биологических ресурсов

Скачать таксы (формат doc)

___________________________________________________________

Сообщения о фактах браконьерства.
___________________________________________________________

Управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Санкт-Петербургу и Ленинградской области: г.Санкт-Петербург, Россия, ул. Швецова, д. 12, Тел./факс: (812) 252-34-61, e-mail: info@ursn.spb.ru

Контактная информация руководства

Контактная информация отделов

---------------------------------------------------------------------------------

Северо-Западное территориальное управление Федерального агентства по рыболовству - http://sztufar.ru/
Отдел государственного контроля, надзора и рыбоохраны по Санкт-Петербургу и Ленинградской области
Контактный телефон: 8 (812) 498-64-32, 8-921-931-81-50

___________________________________________________________

Вариант письма в надзорные органы по поводу загрязнения Финского залива (с адресами надзорных учреждений)

Фотографии загрязнения Финского залива от намыва.(приложение к письму в надзорные органы)

Скачиваем письмо, дополняем фотографиями, дополняем сведениями на Ваш взгляд необходимыми и рассылаем в надзорные органы.
___________________________________________________________


1. Природоохранная прокуратура. 191028, г.Санкт-Петербург,
ул. Мохова д.8 тел. 275-39-22
Письмо пишется на: Ленинградскому Межрайонному
природоохранному прокурору: Иванилову Владимиру Николаевичу

2. Департамент Росприроднадзора по северо-западному Федеральному округу
191014 г.Санкт-Петербург, Литейный пр. д.39 тел. 579-84-93, факс 579-84-94
Е майл: dsc@dsc.nw.ru

Оперативный дежурный Росприроднадзора принимающий информацию об разливах нефти на воде и других фактах загрязнениях 8-921-987-58-99 (круглосуточно)
Письмо пишется на Hачальника Департамента Жигилей Олег Николаевич

3. Комитет государственного контроля природопользования и экологической безопасности Ленинградской области
197342. г. Санкт-Петербург, ул. Торжковская д. 4 тел. 496-56-27

Заявление можно писать председателю комитета не указывая его фамилию.Лучше заказным в двух экземплярах.

--------------------------------------------------------------------------------------------
Отдел государственного контроля, надзора и рыбоохраны по Санкт-Петербургу и Ленинградской области - тел.: 8 (931) 931-81-50;
Комитет по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира -тел.: 719-62-34
В случаях экологических проблем 112-интересный телефон.
Чукучан
Участник форума

Чукучан

Профиль

Откуда: Оттуда
Всего сообщений: 1370
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 19 мая 2013 14:22
Vassilevsky написал:
И повторю вопрос-реально ли растить судака в искусственных условиях?
Так то если я его сам ращу в своем водоеме-то это мое дело каким я продаю.

Да, Костя, это понемногу становится реальностью. Выращивание судака в УЗВ - популярная европейская тема, которая наиболее активно в России развивается в Калининградской области и постепенно (отчасти транзитом через прибалтов) перекочевывает на Северо-Запад страны.
Только рыбы в морях знают цену свободе
Чукучан
Участник форума

Чукучан

Профиль

Откуда: Оттуда
Всего сообщений: 1370
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 19 мая 2013 14:16
Dedok написал:
"Мы понимаем, что все современные чиновники пытаются заработать. Но всем ихтиологическим станциям и так дана возможность коммерческого заработка. Зачем еще красть бюджетные средства, мы не понимаем", — заметил собеседник 47News в Северо-Западном территориальном управлении Росрыболовства. Эти три мокрых эпизода могут стоить начальнику "Севзапрыбвод" должности. .... http://47news.ru/articles/63851/

Беляев Денис Сергеевич - нынешний начальник местного теруправления, из молодых да ранних - похоже, серьезный мужчина. В свое время по криминальному предлогу слопал Муравьева, на чье место затем сел, в конце прошлого года убрал еще одного упыря - Иванова, который, будучи директором ГосНИОРХа, занимался исключительно набиванием мошны в нашем учреждении аж 12 лет, теперь в открытую попер на Севзапрыбводовского руководителя - Кузина (бывший зам Иванова в ГосНОИРХе по хозчасти), которого, к слову сказать, не раз предупреждал о грядущей своей атаке заранее... Как бы приятно, что дерьмо наконец пошло по прямому адресу - в канализацию, но, сказать по-правде, не очень много надежды на то, что на место прошлых не придут новые "герои": неплохо знаком лично со всеми персонажами из этого поста - одним миром мазаны.
Только рыбы в морях знают цену свободе
Marksman
Участник форума

Marksman

Профиль

Откуда: с митинга 26 марта
Всего сообщений: 1376
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 19 мая 2013 0:58
Сообщение отредактировано: 19 мая 2013 8:24
Vassilevsky написал:
короче получается что все же это нарушение закона продавать такую рыбу. Значит можно и дрючить магазины.

Если у магазина законные документы на товар, предъявить ему нечего. Другое дело, что документы могут оказаться занятными: либо поддельными, либо выписанными другой фирмой в нарушение закона.
Смайлы добавь по вкусу
Vassilevsky
Участник форума

Vassilevsky

Профиль ICQ

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 486
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 18 мая 2013 22:08
короче получается что все же это нарушение закона продавать такую рыбу. Значит можно и дрючить магазины.
VADis
Участник форума


Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 4
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 18 мая 2013 2:54
VADis написал:
Добрый день. Коллеги, подскажите пожалуйста, собираемся с товарищами в Выборгские шхеры в первых числах июня, и возник спор угрожающий всем планам)
Согласно правил рыболовства, кроме ограничениям на вылов определённых видов в определённые сроки, есть пункт -
"5. Перечень водных объектов рыбохозяйственного значения, на которых в сроки (периоды), запретные для добычи (вылова) водных биоресурсов, запрещается использование маломерных моторных плавсредств".

Таким образом, допустим на щуку и окуня, мы совершенно спокойно на законных основаниях, можем отправиться с 1.06. в намеченную поездку, с использованием моторного пл.ср.?

Уточню вопрос, есть ли ограничения по использованию моторных средств в определённые времена года, исключая те водоёмы и акваторий входящих в список Правила рыболовства для Северного рыбохозяйственного бассейна

Теме ап) Нужно таки спор разрешить. Судя по докам. выше указанным, ограничения только в тех акваториях и водоёмах, что указаны в списке.

Dedok
Участник форума

Dedok

Профиль

Откуда: Росляково
Всего сообщений: 1697
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 17 мая 2013 11:34
"Мы понимаем, что все современные чиновники пытаются заработать. Но всем ихтиологическим станциям и так дана возможность коммерческого заработка. Зачем еще красть бюджетные средства, мы не понимаем", — заметил собеседник 47News в Северо-Западном территориальном управлении Росрыболовства. Эти три мокрых эпизода могут стоить начальнику "Севзапрыбвод" должности. .... http://47news.ru/articles/63851/
Любите Природу, мать ... нашу
Marksman
Участник форума

Marksman

Профиль

Откуда: с митинга 26 марта
Всего сообщений: 1376
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 17 мая 2013 11:25
salex написал:
так и ловить запрещено не везде. например запрет вылова на территории лен области, никоем образом не распространяется на запрет вылова где нить в нейтральных водах, так что наезжать на магазины ИМХО по меньшей мере странно, вот на рынки, торгующие мелкими партиями ( где понятно что это местный вылов) можно
Если магазин покажет сертификат/накладные из другого региона, мы может потребовать провести встречную сверку.

Но действительно, такие мероприятия гораздо более зубодробительны для мелких торговцев в деревнях и на дорогах. И это уже немало. Но проходимость магазинов, особенно сетей не идёт с ними в сравнение. Так что, бороться с ними нужно, хотя и труднее, и перспективы слабее.
Смайлы добавь по вкусу
Marksman
Участник форума

Marksman

Профиль

Откуда: с митинга 26 марта
Всего сообщений: 1376
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 17 мая 2013 11:21
Сообщение отредактировано: 17 мая 2013 23:07
salex написал:
Блин, ребяты!!! вы путаете правила любительского рыболовства и промыслового. у промысловиков нет деления по размерности рыбы. есть только виды рыбы запрещенные к вылову.
Ограничение размера при промысле: http://teratecs.ru/userdocs/ff...mment=2100
норма прилова недомерков: http://teratecs.ru/userdocs/ff...mment=2097
Смайлы добавь по вкусу
Marksman
Участник форума

Marksman

Профиль

Откуда: с митинга 26 марта
Всего сообщений: 1376
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 17 мая 2013 11:15
Сообщение отредактировано: 17 мая 2013 23:06
Vassilevsky написал:
В общем-то запрещено ловить,а продавать не запрещено.
Запрещено продавать без документов. Даже у Ленты и Окея интересно посмотреть - на ккого документы происхождения покажут? Я, по правде, думал, что в Псковской области судак разрешён - помню, здесь несколько лет назад кто-то писал, что в Чудском судак мелкий - норма. Посмотрел - нет, на Чудском весной судак тоже запрещён : http://teratecs.ru/userdocs/ff...mment=2093 . И размер его ограничен: http://teratecs.ru/userdocs/ff...mment=2100
Покажут документ - сверим с соответствующими Правилами и, если будет основание - продолжим переписку.
Vassilevsky написал:
Тоесть у самого магазина нет злого умысла.
Как нет и мега прибыли с этого судака, проще отказаться от продажи чем возиться с общественностью негодующей.
Это при условии наличия негодования. А оно есть? Вот и должно начать демонстрироваться.
Vassilevsky написал:

В общем интересны такие вопросы-насколько меня могут из этого магазина без указания причин удалить и насколько законен запрет на фото-видеосъемку.
Охрана не может к Вам никаких насильственных мер принять вообще. Это может только полиция, но её никто не будет вызывать по этому поводу. Так что, расчёт у них только на псих. воздействие.

ОДНАКО! Мы не рассчитываем даже на такие жертвы со стороны активистов - участников нашего проекта. Чтобы не нарываться на скандал, не фотографируйте и даже не требуйте сертификатов. Просто сообщайте в нашу службу о самом факте. Я думаю, большое количество обращений, пусть даже без ссылок на предоставленные документы и фотографии (чья доказательная сила, кстати, в данном случае сомнительна) лучше, чем малое количество обращений, хотя и с фото. Конечно, дополнительные усилия вызывают уважение и достойны всемерной благодарности, но далеко не каждый, кого возмущают правонарушения, способен их приложить. И это не означает, что это возмущение, пусть даже не сильных на голос и непереносящих торгашеской наглости граждан, не должно быть доведено до властей.

Люди молчат не потому что согласны с творящимся или им всё равно. Люди устали, люди экономят силы и нервы для личного выживания, избегают по возможности конфликтов. Но вывод из этого явочным порядком у властей формируется именно такой: всё нормально. А если запасы рыбы и снижаются, так это любители виноваты, всё повыловили. Списывают всё на безответное аморфное множество людей. Это они так считали, что безответное. И зарвались, как показывает весь ход событий. Думаю, все понимают, о чём я.
Vassilevsky написал:
А можно и методы этих клоунов из стопхама взять на вооружение-много народа.корректность и требовательность.
Последние 2 качества - императив. Эти атрибуты силы и уверенности в себе только и способны реально напугать и напрячь наглецов. Проверено.

Vassilevsky написал:
Идея заманчивая-лишать бреков мест сбыта, не будет спроса-не будет предложения.
И эта идея тоже древняя на этом форуме.

Vassilevsky написал:
И повторю вопрос-реально ли растить судака в искусственных условиях?
Так то если я его сам ращу в своем водоеме-то это мое дело каким я продаю.
Думаю, судак не так быстро растёт, как карп, толстолобик или форель. малька выращивают на воспроизводство, но на вес - не слышал.
Смайлы добавь по вкусу
salex
Участник форума


Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 108
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 17 мая 2013 10:50
Serpilius написал:
А в отношении удаления из торгового зала на фотосъему можно написать жалобу о противодействии фиксации признаков правонарушения - реализации браконьерского улова.
Реализация недомерков формально прямо не запрещена, но продажа такой "продукции" по существу явно предполагает соучастие в браконьерском "бизнесе", который при больших масштабах является уголовно наказуемым деянием.

Блин, ребяты!!! вы путаете правила любительского рыболовства и промыслового. у промысловиков нет деления по размерности рыбы. есть только виды рыбы запрещенные к вылову.
Они же тралом ловят. а не удочкой, у них нет возможности измерять каждую рыбку и отпускать недомерков.
Крупные магазины типа Лента, Ашана и прочих О`Кеев реализуют рыбу только от промысловиков, так что ни о каком браконьерстве там речь идти не может
salex
Участник форума


Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 108
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 17 мая 2013 10:45
Vassilevsky написал:
В общем-то запрещено ловить,а продавать не запрещено.
Тоесть у самого магазина нет злого умысла.

так и ловить запрещено не везде. например запрет вылова на территории лен области, никоем образом не распространяется на запрет вылова где нить в нейтральных водах, так что наезжать на магазины ИМХО по меньшей мере странно, вот на рынки, торгующие мелкими партиями ( где понятно что это местный вылов) можно

Vassilevsky написал:
А можно и методы этих клоунов из стопхама взять на вооружение-много народа

стопхамы именно клоуны и методы у них клоунские, вот если бы вместо идиотских наклеек на авто, они замучивали бы близстоящего гаишника на тему неисполнения им своих обязанностей толку было бы гораздо больше
Vassilevsky написал:
Идея заманчивая-лишать бреков мест сбыта, не будет спроса-не будет предложения.

это в корне неверный посыл примеров тому масса, но грубо говоря. запрет на реализацию наркоты существует, но при этом есть и весьма нехилый спрос и нехилое же предложение. бороться со способом сбыта контрофакта это самое неэффективное дело. хотя и эту борьбу нельзя исключать
Serpilius
Член ПКР

Serpilius

Профиль

Откуда: Около Мурино
Всего сообщений: 4962
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 17 мая 2013 6:57
Сообщение отредактировано: 17 мая 2013 7:41
Vassilevsky
В общем интересны такие вопросы-насколько меня могут из этого магазина без указания причин удалить и насколько законен запрет на фото-видеосъемку.


Если нет возможности и желания провести фото- или видеосъемку в магазине, можно и без неё. Покупаем пару судаков-недомерков, сохраняем чек. В таких магазинах, как «Лента» или «Ашан» на чеке будет четко пропечатано название товара. Недорослей фотографируем дома, приложив для масштаба линейку.
Фото «товара» и чек (лучше копию) отправляем в природоохранную прокуратуру. По общепринятым подходам сохранившийся чек с указанием товара обычно считается доказательством его приобретения у указанного на чеке продавца.
В отношении Роспотребнадзора. Стоит ли жаловатья туда? В том плане, в каком он существовал, - санитарно-эпидемиологический надзор, продажа браконьерских уловов – это не к нему, так как не представляет опасности для здоровья. А в новом плане – служба по надзору за средой обитания и ведомство по защите прав потребителей – это и по его части. Охрана среды обитания связана с природоохранным законодательством, а как потребитель я имею право быть защищенным от «товара», добытого противоправным путем. Так что копию заявления можно направить и в Роспотребнадзор.

А в отношении удаления из торгового зала на фотосъему можно написать жалобу о противодействии фиксации признаков правонарушения - реализации браконьерского улова.
Реализация недомерков формально прямо не запрещена, но продажа такой "продукции" по существу явно предполагает соучастие в браконьерском "бизнесе", который при больших масштабах является уголовно наказуемым деянием.
VADis
Участник форума


Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 4
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 17 мая 2013 2:12
VADis Vassilevsky написал:
А можно и методы этих клоунов из стопхама взять

Метод довольно действенный, я сегодня час не мог выехать из за ушлёпка, который не думает о других;) Наклейка на стекло это самый мягкий вариант, но дающий толчок в память владельцу авто, что он не один;)
Резать сети, что наклейки клеить.... Владельцам очень обидно, старались покупали (ставили на учёт)))


Vassilevsky
Участник форума

Vassilevsky

Профиль ICQ

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 486
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 16 мая 2013 23:43
Так,продолжу про магазины и продажу)
В общем-то запрещено ловить,а продавать не запрещено.
Тоесть у самого магазина нет злого умысла.
Как нет и мега прибыли с этого судака, проще отказаться от продажи чем возиться с общественностью негодующей.

В общем интересны такие вопросы-насколько меня могут из этого магазина без указания причин удалить и насколько законен запрет на фото-видеосъемку.
А можно и методы этих клоунов из стопхама взять на вооружение-много народа.корректность и требовательность.


Идея заманчивая-лишать бреков мест сбыта, не будет спроса-не будет предложения.


И повторю вопрос-реально ли растить судака в искусственных условиях?
Так то если я его сам ращу в своем водоеме-то это мое дело каким я продаю.


gorik
Участник форума


Профиль

Откуда: Гражданка
Всего сообщений: 58
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 16 мая 2013 21:02
Вся беда в том, что многие, ставящие сети, реально думают, что ничего плохого в этом нет, что так и должно быть. На охотничьем форуме в теме про сети всерьёз ищут разные оправдания для бреков, люди в полной уверенности,что им можно всё. Да ещё и других поучают, мол, не ты ставил - не тебе и снимать. :thumbdown: :thumbdown: :thumbdown: И это охотники, любители природы, почти коллеги.Что уж говорить о праздном и бухающем народе?
Barbaley
Участник форума


Профиль

Откуда: Подмосковье
Всего сообщений: 108
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 16 мая 2013 20:59
КОМИТЕТ ГОСДУМЫ ПРОТИВ РАССМОТРЕНИЯ ЗАКОНА КРАЙНЕГО В ПЕРВОМ ЧТЕНИИ

Предложенная правительством редакция проекта закона о любительском рыболовстве вызвала многочисленные нарекания со стороны депутатов профильного комитета Госдумы. Рассмотрение документа в парламенте в очередной раз откладывается.
15 мая в пресс-центре «Парламентской газеты» в прямом эфире прошло обсуждение правительственного законопроекта «О любительском рыболовстве».
В дискуссии на тему «Какой станет любительская рыбалка для россиян?» приняли участие депутаты Государственной Думы РФ, члены Комитета ГД по природным ресурсам, природопользованию и экологии Валерий Язев, Георгий Карлов, Леонид Огуль, член Комитета Совета Федерации по социальной политике Татьяна Заболотная, руководитель центра общественных связей Росрыболовства Александр Савельев, эксперты и представители рыбацкой общественности.

Как сообщает корреспондент РИА Fishnews.ru, профильный комитет Госдумы вернул законопроект в Правительство на доработку, в связи с чем он будет снят с повестки заседания Госдумы 17 мая. «Комитет считает, что ряд положений текущей редакции законопроекта не позволяют принять его в первом чтении – это нерешенность вопросов выделения рыболовных участков для рекреационных целей, это и норма в 10% от водной территории субъекта, критерии этого определения», – пояснил Валерий Язев.

По его словам, главный тезис, заявленный в концепции законопроекта, – рыбачить бесплатно и беспрепятственно – отражен в представленной редакции не в полной мере. С одной стороны, документ должен отвечать интересам 25 млн. рыбаков-любителей, а с другой стороны, не создавать новых конфликтов и четко определять права и обязанности граждан, надзорных органов, федерального центра, регионов и муниципальных образований. Всего в комитет поступило 41 замечание, 20 из которых не позволяют одобрить законопроект в первом чтении.

Подробное обсуждение внесенного правительством в Госдуму варианта проекта закона «О любительском рыболовстве» состоялось в традиционно рыбацком регионе – на Сахалине. Комментируя позицию рыбацкой общественности, депутат от Сахалинской области Георгий Карловотметил, что передача части полномочий на уровень субъектов Федерации устранит многие разногласия по законодательному обеспечению любительской рыбалки.

По словам парламентария, к проекту закона о любительской рыбалке у сахалинцев есть ряд вопросов. Большая часть из них имеет исключительно региональную специфику. Так, в документе определен перечень из 14 ценных видов рыб, вылов которых осуществляется по именным разрешениям рыболова, установлена плата за выдачу бланка такого разрешения и ставки сбора за единицу каждого объекта добычи.

«Из текста законопроекта неясно, как часто будет необходимо получать именное разрешение, и соответственно платить за его выдачу. В перечне ценных рыб, которые разрешено вылавливать по именным разрешениям, например, присутствует горбуша, которая на территории Сахалинской области является одним из массовых видов и главным объектом любительского рыболовства», – рассказал депутат. Очевидно, что горбуше в этом списке не место, уверен он.

По мнению Георгия Карлова, ставки сбора за водные биоресурсы должны быть едины, как для промышленной добычи, так и для любительского рыболовства, а их величину следует понизить в 10 раз. То же касается размеров платы за выдачу бланка разрешения рыболова.

Ситуация с рыбопромысловыми участками в Сахалинской области весьма напряженная. На 60 тыс. рыболовов-любителей действует всего 27 участков для организации любительского рыболовства. В 2009 г. любительский лов велся на 40 РПУ, это для региона необходимый минимум. Расторжение по формальным основаниям действующих договоров о предоставлении участков, заключенных до вступления в силу закона, неприемлемо.

Статья 12 законопроекта предусматривает возможность выдачи физическому лицу именного разрешения рыболова для осуществления любительской рыбалки вне рыболовного участка. Но, опять же, не определены критерии, кому и на каких условиях будут выдаваться данные разрешения.

Кроме того, в проекте закона не сказано о рыбопромысловых участках, которые в соответствии с ФЗ «О рыболовстве…» допускается использовать в нескольких целях, в том числе и для организации любительского рыболовства. В Сахалинской области таких РПУ на сегодняшний день 21.

«Необходимо предоставить право рыбакам-любителям на осуществление спортивного и любительского рыболовства свободно и бесплатно на водных объектах общего пользования, с соблюдением ограничений и правил любительского рыболовства. В первую очередь такие ограничения должны касаться суточных норм вылова водных биоресурсов.

В то же время, отдавая приоритет любительскому рыболовству, нужно принимать меры по пресечению нарушений правил рыболовства и незаконной добычи водных биоресурсов рыбаками-любителями и маскирующимися под любителей браконьерами. Отрегулировать это можно, в том числе и путем ужесточения ответственности за нарушение Правил рыболовства, внесением соответствующих поправок в УК РФ и Кодекс об административных правонарушениях. С соответствующей законодательной инициативой выступила Сахалинская областная дума», – рассказал депутат.

«Платную рыбалку вводить нужно, но ведь идея была в том, чтобы отдать под платное рыболовство те участки, которые не пользуются спросом не у промышленников, и не находятся вблизи населенных пунктов. Идея ведь очень хорошая, нужно только, чтобы владельцы платных участков зарыбляли предоставленные им участки, и обязательно должен составляться акт в присутствии специалиста и общественных организаций», – высказал мнение ведущий эксперт «Росохотсоюза» Александр Чугунов.

«В России закон будет соблюдаться тогда, когда появится ощущение, что он справедлив. Но в ходе дискуссии нужно придерживаться конструктивной линии, а не находится в зависимости от перепадов политической конъюнктуры», – отметил представитель Росрыболовства.

Член Комитета Совета Федерации по социальной политике Татьяна Заболотная подчеркнула, что в законопроекте нужно уравновесить интересы государства и интересы простых граждан, особенно тех, кто проживает на отдаленных северных территориях, где нет градообразующих предприятий, где люди живут за счет рыбалки.

Валерий Язев указал на необходимость четких, прямых и прозрачных норм в проекте закона, отсутствие которых порождает коррупционность по выделению рыболовных участков и другим аспектам. Парламентарий рассказал, что в мае планируется очередное заседание рабочей группы при администрации президента, в повестку встречи включен и законопроект «О любительском рыболовстве».

«Сейчас мяч на стороне правительства. Правительство вправе принять нашу рекомендацию, а может отказаться и повторно внести ту же редакцию законопроекта. Тогда возможна развилка – либо отклонить в первом чтении, либо принять и дорабатывать законопроект ко второму чтению поправками: из того что есть, получить то что хотим. Пока же позиция комитета такова: мы считаем, что в первом чтении в этом виде принимать законопроект нельзя», – резюмировал депутат.

РИА Fishnews.ru
Serpilius
Член ПКР

Serpilius

Профиль

Откуда: Около Мурино
Всего сообщений: 4962
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 16 мая 2013 18:55
В конце апреля на этих страницах я уже упоминал, что направил письмо нашему многоуважаемому губернатору, о том, что пропаганда правил рыболовства в метро путем невнятного природоохранного бормотания среди коммерческой радиорекламы ничего путного не даст. Нужны более адекватные методы агитации. Мое письмо с конкретными предложениями доступно по ссылке:
http://ivan-boiko.narod2.ru/iz..._prav_rib/

Сегодня по обычной почте пришел ответ. Не откуда-нибудь, а из комитета по промышленной политике и инновациям Санкт-Петербурга. Выкладываю отсканированное письмо.

Ну что тут скажешь в качестве комментариев?
Завесить полгорода плакатами с физиономиями Валуева и Жириновского или мудрым текстом «ЛДПР!» - нет проблем. А вот организовать сколько-нибудь доступную пропаганду правил рыболовства – то не согласовано, то согласовано лишь аудиобормотание в метро.
Может я чего-то в политике не понимаю, но, если пропагандой правил рыболовства занимается комитет по промышленной политике и инновациям, то мне как-то вспоминается стихотворение Пушкина с риторическим вопросом, что получится, если пироги будет печь сапожник, а сапоги чинить – пирожник.

Прикрепленный файл (Ответ_рыб.jpg, 291189 байт)

Прикрепленный файл (Ответ_рыб2.jpg, 178187 байт)
Serpilius
Член ПКР

Serpilius

Профиль

Откуда: Около Мурино
Всего сообщений: 4962
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 16 мая 2013 17:38
Начался новый скандал - махинации с землями Ржевского военного полигона и закрытие прохода к озеру Лассылампи.
Объявления о продаже указанных земельных участков уже появились в интернете на одном из сайтов рекламных объявлений.
Депутат Государственной Думы Дмитрий Ушаков направил три депутатских запроса: в Министерство обороны, Рослесхоз, и губернатору Ленинградской области.
http://spb.spravedlivo.ru/%D0%...79640.html
VADis
Участник форума


Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 4
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 16 мая 2013 12:06
Сообщение отредактировано: 17 мая 2013 1:15
Добрый день. Коллеги, подскажите пожалуйста, собираемся с товарищами в Выборгские шхеры в первых числах июня, и возник спор угрожающий всем планам)
Согласно правил рыболовства, кроме ограничениям на вылов определённых видов в определённые сроки, есть пункт -
"5. Перечень водных объектов рыбохозяйственного значения, на которых в сроки (периоды), запретные для добычи (вылова) водных биоресурсов, запрещается использование маломерных моторных плавсредств".

Таким образом, допустим на щуку и окуня, мы совершенно спокойно на законных основаниях, можем отправиться с 1.06. в намеченную поездку, с использованием моторного пл.ср.?

Уточню вопрос, есть ли ограничения по использованию моторных средств в определённые времена года, исключая те водоёмы и акваторий входящих в список Правила рыболовства для Северного рыбохозяйственного бассейна
Marksman
Участник форума

Marksman

Профиль

Откуда: с митинга 26 марта
Всего сообщений: 1376
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 16 мая 2013 11:12
Serpilius написал:
Насчет перспективности привлечения Роспотребнадзора - не уверен. По моей основной работе об этой организации за последние годы сложились крайне тяжкие впечатления.
Служба Антибрак.ру создана в значительной степени для того, чтобы собирать в объективный отчёт даже неотработанные ведомством-адресатом обращения. Все их ответы будут отписками? Их дело. Для нас это тоже результат, хотя и отрицательный. Будем размахивать этим результатом и требовать исправления в том числе и этой "консерватории".
Смайлы добавь по вкусу
Serpilius
Член ПКР

Serpilius

Профиль

Откуда: Около Мурино
Всего сообщений: 4962
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 16 мая 2013 8:41
Вопрос о продаже судачков-недомерков поднимается, по-моему, уже второй или третий год. Предлагаю такой, по-моему, самый простой и спокойный вариант. Если не хочется самому требовать от администрации магазина документы о происхождении такого рода «товара», можно поступить следующим образом:
1) Не привлекая внимания персонала (в некоторых магазинах фотосъемка в зале запрещена) фотографируем «товар» на прилавке. Для того, чтобы можно было оценить его размер, одно фото – «недомерок» в руке.
2) Пишем заявления в природоохранную прокуратуру (может быть, копию в Роспотребнадзор??), прикладываем фотографии.
Если такие заявления в контролирующие инстанции пойдут регулярно, и торгашей начнут раз за разом теребить с требованием объяснений, это может отбить у них желание принимать недомерков на реализацию.
Насчет перспективности привлечения Роспотребнадзора - не уверен. По моей основной работе об этой организации за последние годы сложились крайне тяжкие впечатления. Но природоохранной прокуратуре проверку по такого рода фактам, если будет фото или видеосъемка, проводить явно придется. А это и нужно, чтобы сбытчикам браконьерского улова жизнь не казалась «малиной».
Ирина Лебедева
Участник форума

Ирина Лебедева

Профиль

Откуда: Рыбинск
Всего сообщений: 20
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 16 мая 2013 7:21
Vassilevsky написал:
Ну например я подошел,спросил-мне с какой вероятностью сразу предложат пойти подальше?)


Это мало вероятно. Но если вдруг произойдёт и вас пошлют, напомните перед уходом о ЗАКОНЕ РФ "О ЗАЩИТЕ ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ"
от 07.02.1992 N 2300-1, который устанавливает ваши права о получении информации о происхождении и качестве товара (это подтверждается товаро-транспортными накладными и ветеринарными сертификатами) и ОБЯЗАННОСТЬ продавца по вашему требованию предоставить эти документы. Вам отказали - требуйте книгу жалоб и предложений, где письменно зафиксируйте этот факт.

Как правило документы сразу выдают, могут подсунуть старые, левые... Выданные документы фоткаем на мобильный и примем по ним решение. Если документы всё же не предоставили, тогда ещё проще, это обоснованная жалоба в комиссию по защите прав потребителей, которая неизбежно ведёт к проверке всей торговой точки, а не только факта реализации рыбы.
Vassilevsky
Участник форума

Vassilevsky

Профиль ICQ

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 486
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 16 мая 2013 0:20
Ну например я подошел,спросил-мне с какой вероятностью сразу предложат пойти подальше?)


И кстати могут ли судака растить в садках?
Marksman
Участник форума

Marksman

Профиль

Откуда: с митинга 26 марта
Всего сообщений: 1376
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 15 мая 2013 21:04
Vassilevsky написал:
Ситуация-сейчас в ленте продают чудака охлажденного,причем явно мельче чем даже 30 см.
вопрос- у них же должны быть сертификаты на рыбу,получается что она поймана явно в нарушение всех запретов,и возможно ли их как-то прижучить за это?
Потребуйте у них сертификаты на судака. Там должно быть указано происхождение. В Ленобласти он весной запрещён к промыслу повсеместно. Не говоря уже о размере. Интересно, откуда поступил по документам? По ответу можно сверить с соответствующими правилами рыболовства.

По результатам можете сами начать переписку, можете нам передать. Можете сразу представиться от Антибрак.ру - Вы известно кто.
Смайлы добавь по вкусу
Vassilevsky
Участник форума

Vassilevsky

Профиль ICQ

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 486
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 15 мая 2013 19:10
Ситуация-сейчас в ленте продают чудака охлажденного,причем явно мельче чем даже 30 см.
вопрос- у них же должны быть сертификаты на рыбу,получается что она поймана явно в нарушение всех запретов,и возможно ли их как-то прижучить за это?
Айвен
Модератор форума

Айвен

Профиль ICQ

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 2131
Ссылка
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 15 мая 2013 13:16
ВИА написал:
господствующее среди населения мнение о браконьерах, как о настоящих, справных мужиках, обеспечивающих свою семью рыбой и деньгами, а также участие в этом сельской интеллигенции


Вооот... Именно. Самое-то фиговое, что ладно бы только на местном уровне это было. Не далее чем в воскресенье слушал одного, ни много ни мало, сотрудника СПбГУ, который в деревне участвовал с мужиками в "ловле" электроудочкой. Самому типа не очень понравилось, но предосудительного практически ничего не видит в этом "ну как же, мужики этим пропитание добывают" ©, более того, на мое высказывание, что это чистой воды варварское браконьерство, пытался возражать. :eek: :mad:
Где водятся подлещики?
ВИА
Член ПКР


Профиль

Откуда: Купчино
Всего сообщений: 3570
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 15 мая 2013 7:55
Marksman

Собственно, больше всего мне неприятно, даже не то, что те, кому это по долгу службы положено, в "глубинке", с браконьерством не только не борятся, но и друг друга покрывают, и "брэков" крышуют, и сами браконьерят. Самое неприятное, это то, что господствующее среди населения мнение о браконьерах, как о настоящих, справных мужиках, обеспечивающих свою семью рыбой и деньгами, а также участие в этом сельской интеллигенции, руководства и правоохранительных органов, полностью, на долгие годы растлевает молодое поколение... :mad:
лучше с умным потерять, чем с дураком найти
Marksman
Участник форума

Marksman

Профиль

Откуда: с митинга 26 марта
Всего сообщений: 1376
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 14 мая 2013 23:45
Val написал:
в нерестовый запрет, стоят артельские сети.
Полный бардак. Ведомство, уполномоченное в области рыболовства, судя по всему, не смущается тем, что промысловики, даже имеющие РПУ промлова ставят сети сколько хотят и где хотят. Не говоря уже об "артельщиках", которые никакого РПУ вообще не имеют. Мы обязательно поинтересуемся, как этот орган исполнительной власти в нашем регионе контролирует исполнение квот.

Кроме того, в то время, когда нам, любителям нельзя ловить ничего приличного, всё это доступно для промысловиков. С этим надо заканчивать. Любительский лов при выделении квот имеет приоритет перед промысловым. Аналогично должно быть и с ограничениями на лов: если запрет для любителей (граждан), значит, промысел должен быть тем более запрещён.

Но для промысловиков полный запрет весной есть только на судака повсеместно. Лещ запрещён промысловикам к вылову только в отдельных местах. По щуке вообще нет ограничений. Выходит, оснований возмущаться продажей леща в нерест как бы нет - есть места, где он мог быть официально изловлен. Но я потребую проверки на предмет происхождения лещей. Ведь мы понимаем, что в приладожье он в основной части наверняка браконьерский.
Смайлы добавь по вкусу
йетимолог
Участник форума

йетимолог

Профиль

Откуда: северо-запад
Всего сообщений: 9870
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 14 мая 2013 23:07
Val
Больше чем уверен ...
При переходе через Крестовый перевал (2345 метров над уровнем моря) отца Фёдора укусил орел.

Val
Член ПКР


Профиль ICQ

Откуда: СПб
Всего сообщений: 16479
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 14 мая 2013 22:48
йетимолог написал:
И я спрсил: откудова дровишки? Ответ: из Ростовской ... :cool:
Купил морского окуня. :)

Там накладные и сертификаты, скорее всего другие покажут. Уровень другой.
йетимолог
Участник форума

йетимолог

Профиль

Откуда: северо-запад
Всего сообщений: 9870
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 14 мая 2013 22:37
О1955 написал:
А чего там записовать, любой рынок СПБ.

И я спрсил: откудова дровишки? Ответ: из Ростовской ... :cool:
Купил морского окуня. :)
При переходе через Крестовый перевал (2345 метров над уровнем моря) отца Фёдора укусил орел.

О1955
Участник форума


Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 960
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 14 мая 2013 22:03
Marksman А чего там записовать, любой рынок СПБ.
Val
Член ПКР


Профиль ICQ

Откуда: СПб
Всего сообщений: 16479
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 14 мая 2013 22:03
Сообщение отредактировано: 14 мая 2013 22:05
Marksman написал:
Там войсковые операции проводить пора.

Да у нас в ФЗ и на Ладоге давно пора не меньшие операции проводить. Выйди в любой из указанных водоемов и посмотри, что там творится. Об этом и писАлось, и обсуждалось, и факты приводились. В нерест. Слишком "широкомасштабно", поскольку в нерестовый запрет, стоят артельские сети.
Раньше, был весьма эффективен симбиоз рыбнадзор/ОМОН.
Marksman
Участник форума

Marksman

Профиль

Откуда: с митинга 26 марта
Всего сообщений: 1376
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 14 мая 2013 21:52
Прошу всех, кто в ближайшее время проезжать населённые пункты, в которых торгуют рыбой, записывать ассортимент, адреса магазинов/ларьков и сообщать в нашу службу (мне). Интересует сбыт судака и леща.
Смайлы добавь по вкусу
Marksman
Участник форума

Marksman

Профиль

Откуда: с митинга 26 марта
Всего сообщений: 1376
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 14 мая 2013 21:16
Сережка Ольховая написал:
о браконьерах и сетях в Астраханской области.
Там войсковые операции проводить пора. На сезон разместить в лагеря десантный полк с ротацией в месяц - уйдут браковские балансы в минус. Глядишь. щупальца у мафии укоротятся.

Забавно, но из ситуации в Астрахани супостаты навязывают совсем другие выводы (они нас и возбудили в 11-м году): отдать воду частникам, они, мол, всё урегулируют. Вопрос: и кто автор беспредела?
Смайлы добавь по вкусу
Marksman
Участник форума

Marksman

Профиль

Откуда: с митинга 26 марта
Всего сообщений: 1376
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 14 мая 2013 21:10
ВИА написал:
милиция, руководители разных уровней, учителя...
И я о том. Мне, в Питере, по барабану, кто там руководитель или с корками. Мне поступил сигнал - я отработал по стандартной схеме. Начали заматывать - включил стандартную же переписку. Итоги - в гроссбух.
Смайлы добавь по вкусу
gorik
Участник форума


Профиль

Откуда: Гражданка
Всего сообщений: 58
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 14 мая 2013 20:44
Друг детства живёт в Брянске. Регулярно проводятся рейды экополиции совместно с добровольцами.Результат - километры снятых сетей, заведённые дела.Понятно, что там несколько другие масштабы, и всё же. Что либо подобное у нас есть?
ВИА
Член ПКР


Профиль

Откуда: Купчино
Всего сообщений: 3570
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 14 мая 2013 15:19
Как-то уже писАл...
Лодейнопольский район, р.Оять, весна, нерест, сети, перемёты...
Старички-пенсионеры - с удочками. А кто же с сетями? Кто побогаче, да чином повыше. И самое обидное, что среди них те, кто должен на собственном примере, словом и делом бороться с браконьерством: милиция, руководители разных уровней, учителя...
лучше с умным потерять, чем с дураком найти
Сережка Ольховая
Член ПКР

Сережка Ольховая

Профиль ICQ

Откуда: Деревенька Петроградовка
Всего сообщений: 4382
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 14 мая 2013 14:32
http://sergeydolya.livejournal.com/603795.html

Заметки с фото и видео о браконьерах и сетях в Астраханской области.
Прости меня, но я уже не однолюб...
Marksman
Участник форума

Marksman

Профиль

Откуда: с митинга 26 марта
Всего сообщений: 1376
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 14 мая 2013 11:35
Сообщение отредактировано: 14 мая 2013 11:40
Val написал:
Marksman
А добиться-то чего хотите? Чтобы в очередной раз "показательно" высекли одного из инспекторов? Так их не так много, на каждые 100 км. подконтрольной акватории. И зарплаты у них не баснословные. Тут явно прослеживается: если хочешь, чтобы у тебя не воровали - адекватно плати людям.
Т.ч. результат будет предсказуем - показательно "выпорят" очередных инспекторов и скажут, что меры приняты.
мне назвали цифру 11 тыр/мес у инспектора.

Я чиновникам сообщаю, что наша задача - собрать официальную назависимую статистику немощности рыбоохраны при нынешнем её мат-тех. обеспечении, денежном довольствии, штатной численности. Кроме того, подтянуть все водные и около-водные ресурсы государства (водная полиция, ГИМС, прокуратура, военные) на период нереста. Пусть напрягутся на пару месяцев весны и осени мобилизоваться. И пусть эти мобилизованные силы не катаются по воде впустую, а ездят адресно - по конкретным сигналам. Не по анонимным, что важно. Ведь мы, оставляя у себя персональные данные сообщающих о фактах активистов, с людьми лично знакомимся. И непонятно от кого информацию не принимаем.

Хочу привести ещё и такое соображение. Мы не собираемся призывать людей к подвигам и самопожертвованию. Мы понимаем, специфика браконьерства такова, что значительная часть событий происходит вдалеке от скоплений людей, часто в тёмное время суток. Это нормально, когда человек опасается за свою безопасность в случае личного предпринятия действий в отношении браконьеров и их орудий. Сообщая о факте нам, человек не раскрывается ни перед кем больше. Мы персональные данные наших активистов храним исключительно в своих записных книжках из бумаги. Получить их от нас смогут только в рамках дела, возбуждённого по факту ЗАВЕДОМО ложного доноса.
Смайлы добавь по вкусу

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 29 30 31 32 33 34 35 36 37 ... 480 481 482 483 484 485 #
Печать
Форум Питерского Клуба рыбаков »   Рыболовное право, экология и ихтиология »   Правила ловли, экология и борьба с браконьерами.
RSS

Последние RSS
Зимний пескобол 2016
Голосование по названию турнира по волейболу в межсезонье.
Первый победитель в конкурсах НсВ
Клубный турнир по пляжному волейболу
Лунка 2017 Регистрация участников.

Самые активные 5 тем RSS
Общение на нерыболовные темы
Выбор спиннинга
Лодки и Моторы.
Рыболовный спорт
Cредства передвижения на рыбалку

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса

3 посетителя просмотрели эту тему за последние 15 минут
В том числе: 3 гостя, 0 скрытых пользователей
В разделе нет непрочитанных сообщений
NEW! В разделе есть непрочитанные сообщения

Новое в блогах
Аукцион идёт примерно 3.5 часа, а мой фотик может записать только зо минут видео, поэтому и версия краткая, логично и понятно, а ...Читать полностью »
Дни рождения
Esa (10 декабря 1964)
Valerykov (10 декабря 1973)
тотоха (10 декабря 1969)
Sredstvo (10 декабря 1972)


РыбачОК

GRIZZLY

Информация

Другая реклама


Время выполнения скрипта: 0.3804. Количество выполненных запросов: 26, время выполнения запросов 0.0707