Форум Питерского Клуба рыбаков »   Рыболовное право, экология и ихтиология »   Правила ловли, экология и борьба с браконьерами.
RSS
     
Быстрый переход в раздел:
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 ... 483 484 485 486 487 488 #
Печать

Полезная информация



Профиль
Всего сообщений: 0
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 6 марта 2003 11:15
___________________________________________________________

Правила рыболовства для Западного рыбохозяйственного бассейна (в ред. Приказа Минсельхоза России от 24.12.2015 N 663) (общие)

Запреты и разрешения на рыбалку и моторы в Питере и окрестностях в понятном виде

___________________________________________________________

Таксы для исчисления размера взыскания за ущерб, причиненный незаконным выловом или добычей водных биологических ресурсов

Скачать таксы (формат doc)

___________________________________________________________

Сообщения о фактах браконьерства.
___________________________________________________________

Управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Санкт-Петербургу и Ленинградской области: г.Санкт-Петербург, Россия, ул. Швецова, д. 12, Тел./факс: (812) 252-34-61, e-mail: info@ursn.spb.ru

Контактная информация руководства

Контактная информация отделов

---------------------------------------------------------------------------------

Северо-Западное территориальное управление Федерального агентства по рыболовству - http://sztufar.ru/
Отдел государственного контроля, надзора и рыбоохраны по Санкт-Петербургу и Ленинградской области
Контактный телефон: 8 (812) 498-64-32, 8-921-931-81-50

___________________________________________________________

Вариант письма в надзорные органы по поводу загрязнения Финского залива (с адресами надзорных учреждений)

Фотографии загрязнения Финского залива от намыва.(приложение к письму в надзорные органы)

Скачиваем письмо, дополняем фотографиями, дополняем сведениями на Ваш взгляд необходимыми и рассылаем в надзорные органы.
___________________________________________________________


1. Природоохранная прокуратура. 191028, г.Санкт-Петербург,
ул. Мохова д.8 тел. 275-39-22
Письмо пишется на: Ленинградскому Межрайонному
природоохранному прокурору: Иванилову Владимиру Николаевичу

2. Департамент Росприроднадзора по северо-западному Федеральному округу
191014 г.Санкт-Петербург, Литейный пр. д.39 тел. 579-84-93, факс 579-84-94
Е майл: dsc@dsc.nw.ru

Оперативный дежурный Росприроднадзора принимающий информацию об разливах нефти на воде и других фактах загрязнениях 8-921-987-58-99 (круглосуточно)
Письмо пишется на Hачальника Департамента Жигилей Олег Николаевич

3. Комитет государственного контроля природопользования и экологической безопасности Ленинградской области
197342. г. Санкт-Петербург, ул. Торжковская д. 4 тел. 496-56-27

Заявление можно писать председателю комитета не указывая его фамилию.Лучше заказным в двух экземплярах.

--------------------------------------------------------------------------------------------
Отдел государственного контроля, надзора и рыбоохраны по Санкт-Петербургу и Ленинградской области - тел.: 8 (931) 931-81-50;
Комитет по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира -тел.: 719-62-34
В случаях экологических проблем 112-интересный телефон.
Сом
Член РОО ПКР

Сом

Профиль

Откуда: Ленинград, Рыбацкое
Всего сообщений: 5676
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 2 ноября 2016 14:38
Сообщение отредактировано: 2 ноября 2016 15:27
кнб написал:
Странные нормы... похожи на СССРовские.

Ничего странного - 5 кг товарной рыбы было достаточно полной советской семье на пару-тройку полноценных обедов. Вот и всё. Никаких набитых морозильных камер. Это и считалось ЛЮБИТЕЛЬСКИМ рыболовством. А всё остальное - промысловое.
Если порыться, то найдёшь обоснование и 6-ти соткам и ограничениям по высоте деревенских домов...

кнб написал:
хочется понимать, что нормы установлены не с учетом "предложений общественных организаций", а с учетом данных науки и обследования реального состояния дел.

Как раз таки не надо никакой науки. Надо просто дать определение термину "любительский" и тогда всё само станет на свои места.
Остался в "до"...
кнб
Модератор форума
Председатель СК
кнб

Профиль

Откуда: Ленинград
Всего сообщений: 6267
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 2 ноября 2016 14:31
Сом написал:
Разумные нормы, СССРовские.

Странные нормы... похожи на СССРовские.
На сколько я помню, в СССР были нормы, основанные на принципе "А зачем человеку столько рыбы, если он ее не продает?" И при этом нормы устанавливались одинаковые везде и в Ленобласти и в Псковской и Новгородской. И рыба везде была.
Сейчас когда рыбные запасы ухнули вниз, хочется понимать, что нормы установлены не с учетом "предложений общественных организаций", а с учетом данных науки и обследования реального состояния дел.
Второй важный момент, это ограничение по минимальному размеру. Пока я так понимаю они остаются старыми. Это тоже засада. Щука 30 см - это в лучшем случае 400 грамм. А то и меньше. Судак 40 см для Ладоги ни о чем.
Третий момент - за превышение штрафы, конечно "да", стопроцентно. Но,для тех, кто хочет законно ловить больше, если это возможно и не наносит принципиального ущерба водоему, должны быть платные возможности.Хочешь ловить больше - бери лицензию, независимо от того, поймал или нет. Штраф однозначно должен быть существенно дороже лицензии. Кстати, в странах, где основная ловля по лицензиям, с этим никаких проблем. Выбрал лицензию за день, иди плати, бери вторую - лови дальше. И плюс к этому инспектора и зарыбление. У нас это наследие СССР, что все вокруг общее,это значит бесплатное. Шишь, общее это значит надо сообща заботиться.
В целом же сомнения сильные, поскольку общался с НИОРХовским ученым совсем недавно, он об установке норм говорил как о будущем, и насколько я понял, наука в этих нормах , к сожалению отсутствует напрочь. И понимания реальной нагрузки рыбаков на водоемы тоже нет.
Сом
Член РОО ПКР

Сом

Профиль

Откуда: Ленинград, Рыбацкое
Всего сообщений: 5676
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 2 ноября 2016 14:30
Сообщение отредактировано: 2 ноября 2016 14:46
Val написал:
Тут ещё один вопрос: как они контролировать собираются, с таким штатом и отсутствием бензина.

При нормальном штрафе (к примеру, в 1000 руб. за килограмм превышения), достаточно на любом водоёме (или районе крупного, типа Ладоги или ФЗ) за год штрафовать человек десять, чтобы слух разлетелся. Ведь большинство ловит на "своих" любимых местах и инфой владеет. Тогда большинство просто перестанет борзеть. Этого уже достаточно, для начала. Проходили и в части сроков навигации, и техосмотра, и сеток подо льдом. Работает...
Остался в "до"...
Val
Член ПКР


Профиль ICQ

Откуда: СПб
Всего сообщений: 17311
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 2 ноября 2016 13:52
Сом написал:
Если 250 руб. за голову, как сейчас, то введение этих норм бессмысленно... :0(

Согласен. Тут ещё один вопрос: как они контролировать собираются, с таким штатом и отсутствием бензина.
Сом
Член РОО ПКР

Сом

Профиль

Откуда: Ленинград, Рыбацкое
Всего сообщений: 5676
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 2 ноября 2016 13:47
Val написал:
Вот рыбники уже выложили бумажку по ограничению и видам рыб - http://sztufar.ru/files/documents/12006.pdf

Разумные нормы, СССРовские. Теперь надо услышать какой штраф за их несоблюдение будет. Если 250 руб. за голову, как сейчас, то введение этих норм бессмысленно... :0(
Остался в "до"...
Dreamer
Модератор форума
Член СК, Старший модератор
Dreamer

Профиль ICQ

Откуда: Гражданский пр, у Академической.
Всего сообщений: 8067
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 2 ноября 2016 13:00
Сообщение отредактировано: 2 ноября 2016 13:03
Samogonshik написал:
Стало быть одну 8ру взял и домой ?

Вообще, да. Именно так и было при СССР, и именно так и должно быть.
Правда, там была возможность поймать 10 кг, если к примеру являешься членом ЛООиР и есть членский билет, но суть та же.

Единственное, есть спорный момент, что к примеру делать, если взял двушку, она уже уснула, а после нее попалась пятерка и сразу "намертво". Но думаю, что даже эту проблему решить можно.
I'll be back!
Samogonshik
Участник форума

Samogonshik

Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 1856
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 2 ноября 2016 11:34
Val
Это все очень радует.
Стало быть одну 8ру взял и домой ?
Сига бы исключить вообще, ну и штрафы за превышение нормы 5000р.
А так же за каждую лишнюю голову, как за сети...

Хочу на рыбалку всегда!
Val
Член ПКР


Профиль ICQ

Откуда: СПб
Всего сообщений: 17311
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 2 ноября 2016 10:25
ХОБОТ
Вот рыбники уже выложили бумажку по ограничению и видам рыб - http://sztufar.ru/files/documents/12006.pdf
Samogonshik
Участник форума

Samogonshik

Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 1856
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 1 ноября 2016 21:24
ХОБОТ написал:
А вот что делать с бракушами-любителями... ума не приложу. Может расстреливать на месте?

Штрафы только решат вопрос. Хотя бы 5р за установленную без лицухи сеть...
Будут штрафы нормальные, тогда и рыбнадзору интересно будет.
Выезд на лёд обложили 5ой, сразу в Креницах на выезде работать начали...
Хочу на рыбалку всегда!
Val
Член ПКР


Профиль ICQ

Откуда: СПб
Всего сообщений: 17311
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 1 ноября 2016 21:08
ХОБОТ написал:
по определённым видам рыб

Это может означать: не запрещённых к вылову.
Пока гадаем. Дальше посмотрим.
ХОБОТ
Участник форума

ХОБОТ

Профиль

Откуда: Питер, Коломяги
Всего сообщений: 2294
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 1 ноября 2016 21:06
Samogonshik написал:
"Платон" что ли ставить будут на баркасы

Было бы неплохо :thumbup: А вот что делать с бракушами-любителями... ума не приложу. Может расстреливать на месте?
Мы не настолько богатые люди, чтобы покупать дешёвые вещи!!!
ХОБОТ
Участник форума

ХОБОТ

Профиль

Откуда: Питер, Коломяги
Всего сообщений: 2294
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 1 ноября 2016 21:04
Val написал:
с суточными нормами вылова
по определённым видам рыб.
Мы не настолько богатые люди, чтобы покупать дешёвые вещи!!!
Спин
Участник форума

Спин

Профиль

Откуда: С.-Пб.
Всего сообщений: 16034
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 1 ноября 2016 20:37
Сообщение отредактировано: 1 ноября 2016 20:55
Tracker
На Вырицкой плотине ничего не разворотили. Там проводятся работы по замене износившихся донельзя щитов-жалюзей, которые регулируют водосток. И воду спускали постепеннно, иначе бы всё, что ниже плотины в Вырице затопило или смыло. Хотя фото обмелевшего Оредежа выше плотины впечатляют. В группе в ВК их публиковали. Зрелище, конечно, неоднозначное. Но на них можно посмотреть, где проходит старое русло. И народ дно почистил от всякого мусора.

Прикрепленный файл (IMG_0409.PNG, 3188244 байт)

Прикрепленный файл (IMG_0410.PNG, 4402692 байт)

Прикрепленный файл (IMG_0414.PNG, 3379850 байт)

Прикрепленный файл (IMG_0415.PNG, 2862105 байт)
"Нет, нет, нет, нет! Мы брали, берём и будем брать!" (с)
Val
Член ПКР


Профиль ICQ

Откуда: СПб
Всего сообщений: 17311
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 1 ноября 2016 19:14
Сообщение отредактировано: 1 ноября 2016 19:23
Samogonshik
Дальше, примерно так: по всем рыбохозяйственным бассейнам, появятся новые правила с суточными нормами вылова.

Samogonshik написал:
И я прочитал мельком, но там "Платон" что ли ставить будут на баркасы ?

Там куча изменений, касающихся промысловиков. Совсем не читал. Интересовало только "Любительское рыболовство".
Samogonshik
Участник форума

Samogonshik

Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 1856
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 1 ноября 2016 19:05
Сообщение отредактировано: 1 ноября 2016 19:12
Val
Ну эту строчку то я нашел. а вот дальше чего ? Больше ничег нет на эту тему.

И я прочитал мельком, но там "Платон" что ли ставить будут на баркасы ? :biggrin: :biggrin:
Хочу на рыбалку всегда!
Val
Член ПКР


Профиль ICQ

Откуда: СПб
Всего сообщений: 17311
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 1 ноября 2016 18:27
Сообщение отредактировано: 1 ноября 2016 19:04
Возвращают ограничение норм вылова.
Федеральным законом №349-ФЗ от 03.07.2016 года вводятся нормы вылова (глава 5, статья 43.1). Теперь пункт 25 части 3 статьи 43 закона о рыболовстве (166-ФЗ), в которой устанавливаются требования к правилам рыболовства, дополнена пунктом 5 в следующей редакции: " 5) Суточная норма добычи (вылова) водных биоресурсов (количество, вес) определенного вида, разрешенное гражданину для добычи (вылова) при осуществлении любительского рыболовства)."

http://www.kremlin.ru/acts/bank/41090/page/3


Прикрепленный файл (2016-11-01_190053.jpg, 57240 байт)
Samogonshik
Участник форума

Samogonshik

Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 1856
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 28 октября 2016 11:49
Сообщение отредактировано: 28 октября 2016 12:10
Вот по поводу комментариев промысловика:
http://fisher.spb.ru/blogs/view.php?postId=404

промысловик написал:

1п. Давайте сделаем весенний месячник по судаку а не 2_3месяца как сейчас от распаления льда[март ] по июнь. Мы за. Хоть весну отловим. И замечу что при таком раскладе вам никто не установит запрет вне нереста.

П.2 сначала нерест щуки потом леща потом сазана, потом сига. Так что весь год дома сидеть. Нас то хоть как то проконтролируют а вас то как.

П.4 что есть для вас запрет что нет вы его все равно не соблюдаете. И контроля на всех не хватит. Если хотите быть равными в правах с промысловиками то и штрафы платите как мы ,т.е.по 30тысяч.р.

п5 ничего говорить не буду, т.к у меня нет знаний по этому вопросу. Одно могу сказать ,что скоро и на онеге не будет красной рыбы как у нас судака. А полный запрет на передвижение хоть как то спасет рыбу от истребления.

П.6. Опять все под себя. Как хочется легализовать свои 10 палок и ловить спокойно. Сразу разговоры о деньгах на воспроизводство и других благах от этого. А в чем разница между мной с тонной квоты в год и 500 катерами и а то и больше вылавливающими по 100кг судака в день на десять палок.

П7 пусть будет так но кто кроме идеалистов будет его соблюдать. Летом мелких судачат ловят мешками троллингом т.к крупного нет. А домой нести что то надо. И всем наплевать на размер. Ну и напоследок хочется сказать что рыбы мало как у вас так и у нас. И мы также виним и вас в этом как и вы нас. Но наш вылов контролирует государство а ваш никто. Отсюда нестыковки реального вылова с отчетным,а как следствие уменьшение запасов рыбы. И поэтому под вас никто не будет менять правила т.к вас как бы нет.



По 1 пункту.
Я согласен например. Вы в свою очередь какие дадите гарантии что этот месяц будет соблюдаться ? На общественный контроль готовы ?

По 2 пункту.
Тут речь идёт про камыш. Какое мнение относительно запрета приближения к камышу например на 500 метров скажем с 1 апреля до 15 июня ?

По 4 пункту.
Лично я за введение норм вылова любителям и ввода штрафов за превышенное поголовье, как промысловикам

По пункту 5.
Тут спорить просто глупо. Троллинг в таком виде это зло.

По пункту 6.
Вот тут большой вопрос. Если не легализовывать, то как остановить вылов в таких количествах ? Норма вылова по идее да, а контроль ?
Пойдет ПКР на то, что бы устраивать АНТИБРЕКи против троллингистов скажем в Волховской губе ? Что скажешь КНБ ?

По пункту 7.
Про то что правила никто менять не будет это конечно заблуждение, поскольку рыбные запасы уменьшаются.

Я бы вот тезисно такие меры бы ввел:
1. Ограничение на приближение к камышу с 1 апреля до 15 июня.
2. Норма вылова для любителей со штрафами.
3. Ну и конкретные запреты по рыбе по регионам: Залив и Ладога по судаку что то делать надо. Как вариант запрет на ловлю на пару лет. Промысловикам ограничение квот(так как все равно городу рыба то нужна). По корюшке тоже вопросов масса кстати. По сигу тут и говорить нечего, это уже просто конец придет ему скоро. В общем что то надо делать.

какие будут мнения общественности ?
Хочу на рыбалку всегда!
Эта тема была выделена из темы "Браконьеры!!!" (27 октября 2016 21:46)
mik_s
Участник форума


Профиль

Откуда: СПб
Всего сообщений: 4
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 24 октября 2016 22:54
нда, а я то смотрю откуда в нижнем течении Оредежа столько ГСМ прёт, видимо река смыла в водоток при разрушении плотины какие то запасы..
Tracker
Участник форума

Tracker

Профиль

Откуда: Регион 47
Всего сообщений: 4568
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 24 октября 2016 18:33
Вот любопытно, практически нигде нет инфы, что на Оредеже уроды по чьему то приказу устроили эко-катастрофу, разворотив Вырицкую плотину :thumbdown: . Остатки рыбы, что жила на этом участке реки выгребают бомжи и прочие стервятники. То же самое было пару лет тому в Сиверской. :thumbdown:
Одни утупки плотин при совке понахреначили, теперь их совсем деградировавшие внуки решили совсем реку добить. И нет дела никому, ни всяким экологам, ни егерям-охотоведам, ни рыбакам, ни аборигенам, даже СМИ.


Комментарий модератора:
О.М.

Val
Член ПКР


Профиль ICQ

Откуда: СПб
Всего сообщений: 17311
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 21 октября 2016 19:09
В Ленобласти, напомним, насчитывается около 1800 озер, 50 тыс. водотоков, суммарная длина которых превышает 221 тыс. км. Запасы пресной воды оцениваются в 1280 кубометров. По данным экспертов Санкт-Петербургского научного центра РАН, ситуация с загрязнением водоемов региона складывается критическая. Ладожское озеро, наиболее крупный источник водоснабжения, одновременно служит приемником сброса вод от предприятий. Около 400 млн кубометров загрязненных сточных вод в год поступает в Ладогу, а в водосборный бассейн Ладожского озера сбрасывается ежегодно 1400 млн кубометров вод от предприятий.

Гидрохимическая характеристика вод Ладожского озера, Невы, Финского залива регулярно фиксирует превышение предельно допустимых концентраций по некоторым тяжелым металлам. Хлорорганические соединения обнаружены во всех пробах, взятых в Ладоге, Неве и Невской губе, но среднегодовой уровень их не превышает предельно допустимую концентрацию (ПДК). Правда, отмечается значительное загрязнение поверхностных вод фенолами до двух и более ПДК.

По словам экспертов, загрязненность вод приводит к накоплению токсичных веществ в гидробионтах, а, следовательно, и в рыбе, которую вылавливают в такой воде.

Нева, вытекающая из Ладоги, относится к умеренно загрязненным, но в последние годы отмечается ухудшение качества вод и в ней. Невская губа, по существу, заполнена водами, которые сутки назад находились в Ладожском озере. Но за время своего пути эти воды качественно ухудшаются из-за того, что происходит сброс загрязненных вод от предприятий.


http://www.rbc.ru/spb_sz/18/03...?from=main
РинатПитер
Участник форума

РинатПитер

Профиль

Откуда: Петербург
Всего сообщений: 2152
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 20 октября 2016 13:48
кнб написал:
Ринат, ты хоть даты смотри на видео)))

Даты я видел. :)
Рыбачим но не курим и не пьем алкоголь! Ведем здоровый образ рыбалки!
кнб
Модератор форума
Председатель СК
кнб

Профиль

Откуда: Ленинград
Всего сообщений: 6267
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 20 октября 2016 11:20
РинатПитер Баян 2014 года. Уже было размещено неоднократно. Ринат, ты хоть даты смотри на видео)))
РинатПитер
Участник форума

РинатПитер

Профиль

Откуда: Петербург
Всего сообщений: 2152
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 19 октября 2016 23:32
Сообщение отредактировано: 19 октября 2016 23:33
Рыбинспектора иногда тоже БРАКОНЬЕРЯТ, возят наркоту и воруют лодки



Рыбачим но не курим и не пьем алкоголь! Ведем здоровый образ рыбалки!
АБЮ
Модератор форума

АБЮ

Профиль ICQ

Откуда: Ржевка-Пороховые
Всего сообщений: 6910
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 17 октября 2016 12:17
slick13 От 2 до 5 тыр.
Viking
Член ПКР

Viking

Профиль

Откуда: пр.Стачек
Всего сообщений: 2234
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 14 октября 2016 20:29
Как то писал уже про законодательство в Беларуси на счет незаконного лова....вот свежий пример:
http://naviny.by/new/20161014/...u-dollarov
Губит людей не пиво....
slick13
Участник форума


Профиль

Откуда: Колпино
Всего сообщений: 1
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 13 октября 2016 22:07
Ребят, подскажите, яки анальные приключения ведет прогулка на маломерном судне в период запрета выхода в Ладогу? Сиг нерестится, а щуки хочется. Спасибо

Прикрепленный файл (6705809.jpg, 55030 байт)
Константин
Участник форума

Константин

Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 494
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 13 сентября 2016 12:05
Сообщение отредактировано: 13 сентября 2016 13:08
Иван Безрыбный
Прочёл я вашу писанину "об защите прав любителей сетей и острог". Хочу вас, как ярого защитника лова сетями, спросить: почему эта категория "рыболовов" не соблюдает действующие правила любительского и спортивного рыболовства? В частности, во время весеннего запрета вы не только расставляете сети, но и не брезгаете перекрывать ими мелкие речушки, куда рыба каждую весну заходит на нерест. Почему вы не учитываете минимальный размер разрешённый к изъятию рыбы из водоёма, а гребёте всё в мешки, как эскаватор? Также что-то не слышно и не видно, чтобы любители сетей соблюдали нормы вылова - не более 10 кг в день, а всё что больше - возвращали обратно реке/озеру/пруду/карьеру/каналу и т.д. И самое интересное, почему вы, как только вдалеке увидите катер с инспекторами Рыбнадзора, срываетесь с места и на всех парах бежите подальше, оставляя своё орудие лова на произвол судьбы? А потом оно по нескольку месяцев лежит в воде, продолжая губить рыбу, пока какой-нибудь спиннингист не зацепит и не вытащит вместе с тухляком на берег. Почему бы вам все доводы в поддержку ловли сетями, которые вы представили в своих сообщениях на этом сайте, не высказать инспекторам Рыбнадзора, что они зря до вас докапываются, а не бежать, сломя голову, оставив сети на месяцы в воде. В конце концов, за свои поступки следует отвечать.
Вот если бы любители сетей соблюдали хотя бы перечисленные выше правила (весенний запрет, минимальный размер, 10 кг в день) и ловили бы ими в таких крупных водоёмах как Финский залив, Лалога или Вуокса, убирая за собой сети после каждой рыбалки, то к ним, в принципе, претензий бы не было, но увы... :(
Не набивай мешки!
Serpilius
Член ПКР

Serpilius

Профиль

Откуда: Около Мурино
Всего сообщений: 5049
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 31 августа 2016 8:58
Среди городов РФ с самой плохой экологической ситуацией
(https://rg.ru/2016/08/31/glava-minprirody-nazval-goroda-s-hudshej-ekologicheskoj-situaciej.html)
Санкт-Петербург не числится.
РинатПитер
Участник форума

РинатПитер

Профиль

Откуда: Петербург
Всего сообщений: 2152
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 26 августа 2016 21:54
Иван Безрыбный написал:
Да Ринат, так и есть, что стоит на моей земле у моего дома, где выросли мои прадеды, отцы и деды - моё. Беру и пользуюсь, мешает - выбрасываю. "Мажоров" при имуществе не замечаю - ничего личного. Что мудрить то? Сила в правде.

Я думаю, что каждый из нас возмущался бы, если бы какие то чужаки стали диктовать свои условия (музыка громкая, мат, пьянство, крики, парковка на чужой территории и т.д.) на не его территории. В городе вон даже машины поджигают. Но я не за такие методы.
Обычно мои соседи делают так, если кто то паркуется под его окнами и ставит авто на газонах: на капот крыши перловки или же вареного пшена и уже о вомущении жильцов автовладельцу, доносят пернатые вороны и голуби. После такой процедуры, на газонах никакого "стопхама".
Рыбачим но не курим и не пьем алкоголь! Ведем здоровый образ рыбалки!
Иван Безрыбный
Забанен

Иван Безрыбный

Профиль

Откуда: Приладожье
Всего сообщений: 430
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 26 августа 2016 16:46
Сообщение отредактировано: 26 августа 2016 16:48
РинатПитер написал:
Иван Безрыбный написал:
, а потом думают, оставшись без колёс, за что же их так

Вы еще и этим промышляете?

инспектор написал:
РинатПитер написал:

Вы еще и этим промышляете?


А что ,на правах аборигена . Что родная матушка земля "родила" ,то и имеем. Он же в город за колесами не бегал "Родила" колеса, собираем урожай колес .

P/S. Злые вы.

Да Ринат, так и есть, что стоит на моей земле у моего дома, где выросли мои прадеды, отцы и деды - моё. Беру и пользуюсь, мешает - выбрасываю. "Мажоров" при имуществе не замечаю - ничего личного. Что мудрить то? Сила в правде.

Валерий Власов написал:
Вот этих традиционщиков, надо по отечески, ремешком отщлёпать по хорошему то, как следует, и применить самую строгую статью КОАП.

Благодаря тому, что много, кто хотел отшлёпать традиционщиков, традиционщики подходят к делу во всеоружии, так как им то в отличии от пользователей стасильных моторов терять нечего, только жизнь на кону.

DIG73 написал:
Вань, у тебя сеть недавно украли?
Ну не серчай, а то понаписал...


Напишете, когда у вас лодку с мотором уведут или колёса проколют, ладно? Ведите себя наглей, развязней, хамите, бухайте веселее ночи на пролёт под музыку из машины у деревни, может и быстрей отписаться удастся. И друзьям скажите то же самое делать, у вас же всё общее, вся земля вам принадлежит, не ошибусь, если не вся Россия (кроме видимо северного Кавказа, туда не езжайте, а то писать некому будет :biggrin: )

инспектор
Участник форума

инспектор

Профиль

Откуда: С-Пб
Всего сообщений: 6936
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 23 августа 2016 19:17
Сообщение отредактировано: 23 августа 2016 19:19
РинатПитер написал:

Вы еще и этим промышляете?


А что ,на правах аборигена . Что родная матушка земля "родила" ,то и имеем. Он же в город за колесами не бегал :biggrin: "Родила" колеса, собираем урожай колес .

P/S. Злые вы.
пуля дура - учи меня жить, добрый камень - учи меня плавать
РинатПитер
Участник форума

РинатПитер

Профиль

Откуда: Петербург
Всего сообщений: 2152
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 21 августа 2016 22:58
Иван Безрыбный написал:
, а потом думают, оставшись без колёс, за что же их так

Вы еще и этим промышляете?
Рыбачим но не курим и не пьем алкоголь! Ведем здоровый образ рыбалки!
Валерий Власов
Участник форума

Валерий Власов

Профиль

Откуда: Санкт - Петербург
Всего сообщений: 442
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 30 июля 2016 14:19
Коллеги, не очень понимаю дискуссию, берёте, оформляете лицензию и становитесь законопослушным адептом традиционной ловли.
Всего то и делов.
На авто вы же без прав и регистрации не ездите почему то?
И хамло всякое на дороге у вас вызывает раздражение...
А брошенки с тухляком, после попоек народных, вызывают справедливый гнев ПКРовский, в этом году ещё две достал, итого уже четыре за сезон, а он ещё не кончился...
Вот этих традиционщиков, надо по отечески, ремешком отщлёпать по хорошему то, как следует, и применить самую строгую статью КОАП.
DIG73
Участник форума

DIG73

Профиль

Откуда: СПб
Всего сообщений: 1195
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 28 июля 2016 9:10
Иван Безрыбный написал:
И напишите ещё, что уничтожение и кража чужого имущества преследуется по закону.


Вань, у тебя сеть недавно украли?
Ну не серчай, а то понаписал...
никто меня не понимает, так как рыбы
tone
Участник форума

tone

Профиль

Откуда: лесная
Всего сообщений: 1156
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 28 июля 2016 8:11
Иван Безрыбный написал:
Мне право надо ловить как мне нравится, любительское право, как гражданина, а не как предпринимателя, я готов платить за это право.

Ну и платите. кто вам мешает то. Оформитесь ни как предприниматель, а как гражданин-любитель-предприниматель ... :biggrin:
Иван Безрыбный написал:
Так вот финны сохранили в наше время то, что им близко, чем мы хуже, ведь тоже так ловили!

Вы сами то не пробовали прочитать, что написали :cool:
Иван Безрыбный написал:
сии люди, изловя оной на варево, бросили на берегу свой бредень и ушли в свои хижины.

У нас ТАК не ловили. У нас черпали, черпают и хотят черпать без меры. Не себе на варево, а впрок. Да так, что б наверняка. Что б соседу поменьше досталось... " А всё что не съим, то понадкусаю" :biggrin:
Иван Безрыбный
Забанен

Иван Безрыбный

Профиль

Откуда: Приладожье
Всего сообщений: 430
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 27 июля 2016 22:05
ОМ!

кнб написал:
Это не означает, что клуб принципиально против сетевой ловли, но мы за прекращение сетевого беспредела, когда в любое время на любом водоеме сети стоят чуть ли не одна на другой. В той же Финляндии сети аккуратность обозначения и никому не мешают. Я же лично воспринимаю такую постановку сетей, как у нас, как хамское, наплевательское по отношению к другим рыбакам, поведение.


Я так и думал, что у клуба нет четкой позиции, такие люди сегодня красные, потому что кругом красные, а завтра белые, потому что пришли белые. В этом ваша правда - быть попросту законопослушными, разрешат на сети, острогой, капканами легально ловить, будете и сами ловить, откроете для себя ещё несколько интересных видов рыбалки.
Сети у нас пока рано обозначать, во первых потому что их украдут или порежут фанаты "антибреки" из ненависти, вдолбленной и переданной по наследству со времен СССР, во вторых, то, что легально, почти всегда нелегально. Вы разве не знали?
Когда напишут, что "сети разрешены по именным путевкам", пожалуйста, напишите в главном своём баннере об этом, будьте до конца честны. И напишите ещё, что уничтожение и кража чужого имущества преследуется по закону.
Особенно страшно, что права качают приезжие, приедет какой нибудь 78 или 98 регион на Рыбинку, впорются в сеть, чикнут её, предварительно обчистив и концы в воду, а потом думают, оставшись без колёс, за что же их так не любят, ведь они дело доброе сделали, спасли природу от браконьера!
кнб
Модератор форума
Председатель СК
кнб

Профиль

Откуда: Ленинград
Всего сообщений: 6267
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 27 июля 2016 21:51
При этом сегодня у тех же финнов количество различно о рода инспекторов природопользования в несколько раз, если не десятков раз, превышает наше. И зарплаты у них достойные, а уж штрафы за нарушения и вовсе несопоставимы с нашими, и "заложить" нарушителя властям считается почетным долгом каждого гражданина. У нас же все несколько не так.
Иван Безрыбный
Забанен

Иван Безрыбный

Профиль

Откуда: Приладожье
Всего сообщений: 430
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 27 июля 2016 21:42
tone написал:
Что за ерунда. Кто вам всё это наговорил? Оформите ИП и в путь.


И что? Потом бежать покупать "щедрые и почти даром" продаваемые паи? Которые будет не "отбить"? Вы просто не в курсе, что по чём и как всё делается. И не надо об этом тут, а то и это прикроют.
Квоты пусть останутся рыбартелям, у кого это основной доход, когда речь идёт на тонны и десятки тонн рыбы.
Мне куда столько? Мне право надо ловить как мне нравится, любительское право, как гражданина, а не как предпринимателя, я готов платить за это право. Но при этом чтобы таким как Антибрек давали по рукам с моих выплат за самоуправство, чтобы извести в корень нетерпимость к своему собрату.
Как в финке к примеру, лицензия на год и в путь. И все живут счастливо, зацепили сеть, подняли, отцепили бережно своего буратино и ловят дальше! И эта та "чухна", про которую Озерецковский писал:
Июня 15 дня был я сам свидетелем удачной рыбной ловли в устье реки Влоги, где чухонцы раза с три протянули весьма разодранный неводишко и при всем нерадении помногу вытаскивали в крыльях своего бредня разной мелкой рыбы, которой изобилие лучших промышленников, нежели каковы чухонцы, заставило бы как-нибудь укрепить дыроватый бредень, чтоб продолжать ловлю в такую пору, когда много рыбы в реке показалось. Но беспечные сии люди, изловя оной на варево, бросили на берегу свой бредень и ушли в свои хижины. Многими примечено, что народ сей о будущем весьма мало печется и беспечность свою оказывает во всех своих делах; так что, ежели во время удачного промысла захочется чухонцу есть, то несмотря ни на что бросает работу и уходит домой, чтоб удовольствовать только свое хотение. От сего, может быть, они и бедны? Но их бедными назвать не можно, как только в сравнении с другими народами, ибо они бедности своей не чувствуют, иначе старались бы ее отвращать напряженными трудами. Но не беднее ли они тогда будут, когда восчувствуют нужду и больше надобностей, нежели сколько их теперь имеют?
Так вот финны сохранили в наше время то, что им близко, чем мы хуже, ведь тоже так ловили!
И у финнов рыбы то меньше не стало! Только финны не сливают химию в свои реки и озера и не испытывали жидкие радиоактивные отходы на островах в Ладоге. Не знали, поищите, пока не прикрыли - удивитесь!
кнб
Модератор форума
Председатель СК
кнб

Профиль

Откуда: Ленинград
Всего сообщений: 6267
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 27 июля 2016 21:29
Иван Безрыбный написал:
правила не учитывают интересов большей половины рыбаков-любителей, к которым можно отнести рыбака с сетью, острогой, намёткой, косынкой и так далее

Пока что любители с сетью, острогой...и так далее, относятся не к любителям, а к браконьерам. Это все равно, что говорить, что Правила дорожного движения не учитывают интересы любителей езды за 200 км/ч и по встречке, а так же ущемляют права тех, кто ездит на красный свет светофора. Правила пишут в интересах обеспечения оптимального природопользования с точки зрения государства,. Причём пишут обычные люди, достаточно ленивые, инерционные и далекие от интересов рыбака любителя. Это да. Так есть. И, если рыбак любитель свои интересы осознаёт, то он начинает бороться за изменения правил. Но до тех пор, пока правила не изменены, он по хорошему должен выполнять имеющиеся...или отвечать за свои нарушения.
Теперь ещё о клубной и моей личной позиции по сетям. Обратите внимание -"Мы против СВОБОДНОЙ продажи сетей" . Это не означает, что клуб принципиально против сетевой ловли, но мы за прекращение сетевого беспредела, когда в любое время на любом водоеме сети стоят чуть ли не одна на другой. В той же Финляндии сети аккуратность обозначения и никому не мешают. Я же лично воспринимаю такую постановку сетей, как у нас, как хамское, наплевательское по отношению к другим рыбакам, поведение.
Что же касается например позиции легализации остроги, как любительской снасти, то если такие любители найдутся и "пробьют" изменения в Правилах, то флаг им в руки, только серьёзно об этом говорить мне кажется нелепым.
Да и вобще, сегодня Правила это только одна сторона вопроса. Реально надо говорить и о воспроизводстве рыбных запасов. Но это точно не сильно в компетенции ПКР как клуба.

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 ... 483 484 485 486 487 488 #
Печать
Форум Питерского Клуба рыбаков »   Рыболовное право, экология и ихтиология »   Правила ловли, экология и борьба с браконьерами.
RSS

Последние RSS
Уха 2017
"Покатушки" на Ивановском карьере
Общественный пост рыбохраны в Новой Ладоге
Уха 2017
Бот Парад 2017

Самые активные 5 тем RSS
Общение на нерыболовные темы
Выбор спиннинга
Лодки и Моторы.
Cредства передвижения на рыбалку
Рыболовный спорт

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса

1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей
В разделе нет непрочитанных сообщений
NEW! В разделе есть непрочитанные сообщения

Новое в блогах
Изначально планировал поехать за щукой, но погода не позволила добраться до точек. Был взят ультралайт и я решил половить краснопёрку, ...Читать полностью »
Дни рождения
Шалопай (24 июня 1976)
James Cook (24 июня 1981)
Korsac (24 июня 1974)
Sailor88 (24 июня 1988)


РыбачОК

GRIZZLY

Информация

Другая реклама

Мы в ВК


Время выполнения скрипта: 0.0906. Количество выполненных запросов: 26, время выполнения запросов 0.0422