Форум Питерского Клуба рыбаков »   Рыболовное право, экология и ихтиология »   Правила ловли, экология и борьба с браконьерами.
RSS
Быстрый переход в раздел:
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 296 297 298 299 300 301 302 303 304 ... 480 481 482 483 484 485 #
Печать

Полезная информация



Профиль
Всего сообщений: 0
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 6 марта 2003 11:15
___________________________________________________________

Правила рыболовства для Западного рыбохозяйственного бассейна от 6 ноября 2014 г. (общие)

___________________________________________________________

Таксы для исчисления размера взыскания за ущерб, причиненный незаконным выловом или добычей водных биологических ресурсов

Скачать таксы (формат doc)

___________________________________________________________

Сообщения о фактах браконьерства.
___________________________________________________________

Управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Санкт-Петербургу и Ленинградской области: г.Санкт-Петербург, Россия, ул. Швецова, д. 12, Тел./факс: (812) 252-34-61, e-mail: info@ursn.spb.ru

Контактная информация руководства

Контактная информация отделов

---------------------------------------------------------------------------------

Северо-Западное территориальное управление Федерального агентства по рыболовству - http://sztufar.ru/
Отдел государственного контроля, надзора и рыбоохраны по Санкт-Петербургу и Ленинградской области
Контактный телефон: 8 (812) 498-64-32, 8-921-931-81-50

___________________________________________________________

Вариант письма в надзорные органы по поводу загрязнения Финского залива (с адресами надзорных учреждений)

Фотографии загрязнения Финского залива от намыва.(приложение к письму в надзорные органы)

Скачиваем письмо, дополняем фотографиями, дополняем сведениями на Ваш взгляд необходимыми и рассылаем в надзорные органы.
___________________________________________________________


1. Природоохранная прокуратура. 191028, г.Санкт-Петербург,
ул. Мохова д.8 тел. 275-39-22
Письмо пишется на: Ленинградскому Межрайонному
природоохранному прокурору: Иванилову Владимиру Николаевичу

2. Департамент Росприроднадзора по северо-западному Федеральному округу
191014 г.Санкт-Петербург, Литейный пр. д.39 тел. 579-84-93, факс 579-84-94
Е майл: dsc@dsc.nw.ru

Оперативный дежурный Росприроднадзора принимающий информацию об разливах нефти на воде и других фактах загрязнениях 8-921-987-58-99 (круглосуточно)
Письмо пишется на Hачальника Департамента Жигилей Олег Николаевич

3. Комитет государственного контроля природопользования и экологической безопасности Ленинградской области
197342. г. Санкт-Петербург, ул. Торжковская д. 4 тел. 496-56-27

Заявление можно писать председателю комитета не указывая его фамилию.Лучше заказным в двух экземплярах.

--------------------------------------------------------------------------------------------
Отдел государственного контроля, надзора и рыбоохраны по Санкт-Петербургу и Ленинградской области - тел.: 8 (931) 931-81-50;
Комитет по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира -тел.: 719-62-34
В случаях экологических проблем 112-интересный телефон.
Сергей Д
Член ПКР


Профиль

Откуда: Ленинград- Ржевка, Смольный
Всего сообщений: 1820
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 3 октября 2007 11:35
Karlo, стыдно - это не то слово, тут уже потихоньку естественная среда обитания исчезает для местных жителей.
С Гринписом подумаем...
Олегыч
Участник форума

Олегыч

Профиль

Откуда: р-н метро "Гражданский пр-т".
Всего сообщений: 4403
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 3 октября 2007 10:29
Сергей Д написал:
Karlo, в наш Гринпис не писали по определенным причинам, но , думаю, что в будущем связаться стоит.
А вот с Фиником обязательно связь держИте. Это, можно сказать, реальный шанс, по крайней мере, это, наверное, самая заинтересованная неангажированная сила.

Сергей Д
Связь естественно поддержу, только вот стыдно мне как-то за всё это :(
Думаю, что хотя-бы ради приличия надо обратиться и в Российский Г-с.
Гм, на самом деле этот уважаемый океанолог оказался шведом.
Сергей Д
Член ПКР


Профиль

Откуда: Ленинград- Ржевка, Смольный
Всего сообщений: 1820
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 3 октября 2007 9:59
Denis., да, так оно и есть, а вот в следующем году, как я и предполагал, работы будут еще... на Ломоносовском фарватере. Так что " заработает" и юг. Как любителя корюшки, меня ситуация на зиму 2007-2008 несколько удручает. Вспомним хотя бы прошлый сезон, когда наш мозг был сломан большим количеством корюхи именно на 3-5 метрах глубины( наверное заиливание и изменение мест обитания кормовой базы).
Но мы поупираемся.
Karlo, в наш Гринпис не писали по определенным причинам, но , думаю, что в будущем связаться стоит.
А вот с Фиником обязательно связь держИте. Это, можно сказать, реальный шанс, по крайней мере, это, наверное, самая заинтересованная неангажированная сила.

Полный отчет, думается, предоставлю на следующей неделе, тройка ключевых писем-ответов еще не пришла.
Denis.
Член ПКР

Denis.

Профиль ICQ

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 5021
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 2 октября 2007 20:56
Сергей Д написал:
Опаньки, еще один кол в Финский залив

ужасное зоелище, муть уже в Бъеркезунде... на южой дамбе наверное роют котлован под тоннель в С-1... в Лужской губе тоже муть, правда не такая сильная.. :(
http://echolot-spb.ru - дешевые картплоттеры из дружеских рук. )
Олегыч
Участник форума

Олегыч

Профиль

Откуда: р-н метро "Гражданский пр-т".
Всего сообщений: 4403
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 2 октября 2007 20:27
Karlo написал:
По поводу обстановки на ФЗ в кратце вчера расписал (на инглише), добавил ссылок на спутник и отправил на мыло в финского гримписа... . (satu.pitkanen@nordic.greenpeace.org)


Ну вот, ответ не заставил себя долго ждать. Финские товарищи реагируют оперативно. :)

Hello Oleg,

Картина ужасна. Что явилось причиной этого загрязнения? Гражданская работа, что делается?
Я - ведущий активный участник компании океанов в скандинавии Гримписа на Балтийском море, проблемы (выпуски). Есть также Гримпис в России: greepeace.org/russia/ru

Наилучшие пожелания,
Staffan Danielsson


Господа, осмелюсь уточнить. В Российский Гримпис писал кто-нить?
В Питерский я точно писал ещё в июне(эл. почта), - как и следовало ожидать ни ответа - ни привета... . :cool:
Сергей Д
Член ПКР


Профиль

Откуда: Ленинград- Ржевка, Смольный
Всего сообщений: 1820
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 2 октября 2007 13:50
Karlo, понятно, знать бы заранее, можно было бы напроситься на встречу :(
Очистные на Белом :) шикарно , это очень им поможет.
Олегыч
Участник форума

Олегыч

Профиль

Откуда: р-н метро "Гражданский пр-т".
Всего сообщений: 4403
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 2 октября 2007 13:42
Сергей Д написал:
Вчера, проезжая на машине краем уха услышал, что финики в эти дни приезжали в наш город на какое-то мероприятие, как раз что-то про экологию Балтики прозвучало, но маневрируя в пробке по Литейному прослушал мимо ушей..
Может кто чего слышал?


Да, вчера какая-то финская тётя принимала работу новых очистных сооружений на острове Белом (Фз). Я тоже только краем уха слышал.... . Фины являются главными спонсорами данного и подобных проектов по СПб (очистка стоков).+ В очищенную воду там теперь будет добавляться какая-то штука которая антиспособствует развитию сине-зелёной водоросли в акватории Балтики. После запуска на всю мощь очистных на о-ве Белом - по их подсчётам, качественная очистка всех стоков будет осуществляться уже на 85%.
Сергей Д
Член ПКР


Профиль

Откуда: Ленинград- Ржевка, Смольный
Всего сообщений: 1820
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 2 октября 2007 13:15
Karlo, во, спасибо!
Я вот правда все хочу в их мин. прир. ресурсов написать, но чего то все не собраться - это же надо сесть и под их специфику на инглише зафигачить...
Вчера, проезжая на машине краем уха услышал, что финики в эти дни приезжали в наш город на какое-то мероприятие, как раз что-то про экологию Балтики прозвучало, но маневрируя в пробке по Литейному прослушал мимо ушей..
Может кто чего слышал?
Олегыч
Участник форума

Олегыч

Профиль

Откуда: р-н метро "Гражданский пр-т".
Всего сообщений: 4403
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 2 октября 2007 12:58
Сообщение отредактировано: 2 октября 2007 12:59
Сергей Д написал:
(...)Ну Фиников, я думаю, самая пора теребить. В ближайшее время начну.

По поводу обстановки на ФЗ в кратце вчера расписал (на инглише), добавил ссылок на спутник и отправил на мыло в финского гримписа... . (satu.pitkanen@nordic.greenpeace.org)
Сергей Д
Член ПКР


Профиль

Откуда: Ленинград- Ржевка, Смольный
Всего сообщений: 1820
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 2 октября 2007 12:34
Пятнистый, ну подожди, все получим, там соберемся и обсудим. Все таки теперь постепенно становится ясно, кто в чем заинтересован...

По крайней мере на сегодняшний день пока прощупывается почва для действий на следующий год, а в следующий год, я уверяю, будут тоже работы и может быть еще глобальней...
Ну Фиников, я думаю, самая пора теребить. В ближайшее время начну.
АБЮ
Модератор форума

АБЮ

Профиль ICQ

Откуда: Ржевка-Пороховые
Всего сообщений: 6447
Ссылка
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 2 октября 2007 11:56
Пятнистый Ссылка не работает.
Пятнистый
Член ПКР

Пятнистый

Профиль

Откуда: Гражданский пр. Академическая
Всего сообщений: 1287
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 2 октября 2007 11:49
Сергей Д :Опаньки, еще один кол в Финский залив. Сначала не заметил, н осейчас только понял, что произошла какая то активизация на южной дамбе, по крайней мере - это источник загрязнения одного порядка с Лахтинским.
http://rapidfire.sci.gsfc.nasa...a.250m.jpg

Действительно картина удручающая.
Черт знает что делать? В Москву обращатся? Еще раз делать письма?

Есть почтовый адрес Правительства РФ
Пятнистый
Член ПКР

Пятнистый

Профиль

Откуда: Гражданский пр. Академическая
Всего сообщений: 1287
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 2 октября 2007 11:43
Слушания на Васильевском закончились скандалом


02/10/2007 00:13



Обсуждение временного регламента застройки намывных территорий в западной части Васильевского острова очень быстро переросло в настоящий скандал. Василеостровцы с самого начала, похоже, не были настроены на диалог. Утихомирить их смог только наряд милиции. Никого, конечно, в отделение не забрали, а только развели по разные стороны зала, но накал страстей это существенно охладило.

Фактически сразу прервав выступление гендиректора фирмы «Терра Нова», компании-арендатора намыва, Валерия Фотченкова, представители «василеостровской интеллигенции», как они себя назвали, стали обвинять бизнесмена в преступлениях против Петербурга и его жителей. Злой умысел компании, по их мнению, выражается, прежде всего, в загрязнении вод залива в ходе работ по намыву, в несоблюдении режима тишины (строительство с привлечением тяжелой техники по ночам), а также в том, что в плане временного регламента застройки присутствует участок ЗСД и одна из его развязок.

Последняя проблема особенно волнует жителей домов на Морской набережной. Они опасаются, что строители скоростной 12-ти полосной дороги решат снести их дома. Как ни уверял жителей заместитель главы администрации района Юрий Калитин, что их жилье под снос не попадает, никто ему не поверил. Граждане выкрикивали с мест, что их обманывают. Говорили о сговоре чиновников и бизнесменов. Присутствовавший на слушаниях член союза архитекторов Виктор Кириллов предложил вообще «отделить» Васильевский остров от остального мира и разрешить жить там только «аборигенам».

С этого момента слушания все больше стали напоминать митинг. Началась широкомасштабная агитация против строительства квартала «Морской фасад» и за будущее Петербурга как города без небоскребов и крупных логистических комплексов. Особенно задела «митингующих» информация о том, что по существующим положениям высотного регламента, этажность зданий, которые могут быть построены на территории намыва, ничем не ограничивается.

Василеостровцы сделали из услышанного только один вывод – строителям на намыве можно будет делать что угодно. Информацию о том, что возведение каждого здания будет отдельно обсуждаться в ходе дальнейших слушаний по проектам межевания и застройки территорий, жители почему-то не восприняли. Зато плавно перешли к обсуждению экологической ситуации с намывом. Слово взяли представители общественной организации «Зов». Грандиозной овации удостоили присутствующие выступление члена этого общества Татьяны Шарагиной, которая рассказала поистине «душещипательную» историю о незавидной судьбе своей собаки. По словам Татьяны, домашний питомец едва остался жив после купания в водах залива. Его еле выходили ветеринары, но вылечить полностью так и не смогли. Тело собаки до сих пор покрыто волдырями. Как уверила жительница района, беда с ее любимцем – результат работ по намыву территорий. Ее поддержали коллеги из общества «Зов», однако никаких документов, подтверждающих свои слова, они не привели. Зато целую кипу согласований в самых разных организациях, в том числе и природоохранных, показал всем желающим глава «Терра Новы» Валерий
Фотченков.

Видимо, исчерпав все ораторские способности, граждане перешли к оскорблениям. Борьба началась уже не между общественностью и бизнесом, а между группами самой общественности. Молодого человека из движения «Наши» девушка из молодежного крыла партии «Яблоко» назвала «главной «политической проституткой» города» и даже назвала сумму, за которую его купила «Терра Нова». После того, как обстановка окончательно вышла из-под контроля модераторов слушаний, пришлось воззвать к помощи наряда милиции. Никого, конечно, в отделение не забрали, а только развели по разные стороны зала, но накал страстей это существенно охладило.

Двухчасовую «беседу» решили завершить, и хотя жители района требовали признать cлушания несостоявшимися, чиновники постановили иначе, заметив, что все предложения и замечания по регламенту василеостровцы могут высказывать в течение четырех дней в письменной форме. Следующие слушания решили провести 31 октября 2007 года.

Напомним, что окончание работ по строительству морского пассажирского терминала на Васильевском острове намечено на конец лета будущего года. Работы будут вестись параллельно с возведением гидротехнических сооружений и образованием новой территории «Морского фасада». Новый порт сможет принимать круизные и паромные суда длиной свыше 300 метров и осадкой до 9 метров. Теплоходы будут швартоваться у 7 причалов общей протяженностью 2108 м. Пассажирский морской терминал сможет принимать до 12 тысяч туристов в день. На территории общественно-делового квартала «Морской фасад» смогут проживать до 70 тысяч петербуржцев. К району подведут две станции метро. Транспортную проблему также планируют решать с помощью строительства моста в створе 22 и 23 линий Васильевского острова и реконструкции Дворцового моста.

Маша Могилевская,
Фонтанка.ру

Олегыч
Участник форума

Олегыч

Профиль

Откуда: р-н метро "Гражданский пр-т".
Всего сообщений: 4403
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 1 октября 2007 16:37
Сергей Д написал:
Опаньки, еще один кол в Финский залив.(...)


Чувствую, что с этой проблемой пора коннектиться к нашим северным товарищам.
Новые очистные сооружения на о.Белом это конечно хорошо...

Greenpeace Pohjola, Helsinki:
Satu Pitkänen, lehdistövastaava
Puhelin: 09-622 922 10
Matkapuhelin: 050-5461789
satu.pitkanen@nordic.greenpeace.org
Сергей Д
Член ПКР


Профиль

Откуда: Ленинград- Ржевка, Смольный
Всего сообщений: 1820
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 1 октября 2007 14:48
Опаньки, еще один кол в Финский залив. Сначала не заметил, н осейчас только понял, что произошла какая то активизация на южной дамбе, по крайней мере - это источник загрязнения одного порядка с Лахтинским.
http://rapidfire.sci.gsfc.nasa...a.250m.jpg

Сегодня разговаривал с одним чином из МЧС. Они делали с Росприроднадзором и Росгидрометом облет и делали замеры на заливе. Поподробней позже, когда все соберу и письма получу.
AllEx
Участник форума


Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 84
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 1 октября 2007 12:19
Шляпа
+1

Как всегда все пришлось выяснять экспериментально-опытным путем :) Выходные провел в Куркиекском заливе, на о. Лауватсари. Рыбнадзора не видел, ГИМСа не видел, рыбы впрочем тоже (но это уже к теме не относится :) ). Терву - Вятикя и от них по шхерам в открытую Ладогу: народ сети ставит/проверяет безо всякого стеснения (лишь только один дедок завидев наш катер срочно достал заранее заготовленный телескоп, бросив свое грязное дело). В очередной раз убедился, что пока наши "народные избранники" строчат документы, смысл которых не ясен даже им самим, браконьерский беспредел как творился, так и творится и скаждым годом только набирает обототы.
Шляпа
Участник форума


Профиль

Откуда: Колпино
Всего сообщений: 1619
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 30 сентября 2007 11:35
Тут, похоже, чёрт ногу сломит. Указы, постановления, правила... Местные, федеральные, международные, которые друг другу порой противоречат. Скоро с собой на рыбалку придётся юриста брать. А каждую пойманную плотвичку заверять у нотариуса при 2-х свидетелях.
В.А.
Участник форума

В.А.

Профиль

Откуда: ЛЕНИНГРАД
Всего сообщений: 9052
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 29 сентября 2007 11:18
Дохтур , добрый день и остальным. Вот документ, который действует вне зависимости от смены правительства. Что еще будет рождаться в муках и недрах Россельхознадзора, по большому счеты - ерунда http://mcx.consultant.ru/doc.a...mp;Page=56
Так как сейчас , может быть пока, а может и до новой метлы, действует бассейновый принцип. То Ладога вся!!! - это Западный регион и , Правила, которые вывешены выше, а Онега / хоть де-юре и частично в Ленобласти/, подпадает под Карельские / Северные правила/.
Мирон
Член ПКР


Профиль
Всего сообщений: 482
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 28 сентября 2007 20:36
гуляй рванина, сети тож можна, всё можна. Детей то у нас нет.Это я к неформапам обращаюсь.
Дохтур
Участник форума

Дохтур

Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 515
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 28 сентября 2007 19:40
В.А. написал:
Дохтур , я думаю ты толкаешь коллегу на крупные неприятности.
Правила Спортивного рыболовства и штрафы по ним действовали до этого года, хотя сами Правила издавались в прошлом веке и прошлом режиме.
Так что новые Правила пока действуют. А наш коллега их явно не читал. Поэтому и не знает, что запрет вводится не решением управления россельхознадзора, а вышеобозначенными правилами.
А это все осталось и останется БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ.
Поэтому , с "забиванием" ты сильно погорячился, я так думаю

Привет!
Вроде, никто не спрашивал о Правилах, речь шла только об осенних запретах Рыбнадзора.
Давай вместе прочитаем эти действующие Правила (западные),
(сначала ищем слово "двухмесячник" и находим его ТОЛЬКО вот здесь, в одном месте, цитирую...

"25.2.2. В прочих водных объектах рыбохозяйственного значения Калининградской области:
а) с 20 апреля по 20 июня (период двухмесячника по охране весенне-нерестующих видов рыб):"
Видишь, что это касается только:
1. ПРОЧИХ объектов рыбохозяйственного значения Калининградской области
2. двухмесячника по охране весенне-нерестующих видов рыб

Ни о каких наших водоемах и осени там речи нет.

Почему можно спорить с инспектором ГАИ и доказывать, что ты прав, а с рыбинспектором - нет?
Правил Спортивного рыболовства, к сожалению с таким названием, никогда не существовало.

Смотрим сайт Рыбнадзора
13.09.2007 - Двухмесячник охраны рыб 2007
http://www.ursn.spb.ru/news/2007/09/13/news_130.html
Это личная местная инициатива, которая ЛЕГКО опротестовывается в суде, т.к. нарушает федеральное законодательство (см. выше).
Всего доброго,

mordmol
Член ПКР

mordmol

Профиль ICQ

Откуда: Московский пр
Всего сообщений: 3739
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 28 сентября 2007 18:37
В.А. написал:
Поэтому , с "забиванием" ты сильно погорячился, я так думаю

Согласен, только не "потому" :biggrin: , а просто Правила соблюдать надо!!!!


С широким рыбацким приветом!
В.А.
Участник форума

В.А.

Профиль

Откуда: ЛЕНИНГРАД
Всего сообщений: 9052
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 28 сентября 2007 16:06
Дохтур , я думаю ты толкаешь коллегу на крупные неприятности :thumbdown:
Правила Спортивного рыболовства и штрафы по ним действовали до этого года, хотя сами Правила издавались в прошлом веке и прошлом режиме.
Так что новые Правила пока действуют. А наш коллега их явно не читал. Поэтому и не знает, что запрет вводится не решением :) управления россельхознадзора :) , а вышеобозначенными правилами.
А также и тот факт, что налагать административное наказание - штраф, но уже по КоАПу могут госинспектора :) .
А это все осталось и останется БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ.
Поэтому , с "забиванием" ты сильно погорячился, я так думаю :cool:
Дохтур
Участник форума

Дохтур

Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 515
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 28 сентября 2007 13:05
AllEx написал:

Только один вопрос у меня все таки остался после прочтения. Осенний запрет на рыбную ловлю утвержден Управлением Россельхознадзора по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, соответственно и действует толко на территории СПб и ЛО. Северный берег Ладоги относится к Карелии, таким образом, вышеуказанный запрет на территорию Карелии не распространяется. В частности я имею в виду запрет на хождение под мотором на Ладоге.

Забей! Теперь этот запрет не действует, т.к. функции переданы вновь рожденному Госкомрыболовству. Сейчас полная неразбериха, поэтому всех можно посылать, пока не покажут новых документов датированных после 25 сентября 2007 г.
Подробности можно почитать здесь http://primamedia.ru/news/show/?id=50029&p=
"в сфере рыболовства, производственной деятельности на судах рыбопромыслового флота, изучения, сохранения, воспроизводства и использования водных биологических ресурсов, а также функции Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору в сфере контроля и надзора за водными биологическими ресурсами и средой их обитания".
Val
Член ПКР


Профиль ICQ

Откуда: СПб
Всего сообщений: 16403
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 27 сентября 2007 19:19
AllEx
Вопроса немного не понял. Ладожское озеро относится как к Ленинградской области, так и к Республике Карелия. Ладожские шхеры относятся к Карельскому региону. В чем собственно, вопрос был?
AllEx
Участник форума


Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 84
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 27 сентября 2007 18:48
Val
Большое спасибо!

Только один вопрос у меня все таки остался после прочтения. Осенний запрет на рыбную ловлю утвержден Управлением Россельхознадзора по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, соответственно и действует толко на территории СПб и ЛО. Северный берег Ладоги относится к Карелии, таким образом, вышеуказанный запрет на территорию Карелии не распространяется. В частности я имею в виду запрет на хождение под мотором на Ладоге.
Val
Член ПКР


Профиль ICQ

Откуда: СПб
Всего сообщений: 16403
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 27 сентября 2007 17:38
AllEx
Вверху ссылка на осенний запрет по Ленинградской области.
По Карелии ЗДЕСЬ
AllEx
Участник форума


Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 84
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 27 сентября 2007 17:00
Коллеги, подскажите, кто в курсе, месячник охраны нерестовых рыб распространяется на Карелию (я слышал только про Лен область)? Интересует можно ли ходить под мотором в Ладожских шхерах? Где можно почитать об ограничениях касающихся ловли, моторов и пр., действующих в Карелии?

Заранее спасибо!
Дохтур
Участник форума

Дохтур

Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 515
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 27 сентября 2007 12:05
Еремин Андрей написал:
Всем доброго утра! В "рыбак-рыбака" № 39 (26.09-02.10) опубликовано Открытое письмо Председателю Правительства Российской Федерации В.А. Зубкову по поводу браконьерства, в т.ч. по поводу свободной продажи сетей. Подписано главными редакторами рыболовных изданий.

Сегодня, в 14.45 в эфире 5-го канала будет "Открытая студия", посвященная, как мне сказали, проблемам браконьерства. Я туда тоже приглашен. Если смогу, поговорим и о сетях.

Вот анонс http://www.5-tv.ru/programs/an...entId=1370
Борьба с браконьерами
14:45 | 27.09.2007
Любите бутерброды с чёрной икрой? Поздравляем, на ближайшие 10 лет она исчезнет с прилавков магазинов. В России начал действовать запрет на добычу чёрной икры.
Виной всему – браконьеры. Они настолько активно отлавливали осетровых, что этот вид рыбы может исчезнуть в ближайшие три года. Проблему браконьеров мы обсудим в Открытой студии, как обычно в 14:45 по московскому времени.

Всего доброго,
Еремин Андрей
Участник форума

Еремин Андрей

Профиль ICQ

Откуда: Приморский район
Всего сообщений: 321
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 27 сентября 2007 9:29
Всем доброго утра! В "рыбак-рыбака" № 39 (26.09-02.10) опубликовано Открытое письмо Председателю Правительства Российской Федерации В.А. Зубкову по поводу браконьерства, в т.ч. по поводу свободной продажи сетей. Подписано главными редакторами рыболовных изданий.
Demon123
Член ПКР


Профиль

Откуда: Купчино - м. Московская
Всего сообщений: 1551
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 26 сентября 2007 22:16
Пятнистый
Приветсвую!
После того письма ничего ного не написали, разберусь с ремонтом, съезжу, посмотрю что там происходит. Потом можно будет попинговать исполнителя письма, там его фио и тел. есть...

ps А тема-то набирает популярность, сосайтники :) - сознательнее становятся, активнее. это радует! Перефразируя проф. Преображенского - "Браконьерство в головах!" - уходит.
ВИА
Член ПКР


Профиль

Откуда: Купчино
Всего сообщений: 3558
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 26 сентября 2007 17:02
Сообщение отредактировано: 26 сентября 2007 17:07
Пятнистый

Завод экспериментально выпускал новые волокна специального назначения для медицины, авиации, космоса и пр., а также нетканные материалы из этих волокон.
Я не химик, но некоторые названия особо опасных и ядовитых видов применяемого сырья врезались в память:
"ДИМЕТИЛ ФОРМАМИД" и "ДИМЕТИЛ АЦЕТОМИД".
Соседи, кстати были не лучше. На граничавшем с нами "Краснознамёнце", располагавшемся также на берегу Охты выше по течению, был 6-ти часовой рабочий день, а 20-ти летние девчонки после года работы выглядели на все 40. Никакое молоко, соки и увеличенные отпуска не возвращали восковым лицам румянец. :(
лучше с умным потерять, чем с дураком найти
Олегыч
Участник форума

Олегыч

Профиль

Откуда: р-н метро "Гражданский пр-т".
Всего сообщений: 4403
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 26 сентября 2007 15:55
Кажется в августе по р.Охта был рейд гримписа. Интересно, каков был результат их проверки. К сожалению тот репортаж по Рег-ТВ я пропустил.
Saha написал:
(...)Как теперь докажешь, тем более сброса то никто из моих знакомых не видел.(...)

По Ф.з. дерьмо плывёт круглосуточно в течении вот уже двух лет, реакции со стороны администрации вообще никакой если не считать прошлогодних мелких штрафов наложенных на горе-копателей ради приличия. Если Ваш случай государству также не выгоден, то аналогичным образом ситуация превращается в футбольный мяч... .
Пятнистый написал:
я в 1999-2000гг заканчивал Гидрометереологический университет(бывший Гидромет)

О_о, моя супруга его тоже заканчивала в эти годы...
Пятнистый
Член ПКР

Пятнистый

Профиль

Откуда: Гражданский пр. Академическая
Всего сообщений: 1287
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 26 сентября 2007 14:19
ВИА,
даже боюсь спрашивать что выпускал ваш завод "ВНИИВПРОЕКТ".

Это все очень страшно. Я сам около года работал на гальваническом производстве печатных плат(гальваника,травление кислотами, напыление меди, цинка.олова и т.д.) Люди работали с кислотами и щелочами-молодые женщины, зарплаты тогда уже платили мизерные, а люди гробили свое здоровье.

К сожалению, многие считают что закрывшиеся крупные заводы привели к улучшению экологической обстановки с водой в Неве. Это не так. Я сам работал на бывшем таком заводе. крупное предприятие распалось на кучу небольших цехов которые продолжали сбрасывать сточные воды,их центролизованно никто не проверял, в очистку воды они ничего не вкладывали-невыгодно было-реактивы дорогие.
Вода в Неве в черте города сейчас грязная.

Поражаюсь на спиннингистов что ловят в неве судака, окуня, щуку-уверены что рыба проходная и чистая,но жалуются что не всегда потом могут шнур оттереть от грязи. Экологическая безграмотность.

С лещом вообще отдельный разговор. Его в Неве очень много,особенно в дельте. там мощная популяция леща,кот ловится круглый год. Но есть эту рыбу и кормить ей своих близких!? Это просто или глупость или преступление.
В современном техногенном мире надо быть осторожным и беречь свое здоровье и здоровье близких. Глупо болеть и умирать от незнания.
Пятнистый
Член ПКР

Пятнистый

Профиль

Откуда: Гражданский пр. Академическая
Всего сообщений: 1287
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 26 сентября 2007 14:07
Saha,

от 22.04.2006): « Птицефабрику поБЕДА оштрафовали на12 миллионов рябчиков за навоз (1000ТОНН) брошенный у ручья стекающего в Гладышевское озеро и лежащего там ТРЕТИЙ год».
Я помню тот пост.
Я еще тогда поразился у нас мешок куриного навоза стоит 200-250руб, а тут его сбрасывают в реки и сваливают в полях.

Это их штрафовали весной того года
если сброс был в августе этого года- то надо сделать письма.

Часть подписей соберешь у себя в садоводстве, другую часть можно собрать в ПКР. Реку Великую и Гладышевское оз занют многие участники этого форума, уверен они согласятся подписаться под этими письмами.
По согласию с председателем вашего дачного кооператива можно на письме оставить обратный адрес садоводства для официальных ответов.

Проверяла и штрафовала их(птицефабрику) одна организация.
После твоих писем проверять их будет 6 организаций - уверен это скажется на чистоте реки, так как они будут "под колпаком у Мюллера".

В общем решайся. Письма можно сделать без фотографий,просто описать факт загрязнения реки и озера и гибели рыбы.

Если факт повторится надо по возможности зафиксировать дату, место и время сброса, сфотографировать погибшую рыбу.

Отобрать пробу воды это здорово,но ее тут же в течении 10-15 часов надо доставить в местную или городскую СЭС в лабораторию, с официальным письмом на имя руководителя Роспотребнадзора или ФГУЗ "Центр гигиены и эпидемиологии по Ленинградской области"( В Питере они расположены на ул.Ольминского,27. в Выборге они расположены на ул.Некрасова 12) в письме жолжен быть описан факт загрязнения реки , акт отбора проб и просьба выполнить химанализ воды. И обычно бесплатно они этого не делают,только если убедить их начальника что произошел залповый сброс и населению этого района угрожает эпидемиологическая опасность.

Я бы начал с писем. Решай. Удачи.
Saha
Участник форума


Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 4
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 26 сентября 2007 13:11
Пятнистый
Это опять по поводу Гладышевского заказника.
Во-первых, приношу извинения за неточность в предыдущем письме – не Полянская, а Победовская птицефабрика. Ну да не принципиально.
Во-вторых, есть еще ряд небольших проблем:
1. нет фотографий.
2. самого факта сброса лично я не наблюдал, а видел лишь последствия. Источник загрязнения подсказали ряд рыболовов, в том числе местных жителей, которые более чем уверены в том, что это именно птицефабрика. Есть еще косвенные факты: река не особо длинная (от Нахимовского до Гладышевского озера) т.е. 20-30 км наверное. На всем протяжении пересекает лишь небольшой участок садоводства, а в остальном течет по лесам да полям. Сама птицефабрика находится на небольшом удалении от реки, но связана с ней обширной мелиорационной системой (что по карте отчетливо видно). Года три назад на очередной рыбалке наблюдал следующую картину: рыба в один момент начала подниматься со дна к поверхности и хватать ртом воздух. Уже после вниз по течению плыли задохнувшиеся окуни, плотва, уклейка, форель, подлещики и почему-то довольно много налима. Я так полагаю, что часть рыбы успевает сматывать или вниз по течению, или во впадающие в реку ручьи, а вот налиму то летом тяжеловато вовремя очухаться. В результате у меня сложилось такое впечатление: сбрасывается, скорее всего, куриный помет на близлежащие к птицефабрике поля. Оттуда этот помет попадает в канавы и, собственно, в реку. Насколько я понимаю в курином помете довольно большое содержание аммиака – что и приводит к столь печальным последствиям. Рыба начинает задыхаться. Кстати была уже ситуация с этой птицефабрикой, но выглядела немного по-другому. В общем, дача у меня недалеко от Гладышевского озера и был я свидетелем следующего: вроде бы в 2003 году, точно не помню, на одно из полей в районе дер. Байково птицефабрика вывезла навоз. И сколько! Все близлежащие деревни задыхались, света из-за мух видно не было. Мучались вобщем. На краю же того злополучного поля протекает ручей, который впадает куда бы вы думали? Да, да в реку Великая. Тогда ситуация еще боле менее разрешилась и птицефабрику наказали. Вот цитата с вашего сайта за авторством Абомея (от 22.04.2006): « Птицефабрику поБЕДА оштрафовали на12 миллионов рябчиков за навоз (1000ТОНН) брошенный у ручья стекающего в Гладышевское озеро и лежащего там ТРЕТИЙ год».
В прошлом году в июне добавился еще и пух, которым была забита река.
3. последний, на моей памяти, сброс (корректнее, видимо, массовая гибель рыбы) был в начале августа этого года. Так что, наверное, время уже упущено и мне нужно было шевелиться раньше. Как теперь докажешь, тем более сброса то никто из моих знакомых не видел. Хотя может и стоит попробовать, чтобы взяли на контроль, уделяли побольше внимания – все-таки не в первый раз. Незнаю.
Да вот еще что, может если это повториться и я или кто-либо из знакомых станут свидетелями, взять какую-нибудь пробу воды? Чем-либо это поможет?
Заранее спасибо. С уважением Saha.
filts
Член ПКР

filts

Профиль ICQ

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 3827
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 26 сентября 2007 13:01
Пятнистый
спасибо!
но 7-летние данные думаю не подойдут. ((
необходимо протестировать мембранные фильтры на воде Охты. нужно понять для начала что там сейчас есть, чтобы подобрать размер мембраны. А потом уже будет всесторонний анализ воды. За 7 лет думаю там многое что изменилось. Хотелось бы верить что в лучшую сторону.
ВИА
Член ПКР


Профиль

Откуда: Купчино
Всего сообщений: 3558
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 26 сентября 2007 12:51
Пятнистый

Я в конце 70-х, начале 80-х работал на экспериментальном заводе "ВНИИВПРОЕКТ" - 1 категория вредности (ул.Химиков,28) - это сразу за плотиной. В то время вовсю ещё работали и вмести с моим заводом сливали в Охту: ГИПХ, "Краснознамёнец", "Пластполимер", "Электропульт" и ещё добрых 2 десятка вреднейших предприятий. В частности, на нашем предприятии почти всегда висели некрологи - народ умирал едва перешагнув 40-летний рубеж. К сожалению, отработав положенные 7,5 лет по вредной сетке и заработав себе льготы, народ (в основном из окраин и пригородов) привыкал к коллективу, к хорошему питанию, профилакториям и базам отдыха. Вместо того, чтобы бежать бегом с этого предприятия - люди продолжали работать дальше и болезнь незаметно их настигала. Как работавший в то время слесарем по КИПиА и инженером по КИПиА (а мы обсуживали все цеха и установки предприятия) могу с уверенностью сказать, что именно на то время приходился самый пик вредных выбросов.
И тем не менее, рыбу ловили постоянно (в т.ч. и я в обеденный перерыв). С берега отлично ловилась плотва и подлещик, иногда попадались окунь, щука и даже (очень редко) - карп.
Я эту рыбу не ел, всю отдавал мужикам, которые её вялили и использовали в качестве закуски под спирт.
Сейчас, большинство этих предприятий "накрылось рваной пилоткой". Вода, безусловно стала почище, но сколько нужно времени, чтобы осевшие на дно яды потеряли свою силу и стали безвредны, один Бог знает. :cool:
лучше с умным потерять, чем с дураком найти
Пятнистый
Член ПКР

Пятнистый

Профиль

Откуда: Гражданский пр. Академическая
Всего сообщений: 1287
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 26 сентября 2007 12:23
filts,

я в 1999-2000гг заканчивал Гидрометереологический университет(бывший Гидромет) тот что на Охте стоит. В составе дипломных работ мы летом проводили экологическое обследование р.Охта от устья(Красногрардейская площадь у Охтинского моста - до плотины ржевского водохранилища. Делали пробы воды в разных точках на нефтепродукты, тяжелые металлы, натраты,нитриты.
Уменя остались таблицы из дипломной работы с результатами правда 7летней давности.
Правда делай сразу скидку-это всетаки не научное исследование а дипломная студенческая работа.

Вода была очень грязная, иногда зашкаливало приборы и пробы воды приходилось разбавлять дисцилированной водой.
Меня поразило при этом что народ активно ловил там рыбу,особенно в устье Охты. Есть эту рыбу просто опасно для здоровья.

Если нужно. я поищу дома и отпишусь
Пятнистый
Член ПКР

Пятнистый

Профиль

Откуда: Гражданский пр. Академическая
Всего сообщений: 1287
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 26 сентября 2007 12:15
Saha,

даже если был хоть один сброс в реку-я бы наказал предприятие. Я бывал на птицефабриках(Лаголово, Русско-Высоцкая), примерно представляю что они могли сбросить.

Надо в письме только указать дату сброса.

По этим письмам обязаны организовать проверку предприятия-т.е. туда из Питера приедут проверяющие-будут ходить смотреть. Для птицефабрики это выльется в проблемы-если у них есть нарушение технологии очистки на производстве их конкретно за это зацепят и будут драть штрафами-это работа чиновников-им за это зарплату платят и премии.

Так что я бы письма все таки сделал! Надо такие заводы наказывать!

Подобное было с предприятием по добыче песка в пос.Новинка,которые сбрасывали грязную воду в речку Кременка. Тоже были залповые сбросы врямя от времени, рыба из реки пропадала, вода цвета кофе с молоком.
2 раза напрвляли письма с фотографиями
Предприятие оштрафовали, завели административное дело. сейчас на Кременке стало лучше.
filts
Член ПКР

filts

Профиль ICQ

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 3827
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 26 сентября 2007 11:56
Коллеги!
У кого-нибудь есть информация по экологическому состоянию р.Охта? Для работы нужны цифры по веществам, которыми загажена река.

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 296 297 298 299 300 301 302 303 304 ... 480 481 482 483 484 485 #
Печать
Форум Питерского Клуба рыбаков »   Рыболовное право, экология и ихтиология »   Правила ловли, экология и борьба с браконьерами.
RSS

Последние RSS
Голосование по названию турнира по волейболу в межсезонье.
Первый победитель в конкурсах НсВ
Клубный турнир по пляжному волейболу
Лунка 2017 Регистрация участников.
Лунка 2017

Самые активные 5 тем RSS
Общение на нерыболовные темы
Выбор спиннинга
Лодки и Моторы.
Рыболовный спорт
Cредства передвижения на рыбалку

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса

2 посетителя просмотрели эту тему за последние 15 минут
В том числе: 2 гостя, 0 скрытых пользователей
В разделе нет непрочитанных сообщений
NEW! В разделе есть непрочитанные сообщения

Поиск по форуму:


Новое в блогах
Предисловие. Не смог я "перелить" PDF файл и поэтому...см. далееСтатья из журнала "ПРО"путешествия/р ыбалка/охота . октябрь 2016 года. Часть первая - трудовая. ...Читать полностью »
Дни рождения
muchspb (03 декабря 67)
ССергейВ (03 декабря 1960)
рыбалов-любитель (03 декабря 1975)
serg_812 (03 декабря 1983)
kardinalkhan (03 декабря 1968)


РыбачОК

GRIZZLY

Информация

Другая реклама


Время выполнения скрипта: 0.3096. Количество выполненных запросов: 26, время выполнения запросов 0.2487