Форум Питерского Клуба рыбаков »   Рыболовное право, экология и ихтиология »   Правила ловли, экология и борьба с браконьерами.
RSS
     
Быстрый переход в раздел:
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 295 296 297 298 299 300 301 302 303 ... 480 481 482 483 484 485 #
Печать

Полезная информация



Профиль
Всего сообщений: 0
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 6 марта 2003 11:15
___________________________________________________________

Правила рыболовства для Западного рыбохозяйственного бассейна от 6 ноября 2014 г. (общие)

___________________________________________________________

Таксы для исчисления размера взыскания за ущерб, причиненный незаконным выловом или добычей водных биологических ресурсов

Скачать таксы (формат doc)

___________________________________________________________

Сообщения о фактах браконьерства.
___________________________________________________________

Управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Санкт-Петербургу и Ленинградской области: г.Санкт-Петербург, Россия, ул. Швецова, д. 12, Тел./факс: (812) 252-34-61, e-mail: info@ursn.spb.ru

Контактная информация руководства

Контактная информация отделов

---------------------------------------------------------------------------------

Северо-Западное территориальное управление Федерального агентства по рыболовству - http://sztufar.ru/
Отдел государственного контроля, надзора и рыбоохраны по Санкт-Петербургу и Ленинградской области
Контактный телефон: 8 (812) 498-64-32, 8-921-931-81-50

___________________________________________________________

Вариант письма в надзорные органы по поводу загрязнения Финского залива (с адресами надзорных учреждений)

Фотографии загрязнения Финского залива от намыва.(приложение к письму в надзорные органы)

Скачиваем письмо, дополняем фотографиями, дополняем сведениями на Ваш взгляд необходимыми и рассылаем в надзорные органы.
___________________________________________________________


1. Природоохранная прокуратура. 191028, г.Санкт-Петербург,
ул. Мохова д.8 тел. 275-39-22
Письмо пишется на: Ленинградскому Межрайонному
природоохранному прокурору: Иванилову Владимиру Николаевичу

2. Департамент Росприроднадзора по северо-западному Федеральному округу
191014 г.Санкт-Петербург, Литейный пр. д.39 тел. 579-84-93, факс 579-84-94
Е майл: dsc@dsc.nw.ru

Оперативный дежурный Росприроднадзора принимающий информацию об разливах нефти на воде и других фактах загрязнениях 8-921-987-58-99 (круглосуточно)
Письмо пишется на Hачальника Департамента Жигилей Олег Николаевич

3. Комитет государственного контроля природопользования и экологической безопасности Ленинградской области
197342. г. Санкт-Петербург, ул. Торжковская д. 4 тел. 496-56-27

Заявление можно писать председателю комитета не указывая его фамилию.Лучше заказным в двух экземплярах.

--------------------------------------------------------------------------------------------
Отдел государственного контроля, надзора и рыбоохраны по Санкт-Петербургу и Ленинградской области - тел.: 8 (931) 931-81-50;
Комитет по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира -тел.: 719-62-34
В случаях экологических проблем 112-интересный телефон.
Чукучан
Участник форума

Чукучан

Профиль

Откуда: Оттуда
Всего сообщений: 1370
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 13 октября 2007 23:08
Кибыч,

"Ну в общем то смысл вашего послания примерно таков - Вы мол дети не разумные, не знаете куда лезите, сюда вход только для тех у кого кошелек тугой да руки волосатые." /C/

Правильно, где-то так. Только это не я говорю, а сама жизнь учит. Написал не для того чтобы нравоучительствовать, просто предупреждаю, что все очень непросто и чтобы меньше разочарований у вас впоследствии было.

Кошелек и связи - вещи без которых никуда в подобном деле. Но и тем и другим при большом желании можно обзавестись. Куда важнее толковая идея, под которую можно было бы организовываться, искать деньги и которую готова будет отстаивать сплоченная команда единомышленников, причем далеко не только в свое свободное от основной работы время.
А, судя по разговорам на вашем сайте, у вас (собрания частных лиц таких-то) даже река не подобрана, идет такое вялое обсуждение где приглядеть водоток, в 30-ти километрах от города или в 150-ти? Думаю, не ошибусь, если предположу, что и ясно сформулированной идеи проекта у вас нет.
Кибыч, дорогой, "хочу" - необходимое, конечно, условие, но явно не достаточное.

"проект НЕ КОММЕРЧЕСКИЙ." /C/

Некоммерческими природоохранными вопросами занимаются специально созданные государственные организации - заповедники, заказники. И не важно насколько хорошо или плохо они выполняют свою работу, такова данность, ниша эта занята, галочка поставлена.
Объясните мне непонятливому, с какой стати группе товарищей по их желанию отведут в ближайшем пригороде участок реки сколько-нибудь значимой в рыбохозяйственном отношении, если только аренда этого участка не будет приносить стабильной прибыли? В чем интерес тех людей, которые будут выдавать такое разрешение? Они, эти люди из пяти-десяти инстанций, ставящие свои подписи под документом, в конце концов, рискуют своим местом! А вдруг вы там на речке начнете делать совсем не то, что заявляли, скажем, платные пляжи устраивать или золото намывать? Ведь проект-то некоммерческий, стало быть, заявитель проекта не заинтересован материально в его реализации.
Эх, где Сибирь и где Ленобласть, сколько чинуш нужно прокормить за Уралом, а сколько у нас! То, что может быть реальным в Сибири у нас неизбежно окажется утопией.

"А я такой умный и все знаю, а вам ни чего не скажу." /C/

Нет, я бы сказал, что знаю мало (никогда специально не интересовался подобными вопросами), но готов поделиться этим немногим. Насколько я понял, с Рыбоводом у вас связь установлена, стало быть, и мой адрес знаете.
Кибыч
Участник форума

Кибыч

Профиль

Откуда: СПб
Всего сообщений: 575
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 13 октября 2007 21:02
Чукучан Ну в общем то смысл вашего послания примерно таков - Вы мол дети не разумные, не знаете куда лезите, сюда вход только для тех у кого кошелек тугой да руки волосатые. А я такой умный и все знаю, а вам ни чего не скажу.
В общем пускай и дальше рыбу в реках бьют, за то для всех бесплатно и все довольны. А "Крутые пацаны" на озере Монетка свою "Трофейную" форель ловят.
Чукучан
а иначе зачем весь сыр-бор, никто в чистую благотворительность давно не верит

Я опять же к Уралским коллегам вас адресую и повторю, проект НЕ КОММЕРЧЕСКИЙ.
www.kibko.ru
Чукучан
Участник форума

Чукучан

Профиль

Откуда: Оттуда
Всего сообщений: 1370
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 13 октября 2007 18:44
Serzh,

“Не выход.” /C/

А что выход? Можно, конечно, просветительской и воспитательной работой заниматься среди рыболовов, антибреки устраивать, бороться с продажей сетей в магазинах.. Хорошие, вроде бы, дела, только они не решает проблему браконьерства в принципе по простой причине: люди не будут отказываться от своих вредных привычек, если только не усвоят, что их за это могут крепко наказать. Т.е., скажем, западноевропейские курильщики никогда бы не отвалили в курительные резервации, если бы не знали, что за отправление своих естественных надобностей в неположенном месте заплатят изрядную сумму.

Представь, что за форель или хариуса нужно будет отдать, скажем, 30 тыс. рублей. Ты прав, цена вопроса, вырастет, но только мало кому охота будет отстегивать инспектору, допустим, 3 тыс. рублей за хвост, а тем более платить по официальному прейскуранту. Эта мера заодно сильно бы простимулировала инспекторов (пусть бы это даже были мордовороты с пушками, лишь бы побольше таких комсомольцев с полномочиями было на наших речках) тщательнее выполнять свои обязанности.

И уж если действительно печься о рыбе, “об увеличении поголовья местных”, о “повышении выживаемости особей”, как выражается Психолог, то с точки зрения самой рыбы лучше всего было бы, если бы ее просто оставили в покое наедине со своей речкой, где она сама разберется, когда и с кем ей выводить потомство. Лучшая помощь это невмешательство, а уж если в судьбе страдающей рыбы принимать участие человеку необходимо, то организация нормального порядка (с помощью тех самых крупных штрафов), охраны на водоеме всегда предпочтительнее, чем пытаться приписывать себе мудрость Господа Бога и заниматься, например, искусственным оплодотворением икры.

Психолог,

“К счастью еще встречается нормальная рыба, да и форельки ручьевые поболе кило тоже иногда попадаются. И кстати недорасти им мешает не малая кормность водоемов, а банальный прессинг нашего брата рыбака и в особенности в брачный период.” /C/

Рыболовный прессинг велик, кто же спорит, но только крупных рыб в наших реках, за исключением немногих полноводных и имеющих связь с нагульными водоемами, много быть не может, поскольку пищевых ресурсов в реке на всех не хватит. По этой самой причине, если неуемно помогать тому же хариусу откладывать в больших количествах икру, то рыба в речке неизбежно измельчает.

“По-моему хариус и форель кормятся большей частью с поверхности воды и полноводнасть для этого фактора совсем не так важна.” /C/”

Это как если на основании того, то ты привык лосося в реке ловить на муху делать вывод о том, что рыба эта в основном питается с поверхности воды..

Поймай хариуса (форель) в холодную половину года, шкерани его и погляди пищевой комок. Вряд ли ты обнаружишь там мух.
На самом деле у обоих упомянутых видов спектр питания весьма широк, от энтомофауны до хищничества. Чем больше у рыбы вариантов набить желудок тем или иным сытным кормом, тем больше ее потенциальная возможность вырасти до трофейных размеров. Чем крупнее река, тем больше таких трофейных рыб в ней может вырастать.

Кибыч,

Спасибо за приглашение, но даже если бы мог, не приехал бы.. Сейчас объяснюсь.

Видишь ли, к нам в контору обращается множество народу по всяким рыбоводным и рыболовным делам - кому консультацию оказать, кому водоем исследовать и РБО написать. Были среди них и такие, которые по твоему примеру хотели бы закрепить за собой часть какого-то водоема с целью восстановления, улучшения, и т.д. и т.п. ну и, конечно же, с организацией платной рыбалки (а иначе зачем весь сыр-бор, никто в чистую благотворительность давно не верит).
Из всех попыток только одна оказалась более или менее результативной и то лишь потому, что, во-первых, это была специально созданное под это дело организация, имеющая за собой очень и очень влиятельных инвесторов, представители которых помешаны на рыбалке (это во-вторых), серьезные связи на уровне губернатора области и в Смольном (это в третьих), покровительство в бассейновом управлении (в четвертых) плюс ведением всех дел 24 часа в сутки занимается весьма известный и чрезвычайно деятельный питерский рыболов (в пятых), который пытается осуществлять реальные проекты по конкретным водоемам (в шестых). Про немалые деньги, которые нужно проплачивать везде и всюду, чтобы тебе согласовали, разрешили, утрясли и т.п. не говорю, это само собой разумеется.

Вчера заглянул по ссылке объявления о сборе на Крестовском на ваш нахлыстовый сайт и, почитав общалку по вопросу распространения уральского опыта в наших реалиях, сделал заключение, что едва ли хоть одно из перечисленных выше условий (которые являются залогом успешной реализации идеи) проработано у вас на должном уровне. А иначе, по-моему, и затеваться не стоит, только деньги, время и нервы терять.

SAI
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 12 октября 2007 23:50
Сообщение отредактировано: 13 октября 2007 0:39
Чукучан написал:

...Еще хуже то, что реально их мало кто из нарушителей боится, поскольку почти всегда можно откупиться. Эту порочную практику можно было бы нарушить единственным способом – заломить за каждую незаконно выловленную рыбу такие штрафы, чтобы ее не хотелось больше ловить самым отпетым брекам. Опыта зарубежного - сколько хочешь, захочешь перенять - тыкай пальцем в глобус и не прогадаешь. Другое дело, что нашим законописцам сверху распоряжение пока не отдали...

Не выход. С ростом штрафов до заоблачных высот соответственно вырастет "цена вопроса" . Другой, более радикальный путь - по примеру Ирана. Но тогда у нас 99% рыбаков будут беспалыми... Скорее опыт зарубежный здесь неприемлим. /стёр/ Я так думаю, однако. :biggrin:
психолог
Член ПКР


Профиль ICQ

Откуда: Санкт-Петербург, Московская
Всего сообщений: 6696
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 12 октября 2007 23:25
Чукучан
Ну, допустим, найдете вы длинную речку, зарыбите ее по опыту уральцев молодью хариуса (неужели тайменя или чего-то еще?)

А почему опять длинную то. Ну кто ж сказал, что копировать то нужно точь в точь.
И про зарыбление ты не совсем понял. Идея заключается не в том, чтобы напихать в реку молоди крупных гламурных рыб, а в том, чтобы увеличить поголовье местных...если живет хариус,то его, если форель - ее. Чтобы потом вырастала точно такая же природная несадковая рыба с генетической памятью об этой реке. Или другими словами нужно повысить выживаемость особей, которая и без вмешательства человека невысока. Н у а с нашей помощью и вообще близка к нулю.
Только кому, скажите на милость, будет интересно платить вам немалые башли за вылов хариуса размером с ладошку?

поверь на слово, желающих заплатить за лицензию и ловить в необгаженной чистой реке достаточно - это вообще не вопрос, ибо он не является целью всего предприятия. И откуда такое понимание о хариусе наших рек. К счастью еще встречается нормальная рыба, да и форельки ручьевые поболе кило тоже иногда попадаются. И кстати недорасти им мешает не малая кормность водоемов, а банальный прессинг нашего брата рыбака и в особенности в брачный период.
Zerg на самом деле прав, хариусовых длинных речек у нас немного, но еще меньше речек полноводных (между полноводностью и кормностью в данном случае можно ставить знак равенства).

А это вообще не понял. По-моему хариус и форель кормятся большей частью с поверхности воды и полноводнасть для этого фактора совсем не так важна. Наоборот, часто наиболее крупные особи попадаются именно в переплюйках.
Вывод прост: чтобы рыба вырастала крупной, (и ее было интересно ловить за деньги)

крупную рыбу люди ездят ловить на Север, на Волгу, но ни как на речки...на них совсем другая рыбалка и килушные харьки совсем ни к чему
Кибыч
Участник форума

Кибыч

Профиль

Откуда: СПб
Всего сообщений: 575
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 12 октября 2007 19:43
Чукучан
Виноват, если вы готовы рассматривать только те варианты, которые сулят дальнейшую прибыль от аренды реки, платной рыбалки и т.п., то ваш ориентир - уральцы. А если ваш призыв действительно искренен и бескорыстен, то готов предложить вам и всем заинтересованным соклубникам пару идей по воспоможению благородной рыбе, которую в Ленобласти, увы, ловить запрещено.

Ну почему все так онобоко воспринимается? Есть идеи? Милости просим в субботу 13 в 12 00 на крестовский на встречу, там поговорим и все обсудим.
www.kibko.ru
Чукучан
Участник форума

Чукучан

Профиль

Откуда: Оттуда
Всего сообщений: 1370
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 12 октября 2007 19:19
Кибыч,

“Грустно что вы о людях так, хорошие у нас люди не хуже чем на Урале это точно.” /C/

Вообще-то о людях ничего плохого не хотел говорить и не сказал. Люди как люди. Что здесь, что там. Другое дело, что если в Питере и области проживает грубо 6 млн. человек, и из них, допустим, каждый пятидесятый-сотый активный рыбак, то, при соблюдении этой пропорции в сравнительно малонаселенной Западной Сибири (да пусть даже каждый десятый там готов отбыть за рыбой при первом удобном случае), нагрузка на любой мало-мальски приличный водоем несопоставима здесь и там.

Инспекторов действительно мало, следовало бы увеличить их число, по крайней мере, на порядок. Еще хуже то, что реально их мало кто из нарушителей боится, поскольку почти всегда можно откупиться. Эту порочную практику можно было бы нарушить единственным способом – заломить за каждую незаконно выловленную рыбу такие штрафы, чтобы ее не хотелось больше ловить самым отпетым брекам. Опыта зарубежного - сколько хочешь, захочешь перенять - тыкай пальцем в глобус и не прогадаешь. Другое дело, что нашим законописцам сверху распоряжение пока не отдали.

Про речки. Это уже не только Кибычу, но и Психологу. Давайте пофантазируем. Ну, допустим, найдете вы длинную речку, зарыбите ее по опыту уральцев молодью хариуса (неужели тайменя или чего-то еще?) и будете осуществлять круглогодичную охрану вдоль всех ста километров ее течения. Предположим даже, что все пойдет по плану и хариус под вашим чутким надзором начнет активно воспроизводиться. Станет его в речке втугую и, стало быть, придет пора организовывать туры по примеру уральцев. Только кому, скажите на милость, будет интересно платить вам немалые башли за вылов хариуса размером с ладошку? Фига с два вырастет он у вас крупнее на наших речках, которые высокой кормностью за редким исключением не отличаются.

Zerg на самом деле прав, хариусовых длинных речек у нас немного, но еще меньше речек полноводных (между полноводностью и кормностью в данном случае можно ставить знак равенства). А так, чтобы сочеталось одно с другим – так пальцев одной руки хватит посчитать. Паша, Оять, Луга, Вуокса, ну, Неву можно прицепить. На каких еще речках области удавалось ловить вам хариуса под килограмм и выше? Вывод прост: чтобы рыба вырастала крупной, (и ее было интересно ловить за деньги) у нее должна быть возможность совершать сезонные миграции и нагуливаться тех местах, которые бы своей кормностью выгодно отличались от речных условий. При отсутствии верховых озер, куда бы рыба могла откачевывать на нагул, у нас таким кормными водоемами являются Ладога и залив (отчасти сама система Вуоксы). Что бы это ни было, в любом случае трудно себе представить, что кому-то в Ленобласти отдадут в пользование целую реку вплоть до самого устья. В противном случае (если вы не сможете контролировать рыбу, начиная с захода в реку) все ваши усилия будут напрасны – во время нерестовой миграции ее переловят другие.

Примерно на эту тему вспомнил историю из недавнего прошлого. Комяки и ненцы в лихие девяностые вели реальные войны за печорскую семгу: одни говорили, дескать, эта наша рыба, она нерестится в наших комяцких речках, какого хрена ее львиную долю вы в устьевой части вылавливаете. А ненцы в ответ, мол, глядите на карту - рыба, однако, наша, она к нам в Ненецкий Автономный округ сама из моря приплывает, сколько надо, однако, столько и ловим. Кроме шуток, натурально видел вертолетную высадку десанта с комяцким ОМОНом на рыбопромысловом участке недалеко от Нарьян-Мара..

На самом деле в медвежьих углах Ленобласти приходилось видеть речки, на которых предприимчивые товарищи из местных жителей отгораживали себе верховые участки малых рек, чтобы типа рыба всегда была. Мало того, даже пытались заниматься инкубацией форелевой икры, не имея особых познаний. Но поскольку реки действительно малые, то и результат был невелик: некрупная рыбешка в речке присутствовала (а крупной там и не вырасти), но не за счет грамотного воспроизводства (отход икры почти всегда составлял 100%), а сугубо из-за шлагбаума в конце единственной дороги, ведущей в самые верховья, и смурного вида дядьки, выглядывающего на шум машины из окна ближайшей избы. Все эти трюки проделывались без всякого согласования с разрешительными и контролирующими органами, т.е. незаконно, но с другой стороны и заявлений широких не делалось, рыболовные туры не организовывалось, так трохи до себэ.

В одном месте эти граждане рассказали, что сперва пытались зарегистрироваться в какую-то организацию, которая бы ведала вопросами охраны и воспроизводства лососевых рыб на СВОЕЙ реке, но если в районной администрации им сперва разрешили, а потом отказали из-за отсутствия подобных прецедентов, то в родном бассейновом управлении их с порога послали куда подальше: ни хрена себе, дескать, чего захотели! Вот и посчитали аборигены, что лучше уж втихушку на свой страх и риск дедка с берданкой у шлагбаума посадить, чем с властями бодаться. Не это ли, Кибыч, путь, по которому надо идти? Шютка, конечно..

Кибыч:

“И вывод сам собой напрашивается, надо рыбе помогать выживать. Как?” /С/

Виноват, если вы готовы рассматривать только те варианты, которые сулят дальнейшую прибыль от аренды реки, платной рыбалки и т.п., то ваш ориентир - уральцы. А если ваш призыв действительно искренен и бескорыстен, то готов предложить вам и всем заинтересованным соклубникам пару идей по воспоможению благородной рыбе, которую в Ленобласти, увы, ловить запрещено.
Олегыч
Участник форума

Олегыч

Профиль

Откуда: р-н метро "Гражданский пр-т".
Всего сообщений: 4403
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 12 октября 2007 18:43
Serpilius написал:
Сегодня газета &quot;Мой район&quot; задалась вопросом о том, выдержит ли природа у города великие стройки. В том числе признали факт дохнутия рыбы от замучивания воды в Заливе. Газета в мой дом приносится бесплатно и лежит в подъезде для всех желающих.

http://www.mr-spb.ru/story/opi..._2485.html

Пятнистый,
Сергей Д

Как там обстоят дела с ответами на письма?
психолог
Член ПКР


Профиль ICQ

Откуда: Санкт-Петербург, Московская
Всего сообщений: 6696
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 12 октября 2007 18:42
zerg
А зачем делать точь в точь как там на Урале.
Главное вынести из их опыта, что кусок реки у властей взять возможно и сам метод разведения местой рыбы с оставлением у нее генетической памяти. Это два основных момента. А все остальное техника и зависит только от желания. Хотя не спорю, вопрос не пустяковый и потребует немало усилий....но это уже другой вопрос....главное, что реально....и нужно..
психолог
Член ПКР


Профиль ICQ

Откуда: Санкт-Петербург, Московская
Всего сообщений: 6696
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 12 октября 2007 18:36
Чукучан
Ежели такими мыслями по жизни идти, так мы всегда на наших жигулях и будем ездить.
Есть у нас полно рек интерсных без подъездов, но и это не главное в этом вопросе.
Все реально уважаемый.
Serpilius
Член ПКР

Serpilius

Профиль

Откуда: Около Мурино
Всего сообщений: 4962
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 12 октября 2007 18:25
Сегодня газета "Мой район" задалась вопросом о том, выдержит ли природа у города великие стройки. В том числе признали факт дохнутия рыбы от замучивания воды в Заливе. Газета в мой дом приносится бесплатно и лежит в подъезде для всех желающих.
Кибыч
Участник форума

Кибыч

Профиль

Откуда: СПб
Всего сообщений: 575
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 12 октября 2007 13:52

zerg Ну и пусть себе сваливает, она на то и рыба. Свалит вернется. А на месте где охраняется и отнерестится дадут спокойно и от хапуг защитят.
А рек длинных - у нас навалом, внимательно карту смотрим :biggrin:
И с ограниченным подъездом - тоже немерено, так что и на дорогах будет просто контроль осуществлять.
www.kibko.ru
zerg
Участник форума

zerg

Профиль ICQ

Откуда: Комендантский пр-т
Всего сообщений: 2017
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 12 октября 2007 13:44
Кибыч написал:
В общем кто хочет - делает, кто не хочет - ищет причины чтобы не сделать.


Кибыч написал:
Грустно что вы о людях так, хорошие у нас люди не хуже чем на Урале это точно.


:)


просто непонятно, как это реализовать технически... На Урале, насколько я понимаю, арендовали верховья реки в труднодоступном месте длиной не менее 100 км. Обеспечили охрану и запускают малька...

Хорошо, допустим, здесь будет сделано один-в один, допустим даже охрану удасться обеспечить, так ведь большинство речек короткие, далеко не 100 и даже не 50 км... ну запустить туда малька, так ведь рыба будет осенью-весной куда-нить сваливать... туда, что не арендовано (озера, Ладога, залив) и где ее будут ждать бреки с распростертыми объятиями-сетями...
я не прав ?..
... при себе имел спиннинг и при этом ловил рыбу
Кибыч
Участник форума

Кибыч

Профиль

Откуда: СПб
Всего сообщений: 575
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 12 октября 2007 13:29
Чукучан Грустно что вы о людях так, хорошие у нас люди не хуже чем на Урале это точно. :biggrin:
Доступность водоема? это минус который нужно превратить в плюс. Я уже где то тут на форуме писал, чем больше на реке нормальных рыболовов, тем меньше всяких дебилов.
Теперь по поводу штрафов, я вот за свои шатания по рекам ЛенОбл и Карелии, а езжу я очень часто, еще ни разу не встретил Рыбинспектора. И что толку в штрафах, какие бы они зубодробительными не были если собирать их некому? Вон, даже ГАИ жалуется, что не все штрафы платят, а у них и народу побольше и ...ну в общем сам знаеш как народ к гаишникам относится.
А то что заниматься контролем должны не добровольцы а государство - согласен полностью, только порядок проще навести на одной конкретной речке чем на всех водоемах одновременно. Вон, на весь Приозерский район - полтора человек инспекторов, а в других районах - не лучше.
А то что путь долгий и тернистый, согласен полностью, только под лежачий камень и вода не течет, сам знаеш.
В общем кто хочет - делает, кто не хочет - ищет причины чтобы не сделать.
www.kibko.ru
Чукучан
Участник форума

Чукучан

Профиль

Откуда: Оттуда
Всего сообщений: 1370
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 12 октября 2007 11:39
Кибыч, Психолог,

При всем соблазне перенять успешный опыт уральцев, в нашем регионе и, прежде всего в Ленобласти, сделать это будет нереально. Взгляните на карту и сравните плотность заселения и топологию двух регионов: если у них там, почитай, одна единственная дорога – сама река, то у нас к любой толковой речке с лососевыми подъездов навалом, поставь на каждую отворотку по добровольцу, так один фиг страждущие проломятся по бурелому, потому как страждущих этих на несколько порядков больше здесь, а не в медвежьем углу за Уралом.
Слов нет, опыт уральцев очень любопытен, ознакомился с их сайтом с большим удовольствием. Но, думается, наша дорога к светлому будущему окажется куда более длинной, и начинать ее нужно с зубодробительных штрафов за каждую запрещенную к вылову рыбу и жесточайшим контролем за соблюдением правил рыболовства не со стороны бесправных добровольцев, а реальных государственных структур.
психолог
Член ПКР


Профиль ICQ

Откуда: Санкт-Петербург, Московская
Всего сообщений: 6696
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 11 октября 2007 19:24
zerg
кому идти ?.. ПКР ? какой-то другой организации ? гусударству ? добровольцам ?

тому кто захочет и сможет...
главное, что началось.....и со стопроцентной гарантией пойдет у нас, во всяком случае группа единомышленников с поддержакой организаций уже наметилась
Кибыч
Участник форума

Кибыч

Профиль

Откуда: СПб
Всего сообщений: 575
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 11 октября 2007 18:20
zerg Я имел в виду примерно следующее - прессинг на водоемы, если даже исключить бреков, дачников, мойщиков машин, безбашенных туристов-пачкунов и пр антропогенный фактор, со стороны рыболовов таков.... в общем рыбы родиться меньше чем мы ее ловим, все вместе взятые, включая доночников и пр.троллингистов. И вывод сам собой напрашивается, надо рыбе помогать выживать. Как? так как на Урале сделали, ттам же все написано и про клубы и про государство и про добровольцев. Чего воду в ступе молоть. Прочти все что там на сайте написано внимательно. Повторюсь, в этом году я там был, рыбов ловил, река разительно отличается по рыбным запасам (я имею в виду хариуса) от того что в лен обл твориться. Фотка Сани с рыбкой, давно у нас таких ловили? если кто поймает, так уже событие вселенского масштаба, а там в принципе обычное дело.

Прикрепленный файл (143.jpg, 79457 байт)
www.kibko.ru
zerg
Участник форума

zerg

Профиль ICQ

Откуда: Комендантский пр-т
Всего сообщений: 2017
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 11 октября 2007 17:17
Кибыч написал:
По моему это путь, по которому надо идти.


кому идти ?.. ПКР ? какой-то другой организации ? гусударству ? добровольцам ?
... при себе имел спиннинг и при этом ловил рыбу
Эта тема была выделена из темы "Ловля красненькой" (11 октября 2007 16:27)
Альфредо Стресснер
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 10 октября 2007 7:47
Сообщение отредактировано: 10 октября 2007 7:50
MasterYoda написал:
И форели любой палкой не размешать и лови когда хошь.

На самом деле не когда хочешь... А в строго ограниченные сроки+ локальные правила. Типа запрета на ловлю в понедельник вообще всех рыб (рука-куусамо, лососёвые речки).

И хоть я никогда там не видел контроллёров - нарушать не охота. Во первых - лицезия стоит недорого, правила ловли висят на каждой ёлке (фигурально), а наказание ОЧЕНЬ суровое. А попробуешь взятку дать - пожалеешь, что родился...
Кибыч
Участник форума

Кибыч

Профиль

Откуда: СПб
Всего сообщений: 575
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 9 октября 2007 21:32
AlTair ООО "Фонд дикой природы северного урала"
http://uralswildnature.narod.ru/
и в журнале Нахлыст, последний номер за этот год большая статья. Советую прочитать. По моему это путь, по которому надо идти.
www.kibko.ru
AlTair
Член ПКР


Профиль

Откуда: СПб
Всего сообщений: 88
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 9 октября 2007 20:02
Кибыч,

а это федеральные / местные структуры (рыбоохрана)? Или частники?
Кибыч
Участник форума

Кибыч

Профиль

Откуда: СПб
Всего сообщений: 575
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 9 октября 2007 19:47
MasterYodaAlTair Я эти млетом на Урале был, видел своими глазами что можно с рекой за три года сделать. Река охраняется от всяких хапуг и брэков. И не только в период нереста. Ежегодно в реку выпускаются мальки хариуса и тайиеня, причем не на каком то заводе выращенные, а тут же в реке. Результат - рыба есть, по словам тех кто реку обслуживает - запускают больше чем вылавливают. Установлен минимальный размер рыбы для изятия. Лицензии продают, там они путевками называются. И все это бкз шума и пыли, понтов и криков. Люди делом занимаются.
www.kibko.ru
AlTair
Член ПКР


Профиль

Откуда: СПб
Всего сообщений: 88
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 9 октября 2007 18:54
MasterYoda,

да тут даже дело не в том, что работать надо. Дело в том, что только запретив все и вся можно фантастически увеличить взяткоемкость. Этого только и надо. А лицензии продавать... Уж не знаю, пойдут ли они на охрану и зарыбление, но то что в казну пойдут, а не в карман рыбнадзору - это сто пудов.
MasterYoda
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 9 октября 2007 18:48
Да тут и не надо велосипеды изобретать. Есть же пример рядышком - 150км. И форели любой палкой не размешать и лови когда хошь. У нас могут запретить только. А вот продать лицензию и на деньги рыбы запустить и хапуг проконтролировать - это уже надо работать...
AlTair
Член ПКР


Профиль

Откуда: СПб
Всего сообщений: 88
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 9 октября 2007 18:39
Вообще, нужно законодательство менять. Ввести, наконец, лицензии. Четко указать минимальный размер и максимальное кол-во изымаемой рыбы. За мешок мелкой форели можно и пару недель (или месяцок) исправительных работ. Совсем запрещать «поймал-изъял», думаю, это перебор. Постоянная ловля только по принципу «поймал-отпустил»… Ну не знаю. Это живодерство какое-то (никого не хотел обидеть). Или это спорт?
В любом случае, сейчас нерестовый период и лучше флудить про красненькую в форуме, а не орудовать на реках (понимаю – тяжело).
ACJ
Член ПКР

ACJ

Профиль ICQ

Откуда: СПБ, Сосновая Поляна
Всего сообщений: 97
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 9 октября 2007 9:15
STAS_SPB написал:
На берегу озера Гладышевское и р. Гладышевка будет построен коттеджный поселок [url=http://www.gorodu.net/settlements/3berega], т.е. в заказнике.

Ну так он уже не первый будет. Один поселок уже лет 5 минимум как построен.
Mikhail Sokolov
Участник форума


Профиль

Откуда: ст. м. Пионерская
Всего сообщений: 228
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 8 октября 2007 17:06
STAS_SPB
Да, там уже и участки размечены и будки, что-то охраняющие, стоят...
STAS_SPB
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 1
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 8 октября 2007 16:40
На берегу озера Гладышевское и р. Гладышевка будет построен коттеджный поселок [url=http://www.gorodu.net/settlements/3berega]
, т.е. в заказнике.

Олегыч
Участник форума

Олегыч

Профиль

Откуда: р-н метро "Гражданский пр-т".
Всего сообщений: 4403
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 8 октября 2007 15:02
http://maps.yandex.ru/petersburg
...и жать закладку "спутник"
:eek:
Качество на высоте :thumbup:
Жаль только, что обновления тут редки. :thumbdown:
рыбак наверно
Участник форума


Профиль

Откуда: Спб ул Народная
Всего сообщений: 53
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 6 октября 2007 19:35
сейчас по россии идёт сюжет про камчатку(((((((
Олегыч
Участник форума

Олегыч

Профиль

Откуда: р-н метро "Гражданский пр-т".
Всего сообщений: 4403
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 4 октября 2007 23:51
serg_21 написал:
(...)Однозначно нужно оповестить всех северных соседей по поводу загрязнения, пусть хоть они заставят чесаться этих намывщиков.

Да я думаю там многие уже в курсе. :rotten:

Пятнистый написал:
Сергей Д :Опаньки, еще один кол в Финский залив. Сначала не заметил, н осейчас только понял, что произошла какая то активизация на южной дамбе, по крайней мере - это источник загрязнения одного порядка с Лахтинским.(...)


Мдее, теперь уже и южная активизация разростается не на шутку. :eek:
Пятнистый написал:
(...)Зато целую кипу согласований в самых разных организациях, в том числе и природоохранных, показал всем желающим глава «Терра Новы» Валерий
Фотченков.(...)


...отрывок с последнего удачного снимока за эту неделю :

Прикрепленный файл (AERONET_Toravere.2007274..jpg, 69536 байт)
serg_21
Участник форума

serg_21

Профиль

Откуда: г. Ленинград Приморский р-н.
Всего сообщений: 58
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 4 октября 2007 22:49
to Karlo
Karlo написал:
Господа, осмелюсь уточнить. В Российский Гримпис писал кто-нить?
В Питерский я точно писал ещё в июне(эл. почта), - как и следовало ожидать ни ответа - ни привета... .


В питерский филиал я писал неоднократно, потом выяснилось что у них были проблемы с почтой. Ответили, сайт посетили, были заинтересованы в сотрудничестве. По какой-то причине в их поддержке и каких либо действиях небыло заинтересованности, они так и не нашли контакта с форумчанами и самоустранились. В переписке со мной по поводу проб воды обещались выслать катер для отбора проб. По Неве проехались нарыли кучу нарушений, насчёт выхода в залив незнаю...
Однозначно нужно оповестить всех северных соседей по поводу загрязнения, пусть хоть они заставят чесаться этих намывщиков.
gaz m-21 forever!
strateg
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 16
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 4 октября 2007 15:33
filts
Сори, стилистика подвела...
Хвала Всевышнему - глухих идиотов здесь нет.
Комент к тебе в разделе "Безопастность..."
filts
Член ПКР

filts

Профиль ICQ

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 3827
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 4 октября 2007 14:30
strateg
:eek:
strateg
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 16
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 4 октября 2007 14:25
По данным Государственной морской инспекции пограничного управления ФСБ РФ по Ленинградской области за 2006г в Финском заливе добыто промысловым способом: салаки 2062т, кильки 612т, леща 89т, судака 38,5т, корюшки 144т, лосося 600кг
Мне кажется ,что колокол всё время звонит по глухим идиотам...
SergeyF
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 4513
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 4 октября 2007 10:13
лелик - болик
Чуть выше Вашего постинга,выложены телефоны организаций,куда Вы самостоятельно должны адресовать свой вопрос.И получить ответ. Компетентный.
лелик - болик
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 3 октября 2007 20:36
2,10,07г. родственника остановила ГИМС. После проверки документов сказали , повезло что они остановили а не рыбинспекция. Получил бы штраф 1500р. за тролинг типа сейчас запрещено ,а в Свирской губе вообще запрещен лов. ПОДСКАЖИТЕ ПОЖАЛУЙСТА так это или нет.
Сергей Д
Член ПКР


Профиль

Откуда: Ленинград- Ржевка, Смольный
Всего сообщений: 1820
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 3 октября 2007 16:21
Karlo, пока не знаю, надо уж все получить, а там подумать, да посоветоваться, еще из Москвы ничего не пришло и из ростехнадзора, фитнадзора. Ну и из МЧС хороший человек обещал в письме все направить, если не понравится, сам попробую зайти на конкретные бумаги посмотреть.
Олегыч
Участник форума

Олегыч

Профиль

Откуда: р-н метро "Гражданский пр-т".
Всего сообщений: 4403
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 3 октября 2007 16:13
Сообщение отредактировано: 3 октября 2007 16:19
Сергей Д написал:
Как любителя корюшки, меня ситуация на зиму 2007-2008 несколько удручает.

Эхх, и любители судака вот уже второй сезон сосут... . :(
Сергей Д написал:
Полный отчет, думается, предоставлю на следующей неделе, тройка ключевых писем-ответов еще не пришла.

Сергей Д
Как там ситуация в общем? Может быть и без заграничного пинка всё у нас разрешится в положительную сторону?

Сергей Д написал:
...тут уже потихоньку естественная среда обитания исчезает для местных жителей.

На самом деле это хороший довод. Отлагательства в данном случае не уместны.

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 295 296 297 298 299 300 301 302 303 ... 480 481 482 483 484 485 #
Печать
Форум Питерского Клуба рыбаков »   Рыболовное право, экология и ихтиология »   Правила ловли, экология и борьба с браконьерами.
RSS

Последние RSS
Зимний пескобол 2016
Голосование по названию турнира по волейболу в межсезонье.
Первый победитель в конкурсах НсВ
Клубный турнир по пляжному волейболу
Лунка 2017 Регистрация участников.

Самые активные 5 тем RSS
Общение на нерыболовные темы
Выбор спиннинга
Лодки и Моторы.
Рыболовный спорт
Cредства передвижения на рыбалку

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса

4 посетителя просмотрели эту тему за последние 15 минут
В том числе: 4 гостя, 0 скрытых пользователей
В разделе нет непрочитанных сообщений
NEW! В разделе есть непрочитанные сообщения

Новое в блогах
Аукцион идёт примерно 3.5 часа, а мой фотик может записать только зо минут видео, поэтому и версия краткая, логично и понятно, а ...Читать полностью »
Дни рождения
Дмитрий Иванов 2006 (11 декабря 1981)
Северянин (11 декабря 1959)
avenirovih (11 декабря 1951)
Storm1k (11 декабря 1986)
antonio78 (11 декабря 1978)
slepoi (11 декабря 1983)
KinDer (11 декабря 1981)


РыбачОК

GRIZZLY

Информация

Другая реклама


Время выполнения скрипта: 0.7663. Количество выполненных запросов: 26, время выполнения запросов 0.4080