Форум Питерского Клуба рыбаков »   Рыболовное право, экология и ихтиология »   Правила ловли, экология и борьба с браконьерами.
RSS
     
Быстрый переход в раздел:
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 291 292 293 294 295 296 297 298 299 ... 482 483 484 485 486 487 #
Печать

Полезная информация



Профиль
Всего сообщений: 0
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 6 марта 2003 11:15
___________________________________________________________

Правила рыболовства для Западного рыбохозяйственного бассейна от 6 ноября 2014 г. (общие)

___________________________________________________________

Таксы для исчисления размера взыскания за ущерб, причиненный незаконным выловом или добычей водных биологических ресурсов

Скачать таксы (формат doc)

___________________________________________________________

Сообщения о фактах браконьерства.
___________________________________________________________

Управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Санкт-Петербургу и Ленинградской области: г.Санкт-Петербург, Россия, ул. Швецова, д. 12, Тел./факс: (812) 252-34-61, e-mail: info@ursn.spb.ru

Контактная информация руководства

Контактная информация отделов

---------------------------------------------------------------------------------

Северо-Западное территориальное управление Федерального агентства по рыболовству - http://sztufar.ru/
Отдел государственного контроля, надзора и рыбоохраны по Санкт-Петербургу и Ленинградской области
Контактный телефон: 8 (812) 498-64-32, 8-921-931-81-50

___________________________________________________________

Вариант письма в надзорные органы по поводу загрязнения Финского залива (с адресами надзорных учреждений)

Фотографии загрязнения Финского залива от намыва.(приложение к письму в надзорные органы)

Скачиваем письмо, дополняем фотографиями, дополняем сведениями на Ваш взгляд необходимыми и рассылаем в надзорные органы.
___________________________________________________________


1. Природоохранная прокуратура. 191028, г.Санкт-Петербург,
ул. Мохова д.8 тел. 275-39-22
Письмо пишется на: Ленинградскому Межрайонному
природоохранному прокурору: Иванилову Владимиру Николаевичу

2. Департамент Росприроднадзора по северо-западному Федеральному округу
191014 г.Санкт-Петербург, Литейный пр. д.39 тел. 579-84-93, факс 579-84-94
Е майл: dsc@dsc.nw.ru

Оперативный дежурный Росприроднадзора принимающий информацию об разливах нефти на воде и других фактах загрязнениях 8-921-987-58-99 (круглосуточно)
Письмо пишется на Hачальника Департамента Жигилей Олег Николаевич

3. Комитет государственного контроля природопользования и экологической безопасности Ленинградской области
197342. г. Санкт-Петербург, ул. Торжковская д. 4 тел. 496-56-27

Заявление можно писать председателю комитета не указывая его фамилию.Лучше заказным в двух экземплярах.

--------------------------------------------------------------------------------------------
Отдел государственного контроля, надзора и рыбоохраны по Санкт-Петербургу и Ленинградской области - тел.: 8 (931) 931-81-50;
Комитет по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира -тел.: 719-62-34
В случаях экологических проблем 112-интересный телефон.
Serpilius
Член ПКР

Serpilius

Профиль

Откуда: Около Мурино
Всего сообщений: 5038
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 28 октября 2007 17:46
В субботу я предпринял поездку на Залив за дамбу. По рыбе было неудачно. Вдоль берега виден идущий от дамбы коричневый шлейф. По пути назад у Лахтинского Разлива видна какая-то великая стройка с насыпкой фундамента из мусорного вида грунта. В Залив из акватории Лахтинского Разлива ведет канал с крайне мутной водой.
Судя по снимкам из космоса (смотри, например, ссылку на яндекс, которую раньше давал Карло), основная муть идёт не с Васильевского острова или морского порта, а именно из области Лахтинского Разлива. В эту область, насколько я понимаю, сливаются сточные воды из так называемых «Северных очистных сооружений», которых, видимо, просто нет в плане водоочистки. Не это ли основная причина загрязнения?
Олегыч
Участник форума

Олегыч

Профиль

Откуда: р-н метро "Гражданский пр-т".
Всего сообщений: 4409
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 28 октября 2007 12:04
Дохтур
Спасибо. У меня как раз тоже подобные мысли возникли.
http://www.helcom.ru/

Я так понял, что отправленные письма Пятнистым и Сергеем Д. остались совсем без внимания.

Пятнистый написал:
(...) копии писем направленные в :
1.Природоохранную прокуратуру
2.Управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области
3.Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования(Росприроднадзор) по Ленинградской области
4.Невско-Ладожское бассейновое водное управление
5.Межрегионального территориального Управления по технологическому
и экологическому надзору по Северо-Западному Федеральному округу
6.Главное управление по Северо-Западному Федеральному округу Федеральной службы по надзору в сфере природопользования



Дохтур
Участник форума

Дохтур

Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 515
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 28 октября 2007 10:27
Karlo написал:
На месте финов я бы уже начинал чутка беспокоиться.

Можно попробовать обратиться сюда.
-----------
HELCOM is the governing body of the "Convention on the Protection of the Marine Environment of the Baltic Sea Area," also known as the Helsinki Convention.
For more information, please contact:
Mr. Nikolay Vlasov
Information Secretary HELCOM
Tel: +358 (0)207 412 635
Fax: +358 (0)207 412 639
E-mail: nikolay.vlasov@helcom.fi
--------------
Всего доброго,

Олегыч
Участник форума

Олегыч

Профиль

Откуда: р-н метро "Гражданский пр-т".
Всего сообщений: 4409
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 26 октября 2007 0:11
eugene l. написал:
...и опять же надо доказывать связь между намывом территорий и загрязнением воды, то есть более сложную экспертизу экологическую проводить...

Дык, что тут доказывать, всё на лицо. :cool:
Повторюсь./ Вот качественный снимок с Российского спутника за июль. При увеличении (cпутник/+) можно разглядеть многие подробности:
http://maps.yandex.ru/petersburg

... а тут вся история с 2005 года и по сей день , правда худшего качества:
http://rapidfire.sci.gsfc.nasa...p;altdates
aglinsky написал:
Молодцы гринписовцы, решились таки мне на день рождения подарок сделать...

Мдее, "человека помойку" перед Смольным никто и не воспринял в серьёз.
eugene l.
Член ПКР

eugene l.

Профиль

Откуда: Питер. Комендантский.
Всего сообщений: 1832
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 25 октября 2007 22:29
горняк

Реагировать обязан, потому как
в соответствии с 5.6. ПОСТАНОВЛЕНИя
ПРавительства от 30 июля 2004 г. N 401

О ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЕ ПО ЭКОЛОГИЧЕСКОМУ,
ТЕХНОЛОГИЧЕСКОМУ И АТОМНОМУ НАДЗОРУ
данная служба: " организует прием граждан, обеспечивает своевременное и полное рассмотрение устных и письменных обращений граждан, принятие по ним решений и направление ответов заявителям в установленный законодательством Российской Федерации срок".
Men and fish are alike. They both get into trouble when they open their mouths.
Олегыч
Участник форума

Олегыч

Профиль

Откуда: р-н метро "Гражданский пр-т".
Всего сообщений: 4409
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 25 октября 2007 22:10
Выкладываю вырезку с самого удачного снимка за прошедшую неделю(см. ниже). Если внимательно посмотреть, то можно увидеть, что муть уже полностью окупировала Красный о-в, проскочила г.Приморск, п. Вязы и Годуновку... . Да и на южный берег Ф.з. теперь уже также страшно смотреть. :eek:
На месте финов я бы уже начинал чутка беспокоиться. :thumbdown:

Прикрепленный файл (AERONET_Toravere.2007.10.21.jpg, 101273 байт)
горняк
Член ПКР


Профиль

Откуда: СПб,Гражданка
Всего сообщений: 2791
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 25 октября 2007 22:03
eugene l.

РОСТЕХНАДЗОР может реагировать,но никак не обязан, особенно на заявления частных лиц.
Val
Член ПКР


Профиль ICQ

Откуда: СПб
Всего сообщений: 16981
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 25 октября 2007 21:34
eugene l. написал:
А вот пресса реагировать не обязана) она никому ничего не обязана)
(жена Юджина)

Ну погорячился немного. Пресса никому ничего не обязана. Привлекать ее в некоторых случаях - полный бесполезняк, как и ряд отдельных гос.органов, отвечающих за экологическую обстановку.
eugene l.
Член ПКР

eugene l.

Профиль

Откуда: Питер. Комендантский.
Всего сообщений: 1832
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 25 октября 2007 21:24
А вот пресса реагировать не обязана) она никому ничего не обязана)
(жена Юджина)
Men and fish are alike. They both get into trouble when they open their mouths.
eugene l.
Член ПКР

eugene l.

Профиль

Откуда: Питер. Комендантский.
Всего сообщений: 1832
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 25 октября 2007 21:23
Привет! при чем тут максимализм- по зокону есть у них такая обязанность, как и у любого гос. органа, реагировать на письменные обращения в течение 30 дней.
я пишу не просто так, темка правильная, а я с этим вопросом сталкивалась юрЫстом на заводе работая. Знаю что Ростезнадзор пробы воды делает и предписания об устранених пишет и штрафы накладывает, только не большие. а вот почему дальше не идет- не понятно. возможно, политика администрации города такая, потому что те же государственные котельные сбрасывают воду вообще без очистки, потому что город не дает им денег на очистные.
Думаю, если за это дело взяться и методично добивать соответствующие органы обращениями- внимания к вопросам эколлогии городских водоемов добиться все-таки можно, потому что сейчас решение этих вопросов вообще на каком-то допотопном уровне находится. На счет намывных территорий в финском заливе сложно конечно- там действительно деньги и интересы огромные, и опять же надо доказывать связь между намывом территорий и загрязнением воды, то есть более сложную экспертизу экологическую проводить. А вот по поводу загрязнения Невы и ее притоков, куда много предприятий, в том числе и государственнх, воду без всяких очистных сбрасывают - по-моему, именно так и необходимо действовать.
Men and fish are alike. They both get into trouble when they open their mouths.
Val
Член ПКР


Профиль ICQ

Откуда: СПб
Всего сообщений: 16981
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 25 октября 2007 20:34
в Ростехнадхор надо обращаться, они обязаны реагировать как на обращения организаций, так и частных лиц и имеют полномочия привлекать предприятия-нарушителей к административной ответственности от штрафов до приостановки еятельности вплоть до устранения нарушений.


Да все экологические и природоохранные структуры обязаны реагировать в том числе пресса и госструктуры. Интересно, почему не реагируют?
Максимализм - хорошая черта, но в раннем возрасте.
Привет супруге Юджина! ;)
eugene l.
Член ПКР

eugene l.

Профиль

Откуда: Питер. Комендантский.
Всего сообщений: 1832
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 25 октября 2007 20:23
Дохтур правильно говорит: в Ростехнадхор надо обращаться, они обязаны реагировать как на обращения организаций, так и частных лиц и имеют полномочия привлекать предприятия-нарушителей к административной ответственности от штрафов до приостановки еятельности вплоть до устранения нарушений. а если Ростехнадзор не будет реагировать- тогда жаловаться вышестоящему органу или бездействие в суд обжаловать, или в прокуратуру.

а для гражданского иска здесь предмета нет. для него ущерб нужен, и связь между вредными выбросами и ущербом доказать надо. т.е как минимум доброволец, который у сточный трубы искупается, а потом счета за лечение гор. администрации предъявит. так ведь еще и проиграет- скажут что предупреждали, что городские пляжи закрыты для купания.
(жена Юджиниа Л)
Men and fish are alike. They both get into trouble when they open their mouths.
Дохтур
Участник форума

Дохтур

Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 515
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 25 октября 2007 16:56
Karlo написал:

По идее начинать нужно было с взятия проб воды в р-нах замутнения на Ф.з., с официальным заключением. Наверняка превышение допустимых норм содержания в воде всяких там бякостей перевалило бы в десятки, а то и в сотни раз, что и явилось бы главным козырем для привлечения внимания какой либо организации.

А чего самим-то не сделать. К примеру, ПДК для концентрации взвешенных веществ в водоеме составляет 11 мг на литр?
Нужно всего-то - мерный цилиндр, воронка, фильтровальная бумага, аптекарские весы.
Karlo написал:

Кто знает, сколько стоит данная экспертиза? Может скинуться на добровольных началах...?

В свое время (когда гринписа еще не было) это делалось так. Берешь, пишешь письмо в контролирующую инстанцию, в котором указываешь запредельные концентрации веществ, взятые на анализ в каком-то водоеме. Пишешь, что анализ сделан в научной лаборатории, сам придумай какой. Отсылаешь.
Там - хватаются за голову, посылают своих людей, которые берут пробы и делают все необходимые анализы, результаты которых сообщают тебе в официальном письме.
Раньше это работало и не раз. И заметь, все абсолютно бесплатно.
Всего доброго,
Олегыч
Участник форума

Олегыч

Профиль

Откуда: р-н метро "Гражданский пр-т".
Всего сообщений: 4409
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 24 октября 2007 22:01
Дохтур написал:
Еще одна напасть - "Голубой поток". (...)


IMHO: Вот где где, а тут за всесторонний эко/мониторинг можно не волноваться.
Единственное, что могут по пути какую нить химическо-взрывчатую бяку на дне разбудить.

aglinsky написал:
Молодцы гринписовцы, решились таки мне на день рождения подарок сделать...


Про их повестку завтрашнего дня так ничего и не известно?
Шляпа
Участник форума


Профиль

Откуда: Колпино
Всего сообщений: 1619
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 24 октября 2007 21:42
aglinsky
Конечно, молодцы. В отличие от нас. Предлагал ведь кто-то подобное замутить ещё месяца 2 назад.
Дохтур
Участник форума

Дохтур

Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 515
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 24 октября 2007 14:35
Еще одна напасть - "Голубой поток".
Подробности здесь http://www.nord-stream.com/113.html?&L=2
На этом сайте есть очень много полезной информации о том, как должен проходить процесс оценки воздействия на окружающую среду (ОВОС).
Гринпис (российский) сейчас лучше не трогать. На них большие проблемы - идет очень серьезное давление сверху. Причина - грядущие выборы. Дошло до того, что, пару месяцев назад, часть руководство перебралось из Москвы в Голландию.
Всего доброго,
Альфредо Стресснер
Цитировать

Сообщение отправлено: 24 октября 2007 12:03
Алекс_М
Или место по посёлочек коттеджный кто-то отхватить решил... нынешних жуликов турнуть, а потом тихой сапой прибрать угодья...
Всё бывает.
А вообще конечно - дай то бог...
Алекс_М
Член ПКР

Алекс_М

Профиль

Откуда: метро Дыбенко
Всего сообщений: 1448
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 24 октября 2007 11:59
aglinsky
Финики, наверное :biggrin:
Пиво- вот доказательство того, что Бог есть и он нас любит!
Альфредо Стресснер
Цитировать

Сообщение отправлено: 24 октября 2007 11:56
В.А.
Молодцы гринписовцы, решились таки мне на день рождения подарок сделать...
:biggrin: :biggrin: :biggrin:

а если серьёзно - то с какого перепугу? Я к ним пару раз обращался - долб..бы ещё те. Без копейки даже не суйся. Кто интересно их нанял?
В.А.
Участник форума

В.А.

Профиль

Откуда: ЛЕНИНГРАД
Всего сообщений: 9052
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 24 октября 2007 9:49
http://47news.ru/1/32558/
Олегыч
Участник форума

Олегыч

Профиль

Откуда: р-н метро "Гражданский пр-т".
Всего сообщений: 4409
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 23 октября 2007 23:48
Вот интересно, МПР России осуществляет-ли ещё какую либо деятельность и мониторинг в рамках Хельсинской конвенции (ХЕЛКОМ) ? :cool:
Еремин Андрей
Участник форума

Еремин Андрей

Профиль ICQ

Откуда: Приморский район
Всего сообщений: 321
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 23 октября 2007 21:06
Если все-таки решим делать анализы воды, то 1 пробу точно обещаю без денег. Единственно, что отбор пробы надо будет делать самим. При большем количесвте проб - реально договориться о скидке. Стоимость очень сильно зависит от определяемых параметров. Самое дорогое определение радиологических показателей и раскладка по хим. веществам.
89217947393 Андрей
Альфредо Стресснер
Цитировать

Сообщение отправлено: 23 октября 2007 18:24
Karlo написал:
Может скинуться на добровольных началах...?

эт можно...
Serpilius
Член ПКР

Serpilius

Профиль

Откуда: Около Мурино
Всего сообщений: 5038
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 23 октября 2007 18:20
Karlo
Лабороторный анализ воды - прямая обязанность Роспотребнадзора (раньше назывался СЭС). Роспотребнадзор делится на 2 части.
1. Федеральное управление, которое существует в виде межрайонных центров гигиены и эпидемиологии (обычно один на несколько районов). Это в осноном хозрасчетные организации, которые за плату должны делать замеры по качеству среды обитания, в том числе и по качеству воды. Обрщаетесь по телефону или факсу, узнаете цену анализа и сколько воды надо принести. Уточняете, что вода не питьевая, а для купания (разные нормативы для оценки).
2. Территориальные управления - состоят из гос. чиновников, которые сами ничего не измеряют, а руководят оценкой риска здоровья населения и его оценивают по тем замерам, которые делают территориальные управления. На хозрасчётную деятельность территориальные управления права не имеют.
По принадлежности проще всего поискать межрайонный центр гигиены и эпидемиологии, к которому относится Кронштадский район, а в нём заказать анализы.
По совему опыту работы должен к сожалению заметить, что иные учреждения Роспотребнадзора стали сборищами несексуальных альфонсов и проституток. Поэтому надёжнее заказать анализы в 2-3 центрах параллельно.
Можно поискать контакты в учебных мед. учреждениях, где еще остались какие-то медицинские кадры. Например, СПб Мед. академия последипломного образования, СПб Мед. академия им. Мечникова.
Если актаульно - обратитесь ко мне, могу посмотреть, где поискать контакты.
Олегыч
Участник форума

Олегыч

Профиль

Откуда: р-н метро "Гражданский пр-т".
Всего сообщений: 4409
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 23 октября 2007 17:32
Сообщение отредактировано: 23 октября 2007 17:33
Сергей Д написал:
да вроде не дошло, спамяру удалял - по-моему ничего не пропустил...

Похоже на происки Литейного... :eek:

зы//По идее начинать нужно было с взятия проб воды в р-нах замутнения на Ф.з., с официальным заключением. Наверняка превышение допустимых норм содержания в воде всяких там бякостей перевалило бы в десятки, а то и в сотни раз, что и явилось бы главным козырем для привлечения внимания какой либо организации.
Кто знает, сколько стоит данная экспертиза? Может скинуться на добровольных началах...?
зы/зы//
Маша Могилевская,
Фонтанка.ру написал:
...Грандиозной овации удостоили присутствующие выступление члена этого общества Татьяны Шарагиной, которая рассказала поистине «душещипательную» историю о незавидной судьбе своей собаки. По словам Татьяны, домашний питомец едва остался жив после купания в водах залива. Его еле выходили ветеринары, но вылечить полностью так и не смогли. Тело собаки до сих пор покрыто волдырями. Как уверила жительница района, беда с ее любимцем – результат работ по намыву территорий. Ее поддержали коллеги из общества «Зов», однако никаких документов, подтверждающих свои слова, они не привели. Зато целую кипу согласований в самых разных организациях, в том числе и природоохранных, показал всем желающим глава «Терра Новы» Валерий Фотченков.

Ещё летом я был просто в шоке при виде многочисленных купающихся в р-не мутняка в т.ч. и мыса Шанс, когда даже в резиновых сапогах было страшно зайти в воду. Со слов одного любителя ловли на клетчатую "удочку" - в этом сезоне в течении лета и осени вообще не наблюдалось злейшей помехи данному "промыслу" на Ф.з., это водной ростительности, которая в предыдущие года постоянно забивала сети. При ловле с дамбы так же очень смущает и очень бледная расцветка рыбы, которая ещё чудом осталась там и не погибла.
:(


Альфредо Стресснер
Цитировать

Сообщение отправлено: 23 октября 2007 14:12
Сергей Д
да какие плоды то?
:eek:
плодов пока нет...
и будут ли - вот в чём вопрос.
Как говорю - мне 7го всё равно с адвокатом встречаться, там и поговорю подробно - посмотрим по результату.
Сергей Д
Член ПКР


Профиль

Откуда: Ленинград- Ржевка, Смольный
Всего сообщений: 1820
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 23 октября 2007 13:21
Karlo, да вроде не дошло, спамяру удалял - по-моему ничего не пропустил... Еще разочек плиз
drsg@mail.ru
Олегыч
Участник форума

Олегыч

Профиль

Откуда: р-н метро "Гражданский пр-т".
Всего сообщений: 4409
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 23 октября 2007 13:14
Сергей Д написал:
aglinsky, вижу, что наша дискуссия приносит плоды.(...)

+1 :)
Сергей Д
Письмо добралось до Вас?
bokoплав
Участник форума

bokoплав

Профиль

Откуда: Ленинградец
Всего сообщений: 21245
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 23 октября 2007 12:41
zergСогласен!
И ДОЛГО БУДУ ТЕМ ЛЮБЕЗЕН Я НАРОДУ-

ЧТО Я УРОДА НАЗЫВАЛ...УРОДОМ
zerg
Участник форума

zerg

Профиль ICQ

Откуда: Комендантский пр-т
Всего сообщений: 2017
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 23 октября 2007 12:30
bokoплав написал:
А потом кто -нибудь.. Скажет..Благодаря ПКР (или моему великому руководству...) сделано-то то и то-то..Как всегда


это имхо вопрос вторичной, если не третичной важности :)
в конце-концов "вам шашечки ?.. или ехать ?.." :)
... при себе имел спиннинг и при этом ловил рыбу
Сергей Д
Член ПКР


Профиль

Откуда: Ленинград- Ржевка, Смольный
Всего сообщений: 1820
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 23 октября 2007 12:29
aglinsky, вижу, что наша дискуссия приносит плоды.
Отпишитесь плиз, что узнаете.
bokoплав
Участник форума

bokoплав

Профиль

Откуда: Ленинградец
Всего сообщений: 21245
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 23 октября 2007 12:24
zerg написал:
в общем, если действительно чего надумаете - бросьте клич

А потом кто -нибудь.. ;) Скажет..Благодаря ПКР (или моему великому руководству...) сделано-то то и то-то..Как всегда
И ДОЛГО БУДУ ТЕМ ЛЮБЕЗЕН Я НАРОДУ-

ЧТО Я УРОДА НАЗЫВАЛ...УРОДОМ
Альфредо Стресснер
Цитировать

Сообщение отправлено: 23 октября 2007 11:48
Сообщение отредактировано: 23 октября 2007 11:51
zerg
Я имел в виду ессно не одно заседание, а доведение дела до конца. Обжалование решения - доп.деньги.


З.Ы. 7го ноября я с ним в суде :) встречусь, и поговорю предметно. А пока посмотрю, каким образом частное лицо может выкатить претензии городу за загрязнение акватории залива
zerg
Участник форума

zerg

Профиль ICQ

Откуда: Комендантский пр-т
Всего сообщений: 2017
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 23 октября 2007 11:30
aglinsky написал:
Около 30тыр стоит подготовка, составление искового заявления, само заседание. Вполне возможно удвоение суммы, если очень сложное дело.


хм ?.. на одном заседании явно ничо не решится...

в общем, если действительно чего надумаете - бросьте клич :)
... при себе имел спиннинг и при этом ловил рыбу
Альфредо Стресснер
Цитировать

Сообщение отправлено: 23 октября 2007 11:20
zerg
Около 30тыр стоит подготовка, составление искового заявления, само заседание. Вполне возможно удвоение суммы, если очень сложное дело.
Ессно подкуп судьи, фальсификация доказательств в эту сумму не входят. Шутка :biggrin:

Но проблема в том, что одиночка обречён на проигрыш. Россия не США...
Силами нормального клуба (как в Швеции или Финляндии, например) можно было бы стереть в порошок мелкую контору или потрепать нервы госорганам.
Естественно ведение сразу нескольких жалоб-исков и т.п. будет стоить дешевле. типа оптовой скидки. И это не обязательно должен быть Барщевский :) . Любой вчерашний студент за впятеро меньшие, чем вышеуказанные суммы, деньги будет изучать законы, подзаконные акты и т.п. документы в поисках дыр в законодательстве. И терроризировать бесконечными исками суды. В конце концов это должно сказаться. Хоть в Российском законодательстве и нет понятия "прецедент"...
Я лично готов потратить 1кб. + столько же от другого авантюриста, как я. Просто на то, что бы посмотреть, что выйдет из судебного разбирательства :eek:
Lika
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 732
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 23 октября 2007 10:54
психолог
А процессы уже давно запущены и именно ТЕМИ людьми, которые заслуживают всеобщего уважения именно поттому, что им НЕ ВСЕ РАВНО и они против творящихся безобразий в заливах, реках и озерах !
http://fisher.spb.ru/forums/in...amp;st=160
15 октября 2007 18:01
bokoплав
Участник форума

bokoплав

Профиль

Откуда: Ленинградец
Всего сообщений: 21245
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 23 октября 2007 10:37
психолог написал:
Вот ребята на рейды ездят, а ты говоришь муйня. А они за два года уже некий авторитет наработали, немного в суть вникли.
Офф-фигеть! :cool: И что ж ...Значки КОАПП выдадите...Или премию от Рыбнадзора или Госкомприроды ? Дело-то хорошее ,никто не спорит..Но официальные права наказать нарушителя- у несколько других организаций.. :biggrin: Леша! Тут патрульных на футбол в ментовке не хватает-можа Алика командируешь? Или всем составом..Рыбаклюя? :) Прогрессивный ты наш..психолог.. :) Мотор ты чинить к дяде Васе поедешь? ..А свою Хэпятую на фарше- к знакомым в гараж?Прошли те времена кулибиных(почти)...Делом должен заниматься тот кто умеет и имеет право..А ежели бы ребят на рейде подстрелили-ты бы за это отвечал?...И советы хороши..психолог написал:
взял бы и сделал прецендент по какому-нибудь природоохранному вопросу, запустив этим процесс
Ай-да психолог! ай да...(по Пушкину) :tongue:

И ДОЛГО БУДУ ТЕМ ЛЮБЕЗЕН Я НАРОДУ-

ЧТО Я УРОДА НАЗЫВАЛ...УРОДОМ
zerg
Участник форума

zerg

Профиль ICQ

Откуда: Комендантский пр-т
Всего сообщений: 2017
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 23 октября 2007 10:34
aglinsky написал:
Или ты предлагаешь мне одному, на собственные деньги вести судебные разбирательства?
Вдвоём полегче чуток, втроём ещё легче....


о каких суммах речь ? я так понимаю порядка и не менее 100 тыщ руб ?
... при себе имел спиннинг и при этом ловил рыбу
Альфредо Стресснер
Цитировать

Сообщение отправлено: 23 октября 2007 10:31
психолог написал:
Мы за несколько лет наконец-то как-то пробили тему рекламы и некоего заработка для нужд Клуба.


психолог написал:
Сейчас вот ребята с регистрацией вопрос доведут до конца.

Через пару лет вынесут предложение о взносах, за несколько лет к чему-нибудь придут. Потом будут обсуждать куда их тратить...



Ладно, надеюсь хоть правнуки доживут до чего-нибудь реального
Альфредо Стресснер
Цитировать

Сообщение отправлено: 23 октября 2007 10:24
психолог
Запустить - да не вопрос.
У меня есть хороший юрист. пожертвуешь частью личных денег?
Я да. Давай с тобой вдвоём оплатим ведение иска к администрации города. Судебный иск.
БМП надеюсь попробует подключить прессу. Тот же СР.
Или ты предлагаешь мне одному, на собственные деньги вести судебные разбирательства?
Вдвоём полегче чуток, втроём ещё легче....

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 291 292 293 294 295 296 297 298 299 ... 482 483 484 485 486 487 #
Печать
Форум Питерского Клуба рыбаков »   Рыболовное право, экология и ихтиология »   Правила ловли, экология и борьба с браконьерами.
RSS

Последние RSS
Поплавок 2017
Бот-Парад 2017 - итоговый список
Корюшка 2017
Зубастая 2017
Корюшка 2017 регистрация участников.

Самые активные 5 тем RSS
Общение на нерыболовные темы
Выбор спиннинга
Лодки и Моторы.
Cредства передвижения на рыбалку
Рыболовный спорт

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса

2 посетителя просмотрели эту тему за последние 15 минут
В том числе: 2 гостя, 0 скрытых пользователей
В разделе нет непрочитанных сообщений
NEW! В разделе есть непрочитанные сообщения

Новое в блогах
Пешко м - с лодкой. Большинство р ыболовов-любителей успешно ловит рыбу с берега, и считает береговую ловлю вполне самодостаточной. Но прошу поверить наслово - ловля с лодки ...Читать полностью »
Дни рождения
Nils-Nils (28 марта)
Боцман (28 марта)
alex280359 (28 марта)
straiker-5 (28 марта 1989)
alerusmon (28 марта 1982)
VilenkaOymyakon (28 марта)
Gerbera (28 марта)
Римма (28 марта)


РыбачОК

GRIZZLY

Информация

Другая реклама


Время выполнения скрипта: 1.1837. Количество выполненных запросов: 25, время выполнения запросов 0.7305