Форум Питерского Клуба рыбаков »   Рыболовное право, экология и ихтиология »   Правила ловли, экология и борьба с браконьерами.
RSS
     
Быстрый переход в раздел:
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 285 286 287 288 289 290 291 292 293 ... 483 484 485 486 487 488 #
Печать

Полезная информация



Профиль
Всего сообщений: 0
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 6 марта 2003 11:15
___________________________________________________________

Правила рыболовства для Западного рыбохозяйственного бассейна (в ред. Приказа Минсельхоза России от 24.12.2015 N 663) (общие)

Запреты и разрешения на рыбалку и моторы в Питере и окрестностях в понятном виде

___________________________________________________________

Таксы для исчисления размера взыскания за ущерб, причиненный незаконным выловом или добычей водных биологических ресурсов

Скачать таксы (формат doc)

___________________________________________________________

Сообщения о фактах браконьерства.
___________________________________________________________

Управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Санкт-Петербургу и Ленинградской области: г.Санкт-Петербург, Россия, ул. Швецова, д. 12, Тел./факс: (812) 252-34-61, e-mail: info@ursn.spb.ru

Контактная информация руководства

Контактная информация отделов

---------------------------------------------------------------------------------

Северо-Западное территориальное управление Федерального агентства по рыболовству - http://sztufar.ru/
Отдел государственного контроля, надзора и рыбоохраны по Санкт-Петербургу и Ленинградской области
Контактный телефон: 8 (812) 498-64-32, 8-921-931-81-50

___________________________________________________________

Вариант письма в надзорные органы по поводу загрязнения Финского залива (с адресами надзорных учреждений)

Фотографии загрязнения Финского залива от намыва.(приложение к письму в надзорные органы)

Скачиваем письмо, дополняем фотографиями, дополняем сведениями на Ваш взгляд необходимыми и рассылаем в надзорные органы.
___________________________________________________________


1. Природоохранная прокуратура. 191028, г.Санкт-Петербург,
ул. Мохова д.8 тел. 275-39-22
Письмо пишется на: Ленинградскому Межрайонному
природоохранному прокурору: Иванилову Владимиру Николаевичу

2. Департамент Росприроднадзора по северо-западному Федеральному округу
191014 г.Санкт-Петербург, Литейный пр. д.39 тел. 579-84-93, факс 579-84-94
Е майл: dsc@dsc.nw.ru

Оперативный дежурный Росприроднадзора принимающий информацию об разливах нефти на воде и других фактах загрязнениях 8-921-987-58-99 (круглосуточно)
Письмо пишется на Hачальника Департамента Жигилей Олег Николаевич

3. Комитет государственного контроля природопользования и экологической безопасности Ленинградской области
197342. г. Санкт-Петербург, ул. Торжковская д. 4 тел. 496-56-27

Заявление можно писать председателю комитета не указывая его фамилию.Лучше заказным в двух экземплярах.

--------------------------------------------------------------------------------------------
Отдел государственного контроля, надзора и рыбоохраны по Санкт-Петербургу и Ленинградской области - тел.: 8 (931) 931-81-50;
Комитет по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира -тел.: 719-62-34
В случаях экологических проблем 112-интересный телефон.
Алекс_М
Член ПКР

Алекс_М

Профиль

Откуда: метро Дыбенко
Всего сообщений: 1448
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 27 декабря 2007 14:27
Veta
Наташа (блинная), сегодня, параллельно с отмечанием Хэппи нью ёр найждете и контакты.
Пиво- вот доказательство того, что Бог есть и он нас любит!
Veta
Участник форума


Профиль

Откуда: г. Петергоф
Всего сообщений: 141
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 27 декабря 2007 14:18
Вообще очень жаль насколько я понял на здешней ветке кроме Максима Перова никто связями с СМИ не владеет.

Работаю в газете Петродворцового р-на. Наша газета затрагивает остросоциальные темы нашего района. В январе планируется выпустить в свет пару статеек по рыбалку и затронуть экологию. Предлагал лично Зам. гл. редактора поднять тему о загрязнении Финского залива. Нужны контакты с кем можно было бы встретится, и поговорить об этой проблеме и получит факты (фотографии, письма, ответы на письма и т.д.). Дело встало, нужны контакты!
Алекс_М
Член ПКР

Алекс_М

Профиль

Откуда: метро Дыбенко
Всего сообщений: 1448
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 27 декабря 2007 14:15
Пятнистый
Не забывай, сейчас очень удобный момент, выборы Царя грядут, многие задницу порвут, чтобы только засветится. Из власти Михаил Амосов почти со мной учился, могу его надыбать, если решим , что полезно.
Пиво- вот доказательство того, что Бог есть и он нас любит!
Алекс_М
Член ПКР

Алекс_М

Профиль

Откуда: метро Дыбенко
Всего сообщений: 1448
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 27 декабря 2007 14:13
Пятнистый
Можно писать от инциативной группы граждан (к-во подписей соответствует "весомости " обращения. Единственное - нужен адрес, куда будут отвечать (обязаны в течении месяца). Писать, думаю, нужно на областную администрацию - это их территория. А можно и в региональное МЧС, ответить все равно должны.
Пиво- вот доказательство того, что Бог есть и он нас любит!
Пятнистый
Член ПКР

Пятнистый

Профиль

Откуда: Гражданский пр. Академическая
Всего сообщений: 1328
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 27 декабря 2007 13:46
Алекс_М,

да письмо написать дело нехитрое-вот только куда отправлять?
Я просто не в курсе наш клуб преобразовался в какую либо оргназицию со статусом.
Тогда и письмо можно будет от имени клуба делать. Ис юристами посоветоваться ка кправильно составить. Только ведь в письме не напишешь -что все газеты и ТВ - пи-ры и вруны. Пишут про трусы Собчак и рабаков на льдинах, а про экологическу катастрофу на Финском заливе не пишет никто.

В газету бы написать.

Вообще очень жаль насколько я понял на здешней ветке кроме Максима Перова никто связями с СМИ не владеет.

Про нынешнее положении на Финском заливе не знает никто.
Нас только что по работе проверяла транспортная прокуратура и из природоохранного комитета Дедова. Проверяли экологию на морских терминалах.
Они впервые увидели космические фото залива у меня в руках.

Вообще ничего не слышали и не знают-а это их работа.

А так я дома и на работе и в кругу друзей иначе как пи-сами деятелей с ТВ и не называю. Воспитание у меня плохое,мама меня за эти слова ругает. А для меня они даже не геи - а пи-сы!

ПКР если предбразуется в организацию с общественным статусом-сможет делать и официальные запросы и уячаствовать в общественных слушаниях и т.д. Статус сразу станет выше. надо объединяться.
Алекс_М
Член ПКР

Алекс_М

Профиль

Откуда: метро Дыбенко
Всего сообщений: 1448
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 27 декабря 2007 13:40
CycloID
Вторая часть :thumbup: :thumbup: :thumbup:
Первая - просто пытался объяснить, что и при существовании "Экологического министерства" все шло по "рельсам" платиш бабло продажному "доктору наук", он выдает заключение "слив говна в бочки с медом не влияет на качество меда, т.к. это не деготь", а далее лей все что имеешь, разрешение-то уже есть, а за аномалии пару полбанок проверяющим... :thumbdown: :thumbdown: :thumbdown: Ивсе!
Пиво- вот доказательство того, что Бог есть и он нас любит!
CycloID
Участник форума

CycloID

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 363
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 27 декабря 2007 10:49
Алекс_М написал:
Не все так страшно. Я сам из геологической службы, при гос. картировании среднего и мелкого масштаба идут работы и по экологии.


Проблемма заключается не в том что построят-непостроят а в том КАК :eek: это будет происходить. И фины, и норвежцы тоже строят... НО! при этом соблюдаются жесточайшие правила по защите окружающей среды. Не дай боже тебе загадить что нить... У нас фсе будет наоборот. :mad: Засрут все что только можно :mad: и при этом еще и 50% денег спи***т. :mad: Яркий пример - намыв территории. :thumbdown: Загадили пол-балтики и никто слова против не скажет. А почему? А потому что бабло нехилое и давно все поделено.

Потому и обычные граждане срут там, где отдыхают - типа чинушам можно а мне почему нельзя... А вот если и тех и других штрафовать как например в Белоруссии ..... сразу мозги на место встанут. Пример: Этим летом ловили на Березине. Не так чтоб много наловили, но отдохнули хорошо. Мусор в пакеты складывали и т.д. Рядом компания местных отдыхала... Свалили все гамно в кучу под елкой, пришел егерь - предупредил чтоб тоже в пакеты и с собой - был есссно послан. Через час приехали менты и загребли всю компашку....
На след день опять егерь.... проверяет как себя ведут на его тер-ии. Разговорились..... По закону этим красавцам впаяли 15 суток и штраф на наши деньги 30 тыщ. Думаю после такого и бычки в карман складывать будут....
Чтоб у нас все было и ничего нам за это небыло.
Алекс_М
Член ПКР

Алекс_М

Профиль

Откуда: метро Дыбенко
Всего сообщений: 1448
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 26 декабря 2007 22:52
Karlo
Не все так страшно. Я сам из геологической службы, при гос. картировании среднего и мелкого масштаба идут работы и по экологии. А что с минприроды объединяют - хрен знает, с одной стороны рука руку моет, с другой - следить за нарушениями в одном флаконе будут. А по поводу "нужных" оценок - они и раньше (например перед строительством дамбы) были. Результат налицо.
Пиво- вот доказательство того, что Бог есть и он нас любит!
Олегыч
Участник форума

Олегыч

Профиль

Откуда: р-н метро "Гражданский пр-т".
Всего сообщений: 4422
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 26 декабря 2007 15:32
filts написал:
...стопудово построят

А для начала упрознят все притиворечущие инстанции на своём пути :mad:

http://www.enwl.net.ru/?q=node/5418
filts
Член ПКР

filts

Профиль ICQ

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 3833
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 26 декабря 2007 14:51
В.А.
... конец Заливу.
стопудово построят.
В.А.
Участник форума

В.А.

Профиль

Откуда: ЛЕНИНГРАД
Всего сообщений: 9052
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 26 декабря 2007 14:42
Маховик истории раскручивается - какая экология, какая рыбалка на Финском? :mad: :mad: http://www.fontanka.ru/2007/12/26/030/
Miroha
Участник форума

Miroha

Профиль

Откуда: м. Ломоносовская.
Всего сообщений: 409
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 24 декабря 2007 19:31
Сам я был в Лаврова,неужели так берег засрали в Кабонах? :mad: По отчётам мусора горы иколёса режут.


А.В.
Цитировать

Сообщение отправлено: 20 декабря 2007 20:38
Karlo написал:
Ну вот, со стороны города уже чутка почище стало

http://rapidfire.sci.gsfc.nasa...a.250m.jpg

Может это лёд?
Олегыч
Участник форума

Олегыч

Профиль

Откуда: р-н метро "Гражданский пр-т".
Всего сообщений: 4422
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 20 декабря 2007 18:00
Сообщение отредактировано: 20 декабря 2007 18:02
Сергей Д написал:
Karlo, судя по всему они свернули работы

11.12.2007 09:45:32 Новости недвижимости Петербурга написал:
"Что построили и куда углубили?
(...)Все предусмотренные действующим законодательством компенсационные выплаты за негативное воздействие на окружающую среду осуществляются в полном объеме и в установленные сроки. Так, по итогам 2007 года объем компенсационных выплат за негативное воздействие на окружающую среду составил 76,1 млн рублей, за ущерб рыбным запасам – 32,75 млн рублей.(...)"

:cool:
http://www.restate.ru/news/38614.html
Сергей Д
Член ПКР


Профиль

Откуда: Ленинград- Ржевка, Смольный
Всего сообщений: 1820
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 20 декабря 2007 16:55
Karlo, судя по всему они свернули работы
Олегыч
Участник форума

Олегыч

Профиль

Откуда: р-н метро "Гражданский пр-т".
Всего сообщений: 4422
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 20 декабря 2007 16:52
Сообщение отредактировано: 21 декабря 2007 0:06
Karlo написал:
...Короче говоря если сегодня к обеду не прилетит тучка то можно будет заценить актуальную обстановку в М/луже.

Ну вот, со стороны города уже чутка почище стало :cool:

http://rapidfire.sci.gsfc.nasa...a.250m.jpg



Прикрепленный файл (AERONET_Toravere.2007354.jpg, 92816 байт)
Marksman
Участник форума

Marksman

Профиль

Откуда: с митинга 26 марта
Всего сообщений: 1376
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 20 декабря 2007 13:55
Сообщение отредактировано: 19 января 2008 22:07
Karlo написал:
Marksman написал:Добавляю п.4.: (...)

Marksman
http://www.enwl.net.ru/?q=node/5297

Не, это уже добавление нового раздела:

10. Дополнительные мероприятия, направленные на минимизацию экологического ущерба от работ в ФЗ, проведения которых нужно добиваться
10.05. Рассылка по газетам материалов по катастрофе, создание списка тех, кто отказался от публикации.
10.10. Усиление защитных мер при проведении работ (существуют ли такие?)
10.20. Изменение объема сумм компенсация за ущерб и увеличение прозрачности их использования
10.30. Строительство инженерных сооружений, устраняющих необходимость непрерывных работ по поддержанию глубины форватера после сдачи морского фасада (в прессе было сообщение, что в силу геологической молодости лужи, форватер будет постоянно зоноситься, и работы по его очистке нужно будет вести постоянно).
10.40. Восстановления норм законодательства по экологической экспертизе, отмененных в начале 2007г. http://www.bellona.ru/articles_ru/expertize_bill
10.50. Принятие достаточных мер для предотвращения попадания на рынок отравленной в результате катастрофы рыбы.

20. Отрганы власти и ведомства, полномочные решить вопрос, каналы взаимодействия с ними:
20.10. Президент РФ., порядок направления в его адрес обращений по информационным системам общего пользования:
http://www.enwl.net.ru/?q=node/5297

30. Официальные документы по проблеме
30.10. Уважаемый Михаил Владимирович! Департаментом Росприроднадзора по Северо-Западному федеральному округу по поручению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования проведена проверка фактов, изложенных в Вашем обращении к Президенту Российской Федерации, поступившем по «прямой линии» 18 октября 2007 года.
В результате проверки установлено
http://fisher.spb.ru/forums/file.php?fid=3466

Karlo написал:

Уже дрючат, но пока не тех...

http://www.pomoyka.org/index.p...mp;id=1478

Это оговор?
Смайлы добавь по вкусу
А.В.
Цитировать

Сообщение отправлено: 20 декабря 2007 12:46
тром написал:
А в день с водоема более 5 кг рыбы выносить нельзя - браконьерство.

Да ну???
Олегыч
Участник форума

Олегыч

Профиль

Откуда: р-н метро "Гражданский пр-т".
Всего сообщений: 4422
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 20 декабря 2007 12:40
Marksman написал:
Добавляю п.4.: (...)

Marksman ;)
http://www.enwl.net.ru/?q=node/5297

CycloID написал:
(...)Думаю тех чинуш кто за это отвечает выдрючат по полной программе - а это уже не мало


Уже дрючат, но пока не тех...

http://www.pomoyka.org/index.p...mp;id=1478
Эта тема была выделена из темы "Безопасность в лесу, на льду и воде." (20 декабря 2007 12:07)
Олегыч
Участник форума

Олегыч

Профиль

Откуда: р-н метро "Гражданский пр-т".
Всего сообщений: 4422
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 20 декабря 2007 12:05
Змий написал:
дык, куда же ей деться то ...


На самом деле все работы Морфасад официально закончил 05.12.07. При внимательном изучении последнего спутника были видны предпосылки к очищению воды в р-не северного побережья Невской губы со стороны города - до дамбы, чего нельзя было сказать про юг. Короче говоря если сегодня к обеду не прилитит тучка то можно будет заценить актуальную обстановку в М/луже.
CycloID
Участник форума

CycloID

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 363
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 20 декабря 2007 11:57
Marksman написал:
Обывательский нерв - это хорошо для начала. Но вот люди увидели: все плохо. Оставлять человека на такой ноте - не гуманно. Депрессия - бич эпохи, нужно указать людям выход, предложить действие. Да и возбуждать обывателей без намерения направить их пыл на благое дело - какой смысл?



тафайте вспомним с чего начиналась перестройка и против чего поднималась ПЕРВОНАЧАЛЬНО буря обывательского гнева. Все началось с плохой экологии и понеслось как снежный ком. Просто это была единственная тема, на которую можно было говорить открыто. (про КПСС то боязно). И сколько голов слетело по причине плохой экологии тоже неплохо вспомнить.
Народный гнев надо дозировать и применять в нужное время и в нужном месте. (простите за циничность) Просто вопли о дохлой рыбе ничего не сделают. А если правильно подготовить компанию, да еще рассчитать время ее проведения - многим чиновникам это ох как может испортить жисть. А они этого не любять, к томуж люди они практичные и возможно пойдут на компромисс по некоторым вопросам.
Вот вам идея - перед выборами цикл передачь о том как на родине "великого и ужастного" ЕР не обращает внимания на экологию и т.п. и т.д. Думаю тех чинуш кто за это отвечает выдрючат по полной программе - а это уже не мало
Чтоб у нас все было и ничего нам за это небыло.
Змий
Участник форума

Змий

Профиль

Откуда: USSR
Всего сообщений: 3128
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 20 декабря 2007 11:27
Алекс_М
дык, куда же ей деться то ...
ИМХО пока не построят терминалы, супротив эстноских и типо того ..., не успокоятся ... да и бабки там наверно осваивают такие, что вся эта экология у белых тапочках ...
Зайчег-либероидный тролль, ВА и ТЕ его - аналитеГи (учатся на тролей, но ещё не доросли).В реальной жизни тролли социопатичны и часто имеют проблемы в личной жизни. Природа тролля состоит в том, чтобы быть против, спорить ради спора
Алекс_М
Член ПКР

Алекс_М

Профиль

Откуда: метро Дыбенко
Всего сообщений: 1448
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 20 декабря 2007 11:08
Змий
А муть-то в заливе стоит по прежнему... :thumbdown:
Пиво- вот доказательство того, что Бог есть и он нас любит!
тром
Участник форума

тром

Профиль

Откуда: оттуда...
Всего сообщений: 79
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 20 декабря 2007 8:40
Val написал:
Будь добр, скажи, каким образом это имеет отношение к ветке "Правила ловли, экология и борьба с браконьерами"?

А в день с водоема более 5 кг рыбы выносить нельзя - браконьерство. Другой, более подходящей темы для этого рассказа на ПКР не нашел.
Бери больше, кидай дальше: http://teron.ru/photos/thumbnails.php?album=1019
Marksman
Участник форума

Marksman

Профиль

Откуда: с митинга 26 марта
Всего сообщений: 1376
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 20 декабря 2007 2:01
Сообщение отредактировано: 20 декабря 2007 3:44
Val написал:
тром
Есть вопрос. Другие форумы не смотрел, но на двух уже есть:
1 - (http://teron.ru/index.php?act=ST&f=92&t=80500&st=0#entry2636461)
2 - (http://forum.rapala.ru/viewtopic.php?t=540)
Будь добр, скажи, каким образом это имеет отношение к ветке "Правила ловли, экология и борьба с браконьерами"?


К ветке это отношение, мне кажется, имеет - вывесить лозунг "берегите природу!", к сожалению, мало. Иногда нужно подбирать ключик. Я, например, "Белый Бим, черное ухо" не люблю - по мне это похоже на вышибание слезы коленкой. Здесь нотка мне показалась интересной - лаконично, и трогает. Я о себе исключительно.

То, что автор разместил миниатюру в двух местах - дело исключительно техники. Что если еще в 50-ти форумах он разместил ссылку на один-единственный УРЛ - на teron - как он сделал здесь? Об этом никто бы и не узнал. Может, он просто не хитрит?

Не мне решать, но кажется - это простительно - сделать маленький пост в форуме на хэнд-майд продукт своего изрядного труда (при сохранении темы). Как еще узнать мнение о себе и разобраться со своей адекватностью? Найти продьюсера? Я прочитал и не считаю время потерянным.
Смайлы добавь по вкусу
Marksman
Участник форума

Marksman

Профиль

Откуда: с митинга 26 марта
Всего сообщений: 1376
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 20 декабря 2007 1:40
Karlo написал:
Отмена экологической экспертизы в начале 2007-го года в корне усугубила и без того печальную обстановку в этой области.
http://www.bellona.ru/articles_ru/expertize_bill

Добавляю п.4.:
1. Услиение защитных мер при проведении работ (существуют ли такие?)
2. Изменение объема сумм компенсация за ущерб и увеличение прозрачности их использования
3. Строительство инженерных сооружений, устраняющих необходимость непрерывных работ по поддержанию глубины форватера после сдачи морского фасада (в прессе было сообщение, что в силу геологической молодости лужи, форватер будет постоянно зоноситься, и работы по его очистке нужно будет вести постоянно).
4. Восстановления норм законодательства по экологической экспертизе, отмененных в начале 2007г. http://www.bellona.ru/articles_ru/expertize_bill

Karlo написал:
Основной наш тезис это обеспечение нам как российским гражданам конституционного права на благоприятную окружающую среду (ст. 42) со стороны органов исполнительной власти.

Это я отношу к пп.1 и 3 - государство должно принять все возможные меры для обеспечения нашего конституционного права. Однако, это должны быть реальные меры. Обсуждать с общественностью общие фразы или вообще отказаться от строительства невозможно. Вы же к этому не призываете? Ведь любое строительство можно расценить как вмешательство в экологию. Речь может идти только о минимизации ущерба или о соответствии целей строительства и наносимого им вреда. .

Karlo написал:
В связи с чем единственными правоправными лозунгами с наше стороны (обывателя) в данном случае может лиш являться ссылка на визуальную оценку цвета воды, наличие в той воде дерьма, нефти да дохлой рыбы .

Обывательский нерв - это хорошо для начала. Но вот люди увидели: все плохо. Оставлять человека на такой ноте - не гуманно. Депрессия - бич эпохи, нужно указать людям выход, предложить действие. Да и возбуждать обывателей без намерения направить их пыл на благое дело - какой смысл?
Смайлы добавь по вкусу
Олегыч
Участник форума

Олегыч

Профиль

Откуда: р-н метро "Гражданский пр-т".
Всего сообщений: 4422
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 19 декабря 2007 22:13
Сообщение отредактировано: 19 декабря 2007 22:14
Marksman написал:
...К сожалению, предостержение от поедания рыбы гражданами - это пока первый содержательный тезис за всю историю вопроса.

Marksman
А что собственно ещё требуется? Imho: Основной наш тезис это обеспечение нам как российским гражданам конституционного права на благоприятную окружающую среду (ст. 42) со стороны органов исполнительной власти. В связи с чем единственными правоправными лозунгами с наше стороны (обывателя) в данном случае может лиш являться ссылка на визуальную оценку цвета воды, наличие в той воде дерьма, нефти да дохлой рыбы . Хотя и тут всё безнадёжно когда виновниками срача являются сами-же федералы, свидетелями чего мы и являемся. Отмена экологической экспертизы в начале 2007-го года в корне усугубила и без того печальную обстановку в этой области.

http://www.bellona.ru/articles_ru/expertize_bill
...и другие статьи там-же
Val
Член ПКР


Профиль ICQ

Откуда: СПб
Всего сообщений: 17354
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 19 декабря 2007 21:39
тром
Есть вопрос. Другие форумы не смотрел, но на двух уже есть:
1 - (http://teron.ru/index.php?act=ST&f=92&t=80500&st=0#entry2636461)
2 - (http://forum.rapala.ru/viewtopic.php?t=540)
Будь добр, скажи, каким образом это имеет отношение к ветке "Правила ловли, экология и борьба с браконьерами"?
тром
Участник форума

тром

Профиль

Откуда: оттуда...
Всего сообщений: 79
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 19 декабря 2007 21:27
Marksman написал:
Меня зацепило. Не хочу, чтобы мои посты загнали эту ссылку вглубь ветки.

Спасибо, очень приятно.
Бери больше, кидай дальше: http://teron.ru/photos/thumbnails.php?album=1019
Дохтур
Участник форума

Дохтур

Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 515
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 19 декабря 2007 18:12
Монолит написал:
Marksman Если я правильно понял - прфессиональные сети не трогаем. Любительские лицензионные тоже. Т. е. будем закладывать тех, кто не платит налоги... Но зачем ограничивать себя водоёмами? Много ли наших знакомых платит, в полной мере, налоги? Не потренироваться ли нам в межсезонье?

Интересная ссылочка
http://i38.ru/?IdAction=docs&Event=read&id=30620
кое-где сеточки думают и разрешить для любителей
Marksman
Участник форума

Marksman

Профиль

Откуда: с митинга 26 марта
Всего сообщений: 1376
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 19 декабря 2007 17:39
Пятнистый написал:

Осторожнее, не стоит покупать в магазинах и на рынках рыбу из Невской губы-думаю она опасна для здоровья.

Наконец получила правктический выход кампания по освещению хода катастрофы в луже.
Пятнистый писал:
написал:
Я готов помочь с развозкой этих писем по приемным госконтор, так как по роду работы(я эколог) часто туда езжу.

Эколог - это то, что нужно, похоже, Карлу. И мне, чтобы понять, за что борьба. Не можете ли Вы, или другие экологи в ПКР, прояснить - каких шагов может требовать общественность в этой связи. Как то:
1. Услиение защитных мер при проведении работ (существуют ли такие?)
2. Изменение объема сумм компенсация за ущерб и увеличение прозрачности их использования
3. Строительство инженерных сооружений, устраняющих необходимость непрерывных работ по поддержанию глубины форватера после сдачи морского фасада (в прессе было сообщение, что в силу геологической молодости лужи, форватер будет постоянно зоноситься, и работы по его очистке нужно будет вести постоянно).

Я не эколог - возможно, есть и другие меры, требующие поддержки общественности.
К сожалению, предостержение от поедания рыбы гражданами - это пока первый содержательный тезис за всю историю вопроса.
Смайлы добавь по вкусу
Пятнистый
Член ПКР

Пятнистый

Профиль

Откуда: Гражданский пр. Академическая
Всего сообщений: 1328
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 19 декабря 2007 13:04
Вчера говорил по телефону со знакомым,который постоянно ловит сетями в районе дамбы с городской стороны.

По лету-осени уловы у сетевиков упали.Но не это настораживает.
С его слов в разы увеличилось колличество больной рыбы. Ее настолько много,что часть улова он вынужден выбрасывать. Из самых распространенных поражений-серая гниль, красные язвы на теле рыб.
Некоторых в руки он и не брал,а вырезал ножом из сети.

В районе Невской губы на дне лежала вся взвесь промышленных сточных вод выносимая от Питера. А в районе Лисьего Носа-осадки с очистных сооружений. Видимо все это уже поднятое со дна резко увеличило поражение рыбы.

Осторожнее, не стоит покупать в магазинах и на рынках рыбу из Невской губы-думаю она опасна для здоровья.
Gas
Член ПКР

Gas

Профиль

Откуда: Петербург, Купчино
Всего сообщений: 97
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 18 декабря 2007 15:04
Сообщение отредактировано: 18 декабря 2007 15:08
2 Marksman
Все пральна тока обращение по элекстронной почте или на сайт потом не доказать... Треба для вящей пущности получить входящий номер на своей копии документа... А иначе выстрел в небо... Из опыта общения с гос органами - в концелярии получаешь входящий номер и то его еще надо стрясти с них упираются жутко, када понимают, что по этому номеру их потом достанут...
Волнуйтесь! - Подробности письмом
Marksman
Участник форума

Marksman

Профиль

Откуда: с митинга 26 марта
Всего сообщений: 1376
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 17 декабря 2007 1:55
тром написал:
Привет всем. Видимо, мой рассказ к этой теме можно отнести:
http://teron.ru/index.php?act=...try2636461

Меня зацепило. Не хочу, чтобы мои посты загнали эту ссылку вглубь ветки.

Теперь о своем:
В Процедуру обработки найденных сетей добавлена информация о порядке рассмотрения обращений граждан в офиц.конторы.

Понятно, что "гладко было на бумаге". Главное, что дает этот документ (в приложении к рассматриваемому вопросу) это то, что можно обоснованно претендовать на построение дешевого, быстрого (факсом), и при этом достаточно официального канала подачи заявлений об обнаруженных сетях в местные рыбохраны. Или в Управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Санкт-Петербургу и Ленинградской области - если и тогда, когда возникнут проблемы.

Лучше всего договориться и дружить. Но для взрослого общения с чиновниками нужно знать свои права и возможности.

Итак, добавлено следующее:
1.30. Процедурные нормы подачи и отслеживания официальных заявлений.
В декабре 2006г. вступил в силу
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН "О ПОРЯДКЕ РАССМОТРЕНИЯ ОБРАЩЕНИЙ ГРАЖДАН РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ"
Впервые: Статья 7. п.3. "Обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу по информационным системам общего пользования, подлежит рассмотрению в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. ", то-есть, не только факс, но и обращение по эл.почте, через сайт обязательны к рассмотрению, если это не анонимка.
1.30.10. Формы официальных заявлений
Статья 7. п.1. Гражданин в своем письменном обращении в обязательном порядке указывает:
- либо наименование государственного органа или органа местного самоуправления, в которые направляет письменное обращение, либо фамилию, имя, отчество соответствующего должностного лица, либо должность соответствующего лица,
- а также свои фамилию, имя, отчество (последнее - при наличии),
- почтовый адрес, по которому должны быть направлены ответ, уведомление о переадресации обращения,
- излагает суть предложения, заявления или жалобы,
- ставит личную подпись
- и дату.
1.30.20. Порядок регистрации заявлений
Статья 8. п.2. Письменное обращение подлежит обязательной регистрации в течение 3 дней с момента поступления ...........
Статья 8. п.3. Письменное обращение, содержащее вопросы, решение которых не входит в компетенцию данных государственного органа, органа местного самоуправления или должностного лица, направляется в течение 7 дней со дня регистрации в соответствующий орган или соответствующему должностному лицу, в компетенцию которых входит решение поставленных в обращении вопросов, с уведомлением гражданина, направившего обращение, о переадресации обращения, за исключением случая, указанного в части 4 статьи 11 настоящего Федерального закона. (если текст письменного обращения не поддается прочтению)
1.30.30. ВременнЫе нормативы ответов
Статья 12. Сроки рассмотрения письменного обращения
Статья 12. п.1. Письменное обращение рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации
Статья 10. Рассмотрение обращения
Статья 10.1. Государственный орган, орган местного самоуправления или должностное лицо:
1) обеспечивает объективное, всестороннее и своевременное рассмотрение обращения, в случае необходимости - с участием гражданина, направившего обращение;
2) запрашивает необходимые для рассмотрения обращения документы и материалы в других государственных органах, органах местного самоуправления и у иных должностных лиц, за исключением судов, органов дознания и органов предварительного следствия;
3) принимает меры, направленные на восстановление или защиту нарушенных прав, свобод и законных интересов гражданина;
4) дает письменный ответ по существу поставленных в обращении вопросов............
5) уведомляет гражданина о направлении его обращения на рассмотрение в другой государственный орган, орган местного самоуправления или иному должностному лицу в соответствии с их компетенцией.
Статья 10.2. Государственный орган, орган местного самоуправления или должностное лицо по направленному в установленном порядке запросу государственного органа, органа местного самоуправления или должностного лица, рассматривающих обращение, обязаны в течение 15 дней предоставлять документы и материалы, необходимые для рассмотрения обращения......
Смайлы добавь по вкусу
Marksman
Участник форума

Marksman

Профиль

Откуда: с митинга 26 марта
Всего сообщений: 1376
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 17 декабря 2007 0:50
тром
Цепляет.
А меня и учит - я в джиге ноль. Перечитаю перед летними тренировками. И после - когда подучусь.
Смайлы добавь по вкусу
тром
Участник форума

тром

Профиль

Откуда: оттуда...
Всего сообщений: 79
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 16 декабря 2007 22:25
Привет всем. Видимо, мой рассказ к этой теме можно отнести:
http://teron.ru/index.php?act=...try2636461
Бери больше, кидай дальше: http://teron.ru/photos/thumbnails.php?album=1019
Miroha
Участник форума

Miroha

Профиль

Откуда: м. Ломоносовская.
Всего сообщений: 409
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 15 декабря 2007 17:12
Шляпа Лучше второй вариант,а то грустно получается.


Шляпа
Участник форума


Профиль

Откуда: Колпино
Всего сообщений: 1619
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 15 декабря 2007 16:50
Marksman
Подумалось, а чего тут мудрить, когда на сеть набрёл? Или ты её порезал, или бреки тебя. Как получится.
Marksman
Участник форума

Marksman

Профиль

Откуда: с митинга 26 марта
Всего сообщений: 1376
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 14 декабря 2007 15:30
Монолит написал:
Много ли наших знакомых платит, в полной мере, налоги? Не потренироваться ли нам в межсезонье?

Ну не в межсезонье, но вне водоема - подскажу занятие для первого, как я понимаю, активиста-рекрутера. Пошел в лес за грибами - забил в GPS точку лесопорубки или незаконной свалки. Соответствующий зеленый сайт пометит на соответствующей карте эти точки, направит в соответствующее ведомство официальное письмо. Все стандартно - вплоть до контроля исполнения.

Актуальность такого подхода живо писует один занятный сюжет из питерских новостей примерно двухлетней давности. Плакали там за тяжелую долю токсовского лесхоза. Показали двух предпенсионных инспекторов - мужика и тетку. Ходят по лесочкам, пеньки ищут. Нашли один. Показывают оператору: здесь, мол, сухостоина стояла. Несколько лет. Щас мы найдем нарушителя. Следующая сцена: нашли. Мужичка. Затащил сухостоину к себе во двор, пилит на дрова. Штраф нарисовали ему тыщами.

Ну так я не об этом.

SergeyF написал:
Marksman написал:В целом, надеюсь, что без понятых - можно

Мелко мыслите.Сети,браконьеры.

Надо не понять - лучше всего дурочку включить. Ответьте: имеет ли право рыбнадзоровец ОСТАВИТЬ В ДЕЙСТВУЮЩЕМ СОСТОЯНИИ орудие браконьерского лова? Оставаясь не снятым, оно продолжает наносить ущерб рыбным запасам. Первое, что он должен сделать - остановить его действие - то есть снять и доставить в контору. Понятые здесь ни при чем. А вледелец имеет право заглянуть в контору и спросить: "не у вас ли моя сетка?" "Заходите." Чтобы владелец не метался по ведомствам - милиция, общество прав потребителя и т.п. - можно на причалах и в местной прессе разместить объявления: владельцам пропавших с водоема сетей просьба обращаться за ними в рыбохрану. Точно так же, как сейчас все водоемные берега утыканы щитами с объявлением закрытия навигации для надувных матрасов - в точном соответствии с законом.


SergeyF написал:

Давайте я покажу вам дивное местечко, где в изобилии присутсвуют магнитолы от маститых изготовителей и взять их можно практически даром. Всего навсего,нужно будет разбить стекло в автомобиле.А главное-все без понятых.

У Вас криминанльное мышление. Так так... Интересненько....
Смайлы добавь по вкусу

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 285 286 287 288 289 290 291 292 293 ... 483 484 485 486 487 488 #
Печать
Форум Питерского Клуба рыбаков »   Рыболовное право, экология и ихтиология »   Правила ловли, экология и борьба с браконьерами.
RSS

Последние RSS
Тест новой лодки от "Посейдона"
Уха 2017
"Покатушки" на Ивановском карьере
Общественный пост рыбохраны в Новой Ладоге
Уха 2017

Самые активные 5 тем RSS
Общение на нерыболовные темы
Выбор спиннинга
Лодки и Моторы.
Cредства передвижения на рыбалку
Рыболовный спорт

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса

2 посетителя просмотрели эту тему за последние 15 минут
В том числе: 2 гостя, 0 скрытых пользователей
В разделе нет непрочитанных сообщений
NEW! В разделе есть непрочитанные сообщения

Новое в блогах
Я давно слышал про рыбалку на флет методные кормушки. И вот решил попробовать такую необычную снасть на ближайшем водоеме.   Кормушки для флэта ...Читать полностью »
Дни рождения
Леша,СПб (28 июня 1968)
Кулхту (28 июня)
stepan73 (28 июня 1973)
Jexon (28 июня 1958)
владимир александрович (28 июня 1963)
Andreychik (28 июня 1969)
kent3tek (28 июня)
Саня+ (28 июня 1989)
Близнец (28 июня 1964)
AZhdan (28 июня 1963)
AVP98 (28 июня 1982)


РыбачОК

GRIZZLY

Информация

Другая реклама

Мы в ВК


Время выполнения скрипта: 0.6596. Количество выполненных запросов: 26, время выполнения запросов 0.3614