Форум Питерского Клуба рыбаков »   Рыболовное право, экология и ихтиология »   Правила ловли, экология и борьба с браконьерами.
RSS
     
Быстрый переход в раздел:
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 279 280 281 282 283 284 285 286 287 ... 483 484 485 486 487 488 #
Печать

Полезная информация



Профиль
Всего сообщений: 0
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 6 марта 2003 11:15
___________________________________________________________

Правила рыболовства для Западного рыбохозяйственного бассейна (в ред. Приказа Минсельхоза России от 24.12.2015 N 663) (общие)

Запреты и разрешения на рыбалку и моторы в Питере и окрестностях в понятном виде

___________________________________________________________

Таксы для исчисления размера взыскания за ущерб, причиненный незаконным выловом или добычей водных биологических ресурсов

Скачать таксы (формат doc)

___________________________________________________________

Сообщения о фактах браконьерства.
___________________________________________________________

Управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Санкт-Петербургу и Ленинградской области: г.Санкт-Петербург, Россия, ул. Швецова, д. 12, Тел./факс: (812) 252-34-61, e-mail: info@ursn.spb.ru

Контактная информация руководства

Контактная информация отделов

---------------------------------------------------------------------------------

Северо-Западное территориальное управление Федерального агентства по рыболовству - http://sztufar.ru/
Отдел государственного контроля, надзора и рыбоохраны по Санкт-Петербургу и Ленинградской области
Контактный телефон: 8 (812) 498-64-32, 8-921-931-81-50

___________________________________________________________

Вариант письма в надзорные органы по поводу загрязнения Финского залива (с адресами надзорных учреждений)

Фотографии загрязнения Финского залива от намыва.(приложение к письму в надзорные органы)

Скачиваем письмо, дополняем фотографиями, дополняем сведениями на Ваш взгляд необходимыми и рассылаем в надзорные органы.
___________________________________________________________


1. Природоохранная прокуратура. 191028, г.Санкт-Петербург,
ул. Мохова д.8 тел. 275-39-22
Письмо пишется на: Ленинградскому Межрайонному
природоохранному прокурору: Иванилову Владимиру Николаевичу

2. Департамент Росприроднадзора по северо-западному Федеральному округу
191014 г.Санкт-Петербург, Литейный пр. д.39 тел. 579-84-93, факс 579-84-94
Е майл: dsc@dsc.nw.ru

Оперативный дежурный Росприроднадзора принимающий информацию об разливах нефти на воде и других фактах загрязнениях 8-921-987-58-99 (круглосуточно)
Письмо пишется на Hачальника Департамента Жигилей Олег Николаевич

3. Комитет государственного контроля природопользования и экологической безопасности Ленинградской области
197342. г. Санкт-Петербург, ул. Торжковская д. 4 тел. 496-56-27

Заявление можно писать председателю комитета не указывая его фамилию.Лучше заказным в двух экземплярах.

--------------------------------------------------------------------------------------------
Отдел государственного контроля, надзора и рыбоохраны по Санкт-Петербургу и Ленинградской области - тел.: 8 (931) 931-81-50;
Комитет по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира -тел.: 719-62-34
В случаях экологических проблем 112-интересный телефон.
MasterYoda
Цитировать

Сообщение отправлено: 16 января 2008 10:01
Сообщение отредактировано: 16 января 2008 10:02
Максим Перов написал:
Как раз поэтому я и считаю, что необходимо восстановить норму вылова и ввести большие штрафы за перелов.

Во! И лови ты хоть троллингом, хоть в запрет, хоть 10км сетей поставь. Но если тебя на воде с уловом например больше 5кг поймали - пшел на 15 суток берега от говна очищать.
А то смешно получается - со спином весной не лезь, а без него на катере между сетями лавируешь. Форель не лови, а в устье нерестовой закол по жизни стоит.
b58
Член ПКР

b58

Профиль ICQ

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 2524
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 16 января 2008 9:55
Максим Перов
В твоей уверенности есть рациональное зерно, мне не нравится только методы ее реализации. Давай не будет мешать в кучу два вопроса - ловить на спин в майский запрет и наличие огромного количества сетей. Отменив одно, ты не уничожишь второго. На мой взгляд убрав запрет и может быть снизив какое то число сетей, ты получишь в итоге вместо сетевиков сотни твоих последователей, машущих спинами по берегам и результат будет в итоге еще хуже... Массу травмированной, хотя и отпущенной рыбы.
Стас.Купчино.
Участник форума

Стас.Купчино.

Профиль ICQ

Откуда: КУПЧИНО
Всего сообщений: 768
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 16 января 2008 9:53
Всем привет Господа.
Скажите пожалуйста какая норма вылова рыбы зимой со льда?
Скока можно окуня утащить на санках и скока плотвы?если есть канечна разница между окунем и плотвой.
С уважением.
ЛУЧШЕ 10 НА ЖЕЛЕЗО,ЧЕМ 20 НА МОРМЫШКУ
Робинзон
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 1158
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 16 января 2008 2:23
С возрастом поймёшь, что да.
Вообще, утверждая что-то, желательно быть в этом уверенным. Утверждая или доказывая или призывая к чему-то незаконному, нужно быть уверенным в этом на два порядка больше, чем в первом случае. Я только это хотел сказать. Но молчать, конечно, ещё хуже. Поэтому я и молчу.
Закончил.
Максим Перов
Участник форума

Максим Перов

Профиль

Откуда: СПб
Всего сообщений: 1095
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 16 января 2008 2:14
Робинзон
Я понимаю, что могут найтись такие, кто, прочитав мои статьи "через строчку", прочтет только то, что ему хочется - что запрет на ловлю в мае неправильный. А то, что при этом надо рыбу отпускать - пропустит.

Как раз поэтому я и считаю, что необходимо восстановить норму вылова и ввести большие штрафы за перелов.

Вообще, если ты пишешь о чем-то, неизбежно находятся те, кто тебя понимает превратно, намеренно или нет. Но разве это повод молчать?

Если автор, например, в уважаемом рыболовном журнале пишет про лодки. И упоминает, что какая-то лодка обладает неплохой мореходностью. В ответе ли он за тех, кто, прочтя его статью "через строчку", решит пересечь на ней море?
Удача, пойманная за хвост, в зачет не идет
Робинзон
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 1158
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 16 января 2008 2:00
Максим Перов
Пидагоги доказали, что если родители требуют разное, ребёнок выбирает то, что нравится. Запрещено ловить мелочь. "Умные" открыли, что её полезно уничтожать. В результате обыватель будет забирать всё, не вникая. Ты учишь нарушать, при этом повторяя..., виноват, обязательно сопровождая.. Тебе легче, ты знаешь, как твоё слово отзовётся.
Я же думаю... и про налимов..., и про заперт..., и про судака... Но я писимист. Я, наверное, неправ.
Ничего личного, енссно.
Максим Перов
Участник форума

Максим Перов

Профиль

Откуда: СПб
Всего сообщений: 1095
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 16 января 2008 1:20
Сообщение отредактировано: 16 января 2008 1:28
Я не утверждаю, что в моих действиях (личный бойкот и открытые призывы к бойкоту вредных пунктов правил) все идеально. Конечно, меня есть за что критиковать.

Но увы, безупречных выходов из сложившейся ситуации я не вижу.

Есть знаменитое высказывание Черчилля:
"Демократия - очень плохая форма управления государством. Но другие формы - еще хуже".

На мой взгляд, бойкот - один из методов хоть как-то воздействовать на власть. К сожалению, методов этих у нас немного...

К тому же, как уже сто один раз писал и я, и другие - спиннинг и моторы в мае - меньше сетей.

b58
Учитывая все, что я здесь написал (если Вы читали, конечно), я, наоборот, буду всячески "рекламировать" свои действия. Без этого они теряют смысл.

И еще. Свои высказывания о неправильности майского запрета я обязательно сопровождаю пропагандой отпускания рыбы и говорю о необходимости восстановления нормы вылова и жестких штрафов за перелов.

Такие штрафы (если они будут действительно велики) наверняка простимулируют инспекцию проверять уловы. И желающих набить мешок, как в мае, так и в любое другое время, сильно поубавится.
Ведь иные рыболовы ловят много даже и не потому, что хапуги. Ну просто попали на жор, ловить хочется, отпускать не привыкли. Вот и дерут, сами не понимая, зачем. Реальный шанс "влететь" на очень круглую сумму заставит пересмотреть поведение.
"Будут ныкать по кустам" - предвижу возражения.
Во-первых, далеко не все будут этим заниматься.
Во-вторых, не везде это просто. На той же южной Ладоге, где бескрайний тростник на многие километры и редко где к берегу можно причалить.
В третьих, легко поймать нарушителей в местах популярных стоянок, причалов - на подходе к ним. Та же лава в Новой Ладоге.

Еще могут возразить, что рыбоохрана будет брать взятки. Ну, будет. Так ведь взятки-то всегда соразмерны сумме официального штрафа. Ополовинят штраф, в лучшем случае. Все равно нарушитель попадет на деньги немалые.

Думаю, такая система сохранит рыбу куда лучше, чем запрет на спиннинг. Который на деле сохраняет лишь целостность сетей.
Удача, пойманная за хвост, в зачет не идет
b58
Член ПКР

b58

Профиль ICQ

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 2524
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 16 января 2008 0:11
В.А.
Почти все правильно. Самая главная мысль - закон надо исполнять, плох он или хорош, а если не иполняешь - не рекламировать это.
с лицензией тоже не все так однозначно, есть вполне вменяемй опыт финского соседа. Разовую лицензию можно купить везде, от аптеки до заправки, правила написаны на обратной стороне и неизбежное наказание за безлицензионный лов и нарушение правил, ибо сосед тут же сообщит куда следует... Причем для разных водоемов - свои правила... Единственное, что смущает - ведь разворуют...
Еремин Андрей
Участник форума

Еремин Андрей

Профиль ICQ

Откуда: Приморский район
Всего сообщений: 321
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 15 января 2008 23:51
В.А.
+1 :thumbup:
В.А.
Участник форума

В.А.

Профиль

Откуда: ЛЕНИНГРАД
Всего сообщений: 9052
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 15 января 2008 23:33
Человеческая позиция может быть абсолютно любая – это выбор каждого. Кто-то со стороны ее может поддерживать или категорически отвергать. Это также дело каждого. Излагать свою позицию - естественно , тоже не возбраняется. Но вот как только любую позицию мы, как трафарет накладываем на существующие правила спортивного рыболовства, то сразу становится видно наше к ним – к правилам, отношение. И вот тут, уже никакие объяснения, на мой взгляд, не катят. Здесь все черно-белое, либо та сторона баррикады, либо – эта. :thumbup: :thumbdown:
Качество правил, хороши или нет? Cтали лучше, хотя и не намного. Помогают сберечь рыбу ? Нет, не помогают. Скорее даже направлены на то, чтобы рыба как можно быстрее закончилась. Что и происходит на Ладоге, к огромному сожалению. :mad:
Тут звучит словечко – ЛИЦЕНЗИЯ. Штука интересная, но в наших условия, практически не работающая. На Онеге она в большинстве случаев заполняется только при шухере, а так, - кто во что горазд.
Если посмотреть, где эта тема продвинута, то картина получается интересная.
Из общения с американскими рыбаками следует примерно следующее. Для того, чтобы ловить рыбу там, где хочется / те во многих местах/, надо вступить в соответствующий клуб, который за тебя будет поручаться в некоторых моментах. При этом сдать некий минимум знаний и получить бумажку типа диплома. После этого можно покупать лодку. Там тоже что-то нужно сдавать и что-то получать. Но зато потом почти в любом месте можешь ловить рыбу. Но в каждом месте – свои правила / можно ознакомиться на месте и они не обсуждаются!!! /, но нарушение их повлечет не только штраф. Который на 99% неминуем, но и потерю всех лицензий и “привелегий” рыбака. А это и деньги, и время, и мобильность. Поэтому там правила - ЗАКОН, которые почти не нарушают. Они знают, что все действия на воде под контролем /лодка, снасти, время выхода и возвращения, количество пойманной рыбы и тд /.
Когда наше славное гос-во захочет пойти по цивилизованному пути, ЧТОБЫ ПОПОЛНИТЬ ЗАПАСЫ РЫБЫ, то примеры уже есть, как надо делать , и будет рыба. До тех пор, пока гос-ву все это нахнадо, будет именно такой беспредел на воде, будет сокращаться поголовье рыбы. Будет также нехватать сотрудников Рыбоохраны и ГИМСа, с такими окладами, бензина в их лодках. Сетки будут в свободной продаже. Будут и те, кто считает, что ловить в запретный период можно, но при этом отпускать всю!!! пойманную рыбу, но еще большее количество будет тех, кто ее выпускать не будет. А в середине мая, встав на щучий ход, за несколько часов можно не один!!! Мешокизподкартошки набить под завязку.
Я не призываю НИ К ЧЕМУ. Каждый уже достаточно взрослый, чтобы самостоятельно принимать решения и не оправдываться НИ ПЕРЕД КЕМ!!!
Вот только не надо публично бравировать своим неуважением к закону и публично призывать к его нарушению. В апреле- мае и так НУ ОЧЕНЬ МНОГО :mad: РЫБЫ, добытой с нарушениями вывозится с воды и с Ладоги в том числе. Не надо сильно ускорять процесс ОБЕЗРЫБЛИВАНИЯ!!! :( :( :(
Максим Перов
Участник форума

Максим Перов

Профиль

Откуда: СПб
Всего сообщений: 1095
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 15 января 2008 23:27
Вкратце.

Считаю необходимым:
отменить запрет на ловлю щуки до конца мая;
восстановить существовавшее в старых правилах ограничение по весу улова. Путь не 5, а хоть 10 кг, но ограничение быть должно;
штрафы за превышение норм вылова сделать высокими, очень сильно бьющими по карману.

Таким образом, хапуга, попавший на преднерестовый жор по последнему льду и набивший мешок щуки, может быть наказан. Ибо сейчас, по существующим правилам, он абсолютно законопослушен и неуязвим, но по сути - браконьер, ибо наносит большой вред.
Удача, пойманная за хвост, в зачет не идет
bokoплав
Участник форума

bokoплав

Профиль

Откуда: Ленинградец
Всего сообщений: 21505
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 15 января 2008 23:23
ValЭкологии и воспроизводству рыбных запасов Вы ничем помочь не сможете..Даже с клюзивным значком ПКР :) .А ластик- вещь необходимая ..Тока не там ..а здесь...
И ДОЛГО БУДУ ТЕМ ЛЮБЕЗЕН Я НАРОДУ-

ЧТО Я УРОДА НАЗЫВАЛ...УРОДОМ
Максим Перов
Участник форума

Максим Перов

Профиль

Откуда: СПб
Всего сообщений: 1095
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 15 января 2008 23:21
Сообщение отредактировано: 15 января 2008 23:28
Запрет на ловлю щуки до конца мая - это не запрет ловли в нерест. Нерест раньше, чаще всего, с момента начала распаления льда, когда образуются первые закраины, т.е. в озерах - в конце апреля - начале мая, а в реках еще раньше.

Опять цитирую то же самое. Ну что ж делать, приходится...

Чем мотивирован запрет на лов щуки до конца мая? Тем, что она нерестится? Нет, непосредственно во время нереста спиннингист ей ничем не повредит, блесну в это время она игнорирует. К тому же, в большинстве наших водоемов нерест щуки происходит гораздо раньше конца мая, где-то в конце апреля- начале мая. Стало быть, мотивация другая.
Как известно, некоторое время после нереста щука “болеет” и не питается, но зато потом у нее наступает усиленный жор. И запрет введен потому, что в это время у спиннингиста велики шансы попасть на очень хороший клев, наловить мешок рыбы и нанести тем самым урон водоему.
Что ж, казалось бы, логика в этом есть. Но разве обязательно изымать пойманную рыбу? Ведь настоящие рыболовы едут на рыбалку, а не на мясозаготовку. В западных странах принцип “поймал-отпусти” давно уже стал привычен для уважающих себя и природу рыбаков. Фотографии довольных собой рыболовов на фоне гор рыбы, которые еще можно иногда увидеть в российских рыболовных СМИ, в цивилизованном мире давно уже считаются неприличными. В итоге, в Европе и в Америке, несмотря на плотность населения, рыбы много, в том числе и крупной, и благородных пород.
Итак, получается, что спиннингист, бойкотирующий нелепые запреты, выезжающий ловить щуку в мае, но, при этом, выпускающий рыбу, приносит лишь пользу водоему, поскольку, вольно или невольно, уменьшает уровень сетного браконьерства.
...
Конечно, идеальный вариант - это введение лицензий на лов весной. За разумную цену купить путевку на рыбалку, разумеется, с ограничением по вылову, и спокойно рыбачить, изъяв только разумное количество “на покушать”, а остальное, независимо от размера, отпустив на свободу - вот нормальный, цивилизованный путь, к которому, я уверен, мы рано или поздно придем.




Удача, пойманная за хвост, в зачет не идет
Val
Член ПКР


Профиль ICQ

Откуда: СПб
Всего сообщений: 17309
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 15 января 2008 23:09
Максим Перов
Таким образом, нам нужно перенести совместными действиями сроки запрета на лов рыбы в нерест? Какие предложения будут? А за кордоном они совсем сроки нереста отменили? Или, перенесли на другое, более удобное время?
Val
Член ПКР


Профиль ICQ

Откуда: СПб
Всего сообщений: 17309
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 15 января 2008 23:06
bokoплав
Еще раз напомню, потрудитесь придерживатся темы.
Где вы используете ластик на водоемах? И как это помогает экологии и воспроизводству рыбных запасов? Немного не понял. Потрудитесь объяснить.
Максим Перов
Участник форума

Максим Перов

Профиль

Откуда: СПб
Всего сообщений: 1095
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 15 января 2008 23:05
Val

Они там "свое виденье" очень даже конкретно излагают!!!

Чуть что - на демонстрации выйдут, судебными исками власти замучают, на выборах "прокатят". И, благодаря такой высокой социальной активности, власти там гораздо более подконтрольны избирателям.

К сожалению, у нас социальная активность гораздо ниже. Когда нас лишали права избирать губернаторов - почти никто не протестовал.
А теперь, когда эти губернаторы издают постановления, откровенно ущемляющие права рыбаков, повлиять на них очень сложно.

И бойкот вредных положений правил, на мой взгляд - один из немногих оставшихся способов выражения протеста.

Не единственный, к счастью. Антибрэки, акции по сбору голосов за запрещение продажи сетей - все это тоже нужно, и я это поддерживал и буду поддерживать, и по мере сил помогать.
Удача, пойманная за хвост, в зачет не идет
bokoплав
Участник форума

bokoплав

Профиль

Откуда: Ленинградец
Всего сообщений: 21505
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 15 января 2008 23:01
Все понятно....Можете использовать ластик...
И ДОЛГО БУДУ ТЕМ ЛЮБЕЗЕН Я НАРОДУ-

ЧТО Я УРОДА НАЗЫВАЛ...УРОДОМ
Val
Член ПКР


Профиль ICQ

Откуда: СПб
Всего сообщений: 17309
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 15 января 2008 22:59
bokoплав
Могу еще раз повторить, по поводу "Ловли красненькой", если не читается.
bokoплав
Участник форума

bokoплав

Профиль

Откуда: Ленинградец
Всего сообщений: 21505
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 15 января 2008 22:55
Val написал:
Об чем спитч
Дык не обо мне же..А о несоответствии тем форума элементарной логике..Здесь ломают копья борясь за соблюдение законности .Так?..правильно...Входим в другую тему-Ловля красненькой-и о ужас :) учим как нарушить закон..
В чем правда ,брат?..Прошу не скатываться на межличностные ответы..
С нижайшим почтением...
И ДОЛГО БУДУ ТЕМ ЛЮБЕЗЕН Я НАРОДУ-

ЧТО Я УРОДА НАЗЫВАЛ...УРОДОМ
Val
Член ПКР


Профиль ICQ

Откуда: СПб
Всего сообщений: 17309
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 15 января 2008 22:54
Максим Перов
Ну смешно, право слово. Ну давай каждый здесь выложит свое виденье сроков запрета на лов рыбы.
Напомню твой-же пост о том, как хорошо за кордоном все в этом плане. Интересно, они там тоже свое виденье проблемы излагают? Или, привыкли к тому, что от сих и до сих - ловить нельзя. Иначе можно больших денег заплатить, параллельно объясняя свою точку зрения на данный аспект.
Максим Перов
Участник форума

Максим Перов

Профиль

Откуда: СПб
Всего сообщений: 1095
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 15 января 2008 22:47
Val
Действительно, как это я не понимаю таких очевидных вещей? Как бы ни были нелепы, неоправданны, а иногда даже вредны существующие законы - сиди на попе ровно и не рыпайся.

Я убежден, что от некоторых изменений в существующих правилах водоемам лучше станет. И стараюсь, по мере сил, пропагандировать свою позицию.

Кстати, я не одинок:

http://www.klevyi.ru/library/N...93-txt.htm


Удача, пойманная за хвост, в зачет не идет
Val
Член ПКР


Профиль ICQ

Откуда: СПб
Всего сообщений: 17309
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 15 января 2008 22:46
bokoплав
Форель ловишь? От скуки? Об чем спитч?
bokoплав
Участник форума

bokoплав

Профиль

Откуда: Ленинградец
Всего сообщений: 21505
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 15 января 2008 22:45
Максим Перов Максим! :mad: Ты вроде неглупый человек...
И твою позицию разделяют ,если не все ,то большинство...Тех кто рыбу ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ловят..Чего ты добиваешься? ЗДЕСЬ? :cool:
Ты пробовал что-либо обьяснить вахтеру ,чтобы он тебя пропустил?
Нет бумажки отдела пропусков и хрен пустит...А на реплики-типа-А вот этого же пропустили...А он свой... ;) Социумная мораль.....
Нет ,братан, ты не прав... :)
И ДОЛГО БУДУ ТЕМ ЛЮБЕЗЕН Я НАРОДУ-

ЧТО Я УРОДА НАЗЫВАЛ...УРОДОМ
Val
Член ПКР


Профиль ICQ

Откуда: СПб
Всего сообщений: 17309
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 15 января 2008 22:40
Максим Перов
Декларировать можно любое свое понимание. Только водоемам от этого лучше не станет. Неужели так сложно понять, что когда есть запрет на ловлю в нерест рыбы - лучше ничего не додумывать от себя, а просто его соблюдать?
Val
Член ПКР


Профиль ICQ

Откуда: СПб
Всего сообщений: 17309
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 15 января 2008 22:35
bokoплав
Поконкретнее мысли излагайте, тогда на них можно получить ответ.
Максим Перов
Участник форума

Максим Перов

Профиль

Откуда: СПб
Всего сообщений: 1095
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 15 января 2008 22:34
Не раз уже объяснял, что я нарушаю некоторые запреты (на лов щуки после нереста, на выезд на лед) потому, что считаю их неправильными. Я подробно аргументирую свою позицию, как на сайте, так и в газете.
Убежден, что некоторые запреты не только не способствуют сохранению популяции рыбы, но даже наоборот, способствуют ее снижению.
Ловлю я в запреты не ради наживы, поскольку много рыбы никогда не изымаю, когда есть возможность - рыбу отпускаю. Отпускать рыбу призываю и других, опять же, не только на сайте.
Надеюсь таким образом повлиять на то, чтобы правила в некоторых пунктах были изменены.

И еще кое-что.
Не хотел говорить об этом, поскольку в области запретов по срокам лова не считаю правила разумными. Но, вообще-то...
Запретов на ловлю налима в нерест нет.

И последнее. Почти все, что сейчас пишу, я подробно изложил в статьях, вышедших летом прошлого года. Чтоб не повторяться, вот отрывок из одной из статей.

Весенние запреты на ловлю спиннингом совершенно сознательно бойкотирую. Не потому, что “раз браконьеры такие плохие, то и мне можно”. Нет. Мотивация совершенно другая. В условиях явно недостаточных действий рыбинспекции, уже само присутствие на водоеме честных рыбаков в какой-то степени ограничивает сетевой беспредел. Ведь наши блесны, воблеры, винты моторов - это те же “кошки”, которыми должна бы, по хорошему, постоянно прочесывать водоемы рыбинспекция. Раз она этого не делает - придеться заняться этим самим рыбакам!
Ведь брэки, видя, что на водоем массово вышли спиннингисты и дорожечники, сами же снимают сети. На Заливе летом, когда множество народу постоянно ходит с дорожками на судака, сетей на удивление мало, по крайней мере, в наиболее популярных для лова клыкастого местах.
Теперь - еще один важнейший момент. Чем мотивирован запрет на лов щуки до конца мая? Тем, что она нерестится? Нет, непосредственно во время нереста спиннингист ей ничем не повредит, блесну в это время она игнорирует. К тому же, в большинстве наших водоемов нерест щуки происходит гораздо раньше конца мая, где-то в конце апреля- начале мая. Стало быть, мотивация другая.
Как известно, некоторое время после нереста щука “болеет” и не питается, но зато потом у нее наступает усиленный жор. И запрет введен потому, что в это время у спиннингиста велики шансы попасть на очень хороший клев, наловить мешок рыбы и нанести тем самым урон водоему.
Что ж, казалось бы, логика в этом есть. Но разве обязательно изымать пойманную рыбу? Ведь настоящие рыболовы едут на рыбалку, а не на мясозаготовку. В западных странах принцип “поймал-отпусти” давно уже стал привычен для уважающих себя и природу рыбаков. Фотографии довольных собой рыболовов на фоне гор рыбы, которые еще можно иногда увидеть в российских рыболовных СМИ, в цивилизованном мире давно уже считаются неприличными. В итоге, в Европе и в Америке, несмотря на плотность населения, рыбы много, в том числе и крупной, и благородных пород.
Итак, получается, что спиннингист, бойкотирующий нелепые запреты, выезжающий ловить щуку в мае, но, при этом, выпускающий рыбу, приносит лишь пользу водоему, поскольку, вольно или невольно, уменьшает уровень сетного браконьерства. К тому же, при этом он становится неуязвим для рыбинспекции, ибо запрет наложен на ловлю щуки, а вовсе не на спиннинг как таковой! И хотя некоторые инспектора пытаются представить дело так, что, якобы, нельзя ловить спиннингом вообще, надо твердо стоять на своем, требовать показать документ, где это написано. Этого они сделать не смогут.
Конечно, идеальный вариант - это введение лицензий на лов весной. За разумную цену купить путевку на рыбалку, разумеется, с ограничением по вылову, и спокойно рыбачить, изъяв только разумное количество “на покушать”, а остальное, независимо от размера, отпустив на свободу - вот нормальный, цивилизованный путь, к которому, я уверен, мы рано или поздно придем.
Удача, пойманная за хвост, в зачет не идет
Олегыч
Участник форума

Олегыч

Профиль

Откуда: р-н метро "Гражданский пр-т".
Всего сообщений: 4422
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 15 января 2008 22:22
Добрый вечер господа.

По создавшейся традиции...
Спутник Ф.з. за сегодня:
оригинал

Прикрепленный файл (AERONET_Toravere.2008015.terra.%, 113359 байт)
bokoплав
Участник форума

bokoплав

Профиль

Откуда: Ленинградец
Всего сообщений: 21505
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 15 января 2008 22:17
Val а почему снова уход в сторону..Вроде не балансир?..Уважаемый человек..Насколько противоречит тема Красненькой теме Брэковства....Или схема чеховской Душечки?
И ДОЛГО БУДУ ТЕМ ЛЮБЕЗЕН Я НАРОДУ-

ЧТО Я УРОДА НАЗЫВАЛ...УРОДОМ
bokoплав
Участник форума

bokoплав

Профиль

Откуда: Ленинградец
Всего сообщений: 21505
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 15 января 2008 22:14
Максим Перов Макс! Все все понимают...Но ;) Паровоз едет по рельсам в своем направлении..Даже если на рельсах лежит ...известный журналист... :) И читай Софокла...поймешь кое что.. ;)
И ДОЛГО БУДУ ТЕМ ЛЮБЕЗЕН Я НАРОДУ-

ЧТО Я УРОДА НАЗЫВАЛ...УРОДОМ
Val
Член ПКР


Профиль ICQ

Откуда: СПб
Всего сообщений: 17309
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 15 января 2008 22:14
bokoплав
Тоже похвально. Чего от скуки не сделаешь. Продолжайте.
Val
Член ПКР


Профиль ICQ

Откуда: СПб
Всего сообщений: 17309
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 15 января 2008 22:11
Максим Перов
Ты написал: Надо брать штрафы за нарушения. Вот. Этим все сказано. Ловишь в запрет, будь добр - заплати хороших бабок за то, что ты нарушаешь эти запреты. Вот я тебя тоже спросил по двум пунктам, какие штрафы на твой взгляд за это должны быть? А в ответ - демагогия про "сдвиги нереста" и "свою позицию". Таким образом, у всех будет своя позиция и свое понимание, что и как надо делать. Или, сроки нереста от балды дураки придумали?
bokoплав
Участник форума

bokoплав

Профиль

Откуда: Ленинградец
Всего сообщений: 21505
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 15 января 2008 22:11
Val Ну! И лосося на Онеге я ловлю (правда с лицензией)..
Но ! Ежели внимательно читаете. :cool: ..Ловля этой рыбы для меня случайный эпизод со скуки.Или река за порогами замерзла...
А как же поучающие ,научающие и другие нелицензионные?
Они правда приписывают..Мол выпустили..Вы..Лично Видели? Типа не браконьеры?
О Великий Борец За Тематическую направленность...
Или два вечных женских вопроса- Как прокормить семью? ..И как похудеть.?.. С Величайшим почтением..
И ДОЛГО БУДУ ТЕМ ЛЮБЕЗЕН Я НАРОДУ-

ЧТО Я УРОДА НАЗЫВАЛ...УРОДОМ
Максим Перов
Участник форума

Максим Перов

Профиль

Откуда: СПб
Всего сообщений: 1095
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 15 января 2008 22:04
Val
И опять оставил без внимания то, что я написал.
Про то, как абсолютно законопослушный (с точки зрения существующих правил) человек может нанести (и наносит! сплошь и рядом!) огромный вред природе.

Сколько же раз в этой конфе я уже объяснял свою позицию! И все одно и то же...

Надо будет найти время, пройтись по архиву, найти ссылки на предыдущие споры по этой теме, и выкладывать их, когда такие вопросы снова всплывают.



Удача, пойманная за хвост, в зачет не идет
Val
Член ПКР


Профиль ICQ

Откуда: СПб
Всего сообщений: 17309
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 15 января 2008 22:02
bokoплав
Конечно читаю. В том числе и твои недавние "подвиги" по форелькам.
bokoплав
Участник форума

bokoплав

Профиль

Откуда: Ленинградец
Всего сообщений: 21505
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 15 января 2008 21:57
Val написал:
. Даже по лицензиям для троллинга. В определенное время и в определенных водоемах. Что смущает в названии темы

ШО? ....А Вы тему-то читаете?..Поинтересуйтесь ...Для общего развития...Не знаю сколько к одному ставить на то , какое количество на одного с лицензией :eek: ...Или тема необходима для поднятия интереса к форуму?... ;) А на святое покушаться... :eek:
Плиз мне в личку- сколько сообщений Вы найдете о лицензионном вылове... :) С нижайшим почтением..
И ДОЛГО БУДУ ТЕМ ЛЮБЕЗЕН Я НАРОДУ-

ЧТО Я УРОДА НАЗЫВАЛ...УРОДОМ
Val
Член ПКР


Профиль ICQ

Откуда: СПб
Всего сообщений: 17309
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 15 января 2008 21:57
Максим Перов
Думаю, что "додумывать" ничего не надо. Есть определенные сроки нереста определенных видов рыбы. Просто, соблюдать их нужно стремится, а не додумывать. Может, тогда она сможет отнерестится, без наших "додумываний" и немножко больше ее станет?
Немного смахивает на "Сам себе ихтиолог".
Максим Перов
Участник форума

Максим Перов

Профиль

Откуда: СПб
Всего сообщений: 1095
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 15 января 2008 21:51
Val
Почему же, "я сам для себя решил"?
Есть вполне обоснованные научные данные, когда та или иная рыба нерестится. Я с ними знаком, кстати, не в последнюю очередь благодаря сайту ПКР.

Ты никак не прокомментировал мои конкретные высказывания, зато объявил, что все, что я говорю, есть "оправдание себя любимого".
Удача, пойманная за хвост, в зачет не идет
Val
Член ПКР


Профиль ICQ

Откуда: СПб
Всего сообщений: 17309
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 15 января 2008 21:49
Сообщение отредактировано: 15 января 2008 21:50
bokoплав
Объясняю: Ловля красненькой разрешена по лицензиям. Ее ловят. Даже по лицензиям для троллинга. В определенное время и в определенных водоемах. Что смущает в названии темы?
bokoплав
Участник форума

bokoплав

Профиль

Откуда: Ленинградец
Всего сообщений: 21505
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 15 января 2008 21:45
Val написал:
Транслирую:
Дык я понимаю ,что что не запрещено- разрешено..Правильно?..Тогда следующий вопрос..
Вы наверное редко заглядываете в правила рыболовства.?
А там черным по белому о ловле красной рыбы- ЗАПРЕЩЕНО,,,
А как же тема-Ловля Красненькой?...Или общающиеся там ловят ее там ,где разрешено? :cool: ..Дык вопрос разработчику- надо что-то убирать..Или как?.Val написал:
Аналогии никакой?

Я внятно обьясняю?

И ДОЛГО БУДУ ТЕМ ЛЮБЕЗЕН Я НАРОДУ-

ЧТО Я УРОДА НАЗЫВАЛ...УРОДОМ
Val
Член ПКР


Профиль ICQ

Откуда: СПб
Всего сообщений: 17309
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 15 января 2008 21:39
bokoплав
Может, мелким шрифтом написано?
Транслирую: Тема называется "Правила ловли, экология и борьба с браконьерами".
По этой теме есть мысли? Все с удовольствием выслушают.

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 279 280 281 282 283 284 285 286 287 ... 483 484 485 486 487 488 #
Печать
Форум Питерского Клуба рыбаков »   Рыболовное право, экология и ихтиология »   Правила ловли, экология и борьба с браконьерами.
RSS

Последние RSS
Уха 2017
"Покатушки" на Ивановском карьере
Общественный пост рыбохраны в Новой Ладоге
Уха 2017
Бот Парад 2017

Самые активные 5 тем RSS
Общение на нерыболовные темы
Выбор спиннинга
Лодки и Моторы.
Cредства передвижения на рыбалку
Рыболовный спорт

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса

1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей
Yandex
В разделе нет непрочитанных сообщений
NEW! В разделе есть непрочитанные сообщения

Новое в блогах
Изначально планировал поехать за щукой, но погода не позволила добраться до точек. Был взят ультралайт и я решил половить краснопёрку, ...Читать полностью »
Дни рождения
Шалопай (24 июня 1976)
James Cook (24 июня 1981)
Korsac (24 июня 1974)
Sailor88 (24 июня 1988)


РыбачОК

GRIZZLY

Информация

Другая реклама

Мы в ВК


Время выполнения скрипта: 0.3497. Количество выполненных запросов: 26, время выполнения запросов 0.3084