Форум Питерского Клуба рыбаков »   Рыболовное право, экология и ихтиология »   Правила ловли, экология и борьба с браконьерами.
RSS
     
Быстрый переход в раздел:
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 278 279 280 281 282 283 284 285 286 ... 481 482 483 484 485 486 #
Печать

Полезная информация



Профиль
Всего сообщений: 0
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 6 марта 2003 11:15
___________________________________________________________

Правила рыболовства для Западного рыбохозяйственного бассейна от 6 ноября 2014 г. (общие)

___________________________________________________________

Таксы для исчисления размера взыскания за ущерб, причиненный незаконным выловом или добычей водных биологических ресурсов

Скачать таксы (формат doc)

___________________________________________________________

Сообщения о фактах браконьерства.
___________________________________________________________

Управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Санкт-Петербургу и Ленинградской области: г.Санкт-Петербург, Россия, ул. Швецова, д. 12, Тел./факс: (812) 252-34-61, e-mail: info@ursn.spb.ru

Контактная информация руководства

Контактная информация отделов

---------------------------------------------------------------------------------

Северо-Западное территориальное управление Федерального агентства по рыболовству - http://sztufar.ru/
Отдел государственного контроля, надзора и рыбоохраны по Санкт-Петербургу и Ленинградской области
Контактный телефон: 8 (812) 498-64-32, 8-921-931-81-50

___________________________________________________________

Вариант письма в надзорные органы по поводу загрязнения Финского залива (с адресами надзорных учреждений)

Фотографии загрязнения Финского залива от намыва.(приложение к письму в надзорные органы)

Скачиваем письмо, дополняем фотографиями, дополняем сведениями на Ваш взгляд необходимыми и рассылаем в надзорные органы.
___________________________________________________________


1. Природоохранная прокуратура. 191028, г.Санкт-Петербург,
ул. Мохова д.8 тел. 275-39-22
Письмо пишется на: Ленинградскому Межрайонному
природоохранному прокурору: Иванилову Владимиру Николаевичу

2. Департамент Росприроднадзора по северо-западному Федеральному округу
191014 г.Санкт-Петербург, Литейный пр. д.39 тел. 579-84-93, факс 579-84-94
Е майл: dsc@dsc.nw.ru

Оперативный дежурный Росприроднадзора принимающий информацию об разливах нефти на воде и других фактах загрязнениях 8-921-987-58-99 (круглосуточно)
Письмо пишется на Hачальника Департамента Жигилей Олег Николаевич

3. Комитет государственного контроля природопользования и экологической безопасности Ленинградской области
197342. г. Санкт-Петербург, ул. Торжковская д. 4 тел. 496-56-27

Заявление можно писать председателю комитета не указывая его фамилию.Лучше заказным в двух экземплярах.

--------------------------------------------------------------------------------------------
Отдел государственного контроля, надзора и рыбоохраны по Санкт-Петербургу и Ленинградской области - тел.: 8 (931) 931-81-50;
Комитет по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира -тел.: 719-62-34
В случаях экологических проблем 112-интересный телефон.
Максим Перов
Участник форума

Максим Перов

Профиль

Откуда: СПб
Всего сообщений: 1095
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 15 января 2008 23:21
Сообщение отредактировано: 15 января 2008 23:28
Запрет на ловлю щуки до конца мая - это не запрет ловли в нерест. Нерест раньше, чаще всего, с момента начала распаления льда, когда образуются первые закраины, т.е. в озерах - в конце апреля - начале мая, а в реках еще раньше.

Опять цитирую то же самое. Ну что ж делать, приходится...

Чем мотивирован запрет на лов щуки до конца мая? Тем, что она нерестится? Нет, непосредственно во время нереста спиннингист ей ничем не повредит, блесну в это время она игнорирует. К тому же, в большинстве наших водоемов нерест щуки происходит гораздо раньше конца мая, где-то в конце апреля- начале мая. Стало быть, мотивация другая.
Как известно, некоторое время после нереста щука “болеет” и не питается, но зато потом у нее наступает усиленный жор. И запрет введен потому, что в это время у спиннингиста велики шансы попасть на очень хороший клев, наловить мешок рыбы и нанести тем самым урон водоему.
Что ж, казалось бы, логика в этом есть. Но разве обязательно изымать пойманную рыбу? Ведь настоящие рыболовы едут на рыбалку, а не на мясозаготовку. В западных странах принцип “поймал-отпусти” давно уже стал привычен для уважающих себя и природу рыбаков. Фотографии довольных собой рыболовов на фоне гор рыбы, которые еще можно иногда увидеть в российских рыболовных СМИ, в цивилизованном мире давно уже считаются неприличными. В итоге, в Европе и в Америке, несмотря на плотность населения, рыбы много, в том числе и крупной, и благородных пород.
Итак, получается, что спиннингист, бойкотирующий нелепые запреты, выезжающий ловить щуку в мае, но, при этом, выпускающий рыбу, приносит лишь пользу водоему, поскольку, вольно или невольно, уменьшает уровень сетного браконьерства.
...
Конечно, идеальный вариант - это введение лицензий на лов весной. За разумную цену купить путевку на рыбалку, разумеется, с ограничением по вылову, и спокойно рыбачить, изъяв только разумное количество “на покушать”, а остальное, независимо от размера, отпустив на свободу - вот нормальный, цивилизованный путь, к которому, я уверен, мы рано или поздно придем.




Удача, пойманная за хвост, в зачет не идет
Val
Член ПКР


Профиль ICQ

Откуда: СПб
Всего сообщений: 16896
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 15 января 2008 23:09
Максим Перов
Таким образом, нам нужно перенести совместными действиями сроки запрета на лов рыбы в нерест? Какие предложения будут? А за кордоном они совсем сроки нереста отменили? Или, перенесли на другое, более удобное время?
Val
Член ПКР


Профиль ICQ

Откуда: СПб
Всего сообщений: 16896
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 15 января 2008 23:06
bokoплав
Еще раз напомню, потрудитесь придерживатся темы.
Где вы используете ластик на водоемах? И как это помогает экологии и воспроизводству рыбных запасов? Немного не понял. Потрудитесь объяснить.
Максим Перов
Участник форума

Максим Перов

Профиль

Откуда: СПб
Всего сообщений: 1095
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 15 января 2008 23:05
Val

Они там "свое виденье" очень даже конкретно излагают!!!

Чуть что - на демонстрации выйдут, судебными исками власти замучают, на выборах "прокатят". И, благодаря такой высокой социальной активности, власти там гораздо более подконтрольны избирателям.

К сожалению, у нас социальная активность гораздо ниже. Когда нас лишали права избирать губернаторов - почти никто не протестовал.
А теперь, когда эти губернаторы издают постановления, откровенно ущемляющие права рыбаков, повлиять на них очень сложно.

И бойкот вредных положений правил, на мой взгляд - один из немногих оставшихся способов выражения протеста.

Не единственный, к счастью. Антибрэки, акции по сбору голосов за запрещение продажи сетей - все это тоже нужно, и я это поддерживал и буду поддерживать, и по мере сил помогать.
Удача, пойманная за хвост, в зачет не идет
bokoплав
Участник форума

bokoплав

Профиль

Откуда: Ленинградец
Всего сообщений: 21117
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 15 января 2008 23:01
Все понятно....Можете использовать ластик...
И ДОЛГО БУДУ ТЕМ ЛЮБЕЗЕН Я НАРОДУ-

ЧТО Я УРОДА НАЗЫВАЛ...УРОДОМ
Val
Член ПКР


Профиль ICQ

Откуда: СПб
Всего сообщений: 16896
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 15 января 2008 22:59
bokoплав
Могу еще раз повторить, по поводу "Ловли красненькой", если не читается.
bokoплав
Участник форума

bokoплав

Профиль

Откуда: Ленинградец
Всего сообщений: 21117
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 15 января 2008 22:55
Val написал:
Об чем спитч
Дык не обо мне же..А о несоответствии тем форума элементарной логике..Здесь ломают копья борясь за соблюдение законности .Так?..правильно...Входим в другую тему-Ловля красненькой-и о ужас :) учим как нарушить закон..
В чем правда ,брат?..Прошу не скатываться на межличностные ответы..
С нижайшим почтением...
И ДОЛГО БУДУ ТЕМ ЛЮБЕЗЕН Я НАРОДУ-

ЧТО Я УРОДА НАЗЫВАЛ...УРОДОМ
Val
Член ПКР


Профиль ICQ

Откуда: СПб
Всего сообщений: 16896
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 15 января 2008 22:54
Максим Перов
Ну смешно, право слово. Ну давай каждый здесь выложит свое виденье сроков запрета на лов рыбы.
Напомню твой-же пост о том, как хорошо за кордоном все в этом плане. Интересно, они там тоже свое виденье проблемы излагают? Или, привыкли к тому, что от сих и до сих - ловить нельзя. Иначе можно больших денег заплатить, параллельно объясняя свою точку зрения на данный аспект.
Максим Перов
Участник форума

Максим Перов

Профиль

Откуда: СПб
Всего сообщений: 1095
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 15 января 2008 22:47
Val
Действительно, как это я не понимаю таких очевидных вещей? Как бы ни были нелепы, неоправданны, а иногда даже вредны существующие законы - сиди на попе ровно и не рыпайся.

Я убежден, что от некоторых изменений в существующих правилах водоемам лучше станет. И стараюсь, по мере сил, пропагандировать свою позицию.

Кстати, я не одинок:

http://www.klevyi.ru/library/N...93-txt.htm


Удача, пойманная за хвост, в зачет не идет
Val
Член ПКР


Профиль ICQ

Откуда: СПб
Всего сообщений: 16896
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 15 января 2008 22:46
bokoплав
Форель ловишь? От скуки? Об чем спитч?
bokoплав
Участник форума

bokoплав

Профиль

Откуда: Ленинградец
Всего сообщений: 21117
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 15 января 2008 22:45
Максим Перов Максим! :mad: Ты вроде неглупый человек...
И твою позицию разделяют ,если не все ,то большинство...Тех кто рыбу ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ловят..Чего ты добиваешься? ЗДЕСЬ? :cool:
Ты пробовал что-либо обьяснить вахтеру ,чтобы он тебя пропустил?
Нет бумажки отдела пропусков и хрен пустит...А на реплики-типа-А вот этого же пропустили...А он свой... ;) Социумная мораль.....
Нет ,братан, ты не прав... :)
И ДОЛГО БУДУ ТЕМ ЛЮБЕЗЕН Я НАРОДУ-

ЧТО Я УРОДА НАЗЫВАЛ...УРОДОМ
Val
Член ПКР


Профиль ICQ

Откуда: СПб
Всего сообщений: 16896
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 15 января 2008 22:40
Максим Перов
Декларировать можно любое свое понимание. Только водоемам от этого лучше не станет. Неужели так сложно понять, что когда есть запрет на ловлю в нерест рыбы - лучше ничего не додумывать от себя, а просто его соблюдать?
Val
Член ПКР


Профиль ICQ

Откуда: СПб
Всего сообщений: 16896
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 15 января 2008 22:35
bokoплав
Поконкретнее мысли излагайте, тогда на них можно получить ответ.
Максим Перов
Участник форума

Максим Перов

Профиль

Откуда: СПб
Всего сообщений: 1095
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 15 января 2008 22:34
Не раз уже объяснял, что я нарушаю некоторые запреты (на лов щуки после нереста, на выезд на лед) потому, что считаю их неправильными. Я подробно аргументирую свою позицию, как на сайте, так и в газете.
Убежден, что некоторые запреты не только не способствуют сохранению популяции рыбы, но даже наоборот, способствуют ее снижению.
Ловлю я в запреты не ради наживы, поскольку много рыбы никогда не изымаю, когда есть возможность - рыбу отпускаю. Отпускать рыбу призываю и других, опять же, не только на сайте.
Надеюсь таким образом повлиять на то, чтобы правила в некоторых пунктах были изменены.

И еще кое-что.
Не хотел говорить об этом, поскольку в области запретов по срокам лова не считаю правила разумными. Но, вообще-то...
Запретов на ловлю налима в нерест нет.

И последнее. Почти все, что сейчас пишу, я подробно изложил в статьях, вышедших летом прошлого года. Чтоб не повторяться, вот отрывок из одной из статей.

Весенние запреты на ловлю спиннингом совершенно сознательно бойкотирую. Не потому, что “раз браконьеры такие плохие, то и мне можно”. Нет. Мотивация совершенно другая. В условиях явно недостаточных действий рыбинспекции, уже само присутствие на водоеме честных рыбаков в какой-то степени ограничивает сетевой беспредел. Ведь наши блесны, воблеры, винты моторов - это те же “кошки”, которыми должна бы, по хорошему, постоянно прочесывать водоемы рыбинспекция. Раз она этого не делает - придеться заняться этим самим рыбакам!
Ведь брэки, видя, что на водоем массово вышли спиннингисты и дорожечники, сами же снимают сети. На Заливе летом, когда множество народу постоянно ходит с дорожками на судака, сетей на удивление мало, по крайней мере, в наиболее популярных для лова клыкастого местах.
Теперь - еще один важнейший момент. Чем мотивирован запрет на лов щуки до конца мая? Тем, что она нерестится? Нет, непосредственно во время нереста спиннингист ей ничем не повредит, блесну в это время она игнорирует. К тому же, в большинстве наших водоемов нерест щуки происходит гораздо раньше конца мая, где-то в конце апреля- начале мая. Стало быть, мотивация другая.
Как известно, некоторое время после нереста щука “болеет” и не питается, но зато потом у нее наступает усиленный жор. И запрет введен потому, что в это время у спиннингиста велики шансы попасть на очень хороший клев, наловить мешок рыбы и нанести тем самым урон водоему.
Что ж, казалось бы, логика в этом есть. Но разве обязательно изымать пойманную рыбу? Ведь настоящие рыболовы едут на рыбалку, а не на мясозаготовку. В западных странах принцип “поймал-отпусти” давно уже стал привычен для уважающих себя и природу рыбаков. Фотографии довольных собой рыболовов на фоне гор рыбы, которые еще можно иногда увидеть в российских рыболовных СМИ, в цивилизованном мире давно уже считаются неприличными. В итоге, в Европе и в Америке, несмотря на плотность населения, рыбы много, в том числе и крупной, и благородных пород.
Итак, получается, что спиннингист, бойкотирующий нелепые запреты, выезжающий ловить щуку в мае, но, при этом, выпускающий рыбу, приносит лишь пользу водоему, поскольку, вольно или невольно, уменьшает уровень сетного браконьерства. К тому же, при этом он становится неуязвим для рыбинспекции, ибо запрет наложен на ловлю щуки, а вовсе не на спиннинг как таковой! И хотя некоторые инспектора пытаются представить дело так, что, якобы, нельзя ловить спиннингом вообще, надо твердо стоять на своем, требовать показать документ, где это написано. Этого они сделать не смогут.
Конечно, идеальный вариант - это введение лицензий на лов весной. За разумную цену купить путевку на рыбалку, разумеется, с ограничением по вылову, и спокойно рыбачить, изъяв только разумное количество “на покушать”, а остальное, независимо от размера, отпустив на свободу - вот нормальный, цивилизованный путь, к которому, я уверен, мы рано или поздно придем.
Удача, пойманная за хвост, в зачет не идет
Олегыч
Участник форума

Олегыч

Профиль

Откуда: р-н метро "Гражданский пр-т".
Всего сообщений: 4408
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 15 января 2008 22:22
Добрый вечер господа.

По создавшейся традиции...
Спутник Ф.з. за сегодня:
оригинал

Прикрепленный файл (AERONET_Toravere.2008015.terra.%, 113359 байт)
bokoплав
Участник форума

bokoплав

Профиль

Откуда: Ленинградец
Всего сообщений: 21117
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 15 января 2008 22:17
Val а почему снова уход в сторону..Вроде не балансир?..Уважаемый человек..Насколько противоречит тема Красненькой теме Брэковства....Или схема чеховской Душечки?
И ДОЛГО БУДУ ТЕМ ЛЮБЕЗЕН Я НАРОДУ-

ЧТО Я УРОДА НАЗЫВАЛ...УРОДОМ
bokoплав
Участник форума

bokoплав

Профиль

Откуда: Ленинградец
Всего сообщений: 21117
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 15 января 2008 22:14
Максим Перов Макс! Все все понимают...Но ;) Паровоз едет по рельсам в своем направлении..Даже если на рельсах лежит ...известный журналист... :) И читай Софокла...поймешь кое что.. ;)
И ДОЛГО БУДУ ТЕМ ЛЮБЕЗЕН Я НАРОДУ-

ЧТО Я УРОДА НАЗЫВАЛ...УРОДОМ
Val
Член ПКР


Профиль ICQ

Откуда: СПб
Всего сообщений: 16896
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 15 января 2008 22:14
bokoплав
Тоже похвально. Чего от скуки не сделаешь. Продолжайте.
Val
Член ПКР


Профиль ICQ

Откуда: СПб
Всего сообщений: 16896
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 15 января 2008 22:11
Максим Перов
Ты написал: Надо брать штрафы за нарушения. Вот. Этим все сказано. Ловишь в запрет, будь добр - заплати хороших бабок за то, что ты нарушаешь эти запреты. Вот я тебя тоже спросил по двум пунктам, какие штрафы на твой взгляд за это должны быть? А в ответ - демагогия про "сдвиги нереста" и "свою позицию". Таким образом, у всех будет своя позиция и свое понимание, что и как надо делать. Или, сроки нереста от балды дураки придумали?
bokoплав
Участник форума

bokoплав

Профиль

Откуда: Ленинградец
Всего сообщений: 21117
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 15 января 2008 22:11
Val Ну! И лосося на Онеге я ловлю (правда с лицензией)..
Но ! Ежели внимательно читаете. :cool: ..Ловля этой рыбы для меня случайный эпизод со скуки.Или река за порогами замерзла...
А как же поучающие ,научающие и другие нелицензионные?
Они правда приписывают..Мол выпустили..Вы..Лично Видели? Типа не браконьеры?
О Великий Борец За Тематическую направленность...
Или два вечных женских вопроса- Как прокормить семью? ..И как похудеть.?.. С Величайшим почтением..
И ДОЛГО БУДУ ТЕМ ЛЮБЕЗЕН Я НАРОДУ-

ЧТО Я УРОДА НАЗЫВАЛ...УРОДОМ
Максим Перов
Участник форума

Максим Перов

Профиль

Откуда: СПб
Всего сообщений: 1095
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 15 января 2008 22:04
Val
И опять оставил без внимания то, что я написал.
Про то, как абсолютно законопослушный (с точки зрения существующих правил) человек может нанести (и наносит! сплошь и рядом!) огромный вред природе.

Сколько же раз в этой конфе я уже объяснял свою позицию! И все одно и то же...

Надо будет найти время, пройтись по архиву, найти ссылки на предыдущие споры по этой теме, и выкладывать их, когда такие вопросы снова всплывают.



Удача, пойманная за хвост, в зачет не идет
Val
Член ПКР


Профиль ICQ

Откуда: СПб
Всего сообщений: 16896
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 15 января 2008 22:02
bokoплав
Конечно читаю. В том числе и твои недавние "подвиги" по форелькам.
bokoплав
Участник форума

bokoплав

Профиль

Откуда: Ленинградец
Всего сообщений: 21117
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 15 января 2008 21:57
Val написал:
. Даже по лицензиям для троллинга. В определенное время и в определенных водоемах. Что смущает в названии темы

ШО? ....А Вы тему-то читаете?..Поинтересуйтесь ...Для общего развития...Не знаю сколько к одному ставить на то , какое количество на одного с лицензией :eek: ...Или тема необходима для поднятия интереса к форуму?... ;) А на святое покушаться... :eek:
Плиз мне в личку- сколько сообщений Вы найдете о лицензионном вылове... :) С нижайшим почтением..
И ДОЛГО БУДУ ТЕМ ЛЮБЕЗЕН Я НАРОДУ-

ЧТО Я УРОДА НАЗЫВАЛ...УРОДОМ
Val
Член ПКР


Профиль ICQ

Откуда: СПб
Всего сообщений: 16896
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 15 января 2008 21:57
Максим Перов
Думаю, что "додумывать" ничего не надо. Есть определенные сроки нереста определенных видов рыбы. Просто, соблюдать их нужно стремится, а не додумывать. Может, тогда она сможет отнерестится, без наших "додумываний" и немножко больше ее станет?
Немного смахивает на "Сам себе ихтиолог".
Максим Перов
Участник форума

Максим Перов

Профиль

Откуда: СПб
Всего сообщений: 1095
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 15 января 2008 21:51
Val
Почему же, "я сам для себя решил"?
Есть вполне обоснованные научные данные, когда та или иная рыба нерестится. Я с ними знаком, кстати, не в последнюю очередь благодаря сайту ПКР.

Ты никак не прокомментировал мои конкретные высказывания, зато объявил, что все, что я говорю, есть "оправдание себя любимого".
Удача, пойманная за хвост, в зачет не идет
Val
Член ПКР


Профиль ICQ

Откуда: СПб
Всего сообщений: 16896
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 15 января 2008 21:49
Сообщение отредактировано: 15 января 2008 21:50
bokoплав
Объясняю: Ловля красненькой разрешена по лицензиям. Ее ловят. Даже по лицензиям для троллинга. В определенное время и в определенных водоемах. Что смущает в названии темы?
bokoплав
Участник форума

bokoплав

Профиль

Откуда: Ленинградец
Всего сообщений: 21117
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 15 января 2008 21:45
Val написал:
Транслирую:
Дык я понимаю ,что что не запрещено- разрешено..Правильно?..Тогда следующий вопрос..
Вы наверное редко заглядываете в правила рыболовства.?
А там черным по белому о ловле красной рыбы- ЗАПРЕЩЕНО,,,
А как же тема-Ловля Красненькой?...Или общающиеся там ловят ее там ,где разрешено? :cool: ..Дык вопрос разработчику- надо что-то убирать..Или как?.Val написал:
Аналогии никакой?

Я внятно обьясняю?

И ДОЛГО БУДУ ТЕМ ЛЮБЕЗЕН Я НАРОДУ-

ЧТО Я УРОДА НАЗЫВАЛ...УРОДОМ
Val
Член ПКР


Профиль ICQ

Откуда: СПб
Всего сообщений: 16896
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 15 января 2008 21:39
bokoплав
Может, мелким шрифтом написано?
Транслирую: Тема называется "Правила ловли, экология и борьба с браконьерами".
По этой теме есть мысли? Все с удовольствием выслушают.
Val
Член ПКР


Профиль ICQ

Откуда: СПб
Всего сообщений: 16896
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 15 января 2008 21:35
Попытки оправдания себя любимого. Не более того.
Вот в этом году "ясам себе точно знаю", определенная рыба будет нерестится "вот в эти сроки, которые я сам себе точно знаю".
В эти сроки, "которые я сам себе определил", я всю рыбу отпускал.
Дык, она отнерестилась? Отпущенная? Или, опять: "я сам себе определил, что она отнерестилась"?
bokoплав
Участник форума

bokoплав

Профиль

Откуда: Ленинградец
Всего сообщений: 21117
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 15 января 2008 21:33
Val написал:
: Почему хомосапиенс так дорожит продолжением своего рода, отвозит жену в лучшие родильные дома, платит бешенных денег за роды и тут-же едет и дерет безбожно нерестящуюся рыбу?
Не хрена себе сравненьице.. :cool: А как же мотыльщики -годами добывающие тоннами личинку (детей) комара долгунца (тоже божья тварь)ради собственной выгоды...А как же сайт где годами муссируются задачи как им способом истребить поголовье наших холоднокровных собратии...Причем в теме об орудиях убийства (эстетики оного) бои идут нешуточные...или это опять не в тему?
Которая впрямую противоречит теме сайта...
И ДОЛГО БУДУ ТЕМ ЛЮБЕЗЕН Я НАРОДУ-

ЧТО Я УРОДА НАЗЫВАЛ...УРОДОМ
Максим Перов
Участник форума

Максим Перов

Профиль

Откуда: СПб
Всего сообщений: 1095
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 15 января 2008 21:27
Что касается нереста.
Какая разница - ловить в нерест или до него? Или ты считаешь зазорным ловить рыбу уже за несколько месяцев до нереста?
ТАк, уже в декабре окунь, ловившийся в районе Кобоны, был набит икрой.

Еще раз повторюсь - гораздо важнее, сколько ты поймал.

Например, щуку непосредственно во время нереста поймать на спортивную снасть практически невозможно. Ну, не клюет она, когда нерестится, в отличие от налима.
А вот до нереста, по последнему льду - преднерестовый жор. И некоторые несознательные граждане, попав на раздачу, набивают мешки.

И, по новым правилам, такой ПИД..АС, набивший перед самым нерестом картофельный мешок щуки под завязку, чист перед законом, как слеза! Ну не к чему придраться!!!

Вот тебе и правила.
Удача, пойманная за хвост, в зачет не идет
ФМА
Член ПКР

ФМА

Профиль

Откуда: Ленинград - Дачное
Всего сообщений: 10654
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 15 января 2008 21:19
Максим Перов написал:
За выезд на лед штрафовать надо на столько же, на сколько за погружение с аквалангом, скалолазание и т.д.
Во всех этих ситуациях человек добровольно подвергает опасности сам себя - и это его дело.

а вот здесь ты в корне неправ!
разницу между затоплеными аквалангом и задроченой газелью,уазом,шахидкой и другими рыбомобилями тебе вроде бы и обьяснять не надо,сам автолюбитель..
ФМА,AVF,ALVIF

Если руки у вас золотые - не важно откуда они растут
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: Нет
Val
Член ПКР


Профиль ICQ

Откуда: СПб
Всего сообщений: 16896
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 15 января 2008 21:13
bokoплав
Искренне советую посмотреть на тему конфы и хотябы немного писать по теме.
Val
Член ПКР


Профиль ICQ

Откуда: СПб
Всего сообщений: 16896
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 15 января 2008 21:12
Максим Перов
А как-же нерест? Забить и ловить? Надеясь на то, что отпущеная рыба отнерестится и все у нее будет хорошо?
Вот мне в этой ситуации непонятно одно: Почему хомосапиенс так дорожит продолжением своего рода, отвозит жену в лучшие родильные дома, платит бешенных денег за роды и тут-же едет и дерет безбожно нерестящуюся рыбу?
Аналогии никакой?
bokoплав
Участник форума

bokoплав

Профиль

Откуда: Ленинградец
Всего сообщений: 21117
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 15 января 2008 21:10
Сообщение отредактировано: 15 января 2008 21:24
Val Дык и Максим вродь на ..разработчику писал... :cool:
Val написал:
Готов твои выслушать,
Ну откуда у скромного поэта :) , столь широкомасштабные мыслеизьявления?...
Нам не бассейн господина Пе Же ,не малиновые штаны модератора :) не светят...
И ДОЛГО БУДУ ТЕМ ЛЮБЕЗЕН Я НАРОДУ-

ЧТО Я УРОДА НАЗЫВАЛ...УРОДОМ
Максим Перов
Участник форума

Максим Перов

Профиль

Откуда: СПб
Всего сообщений: 1095
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 15 января 2008 21:04
Val
За выезд на лед штрафовать надо на столько же, на сколько за погружение с аквалангом, скалолазание и т.д.
Во всех этих ситуациях человек добровольно подвергает опасности сам себя - и это его дело.

Что касается ловли налима - я не раз уже тут писал, что вредит не лов рыбы в какое-то определенное время, а количество пойманного, если только не используются снасти, гробящие рыбы больше, чем ловящие.
Я мог наловить в 2, в 3 раза, короче, намного больше, но сказал "стоп" и уехал.

Кстати, огромный недостаток новых правил, на мой взгляд - это отмена нормы вылова. Теперь человека, попавшего на раздачу и дерущего рыбу мешками, и наказать не за что.
Удача, пойманная за хвост, в зачет не идет
Val
Член ПКР


Профиль ICQ

Откуда: СПб
Всего сообщений: 16896
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 15 января 2008 20:59
bokoплав
Готов твои выслушать, хотя вопрос вроде не тебе был задан.
bokoплав
Участник форума

bokoплав

Профиль

Откуда: Ленинградец
Всего сообщений: 21117
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 15 января 2008 20:58
Val :) Нда-а...Складно звонишь.. А там лягавые с волынами..(Место встречи...)
А свои-то мысли имеются? ;)
И ДОЛГО БУДУ ТЕМ ЛЮБЕЗЕН Я НАРОДУ-

ЧТО Я УРОДА НАЗЫВАЛ...УРОДОМ
А.В.
Цитировать

Сообщение отправлено: 15 января 2008 20:55
Val
5000 за первый раз, 10 за второй. Потом тюрьиа

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 278 279 280 281 282 283 284 285 286 ... 481 482 483 484 485 486 #
Печать
Форум Питерского Клуба рыбаков »   Рыболовное право, экология и ихтиология »   Правила ловли, экология и борьба с браконьерами.
RSS

Последние RSS
Зубастая 2017
Корюшка 2017 регистрация участников.
Что сделать лучше и как не должно быть
Корюшка 2017
Лунка 2017

Самые активные 5 тем RSS
Общение на нерыболовные темы
Выбор спиннинга
Лодки и Моторы.
Cредства передвижения на рыбалку
Рыболовный спорт

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса

2 посетителя просмотрели эту тему за последние 15 минут
В том числе: 2 гостя, 0 скрытых пользователей
В разделе нет непрочитанных сообщений
NEW! В разделе есть непрочитанные сообщения

Новое в блогах
Ну вот и видос)Всем приятного просмотра и всех с Праздником рыбаки!
Дни рождения
помощник психолога (26 февраля 1983)
SAS (26 февраля 1977)
Boi-alex (26 февраля 1979)
гатчинец (26 февраля 1977)
ольга-спб (26 февраля 1969)
Jashkaspb (26 февраля 1974)
fishscout (26 февраля 1960)
Sanya72 (26 февраля)
СанВан (26 февраля 1961)


РыбачОК

GRIZZLY

Информация

Другая реклама


Время выполнения скрипта: 0.7851. Количество выполненных запросов: 25, время выполнения запросов 0.4647