Форум Питерского Клуба рыбаков »   Рыболовное право, экология и ихтиология »   Правила ловли, экология и борьба с браконьерами.
RSS
     
Быстрый переход в раздел:
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 276 277 278 279 280 281 282 283 284 ... 482 483 484 485 486 487 #
Печать

Полезная информация



Профиль
Всего сообщений: 0
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 6 марта 2003 11:15
___________________________________________________________

Правила рыболовства для Западного рыбохозяйственного бассейна от 6 ноября 2014 г. (общие)

___________________________________________________________

Таксы для исчисления размера взыскания за ущерб, причиненный незаконным выловом или добычей водных биологических ресурсов

Скачать таксы (формат doc)

___________________________________________________________

Сообщения о фактах браконьерства.
___________________________________________________________

Управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Санкт-Петербургу и Ленинградской области: г.Санкт-Петербург, Россия, ул. Швецова, д. 12, Тел./факс: (812) 252-34-61, e-mail: info@ursn.spb.ru

Контактная информация руководства

Контактная информация отделов

---------------------------------------------------------------------------------

Северо-Западное территориальное управление Федерального агентства по рыболовству - http://sztufar.ru/
Отдел государственного контроля, надзора и рыбоохраны по Санкт-Петербургу и Ленинградской области
Контактный телефон: 8 (812) 498-64-32, 8-921-931-81-50

___________________________________________________________

Вариант письма в надзорные органы по поводу загрязнения Финского залива (с адресами надзорных учреждений)

Фотографии загрязнения Финского залива от намыва.(приложение к письму в надзорные органы)

Скачиваем письмо, дополняем фотографиями, дополняем сведениями на Ваш взгляд необходимыми и рассылаем в надзорные органы.
___________________________________________________________


1. Природоохранная прокуратура. 191028, г.Санкт-Петербург,
ул. Мохова д.8 тел. 275-39-22
Письмо пишется на: Ленинградскому Межрайонному
природоохранному прокурору: Иванилову Владимиру Николаевичу

2. Департамент Росприроднадзора по северо-западному Федеральному округу
191014 г.Санкт-Петербург, Литейный пр. д.39 тел. 579-84-93, факс 579-84-94
Е майл: dsc@dsc.nw.ru

Оперативный дежурный Росприроднадзора принимающий информацию об разливах нефти на воде и других фактах загрязнениях 8-921-987-58-99 (круглосуточно)
Письмо пишется на Hачальника Департамента Жигилей Олег Николаевич

3. Комитет государственного контроля природопользования и экологической безопасности Ленинградской области
197342. г. Санкт-Петербург, ул. Торжковская д. 4 тел. 496-56-27

Заявление можно писать председателю комитета не указывая его фамилию.Лучше заказным в двух экземплярах.

--------------------------------------------------------------------------------------------
Отдел государственного контроля, надзора и рыбоохраны по Санкт-Петербургу и Ленинградской области - тел.: 8 (931) 931-81-50;
Комитет по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира -тел.: 719-62-34
В случаях экологических проблем 112-интересный телефон.
Marksman
Участник форума

Marksman

Профиль

Откуда: с митинга 26 марта
Всего сообщений: 1376
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 18 января 2008 18:34
Сергей Д написал:
я раз в год посещаю те места, но ухожу от Лисьего на яму - там подходы с фарватера и рыба чистая в основном( в прошлый раз вся без точек), а в этом году там еще и корюха какого то черта ловится в количествах.
В Ольгино у промоины не рыбачу давно - гадостно там, хотя рыбы конечно там немеренно, да и лещики залетают( они кстати там тоже с фарватера ходят - подходами покушать говна).
Рыбу оттуда не ем - однознак опасно.

Сергей Д написал:

Кстати, большАя часть леща с прилавков города - тоже с этих краев( неоднократно допрашивал), так что осторожней.

Карло, Пятнистый и Со,

Может это и есть то. чего можно требовать от властей в связи с экологической катастрофой лужи? Если так все хорошо с нормативами загрязнения и компенсационным платежам, то пусть оградят горожан от ядовитой рыбы в торговле. Как - это их головняк. Хотят - пусть оцепляют войсками весь берег, пусть дерут розницу. Но к началу сезона торговли корюшкой пусть знают : их предупредили, и теперь каждый сучай появления в продаже отравы будет для них бедой.

Как думаете, пристрелянный глаз рыбака сможет распознать ФЗаливскую корюху? Если да - в плюс к СЭСу можно бригадами по несколько человек - со свидетелями, видеосъемкой, - делать контрольные закупки, тут же опечатывать, и - на экспертизу. В Универ, например.
Смайлы добавь по вкусу
горняк
Член ПКР


Профиль

Откуда: СПб,Гражданка
Всего сообщений: 2791
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 18 января 2008 17:29
Максим Перов

Да это не я написал,а господин А.Ф.Обуховский.
Сергей Д
Член ПКР


Профиль

Откуда: Ленинград- Ржевка, Смольный
Всего сообщений: 1820
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 18 января 2008 17:22
Товарищ Т., да попадается, неопасно точно, просто в купе с о всяким хламом плавающим в воде Ольгинская плотва с точками совсем не вызывает положительных эмоций :) Ведь чем плотва и хороша - ничего лишнего - серебряный слиток.
Кстати, большАя часть леща с прилавков города - тоже с этих краев( неоднократно допрашивал), так что осторожней.
Товарищ Т.
Участник форума

Товарищ Т.

Профиль ICQ

Откуда: Купчино
Всего сообщений: 562
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 18 января 2008 17:14
Сергей Д
С точками кстати попадается плотва и в Выборгском заливе, это вроде не опасно
Сергей Д
Член ПКР


Профиль

Откуда: Ленинград- Ржевка, Смольный
Всего сообщений: 1820
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 18 января 2008 17:06
Пятнистый, я раз в год посещаю те места, но ухожу от Лисьего на яму - там подходы с фарватера и рыба чистая в основном( в прошлый раз вся без точек), а в этом году там еще и корюха какого то черта ловится в количествах.
В Ольгино у промоины не рыбачу давно - гадостно там, хотя рыбы конечно там немеренно, да и лещики залетают( они кстати там тоже с фарватера ходят - подходами покушать говна).
Рыбу оттуда не ем - однознак опасно.
Товарищ Т.
Участник форума

Товарищ Т.

Профиль ICQ

Откуда: Купчино
Всего сообщений: 562
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 18 января 2008 16:53
Сообщение отредактировано: 18 января 2008 16:54
Пятнистый
+1

а главное... не понимаю, как людям самим-то не противно ловить в Ольгино? у очистных? :eek: :eek: :eek:
Пятнистый
Член ПКР

Пятнистый

Профиль

Откуда: Гражданский пр. Академическая
Всего сообщений: 1316
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 18 января 2008 15:56
Товарищ Т.

Ловили мы плотву в Ольгино,Лисьем носу и в Морской , еще когда в школе учились. Ездили на ночь.

Много ее там. Улов в 40 кг при хорошем клеве вполне возможен, особенно если на ночь едешь. Бывало за вечер 2-3 кг,а потом часиков с 122как начинала она битьи до 2-х ночи,потом перерывчик и с 4 утра до 8. Народ еще только на лед идет,а вы уже палатку складываете с мешклм рыбы

Особенно много плотвы в Ольгино у выхода очистных сооружений, там где круглую зиму полынья,туда и лещ приходил.
Но пару раз увидев то чего плывет по воде( а плавали и тампоны и презервативы и грязь черная) -больше за рыбой я туда не езжу.
Плотву из тех краев я бы дома есть не стал. Думаю она опасна для здоровья. Вода грязная-ведь там на дне не только осадок от выноса очистных Лисьего носа,но и всяч взвесь от СПб(тяжелые металлы,ПХБ, нефтепродукты), плюс опасная микрофлора.

Еще тогда разговаривая с местными,что летними удочками ловили плотву и подлещика прямо в полынье очистных(да кстати туда сбрасывали и хоз-фекалку без очистки(бывало и такое) - я узнал,что рыбу они ловили на ПРОДАЖУ.

А себе домой ловили совсем другую плотву(за ней они ходили час от берега к старому Петровскому фарватеру-а там другая вода.

ЗАДУМАЙТЕСЬ об этом славные плотвичники,что пишут в Новостях с водоема

В Невской губе я рыбу не ловлю -здоровье дороже.
Всегда поражался тем рыбакам что ловят леща напротив стадиона(у Лахты) и хвастаются уловами.

Леща там очень много,там ямы он там кормится всю зиму.Но вот есть эту рыбу, да еще ее своим родным привозить - нет ума у людей!!!

Так что
Товарищ Т.
Участник форума

Товарищ Т.

Профиль ICQ

Откуда: Купчино
Всего сообщений: 562
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 18 января 2008 13:59
Mikhail Sokolov
Судя по новостям, плотву ловят десятками кг в Ольгино, видимо ей муть по-барабану :)
Mikhail Sokolov
Участник форума


Профиль

Откуда: ст. м. Пионерская
Всего сообщений: 228
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 18 января 2008 13:32
Товарищ Т., Пятнистый
Согласен, ценность ответа только в возможности примерной оценки объема проводимых и намечаемых работ на ФЗ.
CycloID
Участник форума

CycloID

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 363
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 18 января 2008 13:09
Пятнистый написал:
Плохо-го ничего.Вот только не 500 руб ты будешь платить,а думаю 2300-3000руб.


Пару лет назад.............. Озеро в Кипени. Приехали с племянником половить рыППаф. В лихие 90-е мы там часто рыбалили, хоть и стояла табличка что запрещено, поскольку разводили карпа. Но т.к. любимая снасть поплавочная удочка - карпа там ни разу не поймал. Самое большое карасики по 300 гр. Ну да речь не об этом.
Как выяснилось озеро хто-то приватизировал.... вышел заспаный хач и посоветовал идти куда подальше или платить за рыбалку. Расценки такие Посидеть на бережку с удочкой - 200 рэ. + 250 рэ с каждого пойманного килограмма. Расценки 2-х летней давности.

Неготовые к такой ситуевине (приехали на великах и без копейки в карманах) поплелись на другой водоем.

Справедливости ради стоит отметить что если раньше берега были завалены ровным слоем ГАМНА и через каждые 50 м была свалка с небольшой коттедж, то тперь очень чисто. Сделаны игровые зоны в порядок привели пляж. В верхнем озере с очень чистой водой организована форелевая рыппалка - сколько стоит не знаю.

Так что я за ГРАМОТНЫЙ подход к передаче озер в частные руки.
Чтоб у нас все было и ничего нам за это небыло.
Пятнистый
Член ПКР

Пятнистый

Профиль

Откуда: Гражданский пр. Академическая
Всего сообщений: 1316
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 18 января 2008 13:06
Mikhail Sokolov написал про ответ который пришел ему по запросу о Финском заливе.

Полезно посмотреть.
1.Вы узнаете отличный литературный стиль ответа государственных чиновников.
2. Вы реально увидите объем намечаеиых работ на Финском заливе только по проекту Морского фасада-без остальных работ.
Учтите,что данные приводятся проектные. реальные цифры весьма вероятно могут быть другими.



Уважаемый Михаил Владимирович!
Департаментом Росприроднадзора по Северо-Западному федеральному округу по поручению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования проведена проверка фактов, изложенных в Вашем обращении к Президенту Российской Федерации, поступившем по «прямой линии» 18 октября 2007 года.
В результате проверки установлено:
В 2005-2007 годах в акватории Невской губы и восточной части Финского залива проводятся крупномасштабные гидротехнические работы, связанные с дноуглублением, перемещением в подводные отвалы извлеченных грунтов, а также работы по образованию территории.
Указанные работы проводятся в рамках реализации следующих проектов, получивших положительные заключения государственной экологической экспертизы:
1. Строительство Морского пассажирского терминала на Васильевском острове. Заключение экспертной комиссии государственной экологической экспертизы проекта «ТЭО строительства Морского пассажирского терминала на Васильевском острове» утверждено приказом Федеральной службой по надзору в сфере природопользования Министерства природных ресурсов РФ от 07.04.2005 г. № 70. Установленный срок действия указанного заключения 5 лет.
2. Защита г. Санкт-Петербурга от наводнений. Завершение строительства. Подходные каналы к судопропускным сооружениям С-1 и С-2. Заключение Главгосэкспертизы России от 25.09.2006 № 504-06/ГЭЭ-2721/07. Заключение государственной экологической экспертизы Управления Ростехнадзора по Санкт-Петербургу от
14.06.2006 № 682-ЭЗ. Заказчик работ Федеральное казенное
предприятие «Росстрой».
Наибольшее воздействие на акваторию Невской губы и восточной части Финского залива Балтийского моря оказывает строительство Морского пассажирского терминала на Васильевском острове Санкт-Петербурга.
Безусловно, это связано с тем, что Невская губа - мелководный водоем, глубины в котором колеблются от 0,5 м до 6,5 м. Для создания подходных каналов для круизных лайнеров, глубины должны быть не менее 11 метров, следовательно, необходимо переместить значительный объем грунта. Кроме того, Невская губа принимает основную массу промышленных сбросов г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области, содержащих в своем составе загрязняющие вещества.
В соответствии с проектом, получившим положительное заключение государственной экологической экспертизы Росприроднадзора, строительство Морского пассажирского терминала на Васильевском острове предусматривает работы по образованию территории, гидротехническое строительство, дноуглубительные работы на акватории Невской губы.
В заключении государственной экологической отмечено:
- для создания водного подхода, разворотного места и операционных акваторий предусматривается производство дноуглубительных работ на площади 220 га в объеме около 19,8 млн. куб м. . Существующие глубины акватории и подходного канала колеблются в пределах 1,2-6,4 м. Проектируемая глубина - 11 м.
- строительной площадкой частично будет занята акватория Невской губы.
Путем намыва песчаных грунтов образовывается территория до отметки
плюс 3,2 метра. Площадь образуемой территории 135 га.
- плата за загрязнение водных ресурсов при проведении дноуглубительных и
гидротехнических работ на стадии строительства оценена, в соответствии с
действующими методиками, в размере 51,4 млн.руб.
В заключении государственной экологической экспертизы также содержится информация о состоянии акватории Невской губы до начала строительства. Отмечено, акватория является зоной, подверженной существенной антропогенной нагрузке, она загрязнена сбросами неочищенных и недостаточно очищенных сточных вод города в течение длительного времени, а также в результате производственной деятельности, связанной с обработкой грузов и судоходством действующего Морского порта Санкт-Петербург.
До начала строительства зафиксированы следующие превышения ПДК (предельно допустимых концентраций) в водах Невской губы среднегодовых значений: БПК5 (1,0-1,3 ПДК), свинца (1,3 ПДК), меди (9 ПДК), цинка (4 ПДК).
Отмечено, что наиболее существенное негативное воздействие на состояние воды акватории Невской губы и восточной части Финского залива прогнозируется при проведении дноуглубительных и гидротехнических работ в период строительства терминала. Это негативное воздействие на водные объекты будет выражаться в повышении мутности их на значительных площадях акватории. Воздействие на водные объекты будет обусловлено:
• Разработкой грунта при дноуглубительных работах;
• Сбросом грунта в подводные отвалы.
Приведенные в ТЭО (проекте) расчеты показывают, что при производстве дноуглубительных, рефулерных и намывных работ общая масса грунта, переходящего во взвешенное состояние в виде мелко дисперсных частиц, составит около 728 тысяч тонн.
В разделе заключения государственной экологической экспертизы «Охрана водных биоресурсов» отмечено, что неблагоприятное воздействие на рыбные запасы произойдет:
• При безвозвратном отторжении акватории;
• Разрушении и изменении донных грунтов;
• Уничтожении водной растительности, являющейся местом обитания и
нереста рыб;
• Повышении мутности воды ;
• Распространении вторичного загрязнения вредными веществами, находящимися в донных отложениях.
В соответствии с существующими методиками определены компенсационные средства на воспроизводство рыбных запасов при строительстве Морского пассажирского терминала на Васильевском острове (образование территории комплекса, дноуглубление, дампинг (захоронение) грунта в ценах на 1 февраля 2005 года на полное развитие - 145,788 млн. рублей.
Проводимые регулярные патрулирования районов производства работ свидетельствуют, что технические средства и технологии, применяемые для выполнения работ на акватории, соответствуют заявленным в ТЭО (проекте).
Производство дноуглубительных работ и складирование извлеченного грунта выполняется по технологиям, применяемым в мировой практике. В качестве природоохранной меры применяются грунторазбрасывающие заглубленные диффузоры, позволяющие снизить скорость поступления пульпы в отвал и равномерно заполнять его.
При образовании территории (намыв) в качестве природоохранных мер применяются специальные нетканые завесы, позволяющие снизить поступление взвешенных веществ в акваторию.
Стандарта очистки воды при производстве дноуглубительных работ и образования территории не существует.
В ходе реализации проекта, в соответствии с согласованной Программой, осуществляется эколого-технологический контроль и экологическое сопровождение дноуглубительных работ по объекту «Морской пассажирский терминал на Васильевском острове Санкт-Петербурга. Строительство и реконструкция подходных путей и акватории. Сопутствующие работы». «Мониторинг в районе производства работ по образованию территории при строительстве Морского пассажирского терминала на Васильевском острове» в 2007 году.
По оперативным данным производственного экологического контроля, масса грунта, перешедшего во взвешенное состояние при производстве дноуглубительных работ на акватории составляет 645000 тонн, что не превышает заложенных в ТЭО (проекте) показателей, равных 727,908 тонн.
Плата за негативное воздействие на окружающую среду при строительстве Морского пассажирского терминала осуществляется на основании данных производственного экологического контроля, (учитывающих реальное воздействие проводимых работ на водный объект) ФГУП «Росморпорт» Санкт-Петербургский филиал, в соответствии с действующим законодательством, из средств федерального бюджета. За период с 2005 года по 17.10. 2007 года плата составила 75009514, 48 рублей.
По информации, представленной Управлением Россельхознадзора по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, сообщено, что безусловно, проведение указанных работ наносит значительный ущерб рыбным запасам Финского залива, однако факта гибели рыбы на акватории Финского залива от указанных работ не зафиксировано.
Кроме того, в соответствии с письмами, направленными Управлением Россельхознадзора по Санкт-Петербургу и Ленинградской области в Прокуратуру Санкт-Петербурга и в Департамент Росприроднадзора по СЗФО, сообщается, что компенсация ущерба, наносимого рыбным запасам восточной части Финского залива строительством Морского пассажирского терминала, в соответствии с платежными поручениями, составила 109674684 рублей. По расчету ущерба, выполненного научной рыбохозяйственной организацией ФНГУ «ГосНИОРХ» в составе согласованного в ТЭО (проекта), общая сумма компенсационных средств составляет 145 788 000 рублей.
Одновременно информирую Вас, что по данным Северо-Западного межрегионального территориального управления по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды, с мая по октябрь 2007 г. случаев экстремально высокого загрязнения морских вод не зафиксировано.
Начальник А.Ф.Обуховский



Mikhail Sokolov
Пятнистый
Член ПКР

Пятнистый

Профиль

Откуда: Гражданский пр. Академическая
Всего сообщений: 1316
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 18 января 2008 12:39
MasterYodа написал

А по поводу ловли в "теплицах"... Они же разные бывают. Не надо представлять аквариум "Русской Рыбалки" - это не для рыболовов. Представь озеро Уловное. Красиво, по берегам чистенько, говна нету. На подъезде будка с тетей, которой ты 500р дал и поехал. На берегу кафешка, магазинчик, прокат лодок и прочей снаряги. А дальше по озеру - тишина, покой и отсутствие цивилизации. И лишь раз в пару часов мимо по берегу дядька на АТВ проезжает и иногда просит путевочку показать и рыбку пойманную. А рыбку есть какую показать... потому как 800 штук ты ловить не будешь и сетку не поставишь. Ну чем плохо то?



Плохо-го ничего.Вот только не 500 руб ты будешь платить,а думаю 2300-3000руб.
Вообще твое желание осуществимо. Сейчас какие-то уроды быстро огораживат лес на берегу сплошным забором... Наверное горят жделание сделать для тебя приятную недорогую рыбалку...

Лично мне Уловное нравится таким какое оно сейчас. И пусть нет там крупной рыбы в моих уловах(а крупная рыба там есть-просто надо ловить постоянно,разрабатывать озеро), там просто красиво.... И добираться на электричке удобно.

Вообще хорошо иметь машину и группу саподвижников.
Умерли речки под Питером-сел и уехал в Карелию. Выбили там твою знакомую речку-не беда, сел и отъехал еще по дальше, благо джипы пролезут по грунтовке лесной.
Грязен стал Финский залив-ну и ладно -все равно я там не ловлю,а езжу на Ладогу и в Карелию. А там пока рыба есть-на мой век хватит.

Пушай на дамбе народ переживает и дергается, а я сяду и уеду за форелью или за лососем
бывалый
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 28
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 18 января 2008 9:58
Граждане россияне мы скоро такми темпами как китайцы лягушек ловить ловить начнем нам ведь похрен кого и что, лишбы мешками и кто больше.
bokoплав
Участник форума

bokoплав

Профиль

Откуда: Ленинградец
Всего сообщений: 21222
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 18 января 2008 0:22
А.В.андрей! Ты сегодня очень агрессивен (почему-то)и не включаешь ассоциативку....Чем занимаются в английских клубах?
Проводят время в обществе достойных ,равных людей ,отдыхая от рабочих будней...Госвопросы ,помимо личных коммерческих задач в таких местах решать не принято....Максимум о собственных выездах (типа золотой Хищник ..или мохнатая Лунка).....Зачем законодателю ..скажем в бане решать свой рабочий вопрос...А в составе-минимум трое представителей. законодателей,двое-исполнительной власти..
Я внятно обьяснил?
И ДОЛГО БУДУ ТЕМ ЛЮБЕЗЕН Я НАРОДУ-

ЧТО Я УРОДА НАЗЫВАЛ...УРОДОМ
А.В.
Цитировать

Сообщение отправлено: 18 января 2008 0:11
bokoплав написал:
CycloID Это не клуб...Это сообщество...сурьезных людей..
Многих из них знаю лично...Блиадзе Мевлуди Дарчоевич-очень серьезный бизнесмен-мостостроитель верхнего порядка ..Был с ним несколько раз на рыбалке....Кривенченко А- законодатель-знаком с ним с МФ..Еще кое-кто....Что это закрытое общество-это точно..Но это не клуб в нашем понимании- это типа аристократический клуб..

Дак человек не об этом вопрос задал.
bokoплав
Участник форума

bokoплав

Профиль

Откуда: Ленинградец
Всего сообщений: 21222
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 18 января 2008 0:02
CycloID Это не клуб...Это сообщество...сурьезных людей..
Многих из них знаю лично...Блиадзе Мевлуди Дарчоевич-очень серьезный бизнесмен-мостостроитель верхнего порядка ..Был с ним несколько раз на рыбалке....Кривенченко А- законодатель-знаком с ним с МФ..Еще кое-кто....Что это закрытое общество-это точно..Но это не клуб в нашем понимании- это типа аристократический клуб..
И ДОЛГО БУДУ ТЕМ ЛЮБЕЗЕН Я НАРОДУ-

ЧТО Я УРОДА НАЗЫВАЛ...УРОДОМ
Шляпа
Участник форума


Профиль

Откуда: Колпино
Всего сообщений: 1619
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 17 января 2008 23:50
Зря остроги и темницы душу тешили царице!
Максим Перов
Участник форума

Максим Перов

Профиль

Откуда: СПб
Всего сообщений: 1095
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 17 января 2008 17:06
горняк написал:
с мая по октябрь 2007 г. случаев экстремально высокого загрязнения морских вод не зафиксировано.Вот и весь ответ...


Интересно, что же такое "экстремально высокое загрязнение"?
Это когда лески с крючками растворяются за 5 минут?
А после прикосновения к воде на коже возникают ожоги и язвы?

:eek:
Удача, пойманная за хвост, в зачет не идет
Максим Перов
Участник форума

Максим Перов

Профиль

Откуда: СПб
Всего сообщений: 1095
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 17 января 2008 16:53
Maik.spb написал:
На фоне всего этого ограничения на любительский вылов (в промысловых водоемах) - смешно

Может быть, на Чудском любители и не вносят заметной лепты в вылов. Может быть, сравнительно мало их там. Не знаю, не бывал.

А вот на южном побережье Ладоги зимой - в будний день многие сотни, а в выходной - тысячи рыбаков.
Кто-то всего пяток хвостов поймает, а кто-то - мешок рыбы. Но даже если принять средний улов всего за три кило - это уже тонны рыбы. Каждый день.
Удача, пойманная за хвост, в зачет не идет
горняк
Член ПКР


Профиль

Откуда: СПб,Гражданка
Всего сообщений: 2791
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 17 января 2008 16:07
по данным Северо-Западного межрегионального территориального управления по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды, с мая по октябрь 2007 г. случаев экстремально высокого загрязнения морских вод не зафиксировано.
Вот и весь ответ...
Maik.spb
Член РОО ПКР

Maik.spb

Профиль

Откуда: С.Петербург
Всего сообщений: 3462
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 17 января 2008 15:58
Константин написал:
Maik.spb
Я часто таких недоростков вижу на рынках, где торгуют свежей рыбой. Иногда вижу в магазинах. Если найду ссылку, обязательно дам.

Не найдете. Потому как нету этого. А то что в магазинах - так это прилов, а на рынках- козлы ||||||| :thumbdown:

bokoплав написал:
под видом ловли снетка (представляешь ячею?) (официально разрешено) вычерпывают ВСЕ шевелящееся и плавающее на Чудском.

Во-во, и я о том же. И не только на Чудском. Причем где-попало и когда-угодно (в устьях, в нерест, заколы, порядки... - пох!) :thumbdown: На фоне всего этого ограничения на любительский вылов (в промысловых водоемах) - смешно.
А вот в закрытых - там другое дело. :cool: И, кстати, вот такой вариант, какMasterYoda написал:
У них на большинстве водохранилищь существует, причем реально существует ЕГЕРЬ, которому ты платишь за путевку (50-250р). И он по водоему ездит, он проверяет путевки. И там за последние годы я под тростой китаек не встречал нифига.
на мой взгляд вполне реальный и рабочий. Причем наличие Егеря на диком водоеме и "закзник" - это совершенно разные вещи. И сетей на таких водоемах - нет, ну или почти нет. :)


Комментарий модератора:
Предупреждение за использование на форуме ненормативной лексики.

Товарищ Т.
Участник форума

Товарищ Т.

Профиль ICQ

Откуда: Купчино
Всего сообщений: 562
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 17 января 2008 13:56
Mikhail Sokolov
Вобщем, достаточно развернутая отписка
Mikhail Sokolov
Участник форума


Профиль

Откуда: ст. м. Пионерская
Всего сообщений: 228
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 17 января 2008 13:08
Сообщение отредактировано: 17 января 2008 13:17
Многие из нас продублировали часть письма о загрязнении ФЗ, составленного Пятнистым и Сергеем Д, во время "прямой линии" с Президентом в октябре прошлого года. Сегодня неожиданно пришел ответ от РосПриродНадзора.

Прикрепленный файл (prnadzor.zip, 8839 байт)
CycloID
Участник форума

CycloID

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 363
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 17 января 2008 10:58
НП. написал:
Во какой клуб нашёл, интересно как они обсуждают новые правила, сроки запретов, нормы вылова.
http://www.fisherclub.ru/members.php


Так там на фото фсе видно. Просотым смертным в етот клуб вход запрещен.
А что им запреты и фсе прочее? Ты список членов читал? Тогда без комментариев.
Чтоб у нас все было и ничего нам за это небыло.
Rrrybak
Участник форума

Rrrybak

Профиль

Откуда: Ульянка
Всего сообщений: 28
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 16 января 2008 21:51
MasterYoda
Ну не все рассуждают как Вы...
А может качество рыбки виной тому?
Если посмотреть в Лахте (город) на толпы,
закрадывается сомнение, что они ищут
"отсутствие людей".
Удачи !
MasterYoda
Цитировать

Сообщение отправлено: 16 января 2008 21:18
Rrrybak
А Вы думаете, что летом я за 350 в один день езжу за рыбой что ли? Мне легче в 100км от города десятку поймать, чем за 350км три поклевочки увидеть. Вдаль ездят не только за рыбой, а ездят за отсутствием людей, за природой, да и просто ради езды.
Rrrybak
Участник форума

Rrrybak

Профиль

Откуда: Ульянка
Всего сообщений: 28
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 16 января 2008 21:13
MasterYoda
К тому, что ежели бы в Московской области
все было как Вы толкуете, ...
Поехали бы они за 500 вёрст киселя
хлебать !!!
Удачи !
MasterYoda
Цитировать

Сообщение отправлено: 16 января 2008 20:45
Rrrybak
Так а это то к чему? Раньше и на Перешейке нашем было 5 дачь, а щас все берега проданы. Но к делу это не относится. Я говорю о том, что именно В МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ рыбы стало больше, не смотря на большее число рыболовов.
Rrrybak
Участник форума

Rrrybak

Профиль

Откуда: Ульянка
Всего сообщений: 28
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 16 января 2008 20:13
MasterYodaMasterYoda написал:
москвичей поспрашайте, почему у них год от года с рыбалкой все лучше и лучше. Как они к этому пришли. и ответ вам дадут

То-то они в подмосковье и ловят !
Проводил всегда отпуск в Тверской,
рыбалил на озерах в Лесном р-не, "медвежий угол"...
Если за день собрата встетишь - событие, глухие места,
заброшенные деревеньки.
Сейчас все подьезды к воде заставлены "бибиками" с МОСК.
номерами. Деревни полностью скупают по берегам,
"метят" территорию. Думается такая хреновина не только
в Тверской...
Удачи !
Rrrybak
Участник форума

Rrrybak

Профиль

Откуда: Ульянка
Всего сообщений: 28
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 16 января 2008 20:13
MasterYodaMasterYoda написал:
москвичей поспрашайте, почему у них год от года с рыбалкой все лучше и лучше. Как они к этому пришли. и ответ вам дадут

То-то они в подмосковье и ловят !
Проводил всегда отпуск в Тверской,
рыбалил на озерах в Лесном р-не, "медвежий угол"...
Если за день собрата встетишь - событие, глухие места,
заброшенные деревеньки.
Сейчас все подьезды к воде заставлены "бибиками" с МОСК.
номерами. Деревни полностью скупают по берегам,
"метят" территорию. Думается такая хреновина не только
в Тверской...
Удачи !
Константин
Участник форума

Константин

Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 493
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 16 января 2008 20:10
Maik.spb
Я часто таких недоростков вижу на рынках, где торгуют свежей рыбой. Иногда вижу в магазинах. Если найду ссылку, обязательно дам.
Не набивай мешки!
bokoплав
Участник форума

bokoплав

Профиль

Откуда: Ленинградец
Всего сообщений: 21222
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 16 января 2008 20:10
Marksman Блин! Распостраняешь инфу ,которая напрямую противоречит...Эти...либерально выражаясь..КОЗЛЫ!....Сейнеристы ( Серега извини ,ты здесь не при чем) под видом ловли снетка (представляешь ячею?) (официально разрешено) вычерпывают ВСЕ шевелящееся и плавающее на Чудском. Причем и с нашей стороны и с эстонской.
В отличии от рельефной Ладоги Чудо как тарелка -равномерно-глубинное.. Сеть (трал) ведут с пригрузом (по дну) и собирают все!!!.
Несколько заводиков по переработке принимают тоже все!..Работы там нет и конкуренция в этих артелях как на подиуме...Сволочи ! В этом году закопали своими тралами минимальные гряды ,знакомые по прошлым годам...Раньше шли по нафигатору- гряда ..Пусть небольшая ,но рыба близ нее держалась...В этом году -хрен ! Нет ее..А насчет измельчания- бредни...Да -пиписок блеснить легче..Вот и ловят их ,а рядом на косынку- оковалок ,за оковалком..Все там есть...только уже не найти..А за продажу микросудаков и впрямь можно бы и по сусалу...Дык отвертятся-скажут спортсмены.... :)
И ДОЛГО БУДУ ТЕМ ЛЮБЕЗЕН Я НАРОДУ-

ЧТО Я УРОДА НАЗЫВАЛ...УРОДОМ
Marksman
Участник форума

Marksman

Профиль

Откуда: с митинга 26 марта
Всего сообщений: 1376
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 16 января 2008 19:59
Сообщение отредактировано: 16 января 2008 23:11
Maik.spb написал:
Константин написал:В последнее время для промысловиков объектом ловли стали 200 - 300 граммовые судачки, щурята, которые даже до нереста не доросли

А откуда такая информация. если не секрет? Ссылочку дайте, если не трудно.

Я слышал, что на Чудском мелкого судака засилье, или он там крупным не вырастает. И этого мелкого там официально промышляют. Поправьте, кто знает. Если это так - в любом лобазе заявят, что это оттуда.

Кроме того, есть нормы прилова у промысловиков. Раз есть принципиальная возможность, заявят, что эта мелочь собрана с десяти артелей из приловов.

PS Добавлено позже
Настоящий пост мгновенно дизавуировал бокоплав. Он про снетков все знает.
Смайлы добавь по вкусу
MasterYoda
Цитировать

Сообщение отправлено: 16 января 2008 19:58
Андрей П
Я вспоминаю старые московские соревнования: Утро, тишина. Рыболовная база. Выходишь на берег. Ни веринки. Тишь и гладь. И НИ ВСПЛЕСКА, даже уклеечного. А я в то время у нас на озерах ловил. Так у нас вода кипела утром в штиль. То уклейка, то щучька в тросте, то окунь почавкает.
Щас наоборот. Посмотри например результаты соревнований по зимней блесне под Питером проходящие и под Москвой. Да и по спиннингу тоже.
У них на большинстве водохранилищь существует, причем реально существует ЕГЕРЬ, которому ты платишь за путевку (50-250р). И он по водоему ездит, он проверяет путевки. И там за последние годы я под тростой китаек не встречал нифига.
А например в Краснодарских лиманах - у них квота вылова на любительское рыболовство. Открылся сезон, уловы фиксируются, квоту выбрали - водоем закрылся (кордон на дороге). Ну это примерно так все.
У них тоже конечно проблем полна попа, но рыбы там точно больше становится. И это при том, что нет у них ни Ладоги, ни Залива. Отнимите у нас эти водоемы и представьте что бы было с озерами. Страшно нафиг.

Ochotnik_03 написал:
Дык чё они (москали) в нашу Карелию то пруться, коль у них там всё в шёколаде???
По мне так в заказнике ловить, всё равно что шампиньёны в теплицах искать. Совсем не интересно, не то это всё..

Так москвичей в Карелии всегда было больше, чем питерцев. Это нормально. Это как в Турции русских больше, чем например Итальянцев:)
А по поводу ловли в "теплицах"... Они же разные бывают. Не надо представлять аквариум "Русской Рыбалки" - это не для рыболовов. Представь озеро Уловное. Красиво, по берегам чистенько, говна нету. На подъезде будка с тетей, которой ты 500р дал и поехал. На берегу кафешка, магазинчик, прокат лодок и прочей снаряги. А дальше по озеру - тишина, покой и отсутствие цивилизации. И лишь раз в пару часов мимо по берегу дядька на АТВ проезжает и иногда просит путевочку показать и рыбку пойманную. А рыбку есть какую показать... потому как 800 штук ты ловить не будешь и сетку не поставишь. Ну чем плохо то?
Marksman
Участник форума

Marksman

Профиль

Откуда: с митинга 26 марта
Всего сообщений: 1376
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 16 января 2008 19:53
zerg написал:
И что он будет/должен делать когда и если на звонок в Рыбнадзор "а я вот за полгода мильен факсов послал вам и ни ответа, ни привета" будет послан на.

Это такая же техника, как и факсы-шмапсы. По закону через 30 дней должны отвечать. Посылки "на" тоже пойдут в статистику. По итогам периода - соответствующее заявление от группы граждан (именно граждан, а не от организации - именно для них "закон о порядке рассмотрения....").

zerg написал:
И на какие средства он это будет делать

Схема разрабатывается в рассчете на микробюджетность. Денег и времени займет не больше, чем обсуждение проблем браконьерства в форуме.

zerg написал:
Тыкните пальцем в того члена ПКР, кто этим будет заниматься, и заниматься регулярно !

Народу - с десяток регулярно в этой ветке переживают за экологию. И это только на настоящем историческом отрезке истории ПКРа. А сколько народу свалило отсюда, чтоб не переливать из пустого в порожнее, на предыдущих отрезках? Если флудовую регулярность и активность эти же люди направят на дело... Хоть на какое-нибудь!

В целом : "Дьявол скрыт в деталях". Схема, которую я предлагаю разработать, возможна только при современном состоянии электроники. Современные "детали" способны настолько удешевить самые сложные процедуры, что неучастие в них лишит человека последнего морального права рассуждать о справедливости на людях.
Смайлы добавь по вкусу
bokoплав
Участник форума

bokoплав

Профиль

Откуда: Ленинградец
Всего сообщений: 21222
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 16 января 2008 19:38
MarksmanДенег нет ,топора нет..рубль должен...А все правильно.. :) В Росии с правоохранительными органами добиться справедливости ( в нормальном ее понимании) НЕВОЗМОЖНО.
Возможны разовые акты ,ни к чему в общем-то не приводящие ,с юридической точки зрения "на свой страх и риск" -в тч и финансовый...Я уважаю "антибрековцев"..Серьезно..
Но пользы (глобальной )от их выезда горазд меньше ,чем гордячести ПКР(уже в масштабе) за проведенные акции...За борьбу..За помощь....А на деле- пяток энтузиастов ,поездивших с Рыбнадзором и повыполняв его прямые обязанности...
А почитаешь- одни софизмы ,призывы и лозунги....Причем философия у всех разная...
А взять воз..и ныне там..На госуровне это решается....
И в голове каждого (для себя)...Одному в запрет не ловить ...Другому бумажки не бросать...Третьему ,чтоб не поймали ...
И ДОЛГО БУДУ ТЕМ ЛЮБЕЗЕН Я НАРОДУ-

ЧТО Я УРОДА НАЗЫВАЛ...УРОДОМ
Андрей П
Член ПКР


Профиль ICQ

Откуда: Ленинград
Всего сообщений: 1755
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 16 января 2008 19:35
MasterYoda

Э...Я в спортивных кругах не вращаюсь, но знакомый из Зеленограда наоборот ругается нецензурно...Грит платить приходится (правда там какая-то мифическая плата), но рыбы как небыло так и нет...мож даже хуже стало...
Максим Перов
Участник форума

Максим Перов

Профиль

Откуда: СПб
Всего сообщений: 1095
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 16 января 2008 19:34
Maik.spb
Разумеется, восстанавливать ограничение имеет смысл только одновременно с введением серьезных штрафов за превышение.

Насчет "в комплексе с другими мерами" - конечно.



Пардон, сейчас не могу больше общаться, работать надо.
Удача, пойманная за хвост, в зачет не идет
Maik.spb
Член РОО ПКР

Maik.spb

Профиль

Откуда: С.Петербург
Всего сообщений: 3462
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 16 января 2008 19:29
Константин написал:
В последнее время для промысловиков объектом ловли стали 200 - 300 граммовые судачки, щурята, которые даже до нереста не доросли

А откуда такая информация. если не секрет? Ссылочку дайте, если не трудно. :cool:
Рыба не главное - главное процесс!
Maik.spb
Член РОО ПКР

Maik.spb

Профиль

Откуда: С.Петербург
Всего сообщений: 3462
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 16 января 2008 19:24
Максим Перов
Ну во-первых, это я уже читал. :)
Во-вторых,Максим Перов написал:
..штрафы (если они будут действительно велики) наверняка простимулируют инспекцию проверять уловы
- я бы написал "если бы они были...". А раз их нет, то нет смысла и вводить ограничения - я только в этом смысле. :)
Ну и в-третьих (ИМХО), если уж вводить какие-то штрафы и ограничения на норму вылова (а правильней говорить о норме вывоза с водоема, потому как только ее можно реально проконтролировать), то только в комплексе с другими мерами, направленными в первую очередь против злостных, реальных браконьеров, в том числе (и в первую очередь :cool: ) "легальных", для кот. законы по сути дела не писаны. (А то получается как-то "с ног на голову". :) ) А это уже совсем другая "хреновина" получается.
Рыба не главное - главное процесс!

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 276 277 278 279 280 281 282 283 284 ... 482 483 484 485 486 487 #
Печать
Форум Питерского Клуба рыбаков »   Рыболовное право, экология и ихтиология »   Правила ловли, экология и борьба с браконьерами.
RSS

Последние RSS
Поплавок 2017
Бот-Парад 2017 - итоговый список
Корюшка 2017
Зубастая 2017
Корюшка 2017 регистрация участников.

Самые активные 5 тем RSS
Общение на нерыболовные темы
Выбор спиннинга
Лодки и Моторы.
Cредства передвижения на рыбалку
Рыболовный спорт

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса

4 посетителя просмотрели эту тему за последние 15 минут
В том числе: 4 гостя, 0 скрытых пользователей
В разделе нет непрочитанных сообщений
NEW! В разделе есть непрочитанные сообщения

Новое в блогах
Когда речь заходит о чем-то придуманном давно, том, что уже сложно улучшить и изобрести «по новой» – мы часто используем ...Читать полностью »
Дни рождения
SKODA (24 марта 1975)
Vovich (24 марта 1966)
Хищник (24 марта 1973)
Joss (24 марта)
Эшлик (24 марта)
агент 1000 (24 марта 1969)
robenzon s (24 марта 1946)
kos77 (24 марта)
Женечка (24 марта)
igorek (24 марта 1984)


РыбачОК

GRIZZLY

Информация

Другая реклама


Время выполнения скрипта: 1.1047. Количество выполненных запросов: 25, время выполнения запросов 0.6778