Форум Питерского Клуба рыбаков »   Рыболовное право, экология и ихтиология »   Правила ловли, экология и борьба с браконьерами.
RSS
     
Быстрый переход в раздел:
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 270 271 272 273 274 275 276 277 278 ... 482 483 484 485 486 487 #
Печать

Полезная информация



Профиль
Всего сообщений: 0
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 6 марта 2003 11:15
___________________________________________________________

Правила рыболовства для Западного рыбохозяйственного бассейна (в ред. Приказа Минсельхоза России от 24.12.2015 N 663) (общие)

Запреты и разрешения на рыбалку и моторы в Питере и окрестностях в понятном виде

___________________________________________________________

Таксы для исчисления размера взыскания за ущерб, причиненный незаконным выловом или добычей водных биологических ресурсов

Скачать таксы (формат doc)

___________________________________________________________

Сообщения о фактах браконьерства.
___________________________________________________________

Управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Санкт-Петербургу и Ленинградской области: г.Санкт-Петербург, Россия, ул. Швецова, д. 12, Тел./факс: (812) 252-34-61, e-mail: info@ursn.spb.ru

Контактная информация руководства

Контактная информация отделов

---------------------------------------------------------------------------------

Северо-Западное территориальное управление Федерального агентства по рыболовству - http://sztufar.ru/
Отдел государственного контроля, надзора и рыбоохраны по Санкт-Петербургу и Ленинградской области
Контактный телефон: 8 (812) 498-64-32, 8-921-931-81-50

___________________________________________________________

Вариант письма в надзорные органы по поводу загрязнения Финского залива (с адресами надзорных учреждений)

Фотографии загрязнения Финского залива от намыва.(приложение к письму в надзорные органы)

Скачиваем письмо, дополняем фотографиями, дополняем сведениями на Ваш взгляд необходимыми и рассылаем в надзорные органы.
___________________________________________________________


1. Природоохранная прокуратура. 191028, г.Санкт-Петербург,
ул. Мохова д.8 тел. 275-39-22
Письмо пишется на: Ленинградскому Межрайонному
природоохранному прокурору: Иванилову Владимиру Николаевичу

2. Департамент Росприроднадзора по северо-западному Федеральному округу
191014 г.Санкт-Петербург, Литейный пр. д.39 тел. 579-84-93, факс 579-84-94
Е майл: dsc@dsc.nw.ru

Оперативный дежурный Росприроднадзора принимающий информацию об разливах нефти на воде и других фактах загрязнениях 8-921-987-58-99 (круглосуточно)
Письмо пишется на Hачальника Департамента Жигилей Олег Николаевич

3. Комитет государственного контроля природопользования и экологической безопасности Ленинградской области
197342. г. Санкт-Петербург, ул. Торжковская д. 4 тел. 496-56-27

Заявление можно писать председателю комитета не указывая его фамилию.Лучше заказным в двух экземплярах.

--------------------------------------------------------------------------------------------
Отдел государственного контроля, надзора и рыбоохраны по Санкт-Петербургу и Ленинградской области - тел.: 8 (931) 931-81-50;
Комитет по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира -тел.: 719-62-34
В случаях экологических проблем 112-интересный телефон.
SergeyF
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 4513
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 9 февраля 2008 19:31
Сообщение отредактировано: 9 февраля 2008 19:39
2po200
Я так понимаю,что нас,уже пятеро? Это не так уж мало.
predator
Участник форума

predator

Профиль

Откуда: Питер, Литейный
Всего сообщений: 6421
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 9 февраля 2008 19:14
Marksman написал:
тема весеннего запрета волнует не только меня, но и МП

когого именно ? спина? или сетей? :eek:
нас волнуют сети, вас похоже нет.
да, конечно, из далека вопрос возник.
менталитет менять надо, а не спины запрещать. ;)
Каждый рыбак, должен уметь хранить в тайне, свои рыбацкие места! Не жадности ради а пользы для...
Marksman
Участник форума

Marksman

Профиль

Откуда: с митинга 26 марта
Всего сообщений: 1376
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 9 февраля 2008 18:50
Val, тема весеннего запрета волнует не только меня, но и МП, а противников и не сосчитаешь. Попытка добиться от собеседников конструктива по сути весенего запрета (только щуку нельзя, или спин в целом) - не вопрос принципа, а защита экологической чести Максима и моей. Только экология - и ничего боле.
Смайлы добавь по вкусу
Val
Член ПКР


Профиль ICQ

Откуда: СПб
Всего сообщений: 17219
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 9 февраля 2008 18:32
Marksman
Не надо скатываться на то, что волнует отдельно взятого участника форума.
От темы не отвлекаемся.
Marksman
Участник форума

Marksman

Профиль

Откуда: с митинга 26 марта
Всего сообщений: 1376
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 9 февраля 2008 18:22
Максим Перов
Я это читал здесь. Но речь несколько о другом.

Тебе народ много чего возражал. Главное - это то, что ты браконьеришь, развлекаясь со спиннингом весной. Ты ответил, что спин не запрещен - ловишь окуня, а садится щука - отпускаешь. Но в твоем тексте этого нет.

Представь, что ты ссылался бы не на публицистическую статью, а на текст, разбитый на пункты-подпункты и свободный от лирики (метафор, гипербол и т.п.). Это скучно, но зато на возражение можно отправить не просто к тексту, а к конкретному в нем пункту, типа: "см.11.3.7".

Ессно, здесь не дураки собрались. В чем-то могут тебя поправить и дополнить. Правильно будет внести поправки в этот свой текст, не меняя его адреса, и сопроводить их ссылками на посты автора.

По уму, такие тексты должы бы лежать в твоем каталоге на сайте. Каждый мог бы иметь такой каталог. (Не каждый своим каталогом кого-нить заинтересует, правда). Доступ к таким каталогам должен быть из специального раздела сайта. Модерирование, есно, на мат-экстремизм - это обязательно.

Пока этого нет,я ограничиваюсь возможностью задним числом править свой пост. Выделил для этих целей несколько, и поддерживаю их в актуальном состоянии. Чуть что - ссылаюсь на них. Дискуссии завяли - и хорошо. Да ты, наверняка, видел.
Смайлы добавь по вкусу
predator
Участник форума

predator

Профиль

Откуда: Питер, Литейный
Всего сообщений: 6421
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 9 февраля 2008 18:14
ну вот это уже ближе к делу.
все на самом деле просто - если ты рыбак, не брек! гадать нечего. со спином ущерба не нанесешь, а сеть зацепишь. раз зацепил - вытащи ее.в воду не брось, лучше в костер.и не ссы.меньше базара - больше дела! ;)
Каждый рыбак, должен уметь хранить в тайне, свои рыбацкие места! Не жадности ради а пользы для...
Максим Перов
Участник форума

Максим Перов

Профиль

Откуда: СПб
Всего сообщений: 1095
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 9 февраля 2008 18:00
Marksman
Тексты давно уже написаны, позиция моя сформулирована. И опубликована в газете.
Отрывок из одной из статей я здесь уже приводил, и не раз, что ж, придется сделать это снова:

Весенние запреты на ловлю спиннингом совершенно сознательно бойкотирую. Не потому, что “раз браконьеры такие плохие, то и мне можно”. Нет. Мотивация совершенно другая. В условиях явно недостаточных действий рыбинспекции, уже само присутствие на водоеме честных рыбаков в какой-то степени ограничивает сетевой беспредел. Ведь наши блесны, воблеры, винты моторов - это те же “кошки”, которыми должна бы, по хорошему, постоянно прочесывать водоемы рыбинспекция. Раз она этого не делает - придеться заняться этим самим рыбакам!
Ведь брэки, видя, что на водоем массово вышли спиннингисты и дорожечники, сами же снимают сети. На Заливе летом, когда множество народу постоянно ходит с дорожками на судака, сетей на удивление мало, по крайней мере, в наиболее популярных для лова клыкастого местах.
Теперь - еще один важнейший момент. Чем мотивирован запрет на лов щуки до конца мая? Тем, что она нерестится? Нет, непосредственно во время нереста спиннингист ей ничем не повредит, блесну в это время она игнорирует. К тому же, в большинстве наших водоемов нерест щуки происходит гораздо раньше конца мая, где-то в конце апреля- начале мая. Стало быть, мотивация другая.
Как известно, некоторое время после нереста щука “болеет” и не питается, но зато потом у нее наступает усиленный жор. И запрет введен потому, что в это время у спиннингиста велики шансы попасть на очень хороший клев, наловить мешок рыбы и нанести тем самым урон водоему.
Что ж, казалось бы, логика в этом есть. Но разве обязательно изымать пойманную рыбу? Ведь настоящие рыболовы едут на рыбалку, а не на мясозаготовку. В западных странах принцип “поймал-отпусти” давно уже стал привычен для уважающих себя и природу рыбаков. Фотографии довольных собой рыболовов на фоне гор рыбы, которые еще можно иногда увидеть в российских рыболовных СМИ, в цивилизованном мире давно уже считаются неприличными. В итоге, в Европе и в Америке, несмотря на плотность населения, рыбы много, в том числе и крупной, и благородных пород.
Итак, получается, что спиннингист, бойкотирующий нелепые запреты, выезжающий ловить щуку в мае, но, при этом, выпускающий рыбу, приносит лишь пользу водоему, поскольку, вольно или невольно, уменьшает уровень сетного браконьерства. К тому же, при этом он становится неуязвим для рыбинспекции, ибо запрет наложен на ловлю щуки, а вовсе не на спиннинг как таковой! И хотя некоторые инспектора пытаются представить дело так, что, якобы, нельзя ловить спиннингом вообще, надо твердо стоять на своем, требовать показать документ, где это написано. Этого они сделать не смогут.
Конечно, идеальный вариант - это введение лицензий на лов весной. За разумную цену купить путевку на рыбалку, разумеется, с ограничением по вылову, и спокойно рыбачить, изъяв только разумное количество “на покушать”, а остальное, независимо от размера, отпустив на свободу - вот нормальный, цивилизованный путь, к которому, я уверен, мы рано или поздно придем.
Удача, пойманная за хвост, в зачет не идет
Marksman
Участник форума

Marksman

Профиль

Откуда: с митинга 26 марта
Всего сообщений: 1376
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 9 февраля 2008 17:43
Максим Перов
Ну я, напермер, люблю. Куда мне идти?
Смайлы добавь по вкусу
Максим Перов
Участник форума

Максим Перов

Профиль

Откуда: СПб
Всего сообщений: 1095
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 9 февраля 2008 17:40
Marksman написал:
Не надоело?

Надоело. Давно уже.
И не раз давал себе обещание больше не писать заново, а давать ссылку на предыдущее обсуждение того же.
Но... не любит народ по ссылкам ходить.
Удача, пойманная за хвост, в зачет не идет
Максим Перов
Участник форума

Максим Перов

Профиль

Откуда: СПб
Всего сообщений: 1095
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 9 февраля 2008 17:37
Marksman написал:
невозможно будет тебе возражать безотносительно твоего текста

Если бы!
Твердят на все лады одно и то же, а что не хотят замечать - упорно не замечают.
А ссылки давать мало толку, мало кто по ним ходит.
Удача, пойманная за хвост, в зачет не идет
Marksman
Участник форума

Marksman

Профиль

Откуда: с митинга 26 марта
Всего сообщений: 1376
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 9 февраля 2008 17:34
Максим Перов,
40 лет собираешься с ними хороводы водить?

Как бы на твоем месте сделал я. Сформулировал бы свою позицию в одном тексте (посте) - логически выдержанном и без эмоций. Заявил бы, что все, что говорил до этого - либо включено сюда, либо не правда. Тогда невозможно будет тебе возражать безотносительно твоего текста. Пусть выискивают в старых постах противоречия твоей "новой" платформе, пусть апеллируют к тебе, но не на основании черт-те знает каких превратно истолкованных гипербол, а только опираясь на твой строгий текст.

Ты вот сказал - спиннинг весной не запрещен, но это не влияет - народ хочет крови Чикатилло.

Не надоело? Или ты журналист?
Смайлы добавь по вкусу
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: Нет
Максим Перов
Участник форума

Максим Перов

Профиль

Откуда: СПб
Всего сообщений: 1095
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 9 февраля 2008 17:17
2po200 написал:
За рюмкой чая – одно, в прессе, с экрана — совсем другой коленкор


Вот, это и есть типичная картина совка!

"Одни слова для кухонь, другие - для улиц" (с).

Спасибо. Я так не хочу.
Удача, пойманная за хвост, в зачет не идет
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: Нет
Максим Перов
Участник форума

Максим Перов

Профиль

Откуда: СПб
Всего сообщений: 1095
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 9 февраля 2008 16:29
Сообщение отредактировано: 9 февраля 2008 16:33
Насчет "в Европе закон более строг и его там все выполняют".

Так там эти законы не с потолка взяты. У них, при наличии настоящей демократии и высокой социальной активности населения, эти законы принимались с согласия людей, при их участии и обсуждении.
А у нас в прошлом году тупо переписали советские правила рыболовства, кроме разрешения на дорожку, почти ничего не изменив. И никаких обсуждений, даже само содержание "нового" документа до его выхода было неизвестно.

У нас же некоторые персонажи на форуме стоят на позиции, что "да, я нарушаю, но втихаря, и молчу в тряпочку". Вот это точно путь в тупик. Домолчимся до того, что никакой рыбалки вообще не станет, за отсутствием рыбы.
Удача, пойманная за хвост, в зачет не идет
Максим Перов
Участник форума

Максим Перов

Профиль

Откуда: СПб
Всего сообщений: 1095
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 9 февраля 2008 16:19
2po200 написал:
сам – Сахаров, оппонент – Чикатило

Йес! Я ждал подобного комментария.

Примеры с Сахаровым и Чикатило я привел лишь потому, что это личности всем известные, а пример должен быть ярким и всем понятным.

Ирония насчет "нобелевского лауреата" неуместна.
То, что я хочу немного улучшить бедственное положение наших водоемов - это, по вашему, недостаточная мотивация? Или вы считаете, что побудительным мотивом может быть лишь самолюбие, корысть и т.д.?

Почему я нарушаю весенний запрет и призываю к этому других (с обязательным призывом отпускать рыбу) я здесь уже много раз объяснял. Считать, что я это делаю из корыстных интересов - бред. Я и после окончания официальных запретов большую часть рыбы отпускаю. См. мой отчет по Нарове за 21-22 мая прошлого года. По нашим "распрекрасным" законам, ловить щуку в реках можно с двадцатого числа. И я имел полное право, если бы руководствовался лишь правилами, забрать ВСЮ пойманную щуку. А это был бы мешок.

И я вовсе не борец с режимом как таковым. Не надо мне приписывать слова про "преступный путинский режим". Исказить высказывание оппонента, чтобы его легче было опровергнуть - известный демагогический прием.
Удача, пойманная за хвост, в зачет не идет
Marksman
Участник форума

Marksman

Профиль

Откуда: с митинга 26 марта
Всего сообщений: 1376
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 9 февраля 2008 16:18
Этого, пардон, не заметил:
Крюгер написал:
Так что резать всех без разбора. Сейчас не Блокада! никто с голоду не пухнет. А тех кто "законно" зарабатывает на нашем будущем вообще надо законно отстреливать.

Чьего роду-племени, что нашим народом так легко разбраcываешься? Европеец, так их...

Зря время с тобой теряю.
Смайлы добавь по вкусу
Marksman
Участник форума

Marksman

Профиль

Откуда: с митинга 26 марта
Всего сообщений: 1376
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 9 февраля 2008 16:10
Крюгер написал:
Какой бы глупый закон небыл его необходимо выполнять. Не нравится - добивайся его отмены юридически. А рассуждать о его справедливости - это все равно что подталкивать малограмотных на его неисполнение.

Критика закона всегда начинается с демонстрации его несправедливости. Именно юридически грамотная критика. Справедливые законы в изменении (не то что отмене) не нуждаются. Про малограмотных - Вы же не о себе? А дурак всегда найдет, какой мусор подобрать и надуть - его Вы не оградите.

Крюгер написал:
Вы ведь сами пишете что в Европе закон более строг, все его там исполняют автоматически и как следствие рыбы там намного юольше.
Предоставьте ссылку из меня. Остальные много чего говорят. Если все сложить в кучу - шизофрения обеспечена, причем в острой истерической форме.
Смайлы добавь по вкусу
Крюгер
Участник форума

Крюгер

Профиль

Откуда: СПб М. пр.Просвещения
Всего сообщений: 328
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 9 февраля 2008 15:01
Marksman написал:
Причем, правила конкретны: выпускать рыбу необходимо независимо от состояния. Надо писать "выпускать" - в кавычках. В этом - очередная глупость, которая без нас - граждан - будет жить вечно, даже без батареек.

Какой бы глупый закон небыл его необходимо выполнять. Не нравится - добивайся его отмены юридически. А рассуждать о его справедливости - это все равно что подталкивать малограмотных на его неисполнение. Вы ведь сами пишете что в Европе закон более строг, все его там исполняют автоматически и как следствие рыбы там намного юольше. Зачем же позволяете себе обсуждать наши законы? Ведь молодые могут просто опереться на ваше мнение - как на "волю старших". Они же просто читают и не понимают что большинство из вас ведет просто теоретический спор, а сами так никогда не делают.
Marksman
Участник форума

Marksman

Профиль

Откуда: с митинга 26 марта
Всего сообщений: 1376
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 9 февраля 2008 14:25
Я не увидел в последнем (трехдневном?) обсуждении ни байта новых сведений, кроме вот этого:
http://fisher.spb.ru/forums/in...4#pp286864
Максим Перов написал:
Но если следовать нынешним правилам до последней буквы, спиннингист, поймавший и отпустивший щуку в мае - абсолютно ни в чем не нарушил правила. Спиннинг весной не запрещен. А если попалась рыба, запрещенная к вылову, щука, например, или лосось, или осетр - отпустил ее.
Да и то, подозреваю, если бы не пожалел потратить недельку-другую на подробное изучение архива ветки. наверняка нашел бы.

Мораль: весной ловить окуня и язя не запрещено, запрет на судака начинается позже, чем на щуку. Значит, Максим Перов не браконьерит до тех пор, пока не ЗАБРАЛ ЩУКУ.

Причем, правила конкретны: выпускать рыбу необходимо независимо от состояния. Надо писать "выпускать" - в кавычках. В этом - очередная глупость, которая без нас - граждан - будет жить вечно, даже без батареек.

Капелька и моего вклада во флейм: если непристегнутый водитель сдает гайцам пьяного за рулем - он прав.

Максим Перов, не приводи пример Союза. Там система была замкнутой, не содержащей в себе законных методов ее изменить. Законы о рыбалке - лишь часть в системе законодательства, причем, уже не тоталитарного. В нашей системе предусмотрены способы изменять законы. Ими и надо пользоваться. Изображая из себя команданте, ты подрываешь ростки гражданского самосознания, которое заканчивается там, где кончается закон.
Смайлы добавь по вкусу
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: Нет
Крюгер
Участник форума

Крюгер

Профиль

Откуда: СПб М. пр.Просвещения
Всего сообщений: 328
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 9 февраля 2008 13:02
Sid писал
...Так вот, в свете всего этого, хотелось бы по весне поучаствовать в рейдах совместно с рыбнадзором по нашим водоемам, с целью увеличения "звездочек" по количеству уничтоженных брековских снастей.

Полностью поддерживаю. А всякие разговоры про честные лицензии и пр. - полный бред. Ни для кого не секрет что сейчас, за "умеренную" плату, можно получить "честную" лицензию на отстрел даже человека. Так что резать всех без разбора. Сейчас не Блокада! никто с голоду не пухнет. А тех кто "законно" зарабатывает на нашем будущем вообще надо законно отстреливать.
Максим Перов
Участник форума

Максим Перов

Профиль

Откуда: СПб
Всего сообщений: 1095
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 9 февраля 2008 11:27
Робинзон написал:
Через 5 лет возможно учёные докажут

Витя, все наши действия в этой жизни базируются на имеющейся в данный момент информации. Информация о пользе поймал-отпусти для рыбьего поголовья подтверждается многолетним опытом многих стран.
А если исходить из того, что ученые через 5 лет, возможно, докажут что-то иное, то это следует отнести ко всем сферам нашей жизни. И что тогда? Лечь и не двигаться?

Теперь о другом. Ты проигнорировал мой пост, где я приводил пример насчет СССР.
Ведь такие люди, как Сахаров или Солженицын, по советским законам - правонарушители. Но они понимали, что для блага страны режим следует менять, а ЗАКОННОЙ возможности себя хоть в чем-то изменить режим не давал.
Удача, пойманная за хвост, в зачет не идет
Val
Член ПКР


Профиль ICQ

Откуда: СПб
Всего сообщений: 17219
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 9 февраля 2008 11:25
Sid
http://fisher.spb.ru/forums/index.php?t=198
Все в шапке темы.
Sid
Член ПКР

Sid

Профиль ICQ

Откуда: Питер, Ржевка - Большая Охта
Всего сообщений: 2367
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 9 февраля 2008 11:21
Сообщение отредактировано: 9 февраля 2008 11:24
Хотелось бы поднять вот какой вопрос:
по многочисленным опытам поездок на различные водоемы, возмутило неисчислимое количество сетей на оных. Причем, когда ты эти сети вытаскиваешь и уничтожаешь - зачастую бреки пытаются наехать и искренне возмущаются тому, что ты не даешь им брековать... ну совсем охренел народ...Так вот, в свете всего этого, хотелось бы по весне поучаствовать в рейдах совместно с рыбнадзором по нашим водоемам, с целью увеличения "звездочек" по количеству уничтоженных брековских снастей. Готов предоставить свою лодку и мотор, и естественно лично в этом принять живое участие. Так как хочется ловить на спининг не сети, а рыбу.
www.illuminati.spb.ru
Максим Перов
Участник форума

Максим Перов

Профиль

Откуда: СПб
Всего сообщений: 1095
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 9 февраля 2008 11:06
Сообщение отредактировано: 9 февраля 2008 11:31
Блин, не люблю я вот этакое буквоедство, и стараюсь его избегать. Но если уж Сергей так настаивает...

Как нам сообщал SergeyF, он позволял себе не пристегиваться ремнем в автомобиле, а также превышать скорость. Следуя его же логике, никакой разницы между нарушениями закона нет, и нечего рассуждать, кто больший нарушитель.
Так вот, следуя его логике, SergeyF точно такой же нарушитель закона, как и Андрей Романович Чикатило, который, как известно, убил 53 человека, в том числе 14 девочек от 9 лет.

SergeyF, как мы можем судить по его сообщениям в форуме, чрезвычайно принципиальный человек. Разумеется, мы вправе ожидать от него такой же принципиальности и по отношению к себе самому.

Ему следовало бы, представляясь новым знакомым, сообщать о себе:
- Здравствуйте, меня зовут Сергей, я такой же преступник, как Чикатило.

А также неплохо бы добавить подобную фразу в подпись ко всем своим сообщениям на форуме, дабы всем было ясно, что к себе Сережа не менее строг, чем к другим.

Теперь немного о другом. Повторюсь, не люблю я вот такое формальное отношение к закону. Но если следовать нынешним правилам до последней буквы, спиннингист, поймавший и отпустивший щуку в мае - абсолютно ни в чем не нарушил правила. Спиннинг весной не запрещен. А если попалась рыба, запрещенная к вылову, щука, например, или лосось, или осетр - отпустил ее.
Удача, пойманная за хвост, в зачет не идет
SergeyF
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 4513
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 9 февраля 2008 10:52
sergo написал:
Здесь у них имидж другой,еще сто лет они тут будут красиво горлопанить о непременном соблюдении всех сводов правил и законов.


"Дядя Петя,ты дурак?" /с/

Ежели ты,укажешь мне, хоть на одно мое слово, которое подтвердит, что я-не браконьер- я,извинюсь перед уважаемым собранием.А потом,прилюдно,поцелую в задницу тебя.И черт с ним, Максима Перова.И более писать про заокны и все что с ними связано-на сайте ПКР никогда не буду. Всегда и везде, я писал о том,что я-середняк.Ничем не коронованная личность.И щуку в нерест ловлю,и ремнем на дороге не пристегиваюсь.Но! Коренное мое отличие от тебя,Перова и иже с ними: я не говорил.не говорю и не буду говорить о том,что я не браконьер и не нарушитель ПДД. А вы это говорите запросто. Причем,подводите под это свою,извращенную,доказательную базу: "Лично я,решил,что буду делать так,как хочу и это безусловно правильно.Закон плохой,потому,что он-не хороший". Это настолько аморально,что я просто не в силах себя сдерживать. Одного никак не могу понять,почему,человек,который ловит рыбу сетью,согласно лицензии,законопслушно,вызывает у ПКРовцев всеобщее презрение?А другой человек, который открыто пропагандирует браконьерские методы ловли-вызывает уважение и даже,имеет многочисленных единомышленников?
SergeyF
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 4513
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 9 февраля 2008 10:41
Монолит написал:
но в Красную книгу занес бы - между осетром и стеллеровой коровой...

Деньгами где можно получить?
SergeyF
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 4513
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 9 февраля 2008 10:38
Сообщение отредактировано: 9 февраля 2008 10:40
Максим Перов написал:
То же самое и с бессмысленным и вредным запретом на весенний спиннинг.

Пишу сто первый раз: Максим Перов-ты браконьер.Банальный.И в своем браконьерстве ничуть не выделяющийся из общей массы браконьеров. И я, в случае твоего ,102-го несогласния с моей 101-й формулировкой, просто тебе докажу,что это так.Примитивно выложив две ссылки.Первая:на действующие Правила спортивного рыболовства.И вторую,на Кодекс об административных правонарушениях.То,что ты решил,будто бы вся Планета крутится вокруг твоего собственного пупка-вовсе не повод, утверждать,будто бы все остальное человечество считает ровно так же.Мне представляется кощунственным,закоренелому браконьеру, рассуждать о противодействии браконьерам, на отдельно взятой ветке сайта ПКР. Это все равно,что доверить припортовой проститутке, читать лекции о нравственном воспитании,в Институте благородных девиц.
Робинзон
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 1158
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 9 февраля 2008 2:34
Макс, один нюанс.
Мы ведь не боги и нет 100%-ой уверенности в своей всеобъемлющей правоте. Если есть, то, конечно, проще. Я не буду про судака в нерест (и после), но ты должен понять, на что я намекаю. Теперь другое. Через 5 лет возможно учёные докажут, что отпущенная рыба не способна к размножению или потомство её менее жизнеспособно. Тогда все на борьбу с ПО? Или несколько проще пример, кто-то из умных прочтёт или услышит о том, чего раньше не знал и ТОГДА он будет СОГЛАСЕН соблюдать закон. Я очень простую вещь скажу. Если ты несогласен с законом, это не повод его не соблюдать. Иначе получается, что все кто понимает глубже и лучше или НЕ ПОНИМАЕТ (а разница условна), могут не соблюдать? Тогда зачем вообще закон? Закон ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ для того, чтобы его соблюдали все и не рассуждая. Ну, а как же иначе организовать порядок в обществе? Ведь, все же разные. Совершенно показательный пример с минимальным размером рыбы. По правилам - отпускать мелочь, а умные доказали, что мелочь можно выбивать, ибо от неё вред. Ёпп!!! Дык кто же останется!?! У нас ведь и умных и дураков в достатке. Мона мне не отвечать, я просто от нечего делать написал. И про ловлю спином сеток я только за. Меня методика твоя настораживает. Типа, я считаю, что весенний закон хреновый. А другой авторитет считает, что сетки не так уж и страшно или что дураки пусть тонут, а начальник вообще считает, что ячея просто должна быть большой, хотя при этом крупняк надо отпускать, но предварительно метить. А СЭФ на лёд никого и никогда бы не выпустил, ибо риск и оно того не стоит. И куда крестьянину податься? Все такие умные, в расход мобыть?
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: Нет
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: Нет
Максим Перов
Участник форума

Максим Перов

Профиль

Откуда: СПб
Всего сообщений: 1095
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 9 февраля 2008 0:03
Монолит
Чувство юмора у Вас отличное. :thumbup:
Удача, пойманная за хвост, в зачет не идет
Валерий
Член ПКР

Валерий

Профиль ICQ

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 1146
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 8 февраля 2008 23:32
Монолит
эх. не хотел больше писать.... и ...... что про доллары промелькнуло?:) Где дают?:)
Монолит
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 2602
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 8 февраля 2008 23:26
SergeyF Вы прикалываетесь или на самом деле ТАК относитесь к НАШИМ законам? Оценивать не берусь, но в Красную книгу занес бы - между осетром и стеллеровой коровой...
Монолит
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 2602
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 8 февраля 2008 23:16
Максим Перов Если продолжить вашу аналогию с СССР, то без ЦРУ , агентов влияния и забугорных долларов браконьеров нам не одолеть.
Miroha
Участник форума

Miroha

Профиль

Откуда: м. Ломоносовская.
Всего сообщений: 409
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 8 февраля 2008 22:18
SergeyF Живи по уставу-заслужишь честь и славу . :biggrin:


Максим Перов
Участник форума

Максим Перов

Профиль

Откуда: СПб
Всего сообщений: 1095
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 8 февраля 2008 22:17
Сергей Д написал:
законы иногда вот так с низу и корректируются, когда они расходятся со здравым смыслом. Начинается самоуправство, а государство рано или поздно немного двигается, чтобы не доводить ситуацию до крайности.


:thumbup:
Удача, пойманная за хвост, в зачет не идет
Максим Перов
Участник форума

Максим Перов

Профиль

Откуда: СПб
Всего сообщений: 1095
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 8 февраля 2008 21:54
Бывают ситуации, когда ненужный и даже вредный закон приходится менять давлением снизу. Это не значит, что неподчинение законам - хорошо. Но бывает, что иного выхода нет, иначе вредные законы не будут отменены никогда.

Яркий тому пример - бывший СССР. Да и любой тоталитарный режим. Пример с Советским Союзом привожу только потому, что это нам ближе.
Так вот. Советский режим, как известно, был устроен таким образом, что любая попытка критиковать существующие порядки могла быть ПО ЗАКОНУ наказана. "Антисоветская пропаганда" - было такое понятие.
Что-то изменить в советском режиме, склонить его к переменам можно было ТОЛЬКО нарушая закон.

Если следовать логике, что нарушение закона - абсолютное зло всегда, в любой ситуации, независимо от обстоятельств - то мы до сих пор жили бы в совке. И это продолжалось бы еще тыщу лет. Ибо ЗАКОННЫМ путем изменить тоталитарный режим было невозможно.

То же самое и с бессмысленным и вредным запретом на весенний спиннинг. Власть не будет к нам прислушиваться по доброй воле, на нее придется надавить снизу, объявив нелепому положению всеобщий бойкот.
Так же, как это было с нелепым запретом на ловлю дорожкой.

Но очень важно при этом ОТПУСКАТЬ пойманную в мае щуку.
Удача, пойманная за хвост, в зачет не идет
ФМА
Член ПКР

ФМА

Профиль

Откуда: Ленинград - Дачное
Всего сообщений: 10654
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 8 февраля 2008 19:54
надо Фордычу на лодку-мотор скидываться..
..совсем озверел Чёрный Абдулла../с/
ФМА,AVF,ALVIF

Если руки у вас золотые - не важно откуда они растут

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 270 271 272 273 274 275 276 277 278 ... 482 483 484 485 486 487 #
Печать
Форум Питерского Клуба рыбаков »   Рыболовное право, экология и ихтиология »   Правила ловли, экология и борьба с браконьерами.
RSS

Последние RSS
Общественный пост рыбохраны в Новой Ладоге
Уха 2017
Бот Парад 2017
Поплавок 2017
Бот-Парад 2017 - итоговый список

Самые активные 5 тем RSS
Общение на нерыболовные темы
Выбор спиннинга
Лодки и Моторы.
Cредства передвижения на рыбалку
Рыболовный спорт

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса

4 посетителя просмотрели эту тему за последние 15 минут
В том числе: 3 гостя, 0 скрытых пользователей
Шмуль
В разделе нет непрочитанных сообщений
NEW! В разделе есть непрочитанные сообщения

Новое в блогах
Борьба с браконьерами сложнее, чем может показаться на первых взгляд. Пока лодка в рейде работает на одном берегу, эти товарищи ...Читать полностью »
Дни рождения
Wirek (24 мая 1987)
igor78 (24 мая 1968)
you-and-i (24 мая 1949)
Gorin (24 мая 1984)
Санелло (24 мая 1972)
zmey107 (24 мая)
Alex1985 (24 мая 1985)
fox (24 мая)
valera-aniskin66 (24 мая 1966)


РыбачОК

GRIZZLY

Информация

Другая реклама

Мы в ВК


Время выполнения скрипта: 0.2701. Количество выполненных запросов: 25, время выполнения запросов 0.2235