Форум Питерского Клуба рыбаков »   Рыболовное право, экология и ихтиология »   Правила ловли, экология и борьба с браконьерами.
RSS
     
Быстрый переход в раздел:
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 259 260 261 262 263 264 265 266 267 ... 483 484 485 486 487 488 #
Печать

Полезная информация



Профиль
Всего сообщений: 0
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 6 марта 2003 11:15
___________________________________________________________

Правила рыболовства для Западного рыбохозяйственного бассейна (в ред. Приказа Минсельхоза России от 24.12.2015 N 663) (общие)

Запреты и разрешения на рыбалку и моторы в Питере и окрестностях в понятном виде

___________________________________________________________

Таксы для исчисления размера взыскания за ущерб, причиненный незаконным выловом или добычей водных биологических ресурсов

Скачать таксы (формат doc)

___________________________________________________________

Сообщения о фактах браконьерства.
___________________________________________________________

Управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Санкт-Петербургу и Ленинградской области: г.Санкт-Петербург, Россия, ул. Швецова, д. 12, Тел./факс: (812) 252-34-61, e-mail: info@ursn.spb.ru

Контактная информация руководства

Контактная информация отделов

---------------------------------------------------------------------------------

Северо-Западное территориальное управление Федерального агентства по рыболовству - http://sztufar.ru/
Отдел государственного контроля, надзора и рыбоохраны по Санкт-Петербургу и Ленинградской области
Контактный телефон: 8 (812) 498-64-32, 8-921-931-81-50

___________________________________________________________

Вариант письма в надзорные органы по поводу загрязнения Финского залива (с адресами надзорных учреждений)

Фотографии загрязнения Финского залива от намыва.(приложение к письму в надзорные органы)

Скачиваем письмо, дополняем фотографиями, дополняем сведениями на Ваш взгляд необходимыми и рассылаем в надзорные органы.
___________________________________________________________


1. Природоохранная прокуратура. 191028, г.Санкт-Петербург,
ул. Мохова д.8 тел. 275-39-22
Письмо пишется на: Ленинградскому Межрайонному
природоохранному прокурору: Иванилову Владимиру Николаевичу

2. Департамент Росприроднадзора по северо-западному Федеральному округу
191014 г.Санкт-Петербург, Литейный пр. д.39 тел. 579-84-93, факс 579-84-94
Е майл: dsc@dsc.nw.ru

Оперативный дежурный Росприроднадзора принимающий информацию об разливах нефти на воде и других фактах загрязнениях 8-921-987-58-99 (круглосуточно)
Письмо пишется на Hачальника Департамента Жигилей Олег Николаевич

3. Комитет государственного контроля природопользования и экологической безопасности Ленинградской области
197342. г. Санкт-Петербург, ул. Торжковская д. 4 тел. 496-56-27

Заявление можно писать председателю комитета не указывая его фамилию.Лучше заказным в двух экземплярах.

--------------------------------------------------------------------------------------------
Отдел государственного контроля, надзора и рыбоохраны по Санкт-Петербургу и Ленинградской области - тел.: 8 (931) 931-81-50;
Комитет по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира -тел.: 719-62-34
В случаях экологических проблем 112-интересный телефон.
КАИ
Член ПКР

КАИ

Профиль

Откуда: Колпино
Всего сообщений: 287
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 11 марта 2008 11:13
Максим Перов написал:
С названием "Жердянка" я сталкивался, когда ловил на Нарове. Насколько я понял, это бывшая речка, ныне практически на всем протяжении затопленная Нарвским водохранилищем. Поэтому, на современных картах ее и нет.

А пос. Нарва, который расположен на р. Жердянка и упоминается в Правилах тоже нет? Очень удобно для контролирующих органов :tongue:
SergeyF
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 4513
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 11 марта 2008 11:10
Максим Перов написал:
спиннинг круглогодично запрещен;

А есть ли в каких-либо правоустанавливающих документах, определение понятия "спиннинг"? Что инспектор считает спиннингом,а что нет? И как он это обосновывает?
Дохтур
Участник форума

Дохтур

Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 515
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 11 марта 2008 9:29
Всем привет!
Напоминаю, что сегодня открывается IX Международный экологический форум "День Балтийского моря". И еще информация из Хельсинки.
========
НЕЗАВИСИМЫЙ ОБЩЕСТВЕННЫЙ КОНТРОЛЬ ПРОЕКТА ПРОКЛАДКИ ГАЗОПРОВОДА ПО ДНУ БАЛТИЙСКОГО МОРЯ

Первая международная встреча общественных организаций по проекту Nord Stream.

Хельсинки, Финляндия. 4 марта 2008 года.

4 марта в столице Финляндии прошла 1-я Международная встреча
экологических НКО, организованная по инициативе и при поддержке
Российского регионального экологического центра (РРЭЦ). Она была
приурочена к очередной конференции заинтересованных сторон
Хельсинской Конвенции по защите Балтийского моря (ХЕЛКОМ), на
которой 200 делегатов из девяти прибрежных государств обсуждали
Балтийский план действий, одобренный на Встрече министров 15 ноября 2007 года.

Представители общественных организаций Германии, Финляндии, России,
Латвии, Литвы, Эстонии договорились об информационном обмене и
взаимодействии между собой и с другими НКО всех 9 государств
Балтийского моря. Их цель - независимый контроль и общественное
участие в рамках Конвенции Эспо в процессе оценки воздействия на
окружающую среду (ОВОС) проекта Nord Stream.

Напомним, что речь идет о газопроводе, который будет проложен по
дну Балтийского моря из российского Выборга в восточногерманский
Грайфсвальд. При этом в каждой стране существует своя процедура
рассмотрения документов ОВОС и предоставления информации
общественности.

НКО заинтересованы в равной информированности относительно проблем
воздействия проекта Nord Stream на окружающую среду во всех
Балтийских странах. При этом для НКО одинаково важно не только
информировать общественность всех стран, но и активизировать
процесс обсуждения, чтобы слушания по проекту стали реально
работающим механизмом общественного влияния.

И при обсуждении в рабочих группах во время Конференции, и на
встрече по проекту Nord Stream было уделено внимание особо
охраняемым природным территориям (ООПТ) Балтики. Это своеобразный
тест на экологичность компании Nord Stream. Именно судьбой ООПТ, в частности, будущего Ингерманландского заповедника, находящегося в
зоне влияния проекта, НКО будут измерять чистоту намерений
кампании, неуклонно отслеживая эту тему.

В каждом государстве, вовлеченном в проект Nord Stream, власти
имеют своих национальных экспертов, однако, в проектах такого
масштаба чрезвычайно важно мнение независимых специалистов.
Представители сети WWF (предварительно обсуждалось с Анитой
Мякинен, руководителем программы WWF Финляндии, Йохеном Лампом -
WWF Германия) и ССВ (предварительно обсуждалось с Лоттой Нюммелин,
председателем ССВ) могут стать такой экспертной основой
международного общественного контроля деятельности проекта Nord
Stream. В России инициативу общественного контроля взяли на себя
представители организаций: <Друзья Балтики>, Трансграничное
Экологическое Информационное Агентство, Проект <Oil-project>, Центр Экологических Инициатив, <Зеленый мир>, и др. Первая Международная встреча НКО подготовлена усилиями <Экоцентрума> (<Друзья Балтики>, ТЭИА, ЦЭИ).

Участники Первой Международной встречи договорились о необходимости
продолжения подобных встреч, целью которых будет информирование
заинтересованных сторон о развитии процесса в странах, вовлеченных
в проект, повышение компетенции общественности и выработка
инструментов контроля и влияния для обеспечения экологически
дружественного осуществления проекта.

Очередную встречу НКО по проекту Nord Stream предварительно
намечено провести в Риге 13-14 мая 2008 года, приурочив ее к 7-му
Балтийскому Форуму НКО. На нее планируется пригласить экспертов
проекта Nord Stream от всех вовлеченных стран. Представители НКО
обменяются мнениями о том, как продвигаются процедуры ОВОС и
получение разрешений в их государствах, оценят то, как принимаются
во внимание замечания и предложения по выполнению ОВОС, обсудят возможности взаимодействия, наметят дальнейшие действия.

Список участников предстоящей встречи открыт, принимаются
предложения по организации и содержанию встречи.

Информационную поддержку мероприятий по организации независимого общественного контроля проекта прокладки газопровода по дну Балтийского моря осуществляет Ассоциация экологических журналистов Санкт-Петербурга.

Дополнительную информацию по организации международных встреч НКО по проекту Nord Stream можно получить:

Мила Богдан,
РРЭЦ bogdan@rusrec.ru

Ольга Сенова, "Друзья Балтики" Olga-senova@yandex.ru

Александр Федоров, Центр Экологических Инициатив
Ceispb@gmail.com

Александр Шкребец, ТЭИА sasha@teia.org

Татьяна Артемова, Лина Зернова, Ассоциация экологических
журналистов Санкт-Петербурга aejspb@rambler.ru
=======
Всего доброго,

Максим Перов
Участник форума

Максим Перов

Профиль

Откуда: СПб
Всего сообщений: 1095
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 10 марта 2008 23:39
КАИ
С названием "Жердянка" я сталкивался, когда ловил на Нарове. Насколько я понял, это бывшая речка, ныне практически на всем протяжении затопленная Нарвским водохранилищем. Поэтому, на современных картах ее и нет.

Удача, пойманная за хвост, в зачет не идет
КАИ
Член ПКР

КАИ

Профиль

Откуда: Колпино
Всего сообщений: 287
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 10 марта 2008 21:58
Максим Перов написал:
полностью закрыт для спиннингистов огромный участок популярной реки...

Не только для спиннингистов, но и для доночников (фидерастов).
А вот ещё одна загадка из Правил рыболовства. В Приложении 1 приведен список водоемов, где запрещено использование моторов в период нереста. Для Сланцевского района упоминается пос. Нарва на р. Усть-Жерданка. Попробуйте найти на карте.
Максим Перов
Участник форума

Максим Перов

Профиль

Откуда: СПб
Всего сообщений: 1095
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 10 марта 2008 17:52
И вдогонку. Я написал "до Кингиссеппа", "после Кингиссеппа". На самом деле, в правилах упомянуты населенные пункты Большелуцк и Лесобиржа, но они маленькие, расположены вплотную к Кингиссеппу, не каждый их знает и даже на карте-пятикилометровке Ленобласти их нет, только в более подробном атласе можно их найти. Поэтому, для ясности, я и заменил эти малоизвестные населенные пункты на Кингиссепп.
Удача, пойманная за хвост, в зачет не идет
Максим Перов
Участник форума

Максим Перов

Профиль

Откуда: СПб
Всего сообщений: 1095
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 10 марта 2008 17:38
Сообщение отредактировано: 10 марта 2008 17:40
Этот вопрос продолжает все ту же, уже набившую оскомину тему: желание наших властей как можно больше всего назапрещать. Идет ли это на пользу рыбным запасам - большой вопрос, но пока правила, увы, таковы:
в Луге от устья до Кингиссеппа можно ловить только поплавочной удочкой, спиннинг круглогодично запрещен;
от Кингиссеппа до Толмачево разрешен поплавок + спиннинг (кроме периодов с 15 мая по 15 июня и с 1 октября по 30 ноября);
выше Толмачево - по обычным правилам рыболовства.


Вдумайтесь, господа: участок Луги от устья до Кингиссеппа - это как минимум километров 100. И там КРУГЛОГОДИЧНО запрещено ловить на спиннинг из-за теоретической возможности (очень маленькой возможности!) поймать лосося. И это при том, что ловля лосося в любых водоемах Ленобласти запрещена отдельным параграфом!
Но нет, этого мало - полностью закрыт для спиннингистов огромный участок популярной реки...
Обычная история - реальную борьбу за сохранение природы подменяют "борьбой" на бумаге: запретами на все, что можно придумать.
Конечно, против спиннингиста-любителя бороться куда как проще, чем против матерых брэков, которые ту же Лугу с весны до осени перегораживают сетями.
Или против электриков, которых нередко "крышует" милиция и которые орудуют как раз там и тогда, где еще есть шанс поймать остатки лужского лосося.

Что же касается вопроса С.Г. насчет притоков в Волосовском районе - тут в правилах есть поле для различных толкований. Дело в том, что формулировка там такая: круглогодично запрещена ЛЮБАЯ рыбалка во всех реках и их притоках, где обитают или нерестятся лосось, кумжа, форель. А потом приводится список исключений, в котором упомянуты перечисленные мной участки Луги. Но вот, попадают ли в эти "исключения" притоки Луги - ни слова...
Удача, пойманная за хвост, в зачет не идет
Marksman
Участник форума

Marksman

Профиль

Откуда: с митинга 26 марта
Всего сообщений: 1376
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 10 марта 2008 17:16
С.Г.
http://www.ursn.spb.ru/norm_docs/fed_reg_laws/pmcx486/
Ищешь контекстом "Луга", попадаешь в таблицу, где перечислены лососёвые реки, где (и как, и когда, и что) можно ловить. Таблица входит в п.26:
26. Водные объекты рыбохозяйственного значения Ленинградской области и г. Санкт-Петербурга

26.1. Запретные для добычи (вылова) водных биоресурсов районы промысла в течение всего года:

в Копорской губе на расстоянии ближе 1 км и менее по обе стороны и 200 метров и менее от гидротехнических сооружений Ленинградской атомной электростанции им. В.И. Ленина;

в Лосевской протоке Вуоксинской озерно-речной системы в пределах зон отвода охраняемых мостов;

в озерах Вуоксинской озерно-речной системы Волочаевское, Мелководное, Луговое, во всех реках и протоках, соединяющих эти озера с рекой Вуоксой, в том числе в реке Булатной (Холодный Ручей);

в реках и их притоках, где обитают или нерестятся лосось, кумжа, форель, и их предустьевых участках в обе стороны от устьев и в глубь залива или озера на расстоянии 1 км и менее.

Исключение составляют участки, указанные в таблице 26:
Доказать рыбцам, что река не лососёвая, думаю, не реально.
Смайлы добавь по вкусу
Константин
Участник форума

Константин

Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 494
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 10 марта 2008 16:15
Сообщение отредактировано: 10 марта 2008 16:16
С.Г.
Не слышал, чтобы была запрещена рыбная ловля в Волосовском районе. В притоках Луги разве ещё остались лососевые рыбы? В следующий раз, если подобное повторится снова, с Рыбнадзора нужно потребовать показать документы, где это написано. Этого они сделать не смогут. Не лишним будет и позвонить по мобильному в районный отдел Рыбнадзора и уточнить, есть ли такие правила. А так же поинтересоваться, работают ли там такие люди, которые в сей момент пытаются стянуть штраф. Очень интересно будет посмотреть на реакцию тех лжеинспекторов. Главное, - настаивать на своём.
Не набивай мешки!
С.Г.
Участник форума


Профиль

Откуда: CПБ, Лигово
Всего сообщений: 5
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 10 марта 2008 0:32
Константин
Рыбнадзор оштрафовал. Причем по утверждению товарища РАЗНЫХ
ЛЮДЕЙ, В РАЗНЫХ МЕСТАХ(Волосовского р-на) И В РАЗНОЕ ВРЕМЯ !
Не думаю что так вот запросто, без весомых аргументов, можно разводить на деньги всех и каждого.
Почему собственно и задал вопрос. Может существует в природе какое нибудь постановление или перечень рек запрещенных, но народу оно неизвестно.А незнание закона от ответственности-увы, не
освобождает. Да и оказаться вдруг злым бреком :eek: не хочется.
Константин
Участник форума

Константин

Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 494
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 9 марта 2008 23:15
С.Г.
А кто оштрафовал? Рыбнадзор? Может быть просто кому-то сильно захотелось набить карман.
Не набивай мешки!
С.Г.
Участник форума


Профиль

Откуда: CПБ, Лигово
Всего сообщений: 5
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 9 марта 2008 1:41
Недавно общался с человеком, который утверждал, что ЛЮБАЯ ЛОВЛЯ РЫБЫ В ПРИТОКАХ ЛУГИ, СЧИТАЮЩИХСЯ ЛОСОСЕВЫМИ, ЗАПРЕЩЕНА, ПРИЧЕМ ВЕСЬ СЕЗОН ОТКРЫТОЙ ВОДЫ!
Мол нескольких его знакомых, оштрафовали за факт рыбной ловли(в одном случае-за нахождение со спинингом возле речки) Причем дело было в июле-августе, когда сезонные запреты не действуют!

Может кто-нибудь разъяснить, это просто треп, или ...???
Вопрос касается Волосовского р-на.
predator
Участник форума

predator

Профиль

Откуда: Питер, Литейный
Всего сообщений: 6422
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 7 марта 2008 23:44
Marksman
дорогой мой друг, я смотрю со временем ваши идеи с антибрекством доходят до своего аппагея.отличная идея с телефоном куда можно будет слить координаты сетей.наконецто хоть кулаки заживут :). сезон не за горами, с удовольствием включусь в этот проект.
очень цивилизованный подход к проблеме, а самое главное- что может быть проще звонка. очень важно, что можно будет охватить не только проблему сетей.
я думаю это реальный выход из положения.
так держать.и не обращайте внимание на всяких демагогов, которые пытаются тут умничать :cool:
Каждый рыбак, должен уметь хранить в тайне, свои рыбацкие места! Не жадности ради а пользы для...
Семенов
Член ПКР

Семенов

Профиль

Откуда: Вселенная
Всего сообщений: 1953
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 7 марта 2008 22:52
Если бы только бель так пахла. Последнее время я и за корью стал замечать немного странноватый вкусовой оттенок. Огуречный запах конечно все тот-же, а вот "мамки" на вкус не очень, видать за 4-5 лет тоже дрянь накапливают.
Маловато будет!!!
ввм
Участник форума


Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 598
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 7 марта 2008 20:30
Андрей ПСеменов
Запах белой рыбы больше зависит от её питания. Если та же плотва тусуется на каменных грядах , то неприятный запах почти отсутствует.Если уходит подкармливаться в камыш, то запах как у карася из деревенского пруда. Сравнивать с озёрами бессмысленно.
Кстати небольшое озеро можно обхимичить за один сезон так, что рыба будет без запаха , но с тяжёлыми металлами. А ФЗ жалко, Его значение для общей экологической системы Сев-Запада недооценено . Такое ощущение, что властьпридержащих остановит только реальная эпидемия чумы( смертвяками на улицах) :(




Андрей П
Член ПКР


Профиль ICQ

Откуда: Ленинград
Всего сообщений: 1755
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 7 марта 2008 19:06
Семенов
Хм....Мне как-то казалось, что если вытащить водоросли и часть ила со дна, то воняют они с тем же оттенком, что и рыба....Имено оттенком, бо у рыбы самой запах достатно сильный....Но вот что это за оттенок я как-то тоже не вгоняю. Мож сами водоросли так пашнут или этот ил?..Хз, но на озере они так не пахнут, это верно....
Андрей П
Член ПКР


Профиль ICQ

Откуда: Ленинград
Всего сообщений: 1755
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 7 марта 2008 19:02
А.В.
а позвольте узнать Ваше скромное ИМХО...Что такого хорошего Вам видется для себя любимого, и для нашей необъятной страны при вступлении в ЕЭС?
Семенов
Член ПКР

Семенов

Профиль

Откуда: Вселенная
Всего сообщений: 1953
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 7 марта 2008 16:39
Чем же все-таки пахнет рыба с залива? Понятно, что она грязная, но вот стойкий запах исходящей от рыбы мне разнюхать и определить так и не удалось. Вроде не нефтепродукты. Как то попробовал вымочить в воде потрошенную рыбину - за ночь запах с поверхности по крайней мере исчез. Есть не ем, но хочу услышать ваше мнение, что вам напоминает запах рыбы с залива?
У меня версия - похоже на какие то хим удобрения, я помню по школе еще были в колхозе на морковке и картошке, так там от складов удобрений так примерно попахивало, правда порезче.
Вообще, пусть Пятнистый ответит, а то пока дождешься продолжения в апрельском номере СР его статьи про загрязненных рыб.))
Маловато будет!!!
Дима Х
Участник форума

Дима Х

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 397
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 7 марта 2008 15:23
Сообщение отредактировано: 7 марта 2008 15:27
Сергей Д
Смотрю вы внимательно Сад читаете.Если не секрет,то с какой целью?
А Тикер да,морально слаб оказался,начитался стишков...и того...

И по теме: я за защиту экологии!
трясти надо уметь:-)
ввм
Участник форума


Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 598
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 7 марта 2008 13:51
SergeyF написал:
А Маяковский писал о экологии и борьбе с браконьерами?


А какже. Что такое хорошо, что такое плохо.Забыл? :biggrin:
SergeyF
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 4513
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 7 марта 2008 12:55
Marksman написал:
О поэте надо судить по его шедеврам. Я люблю Маяковского, но ведь не за стихи же о советском паспорте.

А Маяковский писал о экологии и борьбе с браконьерами?
Marksman
Участник форума

Marksman

Профиль

Откуда: с митинга 26 марта
Всего сообщений: 1376
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 6 марта 2008 15:13
CycloID написал:
Женя не обижайтесь, но Ваш подход следующий - и на елку влезть и зад не ободрать. Законы куцие и не работающие,

Мой подход - использование тех уникальных возможностей, которые предоставляют цифровые коммуникации (в которых, например, мы сейчас сидим), для решения ПРОКЛЯТЫХ ВОПРОСОВ. Наверное, только это сохраняет мой оптимизм в "беспредельном" мире.

Кроме того, я понимаю, что мы, в России, ещё даже не прикасались к тем механизмам гражданского давления на власть, без которых Европа не была бы Европой. Палец о палец не стукнув сами, мы бежим клянчить иностранной помощи, радуемся каждой возможности настучать на свою страну. Я - за - разнести нынешний рыбнадзор в щепки, но - против введения европейского протектората над Россией.
Смайлы добавь по вкусу
Marksman
Участник форума

Marksman

Профиль

Откуда: с митинга 26 марта
Всего сообщений: 1376
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 6 марта 2008 14:56
Karlo написал:
Евгений, ради приличия прикручивайте хоть слово IMHO перед подобными громкими заявлениями.

ИМХО, как и НЛ, девальвированы. Стало модно, вылив на адресата ведро помоев, добавить НЛ. Так и со "скромным мнением": это что, подразумевается, что там, где оно не проставлено - глас свыше?

Я не олигофрен. Всё, что я пишу, - исключительно моё личное мнение. Я вообще ничего большего писать не могу, как и любой нормальный человек.
Смайлы добавь по вкусу
Marksman
Участник форума

Marksman

Профиль

Откуда: с митинга 26 марта
Всего сообщений: 1376
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 6 марта 2008 14:48
Сообщение отредактировано: 6 марта 2008 15:17
Сергей Д написал:
Я хотел всего лишь донести, что в принципе России как таковой то сейчас и нет и мне честно положа руку на все места тела начихать глубоко с отхаркиванием мокроты, сколько будет отстегивать свора Миллеров и прочих нерусских, мировой общественности.....................
Лично буду только рад, если любая страна вздернет Российские структуры по полной программе, без всякого квасного патриотизма порадуюсь - было бы очень полезно на будущее. И я надеюсь, что так и будет.

Это от души. Теперь осталось вынести этот текст в шапку листа сбора подписей. Людям стоит знать, под чем они подписываются. И в компании с кем.

Сергей Д написал:
От Вас же чего- то предложений конкретных не видел может конечно не все читал - времени не вагон).

http://fisher.spb.ru/forums/in...3#pp252193 - это попытка довести старую идею ПКРа, до законченного вида и эффективности, максимально используя ДОСЕЛЕ НЕВИДАННЫЕ ВОЗМОЖНОСТИ ЦИФРОВЫХ КОММУНИКАЦИЙ.
В целом, идея такая. Природоохранная работа невозможна без работы на местности ("в поле"). ПКРовцы смогут совмещать приятное с полезным, если на рыбалке каждый встретившийся им факт ущерба природе они смогут максимально эффективно "обрабатывать":
- Нашел сеть - засёк её GPS-координаты и передал на сайт клуба по телефону для регистрации и запуска стандартной процедуры обращения граждан в рыбнадзор (с обязательным контролем исполнения и формиованием статистики по итогам периода). Цель - освободить рыбнадзор от поиска сетей, дать ему возможность сосредоточиться на их снятии. В случае, если эта организация не сможет воспользоваться этой помощью,то - хотя бы собрать документально подтверждённую доказательную базу, демонстрирующую реальную эффективность их конторы в нынешнем состоянии (штат, финансирование).

Помимо "обработки сетей", ПКРовцы могут передавать экологам координаты застраивающихся и огороженных берегов водоёмов, несанкционированных свалок, порубок леса. Даже простой вывоз чужого мусора в меру наличия свободного места в машине может стать обычной практикой в наших краях, если мы бедем делать это постоянно и демонстративно.

Сергей Д написал:
Я думаю, что здесь у людей должна включаться автоматически реакция, которая давно была запрограммирована в человеческом мозгу - сделать то, что надо и без всяких глобальностей и сложностей прямо на своем месте. Для начала..

Значит, и ты пришел к похожим выводам (можно на ты?) Надо начать с малого, но имея в виду фундаментальные принципы - действуй локально, мысли глобально.

Сергей Д написал:
Вот чего-то обратил внимание, что по подобным вопросам уже не в первый раз сталкиваемся именно с людьми так или иначе связанными с неким "садом камней". Однако, это уже правило.

В Саду зарегены многие видные ПКРовцы, по крайней мере, те, кто встречается в Переменах. чьи интересы выходят за рамки выбора катушек, палок, белковых приманок и т.п.

Сергей Д написал:
И злой сарказм насчет антибрека там был очень нехороший в свое время, между глубокомысленными стишками про письки и жопы.

У меня нет сарказма к антибреку. Но, судя по всему, идея бить рыбнадзор злобной статистикой их бездействия, входит в контры с лояльностью к рыбнадзору, необходимой для этих покатушек. Я съезжу на антибрек, как минимум раз. Но больше чтоб поразвлечься.

Сергей Д написал:
Недаром недавно, старожил ТИКЕР очень неожиданно для всех его обитателей на рапале высказывался по поводу САДа в негативном ключе.

Ничего неожиданного в том небыло. В чем Тикер был прав - с ним согласились, и поправили стиль. В чём он переборщил - с ним поспорили. Я тоже поучаствовал.
О поэте надо судить по его шедеврам. Я люблю Маяковского, но ведь не за стихи же о советском паспорте.
Смайлы добавь по вкусу
CycloID
Участник форума

CycloID

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 363
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 6 марта 2008 13:49
Женя не обижайтесь, но Ваш подход следующий - и на елку влезть и зад не ободрать. Законы куцие и не работающие, а по Вашим словам - вместо того чтоб самим хоть чуть чуть что то сделать - ьудем как бараны кивать на законы изаниматься демогогией. Это мол вот законы плохие а мы должны им следовать, вместо того чтоб просто говно за собой убрать :mad:
Чтоб у нас все было и ничего нам за это небыло.
Олегыч
Участник форума

Олегыч

Профиль

Откуда: р-н метро "Гражданский пр-т".
Всего сообщений: 4422
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 6 марта 2008 13:18
Сообщение отредактировано: 6 марта 2008 14:31
Marksman написал:
(...)Народ чихнёт - сдует вас вместе с вашими удочками в лопухи. Лично вас народу не разглядеть. (...)

Вот те раз..., нас уже записали в народные изгои. Эмм..., это выходит, что чистая Балтика нужна только малой горстке мужиков с удочками :eek:
Евгений, ради приличия прикручивайте хоть слово IMHO перед подобными громкими заявлениями. :)
Насчёт "потоков" и подобного браконьерства в области добычи природных ресурсов с сопутствующими последствиями, то уже другой разговор.
Крюгер
Участник форума

Крюгер

Профиль

Откуда: СПб М. пр.Просвещения
Всего сообщений: 328
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 6 марта 2008 12:27
Блин опять в политику интелигенция уперлась. :biggrin:
Нет чтоб порусски, по нашенски помахать дубьём, набить друг другу морды. Потом разобраться, наказать невиновных соседей и закончить всё общей пьянкой на лоне природы. :biggrin:
А если сурьезно то пролность поддерживаю Сергей Д
Сергей Д
Член ПКР


Профиль

Откуда: Ленинград- Ржевка, Смольный
Всего сообщений: 1820
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 6 марта 2008 11:57
Marksman, отец Вы наш, мы всего лишь дети( склоняя голову перед Вами, Сократ). Вам может и видней, ведь Вы здесь на сайте давно( аж с ноября 2007 года).
Я хотел всего лишь донести, что в принципе России как таковой то сейчас и нет и мне честно положа руку на все места тела начихать глубоко с отхаркиванием мокроты, сколько будет отстегивать свора Миллеров и прочих нерусских, мировой общественности. Я думаю как и большинству. Эти манипуляции с деньгами мне никаким боком ни сейчас ни потом в ближайшем будущем не выльются. И Вам, я предполагаю тоже.( я не знаю, но может Вы- крупный акционер Газпрома и здесь у Вас интерес ?) Лично буду только рад, если любая страна вздернет Российские структуры по полной программе, без всякого квасного патриотизма порадуюсь - было бы очень полезно на будущее. И я надеюсь, что так и будет.
И письма в этом году еще забабахаем, тем более, что новые "обстоятельства" могут быть.
И ребята на антибрэк поедут, толику внесут, я понимаю, что маленькую.
И вот против сетей народ акции мутит.
Но елки палки и река Сясь большая начинается в Новгородской таким маленьким истоком в Новгородской области, что и воды толком не зачерпнуть попить.
От Вас же чего- то предложений конкретных не видел может конечно не все читал - времени не вагон).
Вот недавно у больницы такая картинка была. Идет мужик и рухнул на землю в безсознанке. Пока я дошел до него издалека, человек 10 прошло мимо. Ну мы ему необходимые процедуры сделали и перенесли в приемный покой.
Так и вижу вот мужчину, стоящего над телом лежащим на земле, и рассуждающим о том, что в принципе упал - ну можно поднять его и отнести, но смысл, ведь во-первых может это ему не поможет, и вообще в глобальном понимании это ничего и не изменит, и у России есть дела поважней и как он смешон, этот сутулый старичок, по сравнению с проектом "голубой поток" и прочее и прочее.
Я думаю, что здесь у людей должна включаться автоматически реакция, которая давно была запрограммирована в человеческом мозгу - сделать то, что надо и без всяких глобальностей и сложностей прямо на своем месте. Для начала..
Вот чего-то обратил внимание, что по подобным вопросам уже не в первый раз сталкиваемся именно с людьми так или иначе связанными с неким "садом камней". Однако, это уже правило.
И злой сарказм насчет антибрека там был очень нехороший в свое время, между глубокомысленными стишками про письки и жопы. Очень некрасиво выглядело, и между строк увидел там людей, которые сами ничего делать в принципе не хотят, а других похаять дают себе право.
Недаром недавно, старожил ТИКЕР очень неожиданно для всех его обитателей на рапале высказывался по поводу САДа в негативном ключе.
А.В.
Цитировать

Сообщение отправлено: 6 марта 2008 10:20
По мне - так идеи с потоками и фасадами - у нас хорошие со стратегической точки зрения. Надоели уже эти украинские моски, тявкающие в нашу сторону. Пустить газ в обход всех, кто может его украсть - задача геополитическая. Но разработку таких проектов с точки зрения экологии нужно вести совместно со странами, через которые этот газ пойдёт, в т.ч. транзитом. Если речь идёт, как в данном случае, о Балтике, то под разрешительным документом должны стоять подписи руководителей министерств, в чьём ведении экология Германии, Дании, Финляндии, Швеции. Так и будет, когда Россия вступит в ЕЭС. Я умышленно не привёл Эстонию. Эти (нехорошее слово) не понимают, что не надо использовать любую причину, чтобы наставить нам палки в колёса и тихонечко вредить нам в плане разрешения на вступление в ЕЭС. В итоге их экология пострадает не меньше Российской. Их удел - памятники сносить.
А у нас как. Проект государственный, деньги иностранные. НИИ, которое проект разрабатывает, делает это на государственные деньги, экологическая экспертиза в ведении государственного министерства.
Кормушка одна, и ни одно учреждение не заинтересовано в том, чтобы проект зарезали. А вот контроля со стороны экологов, которые могли бы зарубить экологически вредный проект, от наших соседей нету. Ибо законодательно мы их не обязаны привлекать. В Евросоюзе другие законы.
Посему соглашусь с Marksman. Мы (ПКР, отдельные личности) абсолютно бессильны и просто смешны. И если Украину я сравнил с моськой, вякающей на слона, то мы меньше блохи в сравнении с этим слоном. Не думаю, что слона укус блохи хоть чуть обеспокоит. Он даже не отмахнётся
Монолит
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 2603
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 6 марта 2008 7:53
Marksman Если я правильно понял - вы один из тех умников, кто догадался обменять ваучеры на акции Газпрома? Поздравляю и завидую. Но что такое по вашему народ? Совокупность акционеров нефте-газовых компаний? Остальные - население? Мне, как одному из последних, важнее экология - простите, чисто шкурный интерес.
Marksman
Участник форума

Marksman

Профиль

Откуда: с митинга 26 марта
Всего сообщений: 1376
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 5 марта 2008 16:39
Когда я предрекаю вам известность, я не намекаю на коридоры власти или пыточные камеры. Я говорю об отношении народа к этим проектам и к тем, кто пытается под ними разбирать рельсы. Хотите чихать вашим ЛИЧНЫМ мнением? Народ чихнёт - сдует вас вместе с вашими удочками в лопухи. Лично вас народу не разглядеть. Объектом неприязни станет вмещающая вас сущность - ПКР, например, в котором вы будете подписи собирать. (Слово "сущность" не слишком витеиватое?) И справедливо - не выносите сор из избы, тем более, что ни на какой положительный результат - даже побочный - шансов нет. Только счётчик на Россию лишний раз перещёлкнет, и больше денег придётся отослать супостатам. Но если из-за вас (чисто гипотетически) Голубой Поток закроют - вас покажут по телеку.

Обращает внимание направление вашей активности. Похоже, вы подсели на эпистолярный жанр. Вам всё-равно куда писать, лишь бы зад не дёргать из тёплого кресла. Мозгами скрипеть вы тоже не хотите - ваши петиции бессодержательны, и не предполагают ответов по существу. Чиновник себя уважать перестанет, если разолъётся в исповеди в ответ на ваши стансы. (Не сложно выражаюсь?) Почему вы не рассказываете здесь людям о вашем участии в успешных эко- или правозащитных проектах? Пусть и в не доведённых до конца, но в таких, за которые вам не было бы стыдно? Не возникает ощущения, что вы всё сделали от вас зависящее ЗДЕСЬ, чтобы иметь моральное право на воззвания к западной миролюбивой общественности.

По поводу уклейки из залива. Кто её ест? Думаю, лет 20 как от рыбы из лужи надо держаться подальше. Или дамбу тоже надо снести? Из-за плотвы? Я думаю, гораздо эффективнее - установить общественный контроль над сбросами в Неву. Но такая тактика может потребовать личного участия - не сложно себя представить в роли рекрутёра, проводящего замеры в Неве с собственой лодки. Гораздо безопаснее затеять глобальную акцию, в которой ты лично заведомо не сможешь быть задействован, - какое-нить воззвание подальше.

По поводу горьких историй наших стариков. Редкая семья избежала таких несчастий. Чтож теперь - страну упразднять? Заграница не может искренне поддержать наше негодование по социальным проблемам.Там на генетическом уровне зашита борьба за выживание - посмотрите их кино 50-х, 60-х. Особенно итальянцев. Нищета - главная тема. Они шагу не шагнут без страховки, и это не спроста - если они готовы к своему чёрному дню, наш чёрный день у них шока не вызовет. Мы живём без страховки не из глупости. Большевики оторвали нас от корней, прервалась логическая цепочка развития. В частности, мы теперь не так, как остальные народы воспринимаем социальные риски и свою меру ответствености за их предупреждение. Прям как дети.
Смайлы добавь по вкусу
Ст. Константин.
Участник форума

Ст. Константин.

Профиль

Откуда: Питер. Веселый поселок
Всего сообщений: 524
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 5 марта 2008 13:14
Marksman Уважаемый, в основном присоединясь к ответам на ВАШ пост! А по-простому, лично мне. на Ваше "Смотрите - прославитесь, не равён час! "глубоко на ...чхать! Есть большое желание не только самому на на сим водоеме нормально отдыхать, а еще и внука пятилетнего (уже уклейку потаскивающего ) к нему приобщить! Или опять до ...я чего хочу? Так зать вкратце!
И солнце - в Зените!
Константин
Участник форума

Константин

Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 494
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 5 марта 2008 12:52
Karlo
В р-не Отрадного на Неве при охоте на толстых рыбов не ценных пород периодически попадается пятнистая молодь (~50 гр.) на червя, собственно там же её и разводят.

Приятно узнать, что лосось в Неве ещё не перевёлся. Однако где-то читал, что 90% искуственно выращенных мальков лосося, выпущенных в реку погибает. Надеюсь, у народа хватает ума и совести отпускать пятнистую молодь обратно.
Не набивай мешки!
Олегыч
Участник форума

Олегыч

Профиль

Откуда: р-н метро "Гражданский пр-т".
Всего сообщений: 4422
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 5 марта 2008 12:15
Сообщение отредактировано: 5 марта 2008 12:18
Константин
В р-не Отрадного на Неве при охоте на толстых рыбов не ценных пород периодически попадается пятнистая молодь (~50 гр.) на червя, собственно там же её и разводят.
Константин
Участник форума

Константин

Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 494
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 5 марта 2008 10:32
Просто я сомневаюсь, выживет ли форель в невских водах, с её стоками? В справочной литературе до сих пор написано, что балтийский лосось на нерест заходит в Неву. Думаю, это нужно говорить в прошедшем времени. С трудом мне верится, что лосось всё ещё заходит в Неву. А так бы хотелось восстановить популяцию этой рыбы!
Не набивай мешки!
Stas
Участник форума

Stas

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 8626
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 4 марта 2008 20:18
Дохтур
А по мне дык пусть разводят прям в черте города. Глядишь стоки позакрывают, а от форелевых садков хуже чем от стоков не будет. :biggrin:
Дохтур
Участник форума

Дохтур

Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 515
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 4 марта 2008 19:42
Константин написал:
Нашёл старую ссылку. Интересно, возможно ли в наших сегодняшних условиях вырастить форель в Неве?

Можно, но не нужно. Во-первых, у нас Рыба на Неве есть не хуже, во-вторых, мы пьем невскую воду.
Для справки, "экологические чистые" лососевые фермы Норвегии выделяют в воду жидкого и твердого "го...на" по объему сравнимым с жителями 3.5-4 млн. города. Очистных там в фьердах, естественно, нет. Про паразитарные болезни я, просто, промолчу.
Всего доброго,

Олегыч
Участник форума

Олегыч

Профиль

Откуда: р-н метро "Гражданский пр-т".
Всего сообщений: 4422
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 4 марта 2008 18:22
Сообщение отредактировано: 4 марта 2008 18:43
Сергей Д написал:
А.В., да, я примерно так же себя чувствую, один ты, без государства, когда дело касается беды, так еще и с документами потом замотают ...

Сергей, искренне сочувствую, несколько лет назад тоже прошёл через подобное, матери удаляли опухоль с мозга... .
Сергей, подсрачники можно и далее раздавать тем знаменитым письмом, может быть в каком либо случае и долетит до цели... :) Надо бы кстати текст чутка подкорректировать согласно последних событий. Как считаете? Может при новом президенте проявится новое эко. мировозрение (?)
Marksman написал:
(...)Смотрите - прославитесь, не равён час! Причём, не там - те не оценят подвиг, решат, что вас здесь общественность отблагодарит, - а здесь - за ножи в спину национальным интересам.

Marksman, незадача однако... Господ капиталистов держу до сих пор на мушке (привычка со службы), а в водах ф.з.(не в Ольгино) боюся в последние годы плавать - могёт ПВХ лодки той водицей разьесть и т.п. :eek:
От традиций очень трудно отказываться... , посему я в тупике. ;)
Константин
Участник форума

Константин

Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 494
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 4 марта 2008 18:13
Нашёл старую ссылку. Интересно, возможно ли в наших сегодняшних условиях вырастить форель в Неве?
http://www.mk-piter.ru/2007/08/22/019/
Не набивай мешки!
Константин
Участник форума

Константин

Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 494
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 4 марта 2008 17:26
Несколько дней назад на форуме зашёл разговор, что изъятие микроскопического окуня из мелких водоёмов только на пользу. У меня возник вопрос. Если изьять окуня такого же размера из Ладоги, то это тоже на пользу? Ведь на Ладоге микроскопический окушок лет через 5 - 7 может вырости в трофейный экземпляр, где-нибудь под килограмм.
Не набивай мешки!

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 259 260 261 262 263 264 265 266 267 ... 483 484 485 486 487 488 #
Печать
Форум Питерского Клуба рыбаков »   Рыболовное право, экология и ихтиология »   Правила ловли, экология и борьба с браконьерами.
RSS

Последние RSS
Уха 2017
"Покатушки" на Ивановском карьере
Общественный пост рыбохраны в Новой Ладоге
Уха 2017
Бот Парад 2017

Самые активные 5 тем RSS
Общение на нерыболовные темы
Выбор спиннинга
Лодки и Моторы.
Cредства передвижения на рыбалку
Рыболовный спорт

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса

4 посетителя просмотрели эту тему за последние 15 минут
В том числе: 3 гостя, 0 скрытых пользователей
pavel 77
В разделе нет непрочитанных сообщений
NEW! В разделе есть непрочитанные сообщения

Новое в блогах
Изначально планировал поехать за щукой, но погода не позволила добраться до точек. Был взят ультралайт и я решил половить краснопёрку, ...Читать полностью »
Дни рождения
шварц (23 июня 1970)
Куклачев (23 июня 1972)
Танюлька КНБ (23 июня)
олдпит (23 июня 1966)
Оксана23 (23 июня 1990)
Андр-АГ (23 июня 1972)
Албанец (23 июня 1988)
sproshchaev (23 июня)
Kykla4ev (23 июня 1972)
Иванвскый (23 июня 1989)


РыбачОК

GRIZZLY

Информация

Другая реклама

Мы в ВК


Время выполнения скрипта: 0.6926. Количество выполненных запросов: 26, время выполнения запросов 0.4174