Форум Питерского Клуба рыбаков »   Рыболовное право, экология и ихтиология »   Правила ловли, экология и борьба с браконьерами.
RSS
Быстрый переход в раздел:
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 256 257 258 259 260 261 262 263 264 ... 480 481 482 483 484 485 #
Печать

Полезная информация



Профиль
Всего сообщений: 0
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 6 марта 2003 11:15
___________________________________________________________

Правила рыболовства для Западного рыбохозяйственного бассейна от 6 ноября 2014 г. (общие)

___________________________________________________________

Таксы для исчисления размера взыскания за ущерб, причиненный незаконным выловом или добычей водных биологических ресурсов

Скачать таксы (формат doc)

___________________________________________________________

Сообщения о фактах браконьерства.
___________________________________________________________

Управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Санкт-Петербургу и Ленинградской области: г.Санкт-Петербург, Россия, ул. Швецова, д. 12, Тел./факс: (812) 252-34-61, e-mail: info@ursn.spb.ru

Контактная информация руководства

Контактная информация отделов

---------------------------------------------------------------------------------

Северо-Западное территориальное управление Федерального агентства по рыболовству - http://sztufar.ru/
Отдел государственного контроля, надзора и рыбоохраны по Санкт-Петербургу и Ленинградской области
Контактный телефон: 8 (812) 498-64-32, 8-921-931-81-50

___________________________________________________________

Вариант письма в надзорные органы по поводу загрязнения Финского залива (с адресами надзорных учреждений)

Фотографии загрязнения Финского залива от намыва.(приложение к письму в надзорные органы)

Скачиваем письмо, дополняем фотографиями, дополняем сведениями на Ваш взгляд необходимыми и рассылаем в надзорные органы.
___________________________________________________________


1. Природоохранная прокуратура. 191028, г.Санкт-Петербург,
ул. Мохова д.8 тел. 275-39-22
Письмо пишется на: Ленинградскому Межрайонному
природоохранному прокурору: Иванилову Владимиру Николаевичу

2. Департамент Росприроднадзора по северо-западному Федеральному округу
191014 г.Санкт-Петербург, Литейный пр. д.39 тел. 579-84-93, факс 579-84-94
Е майл: dsc@dsc.nw.ru

Оперативный дежурный Росприроднадзора принимающий информацию об разливах нефти на воде и других фактах загрязнениях 8-921-987-58-99 (круглосуточно)
Письмо пишется на Hачальника Департамента Жигилей Олег Николаевич

3. Комитет государственного контроля природопользования и экологической безопасности Ленинградской области
197342. г. Санкт-Петербург, ул. Торжковская д. 4 тел. 496-56-27

Заявление можно писать председателю комитета не указывая его фамилию.Лучше заказным в двух экземплярах.

--------------------------------------------------------------------------------------------
Отдел государственного контроля, надзора и рыбоохраны по Санкт-Петербургу и Ленинградской области - тел.: 8 (931) 931-81-50;
Комитет по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира -тел.: 719-62-34
В случаях экологических проблем 112-интересный телефон.
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: Нет
ВИА
Член ПКР


Профиль

Откуда: Купчино
Всего сообщений: 3559
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 13 марта 2008 14:16
CycloID
Вопрос лишь в том, кому выгодна борьба с браконьерством вообще и с торговлей сетями, в частности.
Например, в основе борьбы с пиратскими дисками лежит недополученная сверхприбыль наших шоуменов-миллионеров, которые за свои "недочёсы" влёгкую наймут и СМИ и государственные карательные органы. И это при том, что свои доходы (эти суммы хотя бы примерно, представь) они ни за что не будут афишировать и всеми возможными способами уходят от налогов.
Это как в старинной поговорке:
"Вор у вора - дубинку украл"
лучше с умным потерять, чем с дураком найти
CycloID
Участник форума

CycloID

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 363
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 13 марта 2008 14:02
АБАЖ написал:
А кто нибудь знает какая зарплата у рыбинспектора?А у гаишника?

про рыбинспектора не знаю но думаю сравнима с гаями тыщ 10-15 наверное. Понимаю на что намекаешь потому сразу и отвечу. Да я согласен что и гай и инспектор должен получать к примеру 50-70 тонн в месяц. НО! Если при такой зарплате он возьмет на лапу или к примеру просто забъет на брэков - от 5 лет в места не столь отдаленные. Пусть это будет даже 100-200 рэ за нарушение ПДД. И наказание должно быть неотвратимо - иначе все старания псу под хвост.
Чтоб у нас все было и ничего нам за это небыло.
АБАЖ
Член ПКР

АБАЖ

Профиль

Откуда: Питер Сосновая поляна
Всего сообщений: 3334
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 13 марта 2008 13:54
А кто нибудь знает какая зарплата у рыбинспектора?А у гаишника?
Я летаю снаружи всех измерений
CycloID
Участник форума

CycloID

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 363
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 13 марта 2008 13:43
Константин написал:
А наших "донесений" о браконьерах в день будет поступать несколько тысяч. Так эти 5 человек просто физически не смогут со всеми справиться.


по началу так оно и будет. И вот только не надо говорить что нельзя справиться с проблеммой браконьерства - ысе это та самая демагогия. Захотели прикрыть тотальную торговлю пиратскими дисками - в момент прихлопнули. А многие были уверены что это не получится. Захотели заставить всех пристегиваться - будьте любезны. Так что и этот трабл решить можно - главное чтоб у всех было желание.
Чтоб у нас все было и ничего нам за это небыло.
Константин
Участник форума

Константин

Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 493
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 13 марта 2008 13:07
Крюгер
По-моему, идея неплохая. Однако насколько она может быть реализована в жизнь? Возьмём к примеру Приозерский район, с его многочисленными озёрами и реками. Одни Вуокса и часть Ладоги чего стоят? Это притом, что в этом районе всего лишь 5 инспекторов от рыбнадзора. А наших "донесений" о браконьерах в день будет поступать несколько тысяч. Так эти 5 человек просто физически не смогут со всеми справиться. Поэтому для успешной работы этого механизма нужно увеличить количесто инспекторов в 20 раз как минимум. Это сугубо моё мнение.
Не набивай мешки!
CycloID
Участник форума

CycloID

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 363
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 13 марта 2008 11:59
Сообщение отредактировано: 13 марта 2008 12:29
Крюгер написал:
Удивило то, что многие говорят словами Marksman. (Братка а ты не засланный случаем?)


вот и попался евгений :biggrin:

Крюгер написал:
Конечно никто не обещает скорого создания экстренной службы реагирования на наши писульки, но согласитесь - наличие информации значительно облегчает работу правоохранительным органам.


если не будет обратной связи с инспекцией - вся задумка выродится в ветку "где не стоит ездить под мотором" . Очень четко необходимо отслеживать что инспектор получил эту инфу и принял меры. А вот этого как раз сделать без их согласия не получится. И относится серьезно к этому будут только тогда, когда за неисполнение своей работы неотвратимо получат по шапке.

рекомендую проконсультироваться с ребятами с http://brik.org/24/forumdisplay.php?f=42 - у них эта тема хоть как то работает и может че подскажут толкового


цитата поста оттудава
Давече как 6 марта приехали с товарищем на Минское море. На своих засиженных лунках обнаружили сеть и ставки вокруг. Какие-то мужики кружили рядом, на вопрос о сети ответили отрицательно. НО через минут 20 засели над ней и начали снимать. 11 часов дня!!! ну наглости!!! Позвонил в инспекцию, благо телефон под руками, номер на сайте быстро нашел. Сообщил о факте брака, женщина на другом конце провода засомневалась успеют ли, говорю успеете они не торопятся. Минут через 20 приехали важные, с автоматами наперевес Быстренько их взяли тепленькими так сказать, хоть и сети попрятали в лесу, но свежий снег на земле ни дал шанса, быстро нашли. Были они на авто. Так я после этого подумал, мот зря я так, ведь и авто под конфискацию, а штрафы.... Хотя нет пускай прежде подумают, а надо ли оно. Вот такой факт гражданской совести



и еще цитата оттудова. Кстати рыбинспекция регулярно отписывается на сайте и не теряет контакта с народом так сказать... может потому их инспекторам и доверяют?.. в отличие от нашенских

С наступлением тёплых деньков сразу стало ощущаться оживление и не только в природе. В прошедшие выходные работниками инспекции в Хойницком районе задержано сразу ТРИ БРАКА на лову в режиме "ЭЛЕКТРО". Как дело было пока не озвучу, скажу только что данные граждане уже ощутили серьёзность этого поступка - (до 6 лет) и дают признательные показания. Изъяты - 3 электроловильные установки, лодочный мотор ХОНДА -20, лодка "казанка". В улове 9 щук. Главное что вовремя остановили действия уродов.
Чтоб у нас все было и ничего нам за это небыло.
Монолит
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 2568
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 13 марта 2008 11:31
Крюгер Почему нет? Туда же можно сливать инфу о рып инспекторах-мздоимцах...
Крюгер
Участник форума

Крюгер

Профиль

Откуда: СПб М. пр.Просвещения
Всего сообщений: 328
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 13 марта 2008 9:11
Всем утра доброго! Хотя сейчас не представляю как - утро может быть добрым?
Вчера за рюмкой чая познакомился с представителями надзора за фишерами и охраны рып. :biggrin:
А,ведь они тоже читают наш бред. Причем многие не как отдельные личности, а с професссиональным интересом. Удивило то, что многие говорят словами Marksman. (Братка а ты не засланный случаем?) Жестоко раскритиковали меня за экстремизм и детство во взглядах на борьбу со злом и предложили дельную вещи.
Исходя из того-что :
1. Воевать открыто с брэками опасно для жизни(самые вредные из них зачастую вооружены, а места выбирают укромные).
2. Доносительство нашим народом не приветствуется в принципе.
3. Остальные способы цивилизованной борьбы нам просто неизвестны.
Предложение:
Создать на сайте ПКР ветку(по принципу Новостей с водоёмов) В которой все смогут просто сливать имеющуюся информацию о сетях и бреках.
Народ сейчас продвинутый многие имеют и навигаторы и выход в сеть с телефона. Увидел брека, поднял приманкой сеть - не горячись, просто отметь точку, запомни регистрационные номера машины или катера и скинь все на сайт.
Конечно никто не обещает скорого создания экстренной службы реагирования на наши писульки, но согласитесь - наличие информации значительно облегчает работу правоохранительным органам.
Методы для меня конечно слишком мягкие, но предложенные не мной а потому (ИМХО) имеют право быть услышанными и обсужденными.
Cкладовщик
Участник форума

Cкладовщик

Профиль ICQ

Откуда: ПРОСВЕЩЕНИЯ
Всего сообщений: 54
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 11 марта 2008 22:22
http://47news.ru/1/41585/ :mad: :mad: :mad: :mad: :mad:
Все будет,,,,,
линьсс
Участник форума

линьсс

Профиль ICQ

Откуда: С Финской горы
Всего сообщений: 3472
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 11 марта 2008 15:50
Господа может кто нибудь в курсе что делают на водоёме в Осиновой роще?Вчера там гулял и видел пару бульдозеров и бурильный камаз на большом озере с островом!Дорогу сделали из прямо растущих там сосен и ёлок,летом значит по этой дороге будут приезжать отдыхающие и в конец загадят это красивое место!Что же там такое что то исследуют или дают участок?/??/? :eek:
Don't drink water, fish fuck in it!

Marksman
Участник форума

Marksman

Профиль

Откуда: с митинга 26 марта
Всего сообщений: 1376
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 11 марта 2008 14:33
SergeyF написал:
А есть ли в каких-либо правоустанавливающих документах, определение понятия "спиннинг"? Что инспектор считает спиннингом,а что нет? И как он это обосновывает?

Инспектор выпишет протокол, его можно будет оспорить в суде.

По твёрдости руки, заполняющей бланк, можно будет понять, насколько он уверен в своей правоте, и каковы шансы его действия оспорить. Думаю, он не испугается угрозы объявить спиннинг удочкой.
Смайлы добавь по вкусу
Пятнистый
Член ПКР

Пятнистый

Профиль

Откуда: Гражданский пр. Академическая
Всего сообщений: 1287
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 11 марта 2008 14:32
Семенов, привет.

А чем пахла рыба с залива - которую ты исследовал? И что была за рыба, где поймана?

Рыбу с очень сильным запахом я видел только несколько раз.

В 90-х годах на Ушаковской развязке -это был лещ и подлещик пойманный на ямах бортовушками с резиновой лодки. Рыба пахла нефтепродуктами. Запах густой, напоминал запах музута.

Несколько раз с таким же запахом попадалась уклейка. Ловили на Неве у кантемировского моста. Знакомые ловили пахнущую нефтепродуктами рыбу в ЦПКО.

Реально сильный выраженный запах дают нефтепродукты.
Тяжелые металлы не пахнут, диоксины,ПХБ также запаха не оставляют.

При сбросе в Амур фенольных вод из Китая(авария на химкомбинате)-писали что рыба слабо пахла фенолами, но там был залповый сброс.


По сообщениям рыбаков ,что ловят в Невской губе. Рыба с запахом нефтепродуктов-обычное дело. Но ловится и много рыбы без запаха, нормального вида. Вопрос-где та грань-которая отделит опасную рыбу от безопасной. Вода грязная, работами на морском фасаде со дна поднята взвесь,которая откладывалась там десятилетиями

Считаю,что самое опасное-это хроническое постоянное загрязнение. Рыба привыкает есть грязный корм, обогащенный тяжелыми металлами фито и зоопланктон. Водоросли тоже отлично накапливают тяжелые металлы.

Самое тревожное,это случаи отравления корюшкой.
В том году в новостях с водоемом был описан случай отравления рыбой с ЮБФЗ район-Гаркалово. Жареной корюшкой отравилась вся семья.Боли и рези в желудке. Человек писал,что вода в лунках,где ловили корюшку была с нефтяной с пленкой.

В этом году видел данные иследования рыбы в районе о.Готланд по месту намечаемой прокладки газопровода по дну Балтики. В рыбе-салаке корюшке обнаруживали превышения по кадмию(редкоземельный тяжелый металл). А ведь это открытая часть Финского залива,прилично удаленная от берегов.

В общем сложный вопрос.
Позднее напишу-обещали дать материалы по исследованию рыбы Финского залива за 2005-2006г.
Константин
Участник форума

Константин

Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 493
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 11 марта 2008 12:35
Я такое прочитал про Балтийское море, что мне стало не по себе. Всё живое в Балтике может реально исчезнуть.
http://nuclearno.ru/text.asp?7372
Не набивай мешки!
КАИ
Член ПКР

КАИ

Профиль

Откуда: Колпино
Всего сообщений: 287
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 11 марта 2008 11:13
Максим Перов написал:
С названием "Жердянка" я сталкивался, когда ловил на Нарове. Насколько я понял, это бывшая речка, ныне практически на всем протяжении затопленная Нарвским водохранилищем. Поэтому, на современных картах ее и нет.

А пос. Нарва, который расположен на р. Жердянка и упоминается в Правилах тоже нет? Очень удобно для контролирующих органов :tongue:
SergeyF
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 4513
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 11 марта 2008 11:10
Максим Перов написал:
спиннинг круглогодично запрещен;

А есть ли в каких-либо правоустанавливающих документах, определение понятия "спиннинг"? Что инспектор считает спиннингом,а что нет? И как он это обосновывает?
Дохтур
Участник форума

Дохтур

Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 515
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 11 марта 2008 9:29
Всем привет!
Напоминаю, что сегодня открывается IX Международный экологический форум "День Балтийского моря". И еще информация из Хельсинки.
========
НЕЗАВИСИМЫЙ ОБЩЕСТВЕННЫЙ КОНТРОЛЬ ПРОЕКТА ПРОКЛАДКИ ГАЗОПРОВОДА ПО ДНУ БАЛТИЙСКОГО МОРЯ

Первая международная встреча общественных организаций по проекту Nord Stream.

Хельсинки, Финляндия. 4 марта 2008 года.

4 марта в столице Финляндии прошла 1-я Международная встреча
экологических НКО, организованная по инициативе и при поддержке
Российского регионального экологического центра (РРЭЦ). Она была
приурочена к очередной конференции заинтересованных сторон
Хельсинской Конвенции по защите Балтийского моря (ХЕЛКОМ), на
которой 200 делегатов из девяти прибрежных государств обсуждали
Балтийский план действий, одобренный на Встрече министров 15 ноября 2007 года.

Представители общественных организаций Германии, Финляндии, России,
Латвии, Литвы, Эстонии договорились об информационном обмене и
взаимодействии между собой и с другими НКО всех 9 государств
Балтийского моря. Их цель - независимый контроль и общественное
участие в рамках Конвенции Эспо в процессе оценки воздействия на
окружающую среду (ОВОС) проекта Nord Stream.

Напомним, что речь идет о газопроводе, который будет проложен по
дну Балтийского моря из российского Выборга в восточногерманский
Грайфсвальд. При этом в каждой стране существует своя процедура
рассмотрения документов ОВОС и предоставления информации
общественности.

НКО заинтересованы в равной информированности относительно проблем
воздействия проекта Nord Stream на окружающую среду во всех
Балтийских странах. При этом для НКО одинаково важно не только
информировать общественность всех стран, но и активизировать
процесс обсуждения, чтобы слушания по проекту стали реально
работающим механизмом общественного влияния.

И при обсуждении в рабочих группах во время Конференции, и на
встрече по проекту Nord Stream было уделено внимание особо
охраняемым природным территориям (ООПТ) Балтики. Это своеобразный
тест на экологичность компании Nord Stream. Именно судьбой ООПТ, в частности, будущего Ингерманландского заповедника, находящегося в
зоне влияния проекта, НКО будут измерять чистоту намерений
кампании, неуклонно отслеживая эту тему.

В каждом государстве, вовлеченном в проект Nord Stream, власти
имеют своих национальных экспертов, однако, в проектах такого
масштаба чрезвычайно важно мнение независимых специалистов.
Представители сети WWF (предварительно обсуждалось с Анитой
Мякинен, руководителем программы WWF Финляндии, Йохеном Лампом -
WWF Германия) и ССВ (предварительно обсуждалось с Лоттой Нюммелин,
председателем ССВ) могут стать такой экспертной основой
международного общественного контроля деятельности проекта Nord
Stream. В России инициативу общественного контроля взяли на себя
представители организаций: <Друзья Балтики>, Трансграничное
Экологическое Информационное Агентство, Проект <Oil-project>, Центр Экологических Инициатив, <Зеленый мир>, и др. Первая Международная встреча НКО подготовлена усилиями <Экоцентрума> (<Друзья Балтики>, ТЭИА, ЦЭИ).

Участники Первой Международной встречи договорились о необходимости
продолжения подобных встреч, целью которых будет информирование
заинтересованных сторон о развитии процесса в странах, вовлеченных
в проект, повышение компетенции общественности и выработка
инструментов контроля и влияния для обеспечения экологически
дружественного осуществления проекта.

Очередную встречу НКО по проекту Nord Stream предварительно
намечено провести в Риге 13-14 мая 2008 года, приурочив ее к 7-му
Балтийскому Форуму НКО. На нее планируется пригласить экспертов
проекта Nord Stream от всех вовлеченных стран. Представители НКО
обменяются мнениями о том, как продвигаются процедуры ОВОС и
получение разрешений в их государствах, оценят то, как принимаются
во внимание замечания и предложения по выполнению ОВОС, обсудят возможности взаимодействия, наметят дальнейшие действия.

Список участников предстоящей встречи открыт, принимаются
предложения по организации и содержанию встречи.

Информационную поддержку мероприятий по организации независимого общественного контроля проекта прокладки газопровода по дну Балтийского моря осуществляет Ассоциация экологических журналистов Санкт-Петербурга.

Дополнительную информацию по организации международных встреч НКО по проекту Nord Stream можно получить:

Мила Богдан,
РРЭЦ bogdan@rusrec.ru

Ольга Сенова, "Друзья Балтики" Olga-senova@yandex.ru

Александр Федоров, Центр Экологических Инициатив
Ceispb@gmail.com

Александр Шкребец, ТЭИА sasha@teia.org

Татьяна Артемова, Лина Зернова, Ассоциация экологических
журналистов Санкт-Петербурга aejspb@rambler.ru
=======
Всего доброго,

Максим Перов
Участник форума

Максим Перов

Профиль

Откуда: СПб
Всего сообщений: 1095
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 10 марта 2008 23:39
КАИ
С названием "Жердянка" я сталкивался, когда ловил на Нарове. Насколько я понял, это бывшая речка, ныне практически на всем протяжении затопленная Нарвским водохранилищем. Поэтому, на современных картах ее и нет.

Удача, пойманная за хвост, в зачет не идет
КАИ
Член ПКР

КАИ

Профиль

Откуда: Колпино
Всего сообщений: 287
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 10 марта 2008 21:58
Максим Перов написал:
полностью закрыт для спиннингистов огромный участок популярной реки...

Не только для спиннингистов, но и для доночников (фидерастов).
А вот ещё одна загадка из Правил рыболовства. В Приложении 1 приведен список водоемов, где запрещено использование моторов в период нереста. Для Сланцевского района упоминается пос. Нарва на р. Усть-Жерданка. Попробуйте найти на карте.
Максим Перов
Участник форума

Максим Перов

Профиль

Откуда: СПб
Всего сообщений: 1095
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 10 марта 2008 17:52
И вдогонку. Я написал "до Кингиссеппа", "после Кингиссеппа". На самом деле, в правилах упомянуты населенные пункты Большелуцк и Лесобиржа, но они маленькие, расположены вплотную к Кингиссеппу, не каждый их знает и даже на карте-пятикилометровке Ленобласти их нет, только в более подробном атласе можно их найти. Поэтому, для ясности, я и заменил эти малоизвестные населенные пункты на Кингиссепп.
Удача, пойманная за хвост, в зачет не идет
Максим Перов
Участник форума

Максим Перов

Профиль

Откуда: СПб
Всего сообщений: 1095
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 10 марта 2008 17:38
Сообщение отредактировано: 10 марта 2008 17:40
Этот вопрос продолжает все ту же, уже набившую оскомину тему: желание наших властей как можно больше всего назапрещать. Идет ли это на пользу рыбным запасам - большой вопрос, но пока правила, увы, таковы:
в Луге от устья до Кингиссеппа можно ловить только поплавочной удочкой, спиннинг круглогодично запрещен;
от Кингиссеппа до Толмачево разрешен поплавок + спиннинг (кроме периодов с 15 мая по 15 июня и с 1 октября по 30 ноября);
выше Толмачево - по обычным правилам рыболовства.


Вдумайтесь, господа: участок Луги от устья до Кингиссеппа - это как минимум километров 100. И там КРУГЛОГОДИЧНО запрещено ловить на спиннинг из-за теоретической возможности (очень маленькой возможности!) поймать лосося. И это при том, что ловля лосося в любых водоемах Ленобласти запрещена отдельным параграфом!
Но нет, этого мало - полностью закрыт для спиннингистов огромный участок популярной реки...
Обычная история - реальную борьбу за сохранение природы подменяют "борьбой" на бумаге: запретами на все, что можно придумать.
Конечно, против спиннингиста-любителя бороться куда как проще, чем против матерых брэков, которые ту же Лугу с весны до осени перегораживают сетями.
Или против электриков, которых нередко "крышует" милиция и которые орудуют как раз там и тогда, где еще есть шанс поймать остатки лужского лосося.

Что же касается вопроса С.Г. насчет притоков в Волосовском районе - тут в правилах есть поле для различных толкований. Дело в том, что формулировка там такая: круглогодично запрещена ЛЮБАЯ рыбалка во всех реках и их притоках, где обитают или нерестятся лосось, кумжа, форель. А потом приводится список исключений, в котором упомянуты перечисленные мной участки Луги. Но вот, попадают ли в эти "исключения" притоки Луги - ни слова...
Удача, пойманная за хвост, в зачет не идет
Marksman
Участник форума

Marksman

Профиль

Откуда: с митинга 26 марта
Всего сообщений: 1376
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 10 марта 2008 17:16
С.Г.
http://www.ursn.spb.ru/norm_docs/fed_reg_laws/pmcx486/
Ищешь контекстом "Луга", попадаешь в таблицу, где перечислены лососёвые реки, где (и как, и когда, и что) можно ловить. Таблица входит в п.26:
26. Водные объекты рыбохозяйственного значения Ленинградской области и г. Санкт-Петербурга

26.1. Запретные для добычи (вылова) водных биоресурсов районы промысла в течение всего года:

в Копорской губе на расстоянии ближе 1 км и менее по обе стороны и 200 метров и менее от гидротехнических сооружений Ленинградской атомной электростанции им. В.И. Ленина;

в Лосевской протоке Вуоксинской озерно-речной системы в пределах зон отвода охраняемых мостов;

в озерах Вуоксинской озерно-речной системы Волочаевское, Мелководное, Луговое, во всех реках и протоках, соединяющих эти озера с рекой Вуоксой, в том числе в реке Булатной (Холодный Ручей);

в реках и их притоках, где обитают или нерестятся лосось, кумжа, форель, и их предустьевых участках в обе стороны от устьев и в глубь залива или озера на расстоянии 1 км и менее.

Исключение составляют участки, указанные в таблице 26:
Доказать рыбцам, что река не лососёвая, думаю, не реально.
Смайлы добавь по вкусу
Константин
Участник форума

Константин

Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 493
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 10 марта 2008 16:15
Сообщение отредактировано: 10 марта 2008 16:16
С.Г.
Не слышал, чтобы была запрещена рыбная ловля в Волосовском районе. В притоках Луги разве ещё остались лососевые рыбы? В следующий раз, если подобное повторится снова, с Рыбнадзора нужно потребовать показать документы, где это написано. Этого они сделать не смогут. Не лишним будет и позвонить по мобильному в районный отдел Рыбнадзора и уточнить, есть ли такие правила. А так же поинтересоваться, работают ли там такие люди, которые в сей момент пытаются стянуть штраф. Очень интересно будет посмотреть на реакцию тех лжеинспекторов. Главное, - настаивать на своём.
Не набивай мешки!
С.Г.
Участник форума


Профиль

Откуда: CПБ, Лигово
Всего сообщений: 5
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 10 марта 2008 0:32
Константин
Рыбнадзор оштрафовал. Причем по утверждению товарища РАЗНЫХ
ЛЮДЕЙ, В РАЗНЫХ МЕСТАХ(Волосовского р-на) И В РАЗНОЕ ВРЕМЯ !
Не думаю что так вот запросто, без весомых аргументов, можно разводить на деньги всех и каждого.
Почему собственно и задал вопрос. Может существует в природе какое нибудь постановление или перечень рек запрещенных, но народу оно неизвестно.А незнание закона от ответственности-увы, не
освобождает. Да и оказаться вдруг злым бреком :eek: не хочется.
Константин
Участник форума

Константин

Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 493
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 9 марта 2008 23:15
С.Г.
А кто оштрафовал? Рыбнадзор? Может быть просто кому-то сильно захотелось набить карман.
Не набивай мешки!
С.Г.
Участник форума


Профиль

Откуда: CПБ, Лигово
Всего сообщений: 5
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 9 марта 2008 1:41
Недавно общался с человеком, который утверждал, что ЛЮБАЯ ЛОВЛЯ РЫБЫ В ПРИТОКАХ ЛУГИ, СЧИТАЮЩИХСЯ ЛОСОСЕВЫМИ, ЗАПРЕЩЕНА, ПРИЧЕМ ВЕСЬ СЕЗОН ОТКРЫТОЙ ВОДЫ!
Мол нескольких его знакомых, оштрафовали за факт рыбной ловли(в одном случае-за нахождение со спинингом возле речки) Причем дело было в июле-августе, когда сезонные запреты не действуют!

Может кто-нибудь разъяснить, это просто треп, или ...???
Вопрос касается Волосовского р-на.
predator
Участник форума

predator

Профиль

Откуда: Питер, Литейный
Всего сообщений: 6365
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 7 марта 2008 23:44
Marksman
дорогой мой друг, я смотрю со временем ваши идеи с антибрекством доходят до своего аппагея.отличная идея с телефоном куда можно будет слить координаты сетей.наконецто хоть кулаки заживут :). сезон не за горами, с удовольствием включусь в этот проект.
очень цивилизованный подход к проблеме, а самое главное- что может быть проще звонка. очень важно, что можно будет охватить не только проблему сетей.
я думаю это реальный выход из положения.
так держать.и не обращайте внимание на всяких демагогов, которые пытаются тут умничать :cool:
Каждый рыбак, должен уметь хранить в тайне, свои рыбацкие места! Не жадности ради а пользы для...
Семенов
Член ПКР

Семенов

Профиль

Откуда: Вселенная
Всего сообщений: 1951
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 7 марта 2008 22:52
Если бы только бель так пахла. Последнее время я и за корью стал замечать немного странноватый вкусовой оттенок. Огуречный запах конечно все тот-же, а вот "мамки" на вкус не очень, видать за 4-5 лет тоже дрянь накапливают.
Маловато будет!!!
ввм
Участник форума


Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 598
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 7 марта 2008 20:30
Андрей ПСеменов
Запах белой рыбы больше зависит от её питания. Если та же плотва тусуется на каменных грядах , то неприятный запах почти отсутствует.Если уходит подкармливаться в камыш, то запах как у карася из деревенского пруда. Сравнивать с озёрами бессмысленно.
Кстати небольшое озеро можно обхимичить за один сезон так, что рыба будет без запаха , но с тяжёлыми металлами. А ФЗ жалко, Его значение для общей экологической системы Сев-Запада недооценено . Такое ощущение, что властьпридержащих остановит только реальная эпидемия чумы( смертвяками на улицах) :(




Андрей П
Член ПКР


Профиль ICQ

Откуда: Ленинград
Всего сообщений: 1755
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 7 марта 2008 19:06
Семенов
Хм....Мне как-то казалось, что если вытащить водоросли и часть ила со дна, то воняют они с тем же оттенком, что и рыба....Имено оттенком, бо у рыбы самой запах достатно сильный....Но вот что это за оттенок я как-то тоже не вгоняю. Мож сами водоросли так пашнут или этот ил?..Хз, но на озере они так не пахнут, это верно....
Андрей П
Член ПКР


Профиль ICQ

Откуда: Ленинград
Всего сообщений: 1755
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 7 марта 2008 19:02
А.В.
а позвольте узнать Ваше скромное ИМХО...Что такого хорошего Вам видется для себя любимого, и для нашей необъятной страны при вступлении в ЕЭС?
Семенов
Член ПКР

Семенов

Профиль

Откуда: Вселенная
Всего сообщений: 1951
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 7 марта 2008 16:39
Чем же все-таки пахнет рыба с залива? Понятно, что она грязная, но вот стойкий запах исходящей от рыбы мне разнюхать и определить так и не удалось. Вроде не нефтепродукты. Как то попробовал вымочить в воде потрошенную рыбину - за ночь запах с поверхности по крайней мере исчез. Есть не ем, но хочу услышать ваше мнение, что вам напоминает запах рыбы с залива?
У меня версия - похоже на какие то хим удобрения, я помню по школе еще были в колхозе на морковке и картошке, так там от складов удобрений так примерно попахивало, правда порезче.
Вообще, пусть Пятнистый ответит, а то пока дождешься продолжения в апрельском номере СР его статьи про загрязненных рыб.))
Маловато будет!!!
Дима Х
Участник форума

Дима Х

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 396
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 7 марта 2008 15:23
Сообщение отредактировано: 7 марта 2008 15:27
Сергей Д
Смотрю вы внимательно Сад читаете.Если не секрет,то с какой целью?
А Тикер да,морально слаб оказался,начитался стишков...и того...

И по теме: я за защиту экологии!
трясти надо уметь:-)
ввм
Участник форума


Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 598
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 7 марта 2008 13:51
SergeyF написал:
А Маяковский писал о экологии и борьбе с браконьерами?


А какже. Что такое хорошо, что такое плохо.Забыл? :biggrin:
SergeyF
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 4513
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 7 марта 2008 12:55
Marksman написал:
О поэте надо судить по его шедеврам. Я люблю Маяковского, но ведь не за стихи же о советском паспорте.

А Маяковский писал о экологии и борьбе с браконьерами?
Marksman
Участник форума

Marksman

Профиль

Откуда: с митинга 26 марта
Всего сообщений: 1376
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 6 марта 2008 15:13
CycloID написал:
Женя не обижайтесь, но Ваш подход следующий - и на елку влезть и зад не ободрать. Законы куцие и не работающие,

Мой подход - использование тех уникальных возможностей, которые предоставляют цифровые коммуникации (в которых, например, мы сейчас сидим), для решения ПРОКЛЯТЫХ ВОПРОСОВ. Наверное, только это сохраняет мой оптимизм в "беспредельном" мире.

Кроме того, я понимаю, что мы, в России, ещё даже не прикасались к тем механизмам гражданского давления на власть, без которых Европа не была бы Европой. Палец о палец не стукнув сами, мы бежим клянчить иностранной помощи, радуемся каждой возможности настучать на свою страну. Я - за - разнести нынешний рыбнадзор в щепки, но - против введения европейского протектората над Россией.
Смайлы добавь по вкусу
Marksman
Участник форума

Marksman

Профиль

Откуда: с митинга 26 марта
Всего сообщений: 1376
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 6 марта 2008 14:56
Karlo написал:
Евгений, ради приличия прикручивайте хоть слово IMHO перед подобными громкими заявлениями.

ИМХО, как и НЛ, девальвированы. Стало модно, вылив на адресата ведро помоев, добавить НЛ. Так и со "скромным мнением": это что, подразумевается, что там, где оно не проставлено - глас свыше?

Я не олигофрен. Всё, что я пишу, - исключительно моё личное мнение. Я вообще ничего большего писать не могу, как и любой нормальный человек.
Смайлы добавь по вкусу
Marksman
Участник форума

Marksman

Профиль

Откуда: с митинга 26 марта
Всего сообщений: 1376
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 6 марта 2008 14:48
Сообщение отредактировано: 6 марта 2008 15:17
Сергей Д написал:
Я хотел всего лишь донести, что в принципе России как таковой то сейчас и нет и мне честно положа руку на все места тела начихать глубоко с отхаркиванием мокроты, сколько будет отстегивать свора Миллеров и прочих нерусских, мировой общественности.....................
Лично буду только рад, если любая страна вздернет Российские структуры по полной программе, без всякого квасного патриотизма порадуюсь - было бы очень полезно на будущее. И я надеюсь, что так и будет.

Это от души. Теперь осталось вынести этот текст в шапку листа сбора подписей. Людям стоит знать, под чем они подписываются. И в компании с кем.

Сергей Д написал:
От Вас же чего- то предложений конкретных не видел может конечно не все читал - времени не вагон).

http://fisher.spb.ru/forums/in...3#pp252193 - это попытка довести старую идею ПКРа, до законченного вида и эффективности, максимально используя ДОСЕЛЕ НЕВИДАННЫЕ ВОЗМОЖНОСТИ ЦИФРОВЫХ КОММУНИКАЦИЙ.
В целом, идея такая. Природоохранная работа невозможна без работы на местности ("в поле"). ПКРовцы смогут совмещать приятное с полезным, если на рыбалке каждый встретившийся им факт ущерба природе они смогут максимально эффективно "обрабатывать":
- Нашел сеть - засёк её GPS-координаты и передал на сайт клуба по телефону для регистрации и запуска стандартной процедуры обращения граждан в рыбнадзор (с обязательным контролем исполнения и формиованием статистики по итогам периода). Цель - освободить рыбнадзор от поиска сетей, дать ему возможность сосредоточиться на их снятии. В случае, если эта организация не сможет воспользоваться этой помощью,то - хотя бы собрать документально подтверждённую доказательную базу, демонстрирующую реальную эффективность их конторы в нынешнем состоянии (штат, финансирование).

Помимо "обработки сетей", ПКРовцы могут передавать экологам координаты застраивающихся и огороженных берегов водоёмов, несанкционированных свалок, порубок леса. Даже простой вывоз чужого мусора в меру наличия свободного места в машине может стать обычной практикой в наших краях, если мы бедем делать это постоянно и демонстративно.

Сергей Д написал:
Я думаю, что здесь у людей должна включаться автоматически реакция, которая давно была запрограммирована в человеческом мозгу - сделать то, что надо и без всяких глобальностей и сложностей прямо на своем месте. Для начала..

Значит, и ты пришел к похожим выводам (можно на ты?) Надо начать с малого, но имея в виду фундаментальные принципы - действуй локально, мысли глобально.

Сергей Д написал:
Вот чего-то обратил внимание, что по подобным вопросам уже не в первый раз сталкиваемся именно с людьми так или иначе связанными с неким "садом камней". Однако, это уже правило.

В Саду зарегены многие видные ПКРовцы, по крайней мере, те, кто встречается в Переменах. чьи интересы выходят за рамки выбора катушек, палок, белковых приманок и т.п.

Сергей Д написал:
И злой сарказм насчет антибрека там был очень нехороший в свое время, между глубокомысленными стишками про письки и жопы.

У меня нет сарказма к антибреку. Но, судя по всему, идея бить рыбнадзор злобной статистикой их бездействия, входит в контры с лояльностью к рыбнадзору, необходимой для этих покатушек. Я съезжу на антибрек, как минимум раз. Но больше чтоб поразвлечься.

Сергей Д написал:
Недаром недавно, старожил ТИКЕР очень неожиданно для всех его обитателей на рапале высказывался по поводу САДа в негативном ключе.

Ничего неожиданного в том небыло. В чем Тикер был прав - с ним согласились, и поправили стиль. В чём он переборщил - с ним поспорили. Я тоже поучаствовал.
О поэте надо судить по его шедеврам. Я люблю Маяковского, но ведь не за стихи же о советском паспорте.
Смайлы добавь по вкусу
CycloID
Участник форума

CycloID

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 363
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 6 марта 2008 13:49
Женя не обижайтесь, но Ваш подход следующий - и на елку влезть и зад не ободрать. Законы куцие и не работающие, а по Вашим словам - вместо того чтоб самим хоть чуть чуть что то сделать - ьудем как бараны кивать на законы изаниматься демогогией. Это мол вот законы плохие а мы должны им следовать, вместо того чтоб просто говно за собой убрать :mad:
Чтоб у нас все было и ничего нам за это небыло.
Олегыч
Участник форума

Олегыч

Профиль

Откуда: р-н метро "Гражданский пр-т".
Всего сообщений: 4403
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 6 марта 2008 13:18
Сообщение отредактировано: 6 марта 2008 14:31
Marksman написал:
(...)Народ чихнёт - сдует вас вместе с вашими удочками в лопухи. Лично вас народу не разглядеть. (...)

Вот те раз..., нас уже записали в народные изгои. Эмм..., это выходит, что чистая Балтика нужна только малой горстке мужиков с удочками :eek:
Евгений, ради приличия прикручивайте хоть слово IMHO перед подобными громкими заявлениями. :)
Насчёт "потоков" и подобного браконьерства в области добычи природных ресурсов с сопутствующими последствиями, то уже другой разговор.

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 256 257 258 259 260 261 262 263 264 ... 480 481 482 483 484 485 #
Печать
Форум Питерского Клуба рыбаков »   Рыболовное право, экология и ихтиология »   Правила ловли, экология и борьба с браконьерами.
RSS

Последние RSS
Зимний пескобол 2016
Голосование по названию турнира по волейболу в межсезонье.
Первый победитель в конкурсах НсВ
Клубный турнир по пляжному волейболу
Лунка 2017 Регистрация участников.

Самые активные 5 тем RSS
Общение на нерыболовные темы
Выбор спиннинга
Лодки и Моторы.
Рыболовный спорт
Cредства передвижения на рыбалку

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса

4 посетителя просмотрели эту тему за последние 15 минут
В том числе: 4 гостя, 0 скрытых пользователей
В разделе нет непрочитанных сообщений
NEW! В разделе есть непрочитанные сообщения

Поиск по форуму:


Новое в блогах
Предисловие. Не смог я "перелить" PDF файл и поэтому...см. далееСтатья из журнала "ПРО"путешествия/р ыбалка/охота . октябрь 2016 года. Часть первая - трудовая. ...Читать полностью »
Дни рождения
Andrey* (04 декабря 1979)
Kutep (04 декабря 1976)
Zaich93 (4 декабря)


РыбачОК

GRIZZLY

Информация

Другая реклама


Время выполнения скрипта: 0.2894. Количество выполненных запросов: 25, время выполнения запросов 0.2341