Форум Питерского Клуба рыбаков »   Рыболовное право, экология и ихтиология »   Правила ловли, экология и борьба с браконьерами.
RSS
     
Быстрый переход в раздел:
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 248 249 250 251 252 253 254 255 256 ... 481 482 483 484 485 486 #
Печать

Полезная информация



Профиль
Всего сообщений: 0
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 6 марта 2003 11:15
___________________________________________________________

Правила рыболовства для Западного рыбохозяйственного бассейна от 6 ноября 2014 г. (общие)

___________________________________________________________

Таксы для исчисления размера взыскания за ущерб, причиненный незаконным выловом или добычей водных биологических ресурсов

Скачать таксы (формат doc)

___________________________________________________________

Сообщения о фактах браконьерства.
___________________________________________________________

Управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Санкт-Петербургу и Ленинградской области: г.Санкт-Петербург, Россия, ул. Швецова, д. 12, Тел./факс: (812) 252-34-61, e-mail: info@ursn.spb.ru

Контактная информация руководства

Контактная информация отделов

---------------------------------------------------------------------------------

Северо-Западное территориальное управление Федерального агентства по рыболовству - http://sztufar.ru/
Отдел государственного контроля, надзора и рыбоохраны по Санкт-Петербургу и Ленинградской области
Контактный телефон: 8 (812) 498-64-32, 8-921-931-81-50

___________________________________________________________

Вариант письма в надзорные органы по поводу загрязнения Финского залива (с адресами надзорных учреждений)

Фотографии загрязнения Финского залива от намыва.(приложение к письму в надзорные органы)

Скачиваем письмо, дополняем фотографиями, дополняем сведениями на Ваш взгляд необходимыми и рассылаем в надзорные органы.
___________________________________________________________


1. Природоохранная прокуратура. 191028, г.Санкт-Петербург,
ул. Мохова д.8 тел. 275-39-22
Письмо пишется на: Ленинградскому Межрайонному
природоохранному прокурору: Иванилову Владимиру Николаевичу

2. Департамент Росприроднадзора по северо-западному Федеральному округу
191014 г.Санкт-Петербург, Литейный пр. д.39 тел. 579-84-93, факс 579-84-94
Е майл: dsc@dsc.nw.ru

Оперативный дежурный Росприроднадзора принимающий информацию об разливах нефти на воде и других фактах загрязнениях 8-921-987-58-99 (круглосуточно)
Письмо пишется на Hачальника Департамента Жигилей Олег Николаевич

3. Комитет государственного контроля природопользования и экологической безопасности Ленинградской области
197342. г. Санкт-Петербург, ул. Торжковская д. 4 тел. 496-56-27

Заявление можно писать председателю комитета не указывая его фамилию.Лучше заказным в двух экземплярах.

--------------------------------------------------------------------------------------------
Отдел государственного контроля, надзора и рыбоохраны по Санкт-Петербургу и Ленинградской области - тел.: 8 (931) 931-81-50;
Комитет по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира -тел.: 719-62-34
В случаях экологических проблем 112-интересный телефон.
В.А.
Участник форума

В.А.

Профиль

Откуда: ЛЕНИНГРАД
Всего сообщений: 9052
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 4 апреля 2008 12:06
Пятнистый , Саша, добрый день.
Есть еще один момент, который можно отразить в письме.
Каждый год в начале купального сезона ГИМС, Сан-эпид и другие организации проверяют пляжи города и области и дают свое заключение о их годности для купания. В прошлом году такие " сертификаты соответствия" получили почти все пляжи от Лисьего Носа и далее. Однако, к разгар работ, когда не то что купаться, к воде было боязно подойти, никаких предостережений или отзывов сертификатов не было. Никто никого не предупреждал, от том, что все это может быть опасно для здоровья.
Формулировки могут быть любыми, но в раздел про санатории и дома отдыха, детские лагеря - можно вставить....
Чукучан
Участник форума

Чукучан

Профиль

Откуда: Оттуда
Всего сообщений: 1398
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 4 апреля 2008 12:03

А.В.,

А перечень рек можно узнать? И как этот прокт будет осуществляться на практике? Тупо возьмём р. Гороховка, устье которой расположено в немаленьком вооьще-то пос. Советский.
Поясни термин "восстановление лососевых рек". Их что, разрушили, эти реки?


Сорри, перечень рек пока не озвучиваем по причине того, что проект еще не запущен. Но можно догадаться: приграничные с финнами реки, где обитает (или раньше обитала) кумжа. Лососевые реки – читай кумжовые, по привычке мы все реки лососевого комплекса рыб именуем лососевыми.

Восстановление в том смысле, что некоторые из этих рек перегорожены плотинами, препятствующими ходу рыб наверх. Плотины эти свое отжили, их нужно убирать. То, что нерестилища многих рек завалены всяким хламом, который тоже нужно ликвидировать, известно любому, кто бывал на реках Ленобласти. Кроме того, по некоторым рекам ранее осуществлялся молевой сплав леса, для чего русла рек спрямляли, пороги разрушали, короче, делали канавы, удобные для транспортировки леса. Вот эти пороги нужно восстанавливать: специалисты делают инженерный проект такой работы, загоняется в реку тяжелая техника, ставятся по заранее определенным местам валуны, подсыпается щебень. Такие проекты восстановления порогов вовсю реализуются в соседней Финляндии, рыбы в этих реках стало много больше. Плюс к этому в реки, где собственные популяции кумжи утрачены, делаются подсадки рыбы из соседних рек либо рек, которые по генетическому фону прилегающих к месту естественных популяций (для этого делаются специальные генетические анализы) наилучшим образом соответствуют восстанавливаемой популяции. Вот вкратце о восстановлении лососевых рек.
Ответственный
Член ПКР

Ответственный

Профиль ICQ

Откуда: Питер-Москва-Питер
Всего сообщений: 2149
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 4 апреля 2008 11:48
всем превед!

А вот кто моржет объяснить, почему в период запрета ( в Московской области - с сегодняшнего дня) на спиннинг ловить с берега нельзя, а на два крючка на удочку с берега - можно? В чем цимес? Тока не надо про нерест именно хищных, окунь с таким же успехом клюет и на червя... да и кусочек рыПки можно на крючок сажать..
Люди Разные
Пятнистый
Член ПКР

Пятнистый

Профиль

Откуда: Гражданский пр. Академическая
Всего сообщений: 1314
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 4 апреля 2008 11:47
Чукучан,

я работаю экологом на нефтяном терминале ЛУКОЙЛ-II в Высоцке.
Это дочка "ЛУКОЙЛА", руководство компании сидит в Москве.
У них есть фонды на благотворительные и общественные дела-опять же утверждают их в Москве.

Боюсь пробить реальную поддержку такому проекту восстановления лососевых рек сложно.

Но готов посильно помочь, чем могу...
Можно сделать письмо на руководство компании, изложить факты,привести копии документов от европейцев(кто поддерживает этот проект). такое письмо я бы помог направить в приемную руководителя. Указать ваш адрес,контактные телефоны и ждать их решения.

Еще было бы здорово заручиться поддержкой администарции Выборгского района, ФГУ Севзапрыбвод, Росрыболовства.
В любом случае такая идея должна исходить от государственного научного учреждения.

Голубой поток,что скоро начнут строить подрузамевает плату за ущерб рыбным запасам при строительстве-часть этих денег должна идти в том числе на воосстановление запасов лососевых рыб.
Вот только как и кто распределяет эти деньги -я совсем не знаю.
Пятнистый
Член ПКР

Пятнистый

Профиль

Откуда: Гражданский пр. Академическая
Всего сообщений: 1314
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 4 апреля 2008 11:36
смолт,Demon123,Marksman,Чукучан

спасибо за предложения по письму.
Буду корректировать,на след неделе выложу исправленный вариант.

Одновременно с этим предлагаю всем,кому небезразлична ситуация с Фмнским заливом направлять письма от своего имени.
Письма пишите самостоятельно,такие как вам хочется,используйте если необходимо базовое обращение.
Фотографии загрязнения залива постараюсь выложить на галерее и оставить ссылки.

Позднее размещу тут на сайте почтовые адреса гос контор имеющих отношение к государственному надзору за экологией.
Письма можно спокойно отправлять почтой, обязательно указать свой обратный почтовый адрес для ответов.

Чем больше будет обращений граждан в надзорные природоохранные органы-тем выше веротяность,что Морскому Фасаду не дадут начать работы раньше нереста рыбы в Невской губе. Дальше я пока не загадываю...
А.В.
Цитировать

Сообщение отправлено: 4 апреля 2008 11:16
Чукучан
А перечень рек можно узнать? И как этот прокт будет осуществляться на практике? Тупо возьмём р. Гороховка, устье которой расположено в немаленьком вооьще-то пос. Советский.
Поясни термин "восстановление лососевых рек". Их что, разрушили, эти реки?
Чукучан
Участник форума

Чукучан

Профиль

Откуда: Оттуда
Всего сообщений: 1398
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 4 апреля 2008 11:12
Пятнистый,

Есть предложение немного расширить часть по влиянию стройки на нерестилища корюшки (т.е. плюс Северная Лахта). Первоисточник тут:
«Все о корюшке» 28 ноября 2007г. 15:08

Восточная часть Финского залива является местом нереста и нагула молоди многих видов ценных промысловых рыб.
Так, основные нерестилища корюшки в Невской губе ранее располагались в районах Южной и Северной Лахты. Именно в этих районах Невской губы корюшка находила песчаные грунты, необходимые для нереста и полноценного развития оплодотворенной икры. К настоящему времени, в связи с проведением интенсивных гидротехнических работ в районе Петровского фарватера и вывозом вынутых глинистых грунтов в район Стрельны, нерестилища корюшки в Южной Лахте практически полностью утратили свое значение. Интенсивное заиление нерестилищ происходит и в районе Северной Лахты, куда по пульпопроводу (по нему подается смесь грунта и воды) отсылают вынутые грунты из района будущего морского порта. Если сложившаяся практика ведения строительных работ в Невской губе сохранится в неизменном виде, это неизбежно приведет к полной потере нерестилищ корюшки во внутренней акватории Финского залива, ограниченной дамбой, и резкому сокращению и без того оскудевших в последнее время запасов этой поистине Питерской рыбы.

И попутно вопрос к тебе, Александр. Насколько я помню, ты имеешь отношение к экологической службе Лукойловского терминала в Приморске. Скажи пожалуйста, нет ли у тебя каких-то концов, которые выводили бы на подобные службы крупных предприятий (портовики, нефтяники, газовщики, строители – такого уровня), работающих в Выборгском заливе? Дело в том, что нам необходимо найти довольно мощного российского спонсора под проект (ЕС - Россия) восстановления лососевых рек в этом регионе. Европейцы денег со своей стороны уже нашли, сколько хотели, и даже больше чем планировали, а вот у нас с этим не все благополучно. Может, тот же «Голубой поток» будет заинтересован пропиарить себя в смысле природосберегеющей и природовосстанавливающей деятельности? А может, в твоей конторе будут заинтересованы в участии в подобном проекте?
На самом деле, вопрос не только к Пятнистому; если кто-то из форумчан имеет на сей счет мысли, буду очень признателен, если поделитесь ими – здесь или в личку.
Константин
Участник форума

Константин

Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 493
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 4 апреля 2008 10:20
смолт написал:
Воспроизводится популяция лосося Невы, в основном, благодаря заводскому разведению. От естественного нереста половозрелого лосося в Неве обнаружить в настоящее время не намного вероятнее, чем, к примеру, акулу. )))

Не удивительно. Ивановские пороги - естественное нерестилище балтийского лосося в Неве. Однако в середине 70-х годов прошлого века они были разобраны, так как мешали судоходству. Радует, что хоть искуственно его пытаются воспроизводить.
Trofim написал:
Балтийский лосось успешно пдымается по Неве до Ладоги и умелые рыбачки неплохо его полавливают на спининг в районе Орешка.

В районе Орешка? Может быть это ладожский лосось? В любом случае, надеюсь, что у этих умелых рыбачков хватает ума и совести отпускать лососей обратно. Ведь эта рыба за последние десятилетия стала редкой в наших водоёмах.
Вообще, в связи с загрязнением Невы неочищенными стоками с предприятий города, дноуглубительными и намывными работами в заливе, лососю несладко приходится в Неве и в губе.



Не набивай мешки!
Marksman
Участник форума

Marksman

Профиль

Откуда: с митинга 26 марта
Всего сообщений: 1376
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 4 апреля 2008 2:06
Пятнистый написал:
ПРИМЕРНЫЙ ТЕКСТ БАЗОВОГО ПИСЬМА-ОБРАЩЕНИЯ




Шапка письма, номер дата.



Уважаемые.......


Обращаемся к Вам за помощью и поддержкой.

Как Вам хорошо известно, в настоящее время в Невской губе осуществляется строительство морского пассажирского терминала (МПТ) Санкт-Петербурга (проект «Морской Фасад»).
Безграмотное, поспешное использование при проведении гидротехнических работ существующих технологий дноуглубления, намыва и отвала грунтов в подводные карьеры, без осуществления специальных мероприятий по защите окружающей среды вызвало беспрецедентные уровень и масштабы загрязнения акватории Невской губы и Финского залива.

При проведении указанных работ, со дна Невской губы было поднято огромное количество антропогенных осадков, содержащих тяжелые металлы, нефтепродукты, канцерогенные вещества, патогенные микроорганизмы, десятилетиями копившиеся на дне от выноса Невой неочищенных стоков Петербургского мегаполиса.
Впервые за последние несколько десятков лет, шлейф разносимых осадков не только заполнил Невскую губу, но, выйдя за границы дамбы в открытую часть Финского залива, достиг приграничных районов (смПриложение).

В зоне сильного загрязнения разносимыми осадками оказалась и охраняемая, согласно утвержденному Генеральному плану развития СПб, лечебно-оздоровительная акватория Курортной зоны. Все пляжи и места массового отдыха Курортного района (Курорт, Репино, Зеленогорск и пр.) оказались не пригодны для купания, а ведь именно в этих местах находится основная масса много детских лагерей и санаториев Ленинградской области.

Одновременно, в Невской губе и прилегающей части Финского залива, резко увеличился уровень загрязнения донных осадков и придонных вод. Согласно данным федерального геоэкологического мониторинга, контрольных служб СПб и Ленинградской области, в 2006-2007 гг., впервые за последние годы, наблюдался экстремально высокий уровень загрязнения донных осадков нефтепродуктами – до 10 мг/г, что в 50 раз превышает установленный региональный норматив! Аналогичная картина наблюдалась и для загрязнения свинцом, медью, кадмием, мышьяком, ПАУ, а уровень загрязнения взвесью достигал 300-400 мг/л, что в 30-40 раз выше установленного ПДК! (см. Приложение 2)

Практически вся придонная область Невской губы и прилегающей части Финского залива стала зоной гипоксии(пониженного содержания кислорода в воде). Одновременное присутствие в воде различных загрязняющих веществ вызвало образование устойчивых комплексов и усилило степень загрязнения придонных вод за счет роста токсичности смеси разных загрязнителей.

Беспрецедентный уровень негативного влияния проводимых работ, по сути привел в российской части Финского залива к экологической катастрофе – по данным многочисленных исследований, впервые за последние 100 лет, отмечено столь резкое снижение биомассы макрозообентоса, прежде всего моллюсков фильтраторов, определяющих качество воды.Также сильно пострадал и кормовой зоопланктон – основа для возпроизводства рыбных запасов Финского залива.

По свидетельству многочисленных очевидцев летом 2007г отмечены случаи массовой гибели рыбы на Финском заливе. В частности ценного промыслового вида Финского залива - судака, который пришел на нерест в район Комарово - Зеленогорск, отнерестится не смог и частично погиб. В течении июня месяца в районе Ушково-Зеленогорска, Лисьего носа, северного и южного участков дамбы рыбаками на берегу постоянно находилась погибшая рыба: судаки, ерши, колюшка и др. (фото приведены в Приложении). Также был отмечен массовый уход уцелевшей рыбы из Невской губы и восточной части Финского залива
Тем самым, интересам РФ в сфере рыболовства нанесен серьезнейший ущерб. У оставшейся части рыбы отмечается рост количества токсикозов и заболеваний, вызванный высоким уровнем загрязнения Финского залива токсичными веществами – кадмием, свинцом, нефтепродуктами и пр.

Указанные факторы заражения рыбы в Финском заливе создают угрозу здоровью граждан в случае непринятия экстренных мер по ужесточению санитарного контроля за продукцией, поступающей в торговую сеть, а так же недостаточного оповещения граждан о возможной опасности употребления рыбы в пищу.

Проведенный в ТЭО (проекте) строительства МПТ СПб расчет ущерба рыбным ресурсам, и расчет платы за загрязнение водной среды учитывали загрязнения лишь части Невской губы в районе отвалов грунта, и не учитывали ни реальный объем акватории Невской губы и Финского залива, загрязненный взвесью и токсичными веществами, ни реальную продолжительность загрязнения, ни реальный объем грунтов, перешедших во взвесь.
Приведенные в ТЭО (проекте) строительства МПТ СПб величины ущерба ихтиофауне, и платы за негативное воздействие на водную среду, составляют не более 10-20% от фактических! Таким образом имеет место реальная недоплата экологических платежей в федеральный бюджет РФ. Основание?

Восточная часть Финского залива является местом нереста и нагула молоди многих видов ценных промысловых рыб. В районе Южной Лахты ранее располагалось крупнейшее нерестилище корюшки. Ранее здесь на песчаных грунтах весной нерестилась корюшка, теперь все дно покрыто иловыми взвешенными веществами. А корюшка может откладывать икру только на песчаном грунте. Осаждение поднятых грязных взвешенных веществ на песчаных грунтах, которые рыба использует для нереста может привести к полной потере естественных нерестилищ в Невской губе и восточной части Финского залива. Также через эти места проходят осенние миграционные пути балтийского лосося.

Производственный экологический мониторинг работ в Невской губе проводился специализированной организацией привлеченной «Морским Фасадом», замеры выполнялись лишь в части Невской губы, и не учитывали наблюдаемое загрязнение значительной части Финского залива. Его результаты - сфальсифицированы заказчиком гидротехнических работ, так как в случае опубликования реальных данных по концентрациям загрязняющих веществ величина ущерба рыбным запасам превышает превысит проектные расчеты в десятки раз.
Специальные независимые исследования качества воды в Невской губе летом 2007г если и проводились-их результаты недоступны для общественности г.Санкт-Петербурга.

К сожалению, использование подобного рода «технологий» строительства во внутренних водах РФ, вызывающее загрязнение значительной части акватории Финского залива, вплоть до границ соседних стран, приводит к дискредитации новых, стратегически важных для РФ проектов, таких, как строительство магистрального газопровода “Nord-Stream”.
Что уже используется, и как весьма серьезный аргумент, против разрешения на проведение исследований и прокладки газопровода в экономической зоне соседних стран, под предлогом того, что российские компании в принципе не способны делать этого безопасным для Балтийского моря способом.
Таким образом страдает не только престиж Санкт-Петербурга, но и престиж РФ.

Подобного рода «практика» сводит на нет, и многолетние усилия «Водоканала» СПб по оздоровлению Невской губы и Финского залива, в рамках взятых на себя РФ обязательств согласно Хельсинской конвенции по защите Балтийского моря, на выполнение которых, уже затрачены громадные средства, в том числе Европейского союза.
Это, наконец, дискредитирует и сам проект «Морской Фасад», реализация которого важна для развития Санкт-Петербурга, как морской столицы РФ, и действительного «окна в Европу».

Учитывая вышеизложенное, требуем:

0) Принять экстренные меры по усилению санитарного контроля за качеством поступающей в торговую сеть рыбы и провести кампанию в СМИ по оповещению граждан о возможной опасности употрбления в пищу рыбы из Финского залива (с указанием видов рыбы и признаков её заражения).
1) Запретить продолжение гидротехнических работ по проекту строительства МПТ в Невской губе до доработки технологии проведения гидротехнических работ, позволяющей резко снизить уровень негативного воздействия и загрязнения токсичными веществами акватории Финского залива.
2) Привлечь органы государственного контроля и провести тщательное расследование причин загрязнения токсичными веществами акватории Финского залива - грубого нарушения действующего природоохранного законодательства РФ.
3) Обязать заказчика работ устранить причины загрязнения Финского залива в кратчайшие сроки.
4) Провести проверку правильности расчета ущерба рыбным запасам в ТЭО (проекте) строительства МПТ СПб.
5) Взыскать с виновных действительную сумму ущерба, нанесенного рыбным запасам российской части Финского залива, и реальную плату за загрязнение его водных ресурсов. Направить эти средства целевым назначением на реабилитацию экосистемы Финского залива.
6) Установить полный запрет на проведение любых гидротехнических работ в Невской губе период нереста, нагула и ската молоди основных промысловых рыб Финского залива.
7) Опубликовать в СМИ ТЭО (проект) строительства МПТ СПб в части, касающейся рассчётов ущерба ихтиофауне и ******* состояния воды Финского залива, а так же результатов независимого экологического мониторинга. Принять участие в публичном обсуждении этих документов на сайте *****.

С уважением, дата, подписи.

Приложения: спутниковые снимки Финского залива всены,лета осени 2007г,где показана динамика роста загрязнения воды.
Фотографии грязной воды Восточного побережья Финского залива.
Фотографии погибшей рыбы на побережье Финского залива летом 2007г

Смайлы добавь по вкусу
смолт
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 13
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 3 апреля 2008 21:56
А что, разве балтийский лосось в Невской губе ещё остался?...

Константин
Привет ).
Он через Невскую губу мигрирует.
Весной - от мест заводских выпусков в Балтийское море на нагул, осенью - обратно в реку на нерест, где значительная часть изымается для нужд Невского рыбзавода.
Воспроизводится популяция лосося Невы, в основном, благодаря заводскому разведению. От естественного нереста половозрелого лосося в Неве обнаружить в настоящее время не намного вероятнее, чем, к примеру, акулу. )))
Trofim
Участник форума

Trofim

Профиль ICQ

Откуда: Петроградка
Всего сообщений: 81
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 3 апреля 2008 20:13
Нормуль
У меня друзья не чиновники и не алегархи,но так сложилось что они имеют участки очень близко от Лосевской протоки на Суходолье и Бурной
Это отличные места отдыха и рыбалки.Все переживают ,что может произойти как в Сочи,у сраны есть деньги и нужен канал ,а частникам дадут компенсацию.Я думаю что в Сочах на месте стоительсва объектов не только беднота жила,и наверное протестовали однако!!!!!!
Может просто берут на испуг,почву щупают?
Сергей Трофимов
Trofim
Участник форума

Trofim

Профиль ICQ

Откуда: Петроградка
Всего сообщений: 81
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 3 апреля 2008 19:42
Константин
Балтийский лосось успешно пдымается по Неве до Ладоги и умелые рыбачки неплохо его полавливают на спининг в районе Орешка.
Сергей Трофимов
Константин
Участник форума

Константин

Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 493
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 3 апреля 2008 17:39
смолт
А что, разве балтийский лосось в Невской губе ещё остался? Я думаю, что его там лет тридцать как минимум уже нет.
Не набивай мешки!
Сергей Д
Член ПКР


Профиль

Откуда: Ленинград- Ржевка, Смольный
Всего сообщений: 1820
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 3 апреля 2008 17:25
Нормуль, можно встретится как-нибудь и поговорить про то, что можно сделать в ближайшее время. Хочется также узнать, на какой стадии согласования ( где?)сейчас происходит процесс.
Ваши знания могли бы пригодиться.
Нормуль
Участник форума

Нормуль

Профиль ICQ

Откуда: СПб,ВО
Всего сообщений: 60
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 3 апреля 2008 17:15
Trofim, я закончил университет водных коммуникаций Гидротехнический факультет, как раз тот в котором и разработан проект по обходному каналу через Вуоксу и Суходольское.
1. строительство гидроузлов рентабельно на участках где наблюдается падение, резкий переход рельефа дна и в то же время небольшое сечение протоки или канала т.е. строить гидроузлы однозначно будут в Лосевской протоке и скорее всего на бурной там где порог падунец, так же возможно в устье бурной.
2.В Вуоксе уровень воды однозначно поднимется, в Суходольском и особенно на бурной уровень воды будет колебаться.
3.р.Бурная изменится из-за постоянных колебаний воды растительность на берегах будет отсутствовать или представлять собой ландшафт из растений ведущих полуводный образ жизни.
Самое главное надо уже сейчас поднимать общественность на борьбу. собирать факты которые могут повлиять на решение вопроса поскольку проект ещё проходит согласование. Когда проект согласуют и подпишут будет поздно махать кулаками, будет как с морским фасадом.
Главный аргумент потеря побережья Вуоксы, Суходольского и реки как рекреациооный ресурс т.е. места для отдыха.Кстати когда Вуокса станет водохранилищем достаточно большая часть побережья и низин будет затоплена, а там насколько я знаю много домов чиновников может хоть этот факт повлияет на решение по проекту.
Извините за многословие.
Demon123
Член ПКР


Профиль

Откуда: Купчино - м. Московская
Всего сообщений: 1551
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 3 апреля 2008 16:17
Пятнистый
Александр, не из-за занудства, а пользы деля для:

>вызвало беспрецедентные уровень и масштабы загрязнения >акватории Невской губы и Финского залива.

вызвало беспрецедентные по уровню и масштабу загрязнения
или
вызвало беспрецедентные по уровень и масштаб загрязнения
а скорее всего правильно будет
вызвало беспрецедентное по уровню и масштабу загрязнение


>патогенные микроорганизмы, десятилетиями копившиеся
патогенные микроорганизмы десятилетиями копившиеся

>Согласно данным федерального геоэкологического мониторинга, >контрольных служб СПб и Ленинградской области, в 2006-2007 гг.

Тут любой чиновник мечтае увидеть отсылку на документы, в которых приводятся эти данные: данные документа и его копию. Хорошо бы их сделать одним из приложений и в этом месте письма поместить отсылку - См приложение N

По требованиям есть еще мысли, но не знаю, стоит ли озвучивать.

С уважением.
смолт
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 13
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 3 апреля 2008 14:38
Пятнистый
Добрый день. )

Я по поводу следующего предложения в тексте письма - "... Также через эти места проходят осенние миграционные пути балтийского лосося. ..."
Почему отмечены только осенние пути (вероятно, нерестовой?)миграции?
Ведь и покатная миграция молоди лосося в весенне-летний период тоже проходит "через эти места".
И ещё - м.б. не балтийского, а невского лосося написать. Т.к. невская популяция атлантического лосося - уникальна, поскольку в настоящее время она является единственной в бассейне Балтийского моря, сохранившей генетическую чистоту. )
Сергей Д
Член ПКР


Профиль

Откуда: Ленинград- Ржевка, Смольный
Всего сообщений: 1820
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 3 апреля 2008 14:03
Пятнистый, у меня первоисточники фото с грязной водой. Пошлю, а вечерком звякнемся
Думаю, что через пару-тройку неделек можно новые фото будет сделать
Пятнистый
Член ПКР

Пятнистый

Профиль

Откуда: Гражданский пр. Академическая
Всего сообщений: 1314
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 3 апреля 2008 13:57
Если у кого нибудь сохранились фотографии грязной воды, погибшей рыбы, рыбы с заболеваниями хорошие спутниковые снимки присsлайте их мне на почту или размещайте их здесь на сайте.


Мой адрес
Kapustin76@mail.ru
Пятнистый
Член ПКР

Пятнистый

Профиль

Откуда: Гражданский пр. Академическая
Всего сообщений: 1314
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 3 апреля 2008 13:53
Добрый день,
выкладываю здесь вариант письма в надзорные органы по поводу загрязнения Финского залива. Это первый вариант, готовил его одни из экологов занимающийся проблемой залива и Северо-Западного региона РФ.

По письму жду ваших предложений,что еще стоит добавить,что убрать.

На следующей неделе в Гильдии пострараемся собрать подписи.
Письмо делаем просто от группы граждан обеспокоенных ситуацией на Финском заливе.
Под письмом просто пишется фамилия имя отчество и подпись. паспортные данные не нужны.

Подписей нужно много. Письма делаем как для надзорных органов СПб так и для Москвы.

Надеюсь на вашу поддержку.



ПРИМЕРНЫЙ ТЕКСТ БАЗОВОГО ПИСЬМА-ОБРАЩЕНИЯ




Шапка письма, номер дата.



Уважаемые.......


Обращаемся к Вам за помощью и поддержкой.

Как Вам хорошо известно, в настоящее время в Невской губе осуществляется строительство морского пассажирского терминала (МПТ) Санкт-Петербурга (проект «Морской Фасад»).
Безграмотное, поспешное использование при проведении гидротехнических работ существующих технологий дноуглубления, намыва и отвала грунтов в подводные карьеры, без осуществления специальных мероприятий по защите окружающей среды вызвало беспрецедентные уровень и масштабы загрязнения акватории Невской губы и Финского залива.

При проведении указанных работ, со дна Невской губы было поднято огромное количество антропогенных осадков, содержащих тяжелые металлы, нефтепродукты, канцерогенные вещества, патогенные микроорганизмы, десятилетиями копившиеся на дне от выноса Невой неочищенных стоков Петербургского мегаполиса.
Впервые за последние несколько десятков лет, шлейф разносимых осадков не только заполнил Невскую губу, но, выйдя за границы дамбы в открытую часть Финского залива, достиг приграничных районов (смПриложение).

В зоне сильного загрязнения разносимыми осадками оказалась и охраняемая, согласно утвержденному Генеральному плану развития СПб, лечебно-оздоровительная акватория Курортной зоны. Все пляжи и места массового отдыха Курортного района (Курорт, Репино, Зеленогорск и пр.) оказались не пригодны для купания, а ведь именно в этих местах находится основная масса детских лагерей и санаториев Ленинградской области.

Одновременно, в Невской губе и прилегающей части Финского залива, резко увеличился уровень загрязнения донных осадков и придонных вод. Согласно данным федерального геоэкологического мониторинга, контрольных служб СПб и Ленинградской области, в 2006-2007 гг., впервые за последние годы, наблюдался экстремально высокий уровень загрязнения донных осадков нефтепродуктами – до 10 мг/г, что в 50 раз превышает установленный региональный норматив! Аналогичная картина наблюдалась и для загрязнения свинцом, медью, кадмием, мышьяком, ПАУ, а уровень загрязнения взвесью достигал 300-400 мг/л, что в 30-40 раз выше установленного ПДК!

Практически вся придонная область Невской губы и прилегающей части Финского залива стала зоной гипоксии(пониженного содержания кислорода в воде). Одновременное присутствие в воде различных загрязняющих веществ вызвало образование устойчивых комплексов и усилило степень загрязнения придонных вод за счет роста токсичности смеси разных загрязнителей.

Беспрецедентный уровень негативного влияния проводимых работ, по сути привел в российской части Финского залива к экологической катастрофе – по данным многочисленных исследований, впервые за последние 100 лет, отмечено столь резкое снижение биомассы макрозообентоса, прежде всего моллюсков фильтраторов, определяющих качество воды.Также сильно пострадал и кормовой зоопланктон – основа для возпроизводства рыбных запасов Финского залива.

По свидетельству многочисленных очевидцев летом 2007г отмечены случаи массовой гибели рыбы на Финском заливе. В частности ценного промыслового вида Финского залива - судака, который пришел на нерест в район Комарово - Зеленогорск, отнерестится не смог и частично погиб. В течении июня месяца в районе Ушково-Зеленогорска, Лисьего носа, северного и южного участков дамбы рыбаками на берегу постоянно находилась погибшая рыба: судаки, ерши, колюшка и др. (фото приведены в Приложении). Также был отмечен массовый уход уцелевшей рыбы из Невской губы и восточной части Финского залива
Тем самым, интересам РФ в сфере рыболовства нанесен серьезнейший ущерб. У оставшейся части рыбы отмечается рост количества токсикозов и заболеваний, вызванный высоким уровнем загрязнения Финского залива токсичными веществами – кадмием, свинцом, нефтепродуктами и пр.

Проведенный в ТЭО (проекте) строительства МПТ СПб расчет ущерба рыбным ресурсам, и расчет платы за загрязнение водной среды учитывали загрязнения лишь части Невской губы в районе отвалов грунта, и не учитывали ни реальный объем акватории Невской губы и Финского залива, загрязненный взвесью и токсичными веществами, ни реальную продолжительность загрязнения, ни реальный объем грунтов, перешедших во взвесь.
Приведенные в ТЭО (проекте) строительства МПТ СПб величины ущерба ихтиофауне, и платы за негативное воздействие на водную среду, составляют не более 10-20% от фактических! Таким образом имеет место реальная недоплата экологических платежей в федеральный бюджет РФ.

Восточная часть Финского залива является местом нереста и нагула молоди многих видов ценных промысловых рыб. В районе Южной Лахты ранее располагалось крупнейшее нерестилище корюшки. Ранее здесь на песчаных грунтах весной нерестилась корюшка, теперь все дно покрыто иловыми взвешенными веществами. А корюшка может откладывать икру только на песчаном грунте. Осаждение поднятых грязных взвешенных веществ на песчаных грунтах, которые рыба использует для нереста может привести к полной потере естественных нерестилищ в Невской губе и восточной части Финского залива. Также через эти места проходят осенние миграционные пути балтийского лосося.

Производственный экологический мониторинг работ в Невской губе проводился специализированной организацией привлеченной «Морским Фасадом», замеры выполнялись лишь в части Невской губы, и не учитывали наблюдаемое загрязнение значительной части Финского залива. Его результаты - сфальсифицированы заказчиком гидротехнических работ, так как в случае опубликования реальных данных по концентрациям загрязняющих веществ величина ущерба рыбным запасам превышает проектные расчеты в десятки раз.
Специальные независимые исследования качества воды в Невской губе летом 2007г если и проводились-их результаты недоступны для общественности г.Санкт-Петербурга.

К сожалению, использование подобного рода «технологий» строительства во внутренних водах РФ, вызывающее загрязнение значительной части акватории Финского залива, вплоть до границ соседних стран, приводит к дискредитации новых, стратегически важных для РФ проектов, таких, как строительство магистрального газопровода “Nord-Stream”.
Что уже используется, и как весьма серьезный аргумент, против разрешения на проведение исследований и прокладки газопровода в экономической зоне соседних стран, под предлогом того, что российские компании в принципе не способны делать этого безопасным для Балтийского моря способом.
Таким образом страдает не только престиж Санкт-Петербурга, но и престиж РФ.

Подобного рода «практика» сводит на нет, и многолетние усилия «Водоканала» СПб по оздоровлению Невской губы и Финского залива, в рамках взятых на себя РФ обязательств согласно Хельсинской конвенции по защите Балтийского моря, на выполнение которых, уже затрачены громадные средства, в том числе Европейского союза.
Это, наконец, дискредитирует и сам проект «Морской Фасад», реализация которого важна для развития Санкт-Петербурга, как морской столицы РФ, и действительного «окна в Европу».

Учитывая вышеизложенное, требуем:

1) Запретить продолжение гидротехнических работ по проекту строительства МПТ в Невской губе до доработки технологии проведения гидротехнических работ, позволяющей резко снизить уровень негативного воздействия и загрязнения токсичными веществами акватории Финского залива.
2) Привлечь органы государственного контроля и провести тщательное расследование причин загрязнения токсичными веществами акватории Финского залива - грубого нарушения действующего природоохранного законодательства РФ.
3) Обязать заказчика работ устранить причины загрязнения Финского залива в кратчайшие сроки.
4) Провести проверку правильности расчета ущерба рыбным запасам в ТЭО (проекте) строительства МПТ СПб.
5) Взыскать с виновных действительную сумму ущерба, нанесенного рыбным запасам российской части Финского залива, и реальную плату за загрязнение его водных ресурсов. Направить эти средства целевым назначением на реабилитацию экосистемы Финского залива.
6) Установить полный запрет на проведение любых гидротехнических работ в Невской губе период нереста, нагула и ската молоди основных промысловых рыб Финского залива.

С уважением, дата, подписи.

Приложения: спутниковые снимки Финского залива всены,лета осени 2007г,где показана динамика роста загрязнения воды.
Фотографии грязной воды Восточного побережья Финского залива.
Фотографии погибшей рыбы на побережье Финского залива летом 2007г
клоп
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 25406
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 2 апреля 2008 10:32
ответ goodу на вопрос от 31 марта:ты хоть зарыбачься на поплавок.со спином сложнее-на заливе проблемм не было,а вот на ладоге,ильмене могут возникнуть.про мотор лучше забыть хотя бы до 1 июня- нерест (и это правильно,хотя в прошлом году на заливе кое-где проблемм не было).а открытая вода в этом году будет не 1 мая,а гоооораздо раньше,следовательно инерест раньше,но сроки запрета никто не сдвинет-административная машина слишком инерционна
SergeyF
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 4513
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 2 апреля 2008 10:10
Marksman написал:
СэФ обратил уже внимание на то, что балластные воды условно чистые

Поясню это самое "условно": забор воды в балластные танки может осуществляться в морских условиях.А сброс, в речных-озерных.И наоборот.Соответственно, заброс ихтиофауны из одних условий обитания, в другие-неизбежен. Поэтому, в Неве и поймали акулу.А на Дону появились морские крабы.Других научных обьяснений этим вопиющим фактам,просто нет.
Marksman
Участник форума

Marksman

Профиль

Откуда: с митинга 26 марта
Всего сообщений: 1376
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 2 апреля 2008 0:01
Друзья, маленькая неточность рождает большое недоверие.
Константин написал:
Пятнистый
................есть и сброс балластных вод, сброс грязной воды из моторных отделений, есть проблема отходов с судов. Может у этих господ-двойные стандарты?

Именно двойные стандарты. Потому что в России им за это ничего не грозит.

СэФ обратил уже внимание на то, что балластные воды условно чистые. Подумайте сами, балластные цистерны предназначены исключительно для заполнения забортной водой в одном порту (при разгрузке) и опорожнения в другом (при загрузке).

А в целом, дотошность Карло и других беспокойных, мне кажется, делает своё дело - волна общественной озабочености ситуацией по заливу нарастает. Я ожидал меньшего эффекта. Давайте продолжать в том же духе.
Смайлы добавь по вкусу
Константин
Участник форума

Константин

Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 493
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 1 апреля 2008 17:08
Пятнистый
Сам работаю экологом на нефтяном терминале в Высоцке, наблюдаю корабли иностранных государств в наших водах. Далеко не все так волшебно!! есть и сброс балластных вод, сброс грязной воды из моторных отделений, есть проблема отходов с судов. Может у этих господ-двойные стандарты?
У себя на родине они мягкие и пушистые,
а в российских водах - пофигу.


Именно двойные стандарты. Потому что в России им за это ничего не грозит. Вот меня добивает одна вещь, ровно год назад от нашего корабля в финском порту пошло пятно мазута, так финны нам такой скандал устроили! Хотели даже судно задержать, пока мы не выплатим определённую сумму. А у нас пожалуйста, гадь сколько хочешь. Что же мы не вправе требовать от иностранцев того же? Пряник должен сочетаться с кнутом. Это моё мнение.
Не набивай мешки!
КАИ
Член ПКР

КАИ

Профиль

Откуда: Колпино
Всего сообщений: 287
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 1 апреля 2008 15:51
Sid написал:
Воблер под понятие - блесны или мушки подходит?

Особенность наших Правил, что в них без бутылки не разобраться. Пытался узнать, существует ли перечень водоемов, где "обитают лосось, семга, озерная форель, кумжа, палия, судак". Карельские рыбаки говорят, что ничего о таком перечне не знают.
Как я понял, если на данном водоеме выдаются разрешения (лицензии), то только при наличии лицензии можно ловить и на мушки, и на блесны и на воблеры (без лицензии нельзя ни на что). Если на водоеме не выдаются лицензии, то можно ловить троллингом
на любые приманки. Лучше заранее узнавать про конкретный водоем.
Sid
Член ПКР

Sid

Профиль ICQ

Откуда: Питер, Ржевка - Большая Охта
Всего сообщений: 2342
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 1 апреля 2008 14:31
Сообщение отредактировано: 1 апреля 2008 15:10
Кому интересно - информация по рыболовству в Карелии

http://www.gov.karelia.ru/gov/News/2007/07/0706_20.html

вот кстати - выдержка - запрещена рыбалка без лицензии на территории водных объектов
п 82.2.2.3. расположенных на территории Республики Карелия:
"дорожкой" на блесны или мушки (в том числе при помощи "катюши" или "кораблика") с использованием паруса, подвесных и стационарных двигателей на водных объектах, где обитают лосось, семга, озерная форель, кумжа, палия, судак;
Воблер под понятие - блесны или мушки подходит? ;)
www.illuminati.spb.ru
Олегыч
Участник форума

Олегыч

Профиль

Откуда: р-н метро "Гражданский пр-т".
Всего сообщений: 4408
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 1 апреля 2008 10:53
CycloID написал:
с 1-м апреля и тя тож

Сегодня в новостях показывали плотву с чёрной (осетровой) икрой. :biggrin:
CycloID
Участник форума

CycloID

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 363
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 1 апреля 2008 10:00
aglinsky написал:
Вот, блин, сезон начинается...


с 1-м апреля и тя тож
Чтоб у нас все было и ничего нам за это небыло.
Альфредо Стресснер
Цитировать

Сообщение отправлено: 1 апреля 2008 9:40
Вот, блин, сезон начинается...
только я на НВ собрался...

ИТАР ТАСС

Страшный ураган "Фёкла", который превратил Волгоград в ядовитое болото и унес жизни тысяч людей, может обернуться экологической катастрофой для целого региона. Накануне вечером инженерные войска закончили ремонт дамб и приступили к осушению территории города - отравленную воду они сливают прямиком в водоемы.

В воде, которая покрывает улицы Волгограда, находятся отходы жизнедеятельности людей и животных, разлагающиеся трупы, ядовитые вещества, вытекшие из резервуаров химических и нефтехимических заводов, опасные для здоровья бактерии... эксперты могут продолжать перечень сколько угодно. "Подсчитайте все химикаты в своем доме, получится очень длинный список. А ведь это всего лишь дом. Теперь представьте себе, что творится на заводе или очистных сооружениях", - предлагает Айвор Ван Хеерден, специалист, изучающий влияние ураганов на здоровье.

По словам другого известного эколога, профессора Вяземского, концентрация вредных веществ в волжской воде "представляет смертельную угрозу для жизни". Профессор считает, что человек может подхватить инфекцию даже в результате простого пребывания рядом с ней. Таким образом, немногие жители, которые остаются в своих домах, не только подвергают себя опасности, но и могут стать разносчиками болезней. А сегодня этот прогноз подтвердило сообщение информагентств: пять человек уже скончались от холеры, возможна также эпидемия гепатита. (Кстати говоря, мэр города Роман Гребенников наконец-то издал распоряжение, позволяющее эвакуировать людей из домов силой.)

Но это только одна сторона проблемы. Ядовитая вода попадет в реку Волга и Ахтубу, а в конченом счете, достигнет Каспийского моря. Предварительно очистить ее невозможно: ни один из известных способов очистки не может справиться с такой концентрацией вредных веществ (хуже того: обработка, например, хлором может вызвать серию непредсказуемых реакций и образование новых ядов). А в неочищенном виде стоки приведут к экологической катастрофе. Многие отходы способны вступить в реакцию с кислородом, растворенным в воде, и тем самым обречь на вымирание ее обитателей. А потом удар почувствуют и остальные звенья пищевой цепи. "Если перелетные птицы, пролетающие над этой местностью, будут есть рыбу, то сами окажутся зараженными и погибнут в огромных количествах... Пресмыкающиеся и змеи покинут свои гнезда и создадут угрозу для жизни людей. Мы ожидаем появления чрезвычайно ядовитых мокасиновых змей и крокодилов", - продолжает профессор Вяземский. Ясно, что это только отдельные штрихи к страшному "портрету" бедствия.

Кстати, даже такой ценой Волгоград будет нелегко вернуть к жизни. Только откачка воды и очистка улиц от грязи займет, по прогнозам специалистов, не один месяц. А затем город придется отстраивать заново: 90% зданий, по предварительной оценке, не подлежат ремонту и должны быть снесены.

Но главное пока все-таки не дома и даже не экология, а люди. До сих пор не известно точное число жертв стихии: на сегодняшний день опознаны 83 тела, а неопознанных, по словам очевидцев и представителей местной власти, насчитываются многие сотни.
CycloID
Участник форума

CycloID

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 363
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 1 апреля 2008 9:24
Сообщение отредактировано: 1 апреля 2008 9:27
А мне вот отседова ТАКСЫ ЗА ВЫЛОВ больше фсего понравилось 335 руб за кило мотыля и 175 тысч за кашалота. Ну исчЁ 209 тысч за серого кита. Надо будет на спин кашалота попробовать в финском вытащить... говорят они постоянно в Красненькую нереститься заходять
Чтоб у нас все было и ничего нам за это небыло.
Олегыч
Участник форума

Олегыч

Профиль

Откуда: р-н метро "Гражданский пр-т".
Всего сообщений: 4408
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 31 марта 2008 22:41
Здесь чуть подробнее о пресс-конференции 28 марта в ИА «Росбалт»:
Ученые предлагают скорректировать проекты «Западный скоростной диаметр» и «Морской фасад»
В.А.
Участник форума

В.А.

Профиль

Откуда: ЛЕНИНГРАД
Всего сообщений: 9052
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 31 марта 2008 19:31
Good, а прежде чем задавать подобные вопросы "ПОЛЕЗНУЮ ИНФОРМАЦИЮ" не пробовал почитать? :cool:
Пятнистый
Член ПКР

Пятнистый

Профиль

Откуда: Гражданский пр. Академическая
Всего сообщений: 1314
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 31 марта 2008 13:45
Сергей К.,

здорово. Интересный ответ. Уже тупо не говорят,что все в порядке на Финском заливе и все в рамках проекта....

Получается,что хоть и маленький, а есть толк в тех письмах и обращениях что мы делали.

Госкомрыболовство участвует в выдаче разрешений на дноуглубительные работы, мы им сейчас тоже готовим письма.

Боюсь Морской фосад попытается в этом году начать работы раньше нереста рыбы в Лисьем носу. Если успеем в апреле сделать письма-можно будет озадачить чиновников и как то помочь рыбе.
Если ониначнут мутить уже во второй половине апреля - может пострадать рыба идущая на нерест. Для развития икры нужна чистая вода богатая кислородом.
filts
Член ПКР

filts

Профиль ICQ

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 3830
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 31 марта 2008 12:46
Ответственный
Конечно не в Москвичах дело, заинтересованных лиц везде хватает.
Lion753
Почитал переодику. Успокоился. Хотя от наших вседержителей всего ждать можно.
линьсс
Участник форума

линьсс

Профиль ICQ

Откуда: С Финской горы
Всего сообщений: 3483
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 31 марта 2008 11:36
12.7. устанавливать:
орудия лова с перекрытием более 2/3 ширины русла реки, ручья или протоки, причем свободная часть должна приходиться на наиболее глубокую часть русла (запрещается также одновременный или поочередной замет неводов с противоположных берегов "в замок");

Река Рощинка-Чёрная,впадающая в Финский залив под Зеленогорском,3 недели назад была перекрыта на 100% и в два ряда!!!!!И Это 60 км от Питера!!!Интересно в Карелии и других удалённых местах кто нибудь контролирует???Когда же ужесточат меры по не законному лову рыбы??????????? :mad: :mad: :mad:
Don't drink water, fish fuck in it!

В.А.
Участник форума

В.А.

Профиль

Откуда: ЛЕНИНГРАД
Всего сообщений: 9052
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 31 марта 2008 11:17
http://www.47news.ru/1/43181/
- ВОТ и можно не работать>>>> :)
Val
Член ПКР


Профиль ICQ

Откуда: СПб
Всего сообщений: 16897
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 31 марта 2008 10:46
"Правила рыболовства для Западного рыбохозяйственного бассейна"
опубликованы теперь на нашем сайте, без излишеств и полностью, с приложениями.

Добавлены "Таксы для исчисления размера взыскания за ущерб, причиненный незаконным выловом или добычей водных биологических ресурсов"

Читаем, изучаем, скачиваем.
Олегыч
Участник форума

Олегыч

Профиль

Откуда: р-н метро "Гражданский пр-т".
Всего сообщений: 4408
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 30 марта 2008 23:07
Эксперт: Возведение «Моского фасада» обострило экологическую ситуацию
Lion753
Член ПКР

Lion753

Профиль

Откуда: С-Петербург
Всего сообщений: 373
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 30 марта 2008 22:32
filts
Сия тема звучала уже не раз. "Порой" тырнет и архивы, найдёшь инфы поболее чем "жаренные" факты от НТВ.
Если память мне не изменяет, то Вуоксой мы не вправе распоряжатца в "одно Российское лицо", это раз. Не единожды звучали настоятельные рекомендации "сильных мира сего" для разработчиков проекта - идите на ... юг. Это два. А три - противники проекта, неоднократно доказывали необъективность и необоснованность предпосылок для строительства.
И на последок, прикинь у скольки "гарных хлопцев" участки вдоль Вуоксы. Скока они запросят компенсации.))))
Ronin
Участник форума

Ronin

Профиль

Откуда: Гатчина
Всего сообщений: 229
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 30 марта 2008 17:20
насколько я знаю, существуют два проекта - через систему Вуоксы и через систему Луги.
www.fisherbook.ru

Сеть для Рыболовов без Сетей

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 248 249 250 251 252 253 254 255 256 ... 481 482 483 484 485 486 #
Печать
Форум Питерского Клуба рыбаков »   Рыболовное право, экология и ихтиология »   Правила ловли, экология и борьба с браконьерами.
RSS

Последние RSS
Зубастая 2017
Корюшка 2017 регистрация участников.
Что сделать лучше и как не должно быть
Корюшка 2017
Лунка 2017

Самые активные 5 тем RSS
Общение на нерыболовные темы
Выбор спиннинга
Лодки и Моторы.
Cредства передвижения на рыбалку
Рыболовный спорт

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса

1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей
В разделе нет непрочитанных сообщений
NEW! В разделе есть непрочитанные сообщения

Новое в блогах
В Ладоге корюшка? Друг показал место и поймали!  Мы приехали в Креницы после полудня 25го февраля. Над озером зло выл ветер.  ...Читать полностью »
Дни рождения
egor2009 (27 февраля 1975)
Fake (27 февраля 1987)
Кьяра (27 февраля)


РыбачОК

GRIZZLY

Информация

Другая реклама


Время выполнения скрипта: 0.6920. Количество выполненных запросов: 25, время выполнения запросов 0.3546