Форум Питерского Клуба рыбаков »   Рыболовное право, экология и ихтиология »   Правила ловли, экология и борьба с браконьерами.
RSS
Быстрый переход в раздел:
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... ... 480 481 482 483 484 485 #
Печать

Полезная информация



Профиль
Всего сообщений: 0
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 6 марта 2003 11:15
___________________________________________________________

Правила рыболовства для Западного рыбохозяйственного бассейна от 6 ноября 2014 г. (общие)

___________________________________________________________

Таксы для исчисления размера взыскания за ущерб, причиненный незаконным выловом или добычей водных биологических ресурсов

Скачать таксы (формат doc)

___________________________________________________________

Сообщения о фактах браконьерства.
___________________________________________________________

Управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Санкт-Петербургу и Ленинградской области: г.Санкт-Петербург, Россия, ул. Швецова, д. 12, Тел./факс: (812) 252-34-61, e-mail: info@ursn.spb.ru

Контактная информация руководства

Контактная информация отделов

---------------------------------------------------------------------------------

Северо-Западное территориальное управление Федерального агентства по рыболовству - http://sztufar.ru/
Отдел государственного контроля, надзора и рыбоохраны по Санкт-Петербургу и Ленинградской области
Контактный телефон: 8 (812) 498-64-32, 8-921-931-81-50

___________________________________________________________

Вариант письма в надзорные органы по поводу загрязнения Финского залива (с адресами надзорных учреждений)

Фотографии загрязнения Финского залива от намыва.(приложение к письму в надзорные органы)

Скачиваем письмо, дополняем фотографиями, дополняем сведениями на Ваш взгляд необходимыми и рассылаем в надзорные органы.
___________________________________________________________


1. Природоохранная прокуратура. 191028, г.Санкт-Петербург,
ул. Мохова д.8 тел. 275-39-22
Письмо пишется на: Ленинградскому Межрайонному
природоохранному прокурору: Иванилову Владимиру Николаевичу

2. Департамент Росприроднадзора по северо-западному Федеральному округу
191014 г.Санкт-Петербург, Литейный пр. д.39 тел. 579-84-93, факс 579-84-94
Е майл: dsc@dsc.nw.ru

Оперативный дежурный Росприроднадзора принимающий информацию об разливах нефти на воде и других фактах загрязнениях 8-921-987-58-99 (круглосуточно)
Письмо пишется на Hачальника Департамента Жигилей Олег Николаевич

3. Комитет государственного контроля природопользования и экологической безопасности Ленинградской области
197342. г. Санкт-Петербург, ул. Торжковская д. 4 тел. 496-56-27

Заявление можно писать председателю комитета не указывая его фамилию.Лучше заказным в двух экземплярах.

--------------------------------------------------------------------------------------------
Отдел государственного контроля, надзора и рыбоохраны по Санкт-Петербургу и Ленинградской области - тел.: 8 (931) 931-81-50;
Комитет по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира -тел.: 719-62-34
В случаях экологических проблем 112-интересный телефон.
Marksman
Участник форума

Marksman

Профиль

Откуда: с митинга 26 марта
Всего сообщений: 1376
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 23 ноября 2016 9:56
КНБ, начинается страда
Пора, наверна, освежить в памяти тезисы по законопроекту, шлифануть их и отправить. А главное - ввести коллектив в курс дела, чтобы голос общественности был пораскатистей.
Смайлы добавь по вкусу
Barbaley
Участник форума


Профиль

Откуда: Подмосковье
Всего сообщений: 108
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 21 ноября 2016 19:06
В ГОСДУМЕ ЗАДУМАЛИСЬ О ВТОРОМ ЧТЕНИИ ЗАКОНОПРОЕКТА "О ЛЮБИТЕЛЬСКОМ РЫБОЛОВСТВЕ"

17 ноября состоялось заседание Комитета Государственной Думы по природным ресурсам, собственности и земельным отношениям, посвященное актуальным вопросам рыбохозяйственного комплекса. Особое внимание участники встречи посвятили подготовке ко второму чтению законопроекта "О любительском рыболовстве". Для того, чтобы депутаты смогли поработать над законопроектом, комитетом принято решение о дополнительном приеме поправок в течение 30 дней. «Пришло время плотно поработать над законопроектом, чтобы в начале следующего года его рассмотреть уже вопрос о его принятии, - отметил председатель Комитета Госдумы по природным ресурсам, собственности и земельным отношениям Николай Николаев. - Все поправки будем обсуждать в том числе в формате онлайн-конференции с общественно-экспертным советом». Во встрече принял участие заместитель министра сельского хозяйства России – руководитель Росрыболовства Илья Шестаков.

Источник - Пресс-служба Росрыболовства
https://goo.gl/qEHct9
Эта тема была выделена из темы "Браконьеры!!!" (11 ноября 2016 14:27)
кнб
Модератор форума
Председатель СК
кнб

Профиль

Откуда: Ленинград
Всего сообщений: 5982
Ссылка
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 11 ноября 2016 14:09
piligrimtuk написал:
Кстати называйте вещи своими именами,не закол,а корюшковая курляндка

Хорошо, пусть будет курляндка. И по вашему, если это курляндка, то на нее не распростпаняются Правила рыболовства? Она относится к ставным орудиям лова?
Samogonshik
Участник форума

Samogonshik

Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 1011
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 8 ноября 2016 10:21
piligrimtuk написал:
Да на здоровье

Вы сначала написали что все по закону, а когда вам обосновали, что нарушение имело место быть, то вы согласились.
В чем смысл вашего поста про отсутствие нарушений ? :eek:
Хочу на рыбалку всегда!
piligrimtuk
Участник форума

piligrimtuk

Профиль

Откуда: Ленинградская область
Всего сообщений: 3
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 7 ноября 2016 18:51
Кстати называйте вещи своими именами,не закол,а корюшковая курляндка,это во первых,во вторых в конце сезона на курляндке спускается горло после чего рыба уходит с неё.
piligrimtuk
Участник форума

piligrimtuk

Профиль

Откуда: Ленинградская область
Всего сообщений: 3
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 7 ноября 2016 18:47
Да что вы говорите !
А у нас другая информация. О том, что вынесено представление о перекрытие рыбопромысловыми ком...
.....[/q]
Да на здоровье
ANTIBREK
Участник форума

ANTIBREK

Профиль

Откуда: От туда
Всего сообщений: 20
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 6 ноября 2016 20:15
piligrimtuk написал:
Проверяла и прокуратура и рыбнадзор,всё законно,лов осуществляется в разрешённом месте и при наличии лицензий и квот,на прилов имеются так же квоты и разрешения

Да что вы говорите ! :biggrin:
А у нас другая информация. О том, что вынесено представление о перекрытие рыбопромысловыми компаниями судового хода и установке мереж по фарватеру, что запрещено Водным кодексом РФ. :cool:

Что же до неофициальных сведений, то достоверно известного от одного из бывших промысловиков, что заколы оставались ещё долгое время после снятия мереж, ввиду того, что их хозяева банально пили водку. :thumbdown:

Поэтому, во избежании подобных нарушений в этом году, будем осуществлять патрулирование совместно с водной полицией Санкт-Петербурга.
Превратим империалистическую войну с бреками в гражданскую !
piligrimtuk
Участник форума

piligrimtuk

Профиль

Откуда: Ленинградская область
Всего сообщений: 3
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 6 ноября 2016 13:16
ANTIBREK написал:
БЕСПРЕДЕЛ.
Просьба к неравнодушным рыбакам, кто будет в выходные на Волхове, при наличии хорошей фототехники, а так же с лодки, сфотографировать данные факты и прислать мне на почту: antibrek@yandex.com, так как наш фотик очень подкачал
Приложим к заявлениям в прокуратуру.
з.ы.
И вообще надо раскачивать ветку эту...

Проверяла и прокуратура и рыбнадзор,всё законно,лов осуществляется в разрешённом месте и при наличии лицензий и квот,на прилов имеются так же квоты и разрешения
Barbaley
Участник форума


Профиль

Откуда: Подмосковье
Всего сообщений: 108
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 2 ноября 2016 19:03
Николай Валуев о любительской рыбалке

Первый заместитель председателя комитета ГД РФ по экологии и охране окружающей среды Николай Валуев обсудил дальнейшее развитие и текущие проблемы любительского рыболовства в стране с журналистом, автором телепрограммы "Экологический вестник" Айшат Ахмедовой.

- Добрый день, Николай Сергеевич, спасибо, что вы нашли время ответить на мои вопросы. Совсем недавно в Дагестане с успехом прошел первый республиканский рыбный фестиваль «Каспийская рыба». Планируется сделать его традиционным, и я заранее приглашаю Вас на фестиваль, который будет проведен в следующем году. В связи с этим, хотелось бы спросить, считаете ли Вы формат фестиваля удачной формой популяризации любительского рыболовства?

- Думаю, что формат фестиваля прекрасно подходит для популяризации рыболовства.

Я был не на одном рыбном фестивале, но вместе с тем, не могу сказать, что они проводятся часто. Поэтому я искренне поздравляю Дагестан с этим начинанием и с решением сделать рыбный фестиваль ежегодным, потому что любительская рыбная ловля объединяет миллионы людей. Люди берут с собой на рыбалку детей, таким образом, приобщая их к природе. Я сам начинал свое знакомство с природой со сбора грибов, рыбалки. В настоящее время рыболовство – это мощная индустрия, которая приносит многим странам огромные деньги и дает миллионам людей работу, а тем, кто просто любит рыбу – отдохновение. Фраза о том, что «время, проведенное на рыбалке, не засчитывается в счет жизни» - это абсолютная правда. К примеру, на охоте надо концентрироваться, подбираться к зверю, а, находясь на рыбалке, можно не думать ни о чем. Рыбалка - это перезагрузка для человека его психики.

- Вы возглавите Ассоциацию рыболовов России и, наверняка, знаете, имеется ли некоторая региональная специфика в распространении рыболовства.

- Распространение любительского рыболовства очень разнится от региона к региону. У народов Крайнего Севера рыба порой является единственным средством для проживания. Во время нереста они заготавливают рыбу таким образом, чтобы пропитания хватило на всю зиму. Для них рыбалка - не способ отдохнуть, а жизненная необходимость. Сейчас оборудование для ловли рыбы доступно для всех желающих. Многие становятся профессиональными рыбаками, участвуют в соревнованиях и спортивное рыболовство включено в реестр видов спорта и в России. Для кого-то - это спорт, для других - просто увлечение, для третьих - это средство проживания и от региона к региону это может существенно отличаться.

- Будет ли участвовать возглавляемая Вами Ассоциация в разработке законопроектов, разумеется, в рамках своих полномочий?

- Ассоциация создается для защиты прав рыболовов и, как вы справедливо заметили, будет работать и над законодательством в сфере любительского рыболовства. Мы, имея уже свои наработки, собираемся вносить их в федеральное законодательство. У нас есть для этого возможности. Комитет по природным ресурсам, который раньше функционировал в Госдуме, теперь разделен. Проблемы экологии будет курировать самостоятельный Комитет по экологии и охране окружающей среды, где я работаю первым заместителем председателя Комитета. Тем не менее, мы будем активно сотрудничать с Комитетом по природным ресурсам, собственности и земельным отношениям, который заведует вопросами рыбалки и охоты. У нас есть соответствующая договоренность.

- Законопроект «О любительском рыболовстве» долгое время находится на рассмотрении. Много споров о платной рыбалке. Какой позиции придерживаетесь Вы в этом вопросе?

- Может, меня не все поддержат, но я думаю, что в скором времени такое понятие как «платная рыбалка» изживет себя и мы придем к установлению минимальных членских взносов за возможность рыбачить. Такая практика существовала в Советском Союзе. Зачем это делать я объясню. Бесконечно долго можно ждать того, выделит или не выделит государство деньги на обеспечение работы инспекторов в сфере охраны животного мира и водных биоресурсов. Сегодня необходимо многократно увеличивать этот штат в связи с тем, что браконьерство достигло промышленных масштабов. Необходимо проводить контрольно-надзорные мероприятия за соблюдением предпринимателями условий лицензионных соглашений. Уверяю вас, в тех водоемах, где на должном уровне осуществляется надзор, браконьерство практически сводится к нулю. У общественной организации, по сути, может не хватить на это своих средств, в связи с чем и становится актуальным переход Ассоциации на систему взносов. В итоге нашей работы каждый рыбак должен иметь возможность осуществлять рыбалку за минимальные средства, взамен получая гарантированное обеспечение охраны и воспроизводство рыбы в местах платной рыбалки и, что, самое главное, не нарушая природоохранное законодательство.
Gosha190
Участник форума

Gosha190

Профиль

Откуда: Гражданка
Всего сообщений: 331
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 2 ноября 2016 18:37
Все правильно, но я за сезон выбрался на рыбалку всего 5 раз... А рыба тоже зараза - клюет не всегда, когда я ловлю. Надо и ей правила прописать :biggrin:
Samogonshik
Участник форума

Samogonshik

Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 1011
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 2 ноября 2016 17:51
Dreamer написал:
Единственное, есть спорный момент, что к примеру делать, если взял двушку, она уже уснула, а после нее попалась пятерка и сразу "намертво". Но думаю, что даже эту проблему решить можно.

Есть такая история в правилах, что рыба должна быть отпущена в любом виде назад в водоем.

Val написал:
Согласен. Тут ещё один вопрос: как они контролировать собираются, с таким штатом и отсутствием бензина.

Будут штрафы я думаю все таки нормальные, учитывая пустой бюджет.

кнб написал:
Щука 30 см - это в лучшем случае 400 грамм.

Ну та самая, которая в мероприятии под названием УХА все время варится :biggrin:

кнб написал:
Судак 40 см для Ладоги ни о чем.

Другого уже почти нет :biggrin:
Хочу на рыбалку всегда!
ХОБОТ
Участник форума

ХОБОТ

Профиль

Откуда: Питер, Коломяги
Всего сообщений: 2013
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 2 ноября 2016 15:53
Samogonshik написал:
Стало быть одну 8ру взял и домой ?

Почему? Переключился со щуки на судака, потом на леща, потом на окуня аль плотву... :biggrin: В итоге морозилку можно набить до нельзя ;)
Мы не настолько богатые люди, чтобы покупать дешёвые вещи!!!
Dreamer
Член Совета Клуба

Dreamer

Профиль ICQ

Откуда: Гражданский пр, у Академической.
Всего сообщений: 7435
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 2 ноября 2016 15:51
Val написал:
как они контролировать собираются, с таким штатом и отсутствием бензина.


Тут как раз есть смысл понадоедать различным власть-имущим инстанциям. Чтобы подумали о размере штрафа и бензине.

кнб написал:
В целом же сомнения сильные, поскольку общался с НИОРХовским ученым совсем недавно, он об установке норм говорил как о будущем, и насколько я понял, наука в этих нормах , к сожалению отсутствует напрочь. И понимания реальной нагрузки рыбаков на водоемы тоже нет.


Статистика - тоже наука. Появятся данные хотя бы за трехлетний период - уже можно будет судить о том, работают ли эти нормы, и нужно ли их изменять в ту или иную сторону.
I'll be back!
Сом
Член ПКР

Сом

Профиль

Откуда: Питер, Рыбацкое
Всего сообщений: 5579
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 2 ноября 2016 14:38
Сообщение отредактировано: 2 ноября 2016 15:27
кнб написал:
Странные нормы... похожи на СССРовские.

Ничего странного - 5 кг товарной рыбы было достаточно полной советской семье на пару-тройку полноценных обедов. Вот и всё. Никаких набитых морозильных камер. Это и считалось ЛЮБИТЕЛЬСКИМ рыболовством. А всё остальное - промысловое.
Если порыться, то найдёшь обоснование и 6-ти соткам и ограничениям по высоте деревенских домов...

кнб написал:
хочется понимать, что нормы установлены не с учетом "предложений общественных организаций", а с учетом данных науки и обследования реального состояния дел.

Как раз таки не надо никакой науки. Надо просто дать определение термину "любительский" и тогда всё само станет на свои места.
Остался в "до"...
кнб
Модератор форума
Председатель СК
кнб

Профиль

Откуда: Ленинград
Всего сообщений: 5982
Ссылка
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 2 ноября 2016 14:31
Сом написал:
Разумные нормы, СССРовские.

Странные нормы... похожи на СССРовские.
На сколько я помню, в СССР были нормы, основанные на принципе "А зачем человеку столько рыбы, если он ее не продает?" И при этом нормы устанавливались одинаковые везде и в Ленобласти и в Псковской и Новгородской. И рыба везде была.
Сейчас когда рыбные запасы ухнули вниз, хочется понимать, что нормы установлены не с учетом "предложений общественных организаций", а с учетом данных науки и обследования реального состояния дел.
Второй важный момент, это ограничение по минимальному размеру. Пока я так понимаю они остаются старыми. Это тоже засада. Щука 30 см - это в лучшем случае 400 грамм. А то и меньше. Судак 40 см для Ладоги ни о чем.
Третий момент - за превышение штрафы, конечно "да", стопроцентно. Но,для тех, кто хочет законно ловить больше, если это возможно и не наносит принципиального ущерба водоему, должны быть платные возможности.Хочешь ловить больше - бери лицензию, независимо от того, поймал или нет. Штраф однозначно должен быть существенно дороже лицензии. Кстати, в странах, где основная ловля по лицензиям, с этим никаких проблем. Выбрал лицензию за день, иди плати, бери вторую - лови дальше. И плюс к этому инспектора и зарыбление. У нас это наследие СССР, что все вокруг общее,это значит бесплатное. Шишь, общее это значит надо сообща заботиться.
В целом же сомнения сильные, поскольку общался с НИОРХовским ученым совсем недавно, он об установке норм говорил как о будущем, и насколько я понял, наука в этих нормах , к сожалению отсутствует напрочь. И понимания реальной нагрузки рыбаков на водоемы тоже нет.
Сом
Член ПКР

Сом

Профиль

Откуда: Питер, Рыбацкое
Всего сообщений: 5579
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 2 ноября 2016 14:30
Сообщение отредактировано: 2 ноября 2016 14:46
Val написал:
Тут ещё один вопрос: как они контролировать собираются, с таким штатом и отсутствием бензина.

При нормальном штрафе (к примеру, в 1000 руб. за килограмм превышения), достаточно на любом водоёме (или районе крупного, типа Ладоги или ФЗ) за год штрафовать человек десять, чтобы слух разлетелся. Ведь большинство ловит на "своих" любимых местах и инфой владеет. Тогда большинство просто перестанет борзеть. Этого уже достаточно, для начала. Проходили и в части сроков навигации, и техосмотра, и сеток подо льдом. Работает...
Остался в "до"...
Val
Член ПКР


Профиль ICQ

Откуда: СПб
Всего сообщений: 16420
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 2 ноября 2016 13:52
Сом написал:
Если 250 руб. за голову, как сейчас, то введение этих норм бессмысленно... :0(

Согласен. Тут ещё один вопрос: как они контролировать собираются, с таким штатом и отсутствием бензина.
Сом
Член ПКР

Сом

Профиль

Откуда: Питер, Рыбацкое
Всего сообщений: 5579
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 2 ноября 2016 13:47
Val написал:
Вот рыбники уже выложили бумажку по ограничению и видам рыб - http://sztufar.ru/files/documents/12006.pdf

Разумные нормы, СССРовские. Теперь надо услышать какой штраф за их несоблюдение будет. Если 250 руб. за голову, как сейчас, то введение этих норм бессмысленно... :0(
Остался в "до"...
Dreamer
Член Совета Клуба

Dreamer

Профиль ICQ

Откуда: Гражданский пр, у Академической.
Всего сообщений: 7435
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 2 ноября 2016 13:00
Сообщение отредактировано: 2 ноября 2016 13:03
Samogonshik написал:
Стало быть одну 8ру взял и домой ?

Вообще, да. Именно так и было при СССР, и именно так и должно быть.
Правда, там была возможность поймать 10 кг, если к примеру являешься членом ЛООиР и есть членский билет, но суть та же.

Единственное, есть спорный момент, что к примеру делать, если взял двушку, она уже уснула, а после нее попалась пятерка и сразу "намертво". Но думаю, что даже эту проблему решить можно.
I'll be back!
Samogonshik
Участник форума

Samogonshik

Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 1011
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 2 ноября 2016 11:34
Val
Это все очень радует.
Стало быть одну 8ру взял и домой ?
Сига бы исключить вообще, ну и штрафы за превышение нормы 5000р.
А так же за каждую лишнюю голову, как за сети...

Хочу на рыбалку всегда!
Val
Член ПКР


Профиль ICQ

Откуда: СПб
Всего сообщений: 16420
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 2 ноября 2016 10:25
ХОБОТ
Вот рыбники уже выложили бумажку по ограничению и видам рыб - http://sztufar.ru/files/documents/12006.pdf
Samogonshik
Участник форума

Samogonshik

Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 1011
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 1 ноября 2016 21:24
ХОБОТ написал:
А вот что делать с бракушами-любителями... ума не приложу. Может расстреливать на месте?

Штрафы только решат вопрос. Хотя бы 5р за установленную без лицухи сеть...
Будут штрафы нормальные, тогда и рыбнадзору интересно будет.
Выезд на лёд обложили 5ой, сразу в Креницах на выезде работать начали...
Хочу на рыбалку всегда!
Val
Член ПКР


Профиль ICQ

Откуда: СПб
Всего сообщений: 16420
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 1 ноября 2016 21:08
ХОБОТ написал:
по определённым видам рыб

Это может означать: не запрещённых к вылову.
Пока гадаем. Дальше посмотрим.
ХОБОТ
Участник форума

ХОБОТ

Профиль

Откуда: Питер, Коломяги
Всего сообщений: 2013
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 1 ноября 2016 21:06
Samogonshik написал:
"Платон" что ли ставить будут на баркасы

Было бы неплохо :thumbup: А вот что делать с бракушами-любителями... ума не приложу. Может расстреливать на месте?
Мы не настолько богатые люди, чтобы покупать дешёвые вещи!!!
ХОБОТ
Участник форума

ХОБОТ

Профиль

Откуда: Питер, Коломяги
Всего сообщений: 2013
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 1 ноября 2016 21:04
Val написал:
с суточными нормами вылова
по определённым видам рыб.
Мы не настолько богатые люди, чтобы покупать дешёвые вещи!!!
Спин
Участник форума

Спин

Профиль

Откуда: С.-Пб.
Всего сообщений: 14936
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 1 ноября 2016 20:37
Сообщение отредактировано: 1 ноября 2016 20:55
Tracker
На Вырицкой плотине ничего не разворотили. Там проводятся работы по замене износившихся донельзя щитов-жалюзей, которые регулируют водосток. И воду спускали постепеннно, иначе бы всё, что ниже плотины в Вырице затопило или смыло. Хотя фото обмелевшего Оредежа выше плотины впечатляют. В группе в ВК их публиковали. Зрелище, конечно, неоднозначное. Но на них можно посмотреть, где проходит старое русло. И народ дно почистил от всякого мусора.

Прикрепленный файл (IMG_0409.PNG, 3188244 байт)

Прикрепленный файл (IMG_0410.PNG, 4402692 байт)

Прикрепленный файл (IMG_0414.PNG, 3379850 байт)

Прикрепленный файл (IMG_0415.PNG, 2862105 байт)
"Нет, нет, нет, нет! Мы брали, берём и будем брать!" (с)
Val
Член ПКР


Профиль ICQ

Откуда: СПб
Всего сообщений: 16420
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 1 ноября 2016 19:14
Сообщение отредактировано: 1 ноября 2016 19:23
Samogonshik
Дальше, примерно так: по всем рыбохозяйственным бассейнам, появятся новые правила с суточными нормами вылова.

Samogonshik написал:
И я прочитал мельком, но там "Платон" что ли ставить будут на баркасы ?

Там куча изменений, касающихся промысловиков. Совсем не читал. Интересовало только "Любительское рыболовство".
Samogonshik
Участник форума

Samogonshik

Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 1011
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 1 ноября 2016 19:05
Сообщение отредактировано: 1 ноября 2016 19:12
Val
Ну эту строчку то я нашел. а вот дальше чего ? Больше ничег нет на эту тему.

И я прочитал мельком, но там "Платон" что ли ставить будут на баркасы ? :biggrin: :biggrin:
Хочу на рыбалку всегда!
Val
Член ПКР


Профиль ICQ

Откуда: СПб
Всего сообщений: 16420
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 1 ноября 2016 18:27
Сообщение отредактировано: 1 ноября 2016 19:04
Возвращают ограничение норм вылова.
Федеральным законом №349-ФЗ от 03.07.2016 года вводятся нормы вылова (глава 5, статья 43.1). Теперь пункт 25 части 3 статьи 43 закона о рыболовстве (166-ФЗ), в которой устанавливаются требования к правилам рыболовства, дополнена пунктом 5 в следующей редакции: " 5) Суточная норма добычи (вылова) водных биоресурсов (количество, вес) определенного вида, разрешенное гражданину для добычи (вылова) при осуществлении любительского рыболовства)."

http://www.kremlin.ru/acts/bank/41090/page/3


Прикрепленный файл (2016-11-01_190053.jpg, 57240 байт)
Samogonshik
Участник форума

Samogonshik

Профиль

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 1011
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 28 октября 2016 11:49
Сообщение отредактировано: 28 октября 2016 12:10
Вот по поводу комментариев промысловика:
http://fisher.spb.ru/blogs/view.php?postId=404

промысловик написал:

1п. Давайте сделаем весенний месячник по судаку а не 2_3месяца как сейчас от распаления льда[март ] по июнь. Мы за. Хоть весну отловим. И замечу что при таком раскладе вам никто не установит запрет вне нереста.

П.2 сначала нерест щуки потом леща потом сазана, потом сига. Так что весь год дома сидеть. Нас то хоть как то проконтролируют а вас то как.

П.4 что есть для вас запрет что нет вы его все равно не соблюдаете. И контроля на всех не хватит. Если хотите быть равными в правах с промысловиками то и штрафы платите как мы ,т.е.по 30тысяч.р.

п5 ничего говорить не буду, т.к у меня нет знаний по этому вопросу. Одно могу сказать ,что скоро и на онеге не будет красной рыбы как у нас судака. А полный запрет на передвижение хоть как то спасет рыбу от истребления.

П.6. Опять все под себя. Как хочется легализовать свои 10 палок и ловить спокойно. Сразу разговоры о деньгах на воспроизводство и других благах от этого. А в чем разница между мной с тонной квоты в год и 500 катерами и а то и больше вылавливающими по 100кг судака в день на десять палок.

П7 пусть будет так но кто кроме идеалистов будет его соблюдать. Летом мелких судачат ловят мешками троллингом т.к крупного нет. А домой нести что то надо. И всем наплевать на размер. Ну и напоследок хочется сказать что рыбы мало как у вас так и у нас. И мы также виним и вас в этом как и вы нас. Но наш вылов контролирует государство а ваш никто. Отсюда нестыковки реального вылова с отчетным,а как следствие уменьшение запасов рыбы. И поэтому под вас никто не будет менять правила т.к вас как бы нет.



По 1 пункту.
Я согласен например. Вы в свою очередь какие дадите гарантии что этот месяц будет соблюдаться ? На общественный контроль готовы ?

По 2 пункту.
Тут речь идёт про камыш. Какое мнение относительно запрета приближения к камышу например на 500 метров скажем с 1 апреля до 15 июня ?

По 4 пункту.
Лично я за введение норм вылова любителям и ввода штрафов за превышенное поголовье, как промысловикам

По пункту 5.
Тут спорить просто глупо. Троллинг в таком виде это зло.

По пункту 6.
Вот тут большой вопрос. Если не легализовывать, то как остановить вылов в таких количествах ? Норма вылова по идее да, а контроль ?
Пойдет ПКР на то, что бы устраивать АНТИБРЕКи против троллингистов скажем в Волховской губе ? Что скажешь КНБ ?

По пункту 7.
Про то что правила никто менять не будет это конечно заблуждение, поскольку рыбные запасы уменьшаются.

Я бы вот тезисно такие меры бы ввел:
1. Ограничение на приближение к камышу с 1 апреля до 15 июня.
2. Норма вылова для любителей со штрафами.
3. Ну и конкретные запреты по рыбе по регионам: Залив и Ладога по судаку что то делать надо. Как вариант запрет на ловлю на пару лет. Промысловикам ограничение квот(так как все равно городу рыба то нужна). По корюшке тоже вопросов масса кстати. По сигу тут и говорить нечего, это уже просто конец придет ему скоро. В общем что то надо делать.

какие будут мнения общественности ?
Хочу на рыбалку всегда!
Эта тема была выделена из темы "Браконьеры!!!" (27 октября 2016 21:46)
mik_s
Участник форума


Профиль

Откуда: СПб
Всего сообщений: 4
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 24 октября 2016 22:54
нда, а я то смотрю откуда в нижнем течении Оредежа столько ГСМ прёт, видимо река смыла в водоток при разрушении плотины какие то запасы..
Tracker
Участник форума

Tracker

Профиль

Откуда: Регион 47
Всего сообщений: 4107
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 24 октября 2016 18:33
Вот любопытно, практически нигде нет инфы, что на Оредеже уроды по чьему то приказу устроили эко-катастрофу, разворотив Вырицкую плотину :thumbdown: . Остатки рыбы, что жила на этом участке реки выгребают бомжи и прочие стервятники. То же самое было пару лет тому в Сиверской. :thumbdown:
Одни утупки плотин при совке понахреначили, теперь их совсем деградировавшие внуки решили совсем реку добить. И нет дела никому, ни всяким экологам, ни егерям-охотоведам, ни рыбакам, ни аборигенам, даже СМИ.


Комментарий модератора:
О.М.

Val
Член ПКР


Профиль ICQ

Откуда: СПб
Всего сообщений: 16420
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 21 октября 2016 19:09
В Ленобласти, напомним, насчитывается около 1800 озер, 50 тыс. водотоков, суммарная длина которых превышает 221 тыс. км. Запасы пресной воды оцениваются в 1280 кубометров. По данным экспертов Санкт-Петербургского научного центра РАН, ситуация с загрязнением водоемов региона складывается критическая. Ладожское озеро, наиболее крупный источник водоснабжения, одновременно служит приемником сброса вод от предприятий. Около 400 млн кубометров загрязненных сточных вод в год поступает в Ладогу, а в водосборный бассейн Ладожского озера сбрасывается ежегодно 1400 млн кубометров вод от предприятий.

Гидрохимическая характеристика вод Ладожского озера, Невы, Финского залива регулярно фиксирует превышение предельно допустимых концентраций по некоторым тяжелым металлам. Хлорорганические соединения обнаружены во всех пробах, взятых в Ладоге, Неве и Невской губе, но среднегодовой уровень их не превышает предельно допустимую концентрацию (ПДК). Правда, отмечается значительное загрязнение поверхностных вод фенолами до двух и более ПДК.

По словам экспертов, загрязненность вод приводит к накоплению токсичных веществ в гидробионтах, а, следовательно, и в рыбе, которую вылавливают в такой воде.

Нева, вытекающая из Ладоги, относится к умеренно загрязненным, но в последние годы отмечается ухудшение качества вод и в ней. Невская губа, по существу, заполнена водами, которые сутки назад находились в Ладожском озере. Но за время своего пути эти воды качественно ухудшаются из-за того, что происходит сброс загрязненных вод от предприятий.


http://www.rbc.ru/spb_sz/18/03...?from=main
РинатПитер
Участник форума

РинатПитер

Профиль

Откуда: Петербург
Всего сообщений: 1906
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 20 октября 2016 13:48
кнб написал:
Ринат, ты хоть даты смотри на видео)))

Даты я видел. :)
Рыбачим но не курим и не пьем алкоголь! Ведем здоровый образ рыбалки!
кнб
Модератор форума
Председатель СК
кнб

Профиль

Откуда: Ленинград
Всего сообщений: 5982
Ссылка
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 20 октября 2016 11:20
РинатПитер Баян 2014 года. Уже было размещено неоднократно. Ринат, ты хоть даты смотри на видео)))
РинатПитер
Участник форума

РинатПитер

Профиль

Откуда: Петербург
Всего сообщений: 1906
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 19 октября 2016 23:32
Сообщение отредактировано: 19 октября 2016 23:33
Рыбинспектора иногда тоже БРАКОНЬЕРЯТ, возят наркоту и воруют лодки



Рыбачим но не курим и не пьем алкоголь! Ведем здоровый образ рыбалки!
АБЮ
Модератор форума

АБЮ

Профиль ICQ

Откуда: Ржевка-Пороховые
Всего сообщений: 6454
Ссылка
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 17 октября 2016 12:17
slick13 От 2 до 5 тыр.
Viking
Член ПКР

Viking

Профиль

Откуда: пр.Стачек
Всего сообщений: 2136
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 14 октября 2016 20:29
Как то писал уже про законодательство в Беларуси на счет незаконного лова....вот свежий пример:
http://naviny.by/new/20161014/...u-dollarov
Губит людей не пиво....

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... ... 480 481 482 483 484 485 #
Печать
Форум Питерского Клуба рыбаков »   Рыболовное право, экология и ихтиология »   Правила ловли, экология и борьба с браконьерами.
RSS

Последние RSS
Зимний пескобол 2016
Голосование по названию турнира по волейболу в межсезонье.
Первый победитель в конкурсах НсВ
Клубный турнир по пляжному волейболу
Лунка 2017 Регистрация участников.

Самые активные 5 тем RSS
Общение на нерыболовные темы
Выбор спиннинга
Лодки и Моторы.
Рыболовный спорт
Cредства передвижения на рыбалку

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса

1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей
В разделе нет непрочитанных сообщений
NEW! В разделе есть непрочитанные сообщения

Поиск по форуму:


Новое в блогах
 Днём 4 декабря Мы с Олегом заехали на Полюстровский рынок и приобрели живцов плотвичек. У Антона (секция 96) я хотел купить опарышей, ...Читать полностью »
Дни рождения
neptun (6 декабря)
николя (06 декабря 1973)
Vovchik (6 декабря)
Ромка (6 декабря)
Андрей Вербов (06 декабря 1971)
Дима7333 (06 декабря 1973)


РыбачОК

GRIZZLY

Информация

Другая реклама


Время выполнения скрипта: 0.1061. Количество выполненных запросов: 24, время выполнения запросов 0.0443