Форум Питерского Клуба рыбаков »   Техническое оснащение рыболова »   Снаряжение для рыбалки...
RSS
     
Быстрый переход в раздел:
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 108 109 110 111 112 113 114 115 116 ... 354 355 356 357 358 359 #
Печать

Администрация



Профиль
Всего сообщений: 0
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 22 января 2003 11:34
Федеральный закон об оружии

Комментарии к Федеральному закону об оружии

ГОСТ по холодному оружию
Виктор Колпино
Участник форума

Виктор Колпино

Профиль

Откуда: Колпино
Всего сообщений: 1226
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 9 декабря 2010 23:36
Весь в раздумьях по поводу обуви.Форум читал, не помогло. Посмотрел сегодня Баффины-Титан,может я чего-то не понимаю,но вес у них......две гири на ногах,раза в два тяжелее Роксов.Видел облегченные ,укороченные Роксы-кто ,что может сказать ?
Очень легкие сапоги,зеленого цвета,до -20,не впечатлили,до -30 не нашел....
Может расскажут люди,кто в чем ходит,плюсы-минусы....
Семенов
Член ПКР

Семенов

Профиль

Откуда: Вселенная
Всего сообщений: 1951
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 9 декабря 2010 17:59
Сообщение отредактировано: 9 декабря 2010 18:01
roks написал:
спасибо всем за совет, сегодня купил СТЭК зонт-2 за 2520р в ПИКИ ,вроде хорошая Екатеренбурской зборки, единственное швы не проклеины , я сам проклею и думаю будет нармально.В суботу поеду тестировать в кобону с начевкой


Проклеивать не обязательно, не лето же, а в дождь сама ткань потечет, это не летний вариант. Лучше прошейте все швы и молнию на машинке и тесемки, а кантик внизу загните или хотя бы зажигалкой пройдитесь, раньше СТЭК не подшивали, не знаю, как сейчас.
Маловато будет!!!
roks
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 2
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 9 декабря 2010 17:22
спасибо всем за совет, сегодня купил СТЭК зонт-2 за 2520р в ПИКИ ,вроде хорошая Екатеренбурской зборки, единственное швы не проклеины , я сам проклею и думаю будет нармально.В суботу поеду тестировать в кобону с начевкой. :) ;)
Семенов
Член ПКР

Семенов

Профиль

Откуда: Вселенная
Всего сообщений: 1951
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 9 декабря 2010 15:26
roks написал:
ВСЕМ ПРИВЕТ ХОЧУ КУПИТЬ ПАЛАТКУ ПР-2 У КОГО ТАКАЯ ЕСТЬ РАСКАЖИТЕ КАК СЕБЯ ВЕДЕТ НА ЛЬДУ,БЫСТРА СТАВИТЬСЯ ИЛИ НЕТ БУДУ ПРИЗНАТЕЛЕН ВСЕМ СОВЕТАМ ЗАРАНИЕ СПАСИБО.


Рокс, если это зонт - то бери.
Маловато будет!!!
Ермаков-Павловск
Участник форума

Ермаков-Павловск

Профиль

Откуда: Павловск
Всего сообщений: 107
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 9 декабря 2010 11:52
roks
Это которая на дугах?
roks
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 2
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 8 декабря 2010 23:52
ВСЕМ ПРИВЕТ ХОЧУ КУПИТЬ ПАЛАТКУ ПР-2 У КОГО ТАКАЯ ЕСТЬ РАСКАЖИТЕ КАК СЕБЯ ВЕДЕТ НА ЛЬДУ,БЫСТРА СТАВИТЬСЯ ИЛИ НЕТ БУДУ ПРИЗНАТЕЛЕН ВСЕМ СОВЕТАМ ЗАРАНИЕ СПАСИБО.
SAI
Цитировать

Сообщение отправлено: 8 декабря 2010 19:26
Lazarus

ОК, спасибо!
Lazarus
Член ПКР

Lazarus

Профиль

Откуда: С-Пб
Всего сообщений: 2382
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 8 декабря 2010 15:22
SAI

Раньше пользовался всякими Вартами, но не нравилось.

Сейчас пользуюсь верхним из списка. Доволен. Цена смешная была.

http://www.robiton.ru/catalog/index2.php
SAI
Цитировать

Сообщение отправлено: 7 декабря 2010 22:56
Сообщение отредактировано: 7 декабря 2010 23:39
Народ рыбацкий! Подскажите хорошее и надёжное зарядное устройство для аккумуляторов 2700 мА/ч типа АА. Лучше, чтобы сразу 4 вмещалось. Последняя Варта с электронным табло полетела, проработав всего 4 месяца, чтоб её... :thumbdown: :mad:
Семенов
Член ПКР

Семенов

Профиль

Откуда: Вселенная
Всего сообщений: 1951
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 7 декабря 2010 19:17
alan написал:
День добрый, Господа фишеры.

Хотелось бы узнать Ваше мнение про палатки (ПИК 99) ПР-2, ПИК-ЗОНТ-2 и СТЭК-ЗОНТ-2. Что есть смысл выбрать для рыбалки на двух человек без особого экстрима, но. желательно, не на один сезон. Цена имеет значение.Если сможете предложить что-либо более разумное в данной ценовой категории буду благодарен.


Берите самый большой зонт. По качеству примерно одно и то-же. Ну у ПИКа как обычно примочек больше. Типа дырочки внизу и прочих мелочей.
Маловато будет!!!
Ермаков-Павловск
Участник форума

Ермаков-Павловск

Профиль

Откуда: Павловск
Всего сообщений: 107
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 7 декабря 2010 18:14
alan написал:
День добрый, Господа фишеры.

Хотелось бы узнать Ваше мнение про палатки (ПИК 99) ПР-2, ПИК-ЗОНТ-2 и СТЭК-ЗОНТ-2. Что есть смысл выбрать для рыбалки на двух человек без особого экстрима, но. желательно, не на один сезон. Цена имеет значение.Если сможете предложить что-либо более разумное в данной ценовой категории буду благодарен.

Могу сказать про пиковский Зонт-2, пользуюсь третий сезон. Всё устраивает. НО ! После покупки нужно небольшое вмешательство, там есть такой металический круг к которому крепятся спицы конструкции. Требуется замена проволоки и причём сразу. меня она лопнула при первой просушке, хорошо что дома, а то люди прилипали на льду. Заменил на более мощную и всё нормуль.
Для одного места вполне, даже с гаком, но для двоих всё-таки маловато.
alan
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 34
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 7 декабря 2010 17:52
День добрый, Господа фишеры.

Хотелось бы узнать Ваше мнение про палатки (ПИК 99) ПР-2, ПИК-ЗОНТ-2 и СТЭК-ЗОНТ-2. Что есть смысл выбрать для рыбалки на двух человек без особого экстрима, но. желательно, не на один сезон. Цена имеет значение.Если сможете предложить что-либо более разумное в данной ценовой категории буду благодарен.
Семенов
Член ПКР

Семенов

Профиль

Откуда: Вселенная
Всего сообщений: 1951
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 7 декабря 2010 16:03
Demon123 написал:
Добью Семенова что ли...
Я мячик обычный накачивал до 4 атмосфер, дальше насос было не продавить. Так вот, толщина стенок иголки, которой качал, была 0,3 мм примерно ( на глаз). А разность давлений была ещё втрое выше, чем если б в колбе термоса было бы давление не о,1 Па, а вообще 0,0000000000 (0) Па
И ведь не взорвалось! А по его расчетам я что-то примерно равное по мощности термоядерной бомбе собрал.


Короче хз, смущает разница в давлении в 100 000 раз. 1атмосфера это всего 1 кг/см2, мне ни разу не удавалось открыть вакуум в лаборатории руками, не запустив туда воздух. например открыть крышку площадью 100 см2 надо приложить 100 кг.
А разве мало 1 кг/см2 для стекла в 1 мм?
Маловато будет!!!
Val
Член ПКР


Профиль ICQ

Откуда: СПб
Всего сообщений: 16897
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 7 декабря 2010 12:39
Demon123 написал:
Добью Семенова что ли...

Дай передохнуть человеку. :)
Demon123
Член ПКР


Профиль

Откуда: Купчино - м. Московская
Всего сообщений: 1551
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 7 декабря 2010 12:33
Сообщение отредактировано: 7 декабря 2010 12:49
Добью Семенова что ли...
Я мячик обычный накачивал до 4 атмосфер, дальше насос было не продавить. Так вот, толщина стенок иголки, которой качал, была 0,3 мм примерно ( на глаз). А разность давлений была ещё втрое выше, чем если б в колбе термоса было бы давление не о,1 Па, а вообще 0,0000000000 (0) Па :eek:
И ведь не взорвалось! А по его расчетам я что-то примерно равное по мощности термоядерной бомбе собрал.
— Всё страньше и страньше! — вскричала Алиса.
Отец_А
Член ПКР

Отец_А

Профиль ICQ

Откуда: Сиверская - Питер
Всего сообщений: 893
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 7 декабря 2010 12:06
Сообщение отредактировано: 7 декабря 2010 12:06
Спин написал:
Ну вы, блин, даёте! (с) Ньютоны...


Ага, пару минут втыкал в экран, нипонимая, куда зашел :biggrin:
Спин
Участник форума

Спин

Профиль

Откуда: С.-Пб.
Всего сообщений: 15322
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 7 декабря 2010 11:47
Ну вы, блин, даёте! (с) :eek: Ньютоны... :biggrin:
"Нет, нет, нет, нет! Мы брали, берём и будем брать!" (с)
Семенов
Член ПКР

Семенов

Профиль

Откуда: Вселенная
Всего сообщений: 1951
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 7 декабря 2010 1:42
Виктор Колпино написал:
Считаем, что раз давление снаружи больше в миллион раз, то соответственно при переводе его в Ньютоны/м2 получим 1000 000 Н/м2, если 1Н=0,1 кг, то давление будет равно 100 000 кг/м2 или 100 000/1000 000 мм2, что при сокращении дроби превращается в 0,1 кг/мм2, короче 100 грамм на квадратный миллиметр.

Это кто писал,я что ли,забодало,иду спать.


Вы так сократили всё, что получилось непонятно, что вы имели ввиду.
Да, всё так и есть, разница в миллион раз, как я и написал. Внутри 0,1Па, снаружи 100 000 Па.
Это пример такой просто, взята разница в миллион раз (10-6). А потом я по ссылке данной Val-ом взял и подсмотрел, что реальное давление не в миллион раз в термосах отличается а в 100 000 (10-5). Вот оттуда и получились мои 10 граммов! Если в миллион раз давление отличается, то будет 100 гр/мм2.
А черная дыра это действительно вроде гравитация, уже ум за разум... :eek:

Маловато будет!!!
Виктор Колпино
Участник форума

Виктор Колпино

Профиль

Откуда: Колпино
Всего сообщений: 1226
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 7 декабря 2010 1:30
Сообщение отредактировано: 7 декабря 2010 1:34
Считаем, что раз давление снаружи больше в миллион раз, то соответственно при переводе его в Ньютоны/м2 получим 1000 000 Н/м2, если 1Н=0,1 кг, то давление будет равно 100 000 кг/м2 или 100 000/1000 000 мм2, что при сокращении дроби превращается в 0,1 кг/мм2, короче 100 грамм на квадратный миллиметр.

Это кто писал,я что ли,забодало,иду спать.Сам уже зациклился с 13 метрами,исправил на 10.
Семенов
Член ПКР

Семенов

Профиль

Откуда: Вселенная
Всего сообщений: 1951
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 7 декабря 2010 1:26
Виктор Колпино написал:
В студенческие годы проектировал корпус ракетного двигателя,так вот при диаметре 100мм и давлении внутри 80 атм, стенка из стали получилась 0.8 мм. Тоже не верится,что выдержит . Из технологических соображений выбрали 3 мм(чтобы солдат сапогом не промял.


Да ладно, я устал уже от расчетов. У стали же свойства от стекла отличные, реология другая. Но в целом вакуумирование термосов вещь конечно интересная, как герметичность такую они достигают, непонятно.
Маловато будет!!!
Семенов
Член ПКР

Семенов

Профиль

Откуда: Вселенная
Всего сообщений: 1951
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 7 декабря 2010 1:20
Виктор Колпино написал:
Вот упрямый,Вы же писали,давление снаружи 100 000кг\м2=1000 000 н\м2.


Семенов написал:
Атмосферное давление равно 100 000 Па (Википедия)


100 000 Па это не 100 000кг/м2, это 100 000 Н/м2, так как 1Па=1Н/м2.
Разве не так?
Маловато будет!!!
Виктор Колпино
Участник форума

Виктор Колпино

Профиль

Откуда: Колпино
Всего сообщений: 1226
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 7 декабря 2010 1:18
Семенов написал:
По вашему не может быть давления в 0,1Па или 0, 01Па или например 0,0000001 Па.


Из какого же моего поста Вы сделали такой вывод?Любое,вплоть до нуля.Колбу давит разница давлений,а она в обычных условиях не может быть больше 1 атм.
Ликбез какой-то,возьмите школьный учебник физики.
Виктор Колпино
Участник форума

Виктор Колпино

Профиль

Откуда: Колпино
Всего сообщений: 1226
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 7 декабря 2010 1:10
Сообщение отредактировано: 7 декабря 2010 1:14
Вот упрямый,Вы же писали,давление снаружи 100 000кг\м2=1000 000 н\м2.В итоге пришли к тому,что я писал с самого начала,10гр\мм2.Внимательнее смотрите свои расчеты.
В студенческие годы проектировал корпус ракетного двигателя,так вот при диаметре 100мм и давлении внутри 80 атм, стенка из стали получилась 0.8 мм. Тоже не верится,что выдержит . Из технологических соображений выбрали 3 мм(чтобы солдат сапогом не промял. :)
Черные дыры-это не давление,это гравитация ,если верить астрономам.
Семенов
Член ПКР

Семенов

Профиль

Откуда: Вселенная
Всего сообщений: 1951
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 7 декабря 2010 1:09
Сообщение отредактировано: 7 декабря 2010 1:13
Виктор Колпино написал:
Все проще,на единицу поверхности колбы действуют две силы,одна изнутри-равная давлению на единицу площади,вторая снаружи,равная 1 кг\см2(атмосферное).Их разница не может быть больше 1 кг\см2(когда внутри давление=0).


Тогда бы не было черных дыр.
По вашему не может быть давления в 0,1Па или 0, 01Па или например 0,0000001 Па. Я думаю что запросто, только вы понимаете, что это порядок большой и наверное недостижимый. Сдается мне, что 0,00000...вообще только в космосе открыток и за пределами солнечной системы.
Маловато будет!!!
Семенов
Член ПКР

Семенов

Профиль

Откуда: Вселенная
Всего сообщений: 1951
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 7 декабря 2010 0:59
Demon123 написал:
Ты всю-всю поверхность намазал? И на свечку намерзал лед, который приходилось скалывать? Это из области высоких давлений, мне так кажется.


Корыто рельефное, есть полозья, все равно за что-то цепляется. У меня бур аж лоснится от парафина, но всё равно обмерзает в некоторых местах, где есть за что зацепиться.
Маловато будет!!!
Виктор Колпино
Участник форума

Виктор Колпино

Профиль

Откуда: Колпино
Всего сообщений: 1226
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 7 декабря 2010 0:57
Все проще,на единицу поверхности колбы действуют две силы,одна изнутри-равная давлению на единицу площади,вторая снаружи,равная 1 кг\см2(атмосферное).Их разница не может быть больше 1 кг\см2(когда внутри давление=0).
Семенов
Член ПКР

Семенов

Профиль

Откуда: Вселенная
Всего сообщений: 1951
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 7 декабря 2010 0:57
Виктор Колпино написал:
Снова невнимательность.
Как Вы писали,давление внутри 0.1 Па,снаружи в миллион раз больше,то есть 100000 Па,что действительно почти атмосферное(1 атм-101300 Па), а не миллион.Ошибка в 10 раз,соответственно и 10гр на мм2,а не сто.
Проще,1 атм= 100000 н\м2=1кг\см2.Это табличные величины. Вот и рассматривайте максимум-1кг\см2.
Опустите лампочку в лунку на глубину 13 метров,с грузом.


Нет, не совсем так. Там взято давление в 0,1Па в термосе. А наше атмосферное равно 100 000 Па. Разница в миллион раз. Понимаете о чем я? То есть на термос давление снаружи колбы в миллион раз больше, чем изнутри на колбу.
Маловато будет!!!
Семенов
Член ПКР

Семенов

Профиль

Откуда: Вселенная
Всего сообщений: 1951
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 7 декабря 2010 0:52
Val написал:
Семенов
http://slovari.yandex.ru/~книги/БСЭ/Дьюара%20сосуды/


"Дьюара сосуды (по имени Дж. Дьюара), сосуды с двойными стенками, между которыми создан вакуум [не менее 1,33 мн/м2 (10-5 мм рт. cт.)], что обеспечивает высокую теплоизоляцию вещества, находящегося внутри сосуда".
Сейчас прикину, я не знал, какое давление в термосах.
1х10-5 мм.рт.ст. это 0, 00001 мм.рт.ст, то есть в 100 000 раз меньше атмосферного ( в расчете ниже было в миллион, то есть в 10-6).
Соответственно один нолик от давления на единицу площади поверхности можно откинуть.
Получается на квадратный миллиметр всего 10 грамм, хоть и тоже не мало, но уже похоже на правду.
Маловато будет!!!
Виктор Колпино
Участник форума

Виктор Колпино

Профиль

Откуда: Колпино
Всего сообщений: 1226
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 7 декабря 2010 0:52
Сообщение отредактировано: 7 декабря 2010 1:25
Снова невнимательность.
Как Вы писали,давление внутри 0.1 Па,снаружи в миллион раз больше,то есть 100000 Па,что действительно почти атмосферное(1 атм-101300 Па), а не миллион.Ошибка в 10 раз,соответственно и 10гр на мм2,а не сто.
Проще,1 атм= 100000 н\м2=1кг\см2.Это табличные величины. Вот и рассматривайте максимум-1кг\см2.
Опустите лампочку в лунку на глубину 10 метров,с грузом.
Demon123
Член ПКР


Профиль

Откуда: Купчино - м. Московская
Всего сообщений: 1551
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 7 декабря 2010 0:43
Семенов написал:
Demon123 написал:
Ну, не поможет так не поможет.Мне не жалко, я на ней весь прошлый сезон отъездил, когда снегу по мтс, а под ним вода и -20.

Я в сб туда шел лед тыкал, протыкал палочкой каждые 30-50 метров с 2-х, 3-х ударов. Обратно всё замело и я периодически впарывался в выступившие круги воды диаметром до 15 метров. После второго впарывания решил их обходить, так как корыто смазанное свечкой обмерзало. Хотя при обстукивании и сбивалось почти всё, но налипать-налипало.
Буду салом мазать.


Ты всю-всю поверхность намазал? И на свечку намерзал лед, который приходилось скалывать? Это из области высоких давлений, мне так кажется.
— Всё страньше и страньше! — вскричала Алиса.
Demon123
Член ПКР


Профиль

Откуда: Купчино - м. Московская
Всего сообщений: 1551
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 7 декабря 2010 0:41
Семенов
Гыыы...!
Если Давление в 01, Па в миллион раз меньше атмосферного, равного 100 000 Па,
то увеличив обе величины на одну атмосферу, получаем давление на глубине 10 метров - в миллион раз выше атмосферного, миллион атмосфер, фиг ли там :)
А если сравнить давление на МКС или лунном модуле с наружным, то получается, что стенки (по сути жестянка) этих космических аппаратов выдерживают бесконечную разность давления! Ух, до чего техника дошла!
Пойду спать просветленным.

Семенов
Тебе положена медаль, да. За восторженный образ мыслей и веру в человеческий гений. Такие давления обуздали!
— Всё страньше и страньше! — вскричала Алиса.
Семенов
Член ПКР

Семенов

Профиль

Откуда: Вселенная
Всего сообщений: 1951
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 7 декабря 2010 0:38
Demon123 написал:

Ну, не поможет так не поможет.Мне не жалко, я на ней весь прошлый сезон отъездил, когда снегу по мтс, а под ним вода и -20.


Я в сб туда шел лед тыкал, протыкал палочкой каждые 30-50 метров с 2-х, 3-х ударов. Обратно всё замело и я периодически впарывался в выступившие круги воды диаметром до 15 метров. После второго впарывания решил их обходить, так как корыто смазанное свечкой обмерзало. Хотя при обстукивании и сбивалось почти всё, но налипать-налипало.
Буду салом мазать.
Маловато будет!!!
Val
Член ПКР


Профиль ICQ

Откуда: СПб
Всего сообщений: 16897
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 7 декабря 2010 0:37
Семенов
http://slovari.yandex.ru/~книги/БСЭ/Дьюара%20сосуды/
Семенов
Член ПКР

Семенов

Профиль

Откуда: Вселенная
Всего сообщений: 1951
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 7 декабря 2010 0:21
Сообщение отредактировано: 7 декабря 2010 0:33
Виктор Колпино написал:
Расчет неверный


http://www.physbook.ru/index.php/Kvant.... Цитирую автора:

Оценим, до каких давлений надо добраться. Если λ ≈ L, то (формула не отобразилась). Пусть расстояние между стенками в колбе L = 3 мм, а диаметр молекул (из таблиц) d ≈ 3·10-10 м. Тогда для температуры Т = 300 К (27*С- примечание) получим р = nkT ≈ 5 Па. Только с этого давления начнется уменьшение теплопроводности. Например, при давлении 0,1 Па поток тепла будет в несколько десятков раз меньше, чем без откачки. Но это давление в миллион раз меньше, чем атмосферное.

А теперь мой расчет:
1Па=1Н/м2, соответственно 0,1 Па = 0,1 Н/м2
Атмосферное давление равно 100 000 Па (Википедия), соответственно 0, 1 Па в миллион раз меньше, то есть расчет выше, взятый с сайта верный.

Считаем, что раз давление снаружи больше в миллион раз, то соответственно при переводе его в Ньютоны/м2 получим 1000 000 Н/м2, если 1Н=0,1 кг, то давление будет равно 100 000 кг/м2 или 100 000/1000 000 мм2, что при сокращении дроби превращается в 0,1 кг/мм2, короче 100 грамм на квадратный миллиметр.
Блин, я когда первый раз переводил м2 в мм2 перемножил 100х100 а надо было 1000х1000 (в метре 1000 мм! :rotten: ).
в 100 раз ошибся :cool: , но и 100 гр на мм2 не мало.
Если привязать все эти цифры к красотке на шпильке массой 45 кг, которая встав на одну ногу давит каблуком размером 15х15 мм (225мм2), то в пересчете на 1 мм2 получится 200 грамм, то есть в два раза больше, чем получилось по нашему расчету.
Думаю что стекло толщиной 1 мм не выдержит (на изгиб естественно) и половины нагрузки, то есть даже наши 100 гр/мм2 запредельные.
Так что какое давление в стеклянной колбе можно прикинуть, насколько оно эффективно? Не настолько, если бы это был действительно вакуум.

Маловато будет!!!
Виктор Колпино
Участник форума

Виктор Колпино

Профиль

Откуда: Колпино
Всего сообщений: 1226
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 6 декабря 2010 22:18
Сообщение отредактировано: 7 декабря 2010 1:26

Семенов написал:
[q]
Капец, что за глюки?

Такой рассчет сделал, в общем при необходимом эффективном давлении внутри в 1000 раз меньшем чем снаружи (в статье про это говорится), я рассчитал, что давление на 1 мм2 на колбу будет равно 10 кг, много это или мало? На 1 м2 получилось 10 тонн. Рассчет верный.

Расчет неверный.Если в колбе даже абсолютный вакуум,разница давлений не может быть больше атмосферного,то есть 1 атмосферы,это накачать можно много,а откачать-только одну атм.
Одна атм-это 1 кг\кв.см.,то есть на 1 кв миллиметр будет всего 10 грамм.
А тысяча раз-значит в колбе абсолютное давление 0.001 атм-это конечно вакуум,конечно не абсолютный,но резко отличается от того,что можно получить нагревом и охлаждением до 100 градусов(о.785 атм).См. уравнение Менделеева-Клапейрона pV = (М/m).RT
Кстати,очень дельный совет насчет лампочки,на глубине 10 метров будет одна избыточная атмосфера,проверьте,раздавит лампочку или нет.


Demon123
Член ПКР


Профиль

Откуда: Купчино - м. Московская
Всего сообщений: 1551
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 6 декабря 2010 22:07
Семенов написал:

Ну, не поможет так не поможет.Мне не жалко, я на ней весь прошлый сезон отъездил, когда снегу по мтс, а под ним вода и -20.
— Всё страньше и страньше! — вскричала Алиса.
сергоf
Участник форума

сергоf

Профиль

Откуда: луга
Всего сообщений: 1005
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 6 декабря 2010 19:54
Барсыч написал:
Корпус весь помятый, но колба цела. Справка - маме (ей сейчас 81г.),его подарил начальник СевМорПути
И. Д. Папанин , когда в Мурманск в войну приходили конвои. Термос живой и целый .


Раритет однако..Круто...
пропадаю без рыбалки
ХОБОТ
Участник форума

ХОБОТ

Профиль

Откуда: Питер, Коломяги
Всего сообщений: 2158
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 6 декабря 2010 19:28
Семенов написал:
Можете ссылку дать посмотреть

Ну тритоновская девайса здесь под названием надувные санки:
www.triton-ltd.ru
А карбутовского сайта я не знаю. Больше никто в Питере не делает.
Мы не настолько богатые люди, чтобы покупать дешёвые вещи!!!
Спин
Участник форума

Спин

Профиль

Откуда: С.-Пб.
Всего сообщений: 15322
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 6 декабря 2010 19:19
Семенов
Вот это другое дело! :biggrin:
"Нет, нет, нет, нет! Мы брали, берём и будем брать!" (с)
Семенов
Член ПКР

Семенов

Профиль

Откуда: Вселенная
Всего сообщений: 1951
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 6 декабря 2010 19:14
Сообщение отредактировано: 6 декабря 2010 19:15
Спин написал:
Во загнул! Физик-ядерщик. Эйнштейн... Химик. Ломоносов... Математик. Пирельман... И певец Утесов! :biggrin:
Проще надо с народом


Короче говоря кусок пленки и нет проблем! :biggrin:
Маловато будет!!!

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 108 109 110 111 112 113 114 115 116 ... 354 355 356 357 358 359 #
Печать
Форум Питерского Клуба рыбаков »   Техническое оснащение рыболова »   Снаряжение для рыбалки...
RSS

Последние RSS
Зубастая 2017
Корюшка 2017 регистрация участников.
Что сделать лучше и как не должно быть
Корюшка 2017
Лунка 2017

Самые активные 5 тем RSS
Общение на нерыболовные темы
Выбор спиннинга
Лодки и Моторы.
Cредства передвижения на рыбалку
Рыболовный спорт

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса

3 посетителя просмотрели эту тему за последние 15 минут
В том числе: 3 гостя, 0 скрытых пользователей
В разделе нет непрочитанных сообщений
NEW! В разделе есть непрочитанные сообщения

Новое в блогах
В Ладоге корюшка? Друг показал место и поймали!  Мы приехали в Креницы после полудня 25го февраля. Над озером зло выл ветер.  ...Читать полностью »
Дни рождения
egor2009 (27 февраля 1975)
Fake (27 февраля 1987)
Кьяра (27 февраля)


РыбачОК

GRIZZLY

Информация

Другая реклама


Время выполнения скрипта: 0.6416. Количество выполненных запросов: 25, время выполнения запросов 0.3249