Форум Питерского Клуба рыбаков »   Техническое оснащение рыболова »   Снаряжение для рыбалки...
RSS
     
Быстрый переход в раздел:
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 107 108 109 110 111 112 113 114 115 ... 353 354 355 356 357 358 #
Печать

Администрация



Профиль
Всего сообщений: 0
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 22 января 2003 11:34
Федеральный закон об оружии

Комментарии к Федеральному закону об оружии

ГОСТ по холодному оружию
Виктор Колпино
Участник форума

Виктор Колпино

Профиль

Откуда: Колпино
Всего сообщений: 1219
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 11 декабря 2010 18:20
Сообщение отредактировано: 11 декабря 2010 18:32
Сегодня померил Лемиго до-30,самый большой размер 48,только -только,шерстяной насок не влезет,ну и размеры...У меня 44. Не понравилось,что они жесткие,не гнутся,как колодки,конечно легкие.Сколько должны стоить?Что-то дешевые,1650,польские.В инете смотрел,вроде должны быть 2400,может не то смотрел?
Померил также новые Хаски до -25 ,голенища не промокают,понравились,правда тяжеловаты,зато шипы есть.Какие отзывы о Хаски ?Пойду завтра с безменом
Другого ничего небыло,были правда Роксы,но они у меня есть,кстати весят 2800 пара(32 размер).
Спин
Участник форума

Спин

Профиль

Откуда: С.-Пб.
Всего сообщений: 15075
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 11 декабря 2010 18:11
Виктор Колпино
За "Компасом" тоже стоишь? Купи стул! Есть такое изобретение! :biggrin:
"Нет, нет, нет, нет! Мы брали, берём и будем брать!" (с)
Lazarus
Член ПКР

Lazarus

Профиль

Откуда: С-Пб
Всего сообщений: 2382
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 11 декабря 2010 13:26
Виктор Колпино написал:
Почитал отзывы о Макбутсах......Сомневаюсь я,к тому же икры у меня полные и подъем высокий,увижу-пощупаю.


Сомневаца это правильно. Тем более надо мерить.
Но большинство спортсменов-рыболовов ходят именно в Макбутсах.
Единственный для меня минус это то что нет вкладыша и сушить приходится дольше. Но не критично.
БАВ
Участник форума

БАВ

Профиль

Откуда: ЮЗ
Всего сообщений: 1197
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 11 декабря 2010 7:52
Виктор Колпино
Доброе утро!
"Псковполимерские" бахилы отличаются от "Роксовских" в некоторых,но очень приятных мелочах.

Колодка принципиально иная - на правую и левую ногу,вроде показались в ходьбе более комфортными.
Войлочный чулок совсем другой -прошитый и расстёгивающийся на "липучке" - ОЧЕНЬ удобно одевать.

Подъём и ширина голенища не сильно различаются ,подойдут к любым ногам.Комбез на подкладке влез в голенища.


Вот только с шипами "скобари" не совсем угадали,скользят сильнее "питерцев" ,буду дошиповывать.
Хотел,конечно ,купить что-нибудь "брендовое",перемерил много всякого красивого.Вот чтобы и высокие и резиновые и с большим подъёмом и широким голенищем и с шипами и не за "бешеные тыщи" - выбор невелик.
"Псковские" пока нравятся.

Прикрепленный файл (66a.jpg, 102640 байт)
Виктор Колпино
Участник форума

Виктор Колпино

Профиль

Откуда: Колпино
Всего сообщений: 1219
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 11 декабря 2010 0:36
Сообщение отредактировано: 11 декабря 2010 1:37
Lazarus
Почитал отзывы о Макбутсах......Сомневаюсь я,к тому же икры у меня полные и подъем высокий,увижу-пощупаю.
Виктор Колпино
Участник форума

Виктор Колпино

Профиль

Откуда: Колпино
Всего сообщений: 1219
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 11 декабря 2010 0:06
Сообщение отредактировано: 11 декабря 2010 0:25
Спин написал:
ВиктОр, у какого это ты станка слишком много стоишь?


У всех :)
Токарный,фрезерный,плоскошлифовальный,круглошлифовальный,заточной,сверлильный,сварка,а еще тиски...
Кульман забыл...Правда теперь чаще автокад и компас. Но редко.
Андрей.К.
Участник форума

Андрей.К.

Профиль

Откуда: м. Академическая
Всего сообщений: 462
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 10 декабря 2010 23:00
Виктор Колпино написал:
Псковские сильно на Роксы похожи

C Роксами, "роксовскоми" и "назиямовскими" по сравнению лучше. А так обувь вещь индивидуальная!
Lazarus
Член ПКР

Lazarus

Профиль

Откуда: С-Пб
Всего сообщений: 2382
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 10 декабря 2010 22:52
Виктор Колпино

Я хожу в Титанах когда холодно и в Макбутсах до -15.
Макбутсы очень удобны.
http://www.badger.ru/shop/cata...ticangara/
Спин
Участник форума

Спин

Профиль

Откуда: С.-Пб.
Всего сообщений: 15075
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 10 декабря 2010 21:50
ВиктОр, у какого это ты станка слишком много стоишь?
"Нет, нет, нет, нет! Мы брали, берём и будем брать!" (с)
Виктор Колпино
Участник форума

Виктор Колпино

Профиль

Откуда: Колпино
Всего сообщений: 1219
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 10 декабря 2010 20:21
Что-то эти Псковские сильно на Роксы похожи....Не знаю как кто,я в Роксах ходить далеко не могу,ноги отваливаются,правда у меня вообще проблемы с ногами....слишком много у станка стою,побаливают.
Мне говорили,что у Лемиго до -30 получше " подъем".
Ермаков-Павловск,спасибо,но надо мерить,так просто не рискну.
Андрей.К.
Участник форума

Андрей.К.

Профиль

Откуда: м. Академическая
Всего сообщений: 462
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 10 декабря 2010 17:08
Виктор Колпино
Виктор Колпино написал:
Очень легкие сапоги,зеленого цвета

Если имели в виду польские Lemigo, то это кому как, у них низкий подъём, мне неудобно, а понравились очень псковские рыбацкие бахилы http://www.pskov-polimer.ru/images/ox12r.JPG хорошо сидят и очень тёплые, единственный минус тяжеловаты.
Ермаков-Павловск
Участник форума

Ермаков-Павловск

Профиль

Откуда: Павловск
Всего сообщений: 107
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 10 декабря 2010 13:00
Сообщение отредактировано: 10 декабря 2010 14:06
Виктор Колпино написал:
Очень легкие сапоги,зеленого цвета,до -20,не впечатлили,до -30 не нашел....

У меня такие до -30, пока только радуюсь. Правда второй сезон всего и насколько долговечны не знаю, но очень тёплые и как в тапочках. До этого были Роксы, небо и земля.
В Павловске два дня назад точно были и продавец Артём твой земляк из Колпино, если шибко надо могли бы пересечься с ним. Тел. есть.
alan
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 34
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 10 декабря 2010 10:19
Господа фишеры,

Всем большое спасибо за советы по зимним палаткам.
С уважением.
Виктор Колпино
Участник форума

Виктор Колпино

Профиль

Откуда: Колпино
Всего сообщений: 1219
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 9 декабря 2010 23:36
Весь в раздумьях по поводу обуви.Форум читал, не помогло. Посмотрел сегодня Баффины-Титан,может я чего-то не понимаю,но вес у них......две гири на ногах,раза в два тяжелее Роксов.Видел облегченные ,укороченные Роксы-кто ,что может сказать ?
Очень легкие сапоги,зеленого цвета,до -20,не впечатлили,до -30 не нашел....
Может расскажут люди,кто в чем ходит,плюсы-минусы....
Семенов
Член ПКР

Семенов

Профиль

Откуда: Вселенная
Всего сообщений: 1951
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 9 декабря 2010 17:59
Сообщение отредактировано: 9 декабря 2010 18:01
roks написал:
спасибо всем за совет, сегодня купил СТЭК зонт-2 за 2520р в ПИКИ ,вроде хорошая Екатеренбурской зборки, единственное швы не проклеины , я сам проклею и думаю будет нармально.В суботу поеду тестировать в кобону с начевкой


Проклеивать не обязательно, не лето же, а в дождь сама ткань потечет, это не летний вариант. Лучше прошейте все швы и молнию на машинке и тесемки, а кантик внизу загните или хотя бы зажигалкой пройдитесь, раньше СТЭК не подшивали, не знаю, как сейчас.
Маловато будет!!!
roks
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 2
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 9 декабря 2010 17:22
спасибо всем за совет, сегодня купил СТЭК зонт-2 за 2520р в ПИКИ ,вроде хорошая Екатеренбурской зборки, единственное швы не проклеины , я сам проклею и думаю будет нармально.В суботу поеду тестировать в кобону с начевкой. :) ;)
Семенов
Член ПКР

Семенов

Профиль

Откуда: Вселенная
Всего сообщений: 1951
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 9 декабря 2010 15:26
roks написал:
ВСЕМ ПРИВЕТ ХОЧУ КУПИТЬ ПАЛАТКУ ПР-2 У КОГО ТАКАЯ ЕСТЬ РАСКАЖИТЕ КАК СЕБЯ ВЕДЕТ НА ЛЬДУ,БЫСТРА СТАВИТЬСЯ ИЛИ НЕТ БУДУ ПРИЗНАТЕЛЕН ВСЕМ СОВЕТАМ ЗАРАНИЕ СПАСИБО.


Рокс, если это зонт - то бери.
Маловато будет!!!
Ермаков-Павловск
Участник форума

Ермаков-Павловск

Профиль

Откуда: Павловск
Всего сообщений: 107
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 9 декабря 2010 11:52
roks
Это которая на дугах?
roks
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 2
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 8 декабря 2010 23:52
ВСЕМ ПРИВЕТ ХОЧУ КУПИТЬ ПАЛАТКУ ПР-2 У КОГО ТАКАЯ ЕСТЬ РАСКАЖИТЕ КАК СЕБЯ ВЕДЕТ НА ЛЬДУ,БЫСТРА СТАВИТЬСЯ ИЛИ НЕТ БУДУ ПРИЗНАТЕЛЕН ВСЕМ СОВЕТАМ ЗАРАНИЕ СПАСИБО.
SAI
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 8 декабря 2010 19:26
Lazarus

ОК, спасибо!
Lazarus
Член ПКР

Lazarus

Профиль

Откуда: С-Пб
Всего сообщений: 2382
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 8 декабря 2010 15:22
SAI

Раньше пользовался всякими Вартами, но не нравилось.

Сейчас пользуюсь верхним из списка. Доволен. Цена смешная была.

http://www.robiton.ru/catalog/index2.php
SAI
Цитировать К форме ответа  

Сообщение отправлено: 7 декабря 2010 22:56
Сообщение отредактировано: 7 декабря 2010 23:39
Народ рыбацкий! Подскажите хорошее и надёжное зарядное устройство для аккумуляторов 2700 мА/ч типа АА. Лучше, чтобы сразу 4 вмещалось. Последняя Варта с электронным табло полетела, проработав всего 4 месяца, чтоб её... :thumbdown: :mad:
Семенов
Член ПКР

Семенов

Профиль

Откуда: Вселенная
Всего сообщений: 1951
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 7 декабря 2010 19:17
alan написал:
День добрый, Господа фишеры.

Хотелось бы узнать Ваше мнение про палатки (ПИК 99) ПР-2, ПИК-ЗОНТ-2 и СТЭК-ЗОНТ-2. Что есть смысл выбрать для рыбалки на двух человек без особого экстрима, но. желательно, не на один сезон. Цена имеет значение.Если сможете предложить что-либо более разумное в данной ценовой категории буду благодарен.


Берите самый большой зонт. По качеству примерно одно и то-же. Ну у ПИКа как обычно примочек больше. Типа дырочки внизу и прочих мелочей.
Маловато будет!!!
Ермаков-Павловск
Участник форума

Ермаков-Павловск

Профиль

Откуда: Павловск
Всего сообщений: 107
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 7 декабря 2010 18:14
alan написал:
День добрый, Господа фишеры.

Хотелось бы узнать Ваше мнение про палатки (ПИК 99) ПР-2, ПИК-ЗОНТ-2 и СТЭК-ЗОНТ-2. Что есть смысл выбрать для рыбалки на двух человек без особого экстрима, но. желательно, не на один сезон. Цена имеет значение.Если сможете предложить что-либо более разумное в данной ценовой категории буду благодарен.

Могу сказать про пиковский Зонт-2, пользуюсь третий сезон. Всё устраивает. НО ! После покупки нужно небольшое вмешательство, там есть такой металический круг к которому крепятся спицы конструкции. Требуется замена проволоки и причём сразу. меня она лопнула при первой просушке, хорошо что дома, а то люди прилипали на льду. Заменил на более мощную и всё нормуль.
Для одного места вполне, даже с гаком, но для двоих всё-таки маловато.
alan
Участник форума


Профиль
Всего сообщений: 34
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 7 декабря 2010 17:52
День добрый, Господа фишеры.

Хотелось бы узнать Ваше мнение про палатки (ПИК 99) ПР-2, ПИК-ЗОНТ-2 и СТЭК-ЗОНТ-2. Что есть смысл выбрать для рыбалки на двух человек без особого экстрима, но. желательно, не на один сезон. Цена имеет значение.Если сможете предложить что-либо более разумное в данной ценовой категории буду благодарен.
Семенов
Член ПКР

Семенов

Профиль

Откуда: Вселенная
Всего сообщений: 1951
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 7 декабря 2010 16:03
Demon123 написал:
Добью Семенова что ли...
Я мячик обычный накачивал до 4 атмосфер, дальше насос было не продавить. Так вот, толщина стенок иголки, которой качал, была 0,3 мм примерно ( на глаз). А разность давлений была ещё втрое выше, чем если б в колбе термоса было бы давление не о,1 Па, а вообще 0,0000000000 (0) Па
И ведь не взорвалось! А по его расчетам я что-то примерно равное по мощности термоядерной бомбе собрал.


Короче хз, смущает разница в давлении в 100 000 раз. 1атмосфера это всего 1 кг/см2, мне ни разу не удавалось открыть вакуум в лаборатории руками, не запустив туда воздух. например открыть крышку площадью 100 см2 надо приложить 100 кг.
А разве мало 1 кг/см2 для стекла в 1 мм?
Маловато будет!!!
Val
Член ПКР


Профиль ICQ

Откуда: СПб
Всего сообщений: 16787
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 7 декабря 2010 12:39
Demon123 написал:
Добью Семенова что ли...

Дай передохнуть человеку. :)
Demon123
Член ПКР


Профиль

Откуда: Купчино - м. Московская
Всего сообщений: 1551
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 7 декабря 2010 12:33
Сообщение отредактировано: 7 декабря 2010 12:49
Добью Семенова что ли...
Я мячик обычный накачивал до 4 атмосфер, дальше насос было не продавить. Так вот, толщина стенок иголки, которой качал, была 0,3 мм примерно ( на глаз). А разность давлений была ещё втрое выше, чем если б в колбе термоса было бы давление не о,1 Па, а вообще 0,0000000000 (0) Па :eek:
И ведь не взорвалось! А по его расчетам я что-то примерно равное по мощности термоядерной бомбе собрал.
— Всё страньше и страньше! — вскричала Алиса.
Отец_А
Член ПКР

Отец_А

Профиль ICQ

Откуда: Сиверская - Питер
Всего сообщений: 893
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 7 декабря 2010 12:06
Сообщение отредактировано: 7 декабря 2010 12:06
Спин написал:
Ну вы, блин, даёте! (с) Ньютоны...


Ага, пару минут втыкал в экран, нипонимая, куда зашел :biggrin:
Спин
Участник форума

Спин

Профиль

Откуда: С.-Пб.
Всего сообщений: 15075
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 7 декабря 2010 11:47
Ну вы, блин, даёте! (с) :eek: Ньютоны... :biggrin:
"Нет, нет, нет, нет! Мы брали, берём и будем брать!" (с)
Семенов
Член ПКР

Семенов

Профиль

Откуда: Вселенная
Всего сообщений: 1951
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 7 декабря 2010 1:42
Виктор Колпино написал:
Считаем, что раз давление снаружи больше в миллион раз, то соответственно при переводе его в Ньютоны/м2 получим 1000 000 Н/м2, если 1Н=0,1 кг, то давление будет равно 100 000 кг/м2 или 100 000/1000 000 мм2, что при сокращении дроби превращается в 0,1 кг/мм2, короче 100 грамм на квадратный миллиметр.

Это кто писал,я что ли,забодало,иду спать.


Вы так сократили всё, что получилось непонятно, что вы имели ввиду.
Да, всё так и есть, разница в миллион раз, как я и написал. Внутри 0,1Па, снаружи 100 000 Па.
Это пример такой просто, взята разница в миллион раз (10-6). А потом я по ссылке данной Val-ом взял и подсмотрел, что реальное давление не в миллион раз в термосах отличается а в 100 000 (10-5). Вот оттуда и получились мои 10 граммов! Если в миллион раз давление отличается, то будет 100 гр/мм2.
А черная дыра это действительно вроде гравитация, уже ум за разум... :eek:

Маловато будет!!!
Виктор Колпино
Участник форума

Виктор Колпино

Профиль

Откуда: Колпино
Всего сообщений: 1219
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 7 декабря 2010 1:30
Сообщение отредактировано: 7 декабря 2010 1:34
Считаем, что раз давление снаружи больше в миллион раз, то соответственно при переводе его в Ньютоны/м2 получим 1000 000 Н/м2, если 1Н=0,1 кг, то давление будет равно 100 000 кг/м2 или 100 000/1000 000 мм2, что при сокращении дроби превращается в 0,1 кг/мм2, короче 100 грамм на квадратный миллиметр.

Это кто писал,я что ли,забодало,иду спать.Сам уже зациклился с 13 метрами,исправил на 10.
Семенов
Член ПКР

Семенов

Профиль

Откуда: Вселенная
Всего сообщений: 1951
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 7 декабря 2010 1:26
Виктор Колпино написал:
В студенческие годы проектировал корпус ракетного двигателя,так вот при диаметре 100мм и давлении внутри 80 атм, стенка из стали получилась 0.8 мм. Тоже не верится,что выдержит . Из технологических соображений выбрали 3 мм(чтобы солдат сапогом не промял.


Да ладно, я устал уже от расчетов. У стали же свойства от стекла отличные, реология другая. Но в целом вакуумирование термосов вещь конечно интересная, как герметичность такую они достигают, непонятно.
Маловато будет!!!
Семенов
Член ПКР

Семенов

Профиль

Откуда: Вселенная
Всего сообщений: 1951
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 7 декабря 2010 1:20
Виктор Колпино написал:
Вот упрямый,Вы же писали,давление снаружи 100 000кг\м2=1000 000 н\м2.


Семенов написал:
Атмосферное давление равно 100 000 Па (Википедия)


100 000 Па это не 100 000кг/м2, это 100 000 Н/м2, так как 1Па=1Н/м2.
Разве не так?
Маловато будет!!!
Виктор Колпино
Участник форума

Виктор Колпино

Профиль

Откуда: Колпино
Всего сообщений: 1219
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 7 декабря 2010 1:18
Семенов написал:
По вашему не может быть давления в 0,1Па или 0, 01Па или например 0,0000001 Па.


Из какого же моего поста Вы сделали такой вывод?Любое,вплоть до нуля.Колбу давит разница давлений,а она в обычных условиях не может быть больше 1 атм.
Ликбез какой-то,возьмите школьный учебник физики.
Виктор Колпино
Участник форума

Виктор Колпино

Профиль

Откуда: Колпино
Всего сообщений: 1219
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 7 декабря 2010 1:10
Сообщение отредактировано: 7 декабря 2010 1:14
Вот упрямый,Вы же писали,давление снаружи 100 000кг\м2=1000 000 н\м2.В итоге пришли к тому,что я писал с самого начала,10гр\мм2.Внимательнее смотрите свои расчеты.
В студенческие годы проектировал корпус ракетного двигателя,так вот при диаметре 100мм и давлении внутри 80 атм, стенка из стали получилась 0.8 мм. Тоже не верится,что выдержит . Из технологических соображений выбрали 3 мм(чтобы солдат сапогом не промял. :)
Черные дыры-это не давление,это гравитация ,если верить астрономам.
Семенов
Член ПКР

Семенов

Профиль

Откуда: Вселенная
Всего сообщений: 1951
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 7 декабря 2010 1:09
Сообщение отредактировано: 7 декабря 2010 1:13
Виктор Колпино написал:
Все проще,на единицу поверхности колбы действуют две силы,одна изнутри-равная давлению на единицу площади,вторая снаружи,равная 1 кг\см2(атмосферное).Их разница не может быть больше 1 кг\см2(когда внутри давление=0).


Тогда бы не было черных дыр.
По вашему не может быть давления в 0,1Па или 0, 01Па или например 0,0000001 Па. Я думаю что запросто, только вы понимаете, что это порядок большой и наверное недостижимый. Сдается мне, что 0,00000...вообще только в космосе открыток и за пределами солнечной системы.
Маловато будет!!!
Семенов
Член ПКР

Семенов

Профиль

Откуда: Вселенная
Всего сообщений: 1951
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 7 декабря 2010 0:59
Demon123 написал:
Ты всю-всю поверхность намазал? И на свечку намерзал лед, который приходилось скалывать? Это из области высоких давлений, мне так кажется.


Корыто рельефное, есть полозья, все равно за что-то цепляется. У меня бур аж лоснится от парафина, но всё равно обмерзает в некоторых местах, где есть за что зацепиться.
Маловато будет!!!
Виктор Колпино
Участник форума

Виктор Колпино

Профиль

Откуда: Колпино
Всего сообщений: 1219
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 7 декабря 2010 0:57
Все проще,на единицу поверхности колбы действуют две силы,одна изнутри-равная давлению на единицу площади,вторая снаружи,равная 1 кг\см2(атмосферное).Их разница не может быть больше 1 кг\см2(когда внутри давление=0).
Семенов
Член ПКР

Семенов

Профиль

Откуда: Вселенная
Всего сообщений: 1951
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору К форме ответа  

Сообщение отправлено: 7 декабря 2010 0:57
Виктор Колпино написал:
Снова невнимательность.
Как Вы писали,давление внутри 0.1 Па,снаружи в миллион раз больше,то есть 100000 Па,что действительно почти атмосферное(1 атм-101300 Па), а не миллион.Ошибка в 10 раз,соответственно и 10гр на мм2,а не сто.
Проще,1 атм= 100000 н\м2=1кг\см2.Это табличные величины. Вот и рассматривайте максимум-1кг\см2.
Опустите лампочку в лунку на глубину 13 метров,с грузом.


Нет, не совсем так. Там взято давление в 0,1Па в термосе. А наше атмосферное равно 100 000 Па. Разница в миллион раз. Понимаете о чем я? То есть на термос давление снаружи колбы в миллион раз больше, чем изнутри на колбу.
Маловато будет!!!

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 107 108 109 110 111 112 113 114 115 ... 353 354 355 356 357 358 #
Печать
Форум Питерского Клуба рыбаков »   Техническое оснащение рыболова »   Снаряжение для рыбалки...
RSS

Последние RSS
Обсуждение Закона "О любительском рыболовстве"
Обсуждение проекта Закона о любительском рыболовстве
Зимний пескобол 2016
Голосование по названию турнира по волейболу в межсезонье.
Первый победитель в конкурсах НсВ

Самые активные 5 тем RSS
Общение на нерыболовные темы
Выбор спиннинга
Лодки и Моторы.
Cредства передвижения на рыбалку
Рыболовный спорт

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса

1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей
Yandex
В разделе нет непрочитанных сообщений
NEW! В разделе есть непрочитанные сообщения

Дни рождения
ruzzz (21 января)
боцман21 (21 января 1967)
bounty (21 января 1987)
egor99 (21 января 1999)
vasilisazod (21 января 1985)
lesya23 (21 января)


РыбачОК

GRIZZLY

Информация

Другая реклама


Время выполнения скрипта: 0.7000. Количество выполненных запросов: 26, время выполнения запросов 0.3268