Форум Питерского Клуба рыбаков »   Техническое оснащение рыболова »   Снаряжение для рыбалки...
RSS
     
Быстрый переход в раздел:
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 95 96 97 98 99 100 101 102 103 ... 355 356 357 358 359 360 #
Печать
14.05.2017 14:35
Продаю новые зимние рукавицы Snow Fox Narvik пр-во Финляндия, куплены в Финляндии. Полностью непромокаемые, дышащие, внутри флисвая перчатка, 100 гр ...Читать полностью »
14.05.2017 14:22
Продаю новый ледобур MORA Ice Easy пр-во Швеция, куплен в Финляндии.
Этот ледобур имеет плоские ножи, которые лучше поддаются ''ручной'' заточке. ...Читать полностью »
21.04.2017 08:31
Продаю новый комбинезон Polarmate Plus пр-во Финляндия, куплен в Финляндии. 100% ветро-и водонепроницаем, можно использовать для рыбалки, катание на снегоходах ...Читать полностью »
VIP-объявления
на fisher.spb.ru


Всего за 99 рублей можно показать свое объявление не только в "Объявлениях", но и в профильных разделах форума. Подать объявление
Объявления занимают места по принципу аукциона. Первыми идут последние поднятые объявления. Подробнее о системе »

Администрация



Профиль
Всего сообщений: 0
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 22 января 2003 11:34
Федеральный закон об оружии

Комментарии к Федеральному закону об оружии

ГОСТ по холодному оружию
togico
Участник форума

togico

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 835
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 2 февраля 2011 11:27
Сообщение отредактировано: 2 февраля 2011 11:27
Ну да, конечно водяного, сорри - напутал. Слава богу, ртутные дожди у нас пока не идут. :biggrin:
ХОБОТ
Участник форума

ХОБОТ

Профиль

Откуда: Питер, Коломяги
Всего сообщений: 2277
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 2 февраля 2011 8:00
Сообщение отредактировано: 2 февраля 2011 8:12
вадон написал:
А как на счёт того ,что там каркас из пластика?Не поломается ли на первом выезде?

Это сущая лотерея. В значительной части палаток - чистый лохотрон, иногда дуги ломаются даже при первой постановке. Поэтому покупать палатку без контрольной постановки заведомо не стоит. И в случае, если такой казус случился при контрольной постановке, от покупки палаток данного производителя в этом сезоне лучше отказаться сразу и безоговорочно, :thumbdown: т.к. все каркасы будут на одно лицо, т.е. шансы нарваться на поломку при 2-3-4 постановках, не говоря уж о попадалове на ветер, будут увеличиваться в геометрической прогрессии. :mad: Но палатка с алюминиевым каркасом к бюджетным уже относиться не будет. Посему выбора у вас всё равно нет. :(
togico написал:
За такие деньги наружный тент с водонепроницаемостью 2-3 тыс.мм/рт.столба, а это значит, что при серьезном или длительном дожде палатка будет промокать.

Во-первых не рт.столба (ртутного :biggrin: :biggrin: ), а водяного!!! :biggrin:
Ничего это не значит. Ибо есть три варианта этого показателя -
1. Водонепроницаемость новой ткани (указывают 90% фирм-производителей). За счёт ухудшения физических свойств полиуретанового покрытия на 15-20% в год в результате старения - такого покрытия (WS 2000-3000 мм во.столба) будет явно недостаточно.
2. Эксплуатационная водостойкость (указывают 7-8% фирм-производителей). Рассчитывается на основе данных искусственного старения материала за три года. Вполне хватит 2000-3000. Водонепроницаемость новой ткани при этом как правило в пределах 5-6 тысяч мм. Гляньте для антиресу палатки Мармот, они больше 1500 мм не указывают вообще (по крайней мере для американского рынка (там все засужены несоответствием товара заявленным показателям), с нуля тряпка держит 8000!!! :thumbup:
3. Полная водонепроницаемость (указывают 2-3% фирм-производителей): эксплуатационная вместе со швами. Из примера - VauDe.
Мы не настолько богатые люди, чтобы покупать дешёвые вещи!!!
вадон
Участник форума

вадон

Профиль
Всего сообщений: 47
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 2 февраля 2011 2:11
Да вот тоже начал задумываться может,что поменьше ?
вадон
Участник форума

вадон

Профиль
Всего сообщений: 47
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 2 февраля 2011 2:02
В прошлом году на сямозере машину с трудом нашёл куда поставить,народу кишмя было,даже из Твери попались соседи.А вообще изначальная цель то ,была предоставить жене и ребёнку место отдыха и укрытия пока я там по воде и под водой шлындаю.Но в результате оказалось ,что есть и ещё желающие присоединиться вот и нужна большая палатка.Радилась идея всё убрать в неё.
togico
Участник форума

togico

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 835
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 2 февраля 2011 2:00
И все таки минусов, по моему, больше чем плюсов.
Найти достаточно ровную площадку размером 5Х2.2 м. порой очень проблематично, особенно если берег лесистый.
Объем и вес палатки тоже приличный. А если учесть, что в тамбуре обычно складываются различные шмотки, то попить чайку также проблематично.
И опять повторюсь - в большой палатке холодно, а это значит более теплый спальник, а это опять лишний объем и вес.
И нос мерзнет :biggrin:
А чайку попить лучше под тентом, под ним можно нормальный стол и скамейки из подручного материала сварганить.
Все сказанное - личное мнение. Каждый сам себе хозяин-барин :biggrin:
вадон
Участник форума

вадон

Профиль
Всего сообщений: 47
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 2 февраля 2011 1:40
Собираю походный комплект для семейных выездов на озёра лодка 300,мотор 4,а так как это всё довольно лёгкое то унести у ворогов проблем не составит.Мотор можно и в багажник убрать ,а вот пайолы рабирать на лидере я вам доложу ещё то удовольствие.Вот и хочу спустить болоны и в тамбур.Да и посидеть в дождик попить чайку приятней по навесом.
togico
Участник форума

togico

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 835
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 2 февраля 2011 1:34
А с какой целью хотите убирать лодку и мотор в палатку? Я бы взял нормальную палатку, а для лодки с мотором - простейший тент. Да и вообще - каждый день спускать/накачивать лодку и таскать мотор....
вадон
Участник форума

вадон

Профиль
Всего сообщений: 47
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 2 февраля 2011 1:29
Ну с отоплением решаемо спальниками :biggrin:
togico
Участник форума

togico

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 835
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 2 февраля 2011 1:27
Извиняюсь, на счет первого пункта напутал. Посмотрел свою - 3000 мм.рт.ст. Ппри длительном дожде не протекает. У меня такая
Второй пункт в силе.
вадон
Участник форума

вадон

Профиль
Всего сообщений: 47
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 2 февраля 2011 1:16
А какую водопроницаемость порекомендуете
togico
Участник форума

togico

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 835
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 2 февраля 2011 1:15
И еще пару моментов.
За такие деньги наружный тент с водонепроницаемостью 2-3 тыс.мм/рт.столба, а это значит, что при серьезном или длительном дожде палатка будет промокать.
И второе - в большой палатке холодно :(
вадон
Участник форума

вадон

Профиль
Всего сообщений: 47
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 2 февраля 2011 0:59
Первая ссылка понравилась очень ,живьём бы посмотреть ну или фотки где люди рядом
togico
Участник форума

togico

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 835
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 2 февраля 2011 0:53
У меня две палатки, каркас одной - пластик. За три года пользования поломок нет.
вадон
Участник форума

вадон

Профиль
Всего сообщений: 47
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 2 февраля 2011 0:40
По ссылкам интересные варианты хоть и привышают бюджет, но зато все остальные требования в норме.А как на счёт того ,что там каркас из пластика?Не поломается ли на первом выезде?
вадон
Участник форума

вадон

Профиль
Всего сообщений: 47
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 2 февраля 2011 0:32
Жаль,надежды на неё возлагал,счас гляну ссылки.
Val
Член ПКР


Профиль ICQ

Откуда: СПб
Всего сообщений: 17219
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 2 февраля 2011 0:02
вадон написал:
в прайс листе

Действительно. :eek: Раньше гуманнее было, когда покупал. Правда давно.
Тогда на вскидку ничего умного не подскажу, но в "Варту" все запланированное точно не влезет.
togico
Участник форума

togico

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 835
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 1 февраля 2011 23:59
вадон
Такие палатки относятся разряду кемпинговых, и ценник у них в указанную сумму не вписывается.
Посмотрите в PiterMag.ru, например эту , или эту
вадон
Участник форума

вадон

Профиль
Всего сообщений: 47
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 1 февраля 2011 23:56
в прайс листе
Val
Член ПКР


Профиль ICQ

Откуда: СПб
Всего сообщений: 17219
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 1 февраля 2011 22:28
Что-то не нашел ничего, про 15000. Где хоть обозначено?
вадон
Участник форума

вадон

Профиль
Всего сообщений: 47
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 1 февраля 2011 22:24
Не фигасе, 15000 руб. это гуманно? :eek: :eek: :eek:
Val
Член ПКР


Профиль ICQ

Откуда: СПб
Всего сообщений: 17219
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 1 февраля 2011 22:08
вадон написал:
что б тамбур был большой,туда мотор и спущенную лодку на ночь и спальных места 3-4

В "Варту" не влезет. Из гуманного - "Селигер 3" http://www.equip.ru/product/tents/text/seliger.html
вадон
Участник форума

вадон

Профиль
Всего сообщений: 47
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 1 февраля 2011 21:45
День добрый сотоварищи.Покурил маленько темку на предмет рекомендаций по кемпинговым палаточкам ,но окромя перебранки конкурентов не чего не нашёл ,да и те предлагают палатки по совсем не гуманным для меня ценам.Наткнулся я вот на такой вариант http://triton-ltd.ru/ru/products/outfit/tentvarta34/ может кто пользует? Может кто подскажет другие варианты в пределах 4-х тысяч,что б тамбур был большой,туда мотор и спущенную лодку на ночь и спальных места 3-4, :thumbup: может поскажите что?
Негрустный
Участник форума


Профиль

Откуда: Оттуда
Всего сообщений: 255
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 1 февраля 2011 13:40
Дерсу
Попробую поделиться накопленной инфой.
Самый маленький Ерш. Недостатки: узкий трак (30 см), достоинства - небольшой вес, удобство эксплуатации и дизайн.
Тунгуска 890. Непонятно чей движок (похоже Чайна), трак 42 см, модульность - самый тяжелый блок весит 32 кг.
Остальные варианты типа Райда, Рекс, Пахус мне не подходят из-за веса (больше 80), а я часто езжу один.
Попрошу тех, кто юзал Тунгуску, поделиться опытом. БУДУ РАД.
Lex
Участник форума

Lex

Профиль ICQ

Откуда: Питер
Всего сообщений: 52
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 1 февраля 2011 13:38
Уважаемые соклубники! Кому необходима "индивидуальная" одежда для любимого времяприпровождения звоните 8-921-889-99-семь девять, дам координаты и заветный позывной. По цене и качеству ОЧЕНЬ хорошо. Себе заказал зимний костюм из мембраны, утеплитель финский тинсулейт на -20С и подклада флис, + мои личные пожелания к фасону и добавки. Обошлось 6 тыров. Когда вышел в нем в эти выхи на залив, то был безумно рад приобретению. Если кому надо могу отправить фотки. Девчонки в мастерской очень отзывчивые.
Лучше плохая рыбалка, чем хорошая работа
Диман 933
Участник форума


Профиль

Откуда: СПб,Купчино
Всего сообщений: 59
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 1 февраля 2011 10:44
Дерсу написал:
Уважаемые, здесь было обсуждение мотособак? Интересуют отзывы, какие лучше, надежнее и дешевле.

Почитай, там лучший Паксус.
http://motodog.forumbb.ru/
Дерсу
Участник форума

Дерсу

Профиль

Откуда: Питер
Всего сообщений: 6552
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 31 января 2011 23:41
Уважаемые, здесь было обсуждение мотособак? Интересуют отзывы, какие лучше, надежнее и дешевле.
Anyway the wind blows...
Отец_А
Член ПКР

Отец_А

Профиль ICQ

Откуда: Сиверская - Питер
Всего сообщений: 893
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 31 января 2011 18:13
Сообщение отредактировано: 31 января 2011 18:16
pvl
Раз от Два отличаются только диаметром пятна, у первого - поболее будет, у второго - более узкий луч, второй - чуть по-дальнобойнее. На люмены тут внимание обращать не стоит - они китайские :)
Первый лучше тем, что режимы у него начинаются со среднего, у второго - с максимального. У второго есть память последнего режима, у первого - нет, но, КМК, она ему и не нужна.
Пользовал их для "поискать", и для - "посветить в сторону лодки, не вставая со стула".
В среднем и минимальном режиме лучше первый, у него засветка больше.
По надежности - фонари, для китайских, довольно дорогие, но - за 2 года использования - никаких проблем.

UPD
Да, и по поводу увеличения времени работы - есть варианты 2-х и 3-х аккумуляторные.
pvl
Участник форума

pvl

Профиль ICQ

Откуда: ВО
Всего сообщений: 75
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 31 января 2011 17:35
Отец_А , навскидку, "Раз фонарик" - что-то похожее не только по форме. И как впечатления? Способен он стать верным постоянным товарищем на минимальном/среднем режиме, или его и ему подобных участь - большие расстояния?

Отец_А написал:
...потому как работают на максимальной яркости - не больше часа.

Ну мне казалось, что необходимость в максимальном режиме возникает либо достаточно редко, либо по форс-мажору (что еще реже) :) А на остальных режимах время работы сопоставимо с другими простыми фонарями. Или я не прав?
--

ПМ
Отец_А
Член ПКР

Отец_А

Профиль ICQ

Откуда: Сиверская - Питер
Всего сообщений: 893
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 31 января 2011 16:42
pvl написал:
Вроде бы как и не к чему такой, но с учетом возможности установки рассеивателя - возможно получится неплохой фонарь для большого рыболовного путешествия . Но уверенности нет. Думал, может кто имел опыт использования чего-либо подобного...

Если
Раз фонарик
Два фонарик
Три фонарик
подходят под "что-либо подобное", то опыт - имеется.
Для большого рыболовного путешествия - или куча аккумуляторов, либо зарядку с собой, потому как работают на максимальной яркости - не больше часа.
В последний, правда, обычные АА можно запихать.
АС(Сухопаров)
Участник форума

АС(Сухопаров)

Профиль ICQ

Откуда: Красный Бор
Всего сообщений: 2464
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 31 января 2011 10:44
Вовка Потапов
Я столько об этих палатках написал.... :) .
Если коротко - для одного человека один из лучших вариантов. Берите, не разочаруетесь.
Вовка Потапов
Участник форума

Вовка Потапов

Профиль

Откуда: Учхоз
Всего сообщений: 95
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 31 января 2011 0:36
Проглядел, Val , извиняюсь. Но всё равно как-то мало, отзывов. Уж больно не хочется ошибиться!
Val
Член ПКР


Профиль ICQ

Откуда: СПб
Всего сообщений: 17219
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 31 января 2011 0:21
Вовка Потапов написал:
Прочитал 50 страниц раздела

Правда? :)
http://fisher.spb.ru/forums/in...7#pp689607
http://fisher.spb.ru/forums/in...3#pp443103
Вовка Потапов
Участник форума

Вовка Потапов

Профиль

Откуда: Учхоз
Всего сообщений: 95
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 31 января 2011 0:15
Уважаемые коллеги, загорелся купить зимнию палатку для рыбалки Пингвин-2. Прочитал 50 страниц раздела и обсуждений на тему палаток "Пингвин" не нашёл. Интересует надёжность конструкции самого зонта. Может у кого есть, поделитесь своими впечатлениями. Заранее благодарю!
АС(Сухопаров)
Участник форума

АС(Сухопаров)

Профиль ICQ

Откуда: Красный Бор
Всего сообщений: 2464
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 30 января 2011 22:22
pvl
Рассеиватели на Tactikka XP
http://alpadmin.ru/UserFiles/product/b/1229436449.jpg
и Myo XP
http://alpadmin.ru/UserFiles/product/b/1230295783.jpg
уже есть в комплекте, а в Тактике их аж 4 штуки - разноцветных :)
У меня Myo XP - устраивает полностью. Мощный, лёгкий и удобный. 4 режима свечения, великолепный рассеиватель, влагостойкий. Под водой не испытывал (он для этого и не предназначен), но в дождь, туман - никаких нареканий.
Охотник
Участник форума


Профиль

Откуда: Коломяги
Всего сообщений: 227
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 30 января 2011 22:22
pvl
Такие фонарики хороши для променадов в темное время суток. Брать стОит. В лагере, естественно, обычный налобник лучше
pvl
Участник форума

pvl

Профиль ICQ

Откуда: ВО
Всего сообщений: 75
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 30 января 2011 21:42
АС(Сухопаров) написал:
получается, расположен сбоку головы

Да. Собственно, по этой причине и интересует насколько это неудобно. Если неудобства минимальны, то вариант, имхо, неплохой.

АС(Сухопаров) написал:
По моему мнению фонари приспособлены под другие задачи, но если очень хочется, то.....

Совершенно верно. Вроде бы как и не к чему такой, но с учетом возможности установки рассеивателя - возможно получится неплохой фонарь для большого рыболовного путешествия :). Но уверенности нет. Думал, может кто имел опыт использования чего-либо подобного...
--

ПМ
леха-химик
Участник форума

леха-химик

Профиль

Откуда: СССР
Всего сообщений: 528
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 30 января 2011 20:41
сергоf написал:
Лучше посвободнее..


сергоf Спасибо.
Сьездил в другой магазин померял размер L, который в предыдущем магазине был вроде как мал, в этом магазине этот размер был по мне не мал, пришлось разориться и купить. Видимо шъют по разному. Посмотрим, что за диковинная заморская (china?) дышащая вещица.


Темно тут у вас!
АС(Сухопаров)
Участник форума

АС(Сухопаров)

Профиль ICQ

Откуда: Красный Бор
Всего сообщений: 2464
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 30 января 2011 18:26
pvl
По первой сслылке фонарь, получается, расположен сбоку головы, по второй и третьей - тактические, т.е. для крепления на оружие в первую очередь.
По мне Петцлевские фонари с одним мощным светодиодом для рыбалки самое то, что нужно (особенно за такие деньги). И таскать ствол, чтобы фонарь на него крепить с собой не нужно :biggrin: . Хорошо хоть планка Пикатинни для него не требуется :)
По моему мнению фонари приспособлены под другие задачи, но если очень хочется, то.....
pvl
Участник форума

pvl

Профиль ICQ

Откуда: ВО
Всего сообщений: 75
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 30 января 2011 11:46
Приветствую! У кого-нить есть опыт использования фонарей а-ля вот эти:
http://megatorch.ru/index.php?productID=138
http://www.extremlight.ru/product135.html

Удобны ли и в каких ситуациях? Ведь под ноги им не посветишь. Или используется с рассеивателем? Вобщем поделитесь опытом, если таковой имеется. Хотя, и теоретические раскладки лишними не будут :)
--

ПМ
pvl
Участник форума

pvl

Профиль ICQ

Откуда: ВО
Всего сообщений: 75
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 30 января 2011 11:39
А к то-нибудь пользует налобные фонари аналогичной конструкции?
http://www.megatorch.ru/index.php?productID=116
Насколько неудобно именно как налобный фонарь?
--

ПМ

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 95 96 97 98 99 100 101 102 103 ... 355 356 357 358 359 360 #
Печать
Форум Питерского Клуба рыбаков »   Техническое оснащение рыболова »   Снаряжение для рыбалки...
RSS

Последние RSS
Общественный пост рыбохраны в Новой Ладоге
Уха 2017
Бот Парад 2017
Поплавок 2017
Бот-Парад 2017 - итоговый список

Самые активные 5 тем RSS
Общение на нерыболовные темы
Выбор спиннинга
Лодки и Моторы.
Cредства передвижения на рыбалку
Рыболовный спорт

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса

4 посетителя просмотрели эту тему за последние 15 минут
В том числе: 4 гостя, 0 скрытых пользователей
В разделе нет непрочитанных сообщений
NEW! В разделе есть непрочитанные сообщения

Новое в блогах
Одним вечером выбрался поискать щуку надеясь на начало её жора. До этого ездили пару раз в эти же места и ...Читать полностью »
Дни рождения
Антисоветчик (23 мая 1968)
brixxx (23 мая)
VladK (23 мая 1958)
VITOS (23 мая 1980)
gen68 (23 мая 1968)
karas2305 (23 мая 1971)
Serg РЦ (23 мая 1981)
rush61 (23 мая 1971)
Vecheslav (23 мая)
olegan153 (23 мая 1981)
zauber (23 мая)
rzrz79 (23 мая 1916)
Rybachok77 (23 мая 1977)


РыбачОК

GRIZZLY

Информация

Другая реклама

Мы в ВК


Время выполнения скрипта: 0.2692. Количество выполненных запросов: 26, время выполнения запросов 0.2375