Рыбалка в Норвегии
Двигатели Mercruiser и подвесные моторы Mercury - запчасти для моторов, лодок, катеров - NWMotors


Форум Питерского Клуба рыбаков »   Техническое оснащение рыболова »   Снаряжение для рыбалки...
RSS
     
Быстрый переход в раздел:
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 254 255 256 257 258 259 260 261 262 ... 357 358 359 360 361 362 #
Печать
14.06.2017 15:28
Наборы пружинной проволоки антикорозийной для ремонта и изготовления пружинок для снастей,техники ремонта и изготовления приманок.Различной жесткости.89052635 160 Алексей.Доставка по городу.
23.05.2017 08:34
Продаю новый комбинезон-поплаво к Abu Garcia Швеция. Покупали в Финляндии.Проклеен ные швы, высокий флисовой воротник и материал рукава neopreeniresorit обеспечить комфорт и ...Читать полностью »
23.05.2017 08:21
Продаю новый зимний комбинезон Polarmate Plus пр-во Финляндия, куплен в Финляндии. 100% ветро-и водонепроницаем, можно использовать для рыбалки, катание на ...Читать полностью »

Администрация



Профиль
Всего сообщений: 0
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 22 января 2003 11:34
Федеральный закон об оружии

Комментарии к Федеральному закону об оружии

ГОСТ по холодному оружию
MasterYoda
Цитировать

Сообщение отправлено: 30 октября 2007 19:28
В.А.
Ты конечно извини, может я чего не понимаю, но это... ДУТЫШИ. Я конечно эту конкретную контору не смотрел, но аналогичных китайских европейцев похожих несколько раз привозил. Ты щас в них же ходишь на рыбалку? Мне реально интересно, так как то, что на картинке:
Минусы
1. Доллжно промокать
2. Имеет шнуровку (беда с распутыванием лески вокруг шнурков)
3. Имеет слишком большой размер, по сравнению с ногой
4. Имеет колодку "а ля валенок"
Плюсы
1. Легкие
2. Теплые
Поправь если что то не так - просто у меня пара пар такого плана дома лежит - ходить просто ужасно. Может раньше, когда все в валенках и химдыме ходили, оно и было хорошо, но щас, мне кажется, даже пенковый валенок лучше.
В.А.
Участник форума

В.А.

Профиль

Откуда: ЛЕНИНГРАД
Всего сообщений: 9052
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 30 октября 2007 18:19
РАУЛЬ, а я к тому, что очень много людей вокруг, которым даже для себя любимого лень жопу от дивана оторвать и посмотреть в окошко, что же там делается. Это очень плохое качество современной молодежи, похоже, одолело и некоторую часть уважаемых коллег. Они, даже если им очень интересно и нужно, все равно будут сидеть ровно и ждать , пока кто-то добрый на блюдечке с голубой каемочкой притащит.
Это не гипотетическая обувь, это обувь для горнолыжников, но на порядок лучше приспособленная, чем все, что продается у нас, как рыбацкое, для хождения по льду. В том числе и в горах – читай – по торосам.
Универсально-всегрунтовых сапог не бывает. Но то, что делают и продают у нас, с претензией на универсальность, не удобны или не приспособлены или тяжелы или запас прочности рассчитан на бронебойный коммулятивный снаряд.

Но сегодня я добрый , поэтому делюсь. Но это то, что рынке сейчас. Я пользовался продукцией этих производителей более 10 лет назад и был очень доволен всеми , без исключения , параметрами.
http://www.norwaysports.com/mo...MAodu2rGXw
MasterYoda
Цитировать

Сообщение отправлено: 30 октября 2007 17:58
Сергей Д
Ну америкосы то они тока по фамилии, а по рождению... сам понимаешь:) Впрочем, как и все остальное.
А дешевые... ну как сказать. Технология видно не очень сложная, да и ценовая политика пока вот такая.
Сергей Д
Член ПКР


Профиль

Откуда: Ленинград- Ржевка, Смольный
Всего сообщений: 1820
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 30 октября 2007 17:57
MasterYoda, спасибо, без тени на плетень, все понятно.
А чего они такие относительно недорогие то, эти америкосы?
MasterYoda
Цитировать

Сообщение отправлено: 30 октября 2007 17:52
Но я даже для сидячей рыбалки применяю безвкладышную обувь. Кроме случаев "до лунки на машине". Если ходить не надо вовсе - то только вкладыш и в этом случае я пользую Роксы - не помню как зовется, но большой толстый валенок с химдымом шипованым. Это типа в тапочках на машине до места доехал, натянул валенки, просверлил лунку и целый день на ней (я так щуку ловлю).
MasterYoda
Цитировать

Сообщение отправлено: 30 октября 2007 17:49
Сергей Д
Скажем так - это обувь все же разная. Если больше ходить (окунь) - то Маки однозначно. Если больше сидеть (плотва) - Трапер. Если один день - Маки, если с ночевкой (костер, дом) - Траппер.
Сергей Д
Член ПКР


Профиль

Откуда: Ленинград- Ржевка, Смольный
Всего сообщений: 1820
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 30 октября 2007 17:45
MasterYoda, спасибо, т.е по сути, выбирая между траппером и арктиком макбутом, все же они практически одного класса и выдерживания по теплу? Так? Или по вкладыщам все же траппер получше? Титаны не обсуждаю, ибо немного они другие, потеплее, помощнее, громоздкие, правильно?
РАУЛЬ
Забанен

РАУЛЬ

Профиль

Откуда: из Ленинграда
Всего сообщений: 2568
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 30 октября 2007 17:15
В.А.
Про икру и прочее. Я просто веду к тому, что здесь в моём понимании, не место для филосовствований на тему: какой-то гипотетической обуви и снаряжения. Ну дайте ссылочку! Народ посмотрит, оценит, обсудит.
А на днях возможно в Чушку(консульство) очередь будет за мультивизами. :) Меня кстати уже три дня динамят. :thumbdown: :biggrin:
И читаю кстати я внимательно, за Роксы не агитирую. Меня Баффины мои устраивают и Макбуты. А в Чушке кстати и говна хватает. А с визами и Чушкой один фиг - перебор. Кто туда гоняется на отдых рыбалку и т.д. Народ не бедствующий. И повторю, то что уже говорил. Добровольных фанатов/спортсменов не так много. У кого финансы позволят - купят себе снегоходы. И проблема тяжёлых сапог отпадёт. Ну а первый лёд и прочие похолодания после оттепелей-когда реально скользко, я с Масксом согласен 200руб. на Кондрашке в том году - когти на резинках, на любые сапоги.
А специальная, хорошая, зимняя/рыболовная обувь- ну кто против?
Я только за. Но если сказали "А" - скажите пожалуйста "Б". Я и сам себе с удовольствием приобрету. :thumbup:
MasterYoda
Цитировать

Сообщение отправлено: 30 октября 2007 17:13
В.А. написал:
чтоб скататься за ней в Чушку?

Ну в Чушке все то же самое и по не самым вкусным ценам. Мне так кажется. Ну на распродажах еще можно что нить урвать... Но не видал там ничего приличного, чего бы нельзя было купить тут.

Сергей Д
Сергей Д написал:
поподробнее про Макбуты можно.

можно (коли рекламой не сочтут - я ж ими барыжу...). На мой взгляд самая удобная обувь на сегодня, если ездим на 1 день (ну или ночь). Единственный недостаток мной замеченный - время просыхания. Сохнут они (если не начерпали воды, а просто отпотели) примерно 12 часов при 22 градусах с отвернутыми голенищами. Если воды начерпал - то пару суток, либо сутки с гимороем (обогреватель, газеты,...). А из плюсов:
1. Суперудобная колодка
2. Мягонькие
3. При частичном намокании не хлюпают
4. Обжимное голенище (не попадает снег и даже вода, если быстро вынул)
Остальное зависит от модели. Есть легкие летние (в них за форелькой бегаю), есть осенние, есть зимние (с хорошим носком -10 в полной статике и -15 с редкими движениями). С этого года Ангара - должна в статике -15-20 держать, но врать не буду - не пробовал еще.
Скользкость подошвы - как у любого резино-уретанового сапога. Протектор хорошь для грязи и бревен (грязью не забивается - открытые шипы).
Примерно так.
До них пользовал Ириш Сеттер. Те конечно удобнее и лучше (и стоют дороже конечно), но не смотря на гортексы и прочие мембраны - промокают. То есть не сразу конечно, но день на ледяной и снежной каше и нога мокрая. Что ни разу не радует.
В.А.
Участник форума

В.А.

Профиль

Откуда: ЛЕНИНГРАД
Всего сообщений: 9052
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 30 октября 2007 16:50
РАУЛЬ , ты говоришь:"чего теперь делать" - ответ из литературы - искать, найти и не сдаваться.
Я не люблю повторять по два раза одно и то же, читай внимательно ниже. Есть масса бюджетной обуви, дешевле РОКСа в разы. И эта обувь меня вполне устраивает. Она легче в разы резины и полиуретана. Она сохнет в несколько раз быстрее. Она спокойно дополняется химдым бахилами и становится практически заколеннымисапогами. Она прекрасно дополняется кошками. И при чем здесь твоя икра?
Тебе и остальным уже несколько человек , кроме меня написали, что шипованная обувь - НЕ ПРАКТИЧНА. Как видишь - это не только мое , субъективное мнение.
Я не понимаю, почему все зациклились на скудном асортименте, который есть на прилавках специализированных рыбмагазинов?
Ни у кого из желающих поиметь хорошую обувь нет мультвизы , чтоб скататься за ней в Чушку? Если без нее - обуви, жисьть :( закончилась. Или на Баффинах свет клином сошелся? :)
Сергей Д
Член ПКР


Профиль

Откуда: Ленинград- Ржевка, Смольный
Всего сообщений: 1820
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 30 октября 2007 16:49
Господа , я вот не понимаю, у всех рыбаков бабла что ли мало? Ведь вопрос то всего то в 2-3 с небольшим т.р. А речь идет о комфорте органов, которые весьма важны для человека и подвергаются воздействию холода и влаги в первую очередь из-за непосредственного контакта.
Если есть возможность, деньги, конечно роксы надо оставлять и одевать что-то другое, о чем тут спорить то?
кстати, Максим Петрович, поподробнее про Макбуты можно. так сказать, как ощущения, только ходовая рыбалка? В морозы то часик можно посидеть?
MasterYoda
Цитировать

Сообщение отправлено: 30 октября 2007 15:55
А на счет шипов... Я конечно не знаю, но рублей за 200 покупаются съемные кошки резиновые, которые места не заниют, сапоги не портят, пол лодки не царапают (осенью, когда в лодке в той же обуви сидишь). По моему опыту скользкого льда бывает 3-4 выезда за сезон (перволедка). Для этих 4-х выездов пользую съемные кошки. А потом пользую то, что под рукой и без всяких шипов (раньше Роксы, потом Ириши, теперь Маки).
РАУЛЬ
Забанен

РАУЛЬ

Профиль

Откуда: из Ленинграда
Всего сообщений: 2568
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 30 октября 2007 15:47
В.А.
Я прочитал и только одно хочется спросить, чего теперь делать?
Ну зачем беспредметные рассуждения из серии: ЧЁРНАЯ ИКРА полезна и вкустна. Ну кто же спорит. У кого есть возможность-будет кушать.
Это я к тому, что от того , что у Вас есть инфа о супер/пупер обуви, (но нет даже ссылок) легче никому не станет.
Зато ВСЕ проникнутся, что носящие РОКСы и Баффины- (если проводить аналогию с авто) -даже не на Запорах ездят.
Ну и что, делать?
Мы ходим не в той обуви- может быть! Зато те же МАКБУТЫ-охрененно удобны. А Баффины - очень хорошо спротивляются холоду. А Роксы стоят не напряжно (и для кого-то это САМОЕ ГЛАВНОЕ).
А по поводу веса и ходьбы (долгой) - могу возразить:
Есть ещё техника-вертолёты(в хорошем смыле-без экстрима-собственные) и снегоходы. Только не всем это по карману.
А Роксы может купить любой.
Это я к тому, что мне кажется нужно как-то покорректнее и без передёргиваний.Естественно ИМХО.
ИНБ
Член ПКР

ИНБ

Профиль

Откуда: С.Петербург
Всего сообщений: 9957
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 30 октября 2007 15:46
Легкая обувка, для ходьбы по льду зимой. :)
Покумается обычные сапоги, только не Рокс, а Назия, всталяется отдельно купленная вставка(подбирать только тщательно), типа Тинсулайтовской, сапоги несутся в шиномонтаж и шипуются по желанию. :) Легко, тепло, не промокает, дешевле аналогов. :)
MasterYoda
Цитировать

Сообщение отправлено: 30 октября 2007 15:36
В.А. написал:
Не зря русские говорили издревле : “Грамм на ноге, килограмм на плече и на версту больше”. А вы говорите про РОКСЫ , Баффины и прочую муйню по килограмму каждый ботинок. Если сравнивать, это уже даже не “Запорожец”, а “РУССО-БАЛТ”…Попробовав один раз, повторять наступ на грабли уже не хочу.

Но тут не надо уходить в крайности. Разумеется, вес это показатель. Но удобство колодки имеет не меньшую значимость. Вот я ходил например в ИришСеттерах. Да, весят дофига. Но ногу держат. Подвернуть нереально. Нигде не натирает. Выглядят хорошо. Ощущения что стоишь на лыжах (как это обычно в сапогах со вставками) отсутствует.
В общем надо выбирать наиболее легкое из удобного, а не наиболее удобное из легкого. Мне так кажется.
В.А.
Участник форума

В.А.

Профиль

Откуда: ЛЕНИНГРАД
Всего сообщений: 9052
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 30 октября 2007 15:11
Ст. Константин.
Жить :) в Роксах мне тоже почему-то не хочется и зимой и летом. Хотя , конечно , он !!! ;) должен быть защищен , но не Роксом… :(
Страшного, на самом деле, ничего нет, можно ходить в чем угодно, главное , чтобы был внутренний комфорт :tongue: . У меня – не было :thumbdown: , об этом и сказал.
О каком льду-то гутарим? Пока мы здесь воду толкли, климат поменялся :eek: / см г-на ПОПОВА в соседнем разделе/. Не будет его…
А есл :eek: и и будет, то коричневого цвета :( , со взвесью. Ходить можно без шипов и в туфлях на каблуках – скользить не будет :) . Но и сверлить – либо алмазом /эльбором, либо победитом. А ты к этому готов??? :)
Ст. Константин.
Участник форума

Ст. Константин.

Профиль

Откуда: Питер. Веселый поселок
Всего сообщений: 524
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 30 октября 2007 13:20
Всем привет. Почитал В.А. ,сидя в РОКСАХ, и реально жить не захотелось не только зимой, но и в другие времена года! :biggrin: Понял, что все пропало: " рокс сняли, клиент утоплен !" Может всетки не так страшно? И грамм в животе компенсирует его же на ногах? :biggrin: Шутка юмора! В.А. ну не надо небось столько жуткогопозитива то наводить. Подкинь чего светленького :biggrin:
Льда то уже на "носу"
И солнце - в Зените!
Алекс_М
Член ПКР

Алекс_М

Профиль

Откуда: метро Дыбенко
Всего сообщений: 1448
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 30 октября 2007 13:17
Veta
Их, вроде, на Красном Треугольнике клепают, их фирменный магазин где-то на Обводном, можно там поинтерисоваться
Пиво- вот доказательство того, что Бог есть и он нас любит!
Алекс_М
Член ПКР

Алекс_М

Профиль

Откуда: метро Дыбенко
Всего сообщений: 1448
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 30 октября 2007 13:15
В.А.
Ок, если че найду заброшу сюда ссылку
Пиво- вот доказательство того, что Бог есть и он нас любит!
В.А.
Участник форума

В.А.

Профиль

Откуда: ЛЕНИНГРАД
Всего сообщений: 9052
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 30 октября 2007 13:12
Алекс_М c окончанием моих горных лыж иссяк ручеек этих башмаков :( . Думаю, что надо посмотреть по сайтам производителей горно-лыжного и горного снаряжения.
Cuba
Член РОО ПКР

Cuba

Профиль

Откуда: Купчино
Всего сообщений: 994
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 30 октября 2007 13:09
Veta написал:
Кто-нибудь видел в продаже вставки к бахилам, которые на фото у filtsa?

там есть вставки, войлочно-меховые(?), в общем тёплые, но, после рыбалки мокрые снаружи, сушить только на батарее или электросушилкой - по другому будут долго сохнуть.
История рыболовства с древнейших времен - http://histfishing.ru/
Алекс_М
Член ПКР

Алекс_М

Профиль

Откуда: метро Дыбенко
Всего сообщений: 1448
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 30 октября 2007 13:03
В.А.
А ссылка есть, где на них посмотреть можно?
Пиво- вот доказательство того, что Бог есть и он нас любит!
В.А.
Участник форума

В.А.

Профиль

Откуда: ЛЕНИНГРАД
Всего сообщений: 9052
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 30 октября 2007 12:58
Lazarus, внешняя оболочка была скорее брызгозащищенная.
Хотя когда пришлось шагать долго по воде, то они начали немного пропускать воду. Но при таком весе /меньше 1 кг за пару/ можно иметь в рюкзаке хим дым бахилы. Но ты не забывай, что разработкам этих девайсов уже более 30 лет. И их при желании производителей, можно реализовать в современных мембранных материалах.
Если ты исходил из критерия - водонепроницаемость, то для меня важнейший - вес , и удобство ходьбы.
Lazarus
Член ПКР

Lazarus

Профиль

Откуда: С-Пб
Всего сообщений: 2383
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 30 октября 2007 12:45
В.А.
А подходит ли такая обувь для рыбалки?В.А. написал:
Он разбирался на 3 части и сушился в течения одного часа

Как там с водонепроницаемостью?
Я рекомендовал лучшее (ИМХО) из того, что можно купить в Питере.
В.А.
Участник форума

В.А.

Профиль

Откуда: ЛЕНИНГРАД
Всего сообщений: 9052
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 30 октября 2007 11:55
Lazarus, вся обувь, которая на ссылках, изначально не предназначена!!! :thumbdown: для хождения по льду. На итальянской зимней обуви, предназначенной для хождения именно по льду / модель “MOONBOOT” фирмы “TEXNICA”, грунтозацепы по краям подошвы :thumbup: , чередуются с присосками :thumbup: / аналогично тем, которые можно приклеить к стеклу авто для размещения дельных вещей, тел , ГПС и тд/. Такая поверхность, безо всяких шипов позволяла подниматься на любые детские ледяные горки/ когда гулял с маленькой дочкой/ без проскальзывания. Башмаки, которые мне привозили оттуда, еще начиная с 70-х годов, служили по 7-8 лет :thumbup: и при поездках в горы/горные лыжи/ и для рыбалок. Вес ботинка не превышал 350-400 грамм :) . Он разбирался на 3 части и сушился в течения одного часа
Та обувь, которая позиционируется, как рыбацкая – извини, но другого слова не подобрать- жалкая пародия :thumbdown: , на то, что действительно практично и удобно носить зимой :mad: .
Не зря русские говорили издревле : “Грамм на ноге, килограмм на плече и на версту больше”. А вы говорите про РОКСЫ , Баффины и прочую муйню по килограмму каждый ботинок. Если сравнивать, это уже даже не “Запорожец”, а “РУССО-БАЛТ”…Попробовав один раз, повторять наступ на грабли уже не хочу. :)
Я не знаю, кто придумал шиповать обувь автомобильными шипами / или их аналогами / - руки бы вместе с башкой поотрывать… :mad: Чуть ли не каждый год сталкиваюсь с тем, что приходится помогать ярым поклонникам РОКСов-Баффинов, поскользнувшемуся в торосах :thumbdown: и что-то повредившему, выбираться из этой засады с шипами… На большинстве ФИРМЕННО!!! изготовленной на ЗАПАДЕ!!! Зимней обуви имеется, специально откидывающийся, подпружиненный металлический зацеп. Он и то на порядок лучше держит на льду :thumbup: , чем шипы. Если ветер в морду со скоростью метров 15-20 и зеркальный лед, то шипы уже не держат :thumbdown: – сплошное порно!!!, а не реальная!!! Вещь…
На фото у miaso- нормальные шипы, и для корюшки, и для торосов, и для финок…
Lazarus, и может быть опережая твой вопрос о том, почему у нас такая НЕКАЧЕСТВЕННАЯ рыбацая обувь? Я не знаю, увы. Еще в начале 90-х годов я показывал протектор уже довольно изношенных, но еще рабочих МУНБУТОВ одному из производителей. Он делать аналоги отказался, даже не сформулировав веских причин – типа – походят и в этом
:)

Товарищ Т.
Участник форума

Товарищ Т.

Профиль ICQ

Откуда: Купчино
Всего сообщений: 562
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 30 октября 2007 11:49
Роксовских бахил хватает на 3-4 часа активной рыбалки максимум! У меня к тому же за 2 зимы протерлась дыра, выкинул и забыл :thumbdown:
miaso
Член ПКР

miaso

Профиль

Откуда: купчино
Всего сообщений: 677
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 30 октября 2007 11:46
нет, там жесткая конструкция. главное шипы не могут давить на подошву локально... а давят на мет. пластины.

Я думаю друг натер ноги т.к. весил ~120кг
Veta
Участник форума


Профиль

Откуда: г. Петергоф
Всего сообщений: 141
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 30 октября 2007 11:44
Кто-нибудь видел в продаже вставки к бахилам, которые на фото у filtsa?
Алекс_М
Член ПКР

Алекс_М

Профиль

Откуда: метро Дыбенко
Всего сообщений: 1448
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 30 октября 2007 10:42
miaso
сравни свои шипы и эти

А сапоги эта железяка не дерет?
Пиво- вот доказательство того, что Бог есть и он нас любит!
Алекс_М
Член ПКР

Алекс_М

Профиль

Откуда: метро Дыбенко
Всего сообщений: 1448
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 30 октября 2007 10:40
filts
Вот в таком бегаю уже 2 сезон

Я в таких же отходил несколько сезонов. Был доволен, хотя есть и недостатки: непрочные они, ну и чуть тяжеловаты. Внутренний валенок быстро намокает и плохо сохнет, даже вынутый из бахиллы. В теплую погоду ноги мокрые, жарковато. Шипы хоть и есть, но коротковаты, хотя и лучше, чем ничего. В общем, после Баффинов подарил их буриле на Полярном Урале. А в целом, для малоимущих, очень приличный вариант.
Пиво- вот доказательство того, что Бог есть и он нас любит!
Штрих
Участник форума

Штрих

Профиль ICQ

Откуда: Питер Невский р-н
Всего сообщений: 5409
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 30 октября 2007 0:07
В Роксовских бахилах отходил не один год(сейчас где то в чулане лежат :) )на тот момент был очень доволен(после валенок то,на резиновом ходу :biggrin: )Из минусов для себя выявил следующее:
1.Скользко в них при малом слое снега,на сухом льду
2.Тяжеловаты
3.Вкладыш быстро сминается и делает ходьбу не комфортной
А так в целом очень даже ни чего,мозолей не натирал :biggrin:
но с тех пор как преобрел Баффин Траппер,Роксы больше не надевал.

С уважением!
... и луку мешок.
Lazarus
Член ПКР

Lazarus

Профиль

Откуда: С-Пб
Всего сообщений: 2383
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 29 октября 2007 22:49
Сообщение отредактировано: 29 октября 2007 22:52
В.А. написал:
Lazarus , есть специальная подошва для хождения по льду и выглядит она не так. Поэтому я тебе и говорю, что на твоем фото - это плохой!!! протектор.


А я не знаю как должен выглядеть правильный протектор.
Просто у меня есть и Титаны и Маскбутсы. Так вот Маскбутсы ничуть не скользучей Баффинов. А если надо то одеваю шипы.

Кстати, как мне говорили, шипы можно покупать в аптеке.
Типа как для пожилых людей от гололеда. Говорят, что стоят вдвое дешевле. Правда я сам не покупал.
Циклодол
Член ПКР

Циклодол

Профиль ICQ

Откуда: ул. Смолячкова
Всего сообщений: 303
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 29 октября 2007 21:22
spav написал:
видел силиконовые итальянские приспособления с шипами,

Гыыы! :eek: :biggrin: :biggrin:
Болт, положенный на мнение окружающих,

ведёт к счастью и спокойствию...
Циклодол
Член ПКР

Циклодол

Профиль ICQ

Откуда: ул. Смолячкова
Всего сообщений: 303
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 29 октября 2007 21:21
Сообщение отредактировано: 29 октября 2007 21:26
Алекс_М
Шипы для вейдерсных ботинок, для замены выпавших. Внимательно не разглядывал, поскольку на ботинках все шипы живые. По виду - типа автомобильных - бочёночек с пипиской. По идее, должны вкручиваться. Видел в ТК "Меркурий" в одном из лабазов. В "Дикой речке" наверняка есть. Стоят около 500р. В Орлане могут быть, в Гризли...
У Гарика спроси...
По лету могу сказать: шипы на ботинках не мешают (в том числе и вождению автомобиля). На мокрых стволах и булыжниках держат мёртво (если подошва, конечно, резина).
Болт, положенный на мнение окружающих,

ведёт к счастью и спокойствию...
filts
Член ПКР

filts

Профиль ICQ

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 3833
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 29 октября 2007 20:53
miaso
это что, капкан на медведя?! :eek:

но вот в тех сапогах, которые я на картинке привёл, я в Тарховке по весне на гладком льду абсолютно никаких проблем не испытывал и киллометраж наматывал. да, тяжёлые. но и другие рассматриваемые тут сапоги тоже не отличаются лёгкостью. Насчёт удобности судить не берусь. Но в Роксах с мазолями абсолютно никаких проблем - главное чтобы валенок не сползал или камешек там маленький не затесался. Тогда уж, стопудово, мозолина обеспечена. ((
Serpilius
Член ПКР

Serpilius

Профиль

Откуда: Около Мурино
Всего сообщений: 5065
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 29 октября 2007 20:47
miaso
3 года ходил в роксовских бахилах. Ноги не натер ни разу. От шипов явный прок, держат там, где разиновые сапоги скользят. Не буду говорить, что эти бахилы ну очень хороши. Конечно, можно и лучше найти. Но и страшилки про них не надо распространять.
Cuba
Член РОО ПКР

Cuba

Профиль

Откуда: Купчино
Всего сообщений: 994
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 29 октября 2007 19:57
Сообщение отредактировано: 29 октября 2007 19:59
четыре сезона отходил в Роксах. Мозолей не натёр, по комфортности чуть ниже средненького, сами - тяжёлые, долгое сидение на белой рыбе - ножки начинают зябнуть даже при минус 10. Если на гладком льду чуть напорошено снега - шипы отдыхают. В целом, больших претезий нет. Но и хорошего мало. Надоели. С осени начал присматривать бюджетный вариант более симпатичных сапог. Сегодня консультировался с БМП по этой модели: http://www.badger.ru/shop/cata...cticsport/ , он сам в них ходит. Есть в РыбаКлюе, на этой неделю куплю. Ну а там, до зимы и шипы съёмные к ним возьму.
История рыболовства с древнейших времен - http://histfishing.ru/
miaso
Член ПКР

miaso

Профиль

Откуда: купчино
Всего сообщений: 677
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 29 октября 2007 19:03
filts
мне товарищь рассказывал про кровяные мозоли от роксовских шипов. Я как то в бафинах 2е суток был в -15 в лесу. очень они меня порадовали.

сравни свои шипы и эти.

Прикрепленный файл (IMG_2280.jpg, 66298 байт)
ФМА
Член ПКР

ФМА

Профиль

Откуда: Ленинград - Дачное
Всего сообщений: 10654
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 29 октября 2007 18:33
filts
2 сезона это здорово,а самое забавное - тебе надо всего один раз походить в Бафинах,потом опять одеть Роксы/Назию и всё станет ясно
ФМА,AVF,ALVIF

Если руки у вас золотые - не важно откуда они растут
В.А.
Участник форума

В.А.

Профиль

Откуда: ЛЕНИНГРАД
Всего сообщений: 9052
Ссылка
Цитировать | Сообщить модератору

Сообщение отправлено: 29 октября 2007 18:24
filts, сапоги хорошие, но очень тяжелые :thumbdown:
Подошвы шипованные, но по торосам , даже по самым маленьким из-за илюзий безопасности - НУ очень многие пострадали и серьезно.
Поэтому, самые подходящий вариант - это кошки, которые одеваются на льду. С шипами длиной минимум -1-1,5 см
Lazarus , есть специальная подошва для хождения по льду и выглядит она не так. Поэтому я тебе и говорю, что на твоем фото - это плохой!!! :thumbdown: протектор.
spav, пенка по определению на подошве спинается быстро. И на изгибах не может жить долго.

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 254 255 256 257 258 259 260 261 262 ... 357 358 359 360 361 362 #
Печать
Форум Питерского Клуба рыбаков »   Техническое оснащение рыболова »   Снаряжение для рыбалки...
RSS

Последние RSS
Хищник 2017
"Балтийский судак - 2017"
"Балтийский судак - 2017"
Тест новой лодки от "Посейдона"
Уха 2017

Самые активные 5 тем RSS
Общение на нерыболовные темы
Выбор спиннинга
Лодки и Моторы.
Cредства передвижения на рыбалку
Рыболовный спорт

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса

3 посетителя просмотрели эту тему за последние 15 минут
В том числе: 3 гостя, 0 скрытых пользователей
В разделе нет непрочитанных сообщений
NEW! В разделе есть непрочитанные сообщения

Новое в блогах
В свой очередной выезд на рыбалку на фидер я выбрал большую реку в Ленинградской обла сти - Свирь. "Пролететь" с рыбалкой на этой ...Читать полностью »
Дни рождения
fedik (20 августа 1966)
Musso61 (20 августа 1961)
sailor71 (20 августа)
ilyasykt (20 августа 1978)
katikim (20 августа)
Vargo (20 августа 1985)
shylc40 (20 августа)
nikby (20 августа 1983)
ЯнаСокол (20 августа 1989)
Сергей Арт (20 августа 1986)


РыбачОК

GRIZZLY

Информация

Другая реклама

Мы в ВК


Время выполнения скрипта: 0.6668. Количество выполненных запросов: 26, время выполнения запросов 0.4115